Рецензии

Картина окунает нас в мистический и мрачный мир экзорциста Джона Константина (Киану Ривз). Мир, который кишит всякой нечистью. Вот с ней-то и борется герой Киану Ривза в надежде заполучить прощение Господа и попасть в рай. Неудавшаяся попытка самоубийства висит над ним как дамоклов меч. И он готов на все, чтобы вымолить прощение Бога, потому что в аду жарко, ох, как жарко. Ведь сотни демонов, облизываясь и скалясь, с нетерпением ждут свой черед, чтобы как следует отыграться.

Этот фильм один из самых удачных, связанных с религиозной и философской тематикой. Очень хорошо обыграна в этом фильме проблема добра и зла. Надо заметить, что грань между добром и злом весьма прозрачна. Один неверный шаг и ты уже по ту сторону баррикад. В фильме много цитат из Библии, которые хочется трактовать как-то иначе, чем общепринято. Интересно и любопытно было узнать о существовании Библии Ада.

Ангелы, демоны, полукровки изображены как нельзя мифологичнее и эффектнее. Картина ада впечатляет, а демоны, населяющие его, вселяют в сердце истинный ужас. Самое лучшее воплощение Люцифера на экране представлено в этой картине. Хладнокровный, саркастический, соблазняющий и заискивающий злодей в исполнении неподражаемого Петера Стормаре. Который совершенно определенно справился со столь не простой задачей.

Этот фильм не был бы и вполовину успешен, если бы главную роль не исполнял Киану Ривз. Внешность, мимика, походка, привычка не выпускать из рук сигарету делают образ героя неповторимым и завершенным. И все благодаря Ривзу, который абсолютно точно уловил, что от него требует режиссер Френсис Лоуренс. После этого фильма Киану Ривз возглавил список моих любимых актеров.

Фильм динамичный, в нем много экшна, снято красиво, картина мрачная, соответствующая заданной тематике. К тому же фильм является отличной антитабачной рекламой. Момент с черными от смолы и никотина легкими Константина просто впечатляет и заставляет даже скептиков крепко задуматься. А стоит ли очередная сигарета медленной и мучительной смерти от рака легких?

P.S. Эта картина учит нас тому, что добро и зло это не абстрактные понятия. Они внутри нас. И только от нас зависит, чью сторону мы выберем и как проживем свою жизнь. А еще я поняла, что нужно думать не «о завтра», а «о сегодня». Потому что нас определяет не наше будущее и прошлое, а, то, как мы ведем себя в данный и конкретный момент времени.

P.P.S. Никогда не поздно сделать правильный выбор.

И, да, фильм один из самых любимых. С нетерпением жду второй части

10 из 10

Представьте себе на пару мгновений, что в данный момент вы едите своё самое любимое блюдо. Один внешний вид приводи вас в восторг, а голова заполнена лишь мыслями о предстоящей трапезе. Попробовав кусочек становится ясно, что и на вкус оно полностью оправдывает все ожидания. И именно так как вам нравится, в идеальном сочетании специй, ингредиентов и пропорций. Но в какой-то момент вы до конца осознаёте его совершенство, нет вы и до этого всё понимали, но именно в ту секунду почувствовали наиболее чётко. Оно просто до тошноты, до мерзости безупречно и вы уже не хотите его. Все плюсы превращаются в минусы, и с отвращением отодвигая тарелку ещё ощущаете его привкус у себя во рту. «Слишком приторно» — как я люблю говорить. Вот ровно то же самое чувство меня посетило после просмотра этого фильма и сейчас, выражаясь менее абстрактно, объясню почему.

В фильме Константин есть всё: прекрасные спец эффекты, великолепная игра актёров, отвратительные демоны и даже улавливается некоторый подтекст. Но режиссёр Френсис Лоуренс слишком переборщил, лента получилась перегруженной и особенно это относится к спец эффектам. В своих будущих картинах, таких как «Я легенда» и «Воды слонам» он проявляет себя гораздо более сдержаннее, скорее всего горький опыт с «Константином» его многому научил.

В тоже время если разгрести весь тот мусор, что лежит на поверхности и углубиться в суть, то можно увидеть достаточно сильную связь с историей и опору на религию. Итак, главный герой Константин — в действительности император Константин будучи изначально язычником в своей борьбе с врагами решительно склонился к принятию святой веры. Одна из величайших заслуг Константина — созыв I Вселенского собора в городе Никее в 325 г. История присвоила ему имя Великого, церковь за большие заслуги именует его равноапостольным.

В фильме главный герой Константин (Киану Ривз) предстаёт в образе экзорциста. А так же с рождения наделённого даром разоблачать демонов в облике людей. Он грешник, обречённый на вечные муки ада за попытку самоубийства. Что общего? Я не хочу сказать, что в фильме допущена ошибка, скорее всего создатели вовсе не хотели делать намёк на святого Константина, а просто взяли яркое историческое имя. Но ведь нельзя так безалаберно относится к работе. Могу предположить они даже не думали, что кому-то взбредёт в голову искать подобные параллели, а чтобы ещё пуще запутать зрителя попытались отвлечь его излишним пафосом, театральностью и фальшью.

Не лишним будет отметить, что режиссёр как и многие персонажи в фильме примеряет на себя роль бога (комплекс бога), вершителя судеб и летописца. А вот самого Бога мы кстати так и не увидели. Хотя хуже Петра Стормаре в роли сатаны, мы наврятли могли бы увидеть.

«У него скверное чувство юмора и каждое слово как приговор.»

«Константин» не даст вам заскучать или расслабиться, эта картина динамична от первых сцен и до самых титров. Я бы не стала смотреть его повторно, но если вы уже окончательно решились на это, то не ищите в нём глубину — её нет, а просто наслаждайтесь игрой Киану Ривза и великолепной работой всей съёмочной команды.

Я не занимаюсь пересказом фильмов, а составляю своё субъективное мнение о картине. Надеюсь оно поможет вам определиться смотреть/не смотреть.

Смотрите фильмы хорошего качества в кинотеатрах или с пометкой «лицензия»

6 из 10

Нельзя сказать, что название фильма броское и сразу возникает непреодолимое желание найти его и посмотреть. «Константин» привлёк меня своей тематикой — не каждый день режиссёры просыпаются с мыслью снять фильм, в котором на первом месте стоит религия. И не всегда им это удаётся.

Не посоветовала бы смотреть «Константина» людям, слишком сеьёзно воспринимающим Добро и Зло, Бога и Дьявола. Очень понравилось то, что буквально весь фильм был пропитан мраком, потому что иначе я бы сильно удивилась. Спецэффекты действительно потрясают. Как мы себе представляли Ад и Рай до просмотра? Чаще всего Небеса — это нечто непостижимо волшебное и прекрасное, а Преисподняя — отвратная и зловонная дыра, будто гигантский нарыв, из которого постоянно течёт гной. Ад оправдал мои ожидания, не говоря уже о демонах, чья «внешность» даже описанию не поддаётся. Что же я увидела в Раю? Слишком краткий момент, видимо, создатели решили не зацикливаться на этом, чтобы не ошибиться: башни города где-то вдали и огромные, по-настоящему огромные густые облака, плывущие по бескрайнему небу. И Свет…

Актёрский состав нельзя не покритиковать.

Киану Ривз (Джон Константин) — этого актера подобрали самым наилучшим образом. Благородное лицо, бледная кожа, глубокие тёмно-карие глаза и… вечный спутник — сигарета! Пожалуй, его персонаж слишком много курит. Но игра Ривза неподражаема. Я помню его со времен «Матрицы», а потом пересмотрела много его работ, и одна из них «Константин». Здесь нечего сказать — кроме него, я не вижу никого в роли хладнокровного экзорциста-демонолога. А его коронная фраза, ставшая самой первой фразой в фильме, даже добавляет юмора: «Я Константин. Джон Константин, ублюдок».

Рейчел Вайс (Анжела и Изобел Додсон) — помню её в «Мумие». Там её игра хороша, не могу отозваться отрицательно, но здесь она подкачала. Как и Киану Ривз, внешне она подходит на роль женщины-детектива, измотанной жестокостью мира, а потом потерявшей сестру-близнеца. И позже детектив сама становится медиумом, в которого вселяется могущественный сын Сатаны. Тем не менее, в игре Вайс мне чего-то не хватило.

Шайя ЛаБаф (Чесс Крэймор) — молодого паренька, который, глядя на Константина, решает тоже стать экзорцистом, ЛаБаф сыграл отлично. Да и внешность актёра этому поспособствовала — этакий наивный мальчик, который ещё не видел настоящей сущности людей. Но герой в конце: спас друга и помог одержимой девушке. И смерть его была по-настоящему трагичной.

Не буду писать об остальных актёрах одно и тоже, потому что все они мне понравились. Ангел-предатель меня удивил. А Петер Стормаре великолепен в роли Люцифера — обаятельный злодей.

Я рада, что в фильме много внимания уделили содержанию Библии. Притом мы узнаём, что существует и Библия Ада, в которой, так сказать, своё развитие событий.

Напоследок хотела бы упомянуть романтическую линию сюжета. Да, поверьте, она была. Конечно, не заметить искру между Анжелой и Константином было нельзя, но меня сильно разочаровало то, что даже в конце не было горького поцелуя расставания. И всё же это к лучшему — у него слишком странная и опасная жизнь, чтобы она могла быть рядом с ним.

Итак, моя оценка

8 из 10

Поставила бы 7 из 10, если бы не великолепный дубляж, особенно голос Джона Константина.

После этого фильма даже к Ривзу проникся легкой симпатией. Фильм красочный, увлекательный, динамичный… Наконец, просто интересный. Первый раз когда смотрел, позабыл все на свете. И хотя сильно смахивает на комикс (коим, наверное, и является), совершенно не умаляет этим своей привлекательности. А какие персонажи — прелесть! Шизофренический ангел Габриэль с гитлеровскими планами, сродни ирландской бэнши красавчик Балтазар, и совершенно, даже абсолютно для некоторых непривычный и невероятный образ Люцифера в исполнении голливудского шведа Питера Штормара (того самого Абруцци из «Побега») — шикарная роль, просто браво! Особенно понравился в конце разговор Люцифера и Константина, эдакий обмен любезностями. Эпитет «прелесть» в адрес самого Хозяина Ада на самые горячие обещания позаботиться о главном герое в его предстоящей обители — это что-то! Я над этим эпизодом долго еще потом хохотал. Да что там, этот сам их дуэт — прелесть, что ни говори.

И помимо прочего фильм временами даже умудрялся напугать. По-настоящему мерзкие адские твари, безвременный «курорт» в аду на несколько долей секунд, зрелищность самого ада, непреклонность высших сил, на секунду преобразившийся Сатана, страдания смертных… Спецэффекты очень выигрышно преподносят картину. В купе с общей хорошей актерской работой. И придираться совершенно нет желания, абсолютно, пусть там и были недочеты.

Кино все же больше развлекательного плана, но, как бы там ни было, помимо уйма приобретенных впечатлений, таки расшевеливает на философские измышления о бытии.

10 из 10

Фильмов о сверхъестественном, демонах и прочей нечисти снято уже довольно много, но далеко не все из них стали успешными. Данная тема в последнее время стала очень популярной и на нее в последние годы было снято много фильмов и сериалов, но как я уже сказал не все они стали хорошими.

О «Константине» до его просмотра я слышал много чего хорошего и интересного и именно это подтолкнуло меня на просмотр данной картины. После того, как я все-таки смог посмотреть этот фильм я абсолютно нисколько не пожалел о том, что потратил на данную картину время и просмотрел ее. Сам фильм поразил меня тем, что смотреть его было действительно жутковато и на протяжении всей картины было несколько моментов, которые для некоторых могут показаться страшными. Именно поэтому «Константин» произвел на меня такое впечатление и оставил довольно приятный отпечаток в памяти, несмотря на то, что фильм в жанре «ужасы».

С самого начала за всем происходящим на экране было довольно интересно наблюдать, ведь все было преподнесено достаточно хорошо, а все спецэффекты выглядели довольно зрелищно.

Режиссером фильма стал Френсис Лоуренс. Он весьма хорошо смог снять этот фильм и сделать так, чтобы его было действительно интересно смотреть. Даже странно, что до просмотра этой картины я практически ничего не слышал об этом режиссере.

Главная роль в фильме досталась Киану Ривзу. До просмотра «Константина» мне он прежде всего был известен по трилогии «Матрица». В этом же фильме Киану очень хорошо смог сыграть Джона Константина и показать его как с лучших так и с худших сторон. Наблюдать за этим персонажем было очень интересно и увлекательно.

Также понравилась и запомнилась в этом фильме Рэйчел Вайс. Он тоже довольно хорошо смогла сыграть свою героиню. По крайней мере мне ее игра понравилась.

Кроме того запомнились Шайа ЛаБаф, Питер Стормар и другие.

Что касается саундтрека картины, то в данном случае он оказался совсем неплохим и я могу сказать, что он мне понравился.

Итог: довольно интересный и зрелищный ужастик, который по моему мнению получился довольно хорошей экранизацией комикса.

Есть ли Бог? Вечный вопрос и неисчерпаемый источник вдохновения и размышления.

Одним из таких размышлений стал фильм «Константин», и на мой взгляд весьма даже удачным.

Фильм рассказывает нам историю человека знающего истину, ищущего искупления злоупотребляющего сигаретами Джона, Джона Константина.

Один из тех фильмов который хочется пересматривать по нескольку раз, и не потому что что то непонятно или сильно закручена сюжетная линия, наоборот, в этом плане фильм весьма удачный. Хочется снова встретиться с героями, прочувствовать и побывать там где были они, увидеть то что видели они.

Для меня «Константин» стал одним из настольных фильмов, игра героев убедительна, съемки и спецэффекты отличные, за исключением разве что адских существ. Ну уж как то не реалистичны они мне показались, хотя если брать картинку в целом то с этим можно смериться.

Одна из самых любимых сцен в фильме — явление Сатаны. Поистине для меня образ показанный именно в этом фильме стал обложкой, обложкой для данного персонажа в целом. Белый костюм в сочетании с грязными в смоле ногами, этот неповторимый шарм, бешеные живые глаза, своеобразная красота… воплощение таинственности и манящей опасности… В общем в моей голове произошло полное совпадение, что заставляет поставить этому фильму еще один плюс.

В общем фильму могу поставить твердую 9 с жирным плюсом :) тем кто не смотрел советую посмотреть и решить для себя, стоит он потраченного времени или нет.

Константин

В 2012 выходит продолжение одной из самых успешной и популярной экранизации комиксов DC. «Константин» выгодно отличается от большинства представителей подобного жанра. Его нельзя раскритиковать ни за абсурдность сюжета, ни за шаблонность героя, ни за вторичность истории. Можно лишь отметить некоторую несовременность спецэффектов, используемых в фильме, но это не портит впечатление, особенно при первом просмотре. Может именно благодаря ненавязчивой картинке фильм хочется пересмотреть не один раз.

Актерские работы еще лучше спецэффектов. Сложно представить кого-то более подходящего для роли Джона Константина чем Киану Ривз. Его стиль и мрачное чувство юмора располагает зрителя к его герою и отличает от многих представителей современного кино. Плюсом также является его первоэкранизируемость, если можно так выразиться. То есть это абсолютно новый герой кино в отличие от Бэтмена, Супермэна и Человека-Паука. Киану Ривз настолько органично смотрится в этой роли, что не возникает никаких ассоциаций с вездесущей «Матрицей». Рэйчел Вайс, одна из моих самых любимых актрис, играет сразу две роли и становится прекрасной парой для Константина, причем мы не увидим даже ни одного поцелуя. Хотя нам совершенно ясно, что эти двое близки друг другу. Шайа Ла Баф интересен в роли помощника главГероя, хотя это и предсказуемая роль.

Могу всем посоветовать посмотреть «Константина», тем более, что определить однозначно, для кого этот фильм невозможно.

10 из 10

Фантастику с элементами детективного жанра в исполнении Киану Ривз и Рэйчел Вайс представляет нам режиссер Френсис Лоуренс, который известен больше своей работой «Я легенда» с Уиллом Смитом в главной роли.

Тема рая и ада, дьявола, сатаны, и прочей нечисти, представляется в данном фильме на основе комиксов. Это не портит фильм, за исключением нескольких затянутых эпизодов. Сюжет и динамика держит зрителя, а состав актеров и бюджет просто не позволяет фильму скатиться ниже поставленной планки тех лет.

Ривз и Вайс уже пересекались в ленте «Цепная реакция», линия любви в котором была более открытой, нежели в данном фильме. Ривз же подтверждает свое амплуа актера фильмов смешанного жанра, где преобладает фантастика («Матрица», «Адвокат дьявола» и др.) Запомнился также Петер Стомаре (тот самый доктор из «Особого мнения»).

Хороший продукт, сюжет которого пересекается с другими творениями подобной тематики, но все, же является чем, то новым, интересным и рекомендуемым к просмотру, пусть и не претендующим на что-то великое.

8 из 10

Экранизация комиксов — дело неблагодарное. Здесь все зависит, главным образом, от мастерства режиссера: талантливый сможет привнести в рисованный мир новых красок, не потеряв при этом динамичность оригинала, а не слишком одаренный снимет «Зеленый фонарь».

На мой взгляд, Лоуренс полностью справился со своей задачей. «Константин» вышел мрачным, жутковатым, но при этом весьма захватывающим. В фильме нет ничего лишнего, и даже неприятная тема суицида нисколько не шокирует (возможно, в силу отсутствия неприглядных натуралистических подробностей).

Актеры, в основном, также на своем месте. Мизантропу Киану Ривзу не нужно слишком напрягаться, играя мизантропа, обреченного попасть «в тюрьму, большинство заключенных которой отправлены туда моими руками». Рэйчел Вайц несколько мягковата для этой роли — Додсон должна быть постервознее. Откровенно порадовал Гэвин Россдейл: в роли шикарного злодея в дорогом костюме и с прилизанными волосами он как рыба в воде. Петер Стормаре однозначно самый шикарный кинодьявол из тех, что я видела: могущественный, саркастичный — настоящий искуситель. Сцена, в которой его сатана с ужасом и ненавистью смотрит на райские небеса, с которых его когда-то низвергли, обречена войти в золотой фонд кинематографа. А я-то думала, что хозяин ада обязан выглядеть как Том Круз, или хотя бы как Венсан Перес. Ошибалась.

Теперь о непонятном, а конкретно: каким образом в нашем переводе архангел Гавриил трансформировался в Габриэль? Соль-то как раз в том, что Тильда Суинтон играет мужчину, и играет хорошо, выжимая максимум из собственной андрогинности. Ее/его злобные выпады в адрес Господа есть ничто иное, как вопросы, которые мы сами себе иногда задаем: значит если ты изнасиловал и убил десять маленьких девочек, а потом вдруг раскаялся, то все тебе проститься и тебя пропустят в райские кущи, а вот если ты не выдержал постоянного ужаса и наложил на себя руки, то будешь вечно гореть в аду — где же справедливость?

Резюме: довольно реалистичное кино (а вдруг нечто подобное происходит рядом с нами?), которое вовсе не портит лобовая мораль «Бог дал тебе жизнь и только он может решить, когда ее забрать».

P.S. Советую досмотреть титры до конца: там будет маленький сюрприз.

10 из 10

Когда в 2004-м году на экранах должен был стартовать «Константин: Повелитель тьмы», я даже и не подозревал, что данная картина станет для меня одной из самых любимых в мистическом жанре. Фантастических фильмов в кинематографе пруд пруди, но хорошая мистика — это и правда редкое явление в мире кино и потому данная лента в своем роде даже в чем-то уникальна. На самом деле, «Константин» основан на сюжете оригинального комикса «Посланник ада», но экранизирован он был с некоторыми изменениями, которые органично подошли ленте и не сказались на ее эффектности. Но просматривая картину, не создается впечатление, что перед тобой стандартная комиксная экранизация, ибо режиссер фильма Френсис Лоуренс подает данный материал без всяких стереотипных фишек, назойливого героизма и надоедливой стилистики. Без морализаторства и риторики, конечно же, тоже не обошлось, но в отличие от многих других кинокомиксов, данность преподносилась очень тонко и гармонировала с концепцией.

А что касается визуального ряда, то тут Лоуренс справедливо решил уделить больше внимания не бестолковым сражениям с антигероями и нечистью, а интересным ходам и решениям, которые придали картине толику оригинальности и исходили исключительно от сюжета — спецэффектов, ради спецэффектов, тут практически нет. Но самая прелесть ленты заключается в ее безумно увлекательной истории, которая несет в себе и приключенческие, и драматические, и невероятно привлекательные — мистические штрихи.

В этом фильме, герой Киану Ривза Константин, не по своей воли становится экзорцистом изгоняющим всяческих бесов из несчастных людей. Однажды к нему обращается некая девушка Энджела, с просьбой разобраться в непонятной смерти ее сестры близняшки. Постепенно разматывая клубок событий вместе с новой подругой, Константин и сам не замечает насколько в первые в своей жизни искренно погружается в человеческую проблему и от всей души пытается тому помочь.

На фоне этой истории, нам предстоит увидеть и услышать очень много интересных подтекстов, метафор и даже философских изречений. Сама по себе тема ада и рая раскрыта тут пускай и не сверх глубоко, но зато по своему оригинально и по-хорошему нестандартно. По версии фильма, что в аду, что в раю есть свои хозяева, которые буквально борются за каждую душу отстаивая свое законное право владеть оной. Они посылают на нашу землю ангелов-смотрителей, которые наблюдают со стороны на смертных и при этом умудряются сеять всяческие козни для осуществления своих корыстных планов. А Константину же нужно лишь одно, стереть с себя печать греха и заслужить заветное место в раю. Киану Ривзу, как актеру очень однотипному и отнюдь не разноплановому, образ Константина подошел так же удачно, как образ Нео из легендарной «Матрицы». Чувствуется, что это его роль, в которой присущие актеру каменные выражения лица, минимум эмоций и постоянно вдумчивый взгляд — органично сочетаются с персонажем и выглядят естественно. Он замечательно сыграл запутавшегося в потусторонних сетях человека, которому претит героизм и все что с ним связано. Его герой по ходу фильма великолепно развивается, и если в начале мы видим абсолютно равнодушного сухаря исполняющего долг исключительно ради собственных целей, то к концу, перед нами предстает человек, способный пойти на все ради того, чтобы помочь своему ближнему. Причем эти изменения подаются с не присущим для героических фильмов пафосом, а искренно и довольно-таки иронично. Единственное, что мозолило глаза — это неприкрытая агитка против курения — дело это конечно святое и полезное, да и посыл понятен, но уж слишком как-то навязчиво. Хотя, все это выглядит весьма показательно — не задуматься о вредной привычке после просмотра, не получится…

Замечательно смотрелась в своей роли и Рейчел Вайс. Необычная она актриса — помимо актерского таланта, она обладает магическим свойством притягивать к себе. Каждый ее крупный план невероятно естественен и правдив — эти широко раскрытые глаза будто таят в себе что-то такое важное, что непременно хочется узнать и понять. Ее героине не просто восхищаешься, а бесконечно сопереживаешь и сочувствуешь — до самого конца искренно беспокоишься за судьбу Энджелы и непременно желаешь ей выйти из сложных обстоятельств. Не перестает восхищать меня и Тильда Суинтон — невероятно характерная актриса — редкость в кинематографе, если хотите! Этот ее скользкий типаж сквозящий во всю глубиной и многогранностью, ироничностью и скрытыми умыслами — настолько притягивает к себе внимание, что оторваться от эпизодов с ее диалогами, ну просто невозможно. Хотелось бы побольше фильмов с ее участием, ибо Суинтон на мой взгляд невероятно талантливая лицедейка! Так же, приятно было поглядеть в небольшой роли и Шайю ЛаБафа — очень харизматичный паренек, который не перестает радовать нас интересными появлениями на экранах. С самых первых его ролей стало понятно, что актер далеко пойдет и будет очень востребован. Ну, и под конец, хотелось бы сказать несколько слов и о визуальном ряде. Я уже отметил в начале, что в «Константине» присутствуют довольно-таки оригинальные визуальные решения, но отдельно хочется отметить парочку эпизодов пестрящих не только яркими эффектами, но и великолепными задумками. Например, поразила сцена, в которой герой Ривза неожиданно топит в ванне героиню Вайс, пытаясь показать ей место в котором прибывает ее сестра, или напряженный, но при этом и весьма ироничный эпизод с кошкой, в котором Константин отправляется на некоторое время в ад. Да и потусторонний мир замечательно воссоздан — повсюду адское пламя и монстры следующие по пятам, а ведь такое можно увидеть только в самом страшном сне.

P.S. На удивление во многом оригинальный, невероятно увлекательный и очень эффектный фильм. «Константин: Повелитель тьмы», наполнен замечательными деталями и различными аспектами делающими просмотр бесконечно зрелищным и захватывающим. В картине очень тонко и превосходно сочетаются элементы мистики, фантастики, драмы и приключений, что делает ее особенной и запоминающейся. С нетерпением жду продолжения этой чудесной истории!..

9 из 10