Рецензии

Недалекое будущее. Человечество исследует Марс на предмет ресурсов и в ходе миссии Пилигрим-7 в руки исследователей с МКС попадает капсула, внутри которой обнаруживается одноклеточный организм. Ученые в орбитальной лаборатории будят эту клетку и дают ей имя Келвин. В результате оказывается, что Келвин — это не просто клетка, а неведомая хрень, рассказ о которой подробнее станет жирным спойлером, но кто видел трейлеры, примерно представляет, чего ждать.

Теперь по впечатлениям.

Во-первых, мне не понятна претензия насчет вторичности. Да, фильм клиширован донельзя и откровенно косплеит «Чужой» претенциозного, но почти гениального режиссера Р. Скотта. Но он не скатывается в дословное цитирование. Да, поклоны в адрес Ридли и Рипли сделаны неумело, но лента вполне самостоятельна. Сходство лишь в камерности творящегося хаоса. Так же принято сравнивать Живое с Гравитацией и не зря. Потому что Гравитация — сплошное клише.

Во-вторых, фильм слабоват. Первая треть действительно повергает в восторг. Научные консультанты, трудившиеся бок о бок со сценаристами смогли воссоздать ультрареалистичную МКС, а мастера по декорациям и спецэффектам буквально вдохнули в нее жизнь. По традициям жанра, от которых, увы, не деться, вся эта «живая» конструкция смачно разваливается по ходу фильма и страдает кучей технических огрехов. Все как в вышеупомянутой Гравитации. Удивительно, как там вообще экипаж продержался больше года. К сожалению, кроме станции в фильме нет ничего живого.

И тут мы подходим к третьему пункту. Персонажи. Это самая слабая после дырявого сценария часть ленты. Люди, показанные на экране, исключительно картонные и имеют в своем арсенале, дай боже, две черты характера, а то и меньше. Предыстории поданы сухо и коротко. Экипажу «Пилигрима» попросту не сопереживаешь. И когда умирает кто-то из них, ты даже не успеваешь понять, а кто это вообще такой и зачем он здесь. Нам старательно дают понять, что каждый индивидуален и незаменим, но на деле вся команда одинаково бесполезна.

Напоследок о Келвине. Он запорот. Совсем. Весь пришелец — одна сплошная дыра в сюжете. Он нарушает те сценарные законы и рамки, которые сценаристы сами ему создали. Пример: час назад эта сопля свободно выживала в вакууме при сильно отрицательной температуре, а сейчас при небольшом минусе и с низкой концентрацией кислорода буквально с ума сходит, кидаясь на кислородные свечи (местный осветительный прибор, который в начале фильма горячий, а в конце — холодный. Парадокс). Пришелец не пугает, ибо ведет себя очень нелогично, а режиссер даже не пытается скрыть его от наших глаз. И глаза, как раз, привыкают к его присутствию. Если в том же «Чужом» Ксеноморф появлялся крайне редко и нагонял ужаса, не появляясь в кадре, то у Келвина экранного времени больше, чем у каста актеров и большую часть времени он бездействует. И да, он скорее мерзкий, чем страшный. А под конец и вовсе плоский и карикатурный.

Вердикт: Картонные персонажи, плоский, нелогичный и совершенно не страшный пришелец, дырявый сценарий с очень сырым финалом и обильными клише, хреновенько выдержанный саспенс делают Живое посредственным кинцом на один вечер. Логика и причинно-следственные связи сценаристам вообще не знакомы. Зато крутая музыка, состоящая из БАААМ и БУУУМ, но звучащая органично внутри сеттинга, крутая картинка, операторская работа (первая треть фильма) и общее целостное впечатление. Фильм при всех недостатках умудряется нравиться. Есть в нем что-то… и Рейнальдс.

7 из 10

В то время, как Ридли Скотт с переменным успехом в старческом маразме раз за разом переснимает своего чужого, на экраны выкатывается альтернативное мнение на ту же тему с коротким неброским названием «Живое». Что же из этого вышло — бессовестная калька или же самостоятельное произведение?

Недалёкое будущее, интернациональный экипаж МКС замер в ожидании шаттла с Марса, летящего в сторону Земли с образцом грунта, в котором марсоход распознал признаки живого организма. Шаттл немного отклонился от курса, поэтому его придётся буквально ловить механической рукой, как муху в полёте. В конечном итоге образец грунта оказывается на станции и выделенный образец одноклеточного организма подвергается всестороннему изучению. Создав благоприятную среду, учёным удаётся разбудить клетку, которая стремительно начинает расти и проявлять признаки разума. Существу дают имя Келвин и тыкают в него пальцами и электрошокером для блага науки, но тому это не нравится, и он приступает к агрессивным действиям, угрожая жизням экипажа МКС, да и Земли.

Режиссёр Даниэль Эспиноса («Код доступа „Кейптаун“, „Шальные деньги“) до этого момента снимал крайне проходные и невыразительные фильмы. Проходные сюжеты, логические дыры и другие проблемы приводили к желанию перестать смотреть ещё на середине. «Живое» получился неожиданным антиподом его предыдущих работ. Взяв за основу древний сюжет «Чужого», где экипаж космического корабля сталкивается с инопланетной агрессивной формой жизни, создатели совместили его с концепцией оскароносной «Гравитации». Стоит отметить, что в фильме более чем полностью отсутствуют новаторские идеи в повествовании, операторской работе или сюжетных поворотах. Картина вторична до мозга костей, но то, с каким тщанием и старательностью она выстраивается, заставляет следить за событиями не отрываясь. Замкнутое пространство МКС успешно передаёт чувство клаустрофобии и оторванности от остального мира. Экипаж МКС может рассчитывать только на себя и помощи с Земли ждать практически не приходится. Это приводит к камерным и напряжённым ситуациям, в которых каждый выполняет отведённую функцию и убедительно отрабатывает свой типаж.

Стоит похвалить операторскую работу Шеймаса МакГарви («Мстители», «Расплата»), который явно равнялся на Эммануэля Любецки в «Гравитации». Замкнутое пространство невесомости дало выразительную свободу перемещения, вылившуюся в затяжные ракурсы, облетающие отсеки МКС, не стесняясь демонстрировать персонажей даже вверх ногами. Ко второй половине фильма, правда, Шеймас перестаёт пользоваться этим приёмом, переключая внимание на напряженную обстановку, в которой оказываются персонажи. Неудачным решением тут можно назвать пару эпизодов перемещения Келвина «от первого лица», которое слабо стыкуется с ранее озвученной мыслью, что каждая клетка существа — это и нервная, и мышечная, и глазная клетка. В остальном это удачные ракурсы и приятная картинка с видами Земли из космоса.

Замкнутое пространство МКС создаёт идеальные условия для раскрытия характеров немногочисленного экипажа и камерной истории выживания. Актёры постарались выжать максимум из крупных планов, но с раскрытием характеров немного не докрутили. Одним героям действительно выделяют время рассказать какую-нибудь личную историю из прошлого, другим же такой возможности почему-то не дают, поэтому около половины экипажа так и останется статичной жертвой обстоятельств — без прошлого и будущего. Радует, что работники международной космической станции действительно предстают перед зрителем интернациональным экипажем — есть американцы, европейцы, японец и даже представитель России — это командир Екатерина Головкина в исполнении Ольги Дыховичной («Деньги», «Портрет в сумерках»).

Джейк Джилленхол («Исходный код», «Патруль») сыграл пилота Дэвида Джордана, который провёл на станции больше всех времени и не спешит возвращаться на Землю. Ему нравится дышать воздухом из системы жизнеобеспечения и слушать мерный гул МКС, наслаждаясь прекрасными видами на планету из космоса. Он один из немногих, кому действительно нравится находится в замкнутом пространстве МКС, вплоть до момента, когда выросший марсианин Келвин становится реальной угрозой.

Ребекка Фергюсон («Девушка в поезде», «Белая королева») исполнила роль техника безопасности Миранды Норф — человека, на которого легла ответственность за выстраивание многоступенчатой защиты против внеземного организма. Наблюдать за разрушением возведённых барьеров, как физических, так и эмоциональных — отдельное удовольствие.

Пару слов о пришельце — авторам получилось создать визуально любопытное существо. Поначалу оно даже вызывает симпатию — этакое миловидное растение в чашке Петри. Дальнейшая его эволюция вызывает скорее вопросы о его среде обитания и способе перемещения, впрочем, в рамках космического триллера, Келвин прекрасно чувствует себя в невесомости и способен вызвать ужас опасности. Да — сам по себе он не страшный — ни клыков, ни когтей, лишь гибкая осьминогоподобная оболочка, которая перемещается быстро и бесшумно — но это по-своему хорошо — глядишь на такую субстанцию и никогда не знаешь, что от неё ждать. Это пугает сильнее, чем любая форма Чужого в одноимённом фильме.

«Живое» это хорошее воплощение бывших в употреблении идей. Любопытный сплав «Чужого» и «Гравитации» умудряется удерживать интерес к происходящему до самого конца, одаривая зрителя великолепной концовкой. Отличная актёрская игра обеспечивает неуютное чувство клаустрофобии в компании жуткого инопланетного организма. Здесь мало нового, но все старые идеи подогнаны друг другу, как шестерёнки в часах, и время за просмотром фильма пролетает незаметно. Это достойный представитель жанра, который стоит того, чтобы его посмотреть.

8 из 10

Очередная космическая «стряпня» в стиле «Чужого» вызвала широкий резонанс. Пришлось наблюдать печальную картину, когда зрители, выходившие из зала, использовали нецензурную лексику, делясь впечатлениями о фильме. Он им не понравился. Аргументация была простой и совершенно необдуманной, все сводилось к якобы присутствию научных «ляпов», типа «разгерметизация должна погубить человека». Но так ли плох фильм? Давайте покопаемся.

Явные минусы

Они очевидны: множество сходств с «Чужим» и отсутствие креатива при создании персонажей. Даниэль Эспиноса признался, что черпал вдохновение, глядя на шедевр Скотта. Но одно дело, когда ты восхищаешься проектом и проникаешься идеями мэтра, другое — когда откровенно «слизываешь» стилистику и конструируешь общий сюжетный «каркас».

Что касается персонажей, то они шаблонны. Слабенький русский руководитель, темнокожий ученый, вызывающий недоумение своими потугами выделиться среди космонавтов научными знаниями. Здесь мы видим американского астронавта, прошедшего войну на Востоке. А главным заводилой и шутником является персонаж Рейнольдса, плюс присутствует неприметный японец, тяготеющий к семье. Классика! Лишь персонаж Ребекки Фергюссон может похвастать многогранностью, он внушает уважение, его стоит изучать.

Чем хорош фильм «Живое»?

Гоняясь за аналитикой и пристальным изучением актерской игры, мы забываем, что основным элементом хорошего кино является структурность. Даниэль Эспиноса подготовил зрителя очень хорошо, показав интерьер МКС и главное место действа — лабораторию. Затем режиссер умело заинтриговал нас процессом выращивания Келвина (марсианина), применив некоторые научные термины, плюс оператор поиграл крупными планами. А после Эспиноса продемонстрировал основную часть — трэш с элементами триллера и ужастика, приправленного отличной концовкой. Прекрасная структура, динамика также впечатляет. Какие вопросы? Вы что, хотели второй «Интерстеллар»? Так изначально «Живое» позиционировалось картиной, приближенной к «Чужому» и «Прометею».

Актерская игра устраивает. Дыховичная, Бакаре и Санада сыграли на среднем уровне. Собственно, средними были их персонажи, серенькими, местами совсем унылыми. Райан Рейнольдс отыграл хорошо, он чертовски умело сочетает брутальность, юмор и харизму. Его персонаж был именно таким! Джилленхол сыграл прекрасно, особенно удались эпизоды с искренними признаниями. Тут, надо сказать, и композитор постарался.

Но героиня фильма — это Ребекка Фергюсон. Забудьте хитроумную даму, которая в «Миссия Невыполнима 5» обнажала свою шикарную сексуальную ножку, готовясь стрелять. Тогда ее манящая поза стала едва ли не главным позитивным моментом фильма. Здесь Ребекка великолепна не только внешне. Ее персонаж — доктор Миранда Норт, спец по контролю заболеваний на МКС. Ее эмоции, жалость к страдающим космонавтам, интеллект и потрясающая мимика заставляли забывать о минусах. Моменты единения с героем Джилленхола лучшие, они разбавляли трэш, давали зрителю отдохнуть, попутно сочувствуя обитателям МКС.

Я рекомендую фильм к просмотру. Просто постарайтесь понять, что не нужно его оценивать по шкале, где «Интерстеллар» — лучший фильм, а «Гравитация» — худший. Отбросьте научную фантастику, приготовьтесь с космонавтами ощутить «прелести» налаживания контакта с неизвестным марсианским биологическим организмом. Все.

8 и 10

(дополнительный балл за умницу Фергюсон)

Фильм привлек моё внимание по двум причинам. 1) Авторы картины были вдохновлены культовым Чужим и мне было крайне интересно, что в итоге из этого получится. 2) Присутствие в фильме Джейка Джилленхола и Райна Рейнолдса показалось мне интересным.

В итоге получился очень качественный и очень мощный проект, в котором конечно виден почерк Чужого, но который имеет очень интересный самостоятельный сюжет, держит в напряжении до титров, атмосфера просто потрясающая, а концовка такая чумовая, что мне кажется даже Ридли Скотт бы позавидовал такому гениальному завершению фильма.

Живое- это настоящий подарок для всех фанатов Чужого, получилось просто бесподобно, новый Монстр был очень хорош, про него осталось больше вопросов, чем ответов, но насколько он был крут и агрессивен. Сцена с крысой была весьма жесткой. Мне кажется именно такие фильмы стоит показывать в 3 Д, это было бы круто увидеть это в данном формате.

Калвин по-моему скромному мнению был намного умнее, хитрее Чужого, очень быстро развивался и не оставлял никаких шансов команде исследователей.

Очень понравилось музыкальное сопровождение в фильме, музыка Йона Экстранда получилась мрачной, нагнетающей и окунула в атмосферу фильма.

Хорош был и актёрский состав, интересно было видеть что люди тут из разных стран: США, Великобритании, России, Японии и все равны и друг друга уважают. Было немало веселых моментов.

Я хотел бы особенно отметить режиссуру Даниэля Эспиносы, которому удалось снять очень напряженное и захватывающее кино от которого не оторваться, которое шокирует своей концовкой, которое держит в сильном напряжении, где переживаешь за исследователей, где смотришь как быстро они погибают, где восхищаешься умным марсианином, который так быстро развивается, ещё быстрее чем Чужой. У фильма очень много достоинств, недостатки конечно есть куда уж без них, но фильм просто потрясает.

Джейк Джилленхол, очень порадовал своей игрой, снова как и в предыдущих фильмах был эмоционален, хотя наверно чуть поменьше, чем обычно. Очень понравилось смотреть на него вместе с Ребеккой Фергюсон, очень сыграли реалистично, когда их трясло. Его персонаж понравился ещё и тем, что ему нравится быть тут, он не хочет на Землю.

Ребекка Фергюсон, сыграла просто здорово, было интересно наблюдать за её игрой, как и за игрой всех исследователей. Но Ребекка после Джейка наверно была самой любимой для меня.

Райан Рейнольдс, он вообще не изменился, такой же болтун и шутник, словно он опять играет Дедпула, правда не настолько крут, но шутит и троллит также здорово. Все веселье шло именно от него.

Ольга Дыховичная, приятно было посмотреть на неё и на её игру. В образе капитана Экспедиции Катерины Головкиной была очень интересна.

Я увидел, что авторы фильма вдохновились так сильно Чужим, что создали небольшой шедевр, который выглядел очень достойно и не только благодаря чумовой концовке, весь фильм- это повторюсь настоящий подарок для всех фанатов Чужого. Очень рад что такой фильм вообще вышел и он поражает своей крутизной, своим напряжением, актёрской игрой, монстром Калвином, музыкой и много чем ещё. Прекрасно.

9 из 10

P.S. Мое место здесь, я не вернусь к 8 миллиардам этих ублюдков

Живое — пожалуй, одна из лучших премьер марта. Даниэль Эспиноса сделал то, что не удалось Альфонсо Куарону, он сделал жуткий фильм, пугающий, завораживающий.

Фильм выделяется, по сравнению с другими фильмами о космосе (Марсианин, Гравитация и т. д). Живое — смесь чужого с гравитацией, это что-то средние. Тут есть экшен, драмма, научная фантастика. Сюжет крайне прост, линеен, и, конечно же, не без ляпов и нелогичности.

Актерский состав подобран отлично. Райан Рейнольдс (Дэдпул), Джейк Джилленхол (Левша), Ребекка Фергюсон (Девушка в поезде) и многие другие — все сыграли свою роль на отлично. Персонажи были раскрыты, понятные, многим из них хотелось сочувствовать. Отдельно хотел сказать о Ольге Дыховичной, белорусской актрисе, которая сыграла русскую героиню в фильме. Её персонаж был раскрыт, над русскими не шутили (как в большинстве западных фильмов), не издевались.

Спецэффекты, для бюджета в 63.000.000$ на высшем уровне. Кэльвин (живой) проработан отлично. МКС (место действия) также сделано отлично. Космоса не так много было, как и Земли, поэтому трудно дать какую-то оценки.

Советую тем, кто хочет получить дозу адреналина, пощекотать нервы и просто посмотреть хорошое кино.

8 из 10

Не секрет, что космическая фантастика за пределами популярных франчайзов — вид вымирающий, а космические хорроры — и подавно. По большому счету, после выхода на большие экраны «Event Horizon» Пола Андерсона и «Alien 4» (с 1997 года, проще говоря), в истории стилистики появились лишь два ААА-тайтла, причем оба, по иронии судьбы, к кино не имели отношения (пожалуйста, не будем вспоминать их печальные экранизации): «Doom 3» и трилогия «Dead Space». Были, конечно, «Пандорум» и «Аполлон 18» (с натяжкой сюда же можно отнести приквел «Нечто»), но должного эффекта ни один, ни другой не произвели.

Тем временем в кино в декорациях звездных просторов предпочитали рассказывать то об отношениях между людьми, то о силе человеческого духа или ударятся в философские размышления. А вот формуле, найденной Ридли Скоттом в первом «Чужом»: горстка людей на космическом корабле сражается с супер-организмом — последние годы (а то и десятилетия) в мейнстриме уделяли преступно мало внимания. И именно поэтому выхода «Life» («Живое» в отечественном прокате) я ждал с особым интересом, хотя персоналии авторов проекта вызывали некоторые сомнения.

В частности, сценаристами фильма выступили Ретт Риз и Пол Верник — дуэт, знакомый зрителям по «Добро пожаловать в Зомбилэнд» и «Дэдпулу». В то время как оба фильма были довольно специфическими, но все же комедиями, «Живое» начисто лишено не только юмора, но и мало-мальского оптимизма.

!!!Внимание!!! По курсу обнаружен пояс спойлеров!!!

История начинается с того, что в недалеком будущем в пробах грунта на Марсе экспедиция МКС обнаруживают впавший в анабиоз крупный одноклеточный организм. Находке дают имя Кельвин и, пытаясь ее «воскресить», помещают в условия, близкие к Протерозойскому периоду. Как водится, существо оживает, начинает быстро расти и вскоре из всеобщего любимца превращается в суперхищника, противостоять которому тщетно пытаются шестеро членов экипажа.

Сразу стоит сделать оговорку: несмотря на нескрываемую любовь авторов к оригинальному «Чужому», речи о беспардонном копировании не идет: «Живое» вполне самостоятельная история. Здесь нет ни намеков на философию, ни антагонистов-людей, ни дьявольских корпораций, мечтающих заполучить пришельца в коммерческих целях (начальство главгероев вообще проявляет повышенную осторожность), инопланетный агрессор действует куда наглее и почти не пытается вести партизанскую войну. Кроме того, масштабным сценам здесь уделено ощутимо больше внимания. Разумеется, ничто не переплюнет гигеровское великолепие эпизода на корабле Жокеев, но сцены в открытом космосе в «Живом» тоже выполнены на совесть.

Но ключевое отличие кроется, пожалуй, в том, что концовка истории в «Life» куда более мрачная и пугающая, в духе так и не снятой Скоттом сцены, где ксеноморф должен был убить Рипли и, используя ее как «марионетку», взять курс на Землю. Такой поворот сюжета, по слухам, признали чересчур жестоким. Дэниэля Эсписона, режиссера «Живого», и его коллег и начальства подобные комплексы не затронули.

Вы до последнего будете верить в хотя бы относительный хэппи-энд, авторы даже подразнят вас героической сценой самопожертвования героя Джилленхола, но лишь для того, чтобы через пару мгновений нос к носу столкнуть с чудовищной во всех смыслах правдой. В живых к концу фильма остаются лишь двое членов экипажа, и для каждого из них создатели фильма уготовили самые мрачные и мучительные исходы судеб. И это, пожалуй, одно из главных достоинств «Живого»: начинаясь достаточно оптимистично (внеземную жизнь открыли как-никак), все следующие 100 минут история в геометрической прогрессии скатывается в такую безнадегу и мрак, что запросто может потягаться с концовкой DLC«Awakened» для «Dead Space 3». Если бы в финальный эпизод добавили сцену, как кто-то пинает котенка и грозит кулаком бельку, его можно было бы занести в анналы истории как один из самых жестоких и бескомпромиссных.

Чувствительного зрителя здесь не щадят ни на минуту: каждая смерть обставлена так смачно, что иногда становится просто физически неприятно наблюдать за расправами (не уверен, считается ли это достоинством). Местный монстр, к слову, как и юный Элиен питает слабость к оральным полостям. Но, в отличие от кумира-душегуба, кроме человеческого имени начисто лишен антропоморфных черт. Он — нечто среднее между «кальмаром» из «Прометея», цефами из первого «Crysis» и Оргой из «Годзилла: Миллениум», причем он постоянно эволюционирует и растет. Дизайн у Кельвина вполне лакшери, если бы не одно но — испытывать страх перед моллюсками для человеческой психики несвойственно (Ктулху не в счет, он берет другим): на протяжении эволюционного пути Сапиенсов, они были для нас не угрозой, а скорее просто причудливыми созданиями. Впрочем, что такое Кельвин, понять достаточно сложно: изначально это просто колония клеток, каждая из которых — самостоятельный организм (здравствуй, «Нечто»), и потому остается лишь догадываться, адаптируется ли марсианин под конкретную среду обитания на ходу, либо имеет четкие стадии развития и конкретную конечную форму. Также, с учетом вышесказанного не до конца понятно, как существо размножается. Но это для фантастической истории не столь уж и важно. Тем более, что занудным для среднего зрителя разговорам, призванным придать истории наукообразную форму, команда главных героев уделяет минимум внимания, сосредотачиваясь именно на противостоянии с пришельцем. С другой стороны, и Скотт в «Чужом», и Карпентер в том же «Нечто» тоже не особо пытались объяснить происхождение своих чудовищ, но зато давали им четкий набор качеств и способностей, за счет которых ситуации, в которых они действовали, казались достаточно правдоподобными. У Кельвина же логика страдает: например, в начале нам показывают, что он умеет изготовлять примитивные «орудия труда» и пользоваться ими, однако прибегает к этому навыку лишь единожды.

Из-за этого впечатления от картины смазываются, что, вместе с тем, не отменяет того факта, что за последние годы, это лучшая попытка реанимации жанра, которой, впрочем, еще предстоит выдержать заочное противостояние с выходящей через полтора месяца пятой частью «Чужого» (насчет которого я, положа руку на сердце, питаю серьезные опасения). Он не станет новой классикой, а Кельвин едва ли войдет в пантеон лучших злых киношных пришельцев, но «Живое» займет достойное место в экологической нише фильмотек ценителей подобной стилистики.

Этот фильм все время так и норовит назвать «Чужое», что и не оговорка вовсе. Даже по трейлеру и анонсу было понятно, что сага о нашем далеком космическом друге оставила неизгладимый след в создателях «Живого». А уж после полноценного просмотра этого ощущения куда больше. Но тут происходит парадокс: по логике, ты должен «застремать» фильм, как попытку покуситься на классику, а на деле выходит самостоятельное произведение. Да, созданное очень даже под впечатлением от вышеназванного, но похвально, что тут пытаются придать что-то своё. И эти попытки не провальные. В конце концов, положа руку на сердце, и при всей любви к «чужому», вот уж там тоже нельзя не сказать, что он/она вся такая оригинальная и прям не снята по всем канонам и штампам? Снята, и по канонам и по штампам. Другое дело, что и сама породила дальнейшие каноны, что и выделяет «алиенов» из когорты обычных фильмов.

Ну да, Эспиноза с продюсерами насмотрелся «исходников», но смотришь же фильм до конца. Причем не просто смотришь, а думаешь, а что, уже конец? Ну я уж точно был прикован к экрану. Более того, отлично, что само действие, вернее, самая дробительная ее часть происходит хоть и в космосе, но на орбите Земли. То есть в космических масштабах в какой-то доли миллиметра от места обитания вообще всего человечества. Фактически, над твоей головой.

С другой стороны, очевидно, как и написал выше, что условный «фильм-клон» совершенно не отделывается от ассоциаций с условным «оригиналом». Это первое, второе, сам инопланетный гость. Вот уж как не относись к «Чужому», а он/она — личность, весьма харизматичная. Ну то есть не придумана с кондачка и не нарисована «на коленке». Келвин, а в «Живом» именно так зовут нашего внеземного приятеля, совсем уж тварь. Причем, медузоподобная и не громадная по размерам. Напоминает какую-то глупую собаку, которая наделала много шума, но от которой так и хочется избавиться. А не, заметьте, вступить в бой и победить.

7 из 10

В Голливуде снимать про космос любят и умеют. Далёкие планеты, космические корабли и сцены в невесомости — это красиво, но после «Чужого», «Космической Одиссеи» и даже «Интерстеллара» уже не удивляет. Очередным продуктом научно-фантастического конвейера стал фильм «Живое» Даниэля Эспинозы — неудачная попытка реабилитации после откровенно провального «Номера 44».

Фильм открывает длинный план звёздной бесконечности. С приветом «Гравитации», но если там показали величественную Землю, то здесь — мёртвое пространство космоса. И МКС: работа художника-постановщика Найджела Фелпса, который детально передал устройство космической станции, — один из плюсов фильма. Группа астронавтов перехватывает капсулу с марсохода, которая доставила ценный груз. Среди марсианского грунта команда с восторгом обнаруживает инопланетное одноклеточное и немедленно отправляет его в герметичный бокс исследовательской лаборатории. Астронавты радостно нянчатся с червеобразным и по-отечески нарекают его Келвином, однако то вовсе не радо новым знакомым. Во время очередной процедуры в лаборатории кое-что идёт не так. Келвин вырывается на свободу. Резво передвигаясь по станции как сайгак, он начинает уничтожать астронавтов одного за другим, не уступая им ни в силе, ни в умственных способностях.

«Живое» можно описать словами доктора Дэвида Джордана (Джейк Джилленхол): «Что здесь происходит?». Сценарий оригинальностью не блещет: лишь слепой не заметит явных заимствований из «Чужого». Ретт Риз и Пол Верник, которые работали над «Дэдпулом» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд» (что показательно), даже не пытаются показать нечто новое и прячутся за спину классики о пришельце из глубин космоса.

Персонажи делятся на тех, от кого не жалко избавиться, и тех, кто будет противостоять марсианскому хищнику в финале. При этом используются настолько плоские и избитые приёмы для эмоциональной привязки зрителей, что смешно, а от пафосных речей под душещипательную музыку, ещё и в самые неподходящие моменты, впору закатывать глаза. Ни один из героев сочувствия не вызывает. Действия командира Катерины Головкиной (Ольга Дыховичная) оставляют лишь вопросы о том, как экипаж всё ещё жив. У Джейка Джилленхола практически нет проходных фильмов в карьере, но здесь он промахнулся. Актёру его уровня не раскрыть талант в «Живом», для зрителя он останется очередной картонной жертвой космического монстра. Как и Ребекка Фергюсон. Ей легко поверить, но этого недостаточно, чтобы запомниться так, как то удалось Сигурни Уивер в роли Рипли.

Удивительно, но при всей предсказуемости фильм не назвать худшим в своём жанре: динамичное развитие действия и напряжение делают своё дело. У сумбурного «Прометея» «Живое» точно выигрывает, оставляя после себя не только чувство отвращения к космическим гадам, но и ностальгии по франшизе о Чужом.

Поражаюсь человеку. Воскресенье сеанс 10,00 — Бебби-Босс целый зал, 11,30 — Жизнь (я один на весь зал), и 13,00 — Power Rangers чуть более десяти человек. Странные вы люди, на шикарные фильмы не ходим, но на говно — стадом… Жаль что с такими людьми светит в будущем смотреть в кинотеатрах лишь фильмы по комиксам(гиковское кино), фильмы подобные «50 оттенкам» и сисько-пердильные комедии.

Если уж пройтись по деталях в фильме всё на уровне — прекрасный подбор актёров, где никто не тянет на себя одеяло, все шесть актёров практически одинаково раскрыты, хотя на фоне ноунеймов красуются Райян «Дедпул» Рейнольдс и Джейк «Принц Персии» Джилленхол.

Сам сюжет и действие можно назвать своеобразным скрещением триллерной части «Чужого» Ридли Скотта и космической темы очень близкого будущего «Гравитации» Альфонсо Куарона. Правда здесь нет стольких красивых пейзажей космоса, но это не портит сам фильм.

Сама триллерная часть шикарная, всё на высшем уровне — в некоторых моментах аж подпрыгивал на стульчике от стращных моментов, были и жутко тошнотворно-отвратительные моменты (думал заблюю стульчики), ост прекрасно подчёркивал каждый момент.

Даже не к чему прицепиться по делу. Лично моя первая высшая оценка в этом году.

10 из 10

Написать рецензию меня побудили многие весьма нелестные отзывы о фильмы. Мол, недочужой и т. п. Пусть они в чём-то и правы: фильм действительно напоминает «Чужого», но мы говорим об отдельном фильме, не так ли?

Итак, фильм повествует нам о первом обнаружении внеземной жизни на Марсе. Одноклеточное в срочном порядке доставляют на МКС (тут, кстати, тоже проблема приключилась, но спойлерить не буду) и создают все условия для жизни существа и его изучения. Малютка растёт не по дням, а по часам и, как вы наверняка догадались, тварь вырывается с весьма недобрыми намерениями. Вся суть в том, что в фильме довольно много просто смехотворно-мультяшных моментов и «роялей в кустах». Будете ли вы замечать их или нет — неизвестно, однако, видимо, для того чтоб фильм всё-таки заставил вас закрыть на это глаза надо быть: а) — не фанатом чужого (то есть прям вообще… фанатом-фанатом) б) Уметь немножко умерить придирчивость и скептицизм (вот прям капельку). Если факторы более — менее совпадают, то вы будете поражены, но даже если не совсем, то фильм вряд ли оставит вас равнодушным. Ведь всё в этом фильме: актёры, декорации, спецэффекты, сюжет, персонажи — не проседает достаточно, чтоб впаять кинематографическую оплеуху и окрестить бездарностью, но если вы хотите посмотреть «Чужого» в новом сеттинге, не смотрите! (то же самое и про фанатов «Гравитации»), вы не получите от фильма необходимого удовольствия, а может, будете даже разочарованы.

Люди, это не научная фантастика, фильм местами глуповат, местами роялекустит, но он, чёрт подери, шикарен. Тематика мёртвого космоса — всегда была чем-то невероятно привлекательным для миллионов. Особенно рекомендую фильм фанатам игры Dead Space — уж они-то точно оценят фильм.

8 из 10