Рецензии

Фильмы «Чужой» и «Нечто» задали новый тренд в кинематографе. Они создали новый жанр, в котором люди в замкнутом пространстве противостоят жуткому инопланетному монстру. Этот жанр имеет ряд отличительных характеристик, вот по ним и пройдемся.

1) Основа сюжета. Кто, где и с кем. Тут с этим все в порядке — фильм выдержан в реалистичном стиле, поэтому придраться особо не к чему. Разве что все выглядит несколько банально, ведь отсутствуют тайны древних цивилизаций и так далее, но это не так страшно.

2) Атмосфера. На уровне. И вот тут реализм играет наоборот на руку, поскольку картина встает в один ряд не только с классикой фантастики, но и с фильмами про техногенные катастрофы, которые славятся своей напряженностью и адреналином. Психологические игры практически отсутствуют — астронавты борются против монстра, а не против друг друга, что отличает «Живое» от многих подобных картин. Но реально жутких моментов в фильме почти нет, атмосфера именно напряженная, а не страшная. И это второе отличие от классики жанра.

3) Спецэффекты. Отличные. Тут особо и комментировать нечего — большинство современных блокбастеров выглядят сногсшибательно, но тут это далеко не единственное преимущество, как это часто бывает.

4) Дизайн монстра приличный. Он выдержан в общем реалистичном стиле картины и нарисован с уважением к классике космической фантастики — щупальца, слизь, хищность. Хотя в самом фильме он выглядит может быть не слишком пугающе, но вот сама идея впечатляет — ведь судя по всему, в идеальных условиях монстр вырастает до гигантских размеров. И все же ему не хватает собственно чудовищности, лавкрафтовской гротескности, хотя это и субъективное мнение.

Еще в «Чужом» поднимался философский вопрос о том, что вся наша мораль есть не более, чем взгляд на реальность с позиций нашей собственной выгоды. Но в самой объективной реальности отсутствует мораль, там работают более простые, диалектические правила — ты или тебя. Борьба за выживание идет каждую секунду, хотя она и завуалирована под общественные нормы и законы. Но это не отменяет разрушительных последствий этой борьбы, которая никогда не заканчивается. Также в фильме поднимается проблема космического будущего человечества, ощущается романтика погружения в космическую бездну и забвения в ней. С каждым годом это становится все актуальнее. В фильме есть драматичные, серьезные моменты, реализованные на высоком уровне.

Подводя итоги скажу, что фильм шикарный, и это настоящий праздник для любителей космических хорроров. Это очень сложный жанр, требующий большой фантазии, энтузиазма и профессионализма, но авторы справились на отлично. А пока ждем «Чужой: Завет», который может вывести жанр на новый уровень.

Я думал, ни один фильм ужасов уже не заставит меня трястись в кресле\на диване\стуле ит. д., ощущая не просто лёгкий холодок по коже, а таки приличный морозец во всём теле, вновь почувствовать себя маленьким мальчиком, который посмотрел первый «Звонок», не думал, что ещё увижу фильм, в который можно настолько глубоко погрузиться, где грань между вымыслом и реальностью, будто происходящей с тобой, прямо на твоих глазах, конечно, не полностью исчезает, но настолько тонка.

Да. Конечно, это обычное кино, что сейчас штампуют пачками, и оно просто нашло своего любителя, уже вижу фразочки вроде «Это всё слизано с Чужих», «концовка с самого начала была очевидна» и прочее. Я вполне это всё понимаю. Но. Какие же великолепные тут специалисты по визуальным эффектам, композиторы, операторы, о актёрской игре вообще молчу, увидя пару знакомых лиц на постере, почему то, в ней не сомневался.

Как же это подано. Я как фанат аниматроники, стараюсь внимательно присматриваться к спецэффектам в любом просматриваемом фильме, наверное, в первую очередь, но таких сложных и реалистичных образов при всём желании не представил бы.

Как передан масштаб трагедии, героизм и самопожертвование экипажа, бесполезность всех сверхдорогих технологий, созданных лучшими умами человечества за многие века, всех точных, продуманных и адекватных решений героев, и это чернющее, обволакивающее чувство беспомощности, ужаса и отчаяния. Что бы ты не делал, тебя никто и ничто не спасёт. На всех не спасёт.

Это, наверное, самый лучший космический ужастик после «Сквозь горизонт».

10 из 10

Шведский режиссер чилийского происхождения Даниэль Эспиноса уже не первый раз сменяет жанр своих постановок с различной степенью удачности. Дебютировав в большом кино с неплохой криминальной драмой «Шальные деньги» (представленной на Берлинском кинофестивале) режиссер заинтересовал голливудских боссов и через пару лет выпустил отличный шпионский боевик «Код доступа «Кейптаун». Затем был печально известный своей антисоветской пропагандой и запрещенный на территории Российской Федерации исторический детектив «Номер 44». И вот теперь Эспиноса пробует себя в очередном жанре, на этот раз в космической научной фантастике с уклоном в сторону хоррора.

Актерский состав «Живого» представлен голливудскими звездами, чьи имена сейчас на слуху практически у каждого. Все справились с отведенными ролями достойно, и выделять кого-то конкретно нет смысла. Персонажи неплохо прописаны, но не настолько, чтобы искренне переживать за них.

Сюжетно ничего нового в жанре кинокартина не открывает. По ходу просмотра можно найти огромное количество параллелей с «Гравитацией», «Нечто» и, само собой, с «Чужими». При сравнении «Живого» с киновселенной «Чужих» можно утверждать, что лента Эспиносы сильно уступает шедеврам Ридли Скотта и Джеймса Кэмерона, но несколько превосходит «Прометея».

Насквозь заштампованный сюжет спасает отличный финал. Концовка «Живого» в какой-то мере является ожидаемой, но то, как она здесь преподносится, позволяет получить зрителю истинное удовольствие под грандиозное музыкальное сопровождение.

Справедливости ради стоит отметить, что возрастной рейтинг R Эспиноса отрабатывает довольно смачно — при практическом отсутствии обильного количества крови, пара-тройка действительно жестких и безжалостных сцен в фильме присутствует. Лента обладает напряженной атмосферой и смотреть ее большую часть времени не скучно.

Живое — прямолинейный и стандартный, но жесткий и атмосферный sci-fi хоррор-триллер о космическом монстре с неоригинальным, но напряженным сюжетом, звездным актерским составом и достойным финалом.

7 из 10

Отличный актёрский состав фильма не может не впечатлять: «Принц Персии», «Дэдпул» и Ребекка Фергюсон, которую я знаю только по «Девушке в поезде», попытаются ответить на вопрос: «Есть ли на Марсе жизнь и можно ли ей доверять?» Жанр sci-fi в киноиндустрии набирает обороты и расширяет границы, если раньше это был насильный захват Земли пришельцами, то теперь мы сами доставили марсианское существо на борт космического корабля и добровольно вырастили его, так сказать, сами себе яму вырыли.

Вообще-то это было опрометчивым шагом с моей стороны — пойти в кино, не узнав даже жанр этого фильма, где, кстати, на первом месте стоит слово «ужасы». Так сложилось, что моя впечатлительная натура не очень-то благоговеет к этому жанру ещё с детства, но почему-то даже трейлер не натолкнул меня на мысль, что в фильме будет что-то ещё кроме фантастики. Не скажу, что этот ужастик было очень страшно смотреть, но в некоторых моментах было неприятно и даже слегка противно наблюдать, как недружелюбно марсианское тело относится к людям взрастившим её и давшим ей кров.

Понравилось упоминание в фильме о совместной работе России и США над каким-то там проектом. У меня нет предвзятого отношения к тому или иному народу, я вообще за мир во всём мире. Да и создатели фильма постарались, чтобы их герои были как бы собраны со всех уголков мира. Помимо американских вышеупомянутых персонажей, есть ещё Катя из России, афроамериканец Хью и, по моему, японец Чоу. Всё действие фильма герметично и происходит, в основном, на борту МКС и лишь частично в космическом пространстве. Но из героев больше никого, кроме тех шести членов экипажа, мы не увидим, не считая злобной бегающей за ними марсианской зверушки.

Хочется похвалить работу режиссёра, который знает меру во всём, начиная с розовых соплей и заканчивая сломанными костями и кровищей. Эспиноса не позволил себе сильно увлекаться фантастической составляющей и не забыл о реалистичности всего происходящего, типа улетающих в невесомость слезинок или абсолютном нуле за бортом.

Поначалу в фильме всё идёт достаточно мирно и весело. Все расслабленно обедают за столом, увлеченно спорят, рассуждают о жизни, шутят, радуются «марсианской находке», а зритель всё ждёт и ждёт, когда же эта с первого взгляда безобидная штуковина начнёт отгрызать им пальцы. И поверьте мне, когда вы этого дождётесь, времени для передышки ни у вас, ни у героев больше не будет. Проблемы будут обрушиваться на них одна за одной как снежный ком, требующий немедленных размышлений и не менее быстрых действий.

Не обошлось и без философских раздумий на тему «Есть ли жизнь не на Земле? и Стоит ли нам вообще её искать?» Безусловно, нас постоянно интересуют эти вопросы, но нужно держать своё любопытство на безопасном расстоянии, ведь любая ошибка может стоить миллионы человеческих жизней. Надеюсь к тому времени, как мы всё-таки решимся проводить такие эксперименты, у нас будет достаточно мозгов и ресурсов, чтобы избежать непоправимых недоработок и смертельных просчётов.

7 из 10

Нам представлена научная фантастика вперемешку с драмой и хоррором. И да, в первую очередь(как я считаю)это научная фантастика. Ведь картина не столько пугает, сколько

уделяет времени МКС и оборудованию.

Итак, плюсы:

Актёрская игра — она здесь на уровне Джейк Дилленхол и Ребекка Фергюсон(коим уделена была бОльшая часть фильма)справились блестяще, ровно как и все остальные.

За исключением Райана Рейнольдса. Это конечно может быть связано с маленьким отрезком времени уделённым его персонажу, но всё же, всё же я ожидал большего.

Дизайн корабля, компьютерная графика, реалистичность — всё это на уровне.

Средненько:

Сюжет — в целом неплох, но есть огрехи(например сцена где огнемётом пытаются Келвина(живое). Клише(как же без него)- ты всё время заранее знаешь кто следующим умрёт, поэтому вот-это-поворотов не ждите(кроме пожалуй одного). Так же несколько драматичных сцен были, на мой взгляд, были несколько затянутыми.

Минусы(их немного)

Конец — понимаете, ты заранее знаешь понял, что просто так от Келвина не удастся избавится, и хэппиэнда тоже скорее всего не будет.

8 из 10

С момента своего выхода в космос человечество упорно ищет следы или хотя бы намеки на существование внеземной жизни. С одной стороны, сама мысль о том, что мы не единственные живые существа в этой вселенной приводит в восторг. Однако тут возникает серьезный вопрос. Предположим, что нас, наконец, постигнет успех, будем ли мы готовы к самой встрече с пришельцами? Собственно тема готовности людей стоит в центре внимания научно-фантастического триллера «Живое».

Синопсис Во время миссии на МКС группа исследователей получает задание перехватить космический челнок с образцами с экспедиции на Марсе. В ходе лабораторных испытаний они открывают неизвестный вид живого организма внеземного происхождения. Однако происходит инцидент, в результате которого особь вырывается наружу. Теперь экипажу предстоит сделать все возможное, чтобы не только выжить, но и не дать твари добраться до Земли.

Честно говоря, мне довольно сложно сказать что-то определенное об игре актёров, несмотря на яркий звездный состав, задействованный в картине. Однако я могу прокомментировать некоторые из образов, которых воплотили исполнители главных ролей. Джейк Джиллиенхол сыграл роль врача Дэвида Джордана, который живет на МКС больше года, т. к. не хочет возвращаться на Землю после неприятных воспоминаний, пережитых в войне в Ираке. Ребекка Фергюсон исполнила роль эпидемиолога Миранды Норт, преданной своему делу женщине. Наконец, следует упомянуть второплановую роль инженера Ройя Адамса, сыгранного Райаном Рейнольдсом, который воплотил жизнерадостного и смелого остряка.

Говоря о режиссуре «Живое», у меня сложилось такое впечатление, словно Даниэль Эспиноса попытался объединить в фильме «Чужой» и «Гравитацию», что наложило свой отпечаток на общее впечатление. Самое главное, что следует отметить, то что фильм абсолютно не страшный. Тем не менее, несмотря на полное отсутствие мрачной и пугающей обстановки, атмосфера фильма компенсируется захватывающим действом. По-моему, режиссеру не следовало бояться применить насилие на экране по отношению к героям. От этого фильм больше бы воспринимался как фильм ужасов, нежели фантастика.

Собственно говоря, единственный недостаток фильма кроется в его сценарии. Сюжет фильма нельзя назвать банальным и предсказуемым, хотя опытный зритель сможет раскусить концовку. Однако сценаристы обратились к такой изъезженной теме, что чего-то нового вы в фильме вряд ли увидите. Начинается «Живое» с того, как челнок несется на всех парах через космос и сталкивается с космическим мусором. Затем действие переносится на МКС, где команда готовится захватить этот марсоход, т. к. в нем хранятся образцы с грунта Марса. Заполучив долгожданные образцы исследователи обнаруживают живой организм, который спустя месяц вырастает в маленькое, но крайне опасное и, самое главное, умное существо, вскоре нападающее на экипаж. Далее рассказывать не имеет смысла, т. к. остальная часть сюжета посвящена борьбе героев за выживание.

Итог «Живое» произвел сложное впечатление. С одной стороны, ожидание увидеть нечто по-настоящему пугающее и непредсказуемое не оправдало себя. Тем не менее, несмотря на отсутствие новизны в сюжете, фильм действительно интересно смотреть, и ты искренне сопереживаешь героям. Поэтому, как мне кажется, фильм стоит просмотра.

7 из 10

Космо-хоррор — вещь интересная. Достойных представителей этого жанра много не высвечивается, а на ум приходит первым делом «Чужой» от Ридли Скотта, который до сих пор остаётся наилучшим представителем подобных фильмов. И вот на экраны выходит «Живое» от Даниэля Эспиносы, которое призвано вернуть зрителям тот самый ужас перед космосом и тем, что там может находиться.

Команда Мкс принимает на свой борт образец жизни с Марса, который им нужно будет изучить и доставить на Землю. Но никому из них даже не предполагал, насколько это существо окажется живучим и умным и к каким ужасным последствиям в итоге это всё приведёт.

«Живое», несомненно, было вдохновлено от того самого Чужого. При этом режиссёр и полчерпнул что-то из прекраснейшей «Гравитации» от Куарона. Но назвать ленту испанца полнейшей копиркой уж явно не получится. С Гравитацией у данной ленты абсолютно разные подходы к показу ужаса космоса, а до Чужого живому просто не удаётся дотянуть планку.

Главное, чего не хватает ленте Эспиносы, это того настоящего саспенса и ощущения неминуемой беды и ужаса, который преследует тебя и убежать от которого нельзя, чем в своё время и цепляла культовая картина Ридли Скотта.

«Живое» же расставляет акценты немного иначе: когда что-то должно произойти, ты понимаешь, что сейчас это и случится. Напряжённые сцены идут чередой со сценами, где царит спокойствие, что сбивает общий настрой фильма. И в итоге саспенс, который так нужен подобному фильму, не ощущается никак. А в определённые же моменты становится очевидно, что и как должно произойти, что приводит нас к сценарным проблемам. И если предсказуемость не так сильно бросается в глаза и отнестись к ней можно нормально, то вот глупости в определённые моменты заставляют либо задумываться о профессионализме учёных на Мкс, либо же просто начинают смешить. И фильму ни с коей мере не удаётся обмануть ожидания зрителя. Он им абсолютно чётко следует. Но это отнюдь не делает ленту плохой. Фильм смотрится интересно и захватывающе в тех самых напряжённых сценах, где всё так и должно смотреться. И для космо-хоррора он чётко выполняет поставленные цели: само существо пугает и заставляет вжиматься в кресло при самых жутких его нападках.

Да, данная картина с Рейнольдсом и Джилленхолом явно не дотягивает до фильма о всеми любимых ксеноморфах никоим образом, да и в некоторой степени проигрывает и той же «Гравитации», хоть и мотивы у лент разные. Но тем не менее «Живое» представляет из себя неплохую и качественную ленту, от которой получаешь ровно то, чего и ждёшь. Несмотря на все сценарные и атмосферные огрехи, ленте удаётся заинтересовать зрителя и приковать его внимание, заставив гадать а что же будет дальше и к чему всё это приведёт. Эспиноса смог снять хорошее кино, которое, к сожалению, не сможет похвастаться чем-либо запоминающимся. И пусть этот фильм вы не захотите пересматривать снова и снова, а пойдёте лучше оцените в очередной раз Чужого,тем не менее свою дозу страха перед неизвестным в бескрайнем и тёмном космосе вы получите.

7,5 из 10

Несомненно, этот фильм предназначен для людей, искренне любящих кино, поскольку он буквально просит поверить в него и погрузиться в атмосферу космического одиночества.

Этот фильм вводит в ностальгию по старой фантастике. Он выполнен по всем канонам традиционной борьбы с космическим злом. Хотя, на самом деле, зло здесь как таковое отсутствует, ведь речь в фильме идет о противостоянии двух видов биологической формы жизни — людей и загадочного, устрашающего, но безумно обаятельного космического существа.

Не хотелось бы называть сюжет штампованным, скорее, опять же, классическим, хотя он радует зрителя некоторыми интересными находками.

Самым слабым элементом оказывается актерская игра, которая совершенно нейтральна. В принципе, жанр фантастики допускает блеклую актерскую игру, но если бы образы героев были отыграны более колоритно, то уровень фильма был бы на порядок выше.

Итак, отбрасываем критику и претензии на реалистичность, запасаемся чем-нибудь похрустеть и погружаемся в «маленькую» космическую сагу о борьбе за выживание…

7 из 10

Увязшая в череде неудач, Sony, похоже, постепенно приходит в себя после долгого анабиоза — в прокат вышел третий за полгода проект студии в, редком сегодня, жанре космической научной фантастики. Но если, расхваленное критиками и прессой, глубокомысленное «Прибытие» (2016) Дени Вильнева сдулось на последнем получасе из-за, искусственно вплетенной в сюжет, абсолютно чужеродной для этой ленты, политической актуальности, а многообещающие «Пассажиры» (2016) Мортена Тильдума, при, в целом, бодрой подаче, интересном дизайне и наличии пары новаторских спецэффектов, раскрыли все карты еще в открывающей сцене и поставили на себе крест ужасным монтажом и, притянутой за уши, слащавостью, то «Живое» (2017) Даниэля Эспинозы («Код Доступа Кейптаун») неожиданно берет, уж простите за тавтологию, за самое, что ни на есть, живое.

Крепкая режиссура шведского постановщика, словно по спирали, вовлекает в происходящее на экране с первого кадра и не отпускает до финальных титров. Сценаристы Ретт Риз и Пол Верник («Дэдпул»), в свою очередь, кажется, решили доказать всему миру, что они далеко не так просты, как кажутся. Выстебав в 2016-м все, что только можно было выстебать, в этом году они развернули свой авторский стиль на 360 градусов и, вдохновившись «Чужим» (1979) Ридли Скотта, выдали не жалкую копию оного, но напряженнейшую sci-fi хоррор-драму, замешанную на ДНК самого первого фильма о том, что «в космосе никто не услышит твой крик» и «Гравитации» (2013) (которая, в принципе, о том же), небанальном в своей актуальности, хоть и не открывающем новые горизонты, сюжете и, практически отсутствующем в современном кинематографе, саспенсе, не забыв взять на борт два своих талисмана — возрастной рейтинг R и Райана Рейнольдса («Дэдпул»). Последний, кстати, все так же, отвечает за юмор и эффектное пребывание своего персонажа в кадре, какая бы участь ни была ему уготована сценаристами.

К слову, об актерах. Джейк Джилленхол («Послезавтра», «Эверест»), Ребекка Фергюсон («Миссия: Невыполнима — Племя Изгоев»), Райан Рейнольдс («Дэдпул»), Ольга Дыховичная (удачный дебют в голливудском кино), Эрион Бакаре («Изгой-Один: Звездные Войны. Истории»), Хироюки Санада («Пекло») — такому звездному составу МКС позавидует любое космическое агентство Земли из существующих. Именитые актеры выглядят, думают, говорят и ведут себя, как настоящие квалифицированные астронавты, а для подобного фильма — это жизненно необходимо.

Аудиовизуально фильм прекрасен. При достаточно редком появлении на экране, виды нашего с вами дома из космоса, в паре с кулуарами всевозможных космических станций, настолько избиты заезженными операторскими планами и приемами, что лишь единицы способны вдохнуть жизнь в орбитальные сцены. Оператор «Годзиллы» (2014) Шеймас МакГарви смог не только воссоздать некоторые достижения своего оскароносного изобретательного коллеги, отхватившего Оскар за «Гравитацию» (2013), но и добавить кое-что от себя, благодаря чему «Живое» (2017) выглядит свежо. А о работе специалистов из ILM и Double Negative можно написать отдельную статью, равно как и о звуке.

Почти наверняка, лента поборется за золотую статуэтку Американской Киноакадемии в следующем году, как минимум, в трех технических номинациях — лучшие визуальные эффекты, звук и операторскую работу, но, что более важно, — она уже борется за жизнь в сердцах зрителей.

«Жизнь всегда проложит себе путь» (с)

10 из 10

Фабула фильма «Живое» не нова. Мы не увидим здесь неожиданных сюжетных поворотов (ну, почти не увидим). Многократно рассказанная история о ящике Пандоры, на этот раз в космических декорациях, добросовестно собрала весь набор штампов. Земляне расковыривают путь в инопланетный мир и находят там марсианина. За это марсианин их жрет. В подобном блюде (я о фильме, а не о марсианском меню) все зависит от соуса, под которым происходящее подано. «Живому» с соусом не повезло.

Из-за чего фильм вышел в чем-то даже хуже, чем ужастик средней руки: герои в кадре постоянно долго и нудно трындят. Бесконечные затянутые диалоги, скучные и бессмысленные, с рефлексиями, алогичными выводами, воспоминаниями текут в количестве, извинительном только для психологической драмы. «Бла-бла-бла-бла-бла…» — «Бла-бла-бла-бла-бла?» — «Бла-бла-бла-бла-бла!» Информацию об изрядном куске событий режиссер пытается поведать зрителям через болтовню персонажей. Из-за этого героям постоянно приходится рассказывать друг другу то, что они, в отличие от зрителей, и без того знают, и это привносит в происходящее долю дебильности. «Нам нужно поймать летящую в космосе капсулу!» — «Да, ведь в ней содержатся образцы грунта!» — «Это тот самый грунт, который был собран на Марсе!» — «Если не поймаем, миссия провалена!» Интересно, если бы один из членов экипажа промолчал, остальные не почесались бы насчет марсианской посылки? Но вот на космическую станцию доставлен ящик с песком. В песке спит инфузория. Инфузория просыпается и развивается в прудовую гидру. «Бла-бла!» — «Бла-бла-бла!!!» Градус идиотизма в репликах настолько повышается, что режиссер вынужден найти ему объяснение: космонавты начинают отвечать на вопросы детей. Я считал, что сеансы космической связи — штука дорогая. Ошибался. Любой школьник может себе позволить. Что характерно, спрашивают о пришельце только дети. Новость то ли прошла мимо взрослых, то ли им пофигу.

Теперь об экипаже. Есть среди его членов — негр-инвалид. Нет ножек? А в космосе они и не нужны, там все летают, как ангелы. Политкорректность, сэр. Странно, что негр не гей.

Еще в космосе удобно отсиживаться мизантропам-социопатам. Другой психологически неустойчивый страдалец в свое удовольствие провел полтыщи дней на орбитальной станции без надоедливых соседей по улице.

Возглавляет ущербную группу российская гражданка с биполярным расстройством и заниженной самооценкой. Только что она запретила своему подчиненному рисковать собой, так как он слишком важен для экипажа, и вот уже лезет в пекло сама. Действительно, ну какая польза от командира? Им (собой) вполне можно пожертвовать в минуту опасности.

Пришелец… Многие зрители отчего-то упрекают создателей фильма: нестрашный получился монстр. Этакий полип-переросток. Ни клыков, ни когтей, ни жал. Я с ними не согласен. Намеренно ли добивался режиссер, случайно ли так вышло, но читается посыл четко: смерть равнодушна. Жизнь, кстати, тоже. Марсианин — не воплощение зла, он просто хочет существовать и использует для этого все доступные способы. Не упрекать же растение росянку, что ест комаров и мух? Вот и здесь: достаточно безобидный на вид ком рисовой лапши походя уничтожает окружающих. Не обошлось, конечно, без кассики: явление зверя из ничего не подозревающего человека. Как и когда он сумел в него незаметно пробраться? Так. Тогда.

Полипа не берут ни плазменная горелка, ни удары током, ни космическая радиация. «Он задохнется без кислорода!» — догадывается многомудрый экипаж и решает откачать воздух из станции. Здесь сценарист наносит нам сразу два удара в голову. Во-первых, откачка займет не менее 4 часов. (Я полагал, что стоит раздраить шлюзы, и воздух вырвется сам, задорно и быстро — ан нет!) Во-вторых: мы с экипажем только что наблюдали, как монстр бодро нарезал кольца по внешней обшивке станции без всякого ущерба для себя. Вывод один: сценарист уверен, что космос заполнен воздухом. Так у Эдгара По персонаж в свое время долетел до Луны на воздушном шаре. Поэтому и атмосферу из корабля нужно выкачивать, преодолевая забортное давление. Потому же и крики из космического модуля несутся к нам через межпланетное пространство. Все логично.

Но не сказать доброго слова о фильме все же нельзя. Любители черного юмора найдут для себя несколько шуток. Например, советские гальванометры времен Хрущева на современной станции стоимостью двадцать (или даже восемьдесят?) миллиардов долларов. Или безобидный поначалу пришелец, который вытягивает в сторону повадившегося гладить его космонавта-ксенофила фаллический отросток с набалдашником на кончике.

Однако главную — и удачную! — шутку создатели приберегли на финал. Не буду рассказывать, увидите перед самыми титрами… если досидите.