Рецензии

Эта моя первая космическая фантастика, на которую сходил в кинотеатр. Впечатления, в целом, остались нормальные. Может быть здесь и есть, какие-то недочёты, но особо придираться к фильму не хочется. Видно, что вся команда, постаралась сделать этот фильм максимально зрелищным, насколько это возможно.

Сюжет фильма: Группа исследователей, обнаруживает многоклеточный организм с планеты Марс, но космическая группа ещё не догадывается, какими могут быть неожиданные последствия, взяв этот образец на свой борт корабля МКС.

Если честно, то эта картина, ну очень схожа с лентой «Чужой» а также с «Гравитацией», в драматичных моментах. Хоть как, стараясь выделить новый фильм, всё равно, мысли дают неизбежное сравнение с последними двумя, хоть тресни пополам. Но это даже не плохо, что новая картина сравнима с предыдущими, ибо жанр фантастика.

Визуальная составляющая. Состояние в невесомости каждого персонажа — хорошо продемонстрировано. Прекрасно сделана голограмма красных человечков, отображающие силуэты-движения каждого члена экипажа. Интересно выполнены спасательные капсулы, которые отсоединяются от экипажа МКС в случае опасности. Но самое забавное, что на борту МКС, этому живому, дали имя Кэлвин.

Актёрская игра. Буквально все хороши. Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Райан Рейнольдс, Ольга Дыховичная — отыграли своих персонажей, просто отлично. Женские персонажи, прекрасно смотрятся в ленте. Понравилось то, что в проект, позвали российскую актрису. Обычно везде США старается быть первой, но тут сделан смелый ход. Актриса в этом проекте, смотрится как экзотика, среди американцев, несмотря на то, что она не особо известна. Было приятно, на неё смотреть.

«Живое» — космический триллер, с элементами хоррора, сделанный очень добротно. Да, этой ленте не переплюнуть «Чужого», но всё же, картина сделана оригинально, своей завораживающей атмосферой. Кино, которое захватывает и держит в волнении, почти до самого конца.

7 из 10

Не буду описывать завязку — всё ясно из трейлеров и отзывов. Если в двух словах, то противостояние людей и инопланетной формы жизни.

Что понравилось:

- кино про космос с намёком на реалистичность. Киноиндустрия не так часто балует нас такими фильмами достойного уровня.

- чувствуется «наследие Чужого», что, как по мне, больше плюс. Смотрится даже намного удачнее, чем «Прометей».

- русские, наконец-то, показаны как основные участники космических экспедиций (привет, «Марсианин», где про русских забыли) и без «клюквы» (привет, «Армагеддон»). Всё-таки Кэт (Ольга Дыховичная) — командир экипажа, что приятно. Русский флаг фигурирует на скафандрах и на общих планах МКС. И, более того, на всех скафандрах имена и фамилии экипажа написаны на английском и на русском.

- Дедпул и Принц Персии в качестве участников космической команды.

- развязка добавляет плюсик к общей оценке.

Что не понравилось:

- непрофессиональность экипажа. Это раздражает больше всего. Космонавты — люди военные. И не просто военные, а лучшие из лучших, а значит обладают исключительной физической и морально-психологической подготовкой. Они должны «на зубок» знать инструкции на все штатные и нештатные ситуации и чётко следовать всем инструкциям. Хорошо, я допускаю наличие в команде гражданского уникального ученого-биолога, но а остальные-то?

Как ведут себя герои этого фильма в критических ситуациях? Разводят панику, совершают действия на эмоциях, а потом все вместе дают выплеск чувствам, вместо того, чтобы следовать инструкциям. А ведь инструкции существуют именно для минимизации рисков для людей и их миссии.

Лечь спать одновременно всем экипажем без дежурного на станции в космосе? Конечно! Что же может случиться?

Сообщить о критическом положении дел в ЦУП? Ну как-нибудь потом, когда будет время и желание.

Всё плохо и надо быстро что-то решать? Давайте разговаривать намёками, а потом дополнительно их объяснять — куда нам торопиться?

- как следствие предыдущего пункта — странная мотивация героев и остутствие выраженных характеров. Постоянные метания от страха за свою шкуру до самопожертвенного геройства. Из-за этого не удается проследить конкретные образы и характеры персонажей. Не считая различной внешности, они кажутся однотипными. Если перемешать актёров и их персонажей, а потом переснять — для сюжета и персонажей абсолютно ничего не изменится.

- опять же следствие первого минуса — слишком уж много «слёз и соплей» без объективных на то причин. И этому отведено немалое количество экранного времени.

Подытоживая: кино обязательно к просмотру любителям фильмов о космосе (вроде меня). Если вы не из этой категории зрителей и пройдёте мимо, то особо ничего не потеряете.

7 из 10

Необъятная Вселенная продолжает притягивать нас своей загадочностью и таинственностью, работа космонавта овеяна ореолом приключений и опасностей, а современные проработанные фильмы с каждым разом всё более и более реалистично погружают нас в атмосферу как этого бесконечно-темного космоса, так и повседневных будней покорителей межзвездного пространства.

«Живое» — классический, качественный, в достаточной степени реалистичный фильм о группе космонавтов на космической станции, описывающий один из возможных сценариев того, что может произойти после обнаружения Жизни. Под реализмом я, безусловно, понимаю не сам сюжет, который многие назовут просто очередной фантазией режиссеров, а саму его структуру: довольно логичное поведение героев в сложившейся ситуации (осторожность, страх, нерешительность, сомнение — нет излишнего героизма и пафоса), красивые правдоподобные декорации, прекрасная имитация станции, красивые картины Космоса. В общем, это, повторюсь, классический фильм про Космическую Станцию, в духе последних лет. Те, кто ставит на одно из первых мест фильм «Интерстеллар», кому нравятся «Пандорум», «Гравитация», «Европа» и прочие фильмы в этом стиле, кто любит Космос и фильмы про космические станции — не пропустите. Не ждите ничего особенного, но и разочароваться, думаю, не придется.

Что мне однозначно понравилось.

Во-первых, это то, что при упоминании о МКС, ее работе и достижениях сказали, что это оказалось возможным только благодаря России, США и Китаю. Нас не только не забыли, но еще на первое место поставили. Мило.

Во-вторых, актриса Ольга Дыховичная сыграла не какую-то русскую верещащую дуру, а, мало того, что Командира, так еще отважную смелую женщину, что радует.

В-третьих, существо, которое из малюсенькой клеточки выросло в гигантского осьминога и совало свои щупальца куда ни попадя (как же внутрь человека-то не залезть, любопытно ему, что же внутри у нас), представлено не только ужасным и злым, а просто тем, кто хочет выжить. Его вырвали с родной планеты, вывели из коматозного состояния, предоставили благоприятную среду для роста — конечно его первейшая задача — выжить. Как у любого животного. Как у любого человека. Главное — жить.

И в-четвертых, порадовала развязка. Когда казалось, что ждать уже нечего и исход очевиден, нам преподнесли неожиданный сюрприз.

Просмотр оставил приятные впечатления, заставил еще раз задуматься о том, кто же обитает в далеких глубинах Космоса и позволил в очередной раз прогуляться вместе с космонавтами по тому месту, которое становится для них вторым домом.

Конечно, рекомендую смотреть на большом экране, более зрелищно и эмоционально.

7 из 10

Экипаж МКС подбирает в космосе капсулу с образцами марсианского грунта. Обнаружив в грунте простейшую одноклеточную форму жизни, команда так вдохновляется полученным доказательством существования внеземной жизни, что решает поиграть в Бога. В результате экспериментов образец в лаборатории начинает эволюционировать не по дням, а по часам. Однако новоиспеченные создатели не предположили, что в стремлении выживания и собственного развития их создание не остановится ни перед чем — даже перед их собственными жизнями…

Не скрывая своей любви к «Чужому», авторы фильма сделали, если и не ремейк, то уж точно оммаж картине Ридли Скотта 1979 года. Это проявляется и в отдельных сценах, и в общей атмосфере мрачного «космоса, где никто не услышит твой крик». Отказавшись от создания оригинальной идеи, авторы «Живого» берут другим — действие на экране не останавливается ни на минуту.

В результате перед зрителем разворачивается настоящий триллер, когда опасность поджидает за каждым углом и не знаешь, кто станет следующей жертвой бездушного марсианина. И хотя герои фильма прописаны не слишком подробно и по большей части остаются лишь пешками в этой игре (какая-то история жизни есть лишь у персонажа Джейка Джилленхола), за каждого из них переживаешь как за родного. Отдельная радость при просмотре — достойное изображение русского космонавта — без атрибутов вроде шапки-ушанки и бутылки водки, как бывало в прошлом. Героиня Ольги Дыховичной здесь еще и командир интернационального экипажа, что приятно вдвойне.

Для режиссера Даниэля Эспиносы, автора шпионского триллера «Код доступа „Кейптаун“, откуда в новый фильм перекочевал и Райан Рейнольдс, „Живое“ — безусловный шаг вперед. Он умело нагнетает саспенс, используя все имеющиеся под рукой возможности. Пространство МКС хотя и ограниченно, но так умело снято оператором Шеймасом МакГарви («Мстители», «Под покровом ночи»), что от перемещений героев по станции захватывает дух и без всякого 3D. Музыка же, пусть и манипулирует эмоциями зрителя, но отлично работает на общую атмосферу фильма. В результате перепуганный не на шутку зритель вынужден вжиматься в кресло в ожидании драматического финала.

Концовка фильма, явно отсылающая к еще одному космическому хиту («Гравитация»), на деле оказывается припасенной режиссером фигой в кармане. Да, это Вам не «Пассажиры» с их карамельным финалом. Космос у Эспиносы по-настоящему полон опасностей.

Единственным минусом фильма становится его неоригинальность (за исключением концовки). Но для любителей космической фантастики, дожидающихся майской премьеры нового творения Ридли Скотта, «Живое» станет отличным разогревом. Какие еще опасности готовят нам необъятные просторы Вселенной? Скоро увидим.

7 из 10

Миссия на Марс завершается успешно — экипаж МКС находит в образцах почвы живое существо. На Земле все в восторге от открытия, инопланетянину, который кажется одноклеточным организмом, дают имя Кэлвин и с нетерпением ждут, какой прорыв в науке может спровоцировать эта находка. Однако у Кэлвина другие планы — он начинает расти и настроен весьма агрессивно по отношению к забравшим его с родной планеты людям.

Шведскому режиссеру Даниэлю Эспиносе уже почти сорок, но он все еще, как принято говорить, ищет свой жанр. Его первым голливудским проектом был шпионский боевик «Код доступа „Кейптаун“, затем постановщик экранизировал книгу Тома Роба Смита „Малыш 44“ о погоне за маньяком в СССР 50-х, а теперь зашел на территорию хоррора и фантастики. Эспиносе по-прежнему не хватает собственного почерка, но в рамках установленной формы он действует весьма успешно. «Жизнь» не претендует на революцию — это крепко скроенное жанровое кино, отвешивающее поклоны классике, но сохраняющее индивидуальность.

Прежде всего, стоит говорить об определенной смелости Эспиносы и сценаристов работавших над фильмом. Неудивительно, ведь история написана Реттом Ризом и Полом Верником, создавшими «Добро пожаловать в Zoмбилэнд» и «Дэдпула». Они не только стараются обходить стороной клише, но и не прочь над ними посмеяться. Происходит это и в «Жизни», пусть и не слишком показательно. И это касается не только последовательности смертей и сюжетных поворотов — Эспиносе удается показать историю о столкновении цивилизаций таким образом, что марсианскому монстру хочется чуть ли не сопереживать.

Представьте, что человека крадут инопланетяне и начинают бить его током, ради эксперимента. Когда землянин вырвется из плена и перебьет обидчиков, именно он будет в глазах зрителей героем. Тут ситуация абсолютно такая же: Кэлвин хочет выжить и готов на все, чтобы достичь своей цели. Удивительно, но организм, состоящий из щупальцев и мало напоминающий что-то привычное человеческому глазу, создателям «Жизни» удалось наделить характером, доступно очертить его идеи и мотивацию. Это не убийства ради убийств, не бездумный монстр, который уничтожает все на своем пути — здешний инопланетянин умнее всех, находящихся на борту МКС, и действует осознанно и даже вполне оправданно.

Конечно, можно не углубляться в размышления о смысле происходящего и воспринимать «Жизнь» как банальный хоррор, в котором чудовище просто напало на людей. С этой точки зрения фильм тоже работает вполне эффективно: хватает и кровавых сцен, и саспенса. К тому же, действие происходит не на огромном космическом корабле, а не сравнительно небольшой по размерам станции — скрыться негде, а значит и напряжение не спадает. Впрочем, по этому поводу опасений быть не может, если в главной роли Джейк Джилленхол: страх и отчаяние он проецирует настолько мощно и убедительно, что остаться безразличным нет шансов.

При желании в «Жизни» достаточно легко отыскать и философский подтекст, несмотря на его внешнюю простоту. Тут и сентенция по поводу того, можно ли распоряжаться чьей-то судьбой, кроме своей, и даже конфликт родителей и детей, пусть и в весьма оригинальной форме. Ну а фраза героя Джилленхола о том, что «ему лучше в космосе, подальше от восьми миллиардов ублюдков», превращает фильм в чуть ли не манифест против современного общества.

Хотя большинство все равно запомнит только тентакли.

Мы идем в кинотеатр с молитвой: 'Пожалуйста, пусть все будет хорошо. Пусть я получу опыт, которого у меня никогда не было, и узнаю новую для себя истину. Пусть я посмеюсь над тем, что никогда не казалось мне смешным. Пусть растревожит меня то, что никогда не волновало раньше. Пусть я увижу мир по-новому. Аминь'. Другими словами, зрители жаждут неожиданности, которая является обратной стороной ожидания. (Роберт Макки)

По правде говоря, сам я не хожу на новые фильмы с такими мыслями, потому что при большом количестве новинок, ожидающих выхода в прокат каждую новую неделю, нелегко отыскать среди них экземпляры с источником неожиданности. Именно в сегменте зрелищных фильмов в сезон блокбастеров, к коим относится 'Живое'. Выходит, ни завышенных, ни пессимистичных ожиданий нет. Достаточно посмотреть новое кино и не получить откровенную 'халтурку'. И всё же подсознательно в каждом зрителе вертятся мысли, написанные Робертом Макки. Правда.

Первая сцена с участием героев показана роскошным длинным планом. Если в 'Гравитации' этот прием демонстрировал действие в космосе, то в 'Живое' он использован внутри станции космической. Как раз-таки изнутри космонавты и зрители могли следить за впечатляющей работой инженера-механика в исполнении Райана Рейнольдса. Эта динамично поставленная сцена не может не прийтись по душе, поэтому вполне естественно ожидать крутое зрелище. Приятный глазу актерский ансамбль и чудище прилагаются. Основная параллель - 'Чужой'.

Как и писалось в недавней статье на 'Кинопоиск', Международная Космическая Станция действительно воссоздана с качественным размахом. Художник-постановщик Найджел Фелпс опытный мастер своего дела (в его портфолио присутствуют декорации к фильму 'Чужой 4: Воскрешение'). Пока отдельные кадры показывают устаревающую часть станции, другие кадры привносят в интерьер плоды современных технологий, как то, например, голограмма всего судна с датчиками слежения за живыми организмами. Есть и современная лаборатория.

В этой самой лаборатории и пробудится марсианское нечто. Вообще, сюжет условно можно назвать 'о том, как страшный паучище оказался в человеческом жилище'. Главное, 'паук' и не думает покидать новую обитель, поэтому людям приходится придумывать способы того, как избавиться от него. Обычный веник или тапок космонавта не пойдут. Несложно догадаться, 'Живое' не блещет оригинальностью. Протагонист в лице коллективного героя обязан не только противостоять антагонисту из Марса, но и не допустить его появления на Земле. Вот.

В отличие от 'Чужого' здесь персонажам приходится плыть или парить из-за отсутствия гравитации, что порой заметно осложняет бегство от пришельца. Конечно, сей факт придает напряженности отдельным сценам, хотя лично я предпочел бы, чтобы они могли бороться крепко стоя на ногах. Маленький минус лишь в том, что космонавты не вызывают чувства сопереживания, поскольку их общий образ видится безликим. В принципе, почти то же самое касается и марсианина. Если вспомнить Рипли и ксеноморфа, то это была настоящая битва...

Зато уж точно спасает 'Живое' (если требуется спасение) концовка. Ретт Риз и Пол Верник подарили воистину шикарное заключение своей истории. Когда оставшиеся в живых герои в очередной раз доказывают, насколько могуч человеческий мозг в экстремальных ситуациях, зритель ожидает увидеть стандартный финиш. Но не в этом фильме. Такая концовка вполне читается, однако её все равно не ждешь. Принципиально. Как вдруг все-таки дожидаешься, и получаешь огромное удовольствие под устрашающую мелодию. Это был настоящий отрыв!

7 из 10

P.s. Можно обидеть Райана Рейнольдса (хорошо, его персонажа), если вы не смотрели 'Реаниматора'. Кстати, у него очень неожиданная роль. Диву даешься, как он согласился!

P.s.s. Ольга Дыховичная и Ребекка Фергюсон прекрасны. Тот случай, когда актрисы без тонны штукатурки притягивают естественной красотой. Миранда Север и Екатерина Хэдкин решают.

Режиссёр Даниэль Эспиноса решил изобрести велосипед и снял не оригинальный, вторичный фильм «Живое» с самыми модными голливудскими звёздами: его космический триллер украсили собой Райан Рейнольдс, Джейк Джилленхол и Ребекка Фергюсон, а так же очень красивая российская актриса Ольга Дыховичная в роли командира корабля.

При этом, вторичный — не значит плохой: Эспиноса просто оказался в рамках жанра, который ещё в 1979 году определил Ридли Скотт и его бессмертный «Чужой»: инопланетная тварь попадает внутрь космического корабля и методично, как молох, начинает забирать жизни членов экипажа. Мне же при просмотре фильма Эспиносы пришёл на память другой, не менее культовый Sci-Fi хоррор: «Нечто» Джона Карпентера, где монстры так же прорастают через человеческое тело.

На пыльных тропинках далеких планет экипаж космического судна в составе веселого (Рейнольдс) и грустного (Джилленхол) американцев, строгой английской врачихи (Фергюсон), британского исследователя (Эрион Бакаре), по совместительству инвалида-колсясочника, который только в невесомости чувствует себя полноценным, японца-сисадмина с редкой фамилией Мураками (Хироюки Санада) и российской женщины-капитана (наша Дыховичная) внезапно обнаруживает, что есть жизнь на Марсе и образец этого The Thing доставляет на МКС.

Кстати, МКС показана в фильме вполне правдоподобно, актеры ничуть не переигрывают, что отсылает уже к новому значительному космическому фильму — «Гравитации» Альфонсо Куарона. Чрезвычайно радует, что русский космонавт в голливудской продукции больше не пьяный мужик в ушанке и с кувалдой, а обаятельная и умная инженер с лицом Ольги Дыховичной. В остальном же, сюжет фильма не отходит от канонов, заложенных Ридли Скоттом: The Thing получает имя Кэлвин в честь давнего президента США, начинает стремительно развиваться и внезапно объявляет войну на уничтожение экипажу.

Разумеется, будут в фильме и не в меру пытливый исследователь, который спровоцирует рост чудовища, и парень, который погибнет первым, и отвратительные кровавые сцены, показанные долго и подробно, и сентиментальные объяснения, что и кого привело в астронавты. Да, всё это ожидаемо и прогнозируемо, но что же вы хотели? Если я вызываю callgirl, то я не прошу её танцевать балет, а сделать что-то другое в рифму.

«Живое» — далеко не шедевр, а крепкий жанровый триллер с грамотно подобранным кастом, хорошей, тревожной космической музыкой Йона Экстранда и концовкой-перевертышем: пожалуй, это единственный непредсказуемый момент в фильме. Пару раз можно поморщиться от вида сгустков крови или подскочить в кресле, если монстр напал совсем уж ниоткуда, но, в целом, саспенс в фильме весьма умеренный, а динамизм фильму придает неуклонное стремление Кэлвина сожрать хорошенькую героиню Ребекки Фергюсон.

Спасибо Эспиносе и на том, что фильм не превратился в «Армагеддон» 2,0, а смотреть «Живое» или нет, это зависит от вашей переносимости вида крови, много крови…

Когда-то был культовый «Чужой», который задал планку космических триллеров и хорроров на годы вперед. Потом последовали менее удачные «Пандорум», «Пекло» и совершенно великолепные «Марсианин» с «Интерстелларом». Ах да, куда же без «Гравитации». А теперь мы видим «Живое». И что же вышло?

А вышло все далеко не так плохо, как могло показаться. Лично я ожидал, что будет хуже, но фильм приятно удивил. Хотя бы тем, что он реалистичен настолько, насколько может быть реалистичен фильм такого жанра. Действие разворачивается на борту МКС, где шестеро членов экипажа из разных стран (России, Америки, Великобритании и Японии) находятся с миссией по перехвату капсулы марсианского модуля, добывшего образцы грунта. В образцах в итоге обнаруживается жизнь. И тут-то все и начинается. Знакомо, да? Пожалуй. Но трудно в наше время найти фильм, который не повторял бы уже известные сюжеты. Внеземной организм в итоге оказывается машиной для убийств, а на пути к Земле перед ним стоит экипаж станции.

Фильм получился достаточно атмосферным, чтобы не дать зрителю заскучать. Он динамичен, постоянно что-то происходит, держит в напряжении. Конечно, полно предсказуемых моментов, но финал удивил даже меня, хотя я на своем веку повидал тысячи совершенно разных фильм на любую тематику.

Несмотря на классный актерский состав, раскрыть весь его потенциал, увы, не вышло.

Впрочем, это скорее проблема жанра, а не конкретно данного фильма. Есть шесть человек, все астронавты. Каждый из них попал на МКС по разным причинам, но создатели предпочли об этом по большей части умолчать. Разве что персонаж Джилленхола в этом плане выделяется на фоне других, т. к. у него есть хоть какая-то предыстория. Но если закрыть на это глаза, то все шестеро актеров отыгрывают просто на ура. Правда, Рейнольдса маловато.

Помню, когда вышла «Гравитация», ее все нахваливали за совершенно потрясающие «космические» съемки. Знаете, «Живое» меня в этом плане порадовало даже больше. Здесь все красиво и реалистично, а операторская работа вообще на высоте. Очень трудно снимать кино в замкнутом пространстве, поэтому приготовьтесь к тому, что крупных планов здесь будет много — актеров сумеете разглядеть во всей красе.

В общем и целом «Живое» оставляет приятное впечатление после просмотра. Придраться практически не к чему, да и не хочется. Фильм снят добротно и на совесть. Некоторые отдельные аспекты, конечно, могут броситься в глаза, но большинство зрителей вряд ли обратят на них пристальное внимание. Потому что с своей задачей — держать в напряжении и развлекать зрелищем — фильм справляется на отлично.

8 из 10

Ну вот и очередное монстр-муви подоспело. С хорошим актерским составом и местами даже крепким сюжетом, заставляющим смотреть до конца с интересом. Есть атмосфера, есть драматургия, есть саспенс. Даже нет горячо любимой киноделам с голливудских холмов идиотии в крупных масштабах. Чего же тогда все мне показалось 'средним'?

Когда вдохновляются 'Чужим' это неплохо, тут же всё-таки 'Чужой: Завет'. Как я написал выше нет тупости, ее тут мало, но она повлияла на сюжет. Астронавты с с 'гостем' ведут себя как дети с боевым оружием. Ведь в действительности ни один исследователь не будет играть с существом, которое только выясняет свое место с новым для него видом. Здесь же именно это стало отправной точкой для событий, которые развернутся на экране. В остальном же фильм не плох, но и фильма бы не было если б в астронавты не брали бы по объявлению. Концовка, просто убила наповал. Она просто была невозможна с тем как развивались события. Ощущение такое, что Эспиноза и ко захотели сиквел всей душой, прямо во время финального монтажа.

В остальном фильм неплох и очень неплох, но мог бы быть и лучше. Про то, как всё выглядит на экране, нет смысла хвалить визуальную часть картины. Выполнено все безукоризненно.

В целом 'Живое' фильм неплохой задумкой и даже неплохим исполнением, но глупость очевидная в начале и концовка взятая из 'ниоткуда' портит впечатление.

6 из 10