Рецензии

… негры инвалиды, негры инвалиды

Фильм «Живое» еще с момента выхода трейлера стал для меня вишенкой на торте (наряду с новым «Чужим» Ридли Скотта) среди прочих картин весны 2017 года. И, надо сказать, по большому счету, не разочаровал, хотя и не стал шедевром.

Итак. Сюжет фильма практически полностью слизан с все того же первого «Чужого» 1979 года. Одинокий, холодный и убийственный космос, замкнутое пространство, команда космонавтов из нескольких человек, чужеродный и невероятно опасный организм на борту, а также море паники, страха и несколько кровавых сцен — вот то, что объединяет эти фильмы. Впрочем, создатели с самого начала открыто признавали сходство с «Чужим». Из отличий можно отметить, что действие происходит не в далеком будущем и не в дальнем космосе, а где-то в ближайшие десятилетия на МКС, вращающейся на околоземной орбите. Безусловно, это добавляет фильму саспенса, т. к. появляется вполне реальная угроза проникновения агрессивного марсианского гостя на нашу голубую планету. В целом, сюжет обычный — ничего принципиально нового не показано (но и не упущено), все в лучших традициях жанра.

Если сравнивать «Живое» с «Чужим», то можно отметить, что в картине Эспиносы присутствует несколько сценарных косяков и нестыковок. Во-первых, кто взял на МКС негра-инвалида, который на Земле передвигается в инвалидном кресле? Выдержит ли его организм колоссальные космические нагрузки? Так ли он незаменим, здоровых кандидатов на всей планете не нашлось? Во-вторых, в некоторых сценах подготовленная (казалось бы) бригада космонавтов ведет себя нелогично, начинает истерить и полностью пренебрегает безопасностью и карантином, что приводит к трагическим «случайностям», из-за которых и становится возможным дальнейшее развитие сюжета. В «Чужом» герои тоже тупили, но там это были обычные работяги, которые доверились обманувшему их андроиду. А здесь показаны космонавты, которые в силу профессии должны быть готовы к самым нелепым случайностям, а уж в вопросе взаимодействия с внеземными бактериями обязаны соблюдать ВСЕ меры предосторожности и карантин. В реальной жизни, американских астронавтов, побывавших на Луне, мурыжили в земном карантине около трех недель, перепроверяя вдоль и поперек снова и снова. Оно и понятно: вдруг какую заразу принесли с собой?

Актерская работа мне понравилась, хотя играть здесь (в плане драмы) особо нечего, но то, что можно было выжать из своих персонажей — было выжато, а уж напряжение передавалось так, что зрителям в зале мало не покажется. Также мне понравился сам монстр, довольно самобытный и ни на кого не похожий (по крайней мере, на моей памяти). Атмосфера ужаса передается здорово, съемки зачастую делались одним дублем, что добавляет реализма и динамизма. Сцена с героем Райана Рейнольдса даже привередливому знатоку хоррора покажется страшной. Присутствуют и красивые виды космоса, хотя их здесь не особо много. В целом, картинка на экране довольно хорошая, мне понравилась. Звуковое сопровождение нагнетает страху в нужные моменты, хотя оно довольно простое и без особых изысков.

Концовка неожиданна (хотя не скажешь, что это один из фильмов с непредсказуемым финалом) и еще больше накаляет страсти. В общем и целом, несмотря на ряд сценарных нестыковок, фильм смотрится на одном дыхании и любителям жанра научной фантастики и космических ужастиков, скорее всего, доставит удовольствие. Лично я ни разу не пожалел потраченного времени или денег.

7,5 из 10

Кино через несколько лет приобретёт культовый статус и станет классикой.

Разберём картину на детали.

Повествование. Несмотря на незамысловатость сюжетной завязки про получение марсианского грунта с одноклеточным организмом на МКС, картине удаётся удивлять зрителя множеством неожиданных поворотов. Поступки персонажей логичны и обусловлены мерами безопасности. Динамика не имеет провисаний, всё работает слаженно и органично. Вначале небольшое знакомство с действующими лицами, затем непрерывное действие. С момента оживления Кэлвина и до финальных титров множеством факторов нагнетается атмосфера. Даже как человеку повидавшему несколько сотен фильмов ужасов, мне было очень интересно. Отдельного упоминания заслуживает смелость финального поворота. Мощно!

Актёрская игра. Уж простите, фанаты Рейнолдса, но до фильма Живое воспринимал его как актёра с одинаковой мимикой и без эмоций. Здесь же он наконец-то лично для меня раскрылся как актёр. Неожиданная и классная роль, его персонажу веришь на все сто. Ольга Дыховичная сыграла нашу героическую соотечественницу. Приятно удивили упоминанием заслуг России и Китая. Фергюсон и Джилленхол сыграли ровно. Почему-то никто почти не упоминает игру Бакаре и Санада, а напрасно. На мой взгляд, именно на них прекрасно реализована научная составляющая фильма. Бакаре прекрасно сыграл биолога, а Санада инженера.

Визуальная составляющая. С визуалом в фильме всё просто великолепно. Прекрасно проработаны интерьеры и экстерьеры МКС, качественная работа оператора, плавная анимация Кэлвина. Его дизайн одновременно необычен и приближен к реальности. Такая форма жизни гипотетически способна развиться. Бюджет фильма мне неизвестен, но уверен, каждый доллар отправлен в работу. Помимо упомянутых МКС и Кэлвина кино радует видами космоса и невесомостью на станции. На протяжении всего фильма герои прибывают в невесомости, что добавляет реализма и необычности картине. Представьте, если бы Рипли весь фильм Чужой летала от Ксеноморфа.

Звуковая составляющая. Саундтрек всегда вовремя и имеет правильную тональность для повествования. Никаких нареканий с данной стороны не имею. Финальный трек великолепен. Что-либо более зловещее наверное не слышал.

Итог. Кино обязательно к просмотру всем фанатам и любителям инопланетной живности и космических пространств. Всем кому нравятся Чужой, Прометей, Нечто, Гравитация фильм должен прийтись по душе. Отправил Живое в папку любимых фильмов, а после релиза на носителях, поставлю в коллекцию.

10 тентаклей из 10

Не проходит и года, чтобы ученые не поразили общественность очередными открытиями, произошедшими на Марсе. На протяжении последних десятилетий поверхность Красной планеты, самого близкого собрата Земли по Солнечной системе за исключением Луны, была испещрена колесами десятков автоматических исследовательских модулей, пытающихся раскрыть прошлое неприветливого шара, способное перевернуть наше с вами представление о мироустройстве. Согласно официальным гипотезам, некогда на Марсе могла быть вода, что в свою очередь означало наличие жизни, остатки которой по идее можно отыскать под каменисто-песочной почвой. Некоторые ученые заявляют о том, что при определенных климатических условиях вода способна оставаться в жидком виде на глубине пары сотен метров от поверхности, тем самым позволяя простейшим микроорганизмам пребывать в состоянии активности. А кто-то наоборот считает, что не стоит без спроса заявляться туда, куда тебя не звали, иначе не ровен час навлечь на себя беду… Так или иначе, Марс продолжает манить к себе человечество, являясь едва ли не основным плацдармом для покорения далекого космоса, а также причиной для съемки интригующих фантастических триллеров, чьи создатели без устали изливают свои фантазии касательного первого возможного контакта со внеземным организмом, прописавшимся именно на Красной планете.

Зачастую художественные фильмы, пытающиеся раскрыть тайны Марса, не имеют в своей основе ни единого научного предположения, которые заменяются откровенной выдумкой, не имеющей ничего общего с реальностью. Однако людям хочется верить в невероятное, предполагать то, что никогда не случиться, втайне мечтая о встрече с предметом грез в обозримом будущем. Вдохновленные культовым фантастическим триллером Ридли Скотта «Чужой» сценаристы Ретт Риз и Пол Верник, ответственные за хоррор-феерию «Добро пожаловать в Zомбилэнд», посчитали своим долгом высказаться на тему марсианского кошмара, одновременно и завлекающего, и пробирающего до самой кости. Придумав герметичную, можно даже сказать камерную историю, чье действие разворачивается в строго оговоренных пределах, Риз и Верник заинтересовали ей не только крупных продюсеров, тонко чувствующих настроение и пожелания аудитории, но и примечательный актерский состав, в который вошли такие исполнители, как Джейк Джилленхол, Райан Рейнольдс и Ребека Фергюссон. К режиссуре ленты, озаглавленной как «Живое», был приписан нестабильный, но довольно интересный постановщик Даниэль Эспиноса, получивший еще один шанс доказать, что разруганное зрителями и критиками «Дитя 44» было обыкновенной ошибкой.

Итак, сюжет «Живого» вопреки интригующей тематике разворачивается отнюдь не на марсианских пейзажах, однако дух неизведанных секретов Красной планеты просматривается в каждом кадре этой истории. Экипаж МКС во главе с Катериной Головкиной (Ольга Дыховичная) пребывает в ожидании возвращения очередного модуля, отправившегося к Марсу и возвращающегося назад к материнскому лону с бесценными образцами материала инопланетного происхождения. Долгие дни ожидания наконец-то оканчиваются вместе с прибытием долгожданного аппарата, и несмотря даже на то, что его полет сложно назвать стабильным и прогнозируемым, исследователи с удвоенным энтузиазмом принимаются за анализ образцов, которые в действительности оказываются самым удивительным открытием за всю историю не только космических полетов, но и человечества в целом. Обнаружение среди образцов грунта весьма крупного одноклеточного организма приводит команду МКС в восторг, но чем дальше заходят опыты, тем более тревожными становятся результаты. Оказывается, что так называемый «Кельвин» пребывал в гибернации, и оказавшись в благоприятных жизненных условиях стал расти в геометрической прогрессии. В скором времени организм превращается в довольно таки внушительного монстра, жаждущего получить питание и устранить угрозу своего развития. Но и одно, и другое связано непосредственно с экипажем команды, которому приходится столкнуться с бессердечным убийцей в условиях, когда на помощь звать абсолютно бессмысленно, а убегать попросту некуда.

Лента Даниэля Эспиносы выглядит куда более сдержанной и логически продуманной, нежели ее проставленный духовный предшественник от Ридли Скотта. Режиссер постарался оградить историю от откровенной развлекательной фантастичности, исключив из перечня персонажей откровенных маргиналов, клоунов и записных эксцентриков, место которым в клубе с бутылкой пива. Вместо этого в кадре пребывают исключительно стабильные, уверенные в себе и хладнокровные профессионалы, способные с аккуратным расчетом и стремительной действенностью принимать важные решения, по возможности исключая гипотетические погрешности. Из-за подобного подхода довольно серьезно страдает эмоциональная часть картины, так как герои стараются соблюдать трезвость мыслей и чистый рассудок даже в самые нестабильные моменты. Однако сдержанность Эспиносы в некотором роде бесценна, так как научная фантастика уже давно нуждалась в увеличении уровня достоверности, благодаря которой любой вымышленный сюжет можно связать с имеющимися жизненными реалиями. Зритель без особых проблем поверит, что пребывающие на МКС исследователи попали туда после строгого отбора, долгого подготовительного курса и непрерывных психологических тестов. В ленте Даниэля Эспиносы нет случайных людей, и хотя они немного скучны, ты все равно веришь в их проблемы и пытаешься хотя бы морально бать рядом с ними во время противостояния с марсианским гостем. А грамотно проведенный подбор исполнителей позволяет вдохнуть переживания туда, где они напрочь отсутствовали в сценарии, так как Джилленхол, Рейнольдс и Фергюсон далеко не просто так возымели свой высокий статус среди коллег и зрителей, преобразуя недочеты в достояние.

Конечно, особой научной прилежности от «Живого» не стоит ждать, так как фильм Эспиносы в первую очередь брал во внимание заветы «Чужого», а не телеканала Discovery. Правдоподобные герои и замкнутое пространство космической станции по сути ограничивают заигрывание режиссера со злободневными исследовательскими реалиями, но и этого уже вполне достаточно для того, чтобы приблизить повествование к жизни. Во всем же остальном история представляет из себя неспешное планомерное истребление астронавтов, столкнувшихся с непредвиденной угрозой. Рассчитывать на обширный масштаб происходящего не представляется возможным, так как действие заключено в строгих рамках. Никаких тайных помещений или скрытых комнат на МКС нет. Герои знают обо всем, что происходит в их временной обители, так что чудовищу будет непросто скрыться в какой-нибудь нише, наподобие тех, что были на грузовом корабле «Ностромо». И от того становится куда страшнее, так как встреча с неизбежным постоянно приближается и никто не знает, как поведет себя монстр в той или иной ситуации. Понятно лишь одно: он слишком долго пребывал на безжизненном Марсе и теперь ему явно хочется наверстать упущенное.

В итоге хочу сказать, что «Живое» являет собой пример уверенного фантастического триллера, не блещущего особыми откровениями, но и не разочаровывающего банальностями. Режиссер Даниэль Эспиноса снял крепкую работу, удачно совместил настоящие реалии с художественным вымыслом, достойно обыграв сценарий Ретта Риза и Пола Верника в хладнокровный кошмар, не останавливающийся ни на миг. И пускай «Живое» вряд ли станет образцом жанра, тем не менее оно достойно внимания, так как в действительности качественные фильмы, снятые на заданную тематику, встречаются сейчас крайне редко.

8 из 10

«Живое» — это очередной фильм об инопланетном монстре, снятый для ценителей жанра, не больше и не меньше. Все ляпы, свойственные такого рода кино, здесь имеются. В ходе просмотра вы будете то удивляться нелепым ситуациям, то ругать слабоумных персонажей.

Увидев в иллюминатор, как ловок и силён вырвавшийся на волю пришелец, герои пять минут тупят вместо того, чтобы сразу его изолировать, закрыв вентиляционные шахты. Естественно, когда данная идея приходит им в голову, становится уже слишком поздно… И подобных ситуаций в фильме предостаточно.

Действие разворачивается буквально в трёх декорациях, так что не ждите от картины того художественного раздолья, которым нас баловали в «Прометее» и прочих фильмах серии «Чужой».

Но есть у «Живого» и положительные стороны. Фильм получился достаточно напряжённым и исправно щекочет нервишки. Имеется ряд жутких сцен, рейтинг 16+ оправдан полностью.

Что действительно впечатляет, так это неприкрытый сарказм и чёрная как дёготь ирония, проходящие сквозной нитью через весь фильм. Знакомство с пришельцем начинается на романтических нотах умиления, а заканчивается сценами изощрённого насилия. Участие голливудских звёзд добавляет картине особый шарм. Вряд ли вы припомните фильм, в котором герой Райана Рейнольдса испытывал такие страдания. Весёлая песенка «Spirit In The Sky» Нормана Гринбаума, играющая в титрах, венчает весь этот жестокий стёб.

Я нечасто хожу в кино и стараюсь тщательно подбирать то, на что выбираюсь. Трейлер «Живого» меня сразу заинтриговал и сделал для меня этот фильм самой ожидаемой премьерой 2017-ого (даже больше «Завета»). В трейлере толком ничего не показали, но уровень постановки я сразу оценил высоко и пошёл на фильм с твёрдым убеждением, что он, может, до костей и не проберёт, но мусором точно не будет.

А пробрало до костей. В определённый момент я поймал себя на мысли, что давно так не вжимался в спинку кресла.

Писать тут особо нечего. Интрига фильма, конечно, совпадает с интригой «Чужого» практически полностью, и «Живое» не может не быть вторичным по отношению к «оригиналу». Но фильм хорошо поставлен (отдельные сцены, вообще, «огонь») и использует (по полной) все современные технические и постановочные достижения, которых накопилось немало со времён фильма Ридли Скотта, хоть тот и опередил намного своё время. Видимо, как раз сейчас настало время для реинкарнации классики, потому что фильм проглатывается очень бодро.

Есть к чему придраться, конечно. Практическая неуязвимость монстра несколько убивает интригу. По ходу фильма начинает казаться, что убить его можно только при помощи какой-нибудь сценарной натяжки. Главные герои по-киношному благородны и отважны. И хотя, в целом, драматургия — на должном уровне, сложновато сопереживать героям, которые чуть не дерутся за право улететь в открытый космос в обнимку с этой тварью.

Но, в целом, фильм очень понравился и подарил крепкую эмоциональную встряску. Поклонникам «Чужого» (1979) пропускать такое нельзя.

Нас очень редко балуют крепкой научной фантастикой на тему космоса, другой формы жизни и проблемами на этом фоне. В этом году же ожидались два крупных релиза: Живое и Чужой: Завет. Первый только что вышел на экраны и люди, изголодавшиеся по этому жанру кинулись в кинотеатры.

Минусы: Сюжет прост и повторяет то, что мы видели еще 30 лет назад. Диалоги натянутые, сухие, не раскрывающие как героев, так и мало приносящие осмысленности происходящему на экране. Действия много, но сцены поставлены визуально без фантазии, а операторская работа вызывает много вопросов (постоянно попадающая филейная часть персонажей крупным планом в первые минуты фильма). Неадекватность персонажей и их поступков переплюнет «Прометей», так как герои плюют на все правила безопасности (сцена с нападением Келвина и желание всех персонажей, кроме одного, нарушить карантин). Сами же герои не вызывают больших эмоций и привязанности, характеры толком не раскрыты, а от этого мотивы их поступков. Музыка посредственная, не нагнетает атмосферы. Саспенса нет вообще! Не один жанр не доведен до ума, это не толковая фантастика, ибо нет ничего нового, не драма, ибо на трагическими моментами не грустишь, не ужас, ибо не страшно и не триллер, так как нет психологического давления при просмотре. Все просто, пресно и скучно. Финал предугадывается заранее и намекает на продолжение истории, но в традициях ужастика категории Б.

Из плюсов стоит лишь отметить декорации — они весьма недурны. В остальном — все вторично, сюжет и его развитие повторяет классические ленты последних 40 лет. Видно, что авторы играют не на своем поле, далеки от теорий о внеземной жизни и поэтому выдают нам история, которая не имеет никакой фантазии и правдоподобности.

Несмотря на каст, герои выглядят смазанными, не цельными, видимо не проработанные в сценарии, так как характеры многих скачут за время просмотра от одного состояния к другому.

Конечно, у фильма есть недурной посыл, заключающийся в том, что в погоне за открытиями нужно быть максимально осторожными и рассматривать самые разные последствия, включая негативные, ибо любое исследование может быть как и прорывом в науке, так и своеобразным «Ящиком Пандоры». Но из-за слабой реализации, ощущения неправдоподобности происходящего и отсутствия атмосферы — данный посыл едва заметен.

В итоге «Живое» мне сложно назвать даже проходняком, ибо фильм не только не имеет никакой художественной ценности, но и не развлекает при просмотре.

4 из 10

Любителям фантастики однозначно смотреть. И вот почему:

Да — кровища, и да — нет особо историй персонажей. Но это не важно, они на заклание. Научитесь пользоваться интеллектом во время просмотра голливудских фильмов, а не так, чтобы он использовал вас, и заставлял искать второстепенные ляпы, которые к сути, имеют мало отношения, аналогично как и почерк, он у всех разный и не всегда как надо лично вам красив, но главное же — суть написанного режиссером. И это пугает. Поэтому интересно, поэтому стоит смотреть. И не понятна такая низкая оценка фильма, когда вводишь «Живое», в поиск Кинопоиска, то почему-то, его рейтинг на два пункта ниже, чем Живое выступление Бритни Спирс. И это пугает еще больше.

Если смотреть со стороны интеллекта и логики, то уже на момент того, как Келвин (имя главного персонажа-марсианина) подрос, причем за такое короткое время, его уже надо было упаковать и отправить обратно на Марс, а того лучше на Юпитер. Но суть фильма не в этом.

Это не Чужое (1979), с торжеством человека в конце. Это совершенно другая мысль. И это совершенно два разных фильма, не смотря на взятую идею. Вы ищете другую жизнь зачем? Хотя до фильма «Живое», я с радостью читал про открытия новых экзопланет, теперь, эта радость, наверное, сменится на прагматизм. Завтра Вы отправляете сигнал в космос, а послезавтра одним лучом, другая цивилизация стирает Землю с лица Солнечной системы. Аналогично, как и развитый человек, убивает насекомое мухобойкой. Возможно даже и просто так, причины даже не надо. И всё, не будет будущего, не будет космических кораблей, и дроидов, и перемещений со скоростью света. У человека.

Да и раньше, во многих других фантастических фильмах, на это указывалось, но «Живое», делает это настолько реальным в сознании, что вытесняет, любые радужные мысли, про милый контакт, с другой инопланетной формой жизни. Потому что это реально, оно уже вероятно, вот-вот на пороге. А человечество, то самое, которое «восемь миллиардов придурков» со слов персонажа Фергюссона, и сам человек — как живое создание, совершенно к этому не готов, со своим «детским» возрастом и опытом в сравнении с масштабом Вселенной.

И к этому подводит режиссер Эспиноса, через увлекательный поп-корновый сюжет. И ты где-то в глубине души, как человек, не ожидаешь такого конца, а твою реальность размывает еще сильнее, под звуки финального саундтрэка, только ради этого ощущения, стоит смотреть этот фильм. И ты уже ставишь на задний план и формулу Дрейка и достижения Маска, хочется просто, чтобы завтра было Солнце и воздух. Не знаю, будет ли что-то «живее», в этом году, а возможно и, десятилетии в кинопрокате.

9 из 10

Не 10, потому что пугает, ставить этому фильму 10.

Невероятно, но в последнее время мы получили не один, не два, а целый поток фильмов sci-fi направленности. Тут вам и «Прибытие», и «Пассажиры», и не побоюсь этого слова «Притяжение», а теперь еще «Живое», а скоро и «Призрак в доспехах», «Сфера», «Чужой», да неужели я попал в sci-fi рай? Правда качество этих кинопроизведений не всегда радует, давайте же вместе разберемся, что представило нам на обозрение «Живое».

С момента, когда я впервые посмотрел трейлер к этому фильму я однозначно ждал некое подобие «Чужого» Ридли Скотта, и был недалек от истины. Тем не менее сценаристам хорошо удалось сделать не просто клона, а хороший годный сюжет. Тут вам представят и сложные многогранные характеры, понятное дело, не уровня Булгакова и Достоевского, но за отпущенные 110 минут времени, вы вполне сможете посопереживать всем героям, их мотивы понятны (привет персонажу Эми Адамс), поведение не вызывает отвращения (привет быдлу из картины Бондарчука). Саспенс гарантирован, нет никаких «бу-моментов», да и вообще шаблонных трюков современных хороров, фильм сосредоточен на другом, и это удивительно. Тем не менее главная проблема фильма так же хранится в сценарии. Не смотря на консультации научных специалистов есть мелочи, которые оставят вас в недоумении, которые будут вызывать острый зуд и жжение у любителей задавать вопрос «А почему.. .?» Итого выходит, что сюжет привносит как плюсы так и минусы.

Визуальные эффекты смотрятся неплохо, вторично, после Гравитации, но очень смотрибельно. На МКС вы не найдете каких то нереальных декораций. Костюмы очень детальны, грим хорош, а наш «главный герой», тот самый который «Умное. Сильное. Бездушное» вообще поначалу вызывает умиление, да и все отпущенное ему экранное время выглядит красиво, стильно и реалистично. На мой взгляд куда правдоподобнее ставшего уже родным нам ксеноморфа. Да, не побоюсь сказать этого, визуальный ряд — сильнейшая сторона фильма!

Музыка не выполняет какой-либо отдельной роли, как в том же «Марсианине», и не так внушительна и крута, как например в «Интерстелларе», но она есть, она не дурна, она способствует нагнетанию сюжета, и оставляет однозначно положительное впечатление.

Что же осталось? Оценить роботу довольно солидного актерского состава! Вы знаете, меня очень радует факт, что к фантастическим произведениям в последнее время привлекают хороших и именитых артистов. На мой взгляд, это способствует популяризации темы в народе. Что же касается игры, то большая заслуга режиссера, по моему, в предоставлении правильных пропорций времени всем исполнителям. Да возможно, ввиду этого нельзя кого-то сильно выделить, зато общий уровень безумно высок. Всё напряжение, вся драма фильма кроется в первую очередь в игре. И это безумно радует.

Резюмируя, скажу, что фильм превзошел мои пусть и довольно скромные ожидания. Он однозначно хорош, вы найдете в нем и отличную игру известных вам лиц, и красивые кадры, и саспенс, заставляющий плотненько волноваться за героев, музыкальное сопровождение умножающее все вышеперечисленное вдвое. Несмотря на это, в сценарии есть несколько огромных зияющих межгалактических дыр. Поэтому буду советовать это кино всем поклонникам жанра, и тем кто только к нему приобщается. Но если вы фанат Брэдбери, А. Толстого, Лема, Фрэнка Герберта и Герберта Уэллса, то при просмотре советую отключить фантазию, да и мозги в целом.

7 из 10

Очень я люблю научно-фантастические фильмы про космос. Приятно было увидеть Хироюки Санаду, который снимался в «Пекле» и тоже играл там астронавта. Появилось ощущение какой-то преемственности. Кроме того, изначально было ясно, что «Живое» будет похож на «Прометея» или «Пандорум» и здорово, что фильм оправдал ожидания.

В основе сюжета весьма актуальная нынче тема — Марс и всё, что с ним связано. Вот и наши ребята получили посылку с красной планеты. Как оказалось не самую приятную для них, но замечательную для нас — зрителей. Не буду касаться особенностей сюжета, но скажу на мой взгляд этот монстр покруче Чужого, по своим характеристикам, облику, действиям, развитому интеллекту. У меня нет сомнений — Келвин уделал бы трёх хищников и не вспотел даже, а люди для него это словно готовое блюдо, даже не полуфабрикат. Понравилось мне и то, что марсианин постоянно эволюционировал, менялись его размеры, внешность, сила и всё остальное. В условиях невесомости его передвижения выглядят особенно эффектно.

У фильма хороший актёрский состав. Райан и Джейк несомненно звёзды современного кинобизнеса и их игра и само присутствие украсили «Живое». Но самое главное, что вам подарит просмотр этого фильма — ощущение постоянно напряжения, тревоги за судьбу всего человечества, у кого-то страха и абстрагирования от всех ваших временных проблем.

Добавлю последнюю ремарку — у фильма есть небольшой философско-поучительный контекст. Мы слышим от одного из героев, что он не хочет возвращаться к 8 миллиардам ублюдков и что здесь на МКС ему гораздо лучше, чем на Земле. Вообще в свете постоянных войн, террактов и прочих безобразий с ним можно согласиться.

Как-то мрачновато получается… Ладно, мы все станем лучше: перестанем срезать катализаторы с машин, вместо замены на новые, не будем брать откаты, мусорить в лесу и всё такое. А фильм очень хороший! Для любителей жанра просто замечательный!

Команда, изолированная только лишь тонкой обшивкой от бесконечной и холодной пустоты космоса, в которой никто не услышит твой крик, сталкивается с внеземной формой жизни. Чем нас можно удивить на этот раз, когда культовый «Чужой» своей кислотой вместо крови успешно прожигает сердца публики с 1979 года?

На самом деле, удивить можно. С переменным успехом.

1. «Живое» начинается с прекрасной сцены, снятой одним дублем, что задает правильный темп всему действию. Это радует зрительский глаз, потому что в самом начале фильма тебе демонстрируют проделанную работу: детально отстроенные интерьеры и отсеки МКС вкупе с достоверным эффектом невесомости.

2. Декорации, безусловно, удались, но, как ни крути кубик Рубика, сопереживать мы будет героям, а не мебели. Здесь начинаются проблемы и пресловутая «головоломка» мотиваций. Дело не в актерах, а в том, что прописаны персонажи поверхностно; буквально, парой предложений. Несколько раз за фильм именно герои пагубно влияют на ритм, но «несвоевременную драму» можно списать на жанровые особенности (если вспомнить, как в «Чужом» Рипли, ценой своей жизни, бежит спасать котика Джонси, то «Живое» еще бодро держится).

3. Множество фильмов подобной тематики часто стесняются демонстрировать самого монстра, однако зверушка получилась достаточно оригинальной и интересной. На количество сцен с ней явно не поскупились, правда, в этом кроется еще одна проблем. Чужой прекрасен тем, что каждая его форма своеобразно тусует ритм и характер происходящего. В этом его превосходство над Келвином из «Живое», к которому начинаешь привыкать достаточно быстро, понимая, что «главный гость» МКС тебя уже ничем не удивит.

В целом, фильм вызывает положительные впечатления. Научная фантастика на голову научно-фантастичнее, чем в том же «Прометее», да и как аперитив перед «Чужой: Завет», «Живое» смотрится достаточно органично.

7 из 10