Рецензии

Новая лента М. Найта Шьямалана, во-первых, вызвала интерес публики своей очевидной отсылкой к известной книге о Билли Миллигане, во-вторых, ярким и интригующим трейлером. Но, увы, спустя первые минут 20 фильма, понимаешь, что не получишь ожидаемого. Честно сказать, я даже рада, что картина оказалась не полноценным триллером и хоррором, в последнее время стараюсь их избегать. Но все же психологического напряжения, связанного с переменой личностей главного героя хотелось бы больше.

МакЭвой в очередной раз доказывает свою многогранность, хоть в Сплите и были раскрыты только 4 личности, наблюдать за ними интересно. Создатели картины попытались вплести линию из прошлого, рассказывающую о причинах расстройства Кевина (персонаж МакЭвоя), но на мой взгляд, зрителям, не читавшим книгу Д. Киза, будет не конца раскрыта вся сеть проблем. Что касается девушек, иногда они смотрелись несколько неуместно, либо Шьямалан просто не позаботился об их персонажах как следует. Даже лидер их тройки, Кейси (Аня Тейлор-Джой) несмотря на отведенное ей экранное время, кажется несколько застряла в начальном растерянном образе и не раскрыла весь свой потенциал (который, как мне кажется, у нее есть).

Непонятна цель режиссера, создается впечатление, что он сам не до конца понимал, что именно хочет получить в итоге. Смесь триллера, драмы, хоррора, и в финале даже щепотка комедии смотрится слишком скомканно. Вроде бы нервы даже немного начинают пошаливать, но нет, нужно было вставить неуместный копипаст из картин об экзорцизме. И вообще, в Сплите собрано достаточно много клише из фильмов ужасов.

Идея хорошая, но подана, к сожалению, не достаточно «вкусно».

6 из 10

Во время просмотра фильма, иногда возникал вопрос «Что черт возьми происходит» и возникала мысль, что неадекватов там больше чем один МакЭвой с его личностями.

Вот как можно пропустить то, что в машину сел посторонний? Ладно девушки сидели на заднем сиденье и были зомбированы гаджетом, но Кейси то ничем занята не была.

Кстати об этом персонаже. На протяжении всего фильма, она как будто пребывала в своем мире, и зачем только показывали кадры из её детства не понятно. То что она стрелять должна уметь, все равно как то слабо пригодилось. И вроде казалось, что у неё случилась какая то травма, но видимо таковой не было и в помине. Хотя она и старалась показать, какая она бедная и несчастная. А её постоянные «мы все умрем и нам не выжить»… Вот чем ей не понравилась мысль напасть всем втроем? Особенно если одна из них занималась борьбой. Могли бы отвлечь и ударить. Но нет, мы будем сидеть и ностальгировать.

Так и не поняла, почему со стулом не прокатило. Во всяком случае, ведь можно было чем то оглушить «странного» типа.

Так же не понятна роль психолога, только если просто как добавка к жертвам. Вот смысл было писать имя, а не самой его назвать. Да и парню ничем в принципе не помогла на своих сеансах.

А конец просто за гранью фантастики, то что подготовленный человек может прыгать и лазить по решетке, это еще принять можно. Но вот по стенам, только человек паук. Или девочки из ужастиков. Но наш же герой «особенный» и просто жизненно необходимо было показать, как он может проапгрейдится. И плевать, что он это обычная человеческая оболочка и на то что, существуют законы физики. И что ему в принципе необязательно этого делать. Но надо же чем то завлечь..

Да плюс еще несколько «супер способностей».

Да еще Брюса Уиллиса зачем то приплели и историю о таинственном психе из прошлого.

Вообщем, игра МакЭвовая конечно хороша, особенно мимика при смене личности.

В остальном же, не адекватное, хотя скорее не умное, поведение героев просто удручает. Сюжет в принципе не плох, но с такой постановкой..

5 из 10

Как ни крути, а господин Шьямалан, режиссёр довольно неоднозначный, не смотря на свой внушительный опыт. Были в его карьере и отличные проекты, которые стали своего рода культовыми («Шестое чувство», «Знаки») так и фильмы, настолько слабые и никчемные («Повелитель стихий», «Девушка из воды») что лучше бы их и вовсе не было! И вот, режиссёр выносит на суд масс, свой новый проект, под интригующим названием «Сплит». Чего ждать, аваций или провала?

У Кевина, есть одна интересная особенность. В его голове уживаются сразу несколько личностей. То он, дружелюбный десятилетний Хедвиг, то учтивая Патриция — настоящая леди. А бывает, он становится педантичным и безумным Деннисом, от которого непонятно чего ждать. Быть психически стабильным, когда у тебя в голове целая толпа — невозможно. У каждого из них свои мысли, проблемы и желания, а на всё про всё одно тело. И вот, внутри Кевина сформировалось, что то более странное, и не поддающиеся психологическому анализу…

Одно из самых больших достоинств этого фильма, это участие в нём Джеймса Макэвоя. Он внёс свой безграничный актерский потенциал в эту ленту. Ему удалось оживить, почти с десяток, не похожих друг на друга персонажей, полных энергии, безумия и всего спектра эмоций! Кроме Джеймса, в картине занята молодая актриса Аня Тейлор — Джой, которая немало впечатлила меня в фильме» Ведьма». Здесь на её долю выпала участь жертвы, простой школьницы случайно попавшей в лапы психопата.

Сюжет фильма, написанный самим режиссером, так и дышит свежестью и чем то новым, не заезженным до дыр. Он также непредсказуем, как и сам Кевин, с его ордой в голове. Запах напряжения и жгучего интереса, так и ветал в зале кинотеатра. По правде говоря, этот фильм можно долго хвалить. За хорошую игру, за интересные локации, не клешированный сюжет, пару камео. Сплит — это шикарный психологический триллер и ещё одна лента, которая пала на сторону хороших фильмов Шьямалана. Все шагом марш в кинотеатр!

10 из 10

Идя на фильмы Нейта всегда можно ожидать, что слепую например пошлют через лес, со словами ты лучше всех знаешь дорогу…

Тут же психованный паренек набрызгал из баллончика в закрытой машине газ, чтоб все отрубились. Через 10 секунд снял маску… Ну да ладно, спишем это всё на славное индийское прошлое. Подрались — теперь потанцуем…

Всё очень тупо, предсказуемо. Прямолинейно. Игра актеров честно сказать тоже не впечатлила. Т. е. хмм определенной недосказанности нет вообще никакой.

Даже пару раз когда вроде как возникает интрига, потом минут 15 эту интригу разжевывают, чтобы все всё уж точно поняли. Поняли? А верно? Ну да точно. Именно так. Да.

Честно сказать идя на этот фильм ожидал именно того, что в итоге увидел. Но надежда умирает последней. Подумалось — ведь данный сюжет сложно будет испортить даже этому парню. Увы ему удалось.

2 из 10

Сплит я ожидал посмотреть по двум причинам, первая это, то что снял его Шьямалан, а он как известно с режиссировал несколько очень интересных и необычных картин, а вторая это, то что в этом фильме есть, как мне показалось после просмотра трейлера, интересный сюжет. Как обычно, в таких случаях, идёшь с заранее ожидаемым настроением, так как идёшь смотреть на работу автора, в данном случае М. Найт Шьямалана.

После просмотра картины ты ещё долго находишься под приятным впечатлением от него. Это и проникновенный сюжет, полный непредсказуемых поворотов, чего очень не хватает современному кино, и отличная игра актёров (скажу про всех, хотя выделить из ряда можно только исполнителя главной роли Джеймса МакЭвойя, очень хорошо отработавшего в кадре), в числе которых появился и режиссёр (камео). Также к плюсам картины можно причислить и локализацию, а точнее озвучивание главного героя, кинотеатральной, дублированной версии фильма, российским актёром Сергеем Смирновым, который также мастерски менял голоса главного героя. Это разумеется лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Естественно всё действо на экране вообще захватывает и этому способствует отличная режиссура, которая тоже находится на высоком уровне исполнения. Режиссёр мастерски управляет актёрами, их игрой, видит сюжет и представляет его на экран в виде логически оформленного хронометража. Это отличное авторское кино.

Бюджет картины составил всего девять миллионов долларов, что на данный момент времени несравненно мало для так называемого хорошего кино, но совокупность факторов перечисленных выше ставят его в ряд самых удачных и с финансовой стороны (окупился по крайней мере в двадцать раз) и с точки зрения искусства постановки и игры.

Остальное в фильме сделано на сто процентов, это работа оператора, художников, композитора и других членов съёмочной группы.

10 из 10

У меня есть одно довольно странное увлечение. Я интересуюсь людьми, у которых есть психические расстройства. Их особенности меня буквально сводят с ума. Так много фильмов и книг, которые мне нравятся, именно про таких людей. Поэтому, когда я увидела трейлер «Сплит», поняла, что это первый фильм-экранизация на основе книги про Билли Миллигана. Сказать, что мне эта история понравилась — это ничего не сказать. С нетерпением жду, когда же в свет выйдет фильм с ДиКаприо в главное роли.

«Сплит» рассказывает нам историю о человеке, который имеет 23 личности. Как он с этим живёт, кто ему помогает, и как он сам для себя объясняет такую свою особенность.

Не могу сказать, что этот фильм прекрасен. Он просто хороший. Наверное, дело в том, что сама история мне оказалась не совсем по душе. Хотя я и не отрицаю такого исхода событий.

Расщепление личности происходит в тот момент, когда человек больше не может справляться со своей болью. Он просто хочет исчезнуть, убежать. Именно тогда ему на помощь и приходит другая личность. Как только происходит первое расщепление, то само сознание становится шатким. И последующие не заставят себя ждать. Обычно самый первый переломный момент происходит в детстве, когда человек ещё совсем маленький. Наш главный герой не мог справиться со своей мамой.

В какой-то момент личностей может стать много. 23 — это огромное количество. Даже сложно представить, чтобы столько людей жило в одном теле. А какого это так жить?

До сих пор врачи и учёные делятся на два типа. Есть те, кто верят и те, кто считают всё это выдумкой. Мне оказалось близким определение таких особенных людей, представленное в данном фильме. Доктор, что работала с нашим героем, видит в своих пациентах прогресс, будущее. И я с ней полностью согласна. Каждая личность, что живёт внутри расщеплённого человека, обладает своим разумом, талантами, особенностями, даже физическими. Это уже выходит за рамки разумного. Но в этом-то и есть смысл. Мы переходим к осознанию того, что сила мысли творит невозможное. Как в одном организме в какой-то момент может быть сахарный диабет, а потом мгновенно исчезает. То же самое со зрением, с талантами, с голосом, со знаниями. У каждой личности свой IQ. Это настолько прекрасно и удивительно! Каждый такой человек обладает огромным потенциалом. Он имеет возможность объединить в себе всех после расщепления. Это ужасно сложно, но, мне кажется, в этом-то и есть возможное объяснение, как научиться пользоваться своим мозгом в меру его возможностей.

В этом фильме нам очень хорошо показали несколько сторон человека, его личностей. Таких разных, таких особенных. Мы увидели, какой смысл в своём существовании видит человек с огромным сознанием.

Мне очень понравилась игра Джеймса МакЭвой. Он был прекрасен. После того, как я познакомилась со всеми личностями, что нам здесь представили, начала угадывать каждую ещё до смены голоса, одежды и движений. Мимика и взгляд сотворили чудо. Очень страшно видеть каждый раз перед собой нового человека, хотя тело одно и то же. Я понимаю, почему так много людей им не верит. В это просто страшно поверить.

Мне кажется, что этот фильм больше фантастичен, чем реален. Но он рассказывает нам свою интересную историю об удивительных людях. Даже если они и новая ступень в эволюции, то я бы никому не пожелала такого. Сколько боли, сколько страха, сколько одиночества испытывает каждый человек внутри целого. Никакая наука и развитость мозга не стоит того, чтобы всю жизнь так страдать.

Насколько же мы хрупки. И внутри, и снаружи. Какую же огромную роль играют родители в нашей жизни. Воспитание. Любовь. Понимание.

Нет ничего плохого в том человеке, у которого расщепление личности. Но я знаю одно, такие люди рождаются только от жестокости тех, кто их окружает. И я надеюсь, что в нашем мире всё-таки будет больше детей любви, чем детей боли.

Есть легенда, что внутри М. Найт Шьямалана живет 24 личности. И никто не знает, которая из них снимет очередной фильм.

Это шутка, конечно, но как можно объяснить тот факт, что один из первых его фильмов, «Шестое чувство», оказался настолько безупречным, насколько нелепыми стали большинство его последующих фильмов?

Такие опусы, как «Явление» и «Девушка из воды» так плохи, что в какой-то момент начинаешь наслаждаться провисаниями в сценарии и абсурдностью мотиваций у персонажей. Причем, таинственную атмосферу создать Шьямалан умеет даже в неудачных произведениях, но, как правило, закрученный сюжет никуда не ведет и в итоге вопросы остаются без ответа, и самый главный из них «Зачем?». Слишком большая ставка сделана на воображение зрителя и вероятность, что он сам найдет объяснение поступкам героев.

И в тоже время, в фильмографии режиссера среди кинематографического мусора пока еще встречаются просветления, такие как «Таинственный лес» или недавний «Визит». То есть, может же, когда хочет. И при таком раскладе просмотр очередной его картины равноценен игре в русскую рулетку [в которой пять пуль из шести]

Трейлер у «Сплита» выглядел очень многообещающе. Начало фильма в целом было, если не интригующим, то хотя бы подающим надежды. Кажется, что тебе покажут умело выстроенный остросюжетный психологический триллер, о психически больном человеке, его борьбе с самим собой и последствиями этой борьбы. Не стоит обманываться.

Успех фильма на 99% держится на игре МакЭвоя. Пусть нам и не показали все 24 личности в одном человеке, но смотреть за его внезапно меняющейся мимикой и манерами было по крайней мере увлекательно.

Бетти Баркли тоже достойно справилась со своей ролью психотерапевта, именно через ее персонажа мы узнаем об особенностях главного героя Кевина.

Главная героиня (Аня Тейлор-Джой) симпатичная, грустная и больше от нее ничего не требуется. Ее персонаж раскрывается через флешбеки, которые, может, и дают представление о ее характере и о ее прошлом, но плохо сочетаются с основной историей.

Диалоги и действия героев не несут в себе особой смысловой нагрузки, поэтому сюжет двигается слабо. Развязка, на мой взгляд, так и вовсе получилась довольно наивной и скомканной. Нам пытаются всучить две истории о травмированных личностях по цене одной, о их противостоянии, отчего фильм теряет все преимущества триллера и опускается до уровня дешевого слэшера.

Не могу назвать «Сплит» совершенно провальным, но если сравнивать с тем же «Визитом» — это шаг назад для Шьямалана. Остается надеяться, что именно этот фильм кого-нибудь вдохновит на создание действительно достойного триллера с подобным сюжетом.

P.S.

В «Сплите» есть отсылка к другому фильму этого режиссера, и если вы его не смотрели, вы ее не поймете и останетесь в сильном недоумении. Если смотрели, увидите если не намек на сиквел, то, во сяком случае, возможность додумать, чем может закончится эта история. Кому-то это покажется забавным, мне же показалось, что это еще умаляет ценность «Сплита»

5 из 10

Посмотрев фильмы М. Найта Шьямалана прошлых лет, я пришла к выводу, что его сюжеты не отличаются большой оригинальностью. Да, они неплохие, но, в то же время, они слишком просты для нашего времени и потому не могут по-настоящему удивить. Именно по этой причине я не возлагала больших надежд на сюжет «Сплита», заранее решив для себя, что не стану сильно расстраиваться, если фильм выйдет провальным. Но посмотрев его, я поняла, что это, возможно, самый удачный и самый яркий из фильмов Шьямалана.

Сюжет «Сплита» не слишком закручен и довольно предсказуем. Кроме того, от концовки я ожидала большего (ни то чтобы сцена в закусочной меня не порадовала, но я ждала чего-то удивительного, какого-нибудь неожиданного поворота). Некоторые сцены были немного затянуты. Девушки (кроме Ани Тейлор-Джой) играют неважно. But you know what? Меня все эти недочёты не сильно расстроили. Мне просто некогда было придираться ко всяким сюжетным недоработкам, ведь на протяжении всего фильма я без отрыва наблюдала за игрой Макэвоя, стараясь не упустить из виду ни малейшего изменения его мимики. Джеймс — это главная причина, по которой я решила пойти на этот фильм.

Он сыграл роскошно. Он сыграл убедительно. Он сыграл так, что я моментами забывала о том, что именно Макэвой играет в этом фильме и верила в то, что передо мной действительно самодовольный Денниз, страдающий ОКР, чопорная леди Патриция, маленький Хедвиг с туповатым взглядом и дефектом речи, кровожадный Зверь с безумными глазами и т. д. Джеймс сделал каждого персонажа настолько запоминающимся, что зритель легко начинает их различать даже в тех сценах, где Кевин не переодевается. К сожалению, многие люди, приходя в кино, выбирают фильм методом тыка, а не ради того, чтобы увидеть конкретный фильм (да-да, поверьте, у нас много таких «киноманов»). Это я к тому, что мне было жутко приятно слышать комментарии с задних рядов типа «А этот актёр шикарно играет…», «Черт, а он клёвый…» и т. п. даже от тех людей, которые не слишком хорошо разбираются в кино. Я была жутко горда за Макэвоя и радовалась, что благодаря этому фильму люди заинтересуются его персоной и возможно посмотрят и другие фильмы с его участием.

Молодая актриса Аня Тейлор-Джой, на мой взгляд, тоже неплохо сыграла. Я видела комментарии в духе «Актриса пялится в одну точку, эмоций ноль» и т. д., но как тогда по-вашему должна вести себя девушка, которой пришлось испытать всё то, что испытывала с детства Кейси? Естественно, что она заторможенная, молчаливая и нелюдимая. Я не увидела в этом фильме пугающих элементов хоррора, но эта история, несомненно, жуткая. Жуткая в том плане, что пройдя через весь этот кошмар и оставшись в живых, Кейси приходится вернуться в другой кошмар. Интересно было бы узнать, как с точки зрения самого Шьямалана закончилась история персонажа Ани. Жутко ещё и от мысли, что психически нездоровые люди могут так запросто жить и работать среди нас (как мы помним, у Кевина была работа), представляя опасность для окружающих. В этой истории есть над чем подумать.

Что касается сценария, то мне немного обидно, что Шьямалан использовал многие детали из книги о Билли Миллигане и смешал всё это с мистикой. То есть я считаю, что если уж ты не намерен снимать экранизацию конкретного романа, то зачем черпать из него столько моментов? С другой стороны, насколько я поняла из интервью, Шьямалан вдохновлялся книгами о ДРЛ и, по всей видимости, не видит ничего зазорного в том, чтобы брать за основу сюжет известной книги.

Если меня что-то по-настоящему и расстроило в «Сплите», так это то, что нам показали лишь 9 личностей. Да, я конечно понимаю что экранного времени бы не хватило на всех персонажей, но я так сильно хотела бы увидеть как раскрываются и другие личности Кевина. Думаю, что если б Джеймсу предложили сыграть еще нескольких, он бы не отказался. Но кто знает, быть может нам еще посчастливится увидеть других личностей в сиквеле?

Существуют такие фильмы, в которых вроде бы нет лихо закрученного сюжета, они простые по содержанию, но, тем не менее, они надолго остаются в памяти благодаря затронутым в них темам и благодаря эмоциональности актёров. С моей точки зрения, «Сплит» именно такой фильм. Он не забудется через пару дней после просмотра и в этом главная заслуга талантливого актёра Джеймса Макэвоя. Ему за этот фильм я ставлю сто баллов. Ну а в целом моя оценка

8 из 10

К моему сожалению фильм «Сплит» вышел заурядным триллером и не более того.

Явно видно, что для персонажа Кевина прототипом послужил Билли Миллиган- человек в котором существовали 23 личности, но для тех кто будет ждать некого писихологизма в фильме, то как уживаются все эти личности в одном человеке и как ему удается жить в обществе этого не получат. Кевин представлен как человек который уже 10 лет стабильно живет со всеми в ладу благодаря своему доктору, работает в зоопарке, но вот только одна из личностей похищает трех девушек в качестве ритуального ужина для своей 24-ой личности (Зверь) которая вот-вот на подходе.

Фильм можно было бы назвать новшеством за множество личностей, если бы эта тема не была раскрыта в других картинах, «Бойцовский клуб», «Психо», «Я, снова я и Ирэн» и это фильмы которые первыми пришли на ум.

В данном творении М. Найта Шьямалана как и в любом другой триллере, ужасе возникают логические «Почему?», из 24 личностей нам показывают, если брать в счет актерское исполнение, 6 личностей, а некоторые из других появляются мельком, девушки- пленницы скучны и не интересны, а вот кто поистине «украл» весь фильм так это Джеймс МакЭвой.

За МакЭвойем интересно наблюдать и ты каждый раз ждешь его появление в кадре, его перевоплощения поражают, они не похожи на какие-то кривляния, он сразу становится иным, меняется манера речи, речь, глаза, мимика, тело.

В фильме присутствует мрачная атмосфера, хорошая операторская работа и МакЭвой. Если вы большой почитатель Джеймса, то можете сходить, а остальным посоветовал бы дождаться выхода фильма в хорошем качестве в сети.

7 из 10

Бывают фильмы трейлер которых ты пересматриваешь десятки раз, настолько он тебя интригует. Ты готов копаться в нем, улавливая мельчайшие детали. Именно таким был трейлер фильма М. Найта Шьямалана «Сплит», на который я пошла в день премьеры.

В основу сюжета фильма положена, набравшая в последние годы небывалую популярность, тема распада личности. Внутри Кевина (Джеймс МакЭвой) уживаются 23 личности. Кстати, изначально на главную роль претендовал Хоакин Феникс, но с подписанием контракта не сложилось.

Кевин регулярно наведывается к психиатру — доктор Флетчер (Бетти Бакли). Все кажется контролируемым и спокойным, по крайней мере, доктору Флетчер. На самом же деле наш герой — маньяк, который похитил троих школьниц. Он держит их взаперти для «высшей цели», они нужны в качестве дара для некоего «зверя».

Надо отметить, что в фильме мы сталкиваемся не со всеми личностями Кевина, а лишь с 8. Но даже эти 8 личностей МакЭвой отыграл на полную, играл он «на разрыв аорты» и меня, как зрителя, этим подкупил.

Роль одной из похищенных девочек досталось Ане Тэйлор-Джой (Кейси). Её героиня была нелюдимой и странной в глазах одноклассников. За этим образом скрывалась страшная детская травма.

По сюжету фильма Кейси — это переговорщик между заключенными девочками и личностью, которая в данный момент вышла в свет. Она очень быстро поняла суть «диагноза» своего похитителя и совсем не проявила страха или агрессии, которая, бесспорно, может быть присуща ребенку её возраста в такой, мягко говоря, стрессовой ситуации. Кейси даже пыталась подружиться с Хедвигом, самой младшей личностью Кевина, в надежде, что он поможет им выбраться. Складывается впечатление, что Шьямалан намеренно подчеркивает связь людей с травмированной психикой.

Доктор Флетчер — это отдельная и интереснейшая глава фильма. Героиня Бетти Бакли строит свою карьеру как раз на таких клинических случаях, как Кевин. Она искренне верит, что распад личности можно контролировать и люди, страдающие этим расстройством, не несут потенциального вреда обществу. Доктор Флетчер всегда готова выслушать Кевина, помочь ему, а, вернее, любой его личности, разобраться в собственных мыслях. Она «любит» своего пациента во всех его проявлениях и заботится о нём до последнего. На мой взгляд, без психиатра эта история потеряла бы всякий налет безумия и превратилась в заурядный триллер.

Мне понравилось, что Шьямалан не водил нас по кругу, а сразу бросил в эпицентр истории. Фильм начался, по сути, с кульминации. Благодаря такому началу он хорошо держал в напряжении. За МакЭвоем было очень интересно наблюдать, но к середине фильма я словила себя на мысли, что режиссер перестал развивать второстепенные сюжетные линии, а просто бросал «реквизит по сцене» так, чтобы главный герой находился в центре внимания. Я вам напомню, Кевин похитил 3 девочек. Ну хорошо, с одной мы разобрались. Но другие две девочки, зачем они? От них никакого «проку»? Их наличие, или отсутствие, ничего не меняет. Могла быть только одна пленница или двадцать, но суть бы не изменилась.

Личности Кевина. Да, мы знаем, что их 23, а также есть «зверь». Нас знакомят с 8, но главными действующими личностями будут лишь четыре (9-летнний Хедвиг, Бэрри, Патрисия и Деннис). Возникает логичный вопрос: почему именно эти 4 личности? Кто другие? Почему мы не видим влияния остальных 19 личностей, неужели оно такое несущественное? Шьямалан, как сценарист, уделил этому совсем мало времени. Он просто дал зрителю несколько фактов о прошлом Кевина, которые объясняют этих личностей очень поверхностно.

Таких оборванных нитей и черных дыр в сюжете много. Они портят впечатление от фильма и оставляют вопросы.

В итоге, «Сплит» мне скорее понравился, чем нет. История интересная и интригующая. Джеймс МакЭвой отыграл великолепно. Он даже руку сломал во время съемок, но в течение двух дней не обращался в больницу, а предпочел доиграть сцены которые снимали. Фильм обладает существенными недочетами и прорехами, а сюжет выглядит сырым.

Кстати, фильм вызвал довольно сильный резонанс среди организаций, которые занимаются адаптацией и социализацией людей, страдающих расстройством личности. Они даже писали открытые обращения к режиссеру, так как фильм нанес серьезный ущерб работе, которую они проделывали не один год. Теперь люди с расстройствами личности вызывают еще больше страхов и опасений со стороны общества.

Если вы спросите меня стоит ли идти на него в кино, то я отвечу — ДА! Фильм интересный и посмотреть его точно стоит.

Друзья мои, то что случилось в конце фильма — это просто жуть какая-то. Ну как это произошло? Это портит все впечатление от фильма. Это было кошмарно.

Да, Шьямалан уже подтвердил, что будет сиквел, и мне хочется говорить словами из песни Сосо Павлиашвили «Плакать или радоваться…?»