Рецензии

В целом фильм довольно интересный, но стоит отметить важные нюансы.

Перво-наперво этот бой миф, не было 28 панфиловцев, а была целая 316-я стрелковая дивизия генерал-майора И. В. Панфилова. И все солдаты служившее в ней были панфиловцами, а не только 4-я рота 2-батальона 1075 полка 316-й дивизии. Далее, во второй роте было не 28 человек штатного состава, а 140 бойцов. Бой у разъезда Дубосеково 1075-й полк проиграл и был разбит частями 2-й и 11-й танковыми и 35-й пехотной дивизиями вермахта, боевые позиции прорваны. Из 1534 человек на утро 16 ноября 1941 года, после боя в строю осталось около 430 бойцов, или меньше трети.

Если говорить о конкретно 4-й роте данного соединения, то после боя в ней уцелело до 25 человек, что говорит о напряженности боя. Такие чудовищные потери привели бы к тотальному бегству менее боеспособных соединений, но бойцы не побежали. Кстати, следствием разгрома 1075-го полка, стала и смерть самого Панфилова всего лишь через два дня в деревне Гусенево после обстрела немецкими минометами дивизионного штаба. С 18 ноября в прежнем названии 316-я дивизия перестала существовать и стала 8-й гвардейской стрелковой дивизией.

Вся эта длинная историческая ремарка нужна была для прояснения именно правды, насколько это возможно. Ведь создатели фильма позиционируют свой фильм, именно как самый правдивый. В свете выше освещенной информации данный тезис вызывает определенные сомнения.

Теперь что касается самого боя, в мифе известно о наступлении целых 50 танков противника и в результате жаркого боя и почти полной потери остатков роты (скорее взвода) якобы подбито 18 танков. Это запредельный параметр даже для полка, что уж говорить о роте в численности взвода. Но суровая правда все расставила по местам. Из донесения штаба дивизии N25 от 19.11.1941 в боях 16—18 ноября 1941 полк уничтожил 4 танка и до 1200 солдат противника. Это официальное донесения, следует учесть, что официальная статистика любит всегда завышать потери врага, вполне возможно сбитую гусеницу на танке засчитали за подбитый танк, так ли это не известно. Зато доподлинно известно, что поле боя осталось за противником, а значит, танки могли эвакуировать и починить, что, скорее всего и было сделано. Итак, весь полк, состоящий из более полутора тысяч человек, за два дня напряженных боев подбил 4 танка, а не 18, как в мифе. А ведь полк, это не только стрелки, это еще и полковая артиллерия в количестве 60 единиц с калибрами от 45 до 122 мм. Не особо эффективно видимо использовалась артиллерия. Это не считая противотанковых ружей, которые были не эффективны в стрельбе в лоб наступающих танков, только в борт или корму. Эффективно их можно было бы использовать против танкеток PzKpfw I и PzKpfw II, но видимо фрицы использовали другие танки в этой полосе наступления, скорее всего PzKpfw III. На участок 2-го батальона, где находилась и 4-я рота, наступало около 12 танков противника, а не 50, как говорится в мифе. Так что, видимо в лучшем случае, 4-ротой подбит один танк не более, а скорее всего вообще танков не подбито.

Теперь что касается уже художественной части фильма. Смотреть довольно интересно, но образы бойцов совершенно не проработаны. Они пусты, как болванчики в Call of Duty или любом другом шутере о второй мировой войне. Некоторых бойцов даже по имени не называют, а тех, что называют, особо ничего не узнаешь. Нет никакой женской линии, от этого даже и не знаю, выиграло кино или нет. Получается, никто не вспоминает о женах, матерях, сестрах, дочерях (да и вообще детей) и просто любимых и близких людях. Никто особо не вспоминает друзей и родных, не пишет писем не говорит, что мол «сумно мне» или «конец близок», а ведь это тяжелый бой очень грозного врага, от которого войска Красной армии отступали, а кое-где и бежали от самой границы СССР. Ореол непобедимости окутывал железную армаду противника, а бойцы травят приколы про 7 самураев или слушают политрука, как родного. Что-то как-то не верится в такое единодушие.

Вызывает большое сомнение и подготовка позиций, бойцы успели выкопать и свои позиции, блиндаж, всякие отводы и переходы, и даже ложную позицию, соорудить подобие пушки на ней и все это буквально за день и ночь. В мерзлой земле, которую нужно долбить ломами, а потом ковырять лопатами, столько не устроишь фортификаций. А вот позиция противотанковой артиллерии подготовлена плохо и практически не замаскирована, что странно, тяжело было кусты поставить на щите пушки? Сами пушки нормально не окопаны, да и для самих артиллеристов нет нормальных окопов, они там лежат бочком. Что касается позиции пулемета, то пулеметчик видимо совсем не любит жизнь, раз не ставит противоосколочный щит на свой Максим и стоит в полный рост за ним, гордо подняв голову.

К чему я это все, а вот к чему. Судя по результатам боев 16—18 ноября 41 года полка и конкретно 4-й роты, можно заключить, что столь высокие боевые потери говорят о плохо подготовленных позициях и слабой координации различных соединений полка. Оборона не была эшелонированной, а вытянута в одну линию, блиндажи и окопы копались второпях и без всей этой показухи показанной в 28-ми Панфиловцах. Не было времени, полк даже не успел пройти нормальную боевую подготовку потому и был так быстро разбит. Все эти ложные позиции выкопанные бойцами в фильме, макет танка и лейтенант в буденовке, который разбирает тактику танкового боя с красноармейцами вставлены в фильм из-за пустоты сценария.

Что касается танковой атаки, то число танков на км фронта просто запредельное, а пехоты не в пример мало, буквально 5 человек на танк. Такой плотности немецких танков не было даже в оборонительной операции у озера Балатон в Венгрии. Да и танки все, как на подбор либо тройки либо четверки. Ну и у PzKpfw IV командирская башенка должна находиться слева от ствола, а в фильме справа, как у PzKpfw III. Занятно, что стреляя бронебойным снарядом, артиллеристы 45 мм орудия, получают осколочный разрыв.

В итоге скажу, что, не смотря на все косяки сюжета смотреть интересно. Сам героизм бойцов РККА был проявлен в Великой отечественной войне массово и в итоге мы победили, хоть и с большим трудом и весь этот фильм может символизировать именно этот ратный подвиг нашего народа. Жаль, только без мифов и на этот раз не обошлось. И самый «правдивый» фильм о ВОВ оказался отнюдь не правдивым.

7 из 10

Наконец-то! Этого фильма ждали 2 года. После того, как стало известно, что в создании данного фильма будут принимать люди, участвовавшие в создании легендарного ролика «Победа будет за нами», не возникло ни малейшего сомнения, что фильм получится отличным. Наконец-то это фильм про войну, про отвагу, про воинский долг, а не про «аллегории», «режиссерское видение» и «Катю». Великолепное качество картинки, детализация военной техники, военной обстановки, самого сражения. С учетом бюджета фильма становится понятно, что команда работала в первую очередь именно над качеством фильма, а не во имя собственных интересов.

Диалоги шикарны! Обречены на растаскивание на цитаты. Простой, незатейливый и в то же время великолепный юмор в лучших традициях фильмов Золотой Серии.

Сюжетная линия простая, как хозяйственное мыло, но это нисколько не минус данной картины, а даже наоборот. Нет искусственно придуманных дополнительных сюжетных линий, душевных метаний, параллельных реальностей и прочих психологических приемов, которые в данном фильме просто не нужны, но почему-то обязательно являются атрибутами российского кино последнего времени. Этот фильм про обычных людей, которые защищают свою Родину, свою землю. Без пафоса, без супергеройского везения или способностей. Максимально правдоподобно и реалистично.

Очень надеюсь, что будущие проекты съемочной группы после успеха данного фильма найдут еще бОльшую поддержку. С нетерпением жду новые экранизации бесчисленных эпизодов ВОВ.

Здравствуйте. Посмотрел новый фильм о Великой Отечественной Войне «28 панфиловцев». Мнение свое высказывать, честно говоря, не особо хотел, дабы не нарываться на испепеляющие гневные взгляды большинства российских зрителей, а также на огромное количество дизлайков под этой рецензией, да и свои отзывы (в основном конечно хвалебные) большинство диванных кинокритиков уже высказали, но я с вашего позволения все-таки начну.

Итак, что мы имеем. Фильм о самой страшной войне в истории человечества, где основным мотивом является подвиг советских (подчеркиваю) людей, да еще и снятый на народные деньги. Ну что ж, уже не плохо. Далее, малоизвестные актеры, не утомившие своим мельканием в телевизоре российского зрителя. Тоже не плохо. Добавьте к этому документалистическую правдоподобность показанных на экране событий; техника, оружие, костюмы, диалоги- все скурпулезно, детально восстановленно, чувствуется что создатели отнеслись к этому очень ответственно. И это тоже огромный плюс. И все вроде бы хорошо, и фильм претендует на звание лучшего российского кино о ВОВ, и рейтинги зашкаливают (параллельно с уровнем патриотизма в крови среднестатистических россиян), и эти же «патриоты» брызжа слюной доказывают всем «несогласным» что вот таким и должно быть российское современное художественное кино, и все вроде бы хорошо и замечательно если бы не одно но…

Внутренняя пустота. Отсутствие человеческой драмы. Ничего, что может задеть за живое, вывернуть душу наизнанку, заставить тебя сдерживать слезы на финальных титрах- ничего этого к сожалению нет. Есть наши и немцы, плохие и хорошие и все! Нет главного героя, и отсюда вытекает отсутствие основной драматической линии, и это на мой взгляд самый большой минус.

Помните, 7 лет назад вышел на экраны фильм «Брестская крепость»? Я его считал (и считаю) лучшим российским фильмом о Великой Отечественной Войне. Так вот там было 3 главных героя, и их судьбы были успешно и гармонично вплетены в общую сюжетную историю, и вот там драмы и сострадания было сполна. Я помню как прослезился (будучи не самым сентиментальным человеком) в финальных сценах.

Вывод. В «28 панфиловцев» есть практически все, но нет главного. Нет того, чем славилось гениальное советское кино. В фильме напрочь отсутствует духовное наполнение, без которого фильм данной категории и направленности никогда не станет культовым, это прописная истина. Я признаюсь честно- ждал этот фильм очень долго и возлагал на него очень большие ожидания, но к сожалению разачаровался. Я лучше очень много и много раз пересмотрю такие шедевры как «Они сражались за Родину», «Горячий снег», «Брестская крепость», и проникнусь вновь и вновь той отвагой и героизмом, которыми обладал советский человек.

«28 панфиловцев»- это киноробот, выверенный и точный снаружи, но увы пустой внутри.

5 из 10

После выходы фильма в разных околополитических и идеологических дискуссиях было сломано не мало копий — «реальность или вымысел», «был ли подвиг или не было», «историчность или пропаганда»… И значительная часть зрителей оценивала «Панфиловцев» исходя из своих мировоззренческих/политических симпатий, порой забывая о художественной составляющей картины.

На мой же взгляд, главная проблема фильма не в том, на сколько он соответствует/не соответствует исторической действительности, и не в том, что авторы выбрали определенную идеологическую (спорную с точки зрения ряда историков) концепцию, заявленную в названии (именно, только о 28 героях).

Главная проблема в другом — в фильме, который заявлен как героический, нет ярких героев. Большинство персонажей почти не отличимы друг от друга, особенно в сценах боя (ну кроме отличия казах/славянин), характеры совершенно не раскрыты, даже фамилии толком не упоминаются, вот есть цифра 28 — а кем они были конкретно, как жили, прежде чем совершить подвиг — ничего этого в фильме нет. Вот и получается, какие-то обезличенные серые герои, подвиг которых на экране не «цепляет» эмоционально, за исключением некоторых моментов (например, персонажа А. Устюгова — но здесь, просто, актер харизматичный, сделал героя узнаваемым и запоминающимся). В общем, сценаристам — огромный минус — поленились сделать хотя бы нескольких ярких персонажей с историей, мотивацией и подвести к совершению подвига. В этом случае, их гибель и героизм гораздо трогательней воспринимались бы зрителем. Например, даже многими ругаемый ремейк «А зори здесь тихие…» по этому параметру смотрелся намного удачнее — героини получились живыми, обаятельными, которым сопереживаешь.

В оправдание авторов можно сказать, что они, вероятно, продолжали традиции озеровского «Освобождения», и зарубежных «Самого длинного дня» и «Мост слишком далеко» — то есть фильмов-реконструкций, без главного героя, не чисто художественных, а художественно-документальных. Но есть одно отличие — в вышеперечисленных лентах большинство ролей играли очень талантливые актеры, поэтому недостаток сценарной проработки характеров компенсировался хорошей актерской игрой. В «Панфиловцах» к сожалению, и актерский состав подобран не самый яркий…

Конечно, в целом фильм нельзя назвать провальным. С технической стороны он смотрится отлично: бой снят вполне эффектно и зрелищно, нет ощущения дешевизны в кадре, как в некоторых современных отечественных военных фильмах и сериалах, собранные деньги использовались по назначению. С идеологической стороны фильм тоже вполне адекватен: нет прославления Сталина (о нем вообще не вспоминают, к счастью — чтобы не раскалывать зрителей на сталинистов/антисталинистов). Показан подвиг русских солдат (ну и еще казахов — что соответствует действительности) — такой нормальный русский патриотизм, без лозунгов о «советском народе», которые в наше время (особенно, для молодого зрителя) уже звучат фальшиво — т. к. никаких «советских» сейчас нет. А вот именно «русскость» героев, на мой взгляд больше способствует пробуждению патриотизма и интересу к истории ВОВ, подвигам наших героев (фильм же создавался в том числе и с этой целью).

И еще финальные титры с перечислением всех, кто пожертвовал на съемки очень впечатлили.

В общем, сюда еще бы сценаристов по опытней и было бы все хорошо.

В наше не простое время у обычного зрителя могут возникнуть проблемы с поиском качественного и достойного фильма о ВОВ без чернухи, особой(в некоторых моментах излишней) жестокости, не правдоподобности происходящего на экране, «армии блатных и политический» которые «выиграли войну для Сталина». Так вот, именно этот фильм исключает все основные вышеперечисленные недостатки современного кино о войне.

Конечно сразу же хочется выразить отдельную благодарность всем людям, которые участвовали в создании и финансировании фильма.

Данный фильм можно со спокойной душой показать детям, естественно в присутствии родителей.

Из положительных аспектов данной кинокартины хочу отметить прекрасные батальные сцены без пресловутого «Slow mo»(авторы фильма очень сильно постарались), добротную игру актёров(люди неизвестные широкой публике, на мой взгляд, положительно влияют на атмосферу фильма в целом), режиссёру фильма удалось достучаться до зрителя, то есть героям киноленты хочется сопереживать.

Из отрицательных моментов картины хочу отметить отсутствие сцен непосредственно связанных с предысторией, хотя бы некоторых персонажей, то есть нет кадров о том, как провожали солдат на фронт. И чему я был реально удивлён, так это отсутствием советского знамени во всей картине в целом.

В любом случае фильм, несмотря на «минусы» описанные выше, все равно оказался отличным. Не так просто в наше время снять адекватное военное кино.

Народные деньги вложенные в данный кинофильм не ушли куда-то «налево» и это большая редкость в нынешнее время. Этот фильм стоит посмотреть.

10 из 10

Хотел бы дать свое мнение, абсолютно свободное от идей единения. Оценить это как кинокартину.

Предполагаемая идея и ее фактическое развитие:

В фильме о героях войны, полагаю, нужно было показать героев войны. Показали плохо. С героями меня не познакомили. Из этого совершенно нет никакой драмы — панфиловцев не жалко. Меня за «живое» не тронули. Противоположный пример Спилберг и Камински с фильмом про рядового Райана. Может не стоило было браться за такие сложные штуки как кино, когда в пережитом только «ментовские войны»?

Хотели объяснить мысль «единого русского»: «Вообще-то я казах. — А казах, че, не русский?» Че ты мне голову морочишь!» Плохо объяснили. Оказывается наши герои не дружат с логикой, легкомысленные и чересчур болтливые.

В первой части немцев показали как грозную, страшную машину, а уже во второй они все бросаются под пулеметный обстрел. Смешно! Красноармейцы в первой части играют в снежки и больше болтают, чем делают. Что же это дети какие? Они ведь убивать шли.

Как воспринимается глазами:

«Гораздо легче снимать картину, наворотив туда всего, что только можно — и облаков с виньетками, и лишних эпизодов, и сцен. Гораздо труднее выбрать необходимое и достаточное, дать в наибольшей доходчивой форме то, что нужно.» так сказал Андрей Москвин.

Конкретно к фильму: очень видно как снято. Да, хотели чтобы было по-современному. Чтобы не отставало от других, чтобы насыщенно и разнообразно было, да и вообще с цифровыми технологиями дешевле. Снято живописно, вполне. Но при этом очень сложно и совсем неуклюже вышло в первой части: на длинных кадрах с репликами бойцов неудобные переходу по резкости. Плюс кадры с репликами выстроены так, что непонятно куда смотреть и кто кому говорит. Первая часть выглядит плохо, что не скажешь о второй. Баталии сняты хорошо, так, как это положено в теме о героях.

Итог

Растянули пустой сюжет. Героев показали глупыми, но совершенно невообразимо везучими. Это круто снятое видео для определенного круга лиц, живущих по конвенции патриотизма. И очень жаль.

Потрясающий фильм!

Правдоподобные диалоги, сюжеты в которые веришь, живые характеры людей, натуральный грим и оружие… Все воссоздано очень жизненно.

Фильм держит в напряжении все 2 часа и заставляет сопереживать героям.

Этот фильм обязателен к просмотру всем детям, поскольку сеет в душе доброе, разумное, вечное.

Очень здорово показана дружба народов на фронте и все эти все шутки-прибаутки, без которых, конечно, не обходился ни один отряд.

Мне понравилось как показана именно «предвоенная» война, то есть все эти приготовления к бою и жизнь бойцов в это время. Ведь война это не только боль, кровь и пот, но и вот такие трудовые будни перед боем, где молодые, веселые парни также, как и в мирное время, любят повеселиться, послушать истории, пошутить над друг другом…

Да, и наверное, правильно показана гибель бойцов во время боя, без всех этих натужных криков и звериных оскалов… Смерть показана буднично и обыденно… Но так и происходит на войне, я думаю… Там мало кто успевает крикнуть героический клич перед смертью…

С другой стороны подвиг 28-ми панфиловцев из-за этого может кому-то показаться слишком легким, но, я думаю, такая задача и стояла перед авторами — показать не заваливание трупами, а русское умение воевать и этот лейтмотив идет через весь фильм, что отражено во многих диалогах, касаемых жизни и смерти.

Советские воины умели воевать и очень любили Родину и поэтому победили, а не потому что завалили трупами и заморозили морозами! Я считаю этот фильм отличной демонстрацией этого.

Повторюсь, очень понравились диалоги и игра актеров. Никаких гламурных и смазливых лиц и речей, все максимально приближено к 1941 году.

Меня всегда больше всего смущала речь бойцов в современных фильмах о ВОВ. Но здесь авторы и режиссеры очень качественно к этому подошли.

Понравилась операторская работа и все эти виды ночной зимы. Музыка очень грамотно вплетена в канву фильма и трогает за душу.

Большое спасибо всем кто принимал участие в создании фильма. Фильм создан не зря и я думаю на этом фильме будет воспитано не одно поколение наших людей.

Недавно получилось просмотреть фильм 2-ой раз. Наверное, даже не получилось, а посчастливилось. Я — человек циничный, но опять смотрел фильм со слезами на глазах.

Уникальное современное отечественное кино про ВОВ.

Уникальная подача патриотизма за Родину. Патриотизм тут «всеобъемлющий», им пронизан весь фильм, но одновременно с этим он не «зализанный», он не был противен.

Великолепный звук: от музыки, взрывов, до гусениц танков.

Детализация танков, оружия, снаряжения (если солдат снаряжает винтовку патронами после боя, то у него и руки в грязи, и закрывается крышка магазина Мосинки не с первого раза).

Монологи, диалоги — великолепны с точки зрения простоты — ведь именно так и общаются русские мужики в мужицком коллективе (как это возможно перевести западному зрителю — они же ничего не поймут?).

В общем, при просмотре в кинотеатре, погружение получаешь полное (хоть это и не 3D). Люди в кадре живут, шутят, карабины стреляют, снаряды рвутся, снег хрустит под сапогами, комбат произносит пронзительную речь перед строем… ну и танки — и вот ты уже в бою и тебе страшно… Я не был на войне, но при просмотре фильма «28 Панфиловцев» мне моментами было страшно. Музыка этому способствовала.

10 из 10

Я — человек циничный, но опять смотрел фильм со слезами на глазах. Вы знаете, вот с такими же, как при прослушивании песни «Священная Война».

Посмотрел. Увы, это катастрофически никак… Шальопа — хороший человек, и цели у него были достойные, но он никакой актер, никакой сценарист, никакой режиссер… Продюсер, видимо, неплохой — я реально вижу, что деньги потрачены в дело… Но результат никакой. Это компьютерная стрелялка…

Прикидываю-если бы ничего не знал о панфиловцах, о битве под Москвой, о немцах-что бы я выяснил из сего фильма? Ничего… В фильме даже название «панфиловцы» не звучит. Какие-то абстрактные немцы напали на каких-то абстрактных русских (что ни говорите, но слух режет, как все старательно избегают в фильме слова советский), немцы на крутых танчиках (впрочем, вначале, инструктор и солдаты о них пренебрежительно отзываются. К слову, какая подготовка у солдат — все, вчерашние крестьяне, рабочие, чабаны — для идиотов — я не ерничаю, я сам работал на производстве рядовым слесарем, правда, недолго — все как на подбор влет разбираются в технике), но наши -железные, их ничем не проймешь… Простой показатель-общий план, три командира разговаривают — не понять, кто и что произносит-они все одинаковы, каждый может это сказать… Поменяй актеров местами, замени реплики — эффект будет тот же…

И правы те, кто говорил — в фильме нет конфликта… Ибо они все неживые -и немцы, и наши… Наши произносят мертвые слова не из той эпохи-ну не верю я, что все бойцы тогда не говорили, а вещали…

Сразу отвечаю на вопрос товарища Гоблина (его коронка в спорах, откровенно глупая) — я не служил. Но если для понимания глубины надо отслужить, пустите титр «только для служивших». Он говорил, что в спаянном мужском коллективе человеку не позволят быть трусом-согласен. Но покажите, КАК не позволяют, как кто-то трусит, а ему втолковывают — так нельзя… Покажите, блин, как кому-то из них страшно, но он берет винтовку и стреляет… Вот это называется конфликтом, Дмитрий Юрьевич, этого нет в фильме, и не надо прикрываться, что главный конфликт — это война с немцами. Этого тоже в картине нет… Есть безликие немцы, которые тупо гибнут, а потом тупо отступают, и не понять — а чего их бояться? Вон наши их щелкают только так… А за наших не страшно — они же не люди, судя по фильму, они железные человеки… Вопрос только один — почему уже Москва позади (я не к тому, что надо разоблачать тупых командиров и проклятый совок-Вы покажите, насколько страшны были нацисты, как тяжело было с ними сражаться, насколько реальной была угроза уничтожения всего человечества, и какой ценой давалась каждая победа)?

А самое страшное — тупо скучно… Простой показатель — я уснул на сцене боя… Вот так просто.

Предвижу крики некоторых, упреки в отсутствии патриотизма и т. д. Патриотизм легче всего скомпрометировать подобными лубками… Увы, мсье Шальопа, не смогли Вы… А хуже всего, что Вы отказываетесь видеть свою неудачу. А господин Пучков Вас в этом заблуждении поддерживает… А многие зрители, наевшись «Сталинградов», не понимают, что это тот же «Сталинград», только в другой обертке, менее глянцевой, более грубой и убедительной, но внутри обертки-та же пустота… Даже хуже, ибо Федя изначально делал коммерцию. а Шальопа и Ко претендовали на глубину…

Год кино показал, что российского кино нет… и творение Шальопы предпоследний гвоздь в крышку его (кино) гроба. Последним был «Викинг»…

Пучков говорил, что если человек недоволен — он напишет обязательно, а тот, кому понравилось — возможно, примет все как должное… Отчасти он прав, но видит бог — как бы мне хотелось написать про этот фильм хорошо… Но — нет фильма, увы…

Надеюсь, никого своим постом не оскорбил.

P.s. Если и вправду, где-то в кинотеатрах реакция зрителей была восторженной, и вправду малолетки впечатлялись — без иронии — спасибо авторам… Раз уж даже неудачей они чего-то хорошего добились — пусть так…

«Память о войне — это не только боль и скорбь.
Это память о битвах и подвигах.
Это память о победе!»
Командир стрелкового батальона
Панфиловской дивизии
Бауыржан Момыш-Улы

Это кино я очень ждала, как и многие. И не зря.

Не хочу даже касаться того, до чего доходило обсуждение перед самым выходом фильма. Обсуждать подвиги легче, чем попытаться понять, что пережили наши защитники в Великую Отечественную Войну. Кровью и неимоверными усилиями досталась нам победа! Своей жизнью мы обязаны нашим дедам и прадедам. И то, что авторы решили воссоздать этот подвиг — это замечательно.

В последнее время редко можно встретить хорошее кино про войну. То, что современные военные фильмы не дотягивают до советских — это мягко сказано. Будто поставленные на поток, штампуются направо и налево.

«28 панфиловцев» — как глоток свежего воздуха. Это не просто дань уважения, а попытка показать настоящих людей, что они чувствовали, понимая, что не все вернутся из боя. Им было страшно, но «отступать некуда, позади Москва!»

« — Я ж говорю, сил у меня нет таких, чтоб здесь прикрыть, там прикрыть. Так что вгрызаемся в землю и стоим как вкопанные! Ясно?
- Так точно, товарищ комбат, Вы не сомневайтесь, насмерть будем стоять.
- Мне насмерть не надо. Мне надо намертво. Слышите разницу? Чтобы намертво стоять — живыми надо быть. Вот такое вот противоречие.»

Вглядитесь в лица солдат. В фильме нет главных героев — там все герои.

Это фильм — реконструкция одного из подвигов. С такой щепетильностью авторы подошли к подготовке боя и к батальным сценам, что ты будто сам в них участвуешь. Зная, чем закончится бой, все равно переживаешь. Диалоги понятные и простые, как сами люди. В них ничего лишнего, просто возможность как то разрядить обстановку и поднять боевой дух солдат.

«- В строю осталось двадцать восемь бойцов… Подкрепление бы, товарищ майор.
- Нет, Василий Георгич, нет у меня для тебя подкрепления. Ты уж постарайся продержаться. Постарайся, дорогой мой.
- Постараемся, товарищ майор.»

В картине показаны советские люди, защищающие свою Родину, и каждый их подвиг бессмертен. Все понятно без лишних слов.

Спасибо за фильм!

9 из 10