romanzakurdaev
Вчера посмотрел фильм «28 панфиловцев». За проектом следил давно, даже успел поучаствовать в кроудфандинговых сборах — фильм снят на народные деньги. Картина, безусловно, замечательная. Рассказывает о событиях 75-летней давности (причём буквально: подвиг был совершён 14 ноября). Рассказывает очень проникновенно и интересно. Сюжет не прячется за невероятными спецэффектами, именитыми актёрами или всякими голливудскими шаблонами. Нет и попытки «в очередной раз утереть нос» американскому кинематографу. Создатели фильма такой цели не ставили и очень правильно сделали. Они снимали НАШЕ кино, без особой оглядки на то, как ТАМ. Снимали то, что хотел увидеть наш зритель, и, надо сказать, у них получилось! Даже мои опасения, касаемо плохих спецэффектов не оправдались. Батальные сцены сделаны очень здорово. Но главное в фильме не это. Главное в фильме люди, мотивы их поступков, их мысли, их рассуждения. Показано, что не только невероятная сила духа, отважность наших бойцов и самопожертвованность всего советского народа победили нацизм. Фильм говорит ещё и о том, что были правильные грамотные командиры — один только сержант-украинец в исполнении Якова Кучеревского чего стоит! — была очень важная работа среди личного состава — её прекрасно показал сам режиссёр фильма Андрей Шальопа. Зацепил такой момент, когда командиры заставляют бойцов жалеть свои жизни, действовать грамотно и осмысленно, а не выходят перед строем и не говорят «завтра вы все умрёте». Фильм насыщен отличными остротами и шутками, но не а-ля Неудержимые, а толковые, действительно смешные истории и случаи. Видно, что создатели крайне щепетильно подошли к сценарию. Что сказать? Ребята большие молодцы: взяться за проект, провести сборы, снять фильм с минимальным бюджетом (бюджет фильма Бондарчука «Сталинград» с откровенными косяками в сюжете в 18 раз больше), договориться с прокатчиком, запустить прокат. Всё это заслуживает огромного уважения! Большое спасибо за фильм.
10 из 10
Показать всю рецензию Александр Баламутов
На все деньги
Для меня история фильма началась несколько лет назад, когда я заслал одним из тридцати пяти тысяч человек свои кровные 100 (сто) рублей. Я долго следил за злоключениями картины, когда авторы должны были снимать зимой натурные съемки, а в тот год почти не было снега. Помню и проблемы низкого бюджета начала съемок. Сейчас я жалею лишь о своем жлобстве. За одного сержанта Москаленко надо было 500 рублей засылать.
Неожиданно для военной драмы в фильме много годных шуток. Пожалуй, их больше, чем в ряде российских комедий. Любителям танков повезло — брали технику натурально той, которая могла участвовать в бою под Волоколамском. Солдаты РККА и Вермахта вооружены без клюквы. ТТХ оружия и противотанковые возможности роты показаны достоверно. Бой показан без упора на кровь/кишки. Уровень пафоса, изрядно портивший многие советские фильмы, отсутствует полностью. Герои действуют логично обстановке и обстоятельствам. Идеологически фильм выдержан верно. Детям можно и нужно показывать. Как начнется общий прокат смело идите, не пожалеете.
Концовка на «5+», лично я не ожидал. Спасибо за фильм, оправдали вложения.
P.S. Из минусов, я ушел раньше времени, где мое имя в титрах должно было значиться.
10 из 10
Показать всю рецензию IrinaSapo
Почему я выбираю верить
Имела честь посмотреть #28панфиловцев на предпремьерном показе. Какие могут быть впечатления от фильма, ожидаемого 3 года. Если честно.
Я этим летом съездила в урочище, где в 43ем погиб мой дед. Надо сказать, что в тех лесах до сих пор лежит немало бойцов: ожесточённые бои за участок длились 2 года, он не однократно переходил от одной стороне к другой.
Деревню буквально стерло с лица земли. До сих пор там только многокилометровое поле, изрешечённое воронками. Снаряды как по линейке вспахали землю: то ли с бомбардировщиков, то ли артиллерия, я не разбираюсь.
Я была там на закате в годовщину гибели деда. И вот мне было очень страшно. Очень страшно от протяжённости «линеек» таких воронок. Мне было очень страшно представить, что творилось здесь семьдесят лет назад. Признаться, я не испытывала таких ощущений никогда раньше. Это такой не очень игрушечный страх. Расползающийся, липкий, за свою жизнь. Я с трудом передвигалась сквозь изуродованную землю и пыталась понять, а как вообще было возможно делать какие-то волевые усилия, когда повсюду — огненное железо, у которого одна цель — остановить тебя пулей.
Вчера я вспомнила те чувства.
Но это фильм не про ужас, не про войну даже, и тем более не про геройскую смерть. Он про живых простых людей. Про жизнь. Это светлый фильм. И я хочу верить, что он про нас сегодняшних, напоминает нам.
Меня можно обвинить в предвзятости. Но вообще-то завышенные ожидания — прямая гарантия разочарования.
Прошло больше суток, а я ловлю себя на том же ощущении, с которым смотрела кино, с которым выходила из зала. Вы можете вспомнить ленту, которая осталась бы с вами на столько времени? Я обычно забываю до выхода из кинотеатра.
Особая, кстати, благодарность за то, что здесь нет киношных клише. Внутренний скептик привык, что вот сейчас сюжетный ход пойдет вот в эту сторону, чтобы зритель пережил вот эту эмоцию. А нет. И дело не в том, что создатели стараются кого-то там удивить или завлечь — они рассказывают историю. Просто рассказывают историю, не стараясь попасть ни в чьи ожидания, им просто есть, что сказать. Это редчайший случай для современного кинематографа широкого проката. И при этом от фильма не оторваться. Не выйти поговорить, не посмотреть на часы. Живую историю интересно слушать. Слышать — это значит воспринимать мысли, которые передают авторы. А сказать им важно многое. Это такая концентрация смыслов. Другие бы размазали на несколько фильмов, и то не смогли бы передать. А тут легко, естественно, ясно. И со всеми ними есть особенное удовольствие согласиться.
Особая благодарность за язык. Если точнее — за возможность как через окно заглянуть в то время и к тем людям, за возможность побыть с ними.
Мне хочется рассказать о многом. Но это невозможно. Лучше фильма никто не расскажет.
Напоследок я скажу только, что это даже не 1,5 часа, проведенные со смыслом. Это когда после просмотра внутренний циник молчит. Потому что всё сказанное — важно. Просто важно — и всё тут.
Это так свежо.
10 из 10
Показать всю рецензию James White
Панорама подвига
Посмотрел вчера на закрытом показе в Петербурге «28 панфиловцев».
На этот фильм собирали «всем миром»: жертвовали и простые граждане, много средств привлекла компания Гайдзин с помощью своих игроков, в финансировании участвовали минкульты РФ и Казахстана. В сети в свое время высказывалось множество подозрений в том что кино не снимут, что деньги разворуют, что собрать не удастся и т. д. и. т. п.
Все это, к счастью, оказалось напрасными подозрениями. Съемки довели до конца. Сама же картина, одним своим названием, еще на этапе съемок, вызывавшая волну споров, яростных дискуссий в интернете и печати об исторической достоверности событий, легших в основу ее сюжета, оказалась замечательной.
Трудно найти темы более избитые, более затертые пропагандистскими штампами и низкопробными опусами чем тема Великой Отечественной и тема патриотизма. Чрезвычайно трудная задача, стоявшая перед авторами — не сняв лубок, не сляпав еще один видеоряд про «войну и немцев», не наделав косяков с техникой, оружием и военной формой, при этом снять кино о мужестве и патриотизме — оказалась, на мой взгляд, блестяще решена.
В фильме не найти ходульных персонажей вроде ура-патриотов, дурацких диалогов странных персонажей, ушлых «героев-рэмбо,«нет в нем лишней, но присутствующей в большинстве современных «экшенов в сеттинге ВОВ» нелепой любовной линии. Здесь нет заградотрядов, нквдшников, штрафбатов и бывших заключенных, обычно в изобилии встречающихся в многочисленной клюкве на тему войны. Вместо этого на экране — история живых людей, имеющих достоинство, испытывающих страх, знающих что такое долг. Удачен кастинг, в котором нет известных мне актеров- это дополнительно обеспечивает погружение зрителя в ход событий, разворачивающихся по ходу повествования, не отвлекая на звездного персонажа. Хороши спецэффекты, аутентична техника (особенно удачны танки) и оружие. Авторам удались несколько интересных приемов, вроде таящего от взрывов и пожарищ, а потом замерзшего в ледяной каток снега на поле боя. Ну а таких уникальных титров- полноценных участников повествования- я вовсе никогда не видел.
Интересен жанр. На мой взгляд это не совсем историческое кино, конечно и не боевик, и уж тем более не пропагандистская агитка. Получилось местами документально точное, местами хронологически достоверное, иногда поднимающее до обобщений на уровне притчи полотно подвига воинов, граждан, мужиков. Это скорее панорама, с теми же художественными задачами что у хрестоматийных работ Франца Рубо. Сильная картина, которая обращается к лучшим, правильным сторонам человеческой души. Не порождая чувств ненависти или превосходства, предлагает задуматься над собственным отношением зрителя к понятиям Родина и Отечество.?
К сожалению, многие сегодня пытаются притянуть за уши тему патриотизма, являющуюся основой идеей Панфиловцев к современным политическим реалиям, записать авторов, а то и зрителей в свой политический лагерь. Подобные попытки вызывают лишь отвращение. Идея фильма- гораздо более высокая чем сиюминутная политическая суета. У меня есть уверенность что это работа А. Шальопы может стать классической картиной о войне — вещь получилась сильная, по крайней мере одна из лучших с художественной стороны из снятых за последние 30 лет.
Показать всю рецензию mirskayanm
Лишь беглый отзыв о фильме, первое впечатление. На публикацию не претендую, это не рецензия.
Жаль, что не смогла прочесть все отзывы-рецензии, но первые две в этом строю словно раскрыли мои мысли и впечатления о фильме '28 панфиловцев'. Его хочется смотреть и пересматривать, его надо показывать зрителям ТВ постоянно в разное время суток, потому что надо посмотреть каждому, а не у каждого есть возможность включить фильм, когда вздумается. Но это предисловие.
Почему? Причин много. Так выпукло, убедительно показана правда о том, что такое русский человек, в смысле - российский (всеобъемлюще взятое слово), народ нашей страны, нашего Отечества. Раз надо его защищать, он идет, подбадривая и себя и других ( а это он умеет). Не командир, переживая в душе, приказывает - 'Иди, Вася, под танк!' Вася знает, где он нужнее в этот момент. Это находка.
Словно специально обученные этому бойцы перед нами, но накануне-то подсказывают, как, когда и что надо будет предпринять. В итоге каждый знает свое место в строю. Выручают и поддерживают друг друга обыденно, по привычке, впитанной от отцов-матерей с детства. Такой наш народ в целом, узнаваемый. И это не агитка, не выдумка, не пропаганда. Это суровая правда просторов нашей страны.
Можно задавать и задавать создателям фильма вопросы, соглашаться и не соглашаться с чем-то. Но это - частности, которые не выпирают, не давят с экрана, как в иных фильмах огонь во все небо не секунды, повторяясь и повторяясь, а человека в нем никак не разглядишь, как он, каков он, каково ему. Здесь иначе. И это правильно.
Лишь одна частность - ни в одном фильме о ВОВ не видела, извините, 'намордников' на фашистах и не слышала о них, хотя много книг-воспоминаний-рассказов выпустила в свет об участниках войны. Но это не покоробило. Это лишь еще одна деталь, может, и находка-подсказка, насколько фашисты были подготовлены к войне. Только и всего. Усиливающий момент. Правда ли так было? Мне судить трудно, но возражений нет.
А главное - невольно думается о создателях его, обо всем этом сложном большом коллективе, подарившем нам, наконец, киноповесть о панфиловцах, а в широком понимании - о защитниках Москвы.
Как же надо было каждому знать и понимать, вот так прочувствованно вникнуть в суть будущего фильма, чтобы настолько убедительно показать в итоге характер защитников наших. Только такие люди-бойцы и могли победить того ощетинившегося зверя, кто бы что там ни придумывал теперь, возражая. Мы, дети войны, как нас теперь озаглавили, провожали их на фронт такими и встречали тех, кто выжил в огне сражений. Они стали в основе своей еще закаленнее, не кричали о своих подвигах, а сразу бросились восстанавливать разрушенное, воспитывать молодежь.
На том Московском рубеже справа или слева от панфиловцев стояли и сибиряки, среди которых был мой отец М.П.Гущеваров, мл. лейтенант-артиллерист. Он вернулся с войны с Победой, встретив ее на Эльбе. И очень жаль, что не довелось ему увидеть этот фильм, как и его однополчанам. С уважением к коллективу создателей фильма Н.М.М.
Показать всю рецензию Марк Юнусов - 0067
Достойное кино о достойном подвиге
Люблю Российские филме о Великой Отечественной войне, потому что наши умеют снимать реалистично и без пафоса, как это часто делают Американские режиссеры. Это кино рассказывает о подвиге 28 Панфиловцев, которые обороняли рубежи Москвы в 1941-ом году. Именно они смогли остановить немцев и тем самым внесли неоценимый вклад в оборону столицы, заняв которую немцы могли победить. Сам фильм рассказывает нам историю с момента подготовки до самого окончания боя. Он вводит большое количество персонажей, который не запоминаешь по именам, однако запоминаешь их как образы героев. Огромный плюс фильма заключается в том, что авторы показали Панфиловцев, как многонациональный отряд в котором были и Кахази и Беларусы, и Украинцы, и Русские. При чем в фильме еще озвучивается очень красивая мысль о том, что пока мы сражаемся за Россию все мы русские. Прямо вдохновляет. Еще есть отсылки к подвигам 47 ронинов и 300 спартанцев, как бы намекая на то, что 28 Панфиловцев тоже встают в ряд этих героев. Если же говорить о других плюсах, то тут бесспорно радует реалистичность боев. Сразу видно, что делали с душой и большим вниманием к деталям. Взрывы, пули, винтовки, танки, огонь и гранаты. Все очень реалистично, поэтому просмотр прямо захватывает. Актерская игра в фильме тоже радует. Больше всего мне зашел образ Устюгова, мне этот артист еще с сериала 'Киллер' очень понравился, поэтому за его героем было интересно смотреть. По итогу, фильм посмотреть рекомендую, чтобы узнать о подвиге 28 Панфиловцев!
Показать всю рецензию lucily
Как рассказать про ту войну? Сложно и талантливо. Получилось наконец!
Начну с конца - титры. У каждого создателя этого фильма есть родной город - Ленинград, Омск, Москва, Таллин и другие города славы. Тот город, где он живет сегодня и может быть и даже скорее всего жили его предки в ту страшную войну. Именно общая память о той страшной войне объединяет нас до сих пор, несмотря на все попытки извратить и принизить подвиг советских воинов. И как тогда, так и сейчас есть герои и предатели и каждый сам выбирает - с кем он, кого ему чтить, к каким памятникам приносить цветы и в чем правда.
Теперь о главном. Великолепно прописаны диалоги, что в сегодняшнем российском кино довольно не часто. Выписаны характеры, многонациональный состав бойцов играет на солнце всеми красками. Есть сюжетные мостики: например рассказ байке о 14 выброшенных гранатах из блиндажа перед второй атакой немцев и разговор о 14, 18 или 50 подбитых танках в самом конце - это прямо хорошо читается.
Снято мощно - операторская работа на высоте. Пролёт камеры над позицией перед первой атакой - отлично! Съёмки взрывов с высоты - сложно, но сделали. Но отдельная и одна из самых фантастических сцен - немецкая артподготовка перед второй атакой. Наверное это самая страшная сцена во всем мировом кинематографе, в которой доходчиво показано современному зрителю - как выстояли наши герои и чего это им стоило.
Отдельное спасибо создателям за звук. Он мощный, но не чрезмерно громкий, он жесткий, но не резкий. Музыка подобрана прекрасно и хор и симфонический оркестр - все работает на единый образ. Пули разные, снаряды - все летает, бахает, так что в наушниках становится жутковато.
Актеры все на месте. Говорить о каком-то фантастическом мастерстве, наверное, не стоит - крупных планов мало. Да, собственно и не до актерской игры здесь - все работают на общий результат. А он есть.
Из недочетов подметил только излишне перекрашенные футажи в начале фильма (в моменте про инструктаж), в котором цвета бьют по глазам. Пожалуй это лишь единственный недочет.
В целом очень стоящее современное кино. Оно про людей, про войну, про подвиг и желание жить. И про наших дедов - настоящих героев, отстоявших страну, правду и будущие поколения.
Показать всю рецензию