Рецензии

Для начала хочется сказать, что это самый инди-артхаусный-трэш фильм который я смотрел, ну за последние лет 5 минимум. Фильм из категории — либо выключил через 5 минут после начала, либо угорел до самого конца. Либо да — либо нет. Иначе никак.

Дэн Зван и Дэниэл Шайнерт режиссеры и сценаристы данного фильма мне не известные, наверно как и большинству аудитории, очевидно очень упоротые и самобытные, иначе обьяснить как можно такое снять — не объяснимо. Дэниел Рэдклифф («Записки юного врача», «Рога», «Абсолютная власть») с чем я его поздравляю, давно преодолел пубертатный Гарри Поттерский период, и теперь пробует себя в разноплановых проектах. Пол Дано («Нефть», «Пленницы», «Руби Спаркс») — артист неординарный, но не такой попсовый как Рэдклифф. Дуэт получился интересный — эти два актёра не напрягают на экране и смотрятся как давно спетые товарищи.

Можно говорить что это лучшая работа Рэдклиффа и Дано или нет, но оценить кино по какой-нибудь шкале очень трудно. Описать словами что творится на экране — ничего не сказать, это кино действия, актёрской игры. Мертвец Мэнни (Рэдклифф) который оживает под влиянием нового суицидального друга Хэнка (Дано) и буквально становится «швейцарским ножом». Хэнк помогает Мэнни стать человеком — тот в свою очередь даёт ему надежду и обещает помочь выжить. Кино о дружбе, любви, живых трупах, метеоризме, нелепых ситуациях, смысле жизни в конце концов. Фильм-приключение о том, что иногда и к смерти надо относиться с юмором.

Может это глубокий философский труд, а может жесткий стёб режиссеров похлеще ребят из South Park — решать Вам. Советовать данный фильм трудно, в силу его безумного содержания, но, как минимум штука необычная. Попробуйте — может быть это Ваш фильм.

Фильм-шок. Быть новатором в наше время в любой области довольно сложно, а в кинематографе такая возможность и подавно ничтожно мала. Но Дэн Кван и Дэниел Шайнерт сумели-таки добиться истинной оригинальности и возгласов «Вот это да!!!» даже с последних рядов заядлых киноманов.

Забавное (не более) название и типажа очень страшного кино трейлер предоставляют зрителю очень поверхностное видение картины. С одной стороны, привлечение масс, любящих лишь поржать и ищущих очередную угоралку под попкорн. С другой — заставляет с долей скептицизма и предвзятости начать просмотр. Но и те, и другие под титры станут в один ряд лёгкого недоумения и удивления только что произошедшим действием. Даже самым продвинутым любителям артхауса и постмодерна будет интересно.

За общий сюжет и подтекст этой ленте можно простить грубые провисы по динамике, недоработку диалогов и туалетного типа юмора. Последний, к слову, доведен до крайней абсурдности, что делает его нахождение возможным в этом глубоко психологическом фильме. Да, не ослышались. Почитатели Фрейда, Юнга и прочих мозгоправов получат истинное наслаждение от психологического портрета главного героя.

Пол Дано и Дэниел Редклиф представили зрителям тонкий, душевный и эмоциональный дуэт. Вместе и каждый по отдельности они смогли вызвать не только симпатию и сострадание, но и подготовили почву к финальной сцене, где все ранее происходящее отчеркивается знаменателем «фарс».

Дэниел каждой своей новой актерской ролью даёт нам понять, что он не просто волшебник Гарри. Он, скорее, совсем не мальчик с волшебной палочкой. Каждая работа Дэна — это море сложностей и глубочайших тонкостей в персонаже, которые Дэн успешно проживает и подает зрителю. Хочется верить, что своим упорством и желанием работать однажды этот парень достигнет максимальных высот. Пол — это уже знак качества. Это тот актёр, по которому можно отбирать фильмы для просмотра. Как всегда, искреннен и душевен.

Дебют режиссёрского дуэта считать удачным и выставить оценку «отлично» с большим плюсом. Картина получилась далеко неидеальной по всем параметрам кино, включая операторскую работу, но… Это кино стоит смотреть!!!

8 из 10

Человеческая фантазия представляет собой крайне необычное явление. Немного перефразируя классика отмечу, что от столь наполненного чудесами мира человечество сумело соорудить непробиваемую стену стереотипов, норм поведения и мышления, дабы соответствовать общепринятым стандартам. Посему идея о говорящем, мыслящем, крайне полезном трупе (внимание, НЕ влюбленный зомби), который трансформируется в скоростной катер путем повышенного ректального давления, на бумаге выглядит как бред сумасшедшего. Ан нет…

Итак, самый обычный, ни бельмеса непонимающий в вопросах выживания в диком мире фрик Хэнк (гениальный Пол Дано) оказывается на необитаемом острове, на котором, о ужас, отсутствует сотовая связь. Умирая от скуки и прочих жизненных неурядиц, присущих существованию Гулливера и Изгоя Хэнкса, уже влезает в самодельную виселицу, как вдруг видит выброшенное на берег тело. Которое имеет шрам на лбу (зачеркнуто), представляет собой целый набор полезных навыков, вплоть до встроенного компаса и переносной водокачки. А также носит имя Мэнни, задает целую кучу вопросов, столь очевидных, столь и не имеющих ответов. Два лузера в поисках дома.

Совершенно дичайший синопсис, убийственно ненормальный трейлер, до безумия чудесный итог. Доводя до элементарных составляющих самые заковыристые дилеммы, авторы-дебютанты в большом кино Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт доказывают пусть и уже неоднократно поднятые, но вечные теоремы жизненных трудностей. Фрик — не приговор, подойти к понравившемуся человеку — не сложно, а эмоции не всегда следует держать исключительно при себе. И чудо же ведь всегда возможно, правда? Труп мало того, что спасет тебе жизнь, так еще и станет другом, неотъемлемой составляющей, так сказать, путеводным членом. Удивительно пошлый, но оттого еще более притягательный инди-шедевр.

п. с. старина Дэниэл Рэдклифф просто великолепен. Его минималистичная актерская техника буквально создана для подобных ролей. Танец года принадлежит ему

п. п. с. наравне с очевидными и вечными философскими составляющими, создатели наполнили свою картину целой прорвой гэгов, шуток и психотропных аллюзий. Мне сложно советовать сие творение широкому кругу зрителей, а также консервативно настроенным слоям.

«Санденс» когда-то открыл миру братьев Коэнов, а теперь… вот такое.

Диалог, оказывающийся монологом с самокопанием, — хоть и не новшество в кино, но наблюдать за этим интересно во всех случаях, когда всё исполнено грамотно, тонко, с еле проглядывающимся намеком. А не так в открытую, как в данном фильме, когда с первых минут понятно, что мы в бредовом трипе главного героя.

Не играет особой роли, кто собеседник в таком случае — маньяк-головорез или пукающий мертвец. Выбор режиссеров и сценаристов в одном лице (точнее двух), так называемого «дуэта Дениэлов», пал явно с учетом целевой аудитории, ведущейся на что-нибудь «прикольное». Дело в том, насколько незатейливо здесь фантазия сливается с реальностью. Ну не смогли молодые режиссеры хоть как-то завуалировать, чуть прикрыть стыдно торчащую банальность идеи! Чувствуется досада за вхолостую потраченный прием. Пускай, ладно.

И все же на фоне несметной армии подобных фильмов, поучающих радоваться мелочам жизни и быть самим собой, «Человек — швейцарский нож» смотрится ужасно в первую очередь из-за своей поверхностной поверхностности. Ни о чем вы размышлять не будете после просмотра — за вас все разжуют и множество раз проговорят вслух, чтобы стало точно понятно: пукать — это нормально, отличаться от других — тоже, и так далее примерно об этом же. Подростки, вероятно, испытают абсолютную эмпатию к героям Дано и Рэдклиффа и нарекут все эти нехитрые соображения «философией». Некоторые зрители выскажут подозрение, что представленное использование спецэффектов и монтажные выкрутасы — временами в духе клипов Бадоева — совершенно аутентичны и подобного в кино найти нельзя, что вовсе не так.

На самом деле это плоское (можно даже сказать, ПОЛое) произведение не умнее «Американского пирога», грубое и сугубо хипстерское. Вот только оно очень хочет казаться каким-то универсальным гимном, громким манифестом обо всём и всех языком масс, выдавая уже миллион раз озвученные в других лентах истины закомплексованных одиночек за откровение. Необоснованный пафос финальной сцены, вроде отсылающей к «Мертвецу» Джармуша, подкрепленный душещипательной музыкой и, естественно не безобразно, пердежом, особенно иллюстрирует всё мною вышесказанное.

Не кажется открытием и бурная положительная реакция публики на данную работу. Ведь это так здорово: осознавать, что прокручиваемые в голове мысли и есть глубинная суть всея мироздания; что глобальная философия вдруг оказалась так податлива уму; что все сложное можно заменить одним «легко»; что бескрайний и глубочайший океан под названием «Человечество» можно быстренько исследовать, оседлав газированного покойника.

На самом деле это обычная лень тех, кто привык к постам вместо статей. Тех, кто боится даже приближаться к настоящей философии, боится искать что-то сам и разбираться, анализировать, бороться с непонятным чтобы в итоге понять.

Вместо этого они всей душой радуются при возможности враз почувствовать себя интеллектуальнее, примерив доступное псевдомировозрение, топливо коего — газы недвузначного происхождения. Что ж, если все действительно настолько «изи», давайте просто ходить по свету и пукать. А кто не поймет, тот просто «не шарит».

Про этот фильм я много слышал от других, прежде чем посмотрел сам. Если и вы решитесь на просмотр, то знайте, что подобного вы, скорее всего, еще не видели. Это безумный, упоротый, пропитанный дружбой и пердежом фильм. Поначалу смешной, однако затем раскрывается тема одиночества и заведомо проигрышной борьбы с ним. Вот что говорит главный герой: «Я просто напуганный, уродливый и бесполезный человек. А может быть, мы все немножко уродливые. Да, может быть, мы все уродливые мешки дерьма, и может кому-то придет в голову, что это нормально, и тогда весь мир будет вечно танцевать, петь и пукать, и тогда всем наконец будет не так одиноко.» Ну как тут не сопереживать? Превосходно.

8 из 10

Это первый фильм с Рэдклифом, который я посмотрел (не считая Гарри Поттера). Честно говоря, я не очень хотел смотреть этот фильм, потому что просто не представлял бывшего волшебника в такой трэш-роли. Я думал, что это будет псевдосмешное тупое кино, но крайне положительные рекомендации моего знакомого заставили меня посмотреть его. И я не пожалел.

Поначалу всё выглядело как какая-то сортирная комедия, я даже посмеялся и был удивлён, как такой актёр согласился сниматься в этом фильме. Но потом сюжет начал набирать серьёзность и смысл, периодически разбавляясь разными нелепыми вещами (в основном пердежом). Мне очень понравился контраст сортирного юмора и драмы, это делает фильм довольно странным и необычным. Ещё стоит отметить уникальные саундтреки, записанные при участии двух главных актёров.

Этот фильм, однозначно, на любителя. Я бы не стал советовать смотреть его всем подряд, и поэтому понимаю относительно невысокую среднюю оценку. Если вы хотите посмотреть развлекательную комедию, лучше поищите что-нибудь другое. Если хотите посмотреть серьёзную (даже грустноватую), но необычную драму с элементами комедии, то я рекомендую не пропустить этот фильм, так как он в своём роде уникален.

Нет смысла анализировать отдельно актёрскую игру, сюжет и работу оператора. Этому фильму я ставлю общую оценку

8 из 10

В культуре неоднократно рассматривался человек-с-чистого-листа. Такой человек обладает почти неограниченными возможностями, обусловленными отсутствием социальных ограничений на разум. У него не было детства, и поэтому он никогда не слышал выражений «этого делать нельзя», «это невозможно» или «этого не бывает». Но одновременно такой человек не имеет даже базовых необходимых механизмов выживания и социальных навыков.

С воспитанием мы получаем эти механизмы и навыки, но вместе с ними в наш мозг попадает куча костылей, стереотипов, норм и традиций указывающих, как именно ему работать. Таким образом, наше изначальное Я — ощущение абсолюта, из которого мы все вышли, задвигается в глубокое подсознание. Тем не менее, ощущение остается в подсознании в течение всей нашей жизни и периодически вырывается, когда мы не можем совладать с нашими инстинктами и ощущаем «социальную несправедливость». Момент прорыва в фильме совпадает с кульминационным завершением, когда Хэнк демонстрирует всем то, что Мэни живой: «Посмотрите, люди, у меня внутри есть душа!».

Подсознательное является самым опасным для окружающих, так как оно не поддается никакому видоизменению или контролю за исключением гипноза. Оно же является основным фактором, провоцирующим в семейной ячейке подростковый бунт или кризис среднего возраста, а на уровне всего общества выступает в роли движителя революций. Умный правитель понимает, что многие запреты провоцируют многие революции в отдельно взятых головах.

В целом этот фильм о том, что человек не может вести себя в обществе естественно, потому что социальная жизнь и общественная мораль налагают слишком много ограничений и запретов на естественные потребности. Общество подавляет Я изначальное, из которого произрастают также фантазия, воображение и творчество. В фильме Хэнк давал выход своему внутреннему Я, сооружая вокруг себя комфортную обстановку и оживляя ее в своем воображении.

Тем не менее, важность социального воспитания также не забыта: Хэнк спасается от страшного зверя только благодаря тому, что Мэни волевым усилием стал демонстрировать рефлексы, для него обычно не характерные и полученные только благодаря обучению.

Фильм попадает в когорту «не для всех» не смотря на достаточно простую подачу информации. Людям с превалирующим «сознательным» он может показаться пошлым, бредовым и «наркоманским». Тем не менее, я бы рекомендовал его к просмотру просто как хорошую комедию тем, кто хотя бы не стесняется слова «онанизм». А еще это лучший фильм Дэниела Рэдклиффа.

Я долго игнорировал этот фильм, но все-таки какой-то черт дернул меня посмотреть его. И я не пожалел. Рецензия написана сразу после просмотра, поэтому в ней полно эмоций.

Единственная известная персона, засветившаяся в нем, это Гарри Потер, но такая картина построена вовсе не на известных лицах или крупном бюджете, не на классном саунде и шутках, даже не на сюжете. Создатели вложили в него гораздо больше, чем обычно пихают в фильмы. Они вложили в него одну маленькую прекрасную мысль. Но эта мысль настолько глубока и актуальна, что для ее раскрытия понадобиться целый фильм.

Сюжет строиться на том, что потерявшийся в тихом океане парень находит труп, и они вместе ищут путь домой. По ходу действия идет раскрытие персонажей, причем сценаристы использовали для этого весьма необычный, но действенный подход. С того момента понимаешь, что этот фильм является метафорой. Но одного раскрытия персонажей мало, только кульминация и развязка событий полностью раскрывают тему, а концовка и вовсе играет на самых тонких струнах человеческой души.

Восприятие картины неоднозначно. В начале сие действо походит на черную комедию, грубо высмеивающую одиноких людей. При этом юмор в фильме очень ненавязчивый, поэтому не всегда его можно разглядеть. Но я во многих моментах посмеялся от души. Были и весьма противные моменты, от которых мне становилось тошно. Примечательно, что авторы намеренно напихали этого дерьма. Фильм составляет полностью собранную и единую композицию, поэтому в развязке становится понятно для чего пришлось все это наблюдать.

При просмотре казалось, что фильм искусственно растягивают. Не знаю, так это или не так, но периодически мне становилось скучно, и приходилось заставлять себя досматривать. И это того стоило, ибо вялый цветок, который творцы медленно преподносили в течение всего хронометража, в конце концов расцветает, и вы можете насладиться его прекрасным бутоном и тонким чудесным ароматом.

Критики недооценили фильм вероятно из-за спорной подачи. Во время просмотра моя личная оценка варьировалась от 6 до 7 из 10, но в итог оказался намного выше ожиданий. Именно поэтому его стоит смотреть до самого конца. Но рекомендую его только если вы хотите чего-то глубокого, а не просто развлечься.

9 из 10

Понять на сколько понравился или не понравился фильм, обычно помогает, если хотите киновое послевкусие. Но слово «обычно» в этом случае не уместно.

Кино которое могли снять только в Штатах, оно не сколько пошлое, сколько противное а иногда так просто мерзкое. Мне искренне жаль уши и глаза тех, кто говорит что фильм не про пердеж или фекалии (мол ребят там надо в суть смотреть и на это не отвлекаться), но друзья когда 1\3 фильма это пердеж, да еще на фоне фекалий, эрекций и все это сшито голубой сюжетной линей, очень знаете ли утомительно искать сакральную и глубокую идею. По крайней мере не хочется искать ее в этом.

Я блин как ребенок радовался когда герой Хэнк пробку нашел.

Конечно, может я пишу столь категоричный отзыв потому что: мне так и не удалось поужинать не во время фильма не еще час после его просмотра. Аппетит штука хрупкая и при виде 5-ой точки мертвого Мэнни куда-то пропадает. А может из за того, что я честен с собой и как следствие с окружающими, а это одна из центральнх идей фильма «Человек — Швецарский нож».

Тогда в чем же магия этого фильма? и она безусловно есть, да все просто:

В общем есть такие замечательные ребята Пол Дано и Дэниэл Рэдклифф и эти парни свое дело знают. Молодые, очень перспективные актеры, лучшая роль которых конечно еще впереди и уж точно не в этом фильме. Собственно весь фокус в этом дуете! Я Вас уверяю если бы роли Хенка и Мэни играли малоизвестные нам актеры, об этом полуфабрикате ни кто и не вспомнил.

А так на контрасте можно посмотреть как Дениал Рэдклиф сменил волшебную палочку на… эм… собственно «палочку» и даже от части волшебную она дорогу домой показывает, но явно не из магазина волшебства и магии. А оценивать эту работу как серьезный полнометражный фильм, точно не стоит. Эта некая зарисовка, живые черновики режиссеров, идеи запечатленные на камеру и отлично сыгранные хорошими актерами. Не больше!

Про кинофестиваль «Сандэнс» который и открыл широкую дорогу этому проекту. Лично для меня данный фестиваль не являлся мерилом и освещением достойных картин.

Из плюсов:

1) Это конечно смелость проекта, даже некий вызов обществу.

2) Необычные диалоги, при всей своей наивности и легкой тупости слушаются очень мило. И соглашусь с уже звучавшим мнением про фразу:

«Мэнни, если ты не помнишь Парк Юрского Периода, то ты безнадежен.» — она просто потрясная!

3) Абсолютная не предсказуемость развития сюжета.

4) Просто шикарные саундтреки!!!

- Это же значит, что однажды твоё дерьмо встретит моё дерьмо. И значит, всё еще у нас впереди, да?
- Какая мерзость

Это фильм не об оголённой заднице Рэдклиффа, который, будучи в роли трупа, в замедленном времени на пердёжной тяге взмывает вверх прямо из воды. Нет.

Это фильм про человека и общество, про нормы и странности, про лицемерие и искренность. История о том как самоубийца, который не хочет умирать, видит знамение даже в бездыханном теле, пытаясь найти в этом смысл. Размышление о том, какие нормы и философии действительно нужны всем нам, а что отравляет нашу жизнь и давно уже мертво. Разговор потерявшегося человека с трупом, которому чуть-чуть не хватило магии, чтобы выжить в этом мире.

Только вот наука уже дала всё необходимое для того, чтобы магия была. Нам осталось только позволить себе чуть-чуть другую реальность.

8 из 10