Рецензии

Если быть честной и полностью откровенной, то идя на фильм я не знала ни истории, ни предпосылок, ни чем все закончиться. Все что я знала вкратце: Том Хенкс, люблю, качество, хорошо, самолет, пилот, катастрофа, надо посмотреть, иду, точка, не обсуждается. Ну и пошла. И не прогадала.

Фильм основан на реальных событиях и это очень впечатляет, так же как и все происходящее в нем. Я бы не сказала, что эта роль самая лучшая в карьере Хенкса, нет, но она очень качественная. У Тома Хенкса уже 36летний стаж в кино, товарищи!Еще 4 года и у него тот же стаж, что и у 57-летнего Чесли Б. «Салли» Салленбергера, героя которого играет он в этом замечательном фильме. Профессиональный пилот делает все четко и грамотно, без лишних слов, он просто ЗНАЕТ, все, точка. Вот и Том так же. Он берет то, что ему дали разбирает на мелкие песчинки и потом строит из них Замок. Он Знает как нужно, что нужно, куда и зачем нужно. Без лишних слов, лишних эмоций, он просто берет и делает. И ты доверяешь ему полностью, потому что, стаж, товарищи, и опыт, выдают нам качественную игру с которой невозможно спорить, которую невозможно критиковать. В какой-то момент я правда, подумала, что сейчас нам откроют занавес и все будет не так уж и радужно, как кажется на первый взгляд. Что нет тут положительного героя, что будет нечто похожее на фильм «Экипаж», что может главный герой ошибся, и сейчас нам даже покажу как он сделал эту ошибку. Вот так хорош Хенкс, сомнения у него, сомнения и в моем сердце![BR]Еще одна важная деталь, это Клинт, который Иствуд. Человек, который четко знает, что нужно зрителю. Который точно знает о чем нужно писать и как нужно снимать. С каждым фильмом он показывает все новые и новые возможности, складывается такое ощущение, что козырей у него в рукаве еще очень и очень много. Этот тандем просто не мог провалиться, ведь тут (как потом выяснилось) и исходники замечательные.

Я осталась довольна этим фильмом. Я осталась довольна картинкой, послевкусием, игрой, сценарием, музыкальным сопровождением, все вместе это хорошее и качественное кино.

Лично для меня главной мыслью фильма стала: каким бы ты ни был героем, какое бы чудо не совершил, скольких бы людей не спас, и, возможно, никто кроме тебя на это не способен, НО следуя против системы, нарушив инструкции, идя своим путем, а не начерченным тебе вышестоящими людьми и предписанными инструкциями, ты все равно преступник, и должен понести наказание за то, что не подчиняешься, и идешь против предписаний….

Те, кто ждут спецэффектов, экшен и т. п., будут разочарованы. Фильм больше о личности, душевных переживаниях и борьбе настоящего Человека(именно так, с большой буквы), летчика от Бога, с высокопоставленными подлецами, пытающимися его, как нерадивого ученика, пристыдить и наказать за несоблюдение дисциплины.

Глубоко, трогательно, актуально.

Ну и, конечно, Том Хэнкс как всегда бесподобен.

«Основан на реальных событиях» — эта фраза всегда привлекает внимание, и заставляет более остро реагировать на все то, что происходит на экране.

«Чудо на Гудзоне», помимо реальных событий, имеет еще пару козырей.

Первый козырь — Клинт Иствуд, который давным-давно является «знаком качества» Голливуда, и все его работы непременно оказываются качественными и достойными внимания. «Чудо на Гудзоне», по моему мнению, прекрасно вписался в список сильных работ, но могу сказать, что это идеальный фильм-катастрофа, скорее это фильм-размышление.

Катастрофа, как таковая, вовсе не является центром этой истории, а, скорее, она показана в фильме как факт. «Чудо на Гудзоне» — это не экшен, это фильм о человеке. В центре сюжета — Чесли «Салли» Салленбергер, капитан воздушного судна, пилот с 40летним стажем, профессионал своего дела, который оказался в ситуации, где от его молниеносного решения зависит жизнь нескольких десятков человек находящихся на борту самолета. Невообразимое решение сесть на Гудзон принято, приводнение прошло успешно, все живы! Казалось бы, вот и всё…«Всем спасибо, все свободны!». Но, все было бы слишком гладко, если бы не началось внутреннее расследование этой катастрофы.

И тут пришло время для второго козыря этого фильма, который для меня является основным — Том Хэнкс. Я не устану петь оды своему любимому актеру. «Салли», конечно, не самая сильная из ролей Хэнкса, но он прекрасно смог передать самообладание опытного пилота, его выдержку и, в тоже время, невероятные внутренние переживания и сомнения по поводу правильности принятого решения.

Структура фильма заслуживает отдельного внимания. Нас сразу «бросают» в гущу событий, а потом, постепенно, флешбэками, показывают сам момент катастрофы с разных точек — из кабины пилотов, из диспетчерской, из рубки капитана парома… За использование этого приёма Иствуду отдельное спасибо!

В общем и целом фильм получился очень достойный, и я, определённо, рекомендую его к просмотру.

8 из 10

Пожалуй, каждый кто разбирается в кинематографе или просто любит его всем сердцем и душой, со временем начинает понимать или предполагать каким будет фильм, плохим или хорошим, еще даже не посмотрев его. На это может влиять куча всевозможных факторов или показателей, но в любом случае, частенько можно определить каким будет фильм. Как я определил, что «Чудо на Гудзоне» будет хорошим фильмом еще до просмотра? Все просто, за счет тендема «Иствуд-Хэнкс», но и это далеко не все.

1. Тендем «Иствуд-Хэнкс».

Когда два гиганта кинематографа, два настоящих мастера своего дела объединяются вместе чтобы показать зрителю фильм, основанный на реальной истории, причем на очень необычной реальной, драматической истории, вопрос смотреть фильм или нет, лично у меня отпадает сам собой. К этим профессионалам просто безумно огромный кредит доверия у публики. Ты просто подсознательно понимаешь, что они не могут сделать плохой фильм, да и наверное у них самих это уже не получится, как бы ты они не старались.

2. История.

«Чудо на Гудзоне» основан на реальной истории, произошедшей в 2009 году, когда в результате столкновения с птицами, у пассажирского авиалайнера A320 отказали оба двигателя и экипажу самолета, в отсутствии другого выбора пришлось сажать самолёт на воду реки Гудзон в Нью-Йорке. В результате авиапроисшествия никто не погиб и все 155 человек, находившихся на борту самолета выжили.

Лично мне уже изрядно поднадоели фильмы про суперлюдей в трико вместе с их однообразием и клишейность. Я все чаще ловлю себя на мысли, что хочу смотреть простые фильмы о простых людях, как к примеру, то же «Чудо на Гудзоне». Обычный человек действительно совершил чудо и благодаря его действиям выжило 155 человек, в том числе и он сам. Это действительно достойно уважения и на это хочется смотреть в кино.

Клинту Иствуда удалось сделать действительно интересное кино, тем более с учетом того, что за основу фильма первоначально легло действие, которое длилось каких-то 208 секунд. Именно столько прошло времени после столкновения птиц и аварийной посадки на воду. Иствуду пришлось умудриться превратить эти 208 секунд в полнометражный художественный фильм. И стоит сказать, ему это прекрасно удалось.

«Чудо на Гудзоне» охватывает не только само авиапроисшествие со всеми деталями и последствиями, но еще и рассказывает о капитане рейса 1549 Чесли Салленбергера, о том, что он чувствовал и что творилось в его голове и вокруг него, после этого происшествия. Так что грубо говоря фильм поделен на две части. Первая — само авиапроисшествие, второе — сам капитан Салли. Самое интересное, что Клинту Иствуду удалось отлично балансировать эти две части, так чтобы зрителю не было скучно и сам фильм не получился бы нудным.

В этом фильме отлично все, начиная с самой истории, продолжая хорошей актерской игрой и заканчивая полным погружением в фильм за счет слаженной работы всех киноэлементов. Подробно про игру Тома Хэнкса, я думаю говорить особо не стоит, здесь итак все понятно. Единственное, что мне не понятно как Клинту Иствуду в таком возрасте (как-никак 86 лет!) удается снимать такие сильные фильмы. В таком возрасте, просто бы в магазин за хлебом сходить, не говоря уже о фильмах.

В общем и целом, если вы хотите посмотреть хорошее, настоящее кино о простых людях, которые не обладая какими-то суперспособностями и не нося костюмов и масок, являются все же самыми настоящим героями, то новый фильм Клинта Иствуда «Чудо на Гудзоне» хороший для этого выбор.

8 из 10

Шли в кино в ожидании интересного психологического фильма от Клинта Иствуда. Но были сильно разочарованы. Ни одна мысль в фильме, кроме той, что американские спецслужбы прекрасно сработали за 24 минуты, не была раскрыта.

Фильм абсолютно не цепляет. В нем нет драмы или сложных душевных переживаний. В нем не уделяется внимание биографии «Салли». Переговоры с женой о том, что нужно продавать землю и кусок из прошлого пилота абсолютно лишние. Пассажиры самолета представляют собой серую массу не вызывающую никаких эмоций. В нем даже не раскрыта главная сюжетная мысль: переживания пилота по поводу верности своего выбора. Всё как-то вскользь.

Мы несколько раз циклично возвращаемся к моменту посадки самолёта. Но в фильме не чувствуется сложности выбора пилотов, их переживаний, ответственности. В итоге мы просто смотрим одно и тоже. Фильм ни о чем. Всю его сюжетную линию можно было уместить в 2-х минутный новостной блок. Ничего более.

Том Хэнкс играет ни хорошо и ни плохо. Он играет никак. Весь фильм актёр остаётся одинаковым. Никаких душевных переживаний. Ни каких Гамлетовских вопросов перед ни не стоит. Но, видимо, это соответствует задумке режиссёра: сделать никакой фильм.

Спецэффектов в фильме нет вообще.

1 из 10

Клинт Иствуд — cамый патриотичный режиссер за всю историю Американского кинематографа. Харизма этого человека, внушает здоровый страх и не смотря на преклонный возраст оного, каждую секунду ожидаешь увидеть в его руках огромных размеров Кольт, нацеленный в твою сторону. Метафорический Кольт представляет собой режиссерские способности Клинта, а пули — отснятые киноленты. У Иствуда нет слабых работ, все они интересны для зрителя. Пускай не все остаются поняты, ведь люди любят смотреть не в ту сторону, вспоминайте историю с «Американским Снайпером». Пускай многие кажутся особенно «нежным индивидам» занудными, если поднять на поверхность мнения критиков по поводу «Дж. Эдгара» и «Подмены»… Но каждый из них нес в себе мысль, авторский заряд морали, столь необходимый современному кино.

Очередной байопик в коллекции режиссерских работ, Клинт посвятил событию, произошедшему 15 января 2009 года. Самолет, покидавший Нью-Йорк, на предельно малой высоте столкнулся со стаей чаек. Птицы, попав в реактивные двигатели воздушного судна, вывели из строя тягу, оставляя экипаж и пилотов в безвыходной ситуации. Бесчисленные коробки небоскребов внизу, самая низкая высота в истории и призрачный шанс на спасение, которым решил воспользоваться отважный, опытный пилот Чесли Салленберг по прозвищу Салли. Он решился посадить самолет в реку Гудзон, медленно снижаясь параллельно водной глади. Рискованное решение, привело к исходу, равносильному чуду в авиационном сообществе. Первое в мире приземление на воду, без жертв, на огромном, неповоротливом и фактически неуправляемом самолете.

Событие выше, лишь площадка для событий происходящих в фильме. Ключевым событием картины, является расследование авиационной комиссии, пытающейся разобраться в событиях 15 января. Салленберг и второй пилот, молодой помощник капитана Джефф Скайлс, вынуждены на протяжении всего следствия находится в отеле, чтобы исключить возможность проникновения подробностей в прессу. Пилотов прессингуют, пытаясь обвинить их в опрометчивом решении. Давящая атмосфера, скрашиваемая внутренними переживаниями героев — это выигрышная карта, умело сыгранная Иствудом в данном фильме.

Отдельной строкой об актерах на ключевых позициях, а таковых в ленте две.

Первая позиция — Чесли «Салли» Салленберг, сыгранный блистательным Томом Хэнксом. Человек, чувствующий ответственность за каждого человека на борту, капитаном которого он является. Пилот с сорокалетним летным стажем, автор многих методик по безопасности и живущий небом «вечный» подросток, с малых лет покорявший воздух. Он отлично знает правила своей работы, следуя им во всем. Раздираемый сомнениями: «А вдруг я совершил ошибку?», персонаж получился интересным и самое главное — близким зрителю.

Вторая позиция — Джефф Скайлс, второй пилот и помощник Салли, роль которого исполнил Аарон Экхарт. Джефф, добродушный, молодой парень, получающий искреннее удовольствие от своей работы. Он не против искрометно пошутить, разбавляя драматический тон картины, скрывая свою боль под слоем второсортного юмора. Персонаж, добавляющий фильму очарования, свойственного хорошему кино.

Итог. «Чудо на Гудзоне» или «Салли», самый интересный байопик от Клинта Иствуда, созданный с уважением к критике предыдущих фильмов подобной направленности. Здесь практически нет, свойственного авторскому видению Клинта «Ура Патриотизма!», есть лишь история, персонажи которой приковывают к себе внимание.

Нам рассказали о маленьком чуде, длительностью 208 секунд.

«У нас нет выбора, мы садимся на Гудзон.»

9 из 10

Уже ставшая традиционной для Иствуда-режиссёра тематика фильмов о Человеке в полной мере раскрывается и в новой работе неувядающего — Sully (в российском прокате — «Чудо на Гудзоне»).

Уникальный случай аварийной посадки самолёта на нью-йоркский водоём в 2009 году наделал немало шума повсеместно, но за пределами США почти неизвестными остались последующие события, где командиру Салленбергеру, вмиг ставшему героем N1 и человеком на все времена, пришлось в самых различных инстанциях отстаивать своё честное имя и единственноверность выбранного им решения. Безусловно, это очередной укол Клинта в адрес корпораций, правительства и самой системы, но всё это меркнет перед героизмом одного седого лётчика и его экипажа, перед слезами благодарных спасённых (а всех их мы увидим в финальных кадрах в обнимку с Салли), меркнет в конце концов перед очередной выдающейся актёрской работой Томаса Джеффри Хэнкса, который уже не первый год столь близок к своему третьему «Оскару», что академики даже боятся его номинировать.

Пожалуй, лучшая «чистая» драма года (без примеси каких бы то ни было посторонних жанров), образчик стиля, корректности повествования и лаконичности (хронометраж ленты немного превышает полтора часа).

10 из 10

Как правило, фильмы, основанные на реальных событиях, имеют большой успех, что у зрителей, что у критиков. Лично мне нравится сам жанр биография, обычно это очень добротные фильмы о людях, которые добились каких-то успехов в жизни. К примеру: на мой взгляд, большого успеха в этом жанре добились фильмы «Социальная сеть» и «Игры разума». Оба фильма отличаются прекрасным повествованием, отличной игрой актеров и отменным сюжетом. К тому же главные персонажи этих фильмов знаменитые и успешные (почти) люди. В этом сентябре на экраны вышел новый фильм Клинта Иствуда «Чудо на Гудзоне». Он вызвал положительные отзывы и зрителей, и критиков. Давайте немного разберем новый фильм ветерана Голливуда.

Это история о крушение самолета, совершавший рейс из Нью-Йорка. Через несколько минут после взлета, самолет столкнулся со стаей птиц, вследствие чего отказали оба двигателя. Командир судна «Салли» во время крушения решил, что самым безопасным способом будет посадить самолет на воду, а именно на реку Гудзон. К счастью, посадка оказалось успешной. Пассажиры и экипаж остались живы. После крушения самолета ведется расследование по поводу этого инцидента.

Этот фильм, безусловно, произвел на меня хорошее впечатление. Иствуд как всегда подобрал отличный актерский состав. Главную роль исполнил Том Хэнкс. Конечно же, нельзя сказать, что это была лучшая игра актера, но лично я давно не видел качественных фильмов участием Хэнкса, за исключением «Капитана Филипса». На протяжении всего фильма главный герой держит нас в напряжении, мы сопереживаем его нелегкой участи. В это же время мы восхищаемся терпением, упорством и мужественностью главного героя. В переломный момент он не запаниковал, сжал свою волю в кулак и сделал все, дабы сохранить жизни людей. На мой взгляд, главной целью режиссера была показать на примере «Салли», как должен действовать человек, на плечах которого лежит такая огромная ответственность. Несмотря на хороший сюжет и постановку, на мой взгляд в фильме есть большой минус — это хронометраж. На мой взгляд, в фильме присутствует какая-то недосказанность. После просмотра создается впечатление, будто фильм обрывается. Присутствует какое-то чувство, будто для создания полной картинки требуется еще немного колорита, немного драмы, чего-то такого, чтобы до конца задеть все человеческие чувства и эмоции. Такое же впечатление на меня произвел предыдущий фильм Иствуда «Снайпер». Вспомните вышеупомянутый фильм «Игры разума». С самого начала и до конца мы как бы переживаем жизнь главного героя, чувствуем его переживания, радости и горести, и в конце концов у нас появляется какое-то своеобразное чувство восторга. В этом же фильме этого не случилось, по крайней мере, у меня. Как будто зрителю показали сочный ароматный кусок мяса и сразу убрали его с глаз долой.

Несмотря на все мои замечания, стоит отметить, что фильм хорош. Он оставляет после себя теплый осадок, что в мире еще есть люди, знают о существование такого слова, как долг. Ведь согласитесь, пилот мог бы поступить совершенно по-другому, поддаться слабости и выбрать другой путь. Но, предчувствуя катастрофу, главный герой не растерялся, и сделал все возможное, для сохранения жизней своих пассажиров. Именно таких людей в наше время можно назвать настоящими героями.

Я прекрасно помню тот день когда, включив новости увидела репортаж о том как самолет А320 в результате аварийной посадки приводнился на Гудзон и 155 пассажиров на борту остались в живых — это была мировая сенсация. И вот на экраны спустя 7 лет выходит фильм «Чудо на Гудзоне» о командире Салли, о том что пришлось пережить ему, его команде и пассажирам, о том что происходило после благополучного спасения, о расследовании, которое поставило под сомнение героический поступок командира авиалайнера Салли.

Если честно недавно узнала об этом фильме, посмотрев трейлер решила что однозначно пойду в кино, ведь мимо пройти очень сложно, режиссер Клинт Иствуд, в главной роли актер Том Хэнкс и история которая потрясла весь мир.

В итоге я нисколько не пожалела что пошла в кино, фильм получился захватывающим, напряженным ни на секунду тебя не отпускающим, особенно когда шли разбирательства в отношении Салли и второго пилота Джеффри Скайлза и не было ясно какое всё-таки решение примет комиссия.

Сама катастрофа представлена впечатляюще, интересно было наблюдать за тем как ведут себя герои в сложившихся обстоятельствах. Салли и Джеффри стали в лице общественности настоящими героями, но они лишь выполняли свою работу, они исполнили свой долг, спасли 155 пассажиров в неимоверных условиях для посадки, благодаря своему опыту и умению быстро принять решение в экстренной ситуации.

В целом, на все происходящее равнодушно смотреть просто невозможно потому что понимаешь что это было всё на самом деле и даже страшно представить что чувствовали пассажиры, пилоты и стюардессы оказавшиеся в такой ситуации. Из актерского состава конечно хотелось отметить Тома Хэнкса, он превосходно раскрыл своего персонажа Салли, с одной стороны он уверенный в своих действиях, без лишних эмоций пилот который сделал невозможное, с другой стороны после того как все случилось его мучают сомнения правильно ли всё он сделал (хотя смотря кино ты полностью уверен что он всё правильно сделал и плевать на компьютерные симуляции полета), ко всему прочему начинается расследование, которое еще больше морально давит на него, но несмотря ни на что Салли достойно держит удар, в общем Том Хэнкс как всегда хорош и убедителен, за его персонажа переживаешь всем сердцем. Аарон Экхарт, Джеффри, хотя в фильме основной акцент сделан на переживания, размышления Салли, Экхарт отлично вписался в дуэт с Томом Хэнксом, правда, хотелось чтобы побольше раскрыли его персонажа.

В общем, «Чудо на Гудзоне» это не какой-нибудь блокбастер о падении самолета, а хорошее драматичное кино о реальных людях профессионалах своего дела, которые действительно совершили чудо и пускай для них это лишь работа, в глазах пассажиров, их родственников, да и просто общественности они останутся настоящими героями, а это кино станет данью уважения их поступку.

Жанр «фильм-катастрофа» уже на протяжении долго времени работает и стабильно держится в центре зрительского внимания. Данные фильмы могут быть как и биографическими, так и вымышленными. Как развлекательными, так и драматичными. На данной теме можно очень хорошо развернуться и наклипать ещё не один десяток фильмов. Но мало, кто рассказывал о последствиях катастрофы. Человеческая драма и переживания были в основном обострены в момент события, но никак не после. Но «Чудо на Гудзоне» — это редкое и, наверное, приятное исключение. Можно было ожидать от этого фильма многое. В режиссерском кресле один из самых лучших драматургов XX века — Клинт Иствуд, а в главной роли великий Том Хэнкс. Фильм со всей смелостью мог бы претендовать на конкуренцию в наградном сезоне, если бы не сама история…

Произошедшее 15 января 2009 года назовут «Чудом на Гудзоне». В тот день капитан рейса 1549 Чесли Салленбергер совершил аварийную посадку самолета A320 на холодные воды реки Гудзон в Нью-Йорке. При этом никто из находившихся на борту 155 человек не пострадал. Но, несмотря на все почести со стороны общественности и СМИ, было начато расследование, которое угрожало профессиональной репутации и многолетней карьере капитана Салли.

Гудзонское происшествие 2009 года — безусловно фантастические явление, которое иллюстрирует очень слаженную и сплоченную работу профессионалов своего дела. Но вот к сожалению, поставить драму по данному событию крайне трудно. Так как из самой катастрофы мало что можно показать, ибо всё происходило в течении пары минут закономерно то, что Иствуду интересно показывать именно драму главного героя Салли и конфликты как внутри него, так и снаружи. Но вот проблема, данное кино быстро исчерпывает данные противоречия. Ибо в середине фильма режиссер допустил фатальную ошибку, показав нам, как разворачивалась катастрофа. Уже тогда у зрителя не возникает сомнений в правильности выбора Салли и в дальнейшем теряется значительная доля напряжения. В том числе это касается и конфликтов пилотов с комиссией по расследованию.

К сожалению фильм в отдельные моменты роет сам себе могилу, и самому искушённом зрителю данное кино навряд ли будет интересен. Катарсис или какое то приращение у персонажей фильма также отсутствует, так как до самого финала зритель убежден в их непорочности. Но всё же попытки нагнать драматизма были. Делая из комиссии своего бюрократических кровопивцев создатели пытаются столкнуть героя Хэнкса лбом с системой, но вот развития к сожалению данная тема не получает.

Но вот в чем фильм однозначно хорош, так это в актерах. Том Хэнкс всегда умел на 100% войти в роль, и данный фильм не исключение. Но к сожалению, герой Салли — это не вершина карьеры Хэнкса. Стоит признать, что все свои лучшие роли он уже сыграл, и к сожалению, Герой Тома излишне схематичный персонаж, где внутренний конфликт очень натужной и вялый. Остальные же актёры также держаться на уровне. Убедительный и интересный персонаж вышел у Аарона Экхорта, у которого также имеются намёки на свою личную драму, но вот его раскрытия также ждать не стоит. Второстепенные же лицедеи не менее хороши и отыгрывают свои партии отрадно.

Также у Иствуда хорошо получается снимать сцены экшена. Моменты с падением самолета очень эффектные и хорошо документально воссозданы. Но тем не менее, документалистики в фильме слишком много. Иствуд вытягивает драму порой из ничего. И к сожалению, как уже было сказано, ни Клинт, ни Хэнкс не виноваты, что фильм получился отчасти сырым. Просто данная история не особо подходит под формат биографической драмы. Ибо она излишне проста и суха. «Экипаж» Земекиса, на схожую тематику, был более интересен и многогранен. Герой Дензела Вашингтона в том фильме был неоднозначным, и от того интересным, нежели Салли. Но всё же «Чудо на Гудзоне» — это не плохой фильм. Он мастерски поставлен и качественно сделан, но из-за своей приземленности кино нельзя назвать действительным чудом.

7 из 10