Рецензии

И так, господа, что же я вам могу сказать о фильме «Хлоя»? Я посмотрела его несколько дней назад, он не произвел на меня впечатления в принципе, но вот уже третий день подряд он не выходит у меня из головы. Думаю, это неслучайно и есть причины, по которым нужно посмотреть эту картину.

Со времен «Дрянных девчонок» Аманда Сейфред изменилась, причем действительно в лучшую сторону. У нее много интересных работ, не могу назвать себя ее поклонницей, но все же. Лично мне именно этой своей ролью она доказала, что может играть не только избалованных девочек, не только симпатичных блондинок, но и глубоких, немного странных и капельку сумасшедших героинь вроде Хлои. В этом фильме она великолепна.

Немного о сюжете. Идеальная семья, красивый дом, отличный достаток, преуспевающие в карьере родители, у которых есть умный сын. Кэтрин и Дэвид нашли в этой жизни способ совмещать работу и личную жизнь. С первого взгляда все безупречно. Но ведь все мы понимаем, что ничто в нашей жизни не бывает безупречным. Кэтрин подозревает Дэвида в изменах и находит хитрый способ проверить мужа на верность: нанять проститутку, чтобы его испытать. Девушка по имени Хлоя соглашается на эту работу и ничего в ней не кажется странным или подозрительным. Хлоя постоянно предоставляет Кэтрин отчеты о своих встречах с ее мужем, красочно все расписывает, наблюдая за реакцией заказчицы, потихоньку проникает в ее мир.

Я, пожалуй, не буду продолжать, вы должны сами увидеть, что произойдет. А произойдет много интересного.

Отдельно хочу отметить актерский состав. Джулианна Мур просто выше всяких похвал, чего только стоят её различные реакции на слова Хлои. Лиам Нисон тоже на высоте, как-то раньше я его не замечала, после этой картины, пожалуй, обращу внимание на его фильмографию.

Что не понравилось. Помимо эмоционального конфликта Атом Эгоян сделал ставку на откровенные сцены, которых не то чтобы было действительно много, но которые были ну очень откровенные, даже чересчур. Некоторые критики даже поговаривали, что пару-тройку сцен из фильма можно отнести к разряду а-ля старое доброе немецкое «искусство» (полагаю, все поняли, о чем я). И, несмотря ни на что, все-таки после просмотра фильм не впечатляет, о чем я, собственно, и написала в самом начале.

7 из 10

Фильм действительно тронул меня, что бывает совсем не часто. Поэтому мне даже трудно сейчас выразить свои мысли.

Для начала хочу сказать, что это действительно красивый фильм. И красота эта не только их дом, не только музыка, которая служит как будто проводником чувств от героев к зрителю, не только сад, который стал для меня своеобразным символом этой картины — мистический, загадочный, полный тайных углов, как человеческая душа… Красивы в фильме и чувства героев, красивы даже самые низкие их поступки, красивы сами герои, сделавшие столько ошибок.

Одно удовольствие наблюдать за каждым движением, каждым выражением лица прекрасных актрис Джулианны Мур и Аманды Сайфред. Они создали потрясающих, характерных персонажей, которым невозможно не поверить. Все их переживания сыграны так чисто, что фильм смотрится с замиранием сердца.

Весь фильм для меня можно описать словом честный. Очень красиво, но абсолютно искренне показаны ошибки и последствия этих ошибок; любовь и то какой она может быть.

Особенным жестом, после которого у меня не осталось никаких вопросов была последняя сцена: та самая заколка в ее волосах — разве не красивый жест режиссера?

Фильм, который рассказывает о любви настоящей, о той, которая не ограничивается черным и белым.

Фильм загадочный, интригующий. Он заставляет задуматься. А именно о безответной любви и о любви в общем. Но не стоит обольщаться, ведь эта картина не такая романтичная как «Ромео и Джульетта», скорее всего здесь есть немного темных сторон. Несколько капель из «Основного инстинкта» и «Сколько ты стоишь?». И любовь как ни странно больше походит на откровенные чувства Джульетты к пожилой Джульетте. Собственно сюжет растолкует.

Действия фильма разворачиваются в наши дни. Врач-гинеколог, которую играет Джулианна Мур, переживает кризисные годы. Как в половом, так и возможно в духовном направлении. А все из — за того, что начинает подозревать мужа, играющего Лианом Нисоном, в измене. Она до сих пор безумно любит его, а прожили они достаточно долго, раз у них есть уже сын примерно моего возраста. С каждым днем она понимает, что дороже мужа у нее конечно нет. Тем самым увеличивается цена стоимости мужа. И эта атмосфера, наполненная недоверием к мужу, конечно сжигала главную героиню, как метеорит, который пытается преодолеть атмосферу земли. Исчезающий в конечном итоге.

Хочется заметить что такое случается и в реальной жизни, в обычных семьях. Может этим режиссер хотел подцепить зрителей. Мол показывая на экране все проблемы, которые есть, но часто не уделяются вниманию и откладываются все чаще и чаще для их решения. Тут конечно стоит паниковать женщинам, ведь они стареют и теряют блеск, в том случае когда мужчины становятся более мужественными. Но я в целом не согласен, если жена хорошая, то зачем ей изменять и бросать ее?

Ситуация на первый взгляд безвыходная. Но Кэтрин обращается к некой девушке, чтобы проверить верность мужа. Незнакомку зовут Хлоя.

И снова фильм передает привет реальной жизни. Можно взять множество примеров из реалити-шоу как «На измене» или «Брачного чтива», уверен что на западе аналоги таких передач есть. Страсти там бушуют не на шутку. Может это и наигранно, но народу пожалуй нравится это смотреть.

Теперь можно перейти к другой стадии разворота сюжета, по сути это ознакомление с девушкой, которую играет Аманда Сайфред. И возможно на этот момент ее самой интересной ролью. Но конечно Аманда мне и в других фильмах нравится, но вернемся к образу. Хлоя — девушка на первый взгляд скромная, но в ее душе и сердце переполняет страсть, умная, красивая, наверно еще и дружелюбная. Ведь не каждый может найти общий диалог с другим человеком. Может легко войти в доверие. Возможно отрицательные стороны заключаются в манипуляции ей над другим, безумно влюбленным, как марионеткой. Но думаю, что это не так. Она просто исчезнет.

Дальше все разворачивается совсем неожиданным поворотом. Героиня Мур поддается сексуальным искушениям Хлои. А подвергает к этому шагу рассказ, услышанный из уст этой девушки про мужа, который все — таки изменяет жене.

Тут хотелось бы пожалеть бедную женщину Кэтрин, но словно по задумке режиссера, отвергаешь свои сострадания. Ведь выходит что жена ни чем не лучше мужа, работающего днемно и ночно чтобы принести хоть какую — то копейку в дом. И главное поверить на словах незнакомке, которую знаешь несколько дней. Ну в конечном итоге можно бы было вывести мужа на чистую воду лобовой атакой разговора. Но все обернулось иначе.

Приведу цитату: «Давно известно, что мы причиняем боль всем тем, кого любим. Но может случится и наоборот.»

Когда начинаются титры признаешься себе сам, что героиню Аманды Сайфред становится жалко. Она стала жертвой безответной любви. Любви которая разрушает. И в целом хочется сказать, что образ Хлои покорил меня. Я по уши влюбился в нее. Как наверно и вся мужская половина населения. А это значит, что актриса справилась со своей задачей. Она влюбила в себя, и как Хлоя, исчезла навсегда.

8 из 10

Обычная американская семья с обычными проблемами. Муж — Дэвид (Лиам Нисон) — преподаватель в университете изменяет жене с молодыми и симпатичными студентками. Жена — Кэтрин (Джулианна Мур) ощущает себя на 16, но смотрит в зеркало и понимает, что ей больше нечем соблазнить мужа. Ну и сын с затянувшимся переходным возрастом.

Они встретились более, чем случайно — в туалете одного из ресторанов. Хлоя — Аманда Сайфред — элитная проститутка, тоже переживает кризис. Она устала от своей работы, но тем не менее не теряет оптимизма. «Стараюсь найти в каждом что-нибудь приятное, пусть даже мелкую деталь. Кто-то может приятно улыбаться. В каждом что-то есть — должно быть.»

Хлоя обронила заколку, чтобы заговорить с Кэтрин. В следующий раз уже сама Кэтрин увидив Хлою, входящую в отель, идет за ней, чтобы заговорить. Кэтрин просит Хлою соблазнить ее мужа (Дэвида), чтобы убедиться в его изменах. С этого момента девушка бесповоротно входит в жизнь семьи Стюарт.

Сюжет развивается неспеша, но он не может не заинтриговать. Хлоя рассказывает Кэтрин о встречах с ее мужем. Кэтрин напряжена, нерешительна, ее преследует паранойя, она не может спросить у мужа напрямик все как есть. Хлоя беспристрастна, выполняет свою работу и получает за это деньги, рассказывает обо всем холодно и отвлеченно.

Эмоции нарастают и вот он — поворот событий.

О чем этот фильм? О любви.

Кому его смотреть? Любителей эстетичного и драматичного он не оставит равнодушными.

Прекраснейший подбор актеров. Аманда Сайфред, обычно играющай романтичных наивных барышень (Письма к Джульетте (2010), Красная Шапочка (2011), Дорогой Джон (2010)) неожиданно органично вписалась в картину. Великолепная игра Джулианна Мур (чего стоит дрожащая рука на краю столика!)

Нельзя не отметить Веру Воронкову и Анну Котову, озвучивающих Кэтрин и Хлою.

И наконец, все настроение картине задает трек, который имеет какое-то гипнотическое действие: Raised By Swans — We Were Never Young Его хочется слушать снова и снова.

we were young
like the universe
like our mothers were
like these words

За актеров, за озвучку, за саундтрек, за режиссера (Атом Эгоян), представившего эту прекрасную картину!

10 из 10

Это редкий фильм про сложные взаимоотношения, не часто режиссёры берутся снимать такое, потому что это очень не просто и не прибыльно. Люди лучше пойдут на какой-нибудь блокбастер чем на подобный фильм, а жаль. А ведь фильм действительно стоящий, ничего подобного я раньше не видел. Множество фильмов про измены, не простые отношения супругов, но этот не похож на другие, и отличается он не только таким колоритным составом актёров, но и очень интересным сценарием и грамотной режиссурой. Хоть и суть и идея проста, здесь её смогли раскрутить и завязать так как не смогли в других подобных фильмах. Можно долго говорить о сути, скажу одно, человек сам надумывает себе истории и события, которых и во все нет, потом в эти истории начинает верить, страдать, переживать, а потом за всё это ему еще приходится расплачиваться. А плата может быть очень серьёзной. Конечно главную героиню Кэтрин не стоит ни в чём обвинять, она ведь очень любила мужа, а он вечно пропадал на лекциях, всяких съездах и т. п., так мало времени уделяя своей жене. Из за этого в ней начали зарождаться комплексы и подозрения — подозрения мужа в измене. Она чувствовала себя одинокой. Её безусловно можно понять. Она обратилось к загадочной девушке Хлое, чтобы та соблазнила мужа и тем самым проверила его реакцию. Эта на первый взгляд лёгкая затея обернулась коварной игрой… Запутанность чувств и эмоций привело к лейсбийскому контакту, со множеством последствий.

Чтобы понять и проникнуться фильмом, нужен определённый настрой, такое кино не посмотришь для веселухи в компании, тогда вы просто ничего не поймёте и фильм вам покажется нудным и не интересным. Его надо анализировать, и вникать в слова, тогда он отдаст своё полное содержание и не оставит равнодушным.

Потрясающий актёрский дуэт Аманды Сайфред и Джулианны Мур, две моих очень любимых актрисы, а здесь они вместе, уже только ради этого стоит посмотреть «Хлою». Сайфред — очень талантливая, обаятельная, милая актриса с неповторимой внешностью, большими глазами, прекрасно справилась с ролью, она настолько хорошо вписалась, что кроме неё просто никто и представится не может. Мур — прекрасная, элегантная, статная, уже в возрасте, но не теряет красоты. В общем актёры это большой плюс. Так же очень порадовала музыка, хорошо гармонирует, местами монотонная, громкая, местами мелодичная, соответствует настроению фильма.

Однозначно стоящее кино, лично я не нашёл в нём ни каких минусов, и мне пришлось по душе.

10 из 10

Немного странный фильм. Однозначно не такой как все. Рассматриваются вроде бы обыденные проблемы — давший трещину брак, кризис среднего возраста, муж, не упускающий ни одной юбки и жена, подозревающая его во всех смертных грехах. Но поданы эти проблемы в настолько необычной обертке, что диву даешься — как такое вообще может произойти?

Весь фильм построен на взаимодействии двух женщин — героинь Джулианны Мур и Аманды Сейфрид. Остальные в фильме, фактически, для массовки, разве что Лиам Нисон радует — сыграл хорошо. Главные героини справились с ролями просто фантастически. Даже не знаю, кто понравился больше… Наверное, все таки Хлоя. Загадочная, красивая, обаятельная, слишком по-детски смотрящая на жизнь. Отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение. Очень мелодичное, спокойное, прекрасно вписывается в фильм.

После просмотра фильм довольно долго не выходил из головы. Осталось очень много вопросов. Была ли вообще встреча Кэтрин и Хлои случайной? Искренними ли были чувства Кэтрин или обыкновенная безысходность? Очень понравились постельная сцена — чувственная и приятная, без пошлостей.

Рекомендую посмотреть всем, кто хочет увидеть любовь под необычным ракурсом. Фильм очень сильный и красивый.

8 из 10

Если вы смотрите «Хлоя», не зная о существовании французского фильма «Натали», вам повезло. Я же «Натали» смотрела и даже могу считать его одним из любимых.

И все же поговорю о фильме «Хлоя». Эту картину я посмотрела совсем недавно, хотя меня неоднократно звали на него в кинотеатр, а один из моих друзей подарил мне диск в подарочной упаковке, со словами: «Тебе обязательно нужно посмотреть этот фильм!» И вот диск дождался своего часа.

Пересказывать сюжет смысла не вижу, выше все написано, скажу лишь, что картина скучновата и оправдывает свои низкие оценки.

Если вы смотрели «Натали», то, наверняка, вас как и меня будет преследовать чувство некоторого отвращения, когда 90% диалогов и сцен продублированы, а остальные 10 — те же диалоги, но упрощенные для среднего зрителя.

Теперь быстренько по актерам и их персонажам:

Лиам Нисон — стабильный актер, снимающийся в стабильно нормальных фильмах, ремесленник в общем — сыграл в этом фильме самую нейтральную роль. Можно сказать, что его почти не было видно, но это и правильно, идея выдержана. Будь на его месте более характерный актер, фильм бы перешел в разряд «типа фестивальное кино», и это было бы уже смешно.

Джулиана Мур — красивая взрослая женщина, которую я безумно люблю в фильмах «Большой Лебовски» и «Часы» — для этой роли оказалась слишком яркой и привлекательной. Несмотря на то, что отчаяние играла убедительно, постоянно хотелось ей сказать, что она глупостями занимается, вместо того, чтобы наслаждаться самой собой.

Аманда Сейфрид — Хлоя. Именно она стала причиной, постоянно заставляющее меня думать, что я смотрю пародию. Хлоя — очень молодая девушка с рыбьими чертами лица, способная соблазнять подростков или своих ровесников, но никак не коварная соблазнительница, перед которой абсолютно никто не устоит. Однако режиссер на протяжении всего фильма отчаянно старается доказать нам обратное. Мне он это доказать не смог.

Практически невозможно воспринимать «Хлоя» как самостоятельное кинематографическое произведение, но я честно старалась.

Фильм можно охарактеризовать как упрощенную адаптацию стильного европейского фильма, приправленную парочкой неплохих сексуальных сцен и трупом для затравки.

Иногда американские версии некоторых европейских кинолент бывают удачными, но это — не тот случай.

Если вы не являетесь поклонником европейского кинематографа, предпочитаете легкие драмы-мелодрамы, то вы нормально, ничем не примечательно, проведете вечер.

Если же вы рассчитываете найти в этой картине запутанный сюжет, сложные отношения, неочевидные мотивы героев и разочарования, то я не советую смотреть этот фильм. Посмотрите «Натали».

Вступление.

Сразу скажу — я не смотрела оригинал, и теперь, если и решусь на это, то не скоро, по крайней мере пока не забуду «Хлою».

Я уже давно убедилась в том, что людям безумно нравится страдать. Они готовы пойти на что угодно, лишь бы испытать душевные муки, метаться и искать решения. И более того, не смотря на мой мирный склад характера, я начинаю считать, что люди должны страдать. Чтоб жизнь мёдом не казалась. Или чтоб почувствовать, что живешь на самом деле…

Содержание.

Семья героев такая же, как и тысячи других, похожих друг на друга. Прекрасный дом, успешная карьера, достаток, взрослый сын и крепкий многолетний брак — размеренная, счастливая жизнь. Но такая уж счастливая, как кажется?

Кэтрин (Джулианна Мур) начинает подозревать в измене своего мужа, с которым раньше они были влюблены друг в друга без памяти. И подозрения ведь не могут быть беспочвенными, когда Дэвид (Лиам Нисон) так откровенно флиртует с официантками в кафе, ведет с кем-то переписку по Интернету. И надо такому случиться — пропускает вечеринку в честь своего дня рождения, на которую Кэтрин потратила так много сил. А обнаружив в телефоне супруга смс от одной из студенток, героиня просто уверена, что любимый мужчина предал её. Как быть? Что делать? Как узнать правду?

Случайная (случайная ли?) встреча в дамской комнате в ресторане, и Кэтрин знакомится с хрупкой, красивой девушкой, с необычным именем Хлоя (Аманда Сайфред), которая готова «проверить на вшивость» Дэвида. Не за «спасибо», конечно. Все дело в том, что Хлоя — проститутка. Она соглашается соблазнить мужчину и в случае успеха, все подробности рассказать его жене.

И вот снова и снова, Кэтрин идет на встречу с Хлоей, не понятно для чего. То ли для того, чтоб услышать о свиданиях своего мужа (такое вполне может быть, ведь именно так она сможет снова чувствовать себя частью жизни Дэвида), то ли для того, чтобы вновь увидеть белокурый локон нанятой проститутки.

Впечатления.

После просмотра я много думала. Была ли связь двух женщин любовью? Или отчаявшаяся Кэтрин просто приняла ласку? Или Хлое захотелось понимания? Или это случайность — встретились и разошлись, как в море корабли?

Знаете, я когда увидела Хлою на второй, кажется, встрече с Кэтрин, я подумала, что она маньяк. Смешно да? Красивая, нежная, хрупкая девушка… и такие мысли. Нелогичные. Почему-то, я не поверила ни в один из ее рассказов о Дэвиде. Совершенно не поверила. Мне почему-то казалось, что увидев Кэтрин, Хлоя словно задалась целью — хочу и получу. Не знаю, я даже ожидала что она уведет у несчастной женщины мужа, а потом и сына… да чего угодно ожидала! Я почему-то ни капли не сочувствовала Хлое, что-то было в ней… кукольное что ли, ненастоящее будто. И все же трагичное. Знаете, на ум пришло такое сравнение, когда видишь на улице старую собаку, и думаешь — не переживет она зиму. Вот тут я нечто подобное испытала, некую обреченность, фатальность.

Надо признаться, мне безумно понравилась героиня Джулианны Мур. Она очень красивая. Сильная, смелая женщина, которая по определению должна быть успешной. В Кэтрин я увидела десятки реальных женщин, она близка и понятна. Думаю, идеальна и работа, которую ей подобрал сценарист — такого врача, как она будут любить пациентки, будут ей доверять и звонить в пять утра в случае чего. Встреча с Хлоей ее многому научила, например тому, что многие вещи мы не можем контролировать. И что некоторые вещи сильнее нас. Я думаю, она никогда не станет прежней. И дело не в трагичном финале, совсем нет. Просто есть вещи, которые меняют людей. Есть встречи, которые делят жизнь на «до» и «после».

О фильме.

Мне очень понравилась игра актеров. Справились все просто блестяще. И некую неестественность Аманды Сайфред в роли прожженной проститутки, я лично вписала все же в плюсы, авансом. Лиама Нисона в кадре было безбожно мало, хотя, полагаю, это задумка такая — по большей части показывать женскую линию, все же это история о женщинах. Об игре Джулианны Мур я уже написала выше — я ей верила, а это, пожалуй, главное в кино.

Положительно отмечу музыкальное сопровождение, которое идеально дополняло картинку. Приятно слушать.

И отдельное спасибо за эротические сцены, смотреть на которые было приятно, которые не вызывали отвращения, были чувственными и глубокими, эстетичными.

Прекрасный фильм, который оставил много впечатлений. По крайней мере у меня. Многослойная, не пустая драма о том, как мимолетная встреча может изменить жизнь, мировоззрение, самого человека. О том, как близко к каждому из нас может подкрасться паранойя, особенно, когда не хватает человеческого тепла.

10 из 10

Мне так много говорили об этом фильме, так часто советовали, что я начала смотреть с уже с такой мыслью, что мне понравится. Во-первых неплохой трейлер к фильму был вполне завораживающий, а актерский состав безусловно радовал. Я до сих пор еще не могу определится нравится мне или нет Аманда Сейфрид, после каждой ее провальной роли, следует что-нибудь чудесное, как Хлоя.

По-началу я подумала, что девушкой я являюсь молодой, поэтому «великовозрастные» разборки, мол с кем ты мне изменил, а ты на кого променяла покажутся мне не интересными и возможно скучными. Однако мнение мое было ошибочно.

Джуллианну Мур я не очень люблю, возможно просто мало ее ролей видела, но Лиама Нисона обожаю. Мне было интересно взглянуть на них, да плюс еще и на Аманду, которая после «Тела Дженифер» и «Писем к Джульетте» совсем не представлялась мне коварной соблазнительницей.

«Я молчу, я даже не смотрю на тебя и чувствую, что в первый раз — ревную. Это — смесь гордости, оскорбленного самолюбия, горечи, мнимого безразличия и глубочайшего возмущения.»(с).

Героиня Джулианны Мур — Кэтрин Стюарт, женщина уже в возрасте, у которой имеется сын-подросток и муж-красавец, которого она ревнует к каждой юбке. Женщиной она является довольно привлекательной, но сама себя «затюкала». Молчаливая и якобы гордая, но когда ее бокал терпения переполняется, она обращается за помощью к Хлои. Мур сыграла хорошо. Открыто и чисто, мне понравилось, и после этого фильма, непременно захотелось посмотреть еще фильм с ней в главной роли.

«Ее представление о верности — чтобы в ее кровати было не больше одного мужчины одновременно.»

Хлоя (Аманда Сейфрид). Можно сказать, что она элитная проститутка, коварная, яркая, по-своему красивая. Умеет видеть как плохое, так и хорошее. В этом фильме нас прямо таки побуждают сожалеть ей, любить ее, но почему-то этих чувств не испытываешь. Возможно персонаж не до конца раскрыт, а возможно Аманда не дотянула.

«Когда мужчине плохо — он ищет женщину. Когда мужчине хорошо — он ищет ещё одну.» (с). В этом фильме ему роль досталась ну просто никакующая. Все что от него требовалось это очаровывать, флиртовать и просто нравится, что и он и его герой — Дэвид, сделали отлично.

Атмосфера и музыка в фильме чудесная, даже то, что в картине много эротики, это ее не портит. Я не сказала бы, что фильм пошлый.

Все бы ничего, но в конце, лично я ждала крови, а уж если не ее, то какой-нибудь треш и феерию, увы, не дождалась.

Концовка разочаровала, но в целом совсем не дурно.

За время жизни и череду взглядов на бесчисленные экраны возникает мозоль отчаяния от того, что все новое — это бледное отражение чего-то уже свершившегося, замеченного, проигранного, воспетого.

Вот и эротриллер «Хлоя» такой же. И ругать не за что, в прочем, и оценивать тоже. И кастинг качественный, и картинка удачная, и диалоги не глупые, и играют убедительно… но вот только хотелось мне чуть ли не весь фильм топать ножками от этого неуемного лицемерия. Как вроде приходишь куда-нибудь, а все тебе улыбаются и заискивающе подвигают стул, приносят кофе, ведут светские беседы, и все вокруг на своих местах, без изъянов, но так хочется сорвать эту дрянную маску вселенского благополучия, да вот только нигде края не задираются, чтобы можно было легонько с боку подковырнуть. Пороть ножом по телу полотна любой маньяк-отщипенец может, но у меня нет особенного настроения в озлобленную оппозицию играть, да и не было никогда.

Что до сюжета, так его любовно разглаживают добрую половину картины, накладывая ровными мазками, но под конец нервно малюют так, что на холсте шрамы остаются. Предсказуемо для эротриллера? Или зритель-Я устал пересматривать финальную сцену «Ядовитого плюща»?

Что же действительно занимательно в этом продукте, так это его кассовость на просторах нашей великой и могучей. Могу предположить, что многострадальный российский социум еще не излечился от комплекса «Маленькой Веры», хоть минуло с тех пор не одно десятилетие…