Рецензии

На самом деле, кино достаточно сложное, и определится какое оно — хорошее, плохое или же совершенно иное, непонятно. Сама идея тоже вроде бы простая, но в то же время со своим подвозом и своими запоминающимися деталями. Вы можете быть на все сто процентов уверены в том, что человек, с которым вы знакомы очень давно, и общаетесь тоже, никогда не соврет вам? И никогда ничего от вас не утаит, и какая бы не была правда, все вам расскажет, как есть? Лично я не знаю. И не всегда можно узнать то, что происходит с человеком, который находится далеко от вас, и вы его не видите. Он может вам сказать, что у него все в порядке, все идет хорошо, а на самом деле, у него могут быть серьезные проблемы. И вот сюжет и идея этого фильма крутятся именно на этом, иными словами говоря, можете ли вы доверять и верить человеку. Каждый делает по-своему. Героиня фильма, Кэтрин, сделала иначе и можно даже сказать как-то необычно и резко.

Хлоя. Та самая, кому досталось это нелегкое задание, это ответственное и важное, для Кэтрин, задание. Она получает за него деньги, и договорилась, и должна выполнять его на всех условиях. И персонаж этот, на мой взгляд, очень даже интересен и любопытен. Во-первых, она действительно красивая, необычная, и Кэтрин надеялась на то, что ее муж не устоит перед ней. Во-вторых, она какая-то странная и загадочная, и как бы сначала не понятно, можно ли ей самой доверять, и может ли она сама обмануть? Самые первые ее слова, когда только начинается кино, тоже дают намекнуть на что-то такое в ней. Я думаю, что актриса Аманда Сайфред хорошо подошла к этой роли, и над кастингом работали хорошо. Прошлое этого персонажа достаточно непонятное и затуманенное, о нем можно только гадать и предполагать, что там было. Но надо полагать, обстоятельства были действительно какими-то серьезными, раз она пошла продавать себя за деньги, и при этом еще согласилась на эту самую сделку.

До просмотра фильма не знал, что это римейк. И фильм, по которому он снят, тоже не видел. Но тем не менее, я думаю, что данное кино вполне себе нормальный триллер со своими плюсами и минусами. Прежде чем выделить их, назову самый главный плюс и тот, который меня устроил больше всего. Музыка — вот что в фильме выполнено безупречно. Я думаю многие, кто смотрели фильм, согласятся со мной. Мелодия, которая играет в конце, вообще меня поразила, спасибо композиторам за это. И она даже подошла фильму. Ну и также можно сказать, что появление таких актеров, как Лиам Нисон, Джулианна Мур и Аманда Сайфред пошло на пользу фильму. Своей актерской игрой они, конечно, его вытянули, придали персонажам чего-то особенного и запоминающегося. Кстати, не совсем этот фильм триллер, здесь ничего достаточно страшного нету, хотя атмосфера выделяется особенно, и может быть благодаря ней решили, что это триллер.

Собственно, в плюсы занесу актерскую игру, которая удалась, наверное, благодаря участия здесь звезд, знаменитых актеров, также идею. Она, на мой взгляд, достаточно любопытная и интересная, нужно было ее только еще получше раскрыть и доработать, и кино бы смотрелось намного ярче остальных новинок, большинство которых однообразны и ничего особенного из себя не представляют. Несмотря на то, что это римейк, и оригинального фильма я не видел, но хочу посмотреть, чтобы узнать, как все делалось, «Хлоя» — не такая уж и плохая картина. Она в чем-то выделяется на фоне остальных фильмов. Если говорить о минусах, то, может быть, можно внести некоторую затянутость, так как некоторые действия происходят достаточно медленно и как-то неуверенно, как будто их придумывают на ходу и с огромной неохотой. Может быть я неправ, но так как не видел оригинала, строго судить не могу.

Мое мнение — кино, пускай римейк, не очень плох, но и не идеален. Из запоминающегося отмечу прекрасную музыку и образы главных героев. Получилось неплохо, но могло бы и еще лучше.

Одним прекрасным днем Хлоя (странная девушка, бисексуалка, проститутка, блондинка) знакомится в туалете ресторана с ревнивой, скучной врачихой-гинекологом Кэтрин. «Что дальше?», — спросите вы. А ничего выдающегося.

Этот фильм рассказывает о взаимоотношениях двух женщин, причем рассказывает так уныло, что хочется сходить покурить. Псевдосексуальное напряжение, созданное томными фразами и частями обнаженного тела Аманды Сейфрид, не вызывает никаких эмоций, кроме скуки. Одни лишь взгляды, взгляды, взгляды. Ну а дальше-то что?

Мне совершенно не понятно, что хотел сказать режиссер этим фильмом, ибо предыстория Хлои не раскрыта (кто она, почему она такая), да и хотел ли?

Муторный сюжет, не эмоциональные актеры, ужасные диалоги — вот что преподносит нам это фильм.

Посмотреть и забыть.

1 из 10

и то, только за чувственную песню «We were never young».

Вот вроде бы прекрасный нежный аромат с нотками пряностей, но он почему-то не западает в самое сердце, а улетучивается вместе со свежим зимним ветром. «Хлоя» — это красивая и наивная история, поданная обрывочно и скомканно, словно сам режиссер некоторое время метался в любовных квадратах, выбирая того, кого в конечном счете поддержит и осчастливит. Это странное и не самое лучшее преподнесение старой французской ленты «Натали», только в иной обработке. Все вроде бы начинается с Хлои, красивой и юной проститутки, которая не тянет за собой шлейф из порока, она просто тихо мурлычет в кадре, рассказывая зрителю о том, что она многое может и многое умеет, знает как правильно провести языком по губам или как поправить волосы, чтобы точно понравиться объекту; но в это плохо верится — пускай Аманда Сэйфрид смело и раскованно обнажается, постепенно прикрывая красивые линии тела кружевным бельем, она все равно смотрится как хрупкая и непорочная девочка, а в выразительном взгляде есть только патологическая влюбленность в Кэтрин, эта девочка словно никогда и не удовлетворяла толпы обезумевших от желания мужчин, а только росла прекрасным цветочком под хрустальным колпаком. Буквально через пару минут мы переключаемся на Кэтрин — строгую и деловую, в меру современную, элегантную, всё ещё красивую, но уже стареющую, и погружаемся не в стильную и чарующую атмосферу мурлыканья Хлои, но в душевный дискомфорт, проблемы и метания второй главной героини, которая стремится быть идеальной, уверенной в себе и самой лучшей женой и матерью, а вместо этого путается в подозрениях и обвинениях.

Чем действительно радует кино, так это эстетическим наслаждением, которое получаешь от картинки — нежная и легкая эротика, красивые слова и приятные люди, Хлоя чувственно рассказывает Кэтрин о своих похождениях, окуная зрителя в душно-теплую атмосферу своих историй, даже пейзажи и декорации настраивают на нужный лад. Не чувствуется особого возбуждения, зато создается определенная атмосфера комфорта. Да, зритель местами волнуется и переживает, но сильных перепадов не происходит, история течет своим ходом и не удивляет ничем особенным, разве что очень старается заинтриговать, хотя с самых первых секунд отчетливо заметен раболепный взгляд Хлои и её страстная привязанность к новой знакомой, и с тех же первых секунд виден истинный настрой Кэтрин, её побуждения и чувства уставшей и вымотанной женщины. Получился тонкий и полный драмы фэмслэш, в который местами плохо веришь, потому что абсолютно стерта грань между слепой страстью, взаимной выгодой, искренностью и обидой — все намешано в один коктейль, и актеры и их персонажи слегка запутались в этом буйстве чувств. Да и режиссер до конца не знал, какого финала он хотел — вот вроде и ужасная трагедия, но она снова преподана так нежно, легко и беззаботно, словно это всего лишь очередная выходка Хлои. Есть и ряд нестыковок — так, например, весьма мутный конец не дает нам понять истинных чувств Кэтрин, тем более не ясно с чем её все поздравляют и с какой целью она не просто сохранила заколку, но и носила её напоказ.

Субъективно, мне даже понравилась эта история, лишь потому, что мне очень близка тема и я переносила все события на себя, потому что красивые сочетания красок и мелодий произвели приятное впечатление и на некоторое время очаровали и окунули в другой мирок. Объективно, картина сыровата, местами даже слаба, она не взрывает аудиторию, не вызывает каких-то сильнейших эмоций, лишь только легкую меланхолию и очень светлую грусть, и то, наверняка, только у женской аудитории, мужчины вообще рискуют испытать раздражение и недоверие ко своей второй половине или же прийти к выводу «Все бабы — двуличные твари». Это очень достойное кино, чтобы скоротать с ним вечер и немного подумать о вечном, но у меня оно не вызвало никакого особого желания что-то сделать, не вдохновило и не задело за живое. Красивая, стильная и чувственная история, которая могла бы быть в разы более яркой и продуманной; кино, которое не сильно загружает, убаюкивает и дарит ощущение терпкого воздуха из душной теплицы. Как бы там ни было, доверяйте своим вторым половинкам и высказывайте правду в глаза, чтобы обойтись без лишних жертв и углов в геометрических фигурах любви.

7 из 10

Друзья давайте помянем минутой молчания современный институт брака. В эпоху морального разврата это явление постепенно и неминуемо направляется к своему концу. Мы связываем себя узами брака с теми для кого мы попытка номер Х-надцать и сами при этом имеем за спиной такой багаж что на троих хватило бы. Наивно полагать что люди перестанут искать что-то новое, откажутся от соблазнов и искушений, а даже если и откажутся мы все равно в это не поверим и замучаем друг друга сомнениями, подозрениями и упреками. Не успеешь моргнуть глазом как вы рядом в одной постели, но не вместе. И дистанция между вами будет только увеличиваться. Порочный круг получается.

Именно о таком порочном круге и идет речь в кинокартине Атома Эгояна «Хлоя». Прожив определенное количество лет вместе главные герои, преуспевающая супружеская пара, перестали смотреть друг другу в глаза, заниматься сексом и доверять друг другу. Муж игнорируя свой День Рождения остается с малознакомой студенткой в Нью-Йорке, жена автоматически делает вывод что ей изменяют. Всю зыбкость этой многолетней конструкции показывает молоденькая и хрупкая девушка Хлоя. Она не прилагая особых усилий свела этот брак на грань развала. Она умело манипулирует героиней Джулианны Мур пытаясь заполучить ее доверие и любовь. Методы достижения цели стары как мир — обман, лукавство, соблазнение. Удается ей это надо сказать просто замечательно, в прочем сами всё увидите.

Фильм не произвел сильного впечатления. Добротное кино на один раз, не без своих преимуществ. Актерский состав отменный, особенно хочу отметить симпотяжку Аманду Сейфред — в этом образе она великолепна. С ней же связан и еще один плюс — зашкаливающая эротичность фильма. Мне понравилась так же общая атмосфера фильма, большой город окрашенный в серые краски поздней осени — это именно то что нужно было этой кинокартине.

Из негативных моментов отмечу немного затянутый сюжет. Я так же не совсем понял роль и важность персонажа сына в этом фильме. Показано лишь что у него с мамой натянутые отношения, но этот фильм не о конфликте родителей и детей. Несуразица выходит.

И мне чертовски жаль Лиама Нисона, ему единственному из всего семейства не досталось не кусочка сладкой Аманды Сейфред. Обидно должно быть…

6 из 10

Фильм не вызвал у меня ни положительных, ни отрицательных эмоций. Да, несомненным и самым большим плюсом в фильме является то, что режиссёр отлично показал отношения между любящими людьми, между которыми почти не осталось доверия. Но зато сценаристом было допущено множество казусов, один из которых — диалоги Хлои с Кэтрин. Хлоя всё рассказывала настолько пошло, что даже слушать её не хотелось, не то что смотреть на неё. Сама героиня после первого эротического рассказа вызвала у меня неодобрение, мне не было её жаль.

Джулианна Мур прекрасна, её героиня была пропитана профессионализмом актрисы. Всё-таки складывается на фильме многолетний опыт актёров. Аманда Сейфрид… Об этом я уже говорила. Героиня — девушка лёгкого поведения, сама актриса сыграла её хорошо, возможно, в некоторых моментах она даже слегка переусердствовала. Но эту роль тем не менее можно назвать одной из лучших ролей Аманды Сейфрид.

В итоге: поучительный фильм, желательный для просмотра семейным парам, дабы укрепить взаимопонимание в семье. Не желательный детям до 16, так как они в принципе понять его не смогут, а большую половину фильма будут хихикать над эротическими сценами (каюсь, я это делала тоже).

6 из 10

Для меня этот фильм — это история двух женщин. Одна из них молода, свежа и красива. Другая — немного за сорок, примерная жена. У Хлои нет недостатка в мужском внимании, но секс для нее — это всего лишь работа. Кэтрин на первый взгляд кажется успешной женщиной, у которой крепкая семья и успешная карьера. Но ни одна из них не испытывает счастья. В той или иной степени каждая из них одинока. Именно это наверное и сводит их друг с другом.

Кэтрин глубоко не уверенна в своей привлекательности. Именно поэтому она подозревает мужа в измене. Случайная встреча в ресторане с молоденькой Хлоей рождает в ее голове план. За деньги она толкает девушку в объятия своего мужа. Зачем? Ответ на этот вопрос для меня остается открытым. Ведь таким образом она сама разрушает свою жизнь.

Хлою больше не привлекает секс с лицами мужского пола. Она ищет материнской ласки, которой по видимому она была лишена. Эти обстоятельства приводят к дальнейшим запутанным событиям, о которых я умолчу, чтобы не спойлерить.

В целом из сюжета я вынесла лишь одно наблюдение. Как же все-таки просто своими руками сломать себе жизнь — надумать то, чего не было и накрутить саму себя!

Фильм видимо изначально задумывался как триллер, но полноценного качественного триллера, на мой взгляд, не вышло. Сюжет интересный, прекрасные актеры (Мур, Нисон играют выше всяких похвал, Сейфрид в целом тоже неплохо), красивые сцены (в т. ч. и эротические), но фильм не цепляет и о нем легко забываешь через 10 мин. после просмотра. Все-таки триллеры — это фильмы, которые держат в напряжении и которые потом несколько дней прокручиваешь в голове. Здесь этого нет. Скорее это эротическая мелодрама, что тоже наверное неплохо.

Прежде всего за актерскую игру

7 из 10

Именно эти слова я выбрала в качестве заголовка.

Разве каждый из нас не мечтает встретить такого человека, который бы понимал тебя, знал, когда нужно что-то сказать, а когда лучше просто промолчать… чтобы он чувствовал тебя… вот тогда и мы становимся счастливыми…

В таком качестве мы и видим Аманду Сэйфрид — эта девушка воплощение мечты, глядя на нее кажется, что любой мужчина, будь то семьянин, разведенный, заядлый холостяк и даже женщина будут с ней… Зачем? Да чтобы получить то, что они хотят. Хотят увидеть, услышать, почувствовать, получить то, о чем боятся даже подумать…

А получив это, жизнь кажется им невыносимой.

Героиня Джулианы Мур готова платить, только чтобы найти подтверждение своих слов, она хочет знать, что муж обманывает ее, она хочет подробностей, хочет знать все, использует при этом Хлою, мне думается, что та, действительно, имела некую привязанность к этой женщине, и потом нашла частичку ее в глазах сына. Но все же в фильме Хлоя выступает как хороший психолог. И ее манера смотреть прямо в глаза и держать за руку — всего лишь еще один прием, чтобы люди доверяли ей…

Фильм потрясает, он учит доверию, умению прислушиваться к себе и своему внутреннему голосу, этот фильм учит жить.

10 из 10

Меня всегда привлекают закадровые комментарии героев, особенно в начале фильма, потому что они создают ощущение диалога со зрителем, очень искреннего диалога. Ты больше не просто отстраненный зритель, герой раскрывает тебе свою душу, свои переживания; дает оценку предстоящим событиям.

Наверно, я всегда умела подобрать правильные слова. В моей профессии одинаково важно то, что я делаю и то, как я могу это описать.

Эти слова Хлои очень точно передают одну из основных идей фильма. Позже мы увидим, какое роковое значение будут играть именно слова, описания, они будут провоцировать действия, а не наоборот.

Кэтрин очень одинока. У нее есть подруги, но она не рассказывает ничего о своих проблемах и переживаниях им; не обращается за поддержкой. У нее есть семья, но ни с мужем, ни с сыном нет больше былой близости, только иллюзия единства. Они ходят все вместе на концерты классической музыки и концерты сына, встречаются с друзьями в роскошных ресторанах, Кэтрин устраивает пышную вечеринку-сюрприз в честь дня рождения Дэвида, на которой он так и не появится. Его отсутствие провоцирует подозрения Кэтрин в том, что муж ей изменяет.

Подумать только, как просто всего лишь задать вопрос: «с кем ты был той ночью?» или «ты изменял мне?»; вариаций множество. Но Кэтрин не делает этого. Потому что если она поймет, что он и правда изменял, ей надо будет принимать какое-то решение. Решение, к которому она не готова, потому что Дэвид, их брак ей все еще дороги. Однако, Кэтрин устроит проверку своему мужу.

Хлоя — та самая проверка. Орудие. Соучастница. И только ли?

Она изящна. Обольстительна, но при этом кажется невинной, искренней. Очень подкупает ее способность находить что-то хорошее в людях, замечать мельчайшие детали, ее стремление к гармонии, попытки избежать мыслей, которые раздражают. Она знает японский, пользуется лосьоном вместо духов, работает проституткой. О Хлое мало сведений. Именно в ней вся изюминка фильма. В неуловимости ее образа, в неспособности зрителя предугадать ее поступок и понять до конца мотивы. Двойственность ее поступков притягивает и отталкивает одновременно.

В фильме очень много действий и деталей, позволяющих глубже прочувствовать состояние героев. Например, то, как Кэтрин принимает душ после очередного разговора с Хлоей о своем муже, пытаясь очистить себя от всего порочного, смыть боль от предательства. Не менее интересны диалоги героев.

Невольно задаешь себе вопрос, что можно считать настоящим? И будет ли настоящим то, что считаешь ты, но не считает настоящим другой человек? И множество других вопросов, делающих фильм по-настоящему глубоким.

Также нельзя не отметить потрясающее музыкальное сопровождение, доставляющее эстетическое удовольствие.

Многослойная, глубокая драма о семейных трудностях, о неразделенной любви вкупе с чувственным эротическим триллером.

10 из 10

«Хлою» я не особо мечтала посмотреть, но случайно наткнувшись на этот фильм, решила его всё же глянуть, хотя бы потому что актерский состав, а главным образом, исполнители главных ролей были мне весьма симпатичны.

Фильмов с похожей тематикой мне еще смотреть не доводилось, и поэтому мне и сюжет, да и само кино в целом показалось очень интересным. События в фильме развиваются медленно, многие сцены затянуты, взгляды долгие, разговоры длинные… И всё вместе это создает здесь особую атмосферу… Сначала фильм представляет собой семейную драма, где жена начинает подозревать своего мужа в изменах, а к концу фильм всё также медленно, но верно превращается в триллер, где главные герои начинают вести себя необдуманно, раскрываются многие тайны, а нахлынувшие эмоции выплескиваются наружу. Напряжение и беспокойство за героев начинает нарастать, а потому до самого конца интересно, чем всё закончится.

Помимо увлекательного сюжета, который может быть не полон неожиданных событий, но зато разбавлен множеством уместных разговоров и длительных диалогов, приятно удивляет красота этого фильма. Красивым здесь представлено всё: от интерьеров домов до нарядов главных героинь. Красивый макияж актрис, длинные ухоженные волосы, классические платья, высокие каблуки… Интерьер дома Стюартов, интерьеры ресторанов и гостиничных номеров, концертные залы…всё выглядит на экране чудесно роскошно, дорого, да и просто красиво. Здесь радует глаз многое: от людей, появляющихся на экране до интерьеров помещений, в которых оказываются те или иные персонажи.

Еще, пожалуй, что оставило неизгладимое впечатление — музыка от Майкла Дэнна. Она была здесь просто гипнотической. Давно я не слышала такого музыкального сопровождения, которое бы настолько гармонично дополняло происходящее на экране. Кроме этого, звучит немало и классических композиций, что тоже добавило в атмосферу фильма еще большего шарма.

Ну и исполнители главных ролей заслуживают слов одобрения, также как и всё до этого перечисленное мною. Джулианна Мур вне всяких сомнений была бесподобна. С одной стороны, она ревнивая жена, желающая вернуть искорку в брак, с другой стороны, заботливая мать, которая не может смириться с тем, что её мальчик давно вырос, к тому же она прекрасный доктор, верный друг и, в конце концов, просто запутавшаяся в себе женщина, которая в определенный момент не знает, что ей делать. Лиам Нисон хоть и не часто появлялся в кадре, но при этом не давал забыть о своем персонаже, появляясь рядом со своей экранной женой, то на концерте, то в ресторане. Приятно удивили во второстепенных ролях Макс Тириот (Майкл) и Нина Добрев (Анна).

Но настоящая звездочка этой картины — Аманда Сайфред. До этого видя её только в романтических комедиях, да один раз в одном молодежном ужастике («Тело Дженифер»), здесь она приятно удивила меня своим новым амплуа, сыграв Хлою. Нет, она всё такая же красивая, обворожительная, но помимо красоты и обаяния, её героиня наделена уже другими качествами. Она отнюдь не так проста, её глаза то наливаются гневом и злостью, то в них проблескивает нежность и сочувствие. Такая женщина, как её героиня, хитрит и лукавит, она искренна и обманчива одновременно. Очень интересная роль, показавшая молодую перспективную актрису с новой стороны.

В итоге мне фильм понравился, не знаю, может это потому, что схожих по тематике фильмов я пока не видела, а потому происходящее на экране я воспринимала с живым интересом. А если еще прибавить красивую музыку, хорошую игру актеров и созданные ими яркие образы, то созерцать эту картину становится еще приятнее.

7,5 из 10

Я думаю, к этому фильму подойдет лишь одно определение — шикарный. По сути своей картина представляет собой запутанный клубок человеческих отношений: любви, непонимания, доверия, сожаления и, конечно же, секса. Постельные сцены настолько чувственны, невульгарны и красивы, что, вырежи их, сознание фильм уже не воспримет, чего-то будет не хватать. Не знаю, можно ли в полной мере говорить о том, что это эротический триллер: тема сексуальных отношений, не спорю, одна из доминирующих, самих же откровенных эпизодов не так уж много, а триллерских составляющих в этой драме (и никак иначе) я вообще не обнаружила. Актеры сыграли просто безупречно — такое бывает редко. Ни одного неправильного жеста, слова, действия…

Аманда Сейфрид (Хлоя)

Центральная фигура киноповествования. Могу сказать одно, в этом фильме она великолепна! Ее длинные, пшеничные волосы, большие, светлые глаза, соблазнительные губы вкупе с черным, кружевным бельем создают взрывоопасную смесь из молодости, красоты, интриги и сексуальности. Ее героиня оказывается в центре любовного четырехугольника — Хлоя, семейная пара и их сын. Переступив все границы, трагического финала ей избежать не удастся.

«Стараюсь найти в каждом что-нибудь приятное. Пусть даже мелкую деталь»

Джулинна Мур (Кэтрин)

Всегда любила эту актрису. Помню ее в роли красотки Марлин в картине» Рука, качающая колыбель». Несмотря на очень маленький рост, обилие веснушек на теле, и почти 50-летний рубеж, что-то в ней настолько очаровывает зрителя, что хочется смотреть и смотреть. Эмоции, мучающейся от ревности женщины, и переживания, связанные с отсутствием взаимопонимания с сыном-подростком она передала великолепно.

«Веду себя, как сказочная жена, а ты тр*хаешь студентку, потому что я тупая дура!?»

Лиам Нисон (Дэвид)

Про него могу сказать меньше всего. Однако образ интеллигентного и главное верного мужа ему удался, несмотря на то, что в моем понимании, он мог бы быть более эмоциональным.

«Флиртовал? Перестань. Я был дружелюбен»

Приглашаю насладиться потрясающей атмосферой этого фильма, с головы до ног обволакивающей вас полупрозрачной дымкой.

10 из 10