Рецензии

Фильм Джоэля Шумахера — «Телефонная будка», можно отнести к ряду психологических триллеров, которые держат в напряжении весь просмотр.

Сюжет фильма с первых минут дает понять что это не отдыхающее кино, когда герой заходит в телефонную будку начинается все веселье. Сам фильм поставлен просто, обычные улицы Нью Йорка, обычный человек который идет на работу, путем обмана, хитрый и лживый Стю, заходит в будку и не понимает что за ним следят. Фильм дает возможность переживать за героя, чувствуется напряжение в самой будке. Сам режиссер говорил что этот фильм прямое доказательство того, что для того чтобы снят хорошее кино, не нужны многомиллионные затраты.

Колин Фаррелл сыграл здорово, все игра сконцентрирована только на нем, все остальные герои второстепенные, он хорошо передал напряжение, остроту, рискованные ситуации. В фильме нету каких либо спецэффектов, и я думаю они в нем не нужны. Картина показала как будет действовать человек в таких условиях, он будет ценить жизнь в любом случае. Музыкальное сопровождение тоже влияет на картину, некой динамичностью событий. Понравился итальянский костюм на Фаррелле, смотрится на нем отлично. Диалоги хорошие, местами смешные, уж больно издевался снайпер над Стю.

Джоэль Шумахер смог снять достойный внимания триллер который учит многому, кино на любителя, но должен понравится любителям хороших напряженных триллеров.

Фильм на один раз, но он того стоит.

8 из 10

- Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно? Не будете больше этим заниматься?
Азазелло, демон безводной пустыни.

В одном черном-пречерном городе, на черной-пречерной площади стоит черная-пречерная телефонная будка. Может быть, и цвет этого строения и другой, но дела там творятся черные, страшные. Зайдет добропорядочный самаритянин в деловом костюме туда срочное дело уладить и не вернется. И обитают вокруг этой будки, в основном, девицы лёгкого одеяния и прочие маргиналы с дубинками. Если ты в своей жизни не говоришь правду, только правду и ничего более, притом, упаси тебя Господи, задумал интрижку в обход семейных ценностей, ни в коем разе нельзя заходить в этот стеклянный параллелепипед. Но не знал этого проклятия старательный пиарщик с чертами Колина Фаррелла и снял звенящую телефонную трубку.

Если умением распоряжаться сотнями миллионов провидение обделило, а создавать великое кино силушка есть, то можно пойти по алгоритму «Телефонной будки». Нестандартный во всех смыслах Джоэл Шумахер нашел сценарий, который не требовал ничего, кроме одной городской декорации без претензий и одного актера, которому нужно было час с небольшим экранного времени изображать эмоции затравленного яппи. Конечно, актер должен быть из звездной обоймы и не требовать приличного гонорара.

И вот выдержавший голландский аукцион на понижение цены Колин Фаррелл мечется загнанным опоссумом в клетке, пытаясь отвязаться от голоса Кифера Сазерленда. Но американские психопаты со снайперской винтовкой прилипчивы, и вот уже сутенер, который радел за болтологические интересы блондинистых негритянских шлюх, украшает своим неподвижным телом нью-йоркскую мостовую. Пострадали также суахильская игрушка и американская ушная раковина. Пиццу тоже никто, как оказалось, не любит. И вся это суета организовалась ради того, чтобы несчастный пиарщик (да и зритель, разумеется) поняли — нельзя грешить. Не в смысле грабить, насиловать, убивать — на эти пустяки всемогущий голос не отвлекался. Нельзя врать по телефону! Когда-то Азазелло то же втолковывал московскому Варенухе, а Слово не горит.

Так как ограниченность кадра связывала руки создателям, то нельзя не отметить их эквилибристику по удержанию нервного напряжения. Именно поэтому доблестная городская полиция постоянно пряталась паровозиком вдоль улицы и вела психологические беседы, а не элементарно подошла со всех сторон к подозреваемому в убийстве, который аки одинокий тополь на Плющихе был как на ладони со всех проекций. Хотя, может быть, я утрирую и американские копы — люди трусоватые, которые без броневика и Сильвестра Сталлоне (Мела Гибсона, Стивена Сигала, нужное подчеркнуть) одинокого преступника не арестовывают.

А уж какой бенефис получился у телефонной будки. Разные лифты, крыши, мосты и городские часы давно стали звездами психологических триллеров, а скромная трудяга только терпеливо подставляла бока граффитистам-филологам и вандалам-стеклокрушителям. Зато теперь, на излете жизненного пути, будка стала заглавной звездой фильма. И пусть даже здесь на передний план норовят вылезти мобильники, дембельский аккорд неказистого строения прозвучал.

А в черном-пречерном городе приближалась развязка. Вот уже все сказано добродушному полицейскому (Форест Уитакер) про его самостоятельную половую жизнь и выдержанной жене (Рада Митчелл) про нечаянно нагрянувшую любовь. Вот уже щелкнул затвор, и приоткрылась дверца. Изменившийся малость внешне и неплохо внутренне промоутер Стью Шепард делает шаг навстречу року.

«Разве это не занятно? Вы слышите телефонный звонок, и звонить может кто угодно. Но ведь, на звонок нужно ответить, не так ли?»

Так сделал главный герой фильма — Стю — не зная на тот момент чем это обернется Кто сидит на том конце провода? Издевающийся авантюрист, развлекающийся актер, или жаждущий крови маньяк?

«Перестань думать, что я сумасшедший, Стю!» — говорит загадочный голос, спокойный уверенный голос, голос хозяина над ситуацией.

Что же, фильм оставил после себя неописуемо хорошее впечатление. Смотрела его раза три или четыре, и никогда не надоедает, всегда хочется смотреть еще и еще. В этом фильме я просто не нашла минусов. Попробую детально описать плюсы, а их достаточно.

1. Сюжет. Необыкновенно оригинален и интересен. Непредсказуем и мистичен. Особенно хочется отметить превосходный конец.

2. Актеры. А точнее, главный актер. Колин Фаррелл отлично передал отчаяние героя перед безвыходной ситуацией. Сыграно идеально и правдоподобно.

3. Диалоги. Просто нет слов! Каждая фраза заставляет задуматься, ничего лишнего.

4. Атмосфера. Фильм будто туманный, такого сероватого цвета, что способствует выражению нужных эмоций.

5. Идея. Ну куда же без нее… Главная идея — за все ошибки в жизни надо платить. Но, конечно, каждый поймет этот фильм по-своему.

Отдельно хочется подчеркнуть, что действие фильма происходит в реальном времени — он длится ровно столько, сколько длятся описываемые в нём события.

Заключение: Фильм — шедевр! Смотреть любителям психологических триллеров, психологического кино вообще, и не только. Из этого кино каждый поймет что-то для себя.

10 из 10

Довольно-таки неплохой фильм, на мой взгляд. Сюжетная линия оригинальна и не особа сложна для восприятия. В фильме нет очень нудных, долгих сцен, есть моменты выжидания, моменты, когда нервы начинают «шалить», что делает его специфичным и даже реалистичным, но немного, потому что в принципе ситуация, описываемая в фильме, наверное, вряд ли произойдет с обычным человеком. Здесь же сюжет вертится около персонажа по имени Стю Шеппард, обычный пиарщик да модный агент, которого интересуют деньги, власть и внимание. У него есть прекрасная жена, которая его любит, но таким людям свойственно желать то, что у них уже есть. И Стю заводит себе любовницу, разумеется, в тайне от жены; звонит любовнице — Пэм — он только с телефонной будки в одно и то же время, чтобы не дай бог его звонки с сотового не проверила жена. Но как говорится, все тайное становится явным. Один профессиональный киллер решает не просто убить свою жертву за грехи, а еще и вывести на чистую воду перед псевдо друзьями, любовницей и женой. Происходит это как ни странно в телефонной будке, после звонка Стю Пэм. Еще оставаясь в будке, он машинально поднял трубку, которая внезапно зазвонила. Тут и начинается проявляться характер героя, который ограничен пространством и промежутком времени. Разговаривая с киллером, еще не до конца понимая, что происходит, Стю оказывается в сложной ситуации. Он просит убийцу оставить его в покое, на что тот отвечает, что если Стю расскажет всю правду жене о любовнице, то он отпустит его. Ну и после нескольких попыток обвести убийцу вокруг пальца, Стю понимает, что ему не избежать разговора о Пэм со своей женой, Келли. Во время всей суматохи за пределами будки к Стю пристают проститутки, просящие освободить немедленно телефон, но Стю, озадаченный разговором со своим убийцей посылает их в довольно грубой форме, как несколько минут назад послал разносчика пиццы, который ошибся в адресе доставки. И в то время как Стю пытается отвязаться от проституток, к нему заявляется их сутенер и просит так же освободить будку, но киллера, который видит, что происходит у Стю за пределами будки, настораживает этот мужчина и он убивает его. Вследствие чего, возможно, на Стю повесят еще и преступление. В общем-то, сюжет, который далее развивался все более и более интересно, закручен около жизни Стю и состоянии его души.

Так же стоит уделить внимание музыке, которая является неотъемлемой частью любого фильма. Здесь музыка дала о себе знать, никаких навязчивых саундтреков и громких звуков, только тревожная музыка в нужное время.

Выбирая актеров, режиссер не промахнулся, Колин Фаррелл очень хорошо подошел для фильма и самой роли, его эмоции и опыт помогли справиться с поставленной ему задачей. Очень понравилось как играла жену Рада Митчел, ее любовь была далеко не скрытной в фильме и чувствовался ее характер и мужество при «исповеди» ее мужа. Кэти Холмс тоже подошла на роль любовницы, простой девчушки, которая собственно знала, что «Стю просто спит с ней и не собирается помогать в продвижении ее карьеры».

Ну и конечно, в заключении хотелось бы отметить концовку, которая была как ни кстати неожиданной. А на протяжении всего фильма, который был не особо длинным, можно подумать и о нас самих, о наших грехах и о том, что же мы сделали в своей жизни плохого и хорошего, можно даже для наглядности сравнить себя с героем фильма.

Фильм думаю на один раз, но зато очень стоящий. Смотреть рекомендую.

До просмотра этого фильма я смутно представлял себе определение жанра триллер в кинематографе. После «телефонной будки» я понял, что он представляет из себя.

Сюжет оригинален, в целом, это фильм одного актера. Колин Фаррелл справился безупречно, в его игре натурален страх, бессилие, ожидание чего то ужасного, в данном случае пули из винтовки неизвестного снайпера. Напряжение передается и зрителю, время летит незаметно, фильм захватывает с первых минут, и его точно запомнишь надолго. Для меня это эталон в жанре триллер, как зритель я удовлетворен, возможно я просто еще не увидел кинокартин Хичкока, которого считают королем этого жанра, но «телефонная будка» произвела на меня впечатление, поэтому рекомендую к просмотру.

Надеюсь твоя честность останется с тобой, а иначе я дам о себе знать.

— Снайпер

8 из 10

Даже удивительно, что идея этого фильма была реализована лишь в 2002-ом году, когда эра тех самых телефонных будок стремительно катилась к концу, а цивилизованный мир уже захватили мобильники. Идея то витала в воздухе. Вот уж по-настоящему уникальный и неповторимый сюжет герметического триллера. Герой, который не может выйти из телефонной будки, зажат куда сильнее, чем тот, кто оказался в какой-нибудь камере, комнате или лифте. Парадокс в том, что в то же самое время он абсолютно открыт для окружающего мира. В прозрачной будке на оживлённой улице Манхеттена героя может видеть не только снайпер через прицел винтовки, но и любой прохожий, а при подключении СМИ — и весь мир.

В итоге получается практически идеальное положение для полного раскрытия характера центрального персонажа — того, кому звонят. Рекламщик Стью Шеферд (Фаррел), поставленный в стрессовую ситуацию, в которой давление идёт как изнутри, т. е. из трубки, так и извне, раскручивается как моток. Мистический голос по ту сторону звонка — двигатель сюжета триллера. Именно по его плану и нарастает напряжение как ситуации вокруг будки в целом, так и в герое Фаррела в частности. Шантаж, угроза жизни, далее угроза жизни близким… В таком положении Стью крепко привязан шнуром к трубке, а зритель — к экрану. И чем дальше, тем больше причин будет у каждого никуда не отлучаться.

Социальная и психологическая тема фильма раскрываются невероятно. Социальная — срезание кожуры с яппи, вернее, с псевдояппи, психологическая — снятие личины с человека вообще. Причёсанный красавчик в чёрных очках, гламурном костюме и пурпурной рубашке флиртует с красотками, лихо ведёт переговоры, набивает себе цену и, кажется, стелет перед собой ковровую дорожку в светлое будущее. Но это — снаружи. Внутри мы имеем всё того же парня из Бронкса, лживого насквозь, снобистски выдающего себя за крутого рекламного агента. Часы за 2000 баксов фальшивка, костюм куплен исключительно ради имиджа, его работа — это работа профессионального вруна, а его жизнь — это жизнь патологического вруна. Потенциальная измена жене, циничное использование людей в своих целях, хамство — рано или поздно найдётся тот, кто захочет его вывести на чистую воду. Но что нужно для того, чтобы человек сам для себя и для окружающих открыл своё истинное нутро? Конечно же, поставить его лицом к лицу со смертью.

В подобном сюжете, правда, изначально были заложены две мины, на которые создатели всё-таки наступили. Во-первых, создав именно такого «судью», авторы частично превратили всё происходящее в фарс. Ибо, как можно всерьёз воспринимать очищение души, которому человека подверг самый обычный психопат, возомнивший себя Богом? Психопат, который карая одних, сам не гнушается грехов, таких например, как убийство ни в чём неповинных людей ради достижения собственной цели. Бесспорно, цель покаяния достигнута, и это — факт, но есть претензии к средствам. Вторая же заключается в том, что в реальности персонаж подобный Стью, скорее всего, конечно, ни в какие переговоры бы просто не вступал, воспринял бы всё как, например, неудачный розыгрыш, положил бы трубку и не увяз бы в водовороте шантажа и угроз.

Надо сказать, что Фаррел был как всегда очень убедителен в своём фирменном амплуа «обычного парня, у которого серьёзные неприятности». В схожих ролях многих более поздних лент он также себя прояви: «Спроси у пыли», «Мечта Кассандры, «Залечь на дно в Брюгге» и т. д. Слава Богу, что здесь роль получил именно он, а не также претендующие Джим Керри или Уилл Смит.

9 из 10

Фильм, снятый за десять дней, с маленьким бюджетом и всего лишь с единственным, по сути, местом действия. Однако… Фильм получился. Подходящее такое слово, не правда ли? Получился… Что я имею в виду?

Сюжет. Сюжет прост как мухобойка (тоже отличное слово — предмет, которым большое убивает малое, но что-то я отвлекся). Итак, простой рекламщик без каких-либо гениальных способностей оказывается в телефонной будке. Так. Фильм идет в реальном времени, сцены снимались подряд, и рассматривать его нужно по мере того, как ползунок видео перемещается из левого угла в правое, поэтому сразу вопрос: зачем зашел в будку, если есть телефон? Ответ вырисовывается сам собой, а в прямую его говорят чуть позже. Идем дальше. Почему Стю (Колин Фаррелл) не может покинуть будку? Опять все просто, все понятно, и вот один из главнейших плюсов этого фильма — понятность. Нельзя сказать, что сюжет неповторим — все же есть еще много, но не слишком, подобных фильмов. Однако ни в одном из них нет смысловой и философской нагрузки.

Герои. Что ж, весь фильм — театр… нет, не одного, но двух актеров — Стю и снайпера, причем последний появляется только в конце.

Стю (Колин Фаррелл). Этот фильм поднял его в моих глазах. По сути, он играет двух людей — Стю в начале и в конце фильма. Актер передает целую наму эмоций. По порядку: недоумение, злость, бешенство, страх, безысходность, жалкость (чувствует себя таковым), ЛЮБОВЬ (обязательно большими буквами — именно она, как и страх, держит его в будке), и, в конце концов, храброе безразличие и усталость. Молодец, не каждый сможет проделать такую работу.

Снайпер (Кифер Сазерленд). На протяжении всего фильма мы слышим его голос. Значит, из его актерского арсенала сразу выпадает мимика, эмоции, язык тела. Голос. Все, что я назвал выше он передает голосом. Это Великолепно. Никогда и нигде такого не видел, от его голоса стынет кровь, так и представляется, как некто весьма могущественный взводит курок, стоя у вас за спиной, и вы не в силах даже обернуться и посмотреть ему в глаза. Страшно. А уж его речи… Ведь никто не заострает внимания на обыденном. Представьте: вы идете на улице и проходите мимо какого-то человека. Кто он? Чем занимается? Кто его друзья, может, у вас есть общие друзья? Как его звать? Может, он ваш тезка? Столько вопросов, а человек пройдет дальше, как и вы. А людей еще семь миллиардов. Или еще: вы идете, опять же, по улице, а на встречу бежит, напевая песенку, счастливый ребенок. И кто знает, может, через много лет он станет очень знаменитым, и все будут искать встречу с ним, а вам, именно вам, повезло, но вы прошли мимо… В общем, всю философию фильма передает человек со снайперской винтовкой и страшным голосом. Браво.

Фильм очень напряжный, смотрится на одном дыхании. Всем обязательно к просмотру. Ставлю

9 из 10

Снимаю бал за то, что мне безумно жаль разносчика пиццы. Спокойный человек, вежливый, выполняющий свою работу, ВООБЩЕ не при чем. А ведь у него есть семья, его как-то зовут, может, у вас общие друзья…

Фильм о наших с нами масках, которые мы носим по жизни. Достаем, используем и кладем обратно. Но бывает, что они приживаются и мы сами становимся масками. Следите за собой и не допускайте такого. Не знаю как у вас, но для меня главный герой был олицетворением моей сути. Не то, кто он есть, а то, что он носит на себе. Моменты очищения, по собственному опыту, бесценны. И этим дорог фильм, что напоминает нам о мире, в котором мы живем и не дает нам забыться. Эта спешка, беготня — за ними мы теряем себя и не ценим самое главное, что у нас есть — это любимых и родных нам людей.

Коротко резюмирую: Операторская работа хорошая, музыка вполне, сюжет обычный, но с неплохой концовкой. Есть некоторые непроясненные моменты, но это так — мелочи. Самое главное — это речь и игра актеров. Смотреть только на английском языке. Даже не слышал дубляж, но он 100% не передаст все эмоции и чувства, которые были в игре Колина Фаррелл и Кифера Сазерленда(тут правда только голос). Единственное, не очень понравился Уитакер — какая-то скомканная получилась у него роль — не доработали.

В общем, если вы ожидаете увидеть напряженный триллер с хорошей игрой актеров и вам не чуждо то, что я написал в первом абзаце — обязательно к просмотру.

Итог: Не теряйте себя

8 из 10

Снять такую картину, где все события будут происходить лишь в одном месте, с очень малым бюджетом по Голливудским меркам и тем самым вывести на свет наверное, один из самых лучших триллеров в истории кинематографа и это отнюдь не утрирование, ведь это не просто мнение автора данной статьи, а реальный факт.

Джоэл Шумахер, смог создать не просто в своей карьере, а вообще в истории кино, один из самых качественный триллеров, который несет за собой довольно незатейливое название, а именно Телефонная будка, где помимо четкого и оригинального сценария, играет большую роль напряжность ситуации, в которую попал главный герой этого фильма, на протяжении всей ленты находившегося на грани жизни и смерти.

И если вы являетесь любителем подобной тематики, то вы не просто должны, а просто обязаны посмотреть данную кинокартину, которая обязательно должна оставить новые впечатления для вас.

Но если обращаться к заголовку данной рецензии, то стоит заметить, что Телефонная будка является своеобразным ответом Джоэля Шумахера Голливуду, где на подобные фильмы затрачивают коллосальные средства, но в Телефонной будке, Шумахер смог применить нестандартный прием для жанра триллеров, а именно прием минимализма, обойдясь лишь одной декорацией в фильме, при этом создав очень напряжный и динамичный триллер, который может смело претендовать на звание эталона в жанре триллера.

8,5 из 10

«Разве это не занятно? Вы слышите телефонный звонок и звонить может кто угодно. Но ведь на звонок нужно ответить, не так ли? Не так ли?..»

Начну с самого главного, а именно с того, что фильм мне очень понравился, ведь я люблю фильмы такого плана, конечно все сейчас не припомню, но с уверенностью скажу, что именно этот фильм получился очень славным, ни капельки ни наивным, а вполне интересным и увлекательным. Колин Фаррелл здесь в главных ролях, много видел с ним фильмов, но не каждый смогу похвалить, а здесь он вполне достоин хорошей похвалы и можна даже сказать аплодисментов лично с моей стороны, ведь при моей не очень то симпатии к нему, он заслужил хороших слов.

- В кино плохой парень прежде, чем убить хорошего, перезаряжает ружье. Знаешь, почему? Этот звук пугает.

Очень мне понравился распорядок всех ходов событий, все шло своим чередом, все было очень слажено и талантливо снято. Ну как же без претензий, даже после моего хорошего вступительного слова, ложку такого конкретного дегтя, я все же добавлю. Мне не понравился мотив убийцы, постараюсь объяснить так, чтобы не раскрыть важных сцен, которые могут избавить вас от интриги. Начну с того, что убийца делает представления на вес большой город, за его схемой плана воспитания следит весь большой мегаполис, телевидения спецназ, лучшие детективы, все возле телефонной будки смерти, но вот ради чего, это, лично для меня оказалось бредом и чушью.

- Ты здесь, потому что отказываешься говорить правду.
- Я здесь, потому что у тебя пушка.

Парень маньяк, решил проучить главного героя, рекламного пиарщика и вечно занятого человека, который хотел изменить своей жене и как бы издевался над студентом, который так на него ровняется. На мою думку, эти вещи, хоть считаются не честными и не хорошими, но из за этого не стоит убивать людей, делать выступления в центре Нью-Йорка, только для того чтобы, какая то офисная крыса поняла свою ошибку. Это лично мое мнения, а в целом Джоэл Шумахер снял весьма неплохой триллер, который мне было очень приятно и интересно наблюдать, ведь он черт побери действительно притягивает к экрану.

8 из 10