Гимн сайта Anwap

Рецензии

Jedi Aragorn
Жертва, мученик, грешник, страдалец — все в одной телефонной будке.
Джоэл Шумахер все-таки режиссер не настолько плохой, каким он может показаться после просмотра двух фильмов о Бэтмене, снятых в середине 90-х годов. Не стоит все-таки забывать, что режиссер-то он весьма знаменитый. Его авторству принадлежат «Призрак оперы», «Коматозники», «Пропащие ребята», «Роковое число 23», «Время убивать» и невероятно интересный «С меня хватит!» с Майклом Дугласом в главной роли. На этот раз мне бы хотелось рассмотреть такое любопытное творение как «Телефонная будка».

Удивительно малый хронометраж дает ощущение, что ты сидишь или лежишь перед экраном все 2 часа. Настолько захватывающее и остросюжетное зрелище демонстрируется ведь. Фильм не дает времени на раскачку, ибо сразу же минут через 10 делает крюк в сторону интересной завязки. А завязка сюжета такова, что вполне обычный и стандартный представитель сферы лжи и обмана (читайте рекламы) попадает в «ловушку» в виде обычной и ничем непримечательной телефонной будки. А «ловушка» очень даже смертельная в прямом смысле этого слова. Как говорится, шаг налево, шаг направо — расстрел. И до самого конца зрители будут наблюдать за всеми перипетиями, словно это какой-то реальный репортаж, передающийся из соседней улицы.

На первый взгляд уверенный в себе и сильный мужчина постепенно на глазах у общественности превращается в заплаканного и жалкого мальчика, которого вполне можно встретить и в жизни. Маски скидываются, костюмы падают навзничь. Перед сотнями глаз остается самый настоящий человек со своей первоначальной сущностью. Помнится, я слышал, что во время Второй Мировой войны фашисты пытались успеть сотворить оружие массового уничтожения такой силы, что не нашлось бы более прецедентов в истории человечества ни до, ни после. Как все мы знаем, не успели они. Но не в этом дело. А в том, что они ради этой цели готовы были сделать всё. Вот так и похищали все ученые «мозги», какие только могли найти в своем Третьем Рейхе. И они использовали все методы по устрашению ученых, чтобы получить желаемое. Когда у человека появляется по-настоящему животный страх, он готов сделать все, что угодно. Готов исполнить любой каприз, вытерпеть любое издевательство, сдержать свой личный порыв злости. Ведь когда угрожают убить любимых людей, это становится уже серьезной подоплекой для зарождения животного страха.

Вот и наш герой из фильма «Телефонная будка» реально чувствует весь страх вокруг себя, но изнутри он готов дать сильнейший отпор, предоставь ему только возможность. Но не может, ибо на другой чаше весов находится любимая жена. Если это действительно так, что после сцены эмоциональной исповеди своей жене Колину Фарреллу устроили бурную овацию (это еще после первого же дубля!), то стоит подивиться этому парню. Но хорош ли этот метод, что был продемонстрирован в фильме? Настолько ли циничными и алчными, лживыми и эгоистичными стали люди, чтобы указывать им на их же ошибки и требовать с них исповеди за все грехи свои? Кажется, вопросы из серии риторических.

Такой человек, как главный герой, по моральной идее должен получить всё, что ему причитается. Совершил непоправимый грех — будь добр получить свою порцию страданий. Проблема в том, что некоторые из людей становятся настолько уверенными в своей непогрешимости, что живут припеваючи. И кому отдавать функции по осуждению? Оставить всё Богу или дать людям всё решить самим?

Я извиняюсь за свой поток мыслей, которые бессовестно отражаю в своем отзыве, хотя и должен писать непосредственно о впечатлениях от фильма. Но уже этот зафиксированный факт говорит о том, что фильм не из серии пустышек и однодневок. «Телефонная будка» — творение действительно серьезного морального толка пусть и с явным упором на развлекательный мейнстрим. Конечно, это не умное кино, где идут рассуждения о вечных философских и этических проблемах. Это кино о человеке, его пороках, его грехах и его наказании. Но не только один человек представляется сценаристом Ларри Коэном в несчастливом свете. Всё общество, которое и позволяет себе терпеть подобных падших индивидов, является «очагом для возгорания». Думаете, почему всегда столько зевак, когда происходят подобные «жаркие» эпизоды в жизни? А в современном обществе, когда у каждого имеется видеокамера в мобильном телефоне, можно всё заснять и с гордостью выложить на обозрение всем. На то они и зеваки, что им нечего делать, их жизнь скучна, отчего и хочется лишь зевать. И события, похожие на сюжет «Телефонной будки», скрашивают существование таких зевак. Здорово ли…

Уж за такую роль в фильме Колину Фарреллу стыдно быть не должно. Он сделал свою работу на все сто. Не фальшивит и не переигрывает. Играет так, как и нужно: всё разложено «по полочкам». Хоть и присутствуют в его фильмографии откровенно неудачные картины, но в каждом фильме, где он участвует, Колин Фаррелл умудряется выжать из себя и своего героя всё, что только возможно. Ирландец же!

Мой отзыв может показаться многим слишком эмоциональным и затянутым, но те, кто оценят по достоинству, согласятся со мной и также по достоинству оценят сам фильм Джоэла Шумахера. Просмотр определенно не для одного раза.

8 из 10
Показать всю рецензию
AJ-Phoenix
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Казалось бы, о чём можно снять картину, где местом действия служит простая телефонная будка посреди Нью-Йорка? Честно сказать, именно сам факт, что действие всего фильма будет разворачиваться в телефонном автомате, не льстил меня и поэтому я не стал бы из-за него покупать специально диск. Но просмотрев его два раза (оба раза по телевизору), я резко поменял своё мнение. Оказалось, что Джоел Шумахер смог создать если не шедевр, то во всяком случае кино со вкусом. Фильм действительно классный, игра Колина Фаррела — выше всяких похвал. Чего только стоит сцена с его раскаянием перед всем народом, перед камерами, перед любовницей, перед собственной женой… и в конце-концов, перед самим собой. Снайпер, угрожающий убить Стью, в итоге не признаётся зрителем злодеем, как таковым. Нет, то, что он учудил, держа на мушке свою жертву и тем самым сделав денёк служителей закона, любителей пожрать пончики посреди рабочего дня, очень даже не скучным, не вызывает одобрения. Но мотивы такого поступка довольно просты — человек с винтовкой не любит ложь. И, видно, борется с ней, как может. В данном случае под угрозой убить. А Стью, как раз-таки, абсолютно заврался из корыстных побуждений — чем не идеальная жертва.

А как ещё можно искоренить ложь? Как можно докричаться до людей, которые своей ложью отравляют жизнь своим близким? Ведь лучше уж горькая, но правда. А если бы они жили по совести, то и врать бы не приходилось. В нашем грешном мире с пороками человеческими нельзя бороться законно. Закон никогда не поможет и поэтому здесь на первое место выходят человеческие моральные ценности. И уже не важно, каким путём пойдёт тот, кто взял на себя роль проповедника, заставившего грешника раскаяться. Именно тогда перед самим Стью открывается то, чего не знал даже он сам, не говоря уже об остальных — Стью на самом деле оказывается пустышкой, скрывающейся под дорогой одеждой и выработанной годами репутацией.

Снайпер держит Стью в телефонной будке, дабы заставить его признаться во всём, а в противном случае отправить его на тот свет вперёд ногами и в белых тапочках. Но вместе с этим, он держит и нас, зрителей, вместе со Стью в заложниках. И зритель тоже чувствует, что при том, что он не имеет никакого отношения ко всему происходящему на экране, но он тоже загнан в угол и нет никакого выхода. Правда, если кого из нас будет грызть совесть, то он так же, как и Стью, не сможет просто от неё убежать и спрятаться. Она оставит в покое только тогда, когда человек раскается и признается во всём. Здесь же совестью Стью был Снайпер.

Талантливая режиссура и гениальность актёрской игры сделала своё дело. Однако, будет не справедливо не упомянуть про угрожающий таинственный голос самого «судьи», человека за занавесом, доносящийся с другого конца телефонного провода. Я смотрел в дубляже, но даже так голос заставлял трепетать. Уверен, что, подобно «Крику», «истинный» голос так же сорвал овации в силу холодной угрозы, что он таит в себе. И только в самом конце на пол-минуты мы невнятно видим того, из-за кого был весь сыр-бор — Кифера Сазерленда. Именно он и был тем, кто заставил главного героя раскаяться в своей лжи, в которой тот просто погряз. Нет, которой он просто жил. Правда, роль голоса маньяка из телефонной трубки сыграл другой…

Мораль, что несёт весь фильм — это лично моя больная тема. Я очень не люблю, когда мне говорят неправду. И так же, как и сам Снайпер, живу по принципу «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». И эта мораль касается всех людей, для которых ложь уже стала настолько привычной, что мы даже уже этого не замечаем. А напрасно. Ложь может сделать жизнь лучше, но совесть чище она не сделает — скорее наоборот. Тот, кто врёт в корыстных целях и при этом считает, что поступает правильно и никому ничего не должен — не многим лучше самого Стью. Разница лишь в том, что когда-нибудь таких людей накажет Господь, а Стью был наказан Снайпером.

10 из 10
Показать всю рецензию
Носитель Хаоса
Лживость — гнуснейший порок
Ты, сколько хочешь, можешь людям лгать, Но от себя, от совести не скрыться, И то, что им, быть может не узнать От Бога ничего не утаиться. Твои поступки и слова — Все то, что сделал, пожелал другому, Как в зеркале большом добра и зла, К тебе вернется отражаясь снова…

«Телефонная будка» данный фильм меня завлек тем, что действие фильма происходит в необычных действиях, на мой взгляд, в телефонной будке. По-моему очень интересно. И вышло отлично. Фильм получился превосходным, оригинальным, натуральным, особенным. Я так переживал за главного героя, как наверное ни за кого не переживал. Фильм без разборов вошел в мой список любимых фильмов.

За этот фильм нужно благодарить режиссера по имени Джоэл Шумахер, он снял такие фильмы как: С меня хватит! (1992), Бэтмен навсегда (1995), Бэтмен и Робин (1997), Роковое число 23 (2007), Что скрывает ложь (2011) и другие фильмы.

Сюжет фильма в том, что главный герой по имени Стью Шеферд,. слышит телефонный звонок из телефонной будки. Он решает ответить на него, ведь на звонок надо обязательно ответить. Собеседником оказывается человек, который говорит, что если положишь трубку, то ты труп, в буквальном смысле. На первый взгляд может показаться, что сюжет прост и ничего особенного нет, но это не так. Тут все так обыграно, что ты живешь в одном фильме с главным героем.

« — Ты здесь, потому что отказываешься говорить правду. — Я здесь, потому что у тебя пушка.»

Актерский состав. Весь фильм на себя берет молодой актер, на то время, когда вышел фильм (а это 2002 год), еще не был таким известным и популярным. Ну начну с того, что Колин Фаррелл — это мой любимый актер. В фильме он сыграл отлично, эмоционально, вообщем как он это и умеет. Эта роль, я считаю, одной из самых лучших. Спасибо Коллин Фаррелл, за то что так убедительно играешь, да и просто за то что ты есть.

«В кино плохой парень прежде, чем убить хорошего, перезаряжает ружье. Знаешь, почему? Этот звук пугает.»

Вообщем фильм «Телефонная будка» советую посмотреть каждому. Оригинальный сюжет, актерская игра, атмосфера, саундтреки, эмоции, в этом фильме все это есть и даже больше. Для меня этот фильм, ШЕДЕВР, в котором нет минусов и т. п.. Этот фильм я еще пересмотрю и не раз.

«Телефон звонит. Это может быть кто угодно, но на звонок надо обязательно ответить… Правда?»

10 из 10
Показать всю рецензию
kilobaittkf
Как искупить свои грехи за один телефонный разговор? Пособие для начинающих
Разве не забавно? Вы слышите, как звонит телефон в будке на улице. Звонить может кто угодно. Но на звонок нужно ответить, не так ли?

После просмотра у меня было море эмоций, я был восхищен. Джоэл Шумахер создал один из самых интригующих фильмов современности. Всего лишь 80 минут заставят Вас по-другому взглянуть на жизнь. «Телефонная будка»… для любителей пощекотать свои нервы.

2002 год. Нью-Йорк. Город продвинутых технологий. Ежесекундно телефонные операторы соединяют людей, живущих на разных концах Манхэттэна. Многие люди пользуются сотовыми телефонами, многие — стационарными телефонами-автоматами. Однако, осталась одна старая будка, которая изменила жизнь циничного и самовлюбленного Стюарта Шепарда (Колин Фаррелл) одним звонком… звонком снайпера, следящего за Стю.

- Ты здесь, потому что отказываешься говорить правду.

- Я здесь, потому что у тебя пушка.

Практически весь фильм, кроме начала, сконцентрирован на телефонной будке и небольшой территории, прилегающей к ней. Вообще фильм снят очень просто, без всяких спецэффектов. Сюжет абсолютно непредсказуем. До самой последней минуты в фильме Вы будете гадать: «Кто же снайпер? Что же произойдет дальше… а дальше?». Это атипичный триллер, который не похож на другие. Здесь очень много смысла.

Колин Фаррелл сыграл великолепно. Я не представляю себе, как можно настолько реалистично показать свои душевные страдания, переживания, слезы, борьбу за жизнь близких. Несмотря на то, что фильм тяжелый, герой Колина будет разряжать его своими забавными репликами в адрес людей, ломящихся в будку.

- Он убит. Зачем ты это сделал?

- Ты сказал «да»

- Да. Я сказал «да», что слышу, а не чтобы ты его убил.

Кроме Стю, зритель будет слышать на протяжении всего фильма голос снайпера, который выступит в роли исповедника (зритель это поймет сам), а также увидит 4—5 второстепенных героев и не более того. Вся суть картины максимально устремлена на переживания Стю. Режиссер хотел донести как можно больше смысла и это, по-моему мнению, признак отличного фильма.

Мои часы за две тысячи баксов — подделка. Как и я сам.

Снайпер показал Стюарту какую страшную и фальшивую жизнь он вел и изменил его. Это и есть главная мораль фильма Шумахера. Когда-нибудь, я обязательно пересмотрю его и найду что-то новое для себя. Ну а я ставлю «Телефонной будке»:

10 из 10

P.S. Не благодари меня, никто этого не делает. Снайпер
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Будь честным, Стю!
Действие фильмы разворачивается в шикарном городе Нью-Йорке, месте, где происходят самые захватывающие, самые интригующие истории!

Главный герой — Стю — погряз во лжи и обмане. Каждый день он врет десяткам людей: своему помощнику, который ни черта не понимает в работе, владельцу ресторана, который ждет неоплаченный долг, своим клиентам, которые думают, что попали к успешному пиарщику. Своей жене, которая думает, что в их семье все хорошо и симпатичной начинающей актрисе, которая свято верит в добродетель Стю.

Но вся грязь начинает выплывать наружу, когда Стю оказывается не в том месте, не в то время. Хотя от его удачи, к сожалению, ничего не зависит. Зайдя в телефонную трубку, чтобы выдать еще один диалог полный лжи, Стю оказывается заложником неизвестного киллера, который готов убить Стю за каждый неверный шаг и каждое неправильное слово.

Главное условие киллера — сказать правду, или ты будешь мертв. Хотя кто знает этих киллеров, их решения меняются за считанные доли секунды!

Фильм понравился, не навевает скукоту, хотя (место действий изменить нельзя) действо проходит на грязной улице, где одиноко стоит телефонная будка. Игра Колина Фаррела как всегда на высоте, мне очень нравится этот актер — у него очень фактурная внешность, которая подходит для многих жанров.

Также несомненный интересом являются «Интересные факты» — действительно очень интересно, советую всем почитать! Ну и еще несомненным плюсом является то, что фильм идет чуть больше часа (не любители трехчасового кино меня поймут!).

Советую смотреть тогда, когда не знаете, чем заняться, а впереди у вас есть несколько свободных часов. Не могу сказать, что фильм тянет на какую-то нобелевскую премию, но посмотреть можно.

7 из 10
Показать всю рецензию
Sanches22
Мои часы за две тысячи баксов — подделка. Как и я сам.
Это прекраснейший фильм очень глубокого содержания, занимающий мало времени.

Действие фильма происходит, как не странно в телефонной будке. Главный герой фильма Стю — стильный женатый человек, которому по долгу работы приходится всем лгать. Он любит свою жену(Рада Митчелл), но не против закрутить интрижку с молоденькой официанткой(Кэти Холмс).

Итак звонит незнакомец и Стю(Колин Фаррелл) берет трубку. Казалась бы, что такого ведь ты собеседника не знаешь и всегда можешь положить трубку, всегда но не в этом фильме. Оказывается, кроме людей вокруг будки за ней и за Стю, наблюдает через прицел тот кто звонит. Они начинают нервно разговаривать, и Стю нервничая под страхом смерти, признается собеседнику насколько его жизнь приобретает цинические, предательские, нечестные, манипулирующие черты, и он об этом говорит всем, и со слезами на глазах сознает свою неправоту.

А как часто мы в своей жизни, не отдавая себе отчет идем на компромисс с гордостью, тщеславием, сребролюбием, изменой ради достижения своих личных целей пренебрегая окружающими, любимыми, родными людьми… Насколько мы становимся подделками для окружающих, пытаясь сделать из себя тех, кем мы не являемся. Зачем???

10 из 10

P.S. Одна из лучших ролей Колина Фаррелла.
Показать всю рецензию
Клайд Шелтон
ЗАБАВНО, ДА? ТЕЛЕФОН ЗВОНИТ И ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ КТО УГОДНО, НО НА ЗВОНОК НАДО ОТВЕТИТЬ, ДА? ПРАВДА?
Теперь стало так, что уже инстинктивно мы отвечаем на звонок, но зачем? Стоит ли этого, наш ответ на звонок, особенно в телефонной будке, ведь это сразу ясно что кто то ошибся, но если мы не ответим нас съест любопытство.

Жалко мне становиться это человечество, когда понимаешь что покаяться в своих грехах может заставить только осознание того, что твоя жизнь в опасности. И именно об этом плохом качестве человека рассказывается в этом удивительном фильме.

Сюжет очень забавный, и очень интересная задумка, мне на ум приходит только один фильм где показывают всю ужасную сущность грехов — Семь, а вот теперь еще и этот фильм, я думаю побольше бы таких фильмов, что бы люди смогли понять, как это страшно и то что от этого нужно как можно скорее избавляться.

Актерская игра, к ней нет ни каких вопросов, Колин Фаррелл не капли меня не расстроил своей игрой, он был на высоте, так же как и в других фильмах с его участием (Залечь на дно в Брюгге, Рекрут).

Что насчет Джоэл Шумахера так он молодец… я первый раз смотрел его фильм и скажу так, он меня порадовал, я думаю то, что очень четко и качественно переданные эмоции актеров и переживания, то как они решают (Стью Шеферд) и придумывают («собеседник») проблемы, это полностью его заслуга.

Самое интересное, и что больше всего меня поразило так это то, что все действия в фильме происходят в одной телефонной будке и главное то, что Стью Шеферд ни названивал всем подряд и ни просил о помощи, как это было в Погребенный заживо, Стью Шеферд разговаривал лишь с одни человеко по телефону, и другого выбора у него не было…

Не смотря на всю идеальность ошибки все равно были, какие точно сказать не могу, но я уверен, что после просмотра вы все поймете. Единственное, что мне не понравилось так это то, что все было очень запутанно и до конца не ясно, почему «собеседник» так мало сделал хотя планировал видимо очень много.

Стоит ли смотреть этот фильм или нет, так по моему мнению обязательно!!! Он, как не странно это звучит, направит или поможет направиться вам на истинный путь, и избавит от ошибок которые совершил главный герой (Стью Шеферд).

8,5 из 10
Показать всю рецензию
saurizin
Метаморфоза Стью Шеппарда
'Телефонная будка» — один из немногих фильмов, который смог держать меня в напряжении на протяжении всего действия. И это действительно выше всяких похвал.

В начале фильма мы знакомимся со Стью (Колин Фаррелл) — самовлюблённым циничным типом, который сразу вызывает неприязнь у зрителя. Но он не подозревает, что скоро всё изменится, и что его жизнь круто перевернется. И причиной этому станет обычный телефонный звонок. И этот звонок будет держать его в плену, и теперь Стью уже не хозяин своей судьбы как раньше. Ему придется выполнять всё, что ему скажут.

Что касается актёрской игры, то Колин Фаррелл справился со свое ролью безупречно. Было очень интересно наблюдать за тем, как меняется личность его героя.

Фильм действительно получился динамичным и захватывающим.

10 из 10
Показать всю рецензию
AndrewJames
Технологии невероятно быстрыми шагами вошли в нашу жизнь. В конце 20-го столетия у некоторых обычных жителей Земли уже дома стояли персональные компьютеры, были пейджеры, а на улицах стояли телефонные автоматы. А в начале 21-го века у львиной доли населения мира уже был мобильник, и ПК прочно вошли в нашу жизнь. Как ни странно, но прогресс не стоит на месте. Сейчас на вещи из прошлого мы смотрим с некоторой ухмылкой, подумывая, «ведь этим же раньше пользовались люди, как им обыкновенного сотового хватало?». Мы живем на заре эпохи интернета и беспроводных гаджетов, и понять такие штуки, как пейджер, огромный ПК и огромное количество телефонных будок на улицах, способен лишь человек, живший в то время. О нем и поговорим.

Нью-Йорк, 2002 год. Один из самых развитых городов мира находится на стыке двух технологических эпох. Мобильники уверенно вытесняют уличные телефоны, тем самым заставляя их владельцев убирать автоматы по причине их низкой окупаемости. Людей, пользующихся такими телефонами, все меньше на Манхеттене, но есть среди них один постоянный. Стюард Шепард, рекламщик, родом из Бронкса, ставший популярным во всем Нью-Йорке пиар-менеджером. Он женат, одет с иголочки, ни в чем себе не отказывает. Даже в женщинах. Заведя интрижку на стороне, Стю приходил в один и тот же телефонный аппарат каждый день, и разговаривал с любовницей. Все было превосходно, он очень умело мог скрывать любую ложь. До одного момента. Что бы вы сделали, если в телефонной будке зазвонил телефон? Думаю, ответили бы на звонок. То же сделал и Стюард, инстинктивно подняв трубку. Но еще никогда плата за этот звонок не была так высока. Стю находится под прицелом у киллера, замкнутый в кабинке площадь в один квадратный метр. И чтобы выбраться оттуда, придется об очень многих вещах раскаяться. Ведь рано или поздно приходит момент, в котором приходится расплачиваться по счетам.

На трясущихся ногах, с трубкой в руке, в кабинке стоял Колин Фаррел. Что не говори, но начало «нулевых» у него вышли более чем удачно. Ряд успешных ролей, и совсем недавний новичок Голливуда превратился в его постоянную звезду. Беспечный, трусливый, жалкий, лживый человек стоял в кабинке и разговаривал с психопатом. Его жизнь вся построенная на лжи, и благодаря крайне удачным обстоятельствам, эта ложь себя никак не проявляла. Увидев у себя на груди прицел от снайперской винтовки, у парня тут же затряслись коленки, и подскочило сердцебиение. Большего всего Стю боялся не пули во лбу, а то, что его смерть вызовет крупный ажиотаж во всем Нью-Йорке, тем самым повредив свою репутацию. Самовлюбленный эгоист, думающий провернуть несколько крупных, и не совсем честных, дел сразу. Браво Колину Фаррелу! Очень хорошая, эмоциональная роль. Актер, способный к моментальному перевоплощению в кадре, должен быть нарасхват в Голливуде, но, не до конца сложилось. Порадовало присутствие молодой Кэти Холмс, был доволен ее появлением в кадре. Стоит отметить и шефа местной полиции, Фореста Уитакера. Приятный, душевный актер. Не зря он все-таки пятью годами позже получил «Оскара» за «Лучшую мужскую роль».

Мораль картины вот в чем — будьте искренними со своими ближними. Ведь кто знает, какая напасть может ожидать вас даже в любом супермаркете. Если уж и умирать, то с чистым и открытым сердцем.
Показать всю рецензию
Katty
Он скажет правду… под прицелом
Телефонная будка. Обыкновенный день обыкновенного рекламщика. У него дорогая итальянская одежда, часы на левой руке, личный помощник, все по плану, все на высоте. Обыденная суета Нью-Йоркского утра, казалось бы, ничто не может случиться с тобой в центре города. Оказывается может…

Фильм, который действительно держит до финальных титров. Удивительно, что картина снята в реальном времени, и те 2 часа, что Стю пробыл в будке, не кажутся монотонным и очень длительным разговором с психологом. Наоборот, динамика и ритм не дают тебе покоя, статичные кадры практически отсутствуют, разноплановая съемка и частая смена ракурсов переносят в ту толпу наблюдателей и заставляют думать о заложнике телефонного звонка.

Сам сюжет фильма оказался довольно таки необычен, по крайней мере для меня. Есть вроде бы и заложник ситуации, но он находится не в подвале и не на заброшенном складе, а в центре города, на обозрении у множества народа и телекамер. Ему вроде и условия выдвигают, но каждый раз, после их исполнения, они оказываются недействительны. И весь фильм ты сидишь в напряжении, в неведении, теряясь в догадках, и ища ответы на них вместе с персонажами. Но самое интересное режиссер оставил напоследок, развязка фильма, вот что действительно и удивляет и радует одновременно. А вот кульминация и сама идея раскрываются в «исповеди» главного героя. Признаться честно, до того, как он начал говорить, я сомневалась, что в такой обстановке возможно сказать что-то искреннее и вразумительное, но ошиблась. Перед нами открылся совершенно иной человек, он показал, что за красивой мишурой и блеском славы прячется одиночество, слабости и немощи. Этот момент исповеди был по-настоящему трогательным и содержательным.

В дополнении к хорошему сюжету и идее была и хорошая команда актеров. Хотя, можно сказать, что весь фильм держится на одном. Колин Фаррелл был неподражаем! Он удивительно точно передал образ своего героя, прошедшего путь от напыщенного, высокомерного, самоуверенного шоумена до слабого духом, но кающегося мужа.

Фильм на самом деле очень понравился! Если хотите посмотреть действительно хороший триллер, без особого мяса и крови, но не с заезженным сюжетом, то добро пожаловать в «Телефонную будку».

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 16
AnWapИгры в Telegram