Рецензии

«Телефон звонит, и это может быть кто угодно.. Но на звонок надо ответить»

Да, телефонные звонки в наше время очень многое решают в жизни. Но такой поворот событий даже представить невозможно. Когда всю жизнь ты делаешь что-то, на что смотришь со стороны только с помощью снайпера, который «приковал» тебя к будке страхом смерти и держит на прицеле.

Сценарий отличный. Конец, честно говоря, предсказуем, но впечатление от фильма это никак не портит.

Режиссерская работа потрясающая. Такое чувство, что ты сам находишься в этой будке и не можешь оторваться как и от будки, так и от просмотра этого фильма.

Игра актеров на высоте. Что и говорить, если сцена с исповедью была записана с первого дубля. Настолько прочувствовал свою роль Колин Фаррелл.

Фильм мне понравился. Сюжет хороший, фильм атмосферный, подкидывает мысль оглянуться на свою жизнь.

10 из 10

Я очень люблю триллеры! Настоящие триллеры, которое держат у экранов. Примеры таких фильмов: Семь, Молчание ягнят, Законопослушный гражданин и т. д. Но все эти фильмы знаменитые, а об этом фильме я ничего не слышал.

Я считаю, что у хорошего триллера должно быть две составляющие: Интересный сюжет и неожиданная концовка.

Сюжет. Что вы сделаете, если услышите, как в телефонной будке зазвонил телефон? Скорее всего, инстинктивно поднимете трубку, хотя прекрасно знаете, что кто-то просто ошибся номером. Вот и Стю кажется, что на звонок надо обязательно ответить, а в результате он оказывается втянутым в чудовищную игру. «Только положи трубку, и ты — труп», — говорит ему невидимый собеседник.

Очень оригинальный и интригующий сюжет. Сразу же хочется посмотреть и узнать чем же это закончится. Фильм абсолютно не затянут, очень динамичен. Фильм смотрится на одном дыхании! Правильно, что сначала показали жизнь Стю. (из нескольких минут нам все понятно). Так же фильм реалистичен и логичен. Здесь нет ничего «тупого».

Актеры. Колин Фаррелл просто блистательно сыграл свою роль! Сцены его раскаяния были очень убедительны. Смотря на него веришь, что это происходит в реальности. Все эти переживания, смятения, страх выглядят очень натурально! Капитан Рэйми (Форест Уитакер) так же хорошо сыграл роль мудрого полицейского. Он мне напоминает Моргана Фримена из фильма «Семь». Мудр, спокоен, рассудителен. Человек знающий свое дело, истинный блюститель закона. При этом понимающий людей.

Ну и развязка. Ее не возможно предугадать! Весь фильм ты прокручиваешь в голове разные варианты концовки, но ни одна не оказывается верной.

Тем, кому понравился фильм, советую Пилу.

Шедевр

10 из 10

Вы помните, когда последний раз пользовались таксофоном? Более того, когда вам последний раз вообще доводилось его видеть? Да что там таксофон — для многих уже стационарный телефон превратился едва ли не в музейный экспонат. Сотовая связь давно стала общедоступной; лёгкость и удобство её использования сводит шансы её проводного соперника к минимуму.

Стью — наглый и беспринципный рекламный агент. Он настолько привык врать всем окружающим, что ложь превратилась для него в образ жизни. Он уверен, что сможет провести кого угодно, всё только под его контролем, в любой ситуации он легко выйдет сухим из воды. Ну, был уверен, до этого утра.

Немножко сумбурная и суетная (как и образ жизни нашего изворотливого пиарщика) вступительная часть картины резко скидывает обороты ещё на первых минутах фильма. Сбившийся темп и мгновенно повисшее напряжение очень точно передают эмоции оказавшегося в непростом положении Стью — сперва недоверие, потом нарастающую тревогу, сменяющуюся страхом и паникой. Пожалуй, самое впечатляющее в этом фильме — метаморфозы главного героя. Стремительно накаляющаяся атмосфера вытряхивает из него всю душу, превращая из самоуверенного лощёного хлыща в испуганного забитого зверя. Колин Фаррелл великолепно справился со своей ролью, его персонажу веришь, физически ощущая охвативший того ужас.

Стоит отметить, что картина очень хороша по многим пунктам — работа оператора, гримёров, музыкальное сопровождение — всё на высшем уровне. Происходящему на экране веришь и едва ли не принимаешь во всём личное участие.

Мораль, в свою очередь, не совсем ясна. «Будьте честны, и законы кармы вас не настигнут»? Так, что ли? Стью, раскаиваясь и признавая свои грехи, всё-таки делает это под давлением. И что его толкает на исповедь — проснувшаяся совесть или элементарный инстинкт самосохранения — вопрос спорный. Ну а снайпер, какой бы моралью ни прикрывался, какого бы «санитара общества» из себя ни строил — способы вершить правосудие использует совсем уж аморальные.

Если же не заниматься подробным анализом, поиском глубоко смысла и каких-то скрытых посылов, то «Телефонная будка» — это крепкий, эмоциональный и насыщенный триллер, держащий зрителя в напряжении от начала до самого конца. Очень достойное кино

10 из 10

В очередной раз американцы стыдят американцев. Но не слишком убедительно. Герой Колина Фарелла — это эдакий собирательный образ современного молодого человека работающего в шоу-бизнесе, с головой погрязшего в своем вранье, использующего грязные методы в своей работе, личной жизни, да и вообще гадящего то тут, то там. Кто-то берет его в заложники прямо в телефонной будке. А для чего? А для воспитательных бесед, приправленных убийством проститутки и другими методами запугивания вроде «я тебя вижу, а ты меня нет». Навряд ли взрослый и сформировавшийся человек изменится коренным образом под натиском этого шантажиста, возомнившего себя карателем. Страх и шок пройдут через пару-тройку месяцев, и встанет опять Стью Шеферд на свою кривую дорожку. И вообще, это же шоу-бизнес. Вот если бы Стью был, к примеру, учителем и всеми уважаемым отцом, тогда можно было бы делать поползновения в его сторону. И то, кто не без греха? Просто Стью достиг вершин в умении вешать лапшу окружающим. А это, как не крути не каждому так хорошо удается, это своеобразный талант!

Насколько я люблю триллеры, но фильм «Телефонная будка» не вызвал ни интереса, ни каких-то эмоций, кроме желания промотать его поскорее, чтобы узнать кто ж этот шантажист, наконец, и на этом закончить просмотр.

А еще я не люблю Колина Фаррелла. Не нравится он мне как актер. Но Колину на меня чхать, конечно))

Каждый день раздается звонок твоего телефона, каждый день ты берешь трубку и, если номер неизвестен, даже не задумываешься, чей голос сейчас услышишь. А вдруг это снайпер, который следит за тобой и хочет поиграть в правду? Тебе есть в чем раскаяться, есть, что скрывать?

После «Телефонной будки» как раз об этом-то и задумываешься. Хороший триллер, психологический. Конечно, в 2002-м году он еще мог быть отличительным в своем жанре, но сейчас таких сотни, есть лучше, есть хуже. Тем не менее это не умаляет интереса к нему. Плюс к тому, «Телефонная будка» из головы зрителя сразу не уйдет, ведь после просмотра действительно есть, о чем подумать. Особенно таким как Стюарт, самовлюбленным парням-нарциссам, которые изменяют своим женам да еще и врут всем окружающим, таким способом зарабатывая деньги, которые затем спускают на дорогие итальянские костюмы. Не главное это в жизни, не главное. И жить стоит не так. Благо, герой фильма в конце это осознает, а сцена прилюдного раскаяния действительно стоит особняком, поражая искренностью. Тут, конечно, Колин Фаррелл постарался. Быть может, «кина» и не вышло бы с другим актером. Можно долго расхваливать его эмоциональность в том или ином эпизоде, но проще сказать просто: «Молодец».

Вообщем-то триллер получился что надо: ёмкий, напряженный, захватывающий, непредсказуемый, с поучительным смыслом. К просмотру рекомендуется!

Но, поскольку всё таки ничем не удивил, ставлю

8 из 10

Выкроив пару лишних часиков да и соскучившись по хорошему и напряженному триллеру, я выстрелил наугад. Так сказать, куда стрела попадет… В итоге, среди сотни похожих и непохожих, плохих и хороших, запутанных и предсказуемых, выбрал «Телефонную будку». В яблочко! Увлекательный, емкий, тревожный фильм от Шумахера (Джоэл который) показывает всем недоверчивым критикам, что хорошее кино можно сделать без всяческих спецэффектов, взрывов и перестрелок. Достаточно лишь иметь хорошую идею и талантливых актеров, и зритель сам прибежит. Решительно не пойму, как один и тот же человек мог снять «Будку» и отвратительного «Бэтмена и Робина», скажем. Неординарный человек этот Джоэл.

А о чем, собственно, фильм? Итак, самовлюбленный лгун-нарцисс(а по совместительству рекламный агент) Стюарт в один из обычных дней заходит в телефонную будку, дабы навешать килограмм изящных итальянских спагетти одной прелестной дурочке-актрисске (Кэти Холмс). Кстати говоря, понравилось простое, прозаичное, понятное каждому человеку объяснение того, почему в эпоху сотовых телефонов, пафосный агент зашел именно в будку. Да чтобы жена не узнала! Вопросов нет. Вдруг звонит телефон… Кто говорит? Да нет, не слон. Очередной серийный убийца, ставящий себя выше других, но, естественно, мнящий о себе, как о неком подобии ангела-спасителя. Мол, покайся в грехах своих, сын мой и кара небесная минет тебя! А вот трубочку не вешай да и из будочки не выходи, а то винтовка у меня наготове. Положеньице, а? Ах, да, хочу отметить, небольшую вступительную речь перед событиями. Кому как, а мне она напомнила незабвенную «Сумеречную Зону» Рода Стерлинга. Кто знает о чем я, наверняка заметит речевые параллели.

К счастью, минусов у картины мало, так что в основном буду заслуженно хвалить. Во-первых, фильм довольно реалистичен в плане поведения и эмоций героев. А конкретно, самого виновника торжества. В меру находчив, в меру умен, не корчит из себя супер-героя и все же остается человеком. Регрессия Стюарта убедила меня: падение человека, осознание пустоты внутри- все это воплощено. В какой-то мере снайпер и правда оказался психиатром для главного героя, правда методы у него не соответствуют принципу гуманизма. Зато лечит капитально. А вот образ маньяка не совсем раскрыт. Если с мотивами более-менее все понятно, то с личностью его нас так толком не ознакомили. Так и остался он человеком-загадкой.

Во-вторых, отличная задумка и средство реализации. Ситуация в которой оказался незадачливый рекламный агент неожиданная и жуткая. Ближайшая аналогия-мышь в когтях у кота, жертва, попавшая в сети к охотнику. Атмосфера более чем удалась и далеко не последнюю роль в этом занимают актеры. К чести создателей, фильм не стали затягивать, из идеи не тянули последние соки, показали немало острых моментов, логичных последствий, в частности, эпизод с девицами легкого поведения. Мол, хочешь не хочешь, а надо вылезать! Постепенно острота ощущений достигает своего пика, к середине фильма ты уже сам сидишь в будке с этим бедолагой и прикидываешь, что же предпринять. Касательно морали, глубинного смысла, символизма, как правило, в триллерах с такими вещами разговор короткий. Их либо нет, то есть, продукт сугубо развлекательный, либо есть, но сведены к минимуму. Исключение составляют мистические триллеры, но это уже другая история. Здесь весь посыл лежит на поверхности и выдается убийцей практически сразу: Ты лжешь, за это я тебя убью. Но это ничуть не умаляет достоинств, ведь балом правят эмоции, психологические аспекты.

Несомненно, к плюсам причисляется актерская игра. Мое персональное признание Колину Фарреллу. Ранее, я наблюдал его в «Сорвиголове» и недавнем римейке «Ночи страха», отметив его игру как незначительную. Здесь же, несмотря на сложную роль, а также на чудовищно сложное положение-вытянуть на своей игре весь фильм, заставить зрителя вжиться и переживать вместе с ним, он показал высший класс. На мой взгляд, особого внимания заслуживает сцена, где Стюарт прилюдно раскаивается в своих грехах. Также, отмечу Фореста Уитакера, сыгравшего капитана Рейми. Уж копов то он играть умеет! Здесь также на руку играет его птоз, придающий каждому персонажу Фореста оттенок загадочности и трагизма. К сожалению, у Рады Митчелл(Келли) и Кэти Холмс роли были слишком маленькие и не очень значительные, чтобы можно оценить их наиболее полно.

Немного о минусах. Не могу ничего хорошего сказать про саундтрек, к сожалению. Звуковое сопровождение не вызывало тревоги, не нагнетало обстановку, то есть, безликое ничто на заднем фоне. Что ж, по крайней мере, не отвлекало. И самый главный минус-киноляпы. Они тут в изобилии. То сигарета появляется и исчезает, та же история с трупом, та же история с битой. И с свадебным кольцом. Еще один любопытный ляп:фильм я смотрел в оригинале и наблюдал вот такую забавную ошибку-дело в том, что вместо положенных по роли слов «Do what they tell you to do, Stu!» Рада Митчелл выпалила какую-то ерунду, что-то вроде «Stu what they tell you do!» Также очень забавно было наблюдать, как в конце труп разносчика пиццы дышит.

Подведя итоги, скажу, что «Телефонная будка» очень хороший представитель своего жанра. Здесь есть все для любителей подобных фильмов. Думаю, вы не ошибетесь, добавив эту работу к себе в коллекцию. К сожалению, по причинам описанным выше, я не могу поставить высший балл, но тем не менее…

8 из 10

Помнится мне один товарищ сказал, что он смотрел «Телефонную будку». Говорит, там весь фильм человек просидел в будке и не мог выйти, иначе был бы убит. Саркастически подчеркнул: «Там всё влезло в объектив недвижимой камеры.

Ну, я так скажу: во-первых, кое в чём он оказался прав. Задумка такая и есть. Но в том, что всё снималось на бездвижную камеру — не соответствует действительности. И это во-вторых.

Сюжет у фильма манящий. Один молодой человек, называемый у них там в Штатах моднёвым словом — «сейлзмэн», — живёт и работает в престижном месте и во долгу службы вынужден и привирать, и блефовать, и настолько вжиться в образ, что ложь поглотила его без остатка. Каждый день он в одно и то же время отстраняется от своих бесконечных мобил, чтобы соединиться по линии с любовницей посредством телеграфа.

Вопросом: «А почему он не стал покупать себе тайный сотовый или хотя бы сим-карту?», — мы задаваться не будем. Это для тех, кто хочет придраться к мелочам. Нам показывают как один сбрендивший «правдоруб» запирает свою жертву в этой самой будке и вьёт из него верёвки. Трубку класть нельзя. Кроме того этот маньяк пробуждает в своём «избраннике» чувство вины. Наш парень теперь вынужден рассказать всем обо всём.

Но интересен не сам сюжет. Он на том заканчивается. Далее идёт нарастание паники и у Стью (человек на «нашем» конце провода), так и у зевак. «Марионетку» нам показывают в течение всего фильма, а вот «кукловода» только в самом конце, когда наступает развязка. Это делает фильм похожим на «Пилу». Маньяки похожи; что там, что здесь. У обоих присутствует обострённое чувство истины. Только понимание значения этого слова у них изувечено. Становится больше похожей на игру в Бога.

Фильм совсем недлинный по своему хронометражу. Но кажется чуточку подзатянутым. Всё-таки, хоть задумка и интересная, но всё-таки сам разговор получился очень длинным. Можно было сделать иначе. Но я не профи, чтобы диктовать как там оно должно было быть. Фильм понравился и ладно. Просто такое ощущение, что под занавес всё-таки идея реализации поугасла и было решено продлить сам разговор. Но это уже опять таки сослагательное наклонение.

Одно можно сказать: хоть фильм «Телефонная будка» и хорош, но в аналогах не нуждается!.. Пожалуй, всё…

8 из 10

Забавно, да? Ты смотришь этот фильм, а сам будто находишься там, в той будке. Слышишь этот голос, от которого зависит не только жизнь главного героя, но и настроение, в котором ты отправишься спать после вечернего просмотра очередного фильма. Ты начинаешь его смотреть, и «уже не можешь повесить трубку».

Моё внутреннее состояние в начале фильма было очень схожим с состоянием главного героя: лёгкая эйфория, переходящая в скуку от «тяжёлого рабочего» дня. Но лениво сидя у экрана, я ещё не знал, что меня ожидает впереди. И уж никак не мог подумать, что фильм окажется таким динамичным и захватывающим.

В течение всего просмотра, я находился в напряжении и не мог спокойно реагировать на действия, происходящие по ту сторону экрана. Нельзя не отметить исключительно реалистичную игру Колина Фарелла, который был мне известен в несколько другом амплуа. Думаю, многие из нас испытали непонятное чувство страха, которое было нам навязано собеседником Сью. Он преподнесён как отрицательный персонаж, убивающий без жалости и дрожи, играющий в свою игру и гнущий свою линию, но является ли он таковым? В каком-то смысле он напоминает мне Воланда из Мастера и Маргариты: сатану, творящего добро и выводящего всех на чистую воду. И если ты прошёл его проверку, искупил свои грехи, он отпускает тебя. Но при условии, что твоя честность останется с тобой, а иначе он снова даст о себе знать…

Это такого рода фильм, которые нужно периодически смотреть, но не сильно ими увлекаться, иначе можно начисто позабыть о реальном мире.

8 из 10

Оригинальный и держащий в напряжении триллер от Джоэля Шумахера. Молодой человек заперт в телефонной будке неизвестным человеком, который возомнил, что знает о грехах героя, а также может их отпустить.

Изюминка картины в том, что все действие картины происходит в одном месте и хронометраж в реальном режиме. Фильм длится всего ничего час двадцать. История изложенная в нем не сильно замысловата, но потраченного времени не жаль.

Колин Фаррелл играет весьма убедительно, эмоции показаны естественно без лишнего переигрывания. Кифер Сазерленд играет небольшую, но довольно яркую роль, можно сказать, камео, хотя мы слышим его голос весь фильм.

Отдельное внимание надо уделить озвучке: в картине звучат голоса, которые хочется слушать.

Советую фильм любителям хорошего триллера, этот фильм в чистом виде представитель этого жанра

Не шедевр, но очень качественная картина, которую не жалко посмотреть.

7 из 10

Шедевр, обязательный к просмотру.

Бросается в глаза превосходная игра главного героя Стью — видно по нескольким кадрам, что человек для отражения эмоции выложился на все свои сто и получил от этого удовольствие. Режиссер — немолодой человек с огромным опытом — идеально приморозил зрителя с первых кадров и держал в напряжении до финальных титров… Шумахер — мастер своего дела. Проделана по истине гениальная работа: две камеры снимают риал-тайм одно и то же место… Много ли таких фильмов мы знаем?

Сценарий довольно непредсказуем. Аналогичные ситуации в такого рода историях в конце концов угадываются, в «Телефонной будке» — нет. До последних кадров смотришь и ждешь: Что будет дальше?

На выходе получаем довольно острую криминальную драму с философским контекстом самооценки и благодарности за все, что имеем и не умеем ценить…

Написано отлично, снято гениально, сыграно потрясающе!

Обязателен к просмотру.

10 из 10