Рецензии

Что могло быть хуже? Фильм в четырёх стенах, ну на что тут можно смотреть полтора часа? На Колина Фаррелла? Не тут то было. Эта картина буквально заставила меня вдавиться в кресло и с таинственным волнением в груди ожидать каждой её последующей минуты.

Начало не предвещает ни чего интересного, какой то мимолётный путь главного героя по улицам города, постоянно «виснущего» на трубке телефона и не замечающего ни чего, кроме того что составляет для него экономическую выгоду. Как раз в этой не долгой прогулке режиссёр открывает зрителю фальшивую сторону этого человека, которая в последствии станет темой закручивания сюжета.

Этот фильм лезет в душу, обнажая её, снимая маски. От этого неоднозначное впечатление по его окончанию. Колин Фаррелл сыграл отлично, на его месте могу представить только Майкла Дугласа в свои времена, вспоминая его игру по фильму Джоэла Шумахера «С меня хватит».

«Телефонная будка» фильм для всей семьи из раздела «Смотреть обязательно». Не упустите такой возможности при случае и не забудьте на время отключить сотовые телефоны, а то мало ли что…

10 из 10

Могу сказать, что эта лента вызвала у меня определенный резонанс. Дело вовсе не в том, понравился мне фильм или нет, главное — это какие эмоции он вызывает. И даже ни положительные или отрицательные, а насколько сильно они влияют на огромную структуру вашего сознания. Отрицательные эмоции — могут ведь задевать глубинные сферы сознания и порой, даже после грустной концовки, вносишь драму в список «любимых». Аналогично и естественно, с положительными эмоциями. Так вот, данная картина, более часа державшая меня в напряжении, словно прикованного к любимой компьютерной игре мальчишку, вдруг как-то быстро закончилась. И я не могу сказать, что кульминация меня так уж впечатлила. Она оказалась типичной и предсказуемой. Логичной и короткой. Возможно, я слишком требователен и мое брюзжание сугубо субъективно, но как же хотелось увидеть загадочную, полную оригинальности, напряженности и, наконец, опасности, концовку, попросту — то, отчего бы «снесло крышу» и заставило отметить этот фильм навсегда. Но этого не произошло… И мне трудно сказать, чего конкретно не хватило заключительному сюжету (иначе концовка также не представилась бы интересной), но если попытаться подобрать прилагательные, то это будет как — «неожиданного, загадочного и опасного». Как вся основная фабула сюжета.

Что касается самого повествования, то здесь в изобилии оригинальность и великолепная творческая задумка. По сути, все действие фильма проходит в телефонной будке и сопровождается острейшей психологической проблемой для героя Колина Фаррелла. Самовлюбленный и корыстный человек вдруг оказывается в почти неразрешимой ситуации, драматической подоплекой в которой, является его личная жизнь. Напряжение растет, ставки растут, опасность все ближе…

Это одна из моих любимых сюжетных линий, когда признаки детектива сочетаются с хичкоковским саспенсом и тревожными диалогами.

Картина была снята всего за 10 дней и по словам режиссера Джоэля Шумахера явилась примером, что для качественного кино не обязательны многомиллионные бюджеты и множественные спецэффекты. Фильм иллюстрирует, если брать его философскую составляющую, разговор человека с собственной совестью в минуты опасности. Опасность подразумевает риск собственной жизни и, следовательно, учит ценить ее, а честность с самим собой и близкими людьми — делают жизнь свободнее, проще и, значит, открывает больше возможностей этой самой жизнью наслаждаться. Видимо, это и понял герой в конце повествования…

Конечно, хотелось бы отметить прекрасную актерскую игру Колина Фаррелла, который изобразил весь драматизм и ужас ситуации, в которую угодил его персонаж; мне также понравилась игра Рады Митчелл — жены Стю. Подкреплено все это отличной операторской работой и новаторской режиссурой.

Резюме.

«Телефонная будка» — увлекательное путешествие в мир детективной творческой композиции, захватывающих диалогов, острых эмоций и ощущений. Тем не менее, развязка фильма, на мой взгляд, несколько разочаровала. Но сама преамбула, расцветание интриги по мере развития сюжетной линии, психологическая концепция, великолепная актерская игра очаровывают.

Будьте честны друг с другом!

Сразу скажу, что я люблю фильмы, в которых действие разворачивается в одном том же месте и длятся там, на протяжении всего фильма. Это очень выгодно для создателей. И зрителям не нужно лишний раз напрягаться, насчет местонахождения героя. В отличие от подобных картин, таких, как «Погребенный заживо», «Замерзшие» и прочие, «Телефонная будка» не останавливается на одном помещении, а обхватывает всю улицу.

Итак. Избалованный, циничный обманщик Стю из любопытства отвечает на звонок в телефонной будке. Не зная от кого и для чего. После этого он попадает в ловушку. Выйти он не может, так как позвонивший — снайпер, находящийся неподалеку, угрожает выстрелить, при непослушании. Тем самым у снайпера мишенью является не только Стю, но и его жена и любовница и отряд полиции, которые окружили всю будку, кто угодно находится под прицелом…

Фильм завораживает с первой минуты и не дает оставить его и уйти по своим делам. Возможно, это связано с любопытством, интересно узнать конец. Так, что конец явно не предсказуем. Возможно, это связано с обаянием актера. Согласитесь, красивый главный герой — способ привлечь внимание. Т. е. полностью сфокусироваться на внешности, и не вникать в возможные недостатки ленты. Возможно, настолько поразила игра актеров, что уже не понимаешь, зачем ты досматриваешь это кино. Это может быть и на подсознательном уровне. Я много раз замечала, как гипнотизирует игра. А возможно, все вместе родило такой превосходный фильм, который пугает, дает сопереживать, дает прочувствовать весь страх, всю боль героя. Прочувствовать его героизм и наблюдать за «перерождением». Это очень завораживающе!

Актеры.

Обычно, так я описываю игру актеров в подобных фильмах «на одном месте», объясняю, им пришлось выкладываться во всю, потому, что все внимание уделено только им. Тут же, несколько актеров, как и в любой другой картине. И все равно она была бесподобной.

Колин Фаррелл. Роль у актера далеко не самая простая. Это же нужно в самом начале изображать самовлюбленного эгоиста, после чего находиться в цепких лапах снайпера. Я очень сильно оцениваю то, что испуг очень сложно изобразить, и не то, чтобы «Бах» и все, оглянуться не успел, как говорится! Нет, в этом фильме испуг длился долго. Застывая в мучительном ожидании, смотришь на Фаррела и понимаешь, что ничего хорошего сейчас не случится. Умолять о пощаде снайпера, эмоции на которого не действуют. Браво!

Форест Уитакер. Не стоит забывать, что актер награжден Оскаром. Тогда о чем речь? Конечно, его игру не сравнить уже ни с кем. Как и Стю, Рэйми тоже переживал. И это было видно, но не так сильно на это обращалось внимания. Весь взгляд был сфокусирован на жертве. Рэйми, как и все вокруг, пытались помочь разговаривающему, но, пожалуй, только Капитан настолько понял ситуацию. Благодаря нему, Стю, хотя бы не расстреляли сразу. Молодец!

Рада Митчел. Начну с описания персонажа. Келли стояла напротив любовницы Стю, она видела, как он ей признавался о совершенных поступках. Очень радует, что она не плюнула на все и со злости и ушла бы. Нет, его любящая жена оставалась сама же его не застрелила и при этом даже не разозлилась и отнеслась с пониманием. О такой жене, я думаю, многое мечтают. О Раде я знала достаточно. И уже была знакома с ее игрой в «Сайлент Хилл», где она мне очень понравилась, и слава Богу, она не опровергла это мнение здесь. Умница!

Кэти Холмс. Что тут скажешь? И о любовнице такой тоже, мечтают многие. Так, как она не повторила всего того, чего бы повторила Келли, а это написано выше. Кэти я заметила уже давно она очень одаренная актриса. Потрясающая игра, будем ждать, что в скором актрису удостоят Оскара.

Насчет снайпера… Могу сказать, Владимир Еремин справился с задачей. Фильм я смотрела в дублированном варианте и так, как того самого снайпера мы почти не видели, голос Владимира сыграл очень значительную роль. Конечно, дубляж — тоже игра. Если бы она была выполнена некачественно, мы бы даже не проникли в суть дела. Но этого дубляж не допустил.

В отличии от многих, фильм пробрал меня до слез. Героизм Стю заставил пропустить слезинку, две, а потом и вовсе политься ручьем. Считайте меня слабохарактерной, но я на плакала так, даже от «Хатико».

«Телефонная будка» — очень завораживающий триллер, который не оставляет равнодушным. Фильм показывает настоящий пример героизма, отваги, подчинения. Показывающий, что обычный ответ на какой — то телефонный звонок, хотя ты не знаешь, кто звонит и для чего, может стать причиной настоящего скандала и более того угрозой для жизни. Игра актеров позволяет вдвойне насладиться замечательной лентой Джоэла Шумахера.

«Разве не забавно? Вы слышите, как звонит телефон в будке на улице. Звонить может кто угодно. Но на звонок нужно ответить, не так ли?»

10 из 10

Плюсы. Отлично всё: задумка, сценарий, постановка, актёры и их игра, операторская работа.

Интрига сюжета держится до самых последних кадров фильма. Не знаешь, чем закончится. И даже, когда думаешь, что уже конец, оказывается, что это ещё не всё.

Даже финальные титры сделаны оригинально — от второстепенных ролей к главным.

Минусы. Логические ошибки сценария: 1) полиция стояла достаточно близко к Стюарту, чтобы слышать всё, о чём он говорит по телефону, и уже из контекста понять, что происходит на самом деле, но это произошло поздней, лишь благодаря трюку Стюарта с телефоном; 2) когда приехала жена Стюарта, чтобы поговорить с ним, он сказал, что это не его жена и проч., а согласно развития сюжета он наоборот должен был быть с ней вежливым и рассказать ей о своих грехах; 3) в какой-то момент коп начал вести себя так, словно не знал о реальной угрозе, фактически подставляя и себя и Стюарта.

Для ветерана Вьетнама убийца оказался на вид слишком молод. Просто режиссёрская ошибка.

Вывод. Великолепный психологический триллер. Даже странно, что я раньше его не видел. Если бы не описанные мелкие шероховатости, можно было бы сказать, что для своего жанра он просто идеален.

9 из 10

Стью Шеферд вполне успешный рекламщик, занимающийся также раскруткой талантов. Он врёт клиентам, что делает для них всё возможное, врёт ассистенту, что из него выйдет отличный рекламщик, врёт жене, что любит её, а любовнице врёт, что не имеет жены. Он погряз во лжи. Вот только... Заслуживает ли он из-за этого смерти?!

«Я трачу время только на полезных людей, но это — не преступление!»

По статистике, человек за десять минут разговора врёт три раза. Мы врём о возрасте, о семейном положении, о наличии детей, о месте работы... Без лжи невозможно существовать. Она вокруг нас. Лгать - это всё равно что дышать.

И можно ли сказать, что ложь Стью была так уж страшна?.. Ведь это его жизнь. Почему он не имеет права распоряжаться ей как хочет? То, что ассистент работает на него бесплатно, взамен на красивые комплименты о том, что его ждёт блестящая карьера... Разве в этом виноват Стью?.. Нет! Этот парень сам выбрал себе дорогу.

Убийца, возомнивший себя Богом, который имеет право распоряжаться чужими жизнями... Он посчитал, что Стью заслуживает смерти, если не раскается в своих грехах.

На этом построен весь фильм. Невинного человека держат взаперти несколько часов под угрозой смерти, заставляя делать и говорить всякую чушь, а заодно и исповедоваться в своих грехах.

Смотреть 'Телефонную будку' было увлекательно, не скрою. Но, всё-таки, это довольно глупый фильм. Убийца хочет, чтобы Стью просил прощения у жены и у всех остальных. Но что дальше? Зачем весь этот театр, бессмысленные разговоры...

Один из тех фильмов, которые посмотришь и забудешь, потому что никакой морали и нет. 'Не лгите людям'?.. 'Не заходите в телефонные будки'?.. Или 'не разговаривайте с незнакомыми'?.. Всё это палка о двух концах.

4 из 10

Посмотрев сначала вырезанный эпизод с Джаредом Лето, я решила-таки посмотреть весь фильм. Я весьма скептически отношусь, вернее относилась, к Колину Фарреллу, ибо как актёр он меня не привлекал совершенно. Да, шикарная внешность, да, шикарная фигура, человек-манекен, проще говоря, но не более. Но после этого фильма я кардинально изменила своё мнение о нём, ибо я очень давно не видела такой по-настоящему качественной игры.

Сюжет картины довольно прост: звонит телефон-автомат и, на первый взгляд, случайный прохожий снимает трубку. «Положи трубку и будешь убит» — говорит загадочный голос на другом конце провода.

Вроде бы банальней некуда, итак ясно, чем всё закончится, но ты просто не можешь оторваться. Картина приковывает тебя к экрану, не даёт ни на минуту расслабиться, держит в напряжении. Я была вместе со Стью в той будке, я была под прицелом снайпера, я пыталась спасти свою жизнь.

Игра актёров, всех без исключения, просто блестящая. По сути, действия в фильме совсем немного, но создателям удаётся довести зрителя почти до нервного срыва — настолько всё правдоподобно и ярко. Фарреллу за ТАКОЕ Оскар не глядя.

Сказать, в общем-то, больше и нечего. Это надо видеть.

10 из 10

«Не благодари меня. Никто этого не делает» — благородно говорит в конце фильма Шумахера «Телефонная будка» самозваный Вселенский судья с винтовкой измученному главному герою, проведшему полтора часа под его прицелом. «Еще бы, отрыжка ты вселенной. Если бы я сейчас мог встать, я бы тебя так отблагодарил… а потом догнал бы и еще раз отблагодарил» — наверняка подумал в этот момент Стью.

Итак, с точки зрения философии фильм «Телефонная будка» представляет собой набор штампов о честности, доверии, порядочности, вреде беспощадного карьеризма и т. д. Можно, конечно, натужно выдавить из себя вопрос вроде «Имеет ли право человек принимать на себя роль Бога и вершить суд над окружающими?», но в данном контексте ответ очевиден — сударь, вам не на судейское кресло, вам в ближайшую психиатрическую лечебницу нужно.

А вот с психологической точки зрения фильм интересен. Снайпер у нас тут — возомнивший себя богом садист-вуаерист, явно получающий удовольствие от того, что кто-то испытывает страх и унижается, и прикрывающий это стремлением к справедливости. Над главным героем он производит самое натуральное психологическое насилие. Однако если первые слова своих вынужденных признаний Стью произносит, буквально перешагивая через себя, вынужденный повиноваться голосу в трубке, то потом он говорит действительно искренне. Не стоит недооценивать слова, они имеют огромное значение. Даже если человек понимает что-то мысленно, это не идет ни в какое сравнение с тем, что он испытает, произнеся эти мысли вслух, пусть даже подневольно.

Интересно также, как много мы можем простить человеку только потому, что он был в опасности. Наверное, почти все. Как мы боимся потерь, боимся ответственности, боимся чувства вины. Наверняка Стью было бы плевать на того же сутенера, если бы его просто грохнули на улице у него на глазах. Но мысль, что убивают из-за тебя, что вина останется на тебе, почти невыносима. А уж как мы боимся самой смерти…

Главный минус фильма — это обилие штампов и в моральном подтексте и в речах героев. Плюс вышедший несколько неубедительным полицейский. Плюс мне очень не по душе попытка режиссера под конец обелить-таки маньяка с винтовкой. Ибо не может быть ничего более отвратительного, чем стремление полностью контролировать другого человека, позволяя своему сознанию выдавать фанатичные идеи за благие намерения. Именно этим любят заниматься тираны и диктаторы. В этом фильме мы видим этакую мини-диктатуру, установленную над одним человеком в телефонной будке.

Вообще, в конце фильма режиссер как будто уклоняется от вершения суда над своими персонажами, вроде бы обоих гладит по головке — и этот, мол, молодец, выдержал, и другой вроде хотел, как лучше. В итоге благое намерение предоставить зрителям возможность самим судить, кто прав, кто виноват, оборачивается ощущением того, что режиссер «умыл руки».

Однако в целом у Шумахера получился хороший, годный психологический триллер, построенный на оригинальной идее, в котором присутствуют действительно сильные сцены. Ограниченное пространство для развития событий вынуждает режиссера подогревать интерес зрителя психологической ломкой героя, в которую время от времени вкрапляются напряженные сцены с красным огоньком прицела и, собственно, стрельба (триллер все ж). Исполнитель главной роли, ответственный за психологическую ломку Колин Фаррел, справился с ролью более чем достойно. Так что жалеть о просмотре ни в коем случае не придется.

Данный фильм не только прославил его режиссера Джоэля Шумахера, но так же и исполнителя главной роли — Колина Фаррелла. А главное что он значится одним из лучших в фильмографии обоих! До «Телефонной будки» я смотрел лишь фильмы о Бэтмене, которые снял данный режиссер, и честно говоря, особым качеством они не выделялись, если не сказать даже что они были худшими из серии фильмов о данном персонаже. Но, посмотрев данный фильм, я понял, что это хороший режиссер, просто блокбастеры не его конек.

Самым главным плюсом данной картины, а для кого-то и минусом является тот факт, что все действие картины происходит в одной локации, а именно телефонной будке. Главный герой инстинктивно подымает трубку у звонившего рядом телефона, и тем самым становится заложником невидимого снайпера, который и будет его держать в заложниках на протяжении всей картины.

Скажите что все это скучно? Ни сколечко! Потому я хотел бы сразу сказать тем людям, которые не любят наслаждаться качественными диалогами и актерской игрой на протяжении всей картины, а ждут лишь того момента когда в кадре будет что-то взрываться и мелькать куча спецэффектов! Всего этого здесь нету и в помине. Лишь качественные диалоги и игра Колина Фаррелла. Больше ничего! Так что если это для вас кажется скучным и утомительным, то лучше обойдите фильм стороной. Остальных прошу на борт.

Что здесь сказать об актерской игре? Как я уже говорил, здесь царит театр одного актера, а именно Колина Фаррелла, и, наверное, это одна из лучших его ролей! Задача перед ним стояла поистине тяжелая, потому что он все время находится в кадре, и нужно было так играть, чтобы зритель не заскучал, а тем более еще и не фальшивить, а качественно играть свою роль. И он с ней справился! Есть еще конечно Кифер Сазерленд, но, к сожалению, в кадре присутствует лишь его голос, а для тех, кто как и я, смотрел дубляж отсутствует и он, так что сказать что-то об игре этого актера я не могу.

Мне фильм очень понравился! Понравилась игра актеров, понравились сюжет, и, конечно же, диалоги, на коих и построен весь фильм. Любителям качественных детективных триллеров настоятельно рекомендую.

«Забавно, телефон звонит и это может быть кто угодно, но на звонок надо ответить, да? Правда?!» (таинственный собеседник)

Сегодня, мне наконец-таки удалось посмотреть этот фильм. От данного фильма, изначально, я ожидал немногого. Но фильм так активно расхваливали в интернете, что я был настроен на настоящий шедевр. Ну а отзывы критиков, еще больше подвергали меня на эту мысль!

Без каких-либо сомнений, я могу с уверенность вам сказать, что — фильм мне понравился. Картина смогла полностью оправдать все возложенные на нее ожидания. Нет, конечно я не получил шедевр, но зато я получил — очень качественный и довольно-таки зрелищный психологический триллер. Картина получилась, на мой взгляд, очень необычной, и от этого, оригинальной. Идея фильма, показалась мне очень интересной и увлекательной. Наблюдать за тем, как главный герой пытается договориться с таинственным убийцей, который активно ведет с ним телефонный разговор, приходится, лично мне, впервые. Картина смотрится, практически, на одном дыхании. Казалось бы, фильм имеет такую обыкновенную сюжетную завязку, которая неоднократно встречается, практически, во всех Голливудских триллерах, но нет, ты все равно с огромным интересом, погружаешься в невероятное и очень увлекательное криминальное расследование, наблюдать за которым, очень интересно. Тут, конечно, стоит поблагодарить всю съемочную группу, которая, в буквальном смысле этого слова, смогла вытащить на себе данный художественный фильм.

Не возможно не отметить замечательный актерский ансамбль в картине, благодаря которому, фильм смотрится еще более захватывающе и увлекательнее. Главный герой, в исполнении неповторимого здесь Колина Фаррелла, просто неподражаем! Актер настолько уверенно и точно передал эмоции главного героя, что от него, просто невозможно оторвать глаз. Лично мне, во время просмотра данного психологического фильма, было неоднократно жаль его героя. Пожалуй, это самая сильная роль в карьере актера. Порадовал и Форест Уитакер. Актер настолько точно передал эмоции своего героя, что ты, не на секунду, не сомневаешься в его таланте. Не знаю как вы, но лично я, действительно поверил в то, что его герой — простой Нью-Йорский полицейский, который искренне пытается помочь главному герою. Браво, Форест — это твоя лучшая работа! Не возможно не отметить и обворожительную Раду Митчел. Актриса очень эмоционально передала все те чувства, что испытывала ее героиня. Прекрасная артистка, блестящая игра! Ну а в целом, перед нами — один из лучших актерский ансамблей нового времени, сумевший достойно отыграть свои роли.

Вывод:

«Телефонная будка» — качественный, захватывающий и очень интересный детективный триллер с ярко выраженным психологическим уклоном. Прекрасный, умопомрачительный, незабываемый высококачественный фильм, который идеально подойдет для просмотра в кругу родственников и друзей! Большое спасибо всем тем, кто работал над данным фильмом, в частности, режиссеру фильма — Джоэлу Шумахеру, который, в очередной раз, смог с уверенностью доказать весь свой талант и профессионализм. Ну а данный фильм, несомненно, войдет в число моих любимых фильмов и, соответственно, получает, в свою очередь, высокую оценку лично от меня.

Всем любителям классических интеллектуальных триллеров, просмотр данного фильма — в обязательном порядке. Такое завораживающее зрелище просто невозможно пропустить!

8 из 10

Фильм ну просто… нечто!

Вот просто обожаю такие фильмы.

Интересно, что бюджет этого фильма всего 13 млн что по меркам кинематографа просто ничтожная сумма, дешевле можно снять только типичный ужастик на любительскую камеру (типа «Ведьма из Блер» или «Паранормальное явление»)и толку и пользы от этого все равно будет ноль. Но только не в этом случае.

Вот интересно как КАК этот фильм смог быть настолько завораживающим что бы не отрывать меня, мастера по откладыванию фильма на его середине от экрана. Не знаю кто как, но я сидела просто в шоке и не ждала конца и поглядывала на время, а реально смотрела с интересом.

Вот что то, но игра Колина Фаррела произвела на меня мощнейшее впечатление и на протяжении всего фильма ни разу не усомниться в его профессиональности. Браво, великолепно, Колин!

Захотелось прочитать интересные факты и что меня еще больше поразило, так это то, что, цитирую: «Сцена, в которой Стью признается в своих грехах, была снята с первого дубля.» Да ну? Как? КАК? эта сцена была великолепна! А сколько эмоций и смысла!

Сюжет тоже порадовал. Не каждый может так хорошо обыграть сценарий сосредоточенный на одном персонаже в настолько ограниченном пространстве. В фильме присутствовали практически только диалоги и отсутствовали действия, но какой эффект! Просто после фильма хотелось встать аплодировать стоя подойти обнять режиссера и конечно же Фаррела)

Хотелось бы еще заметить этот замечательный эффект присутствия, будто в действительности оказываешься там, в этой телефонной будке и хочешь помочь главному герою выбраться.

В фильме отчетливо выделяется психологический подход и волей неволей задумываешься над намерениями и целями этого маньяка.

Также главный герой замечательно так блефует, но все равно как не крути маньяк расчетливее, ведь он все продумал до мелочей, а главному герою только и остается что подчиняться и выдавать правду о себе порцию за порцией.

Также маньяк ставит Стью перед выбором, он показывает что Стью только пешка в этой игре, но от него также зависит и жизнь близких ему людей, ведь он понимает что если маньяк был способен на убийство совершенно неизвестного человека, он также способен на убийство выбранной им жертвы.

В фильме присутствует также огромный смысл. А вот он заключается в том, что все наше вранье все равно в конце выйдет нас боком, а также может причинить еще и непоправимый вред.

Также фильм показывает нам, что кем бы ты ни был, простым человеком, юристом, звездой, репортером, ты все равно такой же человек как и все и тоже можешь попасть в любую ситуацию и никак не выберешься деньгами, только собственным трудом и приспособленности к жизни.

10 из 10

Но все равно для такого фильма этого мало.