Рецензии

Эпическая сага о становлении нефтедобывающей промышленности в США. В центре повествования находится дерзкий и амбициозный человек по имени Дэниэл Плейнвью. В начале фильма он — геолог-энтузиаст, затем — алчный нефтепромышленник, в конце истории — спивающийся и утопающий в роскоши олигарх. Образ Дэниэла крайне отрицателен, и если первое время перед зрителем его сущность не раскрывается, находясь как бы под вопросом, то после травмы, полученной его сыном (единственным существом, к которому он испытывает привязанность), становится ясно, что Плейнвью — абсолютное зло, негодяй высшего ранга и животное.

Идея фильма, как мне кажется, заключается в том, чтобы показать ущербность жизни Плейнвью и то, как алчность и охота за наживой заставляют душу гнить, не приводя в итоге ни к какому счастью, ибо, как известно, счастье не в деньгах и не во власти. В то время как Плейнвью выкачивает из недр земли всё больше и больше нефти, и без того невзрачные положительные грани его характера постепенно сходят на нет. Отношение к главному герою — не только презрение и отвращение, но также сочувствие и жалость. Весь фильм думаешь, как же этому человеку тяжело и как же фатально он влип в заколдованном круге своей личности. И никто не может подсказать ему дорогу.

За счёт великолепного качества исполнения фильм достигает своей цели — заставляет зрителя ощутить порочность показанного подхода к жизни. Может быть, посмотрев этот фильм, некий бездушный карьерист будет меньше ходить по головам, начнёт уважать чужую жизнь, станет лучше относиться к людям и меньше любить деньги.

Ещё один герой, введённый в сюжет, лицемер-проповедник Илай Санди, делает примерно то же самое, что и Дэниэл, но идёт по другой стезе. Дэниэл высасывает все соки из земли, Илай же работает с людьми, получая власть над ними в обмен на обещание царствия небесного. Кто знает, может быть, один из современных ханжей-попов найдёт в Илае себя и задумается о своём поведении. По крайней мере, если такой мастерский фильм, как «Нефть», не заставит его это сделать, то, пожалуй, больше ничего не заставит.

Несколько шаблонных фраз о художественных достоинств фильма. Редко когда сталкиваешься с чем-то, выполненным столь безукоризненно. В «Нефти» нет недостатков, это ваш идеальный кинофильм. Ну, или что-то близкое. Всё в нём прекрасно, я даже не стану перечислять. Лишь особенно отмечу пронзительный саундтрек, ничего лучше которого я давно не слышал в фильмах.

Единственное, что может не прийтись по нраву и что, в частности, помешало мне поставить высший балл — мрачная, гнетущая и безутешная атмосфера фильма, отсутствие мощного положительного начала и надежды на исправление. То есть, в Дэниэле и Илае не оказывается никаких ресурсов для самоисцеления. Для тех, кто, подобно мне, кормится сказками, это выглядит странным и смазывает впечатление, но, наверное, с точки зрения правды жизни, это несколько ближе к истине, чем если бы Плейнвью вдруг раскаялся за содеянные грехи вместо того, чтобы насмерть забить кеглей Божьего посланника.

9 из 10

Этот фильм не пробивает недры земли и не истощает её. Он как бурильная колонна, мощно пробивает с каждым новым поворотом сюжета скважину, направленную в бессознательное, в ваше инстинктивное восприятие. Не отравляет и не опустошает, добравшись до инстинктов он насыщает и играет на ценностях и пороках.

Мир пропитанный пороком от начала и до конца. Безграничный расчет и презрение воцаряются в данной картине. И даже «сын господа» несущий глас божий не является исключением. Распад в 90% действий.

Пол Томас Андерсон создает более чем просто хорошее кино. Вам могут быть безразличны порноиндустрия (Ночи в стиле Буги) или нефтедобывающая промышленность, вам могут не нравится составляющие, но итоговый результат будет волновать своей насыщенностью. Андерсон знает как взволновать и на чем стоит играть.

«Нефть» — импульсивное дитя порока и падения, воспитанное в лучших традициях кинематографа.

Дэниэл Дэй-Льюис. Сильная роль — сильный актер.

Неоспоримо прекрасная игра. Безумен и пропитан «нефтью», что ощущается на протяжении всего фильма. Ведущее отношение к нему не презрение, а не поддельный интерес. Он безупречен и находится в минусе человеческих социальных качеств, имея при этом неописуемой силы волевые составляющие «оснащенности» нефтяника и вряд ли отличающиеся от буровой установки с её непоколебимой силой и насоса нацеленным на максимальное опустошение недр.

Просвета нет, везде грубый расчет.

Пол Дано и его странный молодой проповедник, маскирующий грехи и истинные порывы служением небесному отцу. Он даже хуже Дэниэла Плэйнвью, тут рождается презрение и жалость. Пол Дано показал необходимого Илая Санди. Илай — воин Давида, по факту мелкий иллюзионист терпящий крушение. И Дано сумел создать необходимое впечатление и вытянуть нужные эмоции. Медленно, сбиваясь с ритма перед зрителем раскрывается истина.

Сюжет необычен и концентрирован, а так же абсолютно беден на лишние и ненужные мотивы. Многогранный элемент не имеющий обременяющих запасных частей.

Герои растворены в темноте и насыщенности. Нефть лишь детонатор на ослабевшем сейфе собственных пороков.

Музыка великолепна и опять же, играет на инстинктах.

Погружение? Беспокойство? Волнение?

На мне сработало. Момент с горящей вышкой и этой выбивающей из души отклик музыкой просто безупречен.

«Я пью вашу воду. Я пью её каждый день. Я пью кровь агнеца из земли Бэнди».

10 из 10

Для нефтепромышленника Дэниэла Плейнвью в жизни существует две высшие страсти: добыча нефти с последующим обогащением и любовь к сыну. Придя в Калифорнию 20-х годов, Дэниэлу предстояло пережить немало и каждая миллисекунда той жизни стала частью большого эпоса.

Фильм «Нефть», снятый в 2007 году знаменитым американским режиссером и сценаристом Полом Томасом Андерсоном по мотивам одноименного классического романа Эптона Синклера, стал одной из наиболее признанных и увенчанной массой наград картиной данного режиссера. «Нефть» — это сильный и масштабный эпос в традициях старого Голливуда, в котором равноценно показано, как фанатичная вера в нефть, в безмерное обогащение уничтожает в Дэниэле Плейнвью все человеческое и, хоть в противовес Дэниэлу в картине присутствует персонаж Элая, его же вера в Бога, в высшую материю не менее слепа, чем вера нефтепромышленника. Острорелигиозная составляющая в картине настолько велика, что фильм отчасти воспринимается как притча, хотя финал сильно меняет акценты в картине, в которой как таковых победителей и побежденных нет вовсе. ибо универсальный посыл ленты заключается в том, что нефть и деньги это отнюдь далеко не все, что должно быть в жизни человека, что, идя путем достижения алчных целей, можно утратить гораздо больше, чем обрести, но почему-то большинство стремится стать такими вот Дэниэлами Плейнвью, которые пойдут по трупам, утопят всех и вся в крови. Страшная тенденция, потому «Нефть» как никогда является актуальной картиной.

Безусловно, главенствующим элементом картины стала бесподобная и даже гениальная игра Дэниэла Дэй-Льюиса, вполне заслуженно получившего премию Оскар за роль Дэниэла Плейнвью. Актер буквально вжился в своего героя, играя его невероятно реалистично и убедительно. На втором плане фильма, не оттеняя игры Дэниэла Дэй-Льюиса, отлично проявили себя Диллон Фриззье, Киаран Хайндс и Кевин Дж. О, Коннор. Также превосходен и Пол Дано в роли Элая, исполняя в «Нефти», пожалуй, одну из наиболее интересных своих ролей.

Операторская работа Роберта Элсвита в фильме масштабна и эстетически совершенна, длинные планы сменяются резкой динамикой и увеличением напряжения. Эпичность содержания соседствует в картине с личными и переполненными драматизма элементами, делая картину цельной и монументальной.

Во всех фильмах Пола Томаса Андерсона музыкальное сопровождение занимает особенное место и «Нефть», конечно, исключением не стала. Саундтрек от композитора Джонни Гринвуда мастерски вплетен в структуру ленты, звуча то мелодично, то напряженно, но не отпуская картину вплоть до последнего кадра.

Всем поклонникам качественного кинематографа авторской направленности и вообще всем зрителям без исключения я настоятельно рекомендую этот восхитительный фильм.

10 из 10

Можно ли заработать очень большие деньги и остаться хорошим человеком, или хотя бы просто человеком?- Это вопрос для русского человека как вопрос о существовании загробной жизни- кто там был, уже не скажет- так и очень богатый человек, как станет таковым, обычно сразу и молчок, а пишут всё те, кто может быть и не так, чтобы совсем беден, но уж точно не очень богат.

Кроме того, в возможность быть богатым и порядочным русскому человеку мешает весь его культурный багаж, когда богатство- это почти всегда продажа души если не дьяволу, то Маммоне. А тут как на грех в названии цитата из Библии, поэтому рефлекторно вспоминается: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.» Или что-нибудь вроде: «все крупные состояния нажиты нечестным путём», подчеркнутое карандашом.

Понятно, Андерсон не наш российский интеллигент, но как всякий максималист, увлеченный своим делом, уверен, что и в других областях чего то добиться можно, лишь отдав этому всю свою душу. Вот герой её и отдаёт.

Глядя на этот фильм после «Мастера» и вспоминая «Магнолию», убеждаешься так же, что у Андерсона, судя по всему, есть несколько «больных» тем: упомянутая борьба за душу, что со стороны денег, что со стороны религии; а так же тема отца и сына, с отречением то с одной, то с другой стороны; к ним в этом фильме добавляется проблема взаимоотношений братьев- для русского зрителя возможно не столь больной вопрос, но у англосаксов братья- это почти всегда противостояние.

Всё это подано в монументальной, эпической манере, что безусловно можно отнести к влиянию Кубрика.

Сегодня, во время ренессанса левых идей, кризиса ряда мировых конфессий сюжет и идеи приобретают новую актуальность, но эпический стиль позволяет предположить, что и спустя многие годы, при любом изменении политической конъюнктуры, страсти героев будут понятны, а драма главного героя очевидна: получив все мыслимые богатства, уничтожив всех врагов, он остаётся один- без близких, без веры, без цели.

Автор создал монументальное полотно, где изображение и музыка неразрывны, а игра Дэй-Люиса ошеломляюще достоверна.

Снимаю шляпу!

Наконец-то вчера посмотрел фильм «Нефть», о котором слышал очень много и который мне очень долго рекомендовали друзья.

Скажу так, что данный фильм понравится не всем, так как это драма, длинною в 2:30мин., и усидеть за ее просмотром смогут не все, поскольку и сюжет картины развивается не торопясь, дабы показать нам как пошагово выстраивал свои жизнь и империю главный герой картины — Дэниэл Пленвью (Дэниэл Дэй-Льюис). Дэниэл Пленвью — ни добрый, ни отрицательный персонаж, но он твердо знает, чего хочет от жизни и уверенно идет к своей цели. Некоторые его поступки, мягко говоря, не совсем правильные и вызывают много негативных эмоций, но то, насколько он деликатен в общении с людьми и его манера разговора не могут не восхитить. Этому нужно у него поучиться.

На протяжении всего фильма у меня складывалось двоякое ощущение, зачем я смотрю эту картину, так как некоторые моменты у меня вызывали сильное негодование, но досмотрев фильм до конца, я понял, что потраченное на него время стоило этого. Последняя сцена в фильме в комнате для боулинга гениальна, Дэй-Льюис играет в ней бесподобно и по праву заслуживает «Оскара», который получил за эту картину.

«Нефть» — это фильм, который должен хоть раз посмотреть каждый кинолюбитель, который можно назвать одной из лучших драм в современном кинематографе.

8 из 10

Ну что же скажешь, прекрасно и качественно снятый фильм. Вполне доступный и понятный основной массе зрителей. Режиссер и актеры без спору на высоте! И когда смотришь такого рода фильмы, хочется поблагодарить что есть янки которые снимают правду жизни, и порой кажется что режиссер наш соотечественник!

Во первых хочется сразу сказать что кино про капитализм и их «демократию». Деньги, деньги везде деньги. Главный герой пробивается в этом капитализме, проходит сам многие испытания жизни и через труд достигает успехов. И когда он чувствует что одного труда не хватает ему приходиться приукрашивать для достижения своей цели.

Одинокий, обиженный, жестокий, может не традиционной ориентации нефтяник хочет всем во круг внушить его значимость. Но что самое интересное, так это то, что зритель воспринимает его нормально. То есть все его поступки и грехи свойственны обычному человеку. От этого каждый его может понять в той или иной степени своей морали.

Чего не скажешь о втором крупном персонаже — о священнике. Это аморальное существо, которое в отличие от нефтяника зарабатывает даже не пошевелив пальцем. То есть, Плейнвью хотя бы пахал и проходил все жизненные этапы трудностей, а это существо хочет зарабатывать и манипулировать людьми «не выходя из дома».

В завершении скажу, что фильм имеет глубокий смысл в отношении религии, что религия и бизнес это два сотоварища правящие обществом, государствами, миром. Разница лишь в том, что бизнесмены люди не глупые и трудолюбивые а «священнослужители» (такие как в этом кино) шизофреники.

Фильм для просмотра всем

9 из 10

P.S. Социализм наверное лучше капитализма.)

Увы, невозможно в полной мере передать словами всю энергию и все чувства, которые я получил от финальной развязки этого шедевра. Но обо всем по порядку.

Фильм 2007 года, снятый американским режиссером — Полом Томасом Андерсоном. Мое знакомство с ним началось, именно, с этой киноленты, и пусть он снял всего лишь шесть полнометражных работ, зато почти все они имеют большой успех и популярность у зрителей. Однако, наиболее известной картиной Андерсона, несомненно, стоит считать экранизацию романа Эптона Синклера — Нефть. В мировом прокате лента собрала более чем 75 миллионов долларов, при бюджете всего в 25. Кроме того, весьма тепло встретили работу критики, подавляющее большинство которых, посчитало этот фильм по истине выдающимся. А на главной киноцеремонии мира Нефть наградили двумя Оскарами. Все это, говорит о том, что ни в коем случае не стоит проходить мимо этой картины.

В основе истории лежит судьба одного очень амбициозного человека по имени Дэниэл Плейнвью. Его призвание — добыча нефти. Это дело, которое он любит и знает. По ходу просмотра возникает чувство, будто талант к ремеслу был заложен у него в крови с самого рождения. Дэниэл обладает рядом сильных качеств, которые всегда притягивают людей более слабых. Огромное стремление к своей цели дает ему веру в то, что он поступает правильно, может поэтому он перестает замечать, что день за днем превращается в нечто устрашающее и обезличенное. В середине фильма становиться известна его, возможно, главная мечта, он желает накопить достаточно денег для того, чтобы никогда никого не видеть, поскольку в людях, по его мнению, хорошего мало. Пожалуй, этот факт лишний раз доказывает, что одиночество выбирают только сильные и независимые личности. Это возвышает Дэниэла Плейнвью в моих глазах.

Впервые зритель видит Дэниэла работающим в одной из многочисленных нефтяных шахт, с первых кадров становится понятно, что эта работа требует непосильно труда, упорства и недюжинной смелости. Фильм подробно отвечает на следующие вопросы:

Насколько была тяжела эта работа?

Как производилась добыча нефти в те годы?

Почему люди, не смотря на огромный риск, занимались этим делом?

Однако при просмотре возникает еще один вопрос, ответ на который может дать только один человек: А стоит ли посвятить жизнь этой работе?

Судьба преподносит главному герою встречу с Илаем Санди, не менее интересным для зрителя человеком. Илай — церковный проповедник, который подобно Дэниэлу с ревностным рвением выполняет свою работу, однако, он не так силен духом и умен. И пускай, Илай со страстью убеждает всех людей в том, что его идеалы единственно верные, а вера в бога должна являться нерушимой частью каждого человека, но так ли он верен своим принципам, как Дэниэл? И чем может обернуться для него возможный нравственный проигрыш? По ходу фильма два героя постепенно меняются, они обретают все большую уверенность в праведности избранного ими пути. Смотреть за становлением и развитием Дэниэла и Илая — одно удовольствие, а бескомпромиссный, возможно, поражающий своей мощью финал, раз и навсегда расставит все по своим местам и максимально раскроет главных персонажей.

Фильм сделан предельно реалистично, в нем превосходно воссозданы события, которые могли произойти в то далекое время. Немалое число киноманов считает, что действие картины затянуто, с этим я совершенно не согласен, ведь каждый эпизод — это крохотная часть всего представления и убрать какой-либо кусочек фильма, значило бы лишить его целостности, которое наверняка было сделано с колоссальным трудом.

Отличная режиссерская работа и качественно проработанный сценарий — это еще далеко не все достоинства фильма. На мой взгляд, одной из главных жемчужин является бесподобная игра двух главных героев. В большей степени это относится к Дэниэлу Дэй-Льюису, на его счету уже 3 завоеванных Оскара. Я знаю относительно немного его работ, но на сегодняшний день это однозначно его лучшая роль, да и вообще одна из лучших мужских ролей, которых мне только приходилось видеть. А его гениальной игрой в финальной части фильма я буду восхищаться всегда. Неудивительно, что он наголову обошел остальных номинантов на Оскар, а ведь в 2007 году были достойные претенденты. На высоте был и Пол Дано, который выжал из своего героя почти все, особенно впечатлили его проповеди. Игра Пола немного меркла на фоне главного персонажа, но такая участь была уготована, пожалуй, любому актеру, который бы стал играть вместе с Дэй-Льюисом. Здесь же я бы хотел поблагодарить отлично проделанную работу дубляжа, довольно редко доводится слышать столь эмоциональное, удачное озвучивание.

В завершении хочется сказать, что таких сильных, глубоких, атмосферных и просто качественно сделанных кинолент крайне мало. А удивительная игра актеров уже никогда не даст забыть этот шедевр, который будет оставаться таковым еще очень и очень долго.

9,5 из 10

- Ты думал твои песни с плясками и суевериями помогут тебе Илай?! Я Третье откровение, я избранник Господа!

Почему я до сих пор не видела этот фильм? Сказала я после просмотра «Нефти». У меня было целых семь лет, что бы посмотреть этот шедевр, но я его не видела. Не чего не остается делать, кроме того чтобы поблагодарить Бога, за то что хоть сейчас наткнулась на «Нефть». А ещё нужно поблагодарить режиссера, актёров, продюсеров, того кто написал книгу, того кто экранировал книгу, оператора, монтажёра, и всех кто хоть как-то принимал участие в создании фильма. Ведь они все вместе создали шедевр!

Не так давно я заинтересовалась Льюисом, как актёром разуметься, уж очень меня впечатлил человек трижды обладатель Оскара за лучшую мужскую роль. Если говорить откровенно, то в «Линкольне» он, хоть и был шикарен, но в «Нефти» он сыграл намного лучше. Весь фильм (а это где-то два с половиной часа) пролетает на одном дыхании, лишь благодаря ему, а ещё быстрее время пролетает, когда вместе с Льюисом на экране появляется Пол Дано (тоже талантливый молодой человек). В общем, дуэт этих двух актёров потрясающий. Противостояние одного никчёмного, а другого сильного показано гениально.

«-Это же участок Бэнди, вы понимаете.

-Ну а ты понимаешь Элай, это куда важней, ты понимаешь. Я пью вашу воду, я пью её каждый день» (с).

Сюжет фильма таков, в 20 годах прошлого века, нефтяник Дэниэл Плейнвью хитростью приобретает участок, на котором есть нефть, дальше описывается подъем его нефтедобывающей компании. Вроде бы фильмов о том, как человек с помощью своего ума богатеет много, но после просмотра «Нефти», все остальные фильмы на его фоне мрачнеют. Может потому что диалоги и интонации актёров (к сожалению, я не смогла посмотреть фильм в оригинале, люди учите язык), ну то есть переводчиков. Но, даже интонации переводчиков, большое им спасибо, звучали очень правдоподобно, эмоционально, особенно в такие моменты, когда это действительно требовалось.

«-Эта земля освоена, её нет, она дренииирована, дренииирована, недотёпа. Всё высосано. Мне очень жаль, эй….» (с).

Пол Томас Андерсон всегда радовал зрителей выдающимися картинами, в этом году на экраны вышел «Мастер». Смотря его фильмы можно понять, что у него есть особый стиль, который, многим очень нравится. Проще говоря, жду его новых шедевров, желательно, конечно, с Дэниэлом Дэй-Льюисом. Так же в фильме много красивой музыки, запоминающейся, которую хочется переслушать снова и снова, музыка хорошо передаёт дух того времени. Ещё один плюс — это сцены с горящим фонтаном нефти, а так же и с не горящим.

Итог: Этот фильм кому-то может показаться скучным, а кто-то будет ждать, чем может закончиться это безумие. Я же советую наслаждаться игрой актёров, музыкой, иногда очень эмоциональными сценами, и работой оператора. Навязывать своё мнение вам не собираюсь, поэтому решайте сами смотреть или не смотреть.

9 из 10

«Я закончил!»,- эта простая фраза в конце фильма подводит черту не только под сюжетом фильма и заменяет привычный «the end», она сообщает нам, что один из самых целеустремлённых образов в истории кино добился своей цели озвученной в диалоге с «братом»: «Я хочу заработать столько денег, чтобы никогда никого не видеть!»

С самого начала фильма нам показывают своеобразную эволюцию героя от своего исходного состояния с имеющейся при нем целью и желанием, до воплощения себя в эту самую цель. Спокойно и целеустремленно главный герой убирает со своего пути любые препятствия, будь то жалкий религиозный фанатик или собственный сын, часть ландшафта или часть его самого. В итоге все действия героя это просто бег. Бег от собственного видения мира. «Я вижу в людях только плохое» Но нет, эта черта скорее следствие чем причина. В чем же причина остается загадкой где то в глубине глаз Дэниэла. Каждый его удар по человеку, по опоре для вышки или по части своего характера сопровождается невидящем взглядом. Глаза его смотрят одновременно в неизвестное нам прошлое и в желаемое им будущее, ни на секунду не останавливаясь на месте. Для героя настоящее это лишь шаг между двумя концами.

Ещё одним важным составляющим фильма является молодой проповедник Элай и сын HW. Я не даром назвал их одним составляющим.

Жалкий и алчный проповедник Элай, предполагаемый антагонист главного героя, на деле является совокупностью качеств столь ненавистных главному герою. Скрытность Дэниэла в фильме не позволяет нам узнать всего, и чтобы нам было наглядно ясно Андерсон предлагает нам целого героя, дабы показать что же так не переносит в окружающем его мире Дэниэл Плэйнвью.

HW сын Плэйнвью, является полностью идеальным сыном Дэниэла. И, кажется, любой отец может о таком только мечтать. И если Элай олицетворяет всё худшее в людях по мнение главного героя, HW наоборот, воплощает лучшие качества отца. И тут интересный парадокс этого фильма — это злит Дэниэла. «Я завистлив. Не переношу чужого успеха!» Думаю сын всегда вызывал у Дэниэла ревность. Ревность к своей жизни, к своим принципам и своим мотивам. Он не мог допустить чтобы кто то делил с ним всё это.

В совокупности всё показанное в фильме создает на экране образ идеального бизнесмена, как собственно показывает и причины и последствия становления такой личностью. И не смотря на все методы и поступки вряд ли кто то посмеет осудить человека на экране. Кто то из уважения, а кто то из страха. А как известно эти два качества и образуют непререкаемую власть…

10 из 10

Как Дэй Льюис смог это воплотить остается для меня загадкой. Что же он должен был пережить за год подготовки к роли?! В большинстве фильмов на стадии подготовки строят декорации, думаю в этом фильме Дэй Льюис с Андерсеном строили главного героя, кропотливо и упорно.

В средине 20х годов прошлого столетия, американский писатель Эптон Синклер написал довольно незатейливое и в определенной степени идеологическое произведение «Нефть». Книга эта писалась когда пол мира заразилась идеями коммунизма, и критический взгляд на буржуазную экономическую систему стал близок и части американской интеллектуальной элиты. Книга Синклера повествует о душевных переживаниях в поиске жизненной справедливости, молодого юноши, сына нефтяного бизнесмена среднего уровня. Будучи наивным идеалистом в душе, он под влиянием рассказов своих друзей из рабочих семей, увлеченных идеями социальной справедливости через борьбу с капиталистами, постепенно и сам становится «красным миллионером», бессмысленно пытаясь отстоять фантомные идеалы простых рабочих. Данное произведение подавалось как пример жестокости мира большого капитала, который губит жизни простых людей, не останавливаясь ни перед чем. Спустя 80 лет после выхода романа Синклера, режиссер Пол Томас Андерсон снял фильм на основе данного произведения. Лента хоть и имела рабочее название аналогичное литературному, но в последствии измененное на «И будет кровь». Хотя в отечественном прокате фильм вышел с его рабочим наименованием.

Данная картина отличается от первоисточника не только названием. По сути это совсем другая история, хоть и с похожим смысловым посылом. В целом можно говорить не столько о экранизации романа Синклера, сколько о фильме по мотивам его книги. Взяты некоторые эпизоды романа, второстепенные герои, которые в фильме стали как одни из главных. А так по большей части, Андерсон представил на суд публики совершенно самобытное творение, которое мне понравилось больше литературного оригинала.

Если в книге делался акцент глобально, на жестокость капитализма как системы, то лента «И будет кровь» выводит этот акцент на душу отдельно взятого представителя этой системы. Главный герой фильма Дэниэл Плейнвью — нефтяной промышленник, человек с туманным прошлым но очень ясными целями в жизни, который не остановится ни перед чем, ради их достижения. Литературный прототип Плейнвью есть его почти полным антиподом по человеческим качествам. У Синклера это был добрый отец семейства, прагматик и реалист как и подобает бизнесмену, но в принципе положительный и порядочный человек. У Андерсона получился предельно жесткий персонаж, способный идти даже по трупам, ради своей бизнес-империи. Актер Дэниэл Дэй-Льюис сыгравший Плейнвью, создал поистине монументальный образ алчного кузнеца своего «счастья». Это на 100% его роль. Пусть даже и есть актеры более талантливее и опытнее, но это тот случай когда только этого данного человека ты можешь воспринимать в сыгранном им образе и никого другого. И хоть Льюис уже был ранее засвечен широкой публике в фильме Мартина Скорсезе «Банды Нью-Йорка», как блестящего актера я открыл его себе только после данной картины Андерсона.

Фильм демонстрирует нам все основные этапы карьерного пути Дэниэла Плейнвью, общей длинной почти в 30 лет. В первые минуты фильма он предстает перед зрителем, как одинокий и упорный работяга, который не щадя своих сил и рискуя жизнью, упорно ищет свою золотую жилу, работая целый день под землей и ночуя на открытом, холодном воздухе в пустынной прерии у костра. Уже эти, начальные кадры отлично передают атмосферу того времени в котором закалялся западный крупный предпринимательский класс. Вот так через упорный труд, выглядит начальный, честный путь к богатству даже тех людей, которое потом будут спокойно позволять себе попирать любые законы. Но к такому статусу всесильности, пришли эти хозяева жизни не с помощью лампы Алладина. Дальнейшее развитие сюжета фильма, это уже наращивание оборотов. От мелкого нефтяного дельца Плейнвью постепенно вырастает до уровня настоящего магната. Этот процесс социального роста наблюдать гораздо занятнее, чем линию сюжета которую создатели фильма почему-то выделили как основную. В литературном оригинале был комический второстепенный персонаж Эли (Eli),- самопровозглашенный пророк церкви Третьего Откровения. Персонаж этот, судя по всему, был выдуман автором исключительно, чтобы позабавить читателя и не более. Авторы фильма сделали из данного героя уже серьезного полноценного персонажа, который предстает в фильме как основной идейный противник, а по сути коммерческий конкурент Плейнвью. Их противостояние стало центральной сюжетной темой в основной и финальной части ленты.

Когда это противостояние закончилось, авторы посчитали что на этом можно закончить и фильм. И поскольку не только у меня возникло ощущение смазанной концовки ленты, напрашивается вывод, что зрителя зацепило вовсе не эта грызня между Плейнвью и Илаем (Eli). Гораздо больший интерес притягивал сам Дэниэл Плейнвью, своей непосредственной персоной. И его борьба с Илаем смотрелась как занимательная часть из его биографии, но вовсе не как главная. Поэтому и хочется узнать, что было дальше? Каких высот достиг Плейнвью в бизнесе? Стал ли его «сын» его реальным конкурентом в нефтяном деле? Наказала ли Дэниэла судьба за его жестокие поступки? Персонаж Дэя-Льюиса настолько притягательно интересный, что фильм воспринимаешь только как биографический. Все остальные герои, временные и фоновые. Поэтому когда пошли финальные титры, чувствовалось что биографию Дэниэла нам рассказали не до конца.

Из художественных прототипов личности Дэниэла Плейнвью почему-то в голове предстает образ героя произведения Джека Лондона «Морской волк», капитана шхуны «Призрак» Волка Ларсена. Такой же жесткий приземленный реалист, циник, с многолетней природной закваской, идущий к своим целям хоть по головам, хоть по костям. Плейнвью не морской волк, а акула капитализма. И черное золото на котором он строит свою мечту, как будто зеркально отражает сущность такой же черной крови этого целеустремленного природного хищника. Плейнвью вышел самым реалистичным художественным прообразом, будущих реальных хозяинов Уолл-стрит. А данная лента максимально правдиво и художественно качественно, воспроизводит дух истории развития нефтяной промышленности в США.

На церемонии Оскар-2008, фильм был удостоен всего двух золотых статуэток, проиграв главный приз криминальной драме братьев Коэн «Старикам тут не место». Сравнивая две ленты, никак не могу отделаться от мысли, что не столько «Нефть» проиграла Старикам, сколько Пол Андерсон проиграл братьям Коэн. Возможно, если бы Нефть снял кто-нибудь калибра Спилберга, фильм бы больше оценили по достоинству. Безусловно, Старики выглядят более достойной картиной, чем когда в последующих двух годах любимцы публики «Темный рыцарь» Нолана или «Аватар» Камерона, были проигнорированы в пользу совсем уж средненьких лент. Но ведь и «Нефть» тоже на голову выше и «Темного рыцаря» и «Аватара». В любом случае во многих кинорейтингах известных изданий, Нефть стоит очень близко со Стариками, а иногда даже выше.

Для меня же, на момент написания рецензии, это сильнейшим фильм выпущенный Голливудом в 21 веке из тех что мне довелось пока увидеть.

9 из 10