Рецензии

«Шустрый экшн» — первая мысль после просмотра. Фильм понравился, но не для второго просмотра. Обычно такие быстро забываются. Размазанный сюжет, куча незнакомых доселе актеров (спасает ситуацию только Джейсон Стэтхэм в главной роли), кровища и уже известная концовка.

В целом работа Саймона Уэста вышла хорошей. Весьма порядочные спецэффекты (не считая момент с «влетающим» в автобус внедорожник, а также «месть» за отца в виде взрывающейся машины от пули (я вас умоляю…).

Фильм посмотрел сегодня, дождавшись DVD релиза.

Неплохо, но не более.

6 из 10

«Механик» — ремейк давно уже забытого одноимённого фильма 1972 года выпуска. На первый взгляд, может показаться, что перед нами очередное доказательство нехватки квалифицированных кадров среди гильдии голливудских сценаристов, которые нагло эксплуатируют старые картины, воруя из них идеи, чтоб впоследствии осовременить их, чем облегчить себе работу. Такое утверждение правильно лишь наполовину. И правда, основная сюжетная линия была позаимствована из оригинальной киноленты, но отличий тоже хватает. Очень много сцен, которые имели место в предыдущем «Механике», были попросту «вырезаны», а им на замену пришли, соответственно, новые. Видимо Льюис Карлино, писавший сценарий к первой картине, решил провести работу над ошибками, немного изменив первоначальную фабулу.

Сказки про спецагентов, выполняющих самые сложные и необычные задания, которые, так или иначе, заставляют вспомнить всеми любимые кинофильмы про Джеймса Бонда и Итана Ханта, а также секретные организации, управляющие, как, к примеру, в данном случае, отрядом наёмных киллеров-убийц с немного непривычным названием «механики» — идеальная почва для создания коммерчески выгодного продукта, в котором, как правило, спецэффекты прекрасно взаимодействуют с остросюжетной линией фильма. К сожалению, в «Механике» ни первое, ни второе не было выполнено должным образом, отчего картину можно причислить всего лишь к одноразовым проходным боевикам, которые забываются через несколько дней после просмотра.

И вроде бы скучным его не назовёшь, экшн-сцены тоже в наличии, но чего-то всё же не хватает. Нет в нём ничего такого, что могло бы зваться главной «изюминкой». В основу сценария положена далеко не оригинальная история о крутом парне с вечно невозмутимым взглядом и крепким мужским нравом, зарабатывающий себе на жизнь тем, что отстреливает утверждённые свыше человеческие мишени. Конечно же задания ему будут выпадать не самые лёгкие — аля «Миссия невыполнима» + в сценарие ещё присутствует немного невменяемый ученик, сильно напоминающий гопника. Уэст даже попробовал создать какую-никакую интригу, раскрыть которую, впрочем, можно будет без затруднений. На этом, наверное, все плюсы киноленты и заканчиваются. Нереалестичность происходящего, как «бельмо в глазу».

Оно, очевидно, по-другому и не могло быть, но ведь нельзя же доходить до абсурда. Когда хилый и ненабравшийся опыта парень каким-то чудом побеждает слоноподобного профессионального убийцу и через короткий промежуток времени уже может без особых усилий в долю секунды расправиться с несколькими вооружёнными наёмниками одновременно, создаётся впечатление, что смотришь комедию. Перестрелки опять-таки ничего особенного из себя не представляют, хотя поставлены качественно. Вообщем, если сильно не придираться, то получаем неплохой динамичный боевик, хронометраж которого подобран просто идеально, но если сравнивать с жанровыми аналогами прошлых лет, то можно смело критиковать «Механика» за большое количество заимствований, не самую свежую идею и посредственное воплощение её в жизнь.

Джейсон Стэтхэм вновь в привычном для себя амплуа, которое не раскрывает его актёрский потенциал(Если таковой имеется), но зато в лишний раз закрепляет за ним славу одного из лучших кандидатов на главную роль в любом фильме, где драйв и экшн — обязательные составляющие. Выражение на его лице, как ни странно, всегда одно и тоже, тем не менее, есть в нём какая-то харизма, которая не позволяет упрекнуть Стэтхэма в том, что его персонажи постоянно однообразны. Бен Фостер — человек, давно зарекомендовавший себя как хороший драматический актёр, а эта роль всего лишь попытка примерить на себя образ героя боевика. Но даже в «Механике» его игра не опускается до уровня простых кривляний, а всё также подчёркивает сильные стороны таланта.

«Механик» — всего-навсего развлекательное кино, предназначенное, чтоб скоротать свободное время. Тот, кто ожидает увидеть нечто большое, чем грамотно выполненный боевик, в тоже время не претендующий на лавры шедевра, будет настроен по отношению к нему негативно.

6 из 10

Фильм цепляет. Постоянно попадаешь в ловушки. Удивительный факт, хотя все в фильме ожидаемо, но каждое ожидаемое преподнесено немного не так, как ожидаешь.

В банальном по тематике фильма задаются далеко не банальные вопросы — профессионализм или личное, предательство или дело чести, хорошо или плохо, добро или зло (куда без этого). В нашем жвачном обществе, если просто снять фильм-мораль, никто не пойдет смотреть, а так исподволь, прямо на подкорку, во время пережевывания поп-корна пишут важные вещи — авось, когда-нибудь, исподволь, количество бабахнет качеством и общество потребления очнется одним прекрасным утром другим человечеством.

Рекомендую! В фильме все есть — и взрывы и техника и брутальный главный герой, самая капелька постели, и даже есть кое-что на «подумать» (совсем чуть-ть, а больше и не надо!)

8 из 10

В наше время очень мало можно встретить действительно качественных боевиков, либо получается комедия, либо сплошной треш, а ведь в 90-е боевики были главной силой в Голливуде, очень много поклонников этого жанра на мой взгляд появилось именно в 90-е.

Фильм Механик думаю многим любителям боевиков должен понравиться, ведь тут нету ни бабских соплей, ни комедии, не тупых диалогов, всё смотрится очень брутально и интересно, хватает и жёстких моментов, для боевика смотрелось довольно зрелищно и эффектно, отлично показаны перестрелки, драки и взрывы, ну и сам сюжет мне очень понравился, конечно есть и недостатки, но этому фильму можно многое простить всё-таки сделано в лучших традициях Голливуда очень картина напомнила 90-е, только зрелищности стало в разы больше.

Стоит отметить и музыкальное сопровождение, музыка была очень своеобразной, и всегда была явно в тему.

Фильмы про киллеров всегда привлекали моё внимание, всегда была интересно посмотреть на их жизнь и чем они заканчивают. В последнее время все фильмы про киллеров однообразны, у киллеров нет друзей, они только выполняют задания, и в один момент они влюбляются и все идёт не так как они планировали, слава Богу, что это кино не такое, а то смотреть эти бабские сопли надоело.

В этой картине Киллер показан таким каким он должен быть всегда, а именно жестоким, и брутальным, который сделает всё, чтобы выполнить задание и делает это разными способами. Очень понравился как киллер, так и его помощник, ну и их противников стоит также отметить, так как они внесли что-то своё в ленту.

Джейсон Стэтем отлично исполнил роль киллера, очень много брутальности в нём я увидел, жестокости, он отлично исполнил роль, Джейсон один из немногих кто украшает боевики и своими драками и перестрелками любой фильм делает конфеткой. Понравился его герой тем, что убивает он очень чисто и делает это не однотипно выстрелами, а разными способами. Джейсон снова доказал свой класс, после этого фильма думаю интерес к боевикам возрастёт для многих и я считаю Джейсону надо больше всего играть именно в таких картинах.

Бен Фостер сыграл ученика Артура, который не умеет себя контролировать и одержим местью, понравилась его фраза:' Месть- это достойная цель», именно таким Бен мне нравится больше всего бесбашенным, неординарным и жестоким, именно таким я видел его в Альфа Доге, где он сыграл Джейка Мазурски, последние его роли были более спокойными, в этой же ленте Бен вернулся к жестокости чему я очень рад. Его персонажа можно понять, хотя мне ближе был Артур.

Дональда Сазерленда я был очень рад видеть, давненько я не видел этого актёра, привык, что он играет одних ублюдков и подонков, но тут у него хоть роль и небольшая, но всё-таки более менее положительная чем раньше.

Достойное кино, которое уверен найдёт своих почитателей.

8 из 10

P.S. Я просто выполняю задания

Являясь многолетним фанатом Джейсона Стэтхема, я ждала этот фильм с плохо скрываемым беспокойством — ибо фильмы в последнее время стали снимать неинтересные, роли актёрам давать неудачные, на бюджет деньги зажимать, или, наоборот, сорить ими направо и мимо. О чём же повествует нам новинка кинематографа с одним из главных героев боевиков в главной роли?

О полнейшем пофигизме.

Наёмному убийце всё должно быть по барабану, именно поэтому нет у него друзей, и нет врагов, его уже никто не ждёт — как пелось в прошлом тысячелетии в одной известной песне.

О мастерстве, изворотливости и искусстве манипуляции.

Наёмный убийца должен быть расчётлив, изворотлив, проворен и непредсказуем : знать детальное расположение предметов в чужом доме, прогнозировать ситуацию как минимум на 5 шагов вперёд (а в идеале лучше на все 15), давить на психику предполагаемой жертвы всеми возможными и невозможными способами — в-общем и целом, быть первым во всём.

О торжестве глупости.

Ибо ну как ещё объяснить странные взрывы ближе к концу фильма?

Об избитости сюжета и отсутствии даже малейшего намёка на интригу.

Сюжет банален до безобразия — не захватывает совершенно, спецэффекты смотрятся ненатурально, действие разворачивается в какой-то странной последовательности, и вообще фильм кажется вымученным — дали Стэтхема, дали бюджет, велели уложиться в заранее спланированные временные рамки — и привет.

О product placement.

Ноутбуки Apple мелькают в кадре так постановочно, что волей-неволей вызывают желание перемотать моменты их возникновения на экране.

Но, невзирая на элементы бреда, ненатуральность съёмок и всё остальное вышеперечисленное, посмотреть фильм всё-таки стоит. Да, он на один раз. Но харизматичный Стэтхем приковывает внимание, хорош и Сазерленд, и юное дарование Фостер, в Механике отчего-то смахивающий на Тимберлейка — впрочем, и остальные актёры хорошо смотрятся, по крайней мере выглядят все довольно органично.

5 из 10

Механик — человек, который устраняет проблемы… Наемный убийца (с) Стивен МакКенна из к/ф «Механик» 2010-го года.

Признаюсь, что я очень доволен просмотром данного боевика, потому как, уже давно знаком с творчеством режиссера Саймона Уэста. Ну, еще бы, наверное, нет таких людей, которые не видели «Воздушную тюрьму» или ту же «Лару Крофт». А еще, я больше чем уверен, что нет таких людей, кто не знал бы Стэтхэма. Так что, эти имена уже до выхода картины подсказали, что фильм выйдет стоящий.

Хоть, уже не секрет, это и ремейк, но чертовски хороший и очень крепкий, что бы его ругать. С первых кадров уже было ясно, что зрителя ждет быстрый, жесткий и адреналиновый боевик. Конечно, в нем есть и минусы и плюсы, но хочется отметить только плюсы и одни из них: визуальный ряд картины, стилистика и сам актерский состав, который на Стэтхэме и Фостере отнюдь не закончился. Очень обрадовался, увидев Дональда Сазерленда, который отлично сыграл свою, хоть и не долгую, роль. Еще понравилось наличие жестокости в фильме, которое для боевиков такого типа играет не малую роль. Но и не очень хочется это говорить, но этот фильм гораздо лучше своего предшественника 1972-го года с Бронсоном и во многом этому поспособствовала продолжительность фильма и не затянутость.

Отличный современный боевик, который не даст скучать. А поклонникам Джейсона Стэтхэма — к просмотру обязателен.

9 из 10

Фильм ждал больше года, пересмотрел по миллиону раз все трейлеры. По которым ожидал — по края наполненный адреналином, под завязку забитым безостановочным экшеном, головокружительными трюками, сногсшибательный боевик с крутым и жестоким Чев Челиосом в роли настоящего хитмана.

-Кто у нас новенький?
-Он механик. — (Смертельная гонка)

Но после просмотра этого «боевика» осознаешь лишь тот факт, что в рядах отстойных работ Стетхема, где уже удобно разместились «Война» с «Хаосом», сиквел «Адреналина» и триквел «Перевозчика», очередное пополнение в виде отстойного «Механика».

В «Механике» Джейсон Стетхем играет профессионального наёмного убийцу, которого называют механиком, но его можно назвать как угодно и слесарем, и водопроводчиком, мусорщиком, чистильщиком и даже мойщиком окон, потому что то, как его называют, совершенно не относится к сюжету никоим образом. Но при этом слово «Механик» очень точно подходит для того, чтобы охарактеризовать в фильм в целом, т. к. у Саймона Уэста получился «механический» боевик.

Слово — «механический» очень точно подходит ко всем составляющим компонентам фильма:

Механический экшен. Экшен поставлен в картине крайне «механически». Драки, взрывы, стрельба, автомобильные трюки все это сделано и представлено слишком шаблонно, стандартно и просто, без всяких «изюминок», от чего он лишь вызывает скуку, плюс к этому его крайне мало в фильме, особенно в первом часу, и при этом снят он слишком быстро, не успеваешь им насладиться. У меня к середине фильма даже возникло ощущение, что весь экшен был вырезан при окончательном монтаже, и размещен в трейлере, но в итоге это оказалось не так, ближе к финалу показали все то, что было в трейлере, но при этом экшен уже совершенно не впечатлял.

Механическая работа оператора и монтажера. Оператор в отличие от других ему подобных, здесь камерой размахивает крайне редко, но при этом снимает статично и просто, плюс к этому монтажер режет отснятый материал так часто, что стрельба из автоматов пролетает со скоростью света и попадает в окончательный вариант с одного или двух ракурсов.

Механическая игра актеров. Джейсон Стэтхэм «Механике» выглядит так же, как он выглядел и в «Смертельной гонке», и в «Перевозчике», т. е. крайне круто, и не сменяет свои брутальный взгляд и крутое выражение лица на протяжении всего фильма. От чего складывается впечатление, что актеру вообще можно не сниматься в фильмах, достаточно монтажерам вклеивать крупные планы актера из предыдущих работ, а со спины можно снять и дублёра, и зритель даже не заменит отсутствие Стетхема в фильме.

Бен Фостеркажется совершенно лишним в паре с брутальным Стэтхемом. И вообще не понятно, зачем он путается у Джейсона под ногами, выполнить заказ Стэтхем с легкостью может и один, достаточно посмотреть, как блестяще справился с первым клиентом. Видимо Фостера впихнули в картину лишь для того чтобы персонаж Стетхема смог с кем-нибудь поговорить на наболевшие темы, такие как отсутствие новых идей в Голливуде.

Механический сюжет. Сюжет в фильме представляет собой прямою линию, без единого поворота. В сюжете, нет никаких интересных и интригующих моментов, при этом в нем присутствует неплохая завязка, но режиссер видимо про неё забывает, и заставляет зрителя лишь наблюдать за бесконечным количеством однотипных и малоинтересных заданий по устранению плохих людей, с которыми Стетхем мог бы с легкостью и в одиночку справиться. И лишь в самом конце режиссер вспоминает, про начало картины, про те не простые отношения которыми связаны главные герои, но спохватился он слишком поздно, и поэтому никакой смертельной схватки между главными героями в финале нету, о которой написано на странице к этому фильму на Кинопоиске.

Вывод: «Механик» — скучный одноразовый механический боевик, с брутальным Джейсоном Стетхемом в роли крутого наёмного убийцы, у которого под ногами постоянно путается неуравновешенный алкоголик-наркоман Бен Фостер.

Оценка:

2 из 10

Когда я только узнал о фильме «Механик» и главной роли Джейсона Стэтхэма, то подумал будет что-то наподобие «Перевозчик». И я не ошибся! Герой, живущий по своим правилам, выполняющий заказы и работающий в одиночку — это всё тот же Фрэнк, но с именем Артур, а также с другой специализацией — наемный убийца. Фильм снят в желтых тонах, напоминающий другой отличный боевик «Пароль «Рыба-меч»», но с зеленоватым оттенком. Понравился стиль Джейсона, за что нужно отдать должное костюмерам. Чётко снятые перестрелки и драки, закрученные сюжет, отсутствие любовной истории… всё что нужно для серьезного боевика, граничащего с триллером. Оригинального фильма не видел, но ремейк у Саймона Уэста точно получился! После «Воздушная тюрьма» и «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» давно он не радовал зрителя стоящими картинами. Моя оценка:

10 из 10

Артур Бишоп — профессиональный убийца, его методы работы настолько хороши, что ему нет равных. Он убивает чисто, быстро и красиво. Но однажды Артуру приходиться убить друга, из-за чувства вины Артур решает помочь сыну убитого и сделать из него такого же механика.

«Механик» — довольно сильный боевик на старую, добрую тему. В один момент даже показалось, что смотрю «Опасный Бангкок», но этот фильм немного отличается от других. Во-первых, это безусловно актерский состав. Джейсон Стэтхэм как всегда великолепен, угрюмый, неразговорчивый и красиво убивает, можно представить, что Фрэнк Мартин из «Перевозчика» сменил поприще. Бен Фостер — актер нового поколения, чей талант игры заставляет удивляться. Во-вторых, конечно сюжет картины довольно прямолинейный и всем будет понятно, что должно быть в конце, но снято красиво, сцены перестрелок отсняты просто отлично.

«Механик» — неплохой пример того, что и в настоящее время умеют снимать хорошие и качественные боевики, с отличными актерами и мчащимся со скоростью пули действием.

В этом фильме все какое-то недосказанное и недоделанное, начиная с названия, более подходящего для советского фильма о передовике производства, заканчивая пугающим отсутствием мотивации в действиях каждого героя.

Мне откровенно хочется переживать за главного героя, но по складывающейся картинке я не могу понять почему обычный киллер должен быть мне интересен, если даже он и убивает плохих парней, да и плохие парни также показаны как-то смазано и неубедительно.

Его новоявленный напарник, обученный киллерству на скорую руку, больше похож на неврастеника и неудачника, чем на скорбящего о потере отца и одержимого жаждой мести.

Фильм можно смотреть только благодаря Джейсону Стэтхэму, но и он не может вытянуть скучный сюжет, не содержащего ни одного неожиданного поворота.

До конца фильма вы медленно бредете по изъезженной колее стандартного боевика, и хотя к финалу теплилась надежда, что хоть в этой картине не будет хеппиэнда, но и этого не произошло и фильм оказался окончательно загубленным.

После просмотра фильма остается только одно довлеющее впечатление «Не Верю»

5 из 10