Рецензии

Джейсон Стетхем постепенно превращается в актера одной роли. Не ровен час он станет на одну дорожку с Брюсом Уиллисом и Жаном Рено, которые то и дело играют полицейских и с Шиа Ла Бефом, который играет одних дурачков. Вот перед нами очередной фильм из ряда Перевозчиков про профессионального убийцу. Получилось очень даже недурно. Особенно если сравнивать с недавно вышедшим фильмом «Быстрее пули» «Механик» содержит в себе немного меньше смысла, но больше экшена. Но мы ведь именно из-за этого и смотрим такие фильмы?

Создатели фильма решили отойти от канонов фильмов, в которых преимущественно играл Стетхем, и внесли с сценарий вторую фигуру в лице Бена Фостера (отдельное им за это спасибо, очень хороший актер). В итоге мы имеет парочку киллеров, которые пытаются завалить своего босса. Учитывая сумму потраченных на ленту средств, спецэффекты получились красочные и живые, но не ждите от фильма зубодробительного экшена. Я считаю это хорошей премьерой зимы 2011 года, так как начало года нас особо не балует премьерами. Надеюсь Стетхем еще покажет в этом году нам парочку подобных фильмов.

7 из 10

Фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на то, что сюжет, с одной стороны, достаточно прост. Казалось бы, первоклассный киллер берёт на учение молодого и импульсивного ученика, затем они вместе начинают делать то, за что заплатит заказчик. Но вместе с перестрелками, драками и погонями переплетается и тонкая сюжетная линия о переживаниях главных героев, что, по-моему мнению, достаточно умело показал режиссёр.

Сразу привлекает немного необычное название для боевика со Стетхэмом в главной роли. Ассоциации, возникающие сначала, рассеиваются после первых же кадров, когда понимаешь, что «Механик» — фильм о настоящей машине для убийства, работающей безукоризненно, механично и не оставляющей никаких следов.

Что касается главных героев, то каждый сыграл просто замечательно. Чего стоят эти очень редкие ухмылки и постоянно сосредоточенный взгляд Артура и немного нервное и напряженное состояние Стива.

Большим плюсом является то, что фильм не стали портить любовными историями, которые так часто стараются поместить в свои детища современные режиссёры.

Единственным минусом является кратковременность фильма, когда не успеваешь оправиться от одного убийства, затем второе и… неожиданный финал, который вообще заслуживает высоких похвал — обычно от американского боевика ждёшь стандартного и банального завершения. В этом же фильме концовка в какой-то степени немного шокирует, что и является основной базой для высокой оценки

9 из 10

Тяжкие будни одной из самых древних профессий (нет, не подумайте — не проститутки, и даже не учителя… хотя…) всегда интересовали обывателя. Да и вообще все, что связано с убийством людей, всегда интересно. Поэтому фильмы про «киллеров» — точнее, про наемных убийц, если уважать свой язык — весьма популярны и выходят с завидным постоянством. Самым известным, пожалуй, до сих пор является великий «Леон» (а точнее, «Леон, профессионал»), вторым по популярности, наверное, «Профессионал» со Сталлоне. Ну а еще был неплохой боевик с тем же Сталлоне и Бандерасом под названием «Убийцы» — собственно, «Killers» в оригинале. Сегодня речь пойдет о неком сплаве последнего с первым.

Немного истории

Наемные убийцы появились на свете с того момента, как возникла надобность кого-либо устранить с целью власти (денег, девчОнки — на ваш вкус). Сначала это были простые войны, нанятые за две копейки свалить неугодного, а потом начали формироваться целые гильдии — ну или начали формироваться легенды о формировании гильдий неких убийц, которые решают проблемы по найму. Все это, конечно, для красного словца — но всегда ведь приятно почувствовать мир во власти паутины заговоров, не правда ли?

Вообще рецензию на каждый фильм со Стэтхэмом хочется начать со слов из известного шоу «Наша Russia», а конкретно — с той части, где про «настолько суровы». Потому что в каждом фильме Стэтхэм играет совершенно безкомпромиссно крутого и пафосного чувака, который равновелико умен, сообразителен, меток и ловок. Что «Перевозчики», что «Смертельная Гонка», что дико крутые «Адреналины» — везде Стэтхэм невозмутимо крошит в капусту различных супостатов с неизменно суровой рожей.

В данном фильме Джейсон играет наемного убийцу, которого мощно подставляют, заставив убить одного из двух знакомых ему людей. В итоге он решает искупить свою вину, взяв на обучение нерадивого сыночка данного гражданина. Чем это оборачивается — нетрудно догадаться. В этом, собственно, и весь сюжет фильмы.

О плюсах

В фильме нет надоевших любовных треугольников, которые пихают нонче в каждый фильм. В фильме вообще почти нет женщин — что тоже, как ни странно, радует. Без легкой постельной сцены режиссер не смог — ибо нужно на примере продемонстрировать крутизну Стэтхэма, ну и лишний раз указать на то, что он не гей, и паренька взял на обучение, а не для… кхм… ну вы поняли!

В фильме есть некоторое количество мощного экшена, когда стрельба идет прицельно, напрямую, красиво — но, конечно, совершенно нереально научиться так стрелять, да еще и за столь ограниченный срок (это я про «ученика»). Зато зрелищно — и ничего лишнего, никаких душевных бесед за укрытием при перезарядке — чистый экшен, почти как в «Адреналинах», только там его процентно побольше.

О минусах

У фильма достаточно избитый, и в то же время весьма примитивный, сюжет. Во вступлении я забыл вспомнить также очень неплохой фильм «Пес-призрак. Путь Самурая.», который мне тоже что-то напомнило по ходу просмотра, но никак не могу понять, что именно. Но дело не в этом. Дело в том, что сюжет реально укладывается в две строчки. И это плохо.

Все повороты сюжета в фильме построены на случайностях. И вот это очень сильно бесит. Дело не в сомнениях главного героя, дело не в его чутье, а просто в наборе случайностей, которые и играют главную роль в его судьбе. Это глупо, это примитивно, это смешно. Я уж не говорю про обязательный фейл «ученика» на боевом задании, который характерен для всех фильмов про матерых убийц (или военных) и новичков.

Напоследок хочу отметить очередные косяки наших переводчиков — в интернете, в заголовке новости (в начале фильма) четко написано «suspected drug Cartel Leader», что означает «предполагаемый лидер наркокартеля», но наши умельцы переводят без задней мысли «лидер наркокартеля», не понимая, что тогда бы он должен был сидеть в тюрьме, ибо это не Рашка, где все про всех все знают, но сидят все в Думе (не в игре, конечно).

В целом

Несмотря на минусы, фильм смотрится на одном дыхании. Присутствует некоторое количество болтовни — но оно сведено до удобоваримого минимума, надоесть не успевает. Идет полтора часа — стандартно, большего не требуется. Объективно лучше последних боевиков типа «РЭД» и «Неудержимые» (в которых тот же Стэтхэм играл). Но не дотягивает по уровня угара до вышеупомянутых «Адреналинов».

Смотреть — однозначно стоит. И да, это — римейк.

Оценка

6 из 10

Ясен пень, закончились сюжеты, получайте ремейки и думайте, что кино-то оригинальный сюжет имеет. Ан нет: люди более-менее знающие, в курсе, что «Миханег» нынешнего года — не что иное, как пресловутый ремейк незнакомого мне фильма 1972 года. Надо сказать, что даже не смотря оригинальную ленту и имея в обойме отсмотренных кинох именно этот фильм, бросается в глаза значительное отличие в рейтинге. Но дела эти пока что оставим где-то за кадром и преступим к детальному, так сказать, анализу новоиспеченной ленты Саймона Веста, которая является на данный момент лучшим боевиком года. Единственным прямо таки мужским боевиком года, точнее говоря.

Так уж получилось, но описывая такой компонент фильма, как сюжет, невольно натыкаешься на обилие слов, типа бред, «уже видели» и «в топку». Я же пойду по пути, с одной стороны, новому, хотя и порядком проторенному. Я назову новый фильм «бананалькой». Смешно, глупо, бессмысленно. В общем-то, тоже самое с лихвой подходит под описание наиболее предсказуемого сюжета 2011 года, даже с учетом тщетных попыток разукрасить серую гамму цветов сценария каким-то ярким и нешаблонным финалом. Короче, кто-то скажет, что сюжет — не главное, хот потом сам будет обливать грязью весьма вменяемую комедию за обилие сцен стандартных и простых по своей композиции. Я же скажу так: у каждого есть мнение, но сюжет «Механика» — тупое УГ.

Что ж, с основным закончили. Время разобрать экшн, который, то ли есть, то ли его нет. Итак, затравка получилась самой простой и списанной с сотни боевиков такого же калибра и размаха. От Стэтхема, увы и ах, мы не получим ни драк, ни зачетных сцен вообще. Это, как вы уже поняли, самый главный провал фильма. Фостер мелькать хоть и будет, но его персонаж настолько отвратительный, что его слезы кажутся эдаким наивным театральным этюдом неудачного актера. Джейсон, в свою очередь, будет ходить первые полфильма с деревянной миной, а вторую половину с лицом недовольного учителя и просто расстроенного киллера. И если экшн с его участием ограничиться парочкой минут, то логично будет выделить то, что он еще трахается показушно. Но это уже вам неважно.

R или просто «очень строгий рейтинг» выражается как раз в двух трахах и…все. Кровь, батлы и прочее можно было с лихвой свести под PG-13. А так получилось тупое месево ненужных сцен крови и секса, которые только портят общее впечатление.

В итоге, мы имеем вроде и неплохой, но ужасно глупый и наивный фильм, который, к тому же, лишен всякого шарма качественного боевика и способности увлекать с первой до последней минуты, хотя и монтаж некоторых моментов очень нравится. Только вот всего этого не хватает даже чтобы «Механик» получил оценку выше четырех, но и ниже я вряд ли смогу поставить.

Многие боевики строятся по однотипным параметрам, в большинстве своём преобладают массовые убийства, взрывы и прочие нецелесообразные кровопролития которых можно смело избежать, если досконально проработать сюжет. По большому счёту сценарий таких фильмов не содержит толики здравого смысла, а просто бьёт градом динамичных сцен вперемешку с бодрыми словами. Здесь же постарались проработать реальную составляющую картины и даже не поленились проконсультироваться у врача по поводу медикаментозных препаратов, которые вызывают остановку сердца.

Прежде всего, в этой картине имеется банальная идея, рассмотренная в некоторых фильмах под микроскопом. Нечто подобное мы уже наблюдали раньше, здесь же не стали ломать голову и выдумывать велосипед на водородной тяге. Пошли по уже протоптанной тропке, снарядив её другим актёрским составом и своеобразным дислокационным базированием. Переписали реплики под себя, добавили парочку сцен и вуаля, старая идея в новой упаковке готова к конвейерному релизу. С этим ничего не поделаешь, с этим придётся как-то уживаться. Единственный плюс во всём этом, это реалистичность всего происходящего. Здесь не только переписать сценарий под себя, и добавили некоторые незначительные моменты, тут постарались построить картинку таким образом, чтобы перед нами оказался опытный и методичный человек, а не пуленепробиваемый парень со стальными яйцами и тяжёлой пушкой наперевес. Здесь их стоит похвалить, большая часть фильма смотрелась правдоподобно, если ни сказать шикарно. Конечно, ряд сцен можно убрать или на худой конец переработать под ту атмосферу что была в начале фильма, но такие пустяки, в общем, не портили момент, а наоборот подстёгивали и радовали.

Актёрский состав поистине суровый и, наверное, именно такой и нужен был. Подобраны они безупречно, каждый на своём месте и каждый донёс до нас именно то, что нужно было. Ничего лишнего, ровно столько сколько и нужно для понимания того или иного персонажа в картине. Единственный минус, так эта девушка лёгкого поведения в лице Мини Анден. Красивая, сексуальная, но ей уделили слишком мало экранного времени, впрочем, и с внятными репликами обделили, зато раздели. Словно только этого нам и не хватает в подобных фильмах. Но это так, мысли вслух.

Бодрое начало этого года. Динамичный, реалистичный боевик с хорошими актёрами в главной роли. Почти ничего лишнего, почти хорошая и качественная проработка. Но можно лучше и есть уверенность, что нечто подобное в хорошей окантовке мы увидим в ближайшее время. Ну а пока, данный фильм приятно было просмотреть, расслабиться и забыть.

Ничего личного, всего лишь отзыв.

7 из 10

Джейсон Стэтхэм — актер, пришедшей на смену таким «монстрам» кино, как Арнольд Шварцнегер и Сильвестр Сталлоне. Это единственный современный актер, который стабильно радует нас своими прекрасными боевиками и не снялся ещё не в одном откровенном шлаке.

«Механик» — очередной фильм, рассказывающий о наемном убийце. Таких фильмов десятки, но этот немного отличается от всех остальных.

К примеру, сюжет. Предсказуем и не имеет ничего нового и экстраординарного. Но зритель все равно смотрит этот фильм, хотя с самого начала примерно знает чем всё закончится. А точнее думает, что знает. В «Механике» концовка непредсказуема и непохожа на концовку большинства боевиков.

Возьмем стиль убийства. Вроде бы большинство из них произошло в банальных перестрелках. Но всё же есть несколько убийств, в которых чувствуется профессиональность киллера. Именно эти убийства отличают «Механика» от схожих фильмов о киллерах (если сравнить с тем же «Хитменом»).

Главный герой. Вроде бы обычный безжалостный убийца, как и в других фильмах схожего жанра. Но тут этого убийцу играет Джейсон Стэтхэм и этим все сказано.

Из минусов фильма можно отметить диалоги между героями. Но это не драма и не серьезный триллер, поэтому нельзя за это судить фильм строго.

Как захватывающему боевику

8 из 10

В мире в среднем в день выпускается девять фильмов. Путём не сложных вычислений можно догадаться, что посмотреть все эти фильмы малость утомительно да и толку не будет. Из тех трех, трех с половиной тысяч фильмов, которые выходят в год, внимания заслуживает максимум двадцать иногда и меньше. Напрашивается встречный вопрос, как окупаются те сотни миллиардов долларов, которые вкладываются в кинематограф ежегодно. Ответ очень прост, толковый маркетинг- вот залог того что из любой какашки вы сможете высосать максимум денег.

С «Механиком» получилась почти, что классическая история. Смышлёные продюсеры Авэ Лернер и Джон Томпсон решили в очередной раз проехаться по накатанной дорожке. Позвали в режиссёры человека снявшего Воздушную Тюрьму (Саймон Уэст), но уже лет десять не делавшего ничего стоящего и предложили ему снять экшен в стиле девяностых, популярная это сейчас тема. Выбили у киностудии 40 миллионов зелёных и грамотно выбрали дату премьеры фильма, что бы крупным хитам не попасть под колёса. Ну и главный штрих -Джейсон Стетхем, на него и слабый пол клюнет и мужики пойдут смотреть. На этом закончу предысторию и начну уже описывать впечатления от самого фильма.

Опять же повторюсь, главная движущая сила фильма -любимый всеми Перевозчик (то бишь наш английский Брюс Уилис). Я как и многие другие являюсь, поклонником творчества Джейсона. Опустим порядком надоевший «Перевозчик» и т. д., но его работы в «Большом Куше» или в «Карты, деньги, два ствола» шикарны с этим не поспорить. Имя у Джейсона уже есть, так что одной фамилией на постере он может сделать неплохую кассу фильму. Его роль в «Механике» особенно не отличается от его предыдущих работ в тех же «Неудержимых», но чёрт побери это невозмутимое щетинистое лицо в самых невероятных переделках в кадре -самое то! Брутальность и куча пушек делают свое дело, фильм смотрится очень живо и даже с интересом.

Сценарная работа, ну тут ничего особенного. За основу взята идея из одноимённого фильма 72 года и немного изменена концовка, вроде чтобы интригу подогреть.

Хотел отметить Бена Фостера, молодец парень не потерялся рядом со Стетхемом в кадре, они вполне органично смотрелись вдвоём. В общем роль «блудного сына» у Бена удалась на славу. Не хочется раскрывать завязку фильма, хотя она далеко не главное картине, но всё же скажу что герои Фостера и Стетхема будут бороться против плохих дядей вместе.

В общем и целом очень даже неплохой боевик получился. Единственный большой минус фильма -это продолжительность, 89 минут едва ли хватает чтобы насладиться месиловом на экране. Ну и конечно экшен составляющая — без каких либо нареканий. Всё в «олд скульной» манере, море крови секс и куча холостых патронов.

Ходить на «Механика» в кино я бы всё таки не стал, а вот DVD купить может и купил бы. Хотя можете дождаться его по ТВ, благо такие фильмы скоро появляются в сетке. Но еще раз повторюсь, фильм очень даже качественный. Особенно мужская аудитория оценит его по достоинству, мне лично понравилась экскурсия в лихие боевики девяностых. В итоге получилось то на что и рассчитывали создатели картины- добротное экшен-муви, которое найдёт своего зрителя.

7 из 10

Хороший фильм, хорошие актёры, хороший сюжет. Можно посмотреть один-два раза не более. От фильма ожидается нечто большое, а взамен красивые убийства, крутизна высшей степени и испытание дружбой. Кстати последнее подчеркну, ибо дружба — дружбой, а работа есть работа. И режиссёр нам это показал и на примере доказал. Актёры хоть и играют плохих дядей, тем не менее, зрительские симпатии на их стороне.

Музыкальное сопровождение ничуть не тронуло. Впечатление складывается, будто в боевиках любой соундтрек сойдёт без лишних заморочек. На самом деле это не так. Любой фильм передаёт зрителям чувства, а значит с этой чертой необходимо считаться. Хочу отметить Бена Фостера, парень растёт на глазах, набираясь профессионального опыта и таланта.

Хотелось, надеется на счастливый конец, как и тут режиссёр внёс красивое нестандартное изменение, за что ему огромное спасибо. Он показал истину экстремального занятия, а в таком увлечении всегда нужно платить по счетам. В общем, рекомендую этот фильм один или два раза увидеть, чем сто раз услышать.

7 из 10

Крайне стандартный боевик безо всяких изюминок, без харизматичных актёров, без коронных фраз, сказанных к месту. Сделан явно и исключительно ради денег — иначе бы фильм живее смотрелся.

Персонажей нет — есть актёры с репликами. Весь фильм они одни и те же (разве что Бен Фостер выучился работать киллером в паре с Стэтхэмом). Эмоций — никаких, а слова Стэтхэма (точнее, его героя) что он что-то там чувствует вызывает лишь усмешку: лицемер, однако ж! Вот так они весь фильм с одинаковыми лицами и ходят.

Главный злодей — он вообще кто? Ну, предал, подставил — только вот его экранное время где-то минут пять. Ну, есть сынок у него. А что о нём самом-то можно сказать? Если вспомнить классические боевики 90-х (на которые фильм явно старается ориентироваться) — это даже и не злодей, а мелкая шестёрка. Стэтхэм — плохиш? Или Фостер? А как-то по барабану: ни сочувствия, ни злорадства. Ноль чувств.

Драки-перестрелки-погони выглядят ещё ничего, несмотря на все усилия оператора. Правда, ничего особенного нет.

Женщины здесь не боевые подруги, а, как бы помягче… Исключительно для постельных утех (которые непонятно для чего вставили).

Саундтрек — ни рыба ни мясо. Какие-то мелодии удались, какие-то и вовсе остались незамеченными.

Однако есть и что-то хорошее. Первые десять минут и Дональд Сазерленд (увы, его быстро выводят из фильма).

В итоге стандартный американский штампованный боевик, сошедший с конвейера и несравнимый с боевиками 90-х.

3 из 10

Джейсон Стэтхэм — это бренд, от этого никуда не деться. Он воплощение мужественности и символ непобедимости. В «Механике» его персонаж Артур Бишоп — высокопрофессиональный безукоризненный киллер, который всегда работает по правилам — «чисто» и без следов. Как обычно, как всегда. Не тени сомнений, «харизматичная серьезность» подачи происходящего. Он совершенный механизм.

Бен Фостер — повеса, который сможет постоять за себя. Он ни один раз это доказывал, будь то его персонаж в «Пандоруме» или в «Альфа Доге». Трудно даже представить каким он предстал перед зрителем в «Вирусе любви». А ведь было и такое.

Главный вопрос фильма: можно ли из Фостера воспитать Стэтхема?

Главное отличие всех их персонажей сыгранных в кино, эмоциональность и несдержанность. «Каменное лицо» Стэтхема против гримас Фостера. На протяжении полутора часов режиссер Саймон Уэст даёт возможность понять подрастает ли достойная смена Джейсону.

Сюжет фильма не преподнес сюрпризов, всё так как должно было быть. Ты обманул меня, я отомщу. Кстати, только механик знает, как устроен механизм, поэтому у тебя нет шансов.

P.S. Ответ на поставленный выше вопрос — НЕТ!

8 из 10