Рецензии

Наверное нету такого человека, который никогда не слышал об этом легендарном фильме. Вечный лидер престижных киносайтов. снятый по мотивам повести Стивена Кингга «Рита Хейурот и спасение из Шоушенка.» К сожалению, фильм не получил ни одного Оскара из семи номинации, вероятно из-за серьёзной конкуренции, но это не помешало фильму стать культовым, как в странах СНГ, так и за океаном.

Сюжет крутится вокруг молодого и талантливого вице-президента банка Энди Дюфрея, которого обвиняют в убийстве своей жены и её любовника. Энди проговаривается судом к двум пожизненным заключениям в тюрьме строго режима Шоушенк.

Даже смотря фильм несколько раз, я не смог найти в нём откровенных минусов, которые хоть как-то испортили бы впечатление от просмотра. Великолепная режиссура, отличные актёры, мрачная и жесткая атмосфера тюрьмы, чудесный саундтрек и самое главное история, хоть она и простая, но цепляет до глубины души.

10 из 10

Приговор, который будет стоить тебе жизни. Прав ты в этой ситуации или нет, решает сам суд. Хоть он и не всегда может быть честен и правосудие идёт на то, чтобы отправить невиновного человека в тюрьму. Так и случилось такая история с Энди, человека не похожего среди этих людей, постоянно живущих здесь. Он отличался большим умом и знаниями, прогулки для него были, как будто он ходит по парку, не замечая вокруг всех. Тяжёлые для него времена, проведённые в этих каменных стенах. Найдя подход к людям, с которыми будет дружен весь свой срок. В этой коррупционной тюрьме. И ждать только надежду для того чтобы освободиться от этого. Для большинства заключённых, как они себя считают вовсе невиновными, тюрьма для них дом и на воле им не выжить.

Для лучшего друга Энди Реда. Он всегда пытался донести самую истину свободы, радость приключений и научить играть его в шахматы. Ред пользовался популярностью у всех, предлагая услуги любых товаров для нужд, но в пределах разумного. Видя в Энди обычного человека, который и в первый день не продержится и дня здесь. Будет проситься, чтобы его освободили и забрали домой. То этого не случилось, он не сдавался и держался стойко. В этой рутине он делал всё, чтобы его мозг был чем-то забит, хоть и время шло долго. Вызвав уважения среди охраны, делая за них работу. Да в этом мире все взяточники и все легко подкупаются, почему бы не воспользоваться. Махинации, приводящие к самому свершению этой тюремной жизни.

Сюжет картины показывает кто здесь преступник, а кто показывает своё превосходство над ними всеми. Делая из себя такого же человека опустившего до низшей точки. Человека, который в этих стенах, надеялся на спасение. Спасение, которое могло бы его освободить и очистить от всего этого и начать жить по-новому. Драма, которая может быть даже чем-то похожая на рутинную жизнь за далёкими пределами свободы.

Долго, очень долго ходил «вокруг да около» этой картины. Достаточно о ней слышал хорошие отзывы. В сети часто встречаются постеры фильма, цитаты из него. Как ни крути всё же, встреча с лентой состоялась.

Обычно тюремные фильмы, в большинстве случаев выглядят шаблонно, устроят мордобой несколько раз, да пару драк. Тюремный главарь даст указание порезать заточкой гл. героя, а потом герой начинает неимоверно мстить убивая плохишей и обретать свободу. В общем часто схожи друг с другом, но эта картина выделяется среди всех, своей оригинальностью и нестандартностью.

Вообще любой человек попадая в тюрьму отбывать пожизненное заключение, должен смириться или приготовься к тому, что вряд ли возможно когда-то выйти на свободу. Но главного героя спас его статус финансового работника, поскольку он имел дело с бухгалтерией и соображал в финансовых структурах. Он много отсидел в «Шоушенке» но его длительная надежда, чётко спланированный план, всё же дали свои плоды.

Отличительной особенностью здесь служит факт о том, что выходя за пределы тюрьмы, многим заключённым тяжело адаптироваться в обычной жизни, на воле. Им с трудом приходится её осваивать, так как на это есть свои причины. Не мудрено, что их снова тянет обратно на зону, поскольку там лучше, там их смысл жизни, чем в обычной жизненной суматохе.

«Побег из Шоушенка» — отличная драма, наполненная смысловой нагрузкой во всей красе. В картине присутствуют убийства, жестокость, беззаконие, но всё это меркнет перед настоящей дружбой, перед понятием «Быть человеком» не смотря ни на что, а также перед человеческим достоинством.

«Побег из Шоушенка» давно занимает то первое, то второе место в общем рейтинге на Кинопоиске. А за какие заслуги?

Лучшее, что есть в «Побеге из Шоушенка» — это… Шоушенк. Тюрьма, в которой, казалось бы, нет откровенного полицейского произвола, а и невиновны в ней чуть менее, чем все заключённые. Тем не менее, нам ясно показывают, как это место вытягивает из людей жизнь, причём как в прямом, так и в переносном смысле. Если ты выживешь и вернёшься на свободу, то ты никому окажешься ненужным. Ведь ты лишь убогий старик… Тем страшнее становится за героев, что попали туда по ошибке.

Важно то, что картину просто-напросто интересно смотреть. Промежуток во множество лет показан как нельзя интересно. Героям правда хочется сопереживать, особенно Рэду, который стал уже своеобразным мудрецом Шоушенка. Можно ли исправить свою судьбу, если не терять самообладания и упорства? Смотрите в фильме. Разобраться вам поможет блестящая операторская работа Роджера Дикинса.

Актёры. Тим Роббинс играл очень и очень хорошо, пусть и великого ничего не показал. А вот Морган Фриман вжился в свой образ идеально, жаль, что Оскар дали не ему (академики посчитали, что Том Хэнкс более достойный кандидат).

Отличное кино. Жаль, что сейчас такого не снимают.

10 из 10

Если посмотреть фильм сейчас, в конце 2016 года, в мыслях проскочит множество параллелей с другими фильмами, но нужно помнить, что фильм снят в 1994 году. Многие более новые кинокартины вобрали в себя что-то от «The Shawshank Redemption», но не наоборот.

Русский перевод названия не вполне отражает его английский смысл, ведь варианты перевода слова Redemption это «погашение, выкуп, выплата, искупление, спасение, избавление, освобождение», из которых мне больше по душе слово «спасение». При просмотре становится понятно, что ничего кроме насильственной смерти главных героев, при другой развязке сюжета, ждать не могло, а от насильственной смерти именно спасаются.

Фильм снят по повести Стивена Кинга «Rita Hayworth and Shawshank Redemption», что в русском переводе не потеряло смысла названия и переводится как «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка».

Большая часть фильма рассказывает о жизни в американской тюрьме в период с середины 40-х по конец 60-х годов двадцатого века. В картине повествуется о том, как в необычных условиях, со временем, происходит трансформация обычного человека, или необычного человека, а возможно, Энди вообще не меняется по ходу сюжета.

Повествование ведется от лица одного из заключенных, Реда (в исполнении Моргана Фримана). Роль главного героя, заключенного Энди Дюфрейна, исполнил Тим Роббинс. Игра актеров такова, что хочется воскликнуть «Верю!».

В фильме сплетено в единое кружево все, что только можно отразить в представленных декорациях, и наводит на размышления о любви, о жизни, о вере, о надежде, о достоинстве, о силе и несгибаемости человеческого духа, о справедливости и несправедливости, преступлении и наказании… и о многом-многом другом.

Любое искусство должно пробуждать в человеке чувства и размышления. Этот фильм пробуждает и то и другое.

Считаю, что картина «Побег из Шоушенка» обязательна к просмотру всем, достигшим 16-ти лет.

10 из 10

Я всегда любил фильмы о тюрьме. Я хотел узнать, что там происходит, как там всё утроено, как я вёл бы себя, попав «на зону». И вот очередной фильм, но что же это. Рейтинг 9,1 и первое место среди лучших фильмов. Чем он так зацепил зрителей? Что в нём было нового или хорошо усвоенного старого? Этот вопрос я решил выяснить.

И что же я увидел? Заслуженный рейтинг и заслуженное место! История, которая пронизывает до глубины души. История, о силе веры и надежды. Главным героем-Энди Дюфрейном, поистине, можно восхищаться. Это пример целеустремленного, морально сильного человека. Он не поддался слабости, стал искать другие пути исхода, стал помогать находить этот исход и другим заключенным.

Актёры и музыка, сценарий и операторская работа-всё это и по отдельности шикарно, но вместе создаёт некий идеал хорошей драмы. Фильм, определенно, достоин своего рейтинга!

10 из 10

«Побег из Шоушенка» — это невероятный фильм, я его просто обожаю, много раз смотрел, и ещё столько же раз посмотрю. Это шедевр мирового кинематографа. Фильм смотрится на одном дыхании и постоянно держит в напряжении.

Фильм снят по рассказу Стивена Кинга ««Рита Хейворт и побег из Шоушенка». Действия разворачиваются в середине 20 века, главный герой, Энди Дюфрейн, работник банка, ложно обвиненный в убийстве своей жены и ее любовника, приговаривается к пожизненному заключению в тюрьме «Шоушенк». Попав за решетку, Энди заводит много друзей, в числе которых бывалый заключенный Рэд. Он открывает библиотеку и начинает вести финансовые дела директора тюрьмы. Как сказал Рэд, «Энди делал в тюрьме все, чтобы только чувствовать себя человеком!» Конечно, были и темные стороны в тюремной жизни Энди, избиения, давление со стороны набожного директора, все это могло сломить любого человека, но только не Энди.

Картина получилась впечатляющей, я отношусь к ее ярым поклонникам. Она оставила у меня только самые хорошие впечатления, и при просмотре мне было интересно узнать, чем все закончится. Признаюсь, такого конца я не ожидал. Именно эти интересен фильм — ты точно не поймешь, чем все закончится, пока не досмотришь до конца. Фильм просто как бальзам на душу, он слишком идеальный. Ничего не режет глаз и слух, интересный сюжет, замечательная игра актеров и удивительно гармоничная музыка.

В общем, фильм — шедевр, к сожалению таких сейчас снимают мало, поэтому мы должны ценить такие фильмы! В картине одни плюсы, и его стоит посмотреть хотя бы один раз.

10 из 10

«Побег из Шоушенка» стал моим знакомством с творчеством Стивена Кинга. Читая роман, я уже знала о существовании экранизации, но решила не забегать вперёд и глянуть на актёров уже после. В итоге «Шоушенк» я посмотрела случайно — шёл по телевизору в гостинице. Вечер, деваться некуда. И что же я увидела?

Энди Дюфрейн\Тим Роббинс. В книге едва ли не на каждой странице упоминается его интеллигентность, приятное лицо, внешняя беззащитность и благородные манеры. Читая, я представляла себе Пола Беттани (типаж вы поняли) — в общем, кого-то в меру аристократичного и выделяющегося из серой массы заключённых. В фильме я увидела тюфяка с мясистыми губами, у которого за двадцать с лишним лет заключения не появилось ни седого волоса, ни морщины.

Рэд\Морган Фримен. Без комментариев. Одно слово — политкорректность. И не сходящая с лица улыбка Моны Лизы.

Богс Даймонд\ Марк Ролстон — это вообще отдельная песня. В книге довольно подробно описаны сцены с участием этого персонажа, и мне было любопытно посмотреть на их интерпретацию в кино. Ну и где Богс? Где высокий мощный парень с именной бритвой, внушающий страх всему живому? Актёр, который, с позволения сказать, воплотил на экране этот образ, ничего, кроме омерзения, не вызвал. И дело не в том, что мне не понравился актёр, просто это НЕ Богс…

О подобных нестыковках с персонажами и сюжетными линиями можно было бы рассуждать бесконечно, но уже эти трое окончательно испортили мне впечатление от экранизации. Так бывает, когда во время чтения успел всё чётко себе обрисовать — потом — бах! — экранизация, бегом смотреть! А там и близко ничего нет от того, что вы там себе напридумывали. Так у меня случилось с «Шоушенком».

Сюжет тоже не оставили нетронутым — зрителю нужно больше драматизма. Только вот он затерялся гд-то между прачечной и библиотекой Шоушенка. Книгу выпотрошили, сохранив общую фабулу о ценности свободы. Увы, ничего нового или оригинального я из этого фильма так и не почерпнула — отчасти из-за несоответствия ожиданиям. Не понимаю, за что у картины оценка 9. Хотя и насчёт «Сияния» у меня возникали похожие вопросы, так что, может, мне просто не близок Стивен Кинг.

Как всегда, хороша музыка Томаса Ньюмана — узнаётся с первых нот. А так, в целом — довольно длительный и депрессивный гимн свободе от любителя пофилософствовать, Фрэнка Дарабонта.

1 из 10

Фильм о свободе и жажде жизни, о нечеловеческой борьбе с отчаянием.

Ты в аду. Кругом страх, низость и смертная тоска. Здесь нельзя отмолчаться, отсидеться в углу или обидеться. Здесь, где твоя душа вывернута наружу, тебе предстоит определиться — ты раб или чего-то стоишь?

Картина, исполненная напряжения и мощи, ставит глобальные вопросы и заставляет переживать настоящие чувства: ты ненавидишь и сопереживаешь, надеешься и боишься.

Это фильм не на 2 часа, он проникает в тебя глубоко и надолго. Он не о зоне. Он о реальной жизни, о реальных людях. Не про хоббитов и не про голубой огонёк

10 из 10

P.S. Наиль Ирисов был бесподобен!

Надо сказать, что смотреть этот фильм мне никогда не хотелось. Тема тюрьмы и заключённых никогда меня не привлекала. Начиная смотреть фильм, я думала, что совершаю ошибку. Позже я поняла, что ошибкой было не смотреть это.

Это совершенно не то, чего я ожидала. Заключённые здесь не отбросы общества и не рыцари в сияющих доспехах, а обычные оступившиеся люди. Они не возводят своё страдание в культ, они не кичатся своими преступлениями. Они просто хотят жить как все остальные люди. Они хотят учиться, читать, слушать музыку. Только вот жизнь обычных людей не подходит им. Тюрьма полностью изменила их сознание, они стали зависимы от распорядка, контроля и уверенности в том, что завтрашний день будет похож на предыдущий. Очень интересно наблюдать за поведением несправедливо осуждённого Энди, за тем как он привыкает к этой обстановке и как пытается изменить всё к лучшему.

Этот фильм действует очень отрезвляюще и заставляет о многом задуматься. Я думаю, что было бы неплохо показывать этот фильм в старших классах. Это действительно классика мирового кинематографа. Классика, которой мы можем гордиться и наслаждаться в сложные периоды жизни.