Рецензии

Удивительный фильм, который оказался живучим настолько, что до сих пор возглавляет топы лучших фильмов. Их много, но даже если не на первом месте это кино находится, то непременно в тройке лидеров. За два года это кино стало родным, поскольку столько раз посмотрел, что уже знаю каждый кадр, каждый поворот дверной ручки. Но хочется поделиться радостью от каждого просмотра и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Или нарратив. Энди Дюфрейн — банкир средних лет в силу нахождения не в то время не в том месте попадает в тюрьму Шоушенк, где ему предстоит непростой путь: от развлечения Сестёр до символа другой жизни в месте, где любая деятельность приведена к распорядку и жёстко регламентирована. Мне видится это в таком ключе что однообразная жизнедеятельность в тюрьме — это метафора изоляции человека от его планов. Лишение свободы уничтожает личность, превращая тебя в винтик системы, делает абсолютно конфортным. Поэтому таким людям сложно жить вне стен тюрьмы. Первый вопрос, который фильм пытается раскрыть — роль Энди Дюфрейна в истории. Здесь тот редкий случай, когда два персонажа оказываются равнозначными по степени влияния на сюжет. Рэд проходит свой собственный путь принятия неприглядных истин мира. А Энди здесь символизирует образ кармической справедливости, его выбор — быть лучом света в тёмном царстве. Если люди осмеливаются мечтать, то они способны совершить невозможное — обрести свободу тела и духа. Второе про что фильм рассказывает нам — ценность и освободительная сила культурного досуга. Даже если ты всю жизнь чинишь крыши и читаешь, в лучшем случае, счета за квартиру, ты будешь поражён звучанием мелодии классических арий. Или тому что учебники не просто так получили своё название. Книги когда-то образовывали и жить помогали. Бюрократ директор Нортон до последнего не верил в Энди, но он проявил не просто настойчивость, а упёртость в концептуальном противостоянии закостеневшей тюремной системе. Здесь каждый найдёт что-то для себя.

Визуальный критерий. Здесь хочется сказать о техническом воплощении внешней красоты и использовании средств выражения. Оператор умеет грамотно работать с камерой, выставляя четкие и грамотные ракурсы, особенно в этом отношении отличаются обзорные планы и виды с высоты птичьего полёта. После финальной сцены остается мысль, что Тихий океан прекрасен! Солнечные блики идеально ровно ложатся в пространство кадра, а капли дождя стекают по лицу Энди… И небо принимает его поступок. Саундтрек отличный. Каждая мелодия является прекрасным сопровождением действий на экране, плюс отличный способ передачи эмоционального настроения отдельных сцен. При всей скупости средств выражения, они все использованы невероятно точно и уместно, редкий фильм может похвастать этим.

Актерские работы сильнейшие. Тим Роббинс и Морган Фриман в эти роли вжились, и каждый подарил частичку себя. Это невозможно оценивать как-то трезво или критериально. Либо нравится, либо нет. Боб Гантон вызывал самые разные эмоции с отрицательным оттенком. Если злодея хочешь прибить — значит, работа выполнена достойно. Уильям Сэдлер хоть и играет персонажа второго плана, но каждое появление в кадре отрабатывает. Джеймс Уитмор играет Брукса — этот образ удался на все двести, поскольку его сюжетная арка тоже ведёт к важному посылу. Не так давно для ленты появился дубляж. Говорили, что он не во всём точен, но подбор актёров хороший. Моя голубая мечта была, чтобы Андрей Бархударов подарил свой голос Тиму Роббинсу в дубляже, но не сложилось. Димоид Виноградов тоже справился хорошо. Игорь Старосельцев писал Рэда, Никита Прозоровский отлично звучал за Нортона.

Вердиктируя. Сильная картина Тандема Кинг-Дарабонт, в которой помимо стремления человечества к свободе физической и нравственной демонстрируется также косность тюремной системы и жестокость её жерновов. От меня максимальный балл. Рекомендую к скорейшему знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

10 из 10

На момент 2021 года не счесть историй, основанных на противостоянии несправедливости и правды. Одни персонажи из кожи вон лезут, чтобы вернуть баланс, другие чуть менее охотно, но всё же стремятся к восстановлению справедливости. Однако подобных «Побегу из Шоушенка» картин всё ещё остаётся ничтожно мало, ведь перепрыгнуть через столь высокую планку — задача практически невыполнимая.

Оказавшись в нужных руках, даже самые заурядные и скучные истории могут превратиться в шедевр, что уж говорить о хороших. Фрэнк Дарабонт один из тех, кому это удавалось по щелчку пальцев как минимум дважды. Его Шоушенк — отдельно существующий мир со своими правилами и тонкостями, со своими президентами и простолюдинами, где всё решает исключительно сила и власть над падшими или случайно заблудшими. Знакомясь с персонажами, складывается ощущение, что это некая дружеская или братская община, где все при деле, где всё стабильно, но иногда всё же получаешь «нагоняй». Однако мы помним, что место действия — тюрьма; что главные герои — преступники; что срок на всю жизнь равняется чьей-то потерянной жизни.

История об Энди Дюфрейне выстроена мастерски, и практически каждый заключённый с более чем двумя репликами вызывает положительную эмоцию у зрителя. И дело тут не в том, что создатели намеренно пытаются «отбелить» плохих героев. Идея, скорее, в том, что даже человек, совершивший такой чудовищный поступок как убийство всё ещё может оставаться человеком. Об этом сюжетная линия с персонажем Моргана Фримана или трогательная история жизненного пути персонажа по имени Брукс, которая никого не оставляет равнодушным. Драма строится вокруг каждого из них, ведь как ни крути речь идёт о потерянных десятилетиях из-за роковой ошибки или человеческой глупости. Это ни в коем случае не оправдывает персонажей, но пищу для размышлений всё же даёт.

Как точно и одновременно мерзко изображена власть (в данном случае конкретного учреждения). Люди, занимающие более высокое положение, не дадут заключённым забыть о том, где и по какой причине они находится. Однако в итоге фильм транслирует простую истину — власть не всегда на шаг впереди. Та ноша, которая взваливается на плечи главного героя, становится не бременем, но мотивацией к жизни. В этом ключе Энди Дюфрейн — поистине великий персонаж, который грамотно интерпретирует такие очевидные, но порой недосягаемые понятия как упорство, дружба и справедливость.

Отдельно хотелось бы в очередной раз подчеркнуть талант выдающегося композитора Томаса Ньюмана, чей саундтрек удивительно точно попадает в настроение фильма, дополняя его образы и события своими берущими за душу мотивами.

Повесть Стивена Кинга, послужившая основой для создания фильма, безусловно, занимает особое место в его создании, тем не менее повесть именно что ни на есть основа, положившая начало поистине великой истории о ценности свободы, надежде и упорстве.

Я довольно давно слышал про фильм «Побег из Шоушенка», но постоянно откладывал знакомство с ним. Я думал это какая-то молодёжная комедия в стиле «Мальчишник в Вегасе». Серьёзно, мне одному кажется, что «ШОУшенк» — больше подходит для названия района Лас-Вегаса, чем для тюрьмы? Потом, конечно, я узнал, что фильм про тюрьму, но смотрел всё равно со скепсисом. Не думал, что какой-то фильм может тронуть меня. Я больше был заинтересован, за что это он считается лучшим в истории?

По итогам же, я в шоке, но фильм меня не то, что тронул, он околдовал меня. Настолько замечательного, великолепного, жизнемотивирующего фильма я давно не смотрел. Я не читал повесть Стивена Кинга, поэтому сужу только сам фильм. Фильм рассказывает грустную историю молодого банкира Энди Дюфрейна, которого посадили в тюрьму Шоушенк, за предполагаемое убийство жены и её любовника, на два пожизненных срока. Для Энди начинается смутная полоса жизни, он должен выжить в тюрьме и прийти к названию фильма. Честно, после просмотра, меня удивляет, что у фильма так много хейтеров, которые не понимают, в чём великолепие фильма. Попробую рассказать.

Во-первых, блестяще показанная история. Я не говорю про актёрскую игру, поскольку не знаток в этой области, да и русская озвучка всё спасает. Я больше был заворожён тем насколько интересно и блестяще в фильме рассказана история Энди. Казалось бы, весь фильм происходит в одном здании, главный герой не планирует побег весь фильм. Он просто живёт и весь фильм мы наблюдаем за его взаимоотношениями с другими заключёнными, охраной, начальником тюрьмы. И всё это реально интересно. Лично я за два с половиной часа, ни разу, не заскучал. Я волновался за Энди, когда к нему приставали насильники. Мне искренне было его жалко, когда они лишился надежды. Я радовался за него, когда удалось. Местами, правда казалось странным, что в тюрьме строго режима какие-то слишком мягкие порядки, вроде, что заключённые могут пить пиво или шляться по корпусу, но да ладно. В этом плане, «Побег из Шоушенка» это блестящий пример таланта режиссёра. Потому что, я знаю много фильмов, в которых был интригующий сюжет, но плохой режиссёр не смог сделать его интересным и в итоге, потенциально хороший фильм проваливался (Человеческая многоножка, Эквилибриум, Петля времени). Побег из Шоушенка это же пример когда вроде незатейливый, на один раз, сюжет попадает в руки к талантливому мастеру — Фрэнку Дарабонту и он делает из этого не просто хороший фильм, а цитируемый шедевр. Можно конечно сказать, что успех фильма это заслуга не Дарабонта, а Кинга как автора повести. Но, мы знаем много примеров плохих экранизаций хороших книг, по тому же Кингу тоже снимали посредственные фильмы (Оно 2, Дети кукурузы, Тёмная башня, значит первоисточника не достаточно, нужен талант перенести это на большой экран.

Но главная прелесть фильма, почему он прекрасен, это то, что фильм о надежде. Все согласятся, что в «Побеге из Шоушенка» на побег отводится минут десять. Сам же фильм о надежде. Дело в том, что в течение всего фильма, персонаж Рэд в исполнении Моргана Фримана (интересно, он что, родился старым? К слову, здесь он тоже всё объясняет) говорит, чем опасна тюрьма. Дело совершенно не в насильниках или придирчивых охранниках. Тюрьма ломает личность человека. Сначала тебе страшно, потом наступает отчаяние, потом смирение, а потом, не успеешь оглянуться, и ты привыкаешь к тюрьме. Её стены становятся твоим домом, сокамерники семьёй, а режим распорядком. Ты уже не мыслишь себя вне тюрьмы, ты её часть. Именно это, иллюстрирует история заключённого Брукса, который в тюрьме был уважаемым библиотекарем, а на воле стал никому не нужным стариком без образования. Вот в этом весь ужас тюрьмы — она забирает тебя у общества. Не зря Рэд говорит, что в тюрьме у тебя должно быть хобби иначе твой мозг от круглосуточной бездеятельности сойдёт с ума.

Именно через всё это проходит Энди, который к тому же ещё и невиновен. Ему приходится найти смысл жизни в тюрьме в виде помощи в образовании и в банковских услугах персоналу и другим заключённым. Ему, которого приговорили к двум пожизненным, приходится найти в себе силы и терпение, чтобы понять ради чего он живёт и почему он хочет оказаться на свободе. Энди не сдаётся и 20 лет его терпения и усиленного труда в итоге дают свои плоды.

Вот о чём фильм. Что нельзя сдаваться, надо искать надежду. Свободу получает только тот, кто хочет её, а тот, кто не хочет так и проведёт всю жизнь в Шоушенке. История Рэда, кстати, тоже об этом, хоть и другим путём развивается. Энди не сдался и именно поэтому когда он оказывается под проливным дождём, в купе с интересным сюжетом и пронзительной музыкой Томаса Ньюмана, ты ощущаешь радость за Энди. По той же причине ты её ощущаешь в финальной сцене на пляже. Не зря, всё-таки, в оригинале фильм называется «Искупление Шоушенком».

Вывод: Во-первых, Побег из Шоушенка как и Форрест Гамп, 1+1, А в душе я танцую, Пока не сыграл в ящик, Достучаться до небес и др. это та категория фильмов, после которых тебе хочется жить и ценить эту жизнь, как ценил её Энди Дюфрейн. Во-вторых, фильм сам по себе шикарен и блестяще снят. В-третьих, данный фильм наглядная иллюстрация что успех фильма зависит не от огромного бюджета, не от звёздного каста, не от наград критиков (да, Лунный свет?), не от пиар-компании, не от запредельных кассовых сборов или наград (Побег из Шоушенка не имеет ни больших сборов и ни одного Оскара). Нет, для успешного фильма нужен талантливый режиссёр и талантливые актёры и в результате — фильм который уже больше десятка лет не сходит с первой позиции Топ-250 в IMBd и Кинопоиске. В-четвёртых, это просто кинематографический шедевр, как Титаник, Зелёная миля, Форрест Гамп, Хатико и другие великие произведения.

10 из 10