Рецензии

За три дня досмотрел картину «Мститель». Знал что это не то что Город грехов, но все таки решил посмотреть так как было нечего делать.

Напишу о плюсах данного фильма:
1) картинка и стилистика Города грехов, это большой плюс.
2) Самуэль Джексон, но роль у него дурная.
3) Ева Мендес — просто красивая женщина.
4) финальный трек.

И все, больше ничего хорошего: одна зрелищная сцена когда Осьминог расстреливал вертолеты.

В этот фильм бы побольше серьезности (убрать комичные сценки, Осьминога сделать реальным неофашистом), хороший саундтрек, и на главную роль крепкого орешка, и тогда бы поклонников у этого фильма было бы побольше…

6 из 10

Думаю, все, кто решили посмотреть картину в кино, надеялись увидеть продолжение традиций «Города грехов». Да, снят «Мститель» в том же стиле: тусклые краски, сочетание красного и черного, обилие монологов. Но, еле-еле просидев до конца фильма, я так и не поняла основной идеи. Для чего Фрэнк Миллер снял ЭТО? Созданные им комиксы состоят в основном из реплик вроде «Пфф», «Бах», «Бум», «Ты умрешь» и т. д. Но для полноценного фильма этого недостаточно. Необходимо нечто большее. Вот и получилось, что «сие творение» просто высосано из пальца. Нет ни идеи, ни сюжета, ни изюминки.

Единственная приманка для зрителя — актеры. Скарлетт Йохансон, Ева Мендес, Пас Вега просто великолепны! Сцена первого появления Мендес из воды — верх совершенства, Скарлетт Йохансон в своих экстравагантных нарядах просто шикарна. НО даже они не сумели вытянуть на себе фильм.

5 из 10

Был на премьере кинофильма-комикса «Мститель» (The Spirit, что для кино ближе перевести бы как «Дух»). Снял его товарисч Фрэнк Миллер, который чуть раньше поучаствовал в создании замечательного произведения под названием «Город Грехов» (SIN CITY).

Учитывая то, что фильмы-комиксы смотрю, как правило, с интересом и то, что SIN CITY в свое время мне понравился очень, шел в кино немного заинтригованным.

Начало поставило в тупик, а к середине стало понятно, что ничего «особенного» от фильма ожидать уже не стоит. Увы и ах: несмотря на довольно стильные и по-настоящему замечательные моменты — это лишь моменты, скрепленные унылыми, ненужными и попросту нудными эпизодами, от которых усиленно клонит в сон. Причем вторых намного больше первых. К концу фильма сформировалось четкое ощущение, что все кино отлично уместилось бы в одну из коротких новелл SIN CITY — т. е. если его ужать минут в 20, то получится отличная динамичная и красивая зарисовка в стиле «Города Грехов».

Вот такие пирожки. От фильма не плевался, как от недавнего «Остановившегося дня», но и рекомендовать его вам, уважаемые читатели, к просмотру рука не поднимается — особенно в кино. Да — местами красиво, да — есть красивые сцены, да — даже актеры присутствуют именитые и местами с чувством юмора. Но все это как-то не радует (как в анекдоте про поддельные елочные игрушки).

Действительно, основная проблема фильма — обманутые ожидания. Ведь народ восседал на креслах и готовился заедать попкорном вторую серию «Города грехов», а тут нате вам — унитазом по черепушке! Как же так? — недоуменно воскликнула большая часть кинозала, и уже через 10 минут поняла — нет, далеко это не Sin city.

А в этом и есть главная сила этого фильма. Миллер сделал недурной стёб, едкий, местами маразматический, но ураганный и атмосферный. По сути, «Дух» (отберите диплом у переводчика, присвоившего фильму название ни-о-чем «Мститель») ближе стоит к стилистике нуара, чем к комиксовости. Нуара, рожденного больным воображением творца.

Не ищите Сэмюэла Джексона в темной комнате.

Наберите в легкие воздух этого города, и загляните за угол — вооооон там, видите, промелькнула тень человека с маской на лице…

9 из 10

Во- первых, не понимаю, почему название фильма перевели «Мститель». Возникает недоумение: почему Мститель? И это делает фильм ещё глупее.

В чём смысл этого фильма? Где вообще, собственно, зло? А шутки выглядят более неудачными, чем в какой- нибудь дешёвой американской комедии. Едиственное смешное в этом фильме- костюм Дени. Это действительно вызывает смех. А чего стоят его подведённые глаза… Очень много, на мой взгляд, глупых моментов, и лишь о малой части я напишу.

- Когда встречаю мстителя, мы развлекаемся всю ночь Звучит фраза круто, а само действие вызывает недовольную и кривую гримасу.

Неудачная идея была сделать элементы крови, подошву обуви, галстук с эффектами комикса. Это придаёт фильму несерьёзность.

Я понимаю, мститель- герой и лавелас, но, как он избежал смерть от руки девушки- это «нечто». А позже он вроде как умер, перестал дышать, но нет, чудо- он ожил.

В итоге, что же хотел сделать режиссёр? Комедию? Триллер? Боевик? У него не получилось ни того, ни другого. Фильм не спасает ни Скарлет Йохонсан, ни Ева Мендас. Тут нет изюминки. Нет захватывающих моментов, нет смысла, в конце концов. Игра актёров- ниже среднего. А роли Скарлет и Евы не требуют особого таланта. Я ожидала увидеть серьёзный фильм, как «Бетмен» или хотя бы как «Человек паук».

Алый галстук, черный плащ, белая подошва- это он Спирит, он тот кого в Централ Сити люди считают героем. В 1946 году мистер Уилл Эйнснер придумал супергероя в голубом костюме, в маске, бессмертного и справедливого, он назвал его Спиритом (Настоящее имя- Дэнни Кольт) и выпустил комиксы о приключениях данного героя. Каждый выпуск комикса начинался примерно одинаково- Дэнни одевает маску, голубой костюм и вперед в бесконечность! Вернее и вперёд- по крышам бегать, голубей гонять, преступников стрелять (вообще-то он в них не стрелял, но я так для рифмы написал). Дэнни сигает по крышам выдуманного Централ Сити и поддерживает порядок. В кино можно заметить, что костюм Спирита не голубой, а черный, сделано это в угоду галстуку, так как красный галстук неотразимо смотрится на темной поверхности тела Спирита.

Фильм «Спирит»- является разминкой Фрэнка Миллера перед третьей и второй частями «Города грехов». Этот фильм является дебютом Фрэнка, хотя в «городе грехов» он значится в титрах как режиссер, это не так, полностью руководил фильмом Родригес, просто потом по его просьбе в титрах записали Миллера в режиссеры, так как снято все-таки по его комиксу. Но старт у Фрэнка Миллера получился на ура!

Фильм очень хороший, но главное место придирки к нему, это как ни крути режиссура, она очень слабая. Интересно, что Фрэнк выбрал для экранизации чужой комикс, ведь он сам написал такие комиксы как «Город грехов», «сорвиголова», «300 спартанцев».

Комиксы всегда примечательны яркими персонажами, но не историями, поэтому для экранизации сюжет приходится периписывать с чистого листа, добавляя что-то с комикса, что-то придумывая. Спирит не очень хорош в плане истории, так как главная ставка сделана на нуар, такой же, как в «Городе грехов».

Нуар здесь может и вторичный, но смотрится на ура, особенно галстук Спирита. Темные тона фильма иногда приукрашиваются в зеленые, иногда в голубые, очень приятно на это смотреть.

После «Города грехов» я стал находить все нуар фильмы и пересматривать их до дыр, так как их очень мало, но все они великолепны, а именно: после «Города грехов» я посмотрел «Ренесанс», затем «Макс Пейн», и вот теперь «Спирит».

Актерская игра тут не так важна, но все-таки на главную роль надо было бы Джонни Депа, так как слишком много общего у Спирита и Джека Воробья в поведении.

Маска с лица супергероя не спадает на протяжении всего фильма, поэтому на дорогого актера решили наверно не тратиться, но все таки дорогих людей тут можно увидеть, а именно: Самюель Л. Джексон, Ева Мендез, Скарлет Йохансон.

Стилистика фильма и женские персонажи сделали фильм хорошим, но на этом далеко не уедешь.

Итоги.

Присутствует:
- Классный нуар
- Смешные моменты
- алый галстук

Отсутствует:
- Внятная история
- Голубой костюм Спирита
- световой меч

7,3 из 10

Когда я в первый раз увидел трейлер к этому фильму. Я был остановлен, заворожен. Фильм мне показался на столько интересным, что я стал чуть ли не считать дни до премьеры. В итоге, после просмотра этого фильма. Все мои бывалые впечатления покинули мой разум. В замен меня стали посещать иные мысли.

Мое первое впечатление о фильме было ужасным, сидя еще в зале мне хотелось встать с места и уйти, «мститель» мне показался на редкость скучным для фильма в таком жанре. Мои ожидание превратились в прах, я так и не увидел того чего хотелось бы. Бесконечные разговоры и ноль действий и так буквально весь фильм. Моментов 5 запомнилось из всего произведения, остальное просто ничто.

Сюжет фильма, основан на комиксе. Ведется рассказ о герое, неком мстителе, который защищает свой город и испытывает влюбленность к каждой женщине, но при это верен только одной. Сюжет незамысловатый. Но при этом воплощение фильма не очень хорошее. Я бы назвал его даже глупым.

Что я могу сказать об актерах. Игра актеров была не плоха, бесспорно, но в некоторых моментах чересчур наиграна. В этом фильме принимают участие такие известные актрисы как Скарлет Йоханссон и Ева Мендес. Они на мой взгляд играли более правдоподобно чем остальные.

Наверное каждый после моего рассказа подумает, что фильм ужасно плох и на него лучше не заявляться. Нет! На следующий день после просмотра, я вдруг понял, что должен посмотреть его снова, сделав повторный поход в кино на этот фильм. Я уже стал испытывать другие ощущения и я скажу, фильм мне после этого понравился. Хоть его нельзя сравнить с блокбастерами Спилберга, но он стоит вашего внимания и желательно посмотреть его несколько раз.

Приятного просмотра!

С самого первого кадра, фильм напоминает нам «Город Грехов», но в титрах нет ни Родригеза, ни Тарантино. Что же получается без их помощи у Миллера понятно с трудом.

Сюжет, смысл, философия в этом фильме отсутствуют. Остается только замечательная картинка и сочетание цветов, порой уступающие, а порой превосходящие «Город Грехов». Идеальное освещение и работа оператора.

Актерский состав, на мой взгляд, очень хорош. Все, кроме самого Мстителя подходят на свои роли, он же слишком напряжен и скован. И вообще в его действиях непозволительно много театральности.

Если воспринимать этот фильм серьезно, то через полчаса захочется выйти из зала. Так что смех во время почти всего фильма поможет насладится картинкой и пропустить мимо ушей банальные и слишком глупые диалоги.

7 из 10

Патриотизм. Нет, серьезно, я считаю, что тема этого фильма — патриотизм. Скольких бы женщин Спирит не любил, скольким бы не посвящал себя, у него есть любимая. Он придет к ней, когда она позовет. Он не придаст ее ни при каких обстоятельствах. У нее его сердце. Его столица. Прекрасный темный город, который кишит преступностью.

«Мстителя» я ждала очень долго. Мечтала посмотреть и недавно мечта сбылась. Я самая настоящая фанатка творчество Фрэнка Миллера. Его ленты-шедевры.

Конечно, должна сказать, что актерский состав замечательный и лучше представить невозможно. Ах, какие девушки! Но и про самого Спирита должна сказать, что мужчина красивый и очень подходит на роль.

Потрясающий красный цвет, как бы это странно не звучало. Люблю такой эффект, когда, например, на фоне черного неба и темной фигурки Спирита развевается красный галстук. Такого красивого, идеального красного цвета.

Расписывать все плюсы этой картины мне не очень хочется, места боюсь не хватит.

10 из 10

Когда мы решили пойти на фильм, я думала, что это будет нечто похожее на Город Грехов. Что же я увидела?

Для начала совсем не смешные, глупые шутки. В дополнение к этому, совершенно отсутствует сюжет. Какие то несвязные обрывки, может быть если читать комикс, то можно уловить больше смысла, в фильме я смысла так и не смогла найти.

Глядя на фамилии и имена актеров я ожидала чего-то большего. Чего, конечно же я там не увидела.

Коротко я бы охарактеризовала фильм так: бессмысленный глупый фильм не о чем.

Он не понравился ни моей подруге, ни моему парню, которые еще очень долго винили меня в том, что я привела их на эту глупость.

В итоге, сидя в кино мы никак не могли решиться уйти или же досидеть до конца, досмешить себя самим. В общем никакого удовольствия, зря потраченное время и деньги, вот что мы получили в итоге.

1 из 10