Рецензии

Фрэнк Миллер — последний человек на Земле, от которого я ожидал бы провала в нуар-жанре. Как-никак создатель «Города грехов» и автор нескольких комиксов в нуар-стиле должен был знать этот жанр от и до. Но видимо что-то пошло не так, Миллер может быть был в плохом настроении и в итоге сварганил фильм, который я с таким трудом еле смог досмотреть до конца.

Мститель — вроде как пародия на жанр, здесь много юморных моментов, цель которых — развлечь зрителя и поглумиться над самим собой. Но, увы, буквально с первых кадров понимаешь, что режиссеру банально не хватает чувства вкуса. Юморные моменты встречаются очень часто и совсем не к месту, а глупейшие и абсолютно пустые диалоги навевают такую скуку, что смотреть дальше просто не захочется.

Сюжет вроде как обладает яркими персонажами, но у них нет толковых реплик, из-за чего все они напоминают какой-то балаган тупых болванчиков с необычным прикидом. Здешние диалоги — самый главный минус фильма. Мало того, что они сами по себе дерьмо, так ведь еще и актеры, понимая, что несут чушь, начинают откровенно кривляться, а не играть, вследствие чего отвращение к фильму лишь усиливается.

Что меня еще взбесило в этом фильме — жуткая затянутость. Помимо пустых диалогов фильм переполнен затянутыми экшен-сценами, которые, плюс ко всему, Фрэнк хотел сделать смешными. Смотреть, как Осьминог битых три минуты без устали мутузит кулаком лицо Мстителя, становится просто невыносимо. И таких моментов в фильме чертовски много.

Единственное, что радует — это внешний вид фильма. Стильная цветовая палитра делает фильм запоминающимся, но, увы, все остальное в нем крайне плачевно и смотреть я его я не рекомендую никому. Поверьте, вы АБСОЛЮТНо ничего не потеряете. Даже я, любитель комикс-экранизаций и вообщем-то совсем не придирчивый зритель, которому много для счастья не надо, официально заявляю: фильм совершенно не удался и вряд ли вообще кому-то понравится.

3 из 10

В 2005 году на экраны вышел «Город Грехов» Роберта Родригеса, снятый по мотивам комиксов Фрэнка Миллера. Фильм имел оглушительный успех по нескольким причинам. Во-первых, уникальное визуальное решение: совершенно гладкая чёрно-белая картинка, которая отвечает за стиль и прекрасно контрастирует с цветом. Во-вторых, множество актёров первой величины, которые к тому же очень верно подобраны на роли. В-третьих, и это, пожалуй, главная причина — жанр картины. Нуар-детективом в последние лет сорок не очень-то балуют его поклонников, поэтому картина обзавелась довольно внушительной фанатской базой ещё до своего выхода. Кассовые сборы не подвели, и в 2010 году нас ждёт продолжение. Упомянутый же выше Фрэнк Миллер решил времени зря не терять и запустил в производство «The Spirit», нашим зрителям известный под спорным названием «Мститель». Дата выхода была назначена на конец 2008.

Так что же из себя представляет этот самый «Мститель»? Когда смотришь рекламные ролики, то, кажется, что картина выходит как минимум не уступающая «Городу Грехов». Судите сами, визуальная составляющая такая же, как и у Родригеса; Сэмюель Л. Джексон, Скарлет Йохансон, Ева Мендес; мрачная история противостояния в основе сюжета. И не хочется думать, что Фрэнк Миллер дебютирует в качестве режиссёра, а литературной основой являются опять же комиксы, но уже гораздо менее известного Уилла Эйснера.

Однако во время просмотра эти мысли вас неоднократно посетят и вот почему. Если опять же обратиться к «Городу Грехов», то вспоминается, что с самого первого кадра вы погружались в особенную атмосферу. Здесь же атмосфера рушится за начальные минут десять. Режиссёр не смог правильно расставить акценты и вместо юмора в перерывах основных событий, всё происходит с точностью до наоборот. Нас без раскачки закидывают в драку двух бессмертных персонажей, которые довольно забавно мутузят друг друга унитазами, палками и прочим мусором со свалки. Но в то же время они выдают пафосные монологи и вы словно переноситесь в другой фильм только с теми же героями, но изменившимся жанром. И так на протяжении всего фильма. Всё это выглядит настолько наивно и глупо, что к середине картины перестаёшь сомневаться, что в режиссёрском кресле сидит новичок. Абсолютно любой фильм подобного жанра должен исходить из атмосферы, единства элементов внутреннего мира и персонажей.

Обратим внимание на другие гораздо менее важные составляющие «Мстителя». Возникает ощущение, что актёры согласились на роли, не читая сценарий, или же просто хотели компенсировать своё отсутствие в, полюбившимся многим, «Городе Грехов» съёмками в «чём-то подобном». И если Сэмюель Л. Джексон честно отрабатывает свой гонорар, выдавая безумца, в которого действительно веришь, то та же Ева Мендес ходит по декорациям с видом глубокого непонимания происходящего вокруг. Остальные же берут на себя по паре выражений лица, которыми и орудуют всю картину. Эти слова не относятся разве что к Скарлет Йохансон, у неё, увы, роль как раз предполагает собой скупость на эмоции.

Что касается музыки, то она довольно типична для подобного рода фильмов: не плоха, но и ничем особенным не выделяется. Декорации, костюмы, спецэффекты — всё это выдержано в соответствии со стилем и благодаря довольно неплохой работе людей, отвечающих за дизайн картины. Вообще заниматься перечислением отдельных плюсов и минусов этого фильма занятие бессмысленное. «Мститель» слишком разрознен, чтобы пытаться самому собрать его воедино. Нет, я ни в коем случае не пытаюсь заранее браковать режиссёрские надежды Фрэнка Миллера. Просто он начал с очень тяжелого проекта и, естественно, провалился — тут без опыта невозможно.

Нуар — жанр очень и очень специфический, тонкий, сильно зависящий от атмосферы, интеллигентный и, конечно, мрачный. Поэтому к нему нужен и подход соответствующий.

5/10

Однако, удивительное кино. Он может придти по вкусу, гурманам. Которым, я не являюсь. Какое-то глупое, иррациональное кино. Но с точки зрения графики, фильм потрясающий! А всё остальное, пустышка.

По началу, сюжет, завораживает. Главный герой фильма, своеобразный супергерой, которого зовут Мститель. Он рассказывает свою историю, прыгая с крыши на крышу. С начала, это выглядит довольно интересно, а потом когда он вступает в схватку со Спрутом, главным злодеем, и с этого момента начинается вся эта глупость. Они дерутся как маленькие дети, издеваясь друг над другом. И тут-то я понял, что Мститель, к категории серьёзных фильмов, совсем не относится.

Не понимаю, для чего вообще снимаются такие фильмы? Неужели режиссёры, сценаристы, не догадываются, что их творение, не будет пользоваться спросом, не будет актуальным. А продюсеры, выкидывают деньги на ветер. Лучше дали бы мне, эти деньги. Я и то, сделал бы лучше. По всей видимости, у создателей сего творения, заиграла пионерская зорька. И это сильно огорчает.

Графика, вот единственное то, что в действительности можно считать красотой фильма. Он сделан, в стиле Нуар. Если я не ошибаюсь. То есть, в чёрно-белом цвете. Она меня реально впечатлила, и в принципе, её можно считать большим плюсом.

Актёрский состав — это совсем отдельная тема. Так как, он просто шикарный. По порядку. Сэмюэль Л. Джексон. Ему пришлось сыграть довольно глупую роль, роль злодея, который, только и делает, что дурью мается. Но сыграл он, блистательно. Скарлетт Йохансон. О, блеск. Ева Мендес. Тоже была на высоте, её основная характеристика, это красота. Талант тоже есть, но первый вариант, всё-таки превосходит. Гэбриел Махт. К сожалению, про этого актёра, никогда не приходилось слышать. Но всё же, он сыграл нормально, пусть даже и ему досталась глупая роль, как у Джексона. В общем, с актёрским составом, здесь, всё в порядке.

Кстати, у меня вопрос всем этим актёрам. Что вас только побудило сняться в таком фильме? Не думаю, что из-за денег. Так, что же всё-таки?

Дубляж. Тоже отдельная тема. Не буду особо углубляться в него, скажу коротко. Великолепно!

Эх, сделали бы фильм серьёзным, возможно он был бы идеальным. И мог бы смело конкурировать, с Городом грехов, мистера Родригеса. Но поезд уже ушёл, его догнать невозможно. Создатели хотели сделать глупое кино, у них это получилось!

Ну что ж, пора заканчивать. За глупость всего фильма, я поставил бы 4 из 10. А за графику и актёрский состав 7 из 10. И среднее арифметическое этих двух:

5,5 из 10

Фрэнку Миллеру удалось, казалось бы, невозможное: создать из комикса настоящее произведение искусства. Во второй раз.

Идеально подобранные актеры, идеально расставленные акценты, идеально выдержанные тона и настроения. И короткие, но точные, словно вспышки молний, яркие цветовые пятна.

Миллер сделал на основе дешевого, избитого сюжета — извечной борьбы зла с добром — дорогой, выдержанный продукт. И в этом ему помогли актеры: Ева Мендес в роли отчаянной, холодной, но такой великолепной и сексуальной Песчинки, Скарлетт Йоханссон неподражаема в образе преданной, но с хитрецой, помощницы главного злодея Сэмюэля Л. Джексона, которому веришь, веришь на все сто. Ну, а в главного героя, которого сыграл Гэбриел Махт, на самом деле можно влюбиться.

Именно это дает толчок к тому, чтобы посмотреть этот фильм.

Тянуть не буду, скажу коротко. Я ждал гораздо большего, гораздо. И «Город грехов» остался непревзойденным. Я не разочарован, что посмотрел этот фильм, я разочарован, что он не оправдал моих ожиданий.

На мой взгляд, фильм лишен смысла, как такого. Главный герой Дени в детстве расстается с девочкой, которую так любил. Потом встречает ее, они обмениваются страстным поцелуем, и фильм заканчивается.

Действительно украшением этого кино являются умопомрачительная Ева Мендес и сногсшибательная Скарлетт Йоханссон. Они сыграли свои роли просто замечательно, как всегда, эффектно и безупречно.

7 из 10

«Мститель» — очередная экранизация столь популярных в Америке комиксов. У нас же комиксов практически нет, мы их почти не читали, на них не росли, не коллекционировали, не проваливались в ту, особую, реальность. Поэтому, атмосфера фильма будет несколько чужда отечественному зрителю. Да еще и начальные кадры могут обмануть, вызвав ассоциацию с «Городом грехов»: та же стилистика, тот же акцент на цветах, при общем черно-белом фоне. Но, как только посмотришь чуть дальше, поймешь, что «Мститель» — это совершенно другой, отдельно стоящий фильм.

Здесь все, как и должно быть в комиксах: хороший супер-герой против плохого. Сюжет не нов, финал предсказуем, повествование местами затянуто, диалоги пусты.

Среди актерского состава картины явно выделяется женская его часть: Скарлетт Йоханссон, Ева Мендес, Сара Полсон — красивые, харизматичные, талантливые актрисы. А вот мужская половина несколько подкачала: ни Гэбриель Махт, ни Сэмюэль Л. Джексон не выглядели уверенно и органично в своих ролях.

На мой взгляд, главный недостаток «Мстителя» — отсутствие своей собственной, неповторимой атмосферы, темы или может акцента. В фильме есть как трагичные, так и комичные нотки, двойная любовная линия, тема жизни до и после смерти и извечная борьба добра и зла. Но все это как-то попутно, мимоходом, торопясь, ни на чем, подробно не останавливаясь. Вот и получилась пустая, ни чем особенно не выдающаяся картина.

5 из 10

Возможно я многих разочарую, но фильм бесподобен! Гэбриела знаю по многим фильмам и в каждом из них он играл пай-мальчиков. Всегда белый и пушистый. Но здесь, как актер, он раскрылся для меня совершено с другой стороны. И я ни чуть не огорчена, что фильм снят в стиле Города грехов. А образы, сыгранные потрясающими на мой взгляд актрисами, просто ошеломительны!!! Просмотрела фильм на одном дыхании! А этот красный галстук Мстителя еще долго будет в моих воспоминаниях.

Ставлю

10 из 10

Сравнивать «Мстителя» с «Город грехов» точно нельзя, пропасть между этим двумя внешне похожими произведениями настолько велика, что просто становится не по себе. Самостоятельный проект Миллера нелеп и невнятен насколько это только возможно.

Главная причина, конечно, в том, что в основе «Мстителя» лежит не сценарий, как это обычно бывает, а визуальное оформление, что для любого художника является лишь побочным средством. Но тут все средства выступают на передний план, закрывая плотным полотном художественно-кинематографическое зерно. Правда, с визуальной точки зрения «Мститель» далек от совершенства. Заигрывание со светом и колоритом в большинстве случаев кажется неуместным и только добавляет в фильм нелепостей. Но, нельзя не признать, смотрится все это, вне контекста элементарного сюжета, достаточно стильно и эффектно, ни в коей мере не добавляя творению Миллера кинематографической ценности.

Повествование коряво и аляповато, а вкрапление комедийной составляющей кажется лишь отчаянным шагом режиссера-сценариста, осознавшего свою полную несостоятельность на выбранном поприще. Полное отсутствие вменяемого сценарного стержня, вялая драматургия и примитивные кинематографические приемы — это скорее нонсенс для соавтора «Города Грехов». Создателю не удается даже обыграть априори колоритных персонажей, которые, в свете неумелой режиссуры, напрочь загубившей всю намеки на оригинальность, превращаются в карикатурные образы-пустышки. Тут дело отчаянно пытаются спасти актеры, но сколько-нибудь получается это лишь у исполнителей женских ролей. Однако «спасибо» надо сказать только природе-матушке, наградившей Еву Мендес и Скарлетт Йоханссон богатой очаровательно-притягательной внешностью, являющейся главным из немногочисленных достоинств фильма. К сожалению, развернутся ни одному таланту не дали.

Можно было бы еще пройтись по конкретным сюжетным ямам и еще миллиону изъянов, однако, думаю, настолько убогий проект этого не заслуживает. Вывод тут один и напрашивается сам собой: уроки Родригеса Фрэнк Миллер пропустил мимо ушей и, к несчастью для зрителя, снимать так и не научился.

Единственное достоинство фильма — много красивых женщин.

Черно-белый видеоряд с преимущественно красными пятнами после Города грехов особых эмоций не вызывает (первоначально возникло тоскливое ощущение плагиата, после имени режиссера стало просто тоскливо). Иногда возникают удачные ракурсы, но их мало.

Сюжет совершенно ни о чем, сплошные штампы без особо свежих идей.

4 из 10

Совершенно оригинальный фильм, смотрится на одном дыхании. И не надо сравнивать его с другими работами Фрэнка Миллера — этот фильм просто потрясающе красивый.

Очень красиво снят, Ева Мендес потрясающе красивая женщина в свои 35 лет, Самюэль Джэксон тоже показал что осталось много пороха в пороховницах.

Настоятельно рекомендую смотреть оригинал, на Английском, перевод на Русский очень много испортил…