Рецензии

Нельзя сказать что фильм меня разочаровал при просмотре, ничего шедеврального после трейлера я не ожидал от этого блокбастера.

Люк Эванс отыграл на отлично, пусть и полную хрень, впрочем ему не в первой работать с полной самоотдачей в посредственном кино. Те кто видели`Никто не выжил»,шестой «Форсаж» и «Война Богов: Бессмертные`поймут о чем я. Остальные актеры игрой не впечатляют, кроме Чарльза Дэнса в роли первого вампира, но и не вызывают сильных нареканий тоже. С персонажами же сразу по представлении зрителю начинаются сущие глупости, особенно бесит гламурный турецкий султан и неадекватные подданые Влада. Поступки героев не отличаются логикой:поход в монастырь чего стоит(уйти туда до ожидаемого прихода турок никто не додумался),восхождение главгероя по отвесному утесу к пещере монстра в развевающемся плаще, тяжелых доспехах и при оружии выглядит бредово, ведь вначале фильма он проделал этот путь со своими солдатами явно как-то иначе, другой бред поход турецкого войска с завязанными глазами, причем войны стройно маршируют по горной местности. Стоит вспомнить металический шлем плавающий по реке, тучи летучих мышей скопированных из «Бетмен:Начало»,странного слугу который непойми-как все знает и феерично-дебильный второй финал. Самое странное именно в концовке ленты где действие переносится не в 19,ну или начало 20 века, а в наше время, причем появляется Дэнс и говорит «начнем игру»,ту самую по мести своему другу или союзнику предавшему его. А ведь этот персонаж хотел воздать таинственному заточителю сразу по освобождении из пещеры, что случилось в 15 веке, получается почти 600 лет он бездельничал. Колосажание показано в соответствии с рейтингом, ну ладно не самая важная часть сюжета, но Влад насаживает на бревно(не кол) человека одетого в доспехи в самом начале фильма до превращения в вампира(будто супермен какой пробивая металл). Поражает почти полное отсутствие у князя войнов, а ведь времена-то не мирные. Тупость подданых граничит с патологией-до них доходит лишь когда он начинает гореть на солнце, а ведь за пару дней до того Влад в одиночку насадил 1000 турок на бревна и все результат бойни видели.

Хорошо удались сцены битв где толпы врагов наш благородный вампир раскидывает как солому. В целом фильм годен для разового просмотра, но не ждите ничего нового или оригинального, вас ждут смотрибельные спецэффекты, изобилующий штампами и глупостями сюжет и не самая худшая игра актеров.

Только за игру Дэнса с Эвансом и неглупые мотивации их персонажей

5 из 10

Мне фильм понравился, не смотря на достаточно избитый сюжет. Но в данном случае перед режиссером не стояло задачи создать ужастик про вампиров, упор был скорее на психологические моменты. В фильме великолепно показывается огромная любовь отца к сыну, любовь правителя к народу, для спасения которых Влад Цепеш готов пойти на всё. Не из-за корыстных и тщеславных желаний а-ля «хочу стать самым сильным, хочу стать правителем мира» он продал свою душу злу. Но даже само зло, которое его сделало вампиром, в фильме представлено не таким уж и злым. Это добавляет романтики.

Так же большой плюс фильму — линия любови между мужчиной и женщиной, на которую делается большой упор. Эта любовь невероятна, потрясающа. Концовка даже умиляет.

Актерский состав подобран отлично. Все актеры на своем месте. Многие персонажи остались не раскрытыми, но, думаю, их раскрытие и не обязательно для подачи основных линий сюжета. Спецэффекты очень порадовали, графика на высшем уровне. Музыкальное сопровождение могло бы быть лучше, это бы добавило эпичности сражениям.

В общем, фильм хорош. Не шедевр, но отличный экшн-блокбастер. На один раз точно увлечет. Но надеюсь, что сиквел снимать не будут, ибо ожидание не очень интересного, высосанного из пальца сюжета.

7 из 10

Я никогда особо не любил фильмы о вампирах. Да и по сути кроме «Ван Хельсинга» и «Сумерек» ничего не смотрел. «Ван Хельсинг», правда, мне понравился, а вот «Сумерки» не переношу. Я это к тому, что фильм посмотрел лишь по той причине, что все мои друзья посмотрели, а я — нет.

Сюжет избит, тут не поспоришь. Я не надеялся, что увижу что-то новое. Как же я недооценил в начале эту картину!

Влад III (Граф Дракула) — глава княжества Трансильвания. Нрансильвания имеет серьёзную зависимость от Османской Империи. Что же предпринимает Влад? Вот тут главное отличие этого фильма от других. Дракула заключает сделку со Злом. Но во время её «заключения» он не представляет, насколько её условия тяжело выполнимы. Поэтому скоро перед ним будет стоять роковой выбор. В общем, не буду спойлерить, скажу лишь, что сюжетная линия удовлетворила меня на 100%.

О приятных особенностях. Первое, это атмосфера. У зрителя не возникает вопросов, точно ли это — Трансильвания и тот ли это век. Второе, и это главное, динамичный сюжет. Казалось бы, столько событий, а фильм смотрится на одном дыхании. Это всё даёт плюсы для фильма, а если учесть, что это — первый фильм для режиссёра Гари Шора, то вопросов вообще возникать не должно.

Не могу не отметить прекрасную игру актёров. Именно так я, кстати, всегда представлял Дракулу. Как в этом фильме его сыграл один из моих любимых актёров Люк Эванс. Переходим к оценкам:

Люк Эванс — 5, главный герой. Сыграл Дракулу без каких-либо ошибок.

Сара Гадон — 4,5, отыграла на уровне, без серьёзных недочётов.

Доминик Купер — 4,5, не ожидал увидеть его в роли султана Мехмеда. Так или иначе, сыграл он хорошо.

Таким образом, «Дракула» — прекрасный фильм, который можно посмотреть более одного раза. Слежу за новостями, жду продолжения. А ставлю картине

9 из 10

P.S. Мне неожиданно захотелось посмотреть «Ван Хельсинга» после просмотра этого фильма. Странно, не правда ли?

Пожалуй, нет такого человека, который не слышал бы о Дракуле. Многое черпается из фильмов, комиксов, книг, мультфильмов и даже телевидения, где этот образ является неким прародителем всего, что связано с вампирами. Но, как случается со всем, имеющим более-менее какую популярность, с годами оно приедается и оскверняется до безобразия. Что и произошло с образом повелителя тьмы. Очередной фильм о вампирах вызывает лишь улыбку на лице, за единичными исключениями. Одним из таких исключений стал новый фильм о Дракуле, ведь здесь его за множество лет оппозиционируют больше как героя, нежели злодея. Любопытно было бы на это посмотреть, не так ли? Но это единственная вещь, ради которой вы будете досматривать фильм.

Как таково, сюжета в нём нет, ну, как нет, он-то есть, но такой предсказуемый, что до безобразия. Ещё в начале фильма я предсказал все ключевые сцены и саму концовку, за исключением авторских особенностей, которых, к слову, не так уж и много. Не говоря уже о диалогах, которых попусту нет, если не брать во внимание сцену с вампиром-философом от которой больше на смех пробивает, нежели какое-то трезвое рассуждение о вечном. Думал, что возможно хоть музыка выровняет положение, ведь в трейлере играла такая обалденная песня группы Lorde от которой мурашки пробегали по всему телу, но нет, в этом плане тоже облом. Музыка, мало того, что отстойная, так ещё и играла не впопад, а бывало, что и не в тему. Единственное, радовавшее меня на протяжении всего просмотра, это визуализация. С этим не поспоришь, сделали всё очень красивым и реалистичным. Пожалуй, это и всё. Актерская игра не понравилась, наверное, из-за своего частичного отсутствия, сами актеры были подобраны не в тему. Не поверил я Люку Эвансу, что он Дракула. Не похож!

Возможно, это разбитая надежда на годный ужастик о вампирах, а может быть фильм и в самом деле плох, но как бы там ни было, он меня не впечатлил. Как говорится: выезжает лишь картинкой и спецэффектами.

5 из 10

На мой взгляд, дебютанту в режиссерской карьере Гарри Шору, очень крупно повезло, ведь именно ему доверили экранизировать в очередной раз насквозь избитый сюжет про похождения Влада Цепеша. При этом, шанс снять что-либо совершенно непотребное был и довольно таки не маленький, как минимум от того, что за последние пол столетия вышла целая куча весьма достойных и в отдельных моментах даже шедевральных фильмов о Дракуле. Тем не менее, Гари Шор снял свое кино, не похожее на другие предшественники и на мой взгляд, указанному фильму есть что предложить для зрителя.

С сюжетом здесь все весьма просто. Народ великого князя, Влада Дракулы находится в полнейшей осаде турков, которые требуют однозначного подчинения, данное находит свое отражение в том что Владу постоянно приходится откупаться ящиками с серебром, но по мимо этого, турки требуют в свою армию тысячу юных мальчиков, среди которых находится и сын Дракулы. В решающий момент, Влад меняет свое решение и желает противопоставить туркам все имеющиеся силы и средства. В отчаянии, Дракула заключает сделку с древнейшим злом, для того чтобы разгромить и полностью уничтожить своих врагов, но к сожалению для него, вместе с силой приходит и ужасное проклятие.

Вообще, хочется сказать что у картины вполне замечательная атмосфера, местами она очень интригует и даже притягивает. Все эти готические замки, скалистые горы и переправы выглядят крайне достойно, сам фильм выполнен в весьма мрачных тонах, что подчеркивает основную сюжетную канву и естественно тематику. Что порадовало не меньше, в новом «Дракуле» не такой уж отвратительный сюжет, да, это безусловно блокбастер, вовсе не фильм ужасов, но тем не менее, повествование не скатывается в какое-то уныние, в котором значение имеют только лишь горы спецэффектов и прочего. Кстати на счет спецэффектов, с ними тут нет существенного перебора, да и недостатка тоже не ощущается, все в определенных рамках. В целом, работа проделана весьма грамотная.

Актерский состав указанного произведения в общем-то впечатляет. В первую очередь, хочется выделить Люка Эванса. В последнее время он частенько стал светится в различного рода проектах, при чем довольно таки крупных, но лично мне он особенно запомнился по роли не убиваемого маньяка из фильма «Никто не выжил», так что злодеев ему играть явно не в первой, при том, что местный Дракула вовсе не является злодеем, скорее жертвой обстоятельств. Персонаж у Эванса получился отличный, не посрамил образ всем известного вампира. Порадовало и наличие тут таких неплохих актерских талантов как Сара Гадон, Доминик Купер, а так же Чарльз Дэнс, все они отлично справились со своими ролями и превосходно вписались в общее повествование.

У Гари Шора получилось вполне достойное зрелище, я конечно отмечал уже выше, картина не сможет затмить собой некоторые шедевры классики о Владе Дракуле, но тем не менее, однозначно займет свое место, да и зрительская аудитория наберется почти наверняка не маленькая. Поговаривают, что будет продолжение, но честно говоря, я немного расстроен тем фактом, что события слишком уж резко перенесли в нашу эпоху. По моему, вторая часть (если она будет) многое потеряет в связи с этим. Так что на мой взгляд, подобное продолжение не слишком то и нужно, хотя смотреть буду в любом случае.

8 из 10

В этом фильме нет ничего от произведения Брэма Стокера. В этом фильме нет подлинности исторического акцента, как, допустим, в фильме «Князь Дракула» Джо Чаппелля. В фильме нет ничего по канонам жанра вампирского фильма ужасов. Что же есть в этом фильме? Все то, что нужно любителям супер-геройского кино.

Получение Дракулой темных сил за свою душу было больше похоже на получение супер-способностей в каком-нибудь фильме студии Marvel. Радостная улыбка героя от того, что он смог превратиться в стаю летучих мышей вызвала у меня недоумение и напомнила Питера Паркера с его паутиной. Это фильм о кровожадном колосажателе?

Что за идея, вообще, сделать князя Влада Цепеша хорошим любящим человеком, просто в силу обстоятельств, не имея выбора, ставшим чудовищем. Это для того, чтобы он понравился зрителю, как главный положительный персонаж, а антагонистом сделаем Доминика Купера и убьем в конце? Смешно.

А финал фильма — не буду писать спойлеров — просто отвратителен своей неграмотностью сюжетного хода.

И, даже если отбросить весь сюжетный бред и не брать его во внимание, то фильм все равно не спасти. Его испортят миллион нелогичных, притянутых за уши, моментов и бредовых противоречий. Многие сюжетные моменты не должны были иметь место в сценарии, но без них, видимо, не знали как продолжить повествование. Подача сюжета ужасна. Персонажи не раскрыты абсолютно: второстепенные герои и злодеи не то, чтобы плоские — они вогнутые.

Экшн-сцены состоят только в том, что летучие мыши сметают целые отряды турецкого войска. Это я видел и в трейлере. А финальная битва зла и то ли зла, то ли добра не заслуживает даже комментария.

Актеров выделить тоже не могу. Не имею ничего против Люка Эванса, но роль не для него, по-моему, конечно, мнению. Хотя она не для него в хорошем правильном фильме про Влада Дракулу, а в том, что получился — может, как раз, для него.

И все же, фильм при просмотре не вызывает отвращения и ненависти, как множество похожих эпиков про не менее известных в миллионе интерпретаций героев.

Может он и не так плох для любителей такого (какого?) кино. Я не могу объяснить столь высокую оценку, так как за минусами плюсов просто нет, но фильм не из ряда меньше пяти баллов. Так что:

5 из 10

Мое мнение — молодцы. В меру комиксово, в меру попсовенько, в меру драматично. Не каждый раз видишь историю про Дракулу с ноткой реального сочувствия к графу. А позиция-то верная — на сделку с дьяволом не от хорошей жизни идут.

Как фэнтези-боевик «Dracula Untold» удался: злодей непреклонен, герой предан своим идеалам. Так называемая Радость Битвы присутствует. О! как это упоительно — знать, что сейчас враги получат по заслугам. Дьявольски получат. Найдется место и интриге — все же мы знаем, чем закончатся эксперименты Влада (он будет сотни лет пить кровь и ждать Вана Хельсинга). Но как это произойдет? А вдруг хэппи-энд? Не обошлось без семейных ценностей — нашему народу поможет дьявол, сынок, а летучие мышки наши друзья. Очень трогательно.

Не могу сказать, что фильм идеален. Даже в плане демонстрации жажды крови можно было постараться. Мы же видим только банальное вижу кровь = хочу пить. Да и княжеский гнев недостаточно грозен. Но для режиссерского дебюта в мире больших комиксов данный результат довольно хорош. Из всех вампирских фильмов этот мне нравится больше других. Сказочный как «Ван Хельсинг», но куда более милый. Я искренне поверил в благие намерения маленького монстра.

И трейлер. Трейлер просто чудесный. Если вы посмотрели этот трейлер и вам не захотелось скоротать вечерок за просмотром данного кинца, ну не знаю.. вы не романтик.

Тогда определенно у вас есть повод, ознакомиться с новой адаптацией легендарной истории о Графе Дракула, поставленной молодым режиссером Гари Шором. Если вы не являетесь фанатом романа Брэма Стокера «Дракула», то можно смело садиться к просмотру, потому что на сегодняшний день персонаж романа «Дракула» живет своей жизнью. Каждый по своему интерпретирует историю и если не брать во внимание роман, проследить историю Графа Дракулы представляется сложным, так как у всех все по разному.

Конкретно о фильме, получился хороший середнячок. Фильм явно особо ни на что не претендует, кроме как рассказать свою историю, ну и конечно срубить кассу. Касаемо истории, она здесь есть. Повествование ведется в простой и понятно форме. Это плюс. Особо пафосных речевок в фильме тоже нет. Различные декорации, локации и костюмы определенно играют на руку фильму и общей атмосфере. Конечно самый весомый плюс фильма, это спецэффекты. Они придают фильму особую краску. Ну и мы то знаем, что зритель больше идет посмотреть на эффекты не жали на приключения Графа. К слову сделаны они на уровне, по крайней мере особых претензий к ним нет. Люк Эванс в образе Дракулы смотрится отлично. Он смог хорошо передать личные переживания своего героя.

В общем, получился хороший средненький фильм. Здесь нет ничего, чего бы мы не видели ранее, но все сделано на уровне. Можно смело ознакомиться с фильмом, можно пройти мимо. Решать вам.

7 из 10

Наконец-таки я сподобилась написать рецензию на обновлённого Дракулу с Люком Эвансом. Вообще, я с самого начала скептически относилась к перезапуску этого фильма, так как считала, что лучше Дракулы (1992 года) с Вайноной Райдер и Гэри Олдманом в главной роли быть ничего не может. Однако, нынешний фильм оказался ничуть не хуже, просто он новый. Сюжетом, вроде, не обделили и сильно не изменили.

Кинотехнологии поменялись (разумеется), из спецэффектов смогли сделать то, что не могли раньше и так далее… Все это понимают. К сожалению или к счастью, с наступлением цифровых возможностей так теперь будет всегда.

Честно говоря, на актёрский состав мне было до лампочки, ибо хорошо знаком мне тут только Люк Эванс (Дракула). В этом образе мне он понравился, хорошее сочетание решительности и боли, которую довелось пережить его персонажу. Персонажу, который после долгих кровопролитных войн обретает семью и покой, и тут же этот покой теряет. К остальным актёрам тоже никаких претензий, очень хорошо сыграла Сара Гадон. Ну и неплохо справился Доминик Купер (Мехмед), именно из-за его персонажа начались все проблемы.

Некоторые моменты мне, правда, показались несколько искусственными (что напомнило 300 спартанцев), но общего мнения о картине это не испортило. В общем, некоторые сцены как будто полностью сошли с постера к фильму, но поверьте, они были шикарны. Ну а эффект, где Дракула летает, превращаясь в стаю летучих мышей — выше всяких похвал.

В общем, неплохая новая адаптация старой сказки. Тем, кто любит захватывающие блокбастеры с не менее захватывающими спецэффектами — фильм, возможно, понравится. Не удивлюсь, если найдутся и те, кто обругает данную экранизацию и останется верным ценителем старой версии. В любом случае — приятного просмотра!

7 из 10

За саундтрек, как всегда, отдельное спасибо профессионалам. Хотя какие виды эта песня из трейлера только не видала…

Я не поклонник великого графа Дракулы, про которого сняли если не очень много, то вполне достаточное количество фильмов из которых я посмотрел «Дракула 3000», который был слабеньким фильмом и это мягко сказано. Что же касается фильма Гари Шора «Dracula Untold» посмотрел я его совершенно случайно и получил потрясающие впечатления, которые я думаю останутся очень надолго.

По правде говоря начало повествования, мне показалось довольно — таки скучноватым! Трое воинов, пещера а потом стандартное клише, ничего особенно подумал я, но то что происходит потом, мягко говоря заставило меня разинуть очи больше обычного. События начинают развиваться с огромной скоростью: сложность выбора, драматизм, экшен, всё это просто ни на секунду не отпускает. В определённых моментах сюжет всё же странный, например превращение своих людей в вампиров, мне это осталось не понятным! И концовка, к которой у меня также имеются вопросы, но в целом сюжет хорош!

Хронометраж фильма всего около 100 минут, на самом деле не много, но за это время нам успели показать отличную историю и не менее отличных персонажей. В первую очередь это касается Влада Цепеша или Дракулы, получился по настоящему интересный и многогранный персонаж, который готов пойти на всё ради своего народа и своей семьи, не знаю заслуга ли это Люка Эванса или же просто хорошо прописанный персонаж, но факт остаётся фактом Дракула в этом фильме заслуживает наивысших похвал. Понравился антагонист холодный и расчётливый, который пойдёт на всё ради побед и величия. А кого не хватило, точнее его истории, так это вампира из пещеры! Конечно нам образно пытаются о нём рассказать, но как маловато на мой взгляд.

В общем и целом получился отличный фильм с интересным интригующим сюжетом и хорошо прописанными персонажами, за исключением нескольких. Пока что это лучший фильм о Дракуле, что мне доводилось видеть.

8 из 10