Рецензии

- Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие — это естественный наркотик.

Первый раз посмотрел этот фильм двадцать лет назад, когда он собственно и вышел. Вызвал он двоякое впечатление. С одной стороны он весьма неплох в сюжетном плане, с другой — создатели немного перемудрили с этой благодатной темой. Теперь, после второго просмотра, я оценю его более современным взглядом.

С первого раза меня этот фильм не впечатлил. Не случилось этого и сейчас, после второго просмотра. Что весьма странно для меня, ведь я люблю такого рода ужастики. Не заезженный сюжет, неплохой актерский состав, годные спецэффекты, хорошая развязка — но почему то я откровенно скучал. Чего то мне определенно не хватает в фильме. Причем чего то весомого. Может монотонность повествования и медленное развитие событий. Но на это я обычно в последнюю очередь обращаю внимание.

Визуальная составляющая фильма выполнена достаточно простенько. Ничего серьезного мы не увидели со стороны спецэффектов и операторской работы, но выглядит все неплохо и очень даже смотрибельно. Даже прошедшие двадцать лет не повредили качеству и ничто не режет глаз своей старостью. Хотя на момент выхода фильма визуал выглядел более чем достойно.

Актерский состав тоже подобран просто великолепно. В особенности порадовал Киану Ривз. Наверно нет в Голливуде актера, который бы так отлично подходил на роль типичного американского адвоката. Есть такое подозрение, что этот шаблон писали именно с него. Остальные тоже отлично вписались в свои роли. Отдельный респект Аль Пачино, который выдал действительно интересного, и по-своему зловещего, персонажа. Ну и красавица Шарлиз Терон, ставшая главным украшением фильма.

6 из 10

Поразительный фильм!

Что же в нем столь притягательного?

Во-первых, очевидно, потрясающая игра актеров: Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон: они знают, как играть предназначенную роль и делают это с максимальной аутентичностью. Если выбирать фаворита, то это, очевидно, Альфред Пачино, который настолько умело вписался в роль дьявола, что впоследствии именно его образ станет своеобразным прототипом Сатаны.

Более того, центральный посыл фильма-: «Главный порок-тщеславие» является наиболее актуальным в век постоянной конкуренции за место под солнцем. Более того, казалось бы, избегая пути славы и богатства, мы все равно наступаем на те же грабли: нам, как и Кевину, не выбраться из омута грехов.

Также хотелось бы упомянуть потрясающий саундтрек: он захватывает дух на протяжении всего фильма, а финальная песня идеально сочетается с общим посылом.

В общем, смотреть обязательно!

Я бы не стал называть этот фильм шедевром и расхваливать его налево, направо. Лента получилась не плохая, в которой ярко продемонстрирована игра актёров, интересная непредсказуемая концовка, и много ещё чего, но сверх-гениального восхищения, эта картина у меня не вызвала.

Смысл фильма вполне понятен, что многие люди стараются добиться пика своей карьеры, не смотря ни на что, убегая за славой, определённым успехом, они забывают о семье и ценностях, которые могут вмиг разрушиться и не вернуться уже никогда.

По актёрской игре претензий нет, Шарлиз Терон, Киану Ривз, Аль Пачино — хорошо исполнили образы своих героев. Особенно героиня Терон. Происходящие с ней метаморфозы, доводящие её до безумия — отлично продемонстрированы, при этом никто этого не замечает, кроме неё самой и самого воплощения зла. Но представленная тематика судебных разбирательств мне не особо понравилась, как-то невнятно она смотрится.

«Адвокат дьявола» — не плохой триллер, в котором мистика отражена во всей красе. Несомненно, в ленте имеется определённый смысл. Фильм не лишён внимания и любопытства, но всё же он на любителя и к нему я отнесусь нейтрально!

Злободневный фильм, снятый Тейлором Хекфордом в 1997 году и остающийся до сих пор актуальным. На закате двадцатого века и, вместе с тем, второго тысячелетия, население всей планеты стремилось оставить свой след в этом мире. Вероятно, этим и объясняется немалое количество шедевров кинематографа, вышедшее во второй половине девяностых. Среди них были фильмы практически любого жанра и с любым, даже самым незамысловатым сюжетом, но производящие самое лучшее впечатление.

Самая уважаемая обществом профессия — адвокат, но для кого-то она же и самая ненавистная. Этот фильм рассказывает о том, как Кевин Ломакс идёт навстречу своим идеалам: счастливой жизни, аристократическому обществу и, конечно, деньгам. Карьера молодого человека сопровождается различными нюансами, знакомыми любому адвокату, а также некоторыми семейными неурядицами. Однако вместо весьма простой истории о человеке, сменившим своё мировоззрение, нам предоставляют нечто более подозрительное и пугающее. Режиссёр в самых тёмных тонах демонстрирует порочность круга аристократов и нечестных людей, их злобу и бессмысленность поступков. Жуткие образы, возникающие, когда их меньше всего ждёшь, показывают истинную сущность нечестивцев, и даже спустя два десятилетия заставляют вздрагивать.

На фоне таких событий, наполненных ожиданием чего-то тревожного, в отталкивающем свете представлены даже эротические сцены — всё намеренно выставляется противоестественным. Однако выбор того, чью сторону принять, тем не менее, остаётся за зрителем. Мать Кевина хоть и желает сыну добра, но выглядит смешной и нелепой. Мэри Энн производит впечатление случайной жертвы обстоятельств. Не верится, что без случившихся несчастий она бы надолго осталась со своим мужем. Милтон же — персонаж самый интересный. Несмотря на своё кажущееся влияние на происходящие события, своими словами он лишь оглашает мотивы Кевина, а в финальных репликах кроется чистая правда жизни, спорить с которой невозможно.

Сильные персонажи фильма сыграны актёрами соответствующего уровня. Помимо бесподобных Киану Ривза и Аль Пачино роли исполнили Крэйг Нельсон, Тамара Тюни и Джудит Айви. Начинающая актриса Шарлиз Терон тоже превосходно раскрыла своего персонажа. Стоит отметить также отличную операторскую работу и великолепную музыку — стилю «Адвоката дьявола» подражать трудно.

Может, называть этот фильм классикой — перебор, но рекомендовать его к просмотру я рекомендую абсолютно всем любителям пощекотать себе нервы напряжённой атмосферой и пугающими образами.

10 из 10

Если у человека есть свобода воли то он будет неуязвимим перед любыми соблазнами, которые встретятся на его жизненном пути. Быть свободным нас учит восточная традиция через просветление. Будда, Далай-лама, Ошо все они говорят о цепях общества — образовании, религии, карьере, работе, обогащении, как о том что пленяет человека. Когда человек движется в этих рамках так, как наш герой Кевин, то он никогда не будет знать покоя, гармонии и самое главное счастья. Кевином двигают материальные, животные желания, он тщеславный и это неправильно. Всякое желание по своей природе разрушительное поэтому из этого можно сделать вывод, что свобода это освобождение от желаний.

Я не знаю что еще движет мной писать эти строки кроме желания самореализации, но именно это желание может превратить ненасытных богачей и властолюбцев в настоящих чудовищ.

Когда художник пишет картину без желания продать ее за большие деньги только потому что это делает его счастливым — это и есть свобода. Здесь все красиво и прозрачно. Если же движущей силой есть деньги — это плохо.

Работа адвоката, как и большинство других это работа в системе, это жесткий режим создан обществом. Общество сейчас заболело на такую болезнь, как низькодуховность, и кажется что никто этого не замечает кроме единиц тех кто выздоровели, переболели этой болезнью и могут чистым умом поставить такой диагноз

Я не знаю как вылечить это общество, ведь лекарства постоянно на виду в открытом доступе, но пациенты отказываются признавать свою болезнь считают себя здоровыми а врачей называют сумасшедшими. Так было всегда. Наши души приходил лечить и Иисус и Будда, но что мы с ними сделали знает каждый, вот только кто сделал выводы?

10 из 10

Последнее время меня понесло по отличным фильмам конца прошлого столетия и начала нынешнего. Недавно я описывал свои восторги от Патриота и Сонной Лощины. Настал момент пересмотреть и оставить свое мнение об Адвокате дьявола. Для меня Адвокат дьявола стал слишком поздней находкой — его, как Патриота, я впервые посмотрел году эдак в 2009-ом. Но в случае с Адвокатом дьявола это даже хорошо, ведь я уверен, что в раннем возрасте (к примеру в то время, когда фильм вышел в прокат) я бы не смог по достоинству оценить такое кино, вряд ли досмотрел бы до конца и поставил бы крест на фильме. В те годы мне подавай Блэйда, Парк Юрского периода, Человек-Паук и прочий экшен. В результате я его посмотрел, когда мне было 20 или чуть больше. Впечатление от фильма осталось чуть ли непомерное. Адвокат дьявола как и Патриот своим драмотизмом сыграл на моих эмоциях как Карлос Сантана на гитаре. Я буквально обалдел от того как вся происходящая дьявольщина проецировалась на жене героя Киану Ривза. Такое не оставит никого равнодушно сидящим перед экраном. Если только этот сидящий не спит =).

Я не люблю только хвалить фильмы, говорить: «хорошо то, прекрасно это, а вот там чистое искусство, в общем превосходно и точка». Почти в каждом фильме, даже если он мне очень нравится, я отыскиваю что-то, что откровенно плохо или хотя бы просто мне не нравится. После чего в полной мере описываю этот косяк в своей рецензии. Иначе не только другим людям, но и мне самому было бы не интересно читать свою писанину. Вот и сейчас я по своему обыкновению проматываю в своей памяти Адвоката дьявола, и к собственному удивлению не могу вспомнить ни одной неинтересной или за уши притянутой сцены фильма. Он интересен от начала до конца, и я не представляю, что из фильма можно было бы выкинуть или показать как-то иначе. Можно, конечно, подвергнуть сомнению некоторую флудилику главного персонажа в сценах судебных заседаний (у меня есть небольшая юридическая практика), но в конце концов мы с вами смотрим художественное кино, а не читаем протокол реального заседания. Да и черт его знает как там у них в Штатах аргументируют свою точку зрения в суде… Вроде бы были случаи побед с исками на производителей микроволновок — ведь на их продукции нет предупреждения, что нельзя в микроволновке сушить домашних животных после купания. Уж не знаю, может и байки, но подобных историй об американской судебной практике полно. Ну и, пожалуй, фильм местами излишне пошлый. В большом семейном кругу это кино лично мне было бы некомфортно смотреть. Просто с женой или компании друзей — это пожалуйста, но не более. Сцены демонстрации любовных утех и результатов пластической хирургии на груди выглядят так, словно режиссер всю жизнь мечтал снять порно и вот представился шанс снять игривые моменты «клубнички». Ну да ладно. В конце концов фильм взрослый с рейтингом R17.

Актеры здесь отличные и играют подобающе. Ко всей троице Киану Ривз — Шарлиз Терон — Аль Пачино я отношусь с глубоким почтением. Играют они своих персонажей с глубоким чувством, включая сцены с рейтингом R17 =). Ну и в результате такой качественной работы всей съемочной группы нельзя не отметить мораль этого фильма — красноречивую метафору, намек на то, как горько могут оборачиваться подтасованные результаты работы правоохранительной системы. Не проходит и недели чтобы в новостях не всплыл очередной сюжет со взятничесвтвом какого-нибудь высокопоставленного служащего. Так сказать — в сказке ложь, да в ней намек…

Итак, заканчивая свой отзыв, снова упомяну то, о чем не устану говорить — фильмы с внушительным бюджетом, снятые 10 лет назад и ранее выглядят значительно качественнее сегодняшних. В них есть сюжет, идея, эмоции, мораль. В современном кино остались только спецэффекты и порядком надоевший стёбный юмор. Такие фильмы, конечно, тоже нужны, но они вытеснили серьезное кино.

Всем добра. Смотрите только хорошее кино!

9 из 10

Монологи дьявола – это лучшее, что я вынесла из этого фильма. И чем становишься старше, тем более ценными они становятся. Ты изучаешь повадки. Много богов было представлено по ту сторону экрана. Но, кто может сыграть столь импозантного властелина преисподней нежели Аль Пачино? Он хорош. Настолько, что мы забываем, что его работа: убивать добротой.

— Лучше царствовать в Аду, чем служить на небесах?

— А почему нет? Здесь, на земле, я погружен в ее заботы с сотворения Мира, я приветствовал каждую новинку, которую мечтал заполучить человек, я помогал ему во всем и никогда не осуждал. Более того, я никогда не отвергал его, несмотря на все его недостатки; я фанатично влюблен в человека; я гуманист, быть может, последний на Земле. Кто станет отрицать, если только он не выжил из ума, что двадцатый век был исключительно моим веком! Ведь этот век, Кевин, от альфы до омеги, мой; я достиг апогея силы; теперь мой звездный час, наш звездный час…

Так же радуются молодожены Кевин (Киану Ривз) и Мэри Эн (Шарлиз Терон), когда молодому, обаятельному и очень перспективному адвокату, который не проиграл не единого дела, предлагают переехать в Нью-Йорк. Джон Мильтон ведет его к вершине славы по дороге на работу в метро. «Я люблю толпу, я люблю людей». Как легко сыграть на человеческих пороках. «Определенно тщеславие – один из моих самых любимых грехов». Здесь смешалась и проза, и поэзия, и библейский замысел - все воедино. Настолько сюрреалистично, что хочется порой оглянуться на окружающий мир и спросить: а почему так? Здесь явно не обошлось без проделок дьявола.

Казалось бы: безупречное окружение, красивые люди, шикарная квартира, шампанское за 3000$,список можно продолжать до бесконечности. Но, Мэри Эн это почему-то начинает надоедать, пугать, а потом и вовсе сводить с ума. Ты слыхал о маниакальной депрессии? Гениально! Просто превосходное перевоплощение актрисы в очередной раз. Ужасающе прекрасна. Пара Терон и Ривз хороша своей красотой и органичностью. Но, спасет ли любовь адвоката Ломакса? Ведь, как сказала Кристабелла, что ее переоценили и от нее эффект всего лишь, как от переедания шоколада.

Но, в эпицентре событий – Кевин Ломакс, который носится со своим непомерно раздутым эго. Поразительно, как он остается таким холодным. Да, он может радоваться, веселиться, сомневаться и даже выходить из себя. Но, на вершине этого хаоса он будто бы остается… «мертвым». Возможно, такие они и есть – адвокаты. А кто такой адвокат, которого мучает совесть? Кажется, его самого пытаются свести с ума. Будь то мать – фанатичка. «Вот я отправляю тебя будто овцу среди волков». Жена, которая не знает в какой цвет покрасить стены и чем ей заняться, если уж не придется работать годами, чтобы потом можно было завести ребенка. Эдди Борзун (Джефри Джонс), который был показательным персонажем, выступая чуть ли не от лица всех современников.

«Все заняты тем, что торгуют контрактами на будущее, а ведь будущего уже нет! У нас целый миллиард Эдди Борзунов, несущихся трусцой в будущее, и каждый из них готов надругаться над бывшей планетой Господа, а потом отказаться нести ответственность. Когда они дотронутся до клавиши компьютера, чтобы подсчитать свои часы работы, оплачиваемые в долларах, придет прозрение, но будет поздно. Им придется заплатить по счетам, Эдди, отказаться от своих обязательств не выйдет!».

Кристабелла Андреоли (Конни Нильсон) от взгляда на которую подкашиваются ноги у главного героя. Но, не смотря на все его окружение он остается холоден, выжимая из себя эмоции. Хоть он и не впервые играет в роли исключительного мужчины на Земле. В этот раз он сам эпицентр событий. Непонятно почему вокруг него все крутится… Может дьяволу все же нужен тот самый человек, который его заменит, потому что он устал от сотворения мира? В остальном – превосходное кино! Под особое настроение, как дорогое вино, которое стоит смаковать, с весьма глубоким смыслом.

«Адвокат дьявола» — прекрасный фильм по всем статьям и Олин из моих любимых фильмов.

Само по себе интересно, когда дьявол взаимодействует с нашим миром не как-то, а через адвоката. А если преподнести это так, как в данной картине, то вообще прекрасно. Фильм, несмотря на продолжительность, можно посмотреть на одном дыхании, не отрываясь. Мало того, по окончании захочется продолжения банкета.

В фильме есть классные персонажи. Хотя к середине фильма мы понимаем, кого же на самом деле защищает адвокат Кевин. Но, тем не менее, мы не в праве его осуждатъ. Ведь он одержим дьявольским (в прямом смысле) искушением. Само же воплощение дьявола прописано интересно. Не так, как в других фильмах. И это плюс.

Актёры на высоте. Киану Ризв отлично отыграл в своей спокойно-вспыльчивой манере. Аль Пачино показал то необычное воплощение зла на высшем уровне. Шарлиз Терон также очень понравилась. По-моему, очень недооцененной оказалась Конни Нильсен. Лично меня ещё игра завораживала.

Таким образом, данный фильм могу порекомендовать всем. Много написать невозможно, в данном случае проще все увидеть самому.

10 из 10

Человеку постоянно приходится выбирать… но что стоит за его выбором знать не дано… Погнавшись за наживой можно не заметить, как потеряешь все…

В фильме присутствует веская философская составляющая. Кевин Ломакс, по сути, счастливый человек, у которого есть успешная работа, любимая жена. Но при первом показанном нам судебном процессе мы видим в его характере не свойственное для профессии адвоката некое угрызение совести, он чувствует что поступает не правильно, но того требует долг…

Попадая в Нью-Йорк и имея возможность на славу и деньги, он становится ведомый своим тщеславием, не замечая, ни кто его окружает, ни чувства своих родных… Герой изначально находится меж двух огней (ведь не зря его мать постоянная прихожанка церкви). И вот эту тонкую грань Киану Ривз смог донести до зрителя, что немало важно. Но все же, в то время он был немного молод для этой роли, и не очень веришь в его 63 судебные победы. Хотя, в общем, весь актерский состав подобран весьма достойно. Невероятно милая Шерлиз Терон, и ее сюжетная линия, заслуживают отдельного внимания, её героиня по итогу единственная за кого искренне переживаешь в фильме. Аль Пачино, да ему веришь, и чувствуешь определенный негатив и мистику, он смог передать все зло через глаза, мимику, движение, и это потрясающе.

Как по мне, то ни чем не примечательное начало, к середине фильма развивает сюжет до очень мощного, чем то поучительного фильма, от которого не хочется отрываться, с диалогами, которые стоит обдумать, и героями за которых переживаешь и ждешь действий.

Я думаю, фильм стоит увидеть. Он дает понять нам, что, что бы мы ни делали, это приведет за собой цепочку событий, а так как мы не в фильме изменить ничего будет нельзя, поэтому всегда нужно уметь остановиться.

На протяжении безграничного времени Дьявол пытается рассеять хаос и разрушение на земле, но в картине Тейлора Хэкфорда, Самаель, Люцифер, не будем перечислять его множество имен, будет идти к разрушению мира через личного адвоката, юридически и оригинально, Аль Пачино, да-да, он играет «абсолютное зло», будет искать тщеславного человека, такого, чью душу легко подчинить, дабы в очередной раз доказать Богу, о слабости его творения, но все зависит от людского выбора. Такова история, история Эндрю Нейдермана и Тейлора Хэкфорда. И весь актерский состав «адвоката дьявола» полностью верит в происходящее, вероятно именно поэтому картина настолько затягивает, именно благодаря великолепному актерскому составу, каждый участник которого на все сто пять процентов проникся к происходящему.

Фильм сочетает в себе элементы триллера, ужаса и психологической драмы, практически это тот же «Ребенок Розмари», но с более динамичным развитием событий.

Все предельно просто, мы-Кевин и он олицетворяет человечество, а Аль-Пачино-зло, Сатана, он искусно расставляет сети, толкая Кевина-нас, к греху, самолюбие-это «естественный наркотик» и только наш выбор решает, «сядем ли мы на иглу», или будем идти трудным путем, трудным, но лишенным зла. Тэйлор Хэкфорд отвечает на эти вопросы фильмом, а если и не отвечает, то достаточно приближенно анализирует этот вопрос, с каждым заседанием суда, показанным фильме, режиссер все ближе к вечным вопросам глобальных тем.

На минимуме спецэффектов, которые тут и не нужны, фильм держится на качественной истории первоисточника и отличной актерской игре, а раз можно поверить, что Аль Пачино-это Дьявол, то волей не волей можно поверить и в происходящее. Фильм может и производит неизгладимое впечатление, даже на тех, кто особо не предпочитает(любит, не любит другой вопрос), такие истории, картина оставляет нужную «печать»

Про актерскую игру

Киану Ривз вызывает двоякие чувства, то его герой Кевин упорный карьерист, то любящий муж, то делает одно, то другое, разные переживания и разные ситуации, во всех этих эпизодах Киану Ривз(Кевин) переживает свой метаморфоз и безусловно это увлекательно. Аль Пачино местами и переигрывающий добавляет фильму нужную атмосферу страха и нужное количество мурашек у зрителей, бррр, волей не волей ему веришь, мурашки же проступают в тех эпизодах, где Сатана разговаривает о Вседержителе. По поводу Шарлиз Терон, ее персонаж (Жена Кевина) на протяжении развития фильма заставляет проникнуться жалостью и симпатий, хоть ее поступки порой не хвалебны, но «чем дальше в лес», тем понятнее, что она жертва обстоятельств, а ведь реально ее персонаж хочет любви и заботы, на деле же она в «капкане», «капкане обстоятельств», «капкан», который поставил Кевин, нехотя, но поставил. За актерскую игру можно поставить если не десятку, то твердую девятку, уж этого то они стоят.

Про R

Да фильм кишит грязными сценами, да он полон пошлости и разврата, полон разнообразных грехов, не приемлемых(может кому-то и приемлемых), но такова история и по этому к фильму закреплен «суровый» рейтинг R, полностью себя оправдывающий и в меру, но сильно шокирующий. Что вы ожидали в фильме, где есть Дьявол, конечно же рейтинг R.

Про музыку

Джеймс Ньютон Ховард, «украсил» фильм соответствующими мелодиями, как стук сердца они быстрее, или медленнее в зависимости от ситуации.

Смотреть, или нет?

Фильм стоит просмотра, любить тематику одно, не любить хорошо проработанный драматический триллер другое. Картина стоит просмотра и кому фильм понравится, может поставить высокую оценку, а если нет, то достаточно простого просмотра. Любопытство не позволит пройти мимо данного проекта. (Подмигивает как Аль Пачино)

Рецензия от «Коротко о главном»

10 из 10