Рецензии

Единственное и неоспоримое доказательство существования дьявола —
это наше страстное желание увидеть его за работой

Больше всего меня поразили фанатично настроенные любители «Адвоката дьявола» с их громогласным «Это шедевр мирового искусства».

И больше всего меня печалит наше невежество и то обстоятельство, что мы постоянно жаждем зрелищ.

Такое яркое и красочное зрелище создал в 1997 году Тейлор Хекфорд, — невероятно мощное и атмосферное кинематографическое явление.

Хекфорд, экранизируя «Адвоката дьявола», поставил какую-то самоцель удивить публику, одновременно стараясь понравится массовому зрителю. В своей картине он просто спекулирует зрительским интересом к потустороннему явлению.

Эту картину некоторые идейно сравнивают с «Ребенком Розмари». Сравнивают напрасно.

В «Адвокате дьявола» нет присущего Полански изящества, нет завуалированного идейного содержания, нет определенной доли новизны.

Здесь все настолько и до неприличия вывернуто наизнанку, что просто становится больно за изрезанную стеклами Шерлиз Терон в психиатрической клинике и вовсю распинающегося Киану Ривз, бесстыдно защищающего негодяев и насильников.

И, слава Богу, что у сценаристов хватило ума придумать позитивный конец.

Немного о сюжете.
Кевин Ломакс, молодой адвокат с подачи Киану Ривз, вытаскивает за уши от тюремного заключения исключительных негодяев, не проигрывая при этом ни одного скандального процесса. По приглашению правительства крупного концерна он приезжает с молодой женой (Шарлиз Терон) в Нью-Йорк в шикарную квартиру, которую ему дали не просто так… От него желают получить нечто большее, чем просто юридические услуги, о чем ему так феерически красиво и размашисто поведал Аль Пачино в роли Сатаны.

Насчет актерского состава.
Киану Ривз в этом фильме очень старался вжиться в образ фанатичного адвоката. И бесспорно здесь он заметно прогрессирует в сравнении с «Матрицей», и все же его игра далека от безукоризненной подачи материала, прошу меня заранее извинить, но он меня не зацепил.

Шарлиз Терон — удивительная девушка, у нее великолепная внешность. Она очень трогательная в своем беззащитном облике жертвы и довольно умело пропускает через себя сумасшествие главной героини. И все же на ее месте могла быть любая другая актриса, картина от этого мало что потеряла бы.

А вот перед кем мне действительно хочется снять шляпу — так это Аль Пачино. Своей восхитительной игрой он вытянул картину на страницы обсуждения, он самая яркая эмоциональная вспышка этой картины. Аль Пачино сыграл изумительно, он выложился на все 100%.

Вот только избегайте в его адрес фраз «король тьмы» или «вершит правосудие» — в качестве фанатично настроенного зрителя не берите на себя так много, — боюсь, не унесете. И больше всего меня удивляют разноликие фразы восхищенной публики: «Аль Пачино — дьявол чистой воды». Такие тезисы часто граничат с сумасшествием и хуже всего, если этот вирус передается «стадным» обожанием. Это страшнее холеры и опаснее чумы.

Как же ты доверчив, милый зритель! Ведь понятие «дьяволиады» не подчиняется внешним данным, оно существует как в женском, так и в мужском обличье одновременно. Это инфернальная суть: цвет волос, голос, черты лица и мимика здесь не имеют кардинального значения.

Это маленький инфернальный человечек, живущий внутри каждого из нас, он притаился и ждет, когда мы войдем в определенный экстаз, когда мы начнем все крушить, ломать, кричать какие-то громогласные вещи, тысячи раз упоминая его имя, восхищаться и аплодировать ему.

Перестаньте культивировать его мистическую составляющую, иначе она из мифа превратится в реальность.

Подойдите к зеркалу в один из таких знаковых моментов: и этот человечек заметно начнет укрупняться в ваших зрачках, он весь полезет наружу, — маленькое вертлявое существо, которое ждет нужного мгновенья.

Другими словами, избегайте своей фанатичной похвальбы и хоть иногда отключайте глаза и включайте голову. И будьте осмотрительней, чем вас хотят накормить с экрана. Спекулируя такой тематикой, режиссеры просто зарабатывают на нас деньги.

Вообще на входе такого кино нужно ставить табличку: Внимание. Опасность.

Картину смотреть нужно, только вначале почитайте серьезную литературу на данную тематику и поставьте сразу определенный фильтр, чтобы сортировать сюжетный материал.

Сценаристы напичкали картину таким количеством громких тезисов о жадности, тщеславии и о величии князя тьмы, что мне показалось это своеобразным винегретом. Такая взрывоопасная тема доступна лишь единицам, и берутся они за нее крайне редко, только в случае острой необходимости.

И ни в коем случае не нужно ставить такое кино на одну планку с мировыми шедеврами. Картина вряд ли попадет в контрольную десятку претендентов, состоящую из маститых режиссеров. Это просто красивое, масштабное зрелище с горящими и ненасытными глазами Аль Пачино.

И собственно, что в этом фильме такого, чего я не видела в остальных американских картинах?

Идея хромает на две ноги сразу. В качестве сравнения приведу идею самого светло-настроенного носителя «дьяволиады» — это имя Михаила Булгакова.

Вчитайтесь в его мотивацию, и вы поймете, что такую буйную компанию из Воланда, Коровьева, Азазело и кота Бегемота он создал только для того, чтобы чудесным образом вытянуть несчастного Мастера на свободу, пожертвовав даже душой его любимой женщины.

Что предлагает нам режиссер Тейлор Хекфорд в своем шедевре? Кого спасает он? Кроме того, что раскручивает огромную и яркую картинку шумного мегаполиса.

Картина для тех, кто предпочитает поверхность глубине.

Буду категорична и соглашусь тем самым с профессиональным критиком Сергеем Кудрявцевым: 6 из 10 — и это даже с авансом.

Зрелищность — 8 из 10.
Сценарий — 5 из 10.
Актерская игра — 5 из 10.

До классики и шедевра картина явно не дотягивает по причине того, что шедевром называют со всех сторон безукоризненные произведения.

Аргументы — вещь упрямая: хорошо, но не отлично.

Таких фильмов, увы, мало. Но от этого их ценность только растет.

Сюжет тут был пересказан не раз. Да и не только в нем дело. Это один из немногих фильмов, которые не просто ярко показывают главную мораль и идею, но и нас заставляют задуматься больше, чем на час, даже больше, чем на день.

Фильм о вечном. Нет. Не о любви. О грехах, и главные из них — тщеславие и гордыня. Концовка абсолютно логична и беспросветна. Мы неисправимы.

Аль Пачино — гений, тут даже нечего и говорить.

Киану Ривз изумителен в роли тщеславного робковато-наглого паренька. Чарлиз Терон тоже хороша.

10 из 10

Всегда когда смотрю этот фильм, меня не покидает чувство приятной тревоги, усиливает которую музыкальное сопровождение фильма. Здесь в каждом эпизоде присутствует, что-то зловещее, что-то не имеющее обличия, но имеющее силу. Это и служит неким гипнотизмом фильма. Потому что, смотря этот фильм, забываешь обо всем, и находишься в легком состоянии аффекта, когда тебя немного трясет, и ты хочешь этого еще и еще. А чего? Каждый решит сам для себя.

С полной уверенностью могу сказать, что этот фильм лучший фильм о зле или о Дьяволе. Есть много достойных фильмов на данную тематику, но «Адвокат дьявола» берет в первую очередь своей оригинальностью, своей глубиной, своей адской интригой.

Фильм не несет собой массу разговоров, которыми любят нашпиговывать фильмы о сатане. То и дела опираясь на библию, плюс придумывать что то свое, дабы увеличить эффект зрелищности для людей не знающих ту самую библию. Что далеко не всегда может задеть зрителя. Создатели таких фильмов думают, что фильм от этого становится правильнее и интеллектуальнее. Большинству на это наплевать. Нет, фишка не в этом. Весь изюм в том, как правильно это показать, ведь то, что мы видим, то нас цепляет сильнее, чем-то, что мы слышим. Отсюда такое выражение, «Я доверяю, только своим глазам» Потому в большинстве, нет, я скажу во всех фильмах с подобной тематикой мы только и слышим, что нравоучения, и безудержный понос, который некоторые умудряются перекрасить по-своему, от чего понос становится неузнаваем и еще гаже.

«Адвокат дьявола» имеет мощнейшую визуальную подачу. Подача фильма колоссальна от того и трясся я, и хотел, что бы это продолжалось. А когда фильм подошел к концу я почувствовал, что что-то потерял, а что, опять же решить пришлось только мне.

Таких эффектных и пленительных фильмов больше не сделают. От того ценность его велика.

Потрясающий фильм. Я давно так жадно не всматривалась в экран, буквально вкушая каждую минуту действа. Замечательная, действительно правдоподобная игра актеров: Аль Пачино здесь — Дьявол во плоти, а Кеану Ривз отлично справился со своей ролью не знающего поражения адвоката, забывшего о самых важных в жизни вещах, Шарлиз Терон — как всегда сногсшибательна, признаюсь, что смотрела фильм исключительно из-за неё. Говорят, для того, чтобы лучше изобразить психическое расстройство в фильме, Шарлиз Терон в течение трёх месяцев занималась с психотерапевтом.

Сюжет захватывающий, кое-какие моменты страшны, благодаря правдоподобности. Где правда, а где вымысел?… Порой тяжело отличить одно от другого. Но самый главный страх совсем не связан с мистическими силами — становится страшно: ведь есть вероятность вот так же забыться, «ослепнуть» в погоне за фальшивым счастьем и потерять все самое по-настоящему ценное…

«Тщеславие — любимый из моих грехов», — утверждал Дьявол, и эти слова правдивы: никто не отгорожен от этого.

Лента снятая теперь в уже далеком 1997 году. Как правило, подавляющая часть старых фильмов становится легендой, и это произведение – не исключение.

Много было сказано, многие часы споров и рассуждений провели люди после просмотра. Религия, Бог, Дьявол, выбор, грехи, милосердие, тщеславие – основная тематика фильма.

'Может правда, что Бог любит азартные игры?'

За душу человека всегда борются темные и светлые силы. И главные исполнители этой пьесы, все тот же Дьявол, человек и его совесть. В мире нету абсолютного зла, есть только выбор. Который и предлагает Джон Милтон молодому адвокату:

- Ты можешь отказаться! Тебя все поймут. Даже я.

Но тщеславие и слава берет вверх. Расставляя свои приоритеты, Кевин решает, что лучше он выиграет процесс, чем потом будет об этом жалеть. О чем жалеть? Вот в чем вопрос. О деньгах? О роскоши? Об известности? Другая жизнь, высокое общество для него это лучше, чем вернуться жить дальше в своем городке. В современном мире, где все отравлено деньгами и грехом, где люди становятся похожими на монстров, нету места для наивных идеалов. Или все же есть? И на фоне этих потонувших в эгоизме людей, девиз которых: «купи новую одежду и тебе станет легче», как маленькие лучики выделяется жена Ломакса – Мэри-Энн и его мама. Как ангелы среди бесов, их крылья стараются сломать, а если хотите, то самих их просто – зомбировать. Главный же герой уже давно, самолично подписал контракт с Дьяволом, еще не представляя на какую опасную дорожку он ступил.

'Кто я? Кто ты?!'

Замечательно передавали чувства и эмоции актерский состав. Практически все характеры отлично раскрыты, за историей каждого наблюдаешь с нескрываемым любопытством, отмечая про себя: «а как бы я поступил? Чем бы пожертвовал?»

Аль Пачино. Джон Милтон, он же Сатана. Очень убедительный. В который раз восхищаюсь его талантом, веришь ему на слово. Монологи его персонажа, во время гибели одного из начальников, и конечно последний, вводит в своего рода ступор. Аль Пачино рассказывая нам про право выбора, про стереотипы и голую правду приковывает зрителя к экрану, бешено размахивая руками и таким голосом, с такой отдачей, эмоциями и убеждением что ты просто забываешь, где ты находишься и что это вообще фильм, а не ты разговариваешь с ним лично.
Страстный, влекущие и невероятно опасный. Стоит ему только махнуть и женщины пачками падают к его ногам. Его обаяние не знает границ, Джону не составит труда запутать и убедить в своей правоте любого. Браво! 10 из 10.

Киану Ривз. Молодой адвокат Кевин Ломакс. В общем-то играл не плохо, хотя постоянно орущий голос, за переводом дублера немного раздражал. Очень занимательный персонаж. История падшего человека, Сатана давал ему выбор: «Это что очередной тест? Проверка?» и Ломакс всегда склонял чашу справедливости вниз. Он вырос в набожной семье и мог прочитать наизусть большинство отрывком из Библии.

Вначале желая сделать свою любимую счастливой, наконец-то продвигается по лестнице вверх, он решает переехать в Нью-Йорк. От добродетели, манимый сладостями, запретными плодами новой жизни Кевина постепенно начинает раздражать его Мэри и неотрывно привлекать Кристабел. Он жертвует ею ради своей славы. 9 из 10.

Шарлиз Терон. Жена Ломакса – Мэри-Энн. Могу сказать, что это ее лучшая работа. Невероятно сыграно. Сильно и незабываемо.

Ее героиня, это еще одна провинциалка, попавшая в лапы огромного города. Она словно подросток, решившая показаться взрослой женщиной. Наивная, нежная и очень простая, тем не менее, слишком эмоциональная. Начав с невероятным энтузиазмом, Мэри решила, что сможет вжиться в этот большой мир и стать «одной из них». Те же миражи, и пустые иллюзии, они лопаются как мыльный пузырь. Она не справляется: «Ты же любишь зеленый цвет? Нужно перекрасить стены» Перебрав тысячи оттенков, Мэри психует и бросает эту затею, в то время как ее муж с упрямым упорством перечитывает груды законов по санитарии. У него есть терпение, у нее – нету. Девушка-ребенок, ей нужна была его любовь, поддержка. Панически боясь его потерять, она все больше раздражает его. Срываясь в истерике, они все больше от друг друга отдаляются.

Мэри сразу видела, что вокруг нее. Ее душа еще чиста и не испорчена В конечном счете, ее хрупкая душа, сдается и падает в объятия Дьявола. 10 из 10.

'Можешь звать меня - папа'

Чудесная режиссерская работа огромное спасибо за это Тейлору Хекфорду. Фильм получился и мрачным, и страстным, и жестком, и в то же время до боли правдивым.

Спасибо за создание последнего спец. эффекта. Потрясающе! Как оживший камень приобретает очертание людей, их тела плавно двигаются друг к другу. Завораживающе.

Конечно же, низкий поклон – сценаристам. Спасибо вам за каждую фразу, мелькающую в фильме и за то, что вы не позволили свалить весь сюжет в сумбур. И жестокую иронию: «Зло неисправимо» - это относится к концовке.

Картинка симпатичная, но в целом достаточно «обычная». Сидеть с открытым ртом не пришлось.

9 из 10

Несколько неоднозначные впечатления после просмотра… То, что фильм понравился очень — это бесспорно. То, что это кино — шедевр, тоже, думаю, многие согласятся.

Актёрам уже спето множество дифирамбов и всё же… Аль Пачино — гений!!! Не хочу больше смотреть фильмов о дьяволе, лучше всё равно никто не сыграет — шикарный, обаятельнейший… И почему зло всегда так притягательно?

Меня лично несколько… не то, чтобы огорчила, но несколько удивила концовка. В связи с такой неожиданной развязкой (кто смотрел — тот поймёт), думаю, фильм получился неоправданно жёстким. Хотя… кто знает. Может именно благодаря этой жёсткости фильм получился.. то ли нравственным, то ли поучительным — может кто-то и задумается над расстановкой приоритетов? Я задумалась…

9 из 10

Этот фильм полностью оправдал мои ожидания. Прежде всего понравилась качественная режиссура, поставившая автоматически эту картину на очень высокий уровень. Также выигрышным оказался тот факт, что вопреки названию картины, зритель чувствует чертовщину, так сказать, но не видит ее в открытую.

Несмотря на небольшую затянутость сюжета, картина привлекательна и за счет потрясающей актерской игры: переживаешь не только за героиню Ш. Терон, но и дьявол в лице Аль Пачино, пожалуй, самый адский получился, так как в этом образе слились все человеческие пороки и желания.

Конечно, это всего лишь кино, но в целом оно отразило то, что творится в адвокатской жизни Америки. Прежде всего показано, насколько сильно всё зависит от харизматичности и хитрости адвоката, что даже убийцу можно с легкостью оправдать. И уж никто не станет отрицать, что через юрисдикцию можно проникнуть во все сферы жизни общества, а значит, и иметь над ними власть.

9 из 10

Заценил-таки данный фильм. Очень много о нем слышал. Слышал, естественно, восторженные визги. «Шедевр», «Лучшая роль Пачино» — примерное содержание всех отзывов о данной картине, что я слышал.

Смотрел я, стоит отметить, в оригинале с субтитрами, дабы наш дубляж известно какого качества не смог испортить впечатление от игры актеров и Аль Пачино в особенности, т. к. являюсь большим поклонником его творчества. Сыграл Аль Пачино, как у него водится, великолепно, но это не лучшая его роль. Киану Ривз и Шарлиз Терон также показали отличную игру. Снято и поставлено все действо тоже хорошо, красиво. Но, черт возьми, на этом фильм и заканчивается.

В плане сценария этот фильм мне напоминает «Знакомьтесь, Джо Блэк». Тоже редкостная тягомотина, смотреть которую стоит ради актеров.

Ну и в довершении всего дешевая концовка окончательно убивает впечатление от фильма, как от драматического произведения, которое должно что-то сказать.

Посмотреть можно один раз ради актеров, т. к. справились они, повторюсь, отлично.

7 из 10

Почему? Ответ на этот вопрос легко дать после просмотра кино-шедевра «Адвокат дьявола». Весь фильм пронизан идеей о праве выбора, о свободе выбора… но герой Аль Пачино забыл упомянуть, что грехи являются его любимым орудием, потому что они позволяют точно предугадать следующий шаг человека!

Если человек одержим любым из семи грехов, его поступки просчитать легче простого. Это не составит труда ни для кого!

Но на самом деле всё не так просто в этом фильме! Он охватывает вопросы греховности людей, рассуждения ведутся и о похоти, и о злости, и об алчности. Также фильм наполнен мыслью о том, что любовь способна спасти положение вещей, только нужно чем-то поступиться!

На протяжении всего фильма, герой непревзойдённого Аль Пачино говорил правильные вещи, он учил Кевина как правильно жить! Но тот не захотел его слушать… а зря!

По-моему, в этом фильме можно обнаружить очень интересные мысли и идеи, относительно того, как стоит жить! Какие ценности должны преобладать, а что может погубить тебя или близкого тебе человека…

Должна отметить игру актёров. Я не собираюсь её критиковать, потому что это бесполезно. Стоит однажды просмотреть этот фильм и вопрос отпадёт сам собой. Все просто непревзойдённы, и до ужаса правдоподобны.

Работа сьёмочной команды также не вызывает никаких претензий. Да она и не может их вызывать по причине того, что фильм этот с первого и до последнего кадра является шедевром! И поверьте, это не пустой звук. Я б хотела поставить фильму значительно выше, чем предполагает шкала, но вынуждена довольствоваться 10!

Итак, мой совет: «Смотрите, и вы не пожалеете!» (как это ни банально, но это правда)

Вообще очень долго не решался писать рецензию или (поскромнее) отзыв на такой шедевр, да и вообще, по первому взгляду сложно назвать это обычным фильмом. Это похоже на дорогое полотно какого-то гениального художника. Он не побоялся кинуть вызов самому дьяволу, назначив ему на Земле официального представителя. И имя тому - Аль Пачино! Необходимо произносить это имя с предыханием, чуть растягивая звуки. У гениального актера может быть много хороших ролей и лишь одна особенная. За нее его могут полюбить и вознести к небесам, или опрокинуть в ад в шторме бесконечной ненависти. Дьяволу на это наплевать! Он король ЭТОГО мира!

Это именно тот фильм, которым я никогда не перестану восхищаться, никогда не перестану пересматривать и снова восхищаться. В первую очередь игрой Аля и тех, кто на протяжении всего фильма пытается под нее подступиться. Дьявол элегантен, дьявол Аля неповторим и всему этому миру именно он задает свой неповторимый стиль. И последнее, что ему нужно от этого мира - это собственный адвокат. Вы видели эту улыбку? Он бесподобен.

Наверно не честно так беспардонно восхищаться одним актером, ведь хороший фильм делает весь актерский состав, их взаимодействуя друг с другом. Пройдемся и по ним:

Киану Ривз - безусловно, это не худшая его роль. Однако, он не убедителен. Я всегда, почему-то, сравнивал его с Джонни Деппом. И в первую очередь потому, что эту роль намного убедительнее сыграл бы он. Однако, с другой стороны... Молодой, не оперившийся адвокат из глубинки, обладающий одним непререкаемым качеством - он победитель. Возможно, именно так он должен выглядеть и так себя вести. Пускай будет так.

Шарлиз Терон - вот для нее роль в таком фильме просто находка. Она смогла раскрыть сразу несколько граней своего таланта, когда надо изобразив нежную, влюбленную курочку, а когда надо - покинутую женщину на грани нервного срыва. Ведь он не слышит ее. Не слышит ее боль и не замечает ее одиночества. А Он ждет. Выжидает. Когда все они полностью ослепнут к чувствам друг друга, чтобы оказаться рядом...

Конни Нильсен - лично для меня, как и для всех, впрочем, она стала настоящим открытием, сыграв львицу! Львицу, разум которой тоже порабощен дьяволом. Возможно, это сексуальное рабство. Но у всего в этой хитрой игре есть свой смысл.
Все остальные актеры также занимают свои позиции в этой адской постановке и дополняют коктейль талантливой, актерской игры.

Вердикт: Это великий фильм.

10 из 10