Рецензии

Один из лучших фильмов, которые довелось посмотреть за последнее время. Наверное, каждый найдет в нем отголоски себя, своих историй. Как правило мы склонны в огромной мере отождествлять себя и свои жизненные ситуации с историями из фильмов, так вот огромная заслуга создателей — это именно то, что из многообразия пазла, каждый может сложить свой, не полностью калькировать, лишь выделить основные паттерны, придав им нужную форму применительно к себе. Происходит это ненавязчиво, каждый волен выбирать свою интерпретацию. Зачастую этого не хватает в современном кино, происходит навязывание идей, нет легкости, выбора.

Интересно представлена тема дружбы между мужчиной и женщиной: как правило, люди придерживаются противоположных точек зрения касательно таких отношений, но ведь на самом деле не может быть никаких точек зрения, каждая ситуация уникальна, простая и сложная одновременно. Авторы показали эти отношения максимально реалистично, не пытаясь дать им объяснения, не превращая в проблему. Точно так же и любовные отношения мужчины и женщины, точнее, лишь часть их многообразия. Схематично показаны отношения главного героя с бывшей женой, которые, наверное, могли бы послужить основой для другого фильма — идеальный пример перемен, логического завершения одной из глав жизни, и что бы в итоге не произошло в будущем между Теодором и Кэтрин — это будет уже другая история. Тема создания новых отношений: опять таки все предельно честно. Акцент сделан на том, что даже будучи взрослыми, люди никак не могут перестать быть детьми. Женщина раньше чувствует взросление, мужчины, могут всю жизнь оставаться детьми — такое вот несоответствие. И только оказавшись в абсолютно нестандартной для себя ситуации, главный герой, наконец, начинает по-новому смотреть на вещи, приобретать реальный опыт, осознание своего поведения, своих ошибок, осознание жизни как таковой. Саманта ломает стереотипы героя, меняет его, меняясь сама.

В общем, фильм стоит просмотра, стоит Оскара. Говорить об актерской игре нет смысла — она прекрасна, съемки также на уровне.

10 из 10

Когда я начинала смотреть этот фильм, я не ждала от него ничего особенного. Фильм про искусственный интеллект, таких много. Ничего необычного. Но мало фильмов этой тематики из тех, что я смотрела, меня так пугали.

Люди очень одиноки. Нас много, мы все время контактируем, но внутри мы всегда одиноки, если там нет того самого человека. И дело ведь не в теле. Об этом и говорят создатели этой картины. Дело в том, что нам нужен, каждому, такой человек, который был бы всегда рядом — физически ли, «ментально». Неважно. Необходимо, чтобы рядом был тот, кто выслушает, поймет, ответит на твои мысли. Человек, которому важно знать, что ты чувствуешь. Но, к сожалению, не у всех людей есть такой. Одиночество. В Теодоре я узнала людей, реальных людей, с которыми по каким-то причинам мы проводим время вместе. Мы вместе в данный момент, мы шутим, смеемся,«находимся в процессе социального взаимодействия». Но время этого взаимодействия выходит, и мы все расходимся по домам. Каждый в свое личное одиночество. И все мы ищем утешения в чем-то вымышленном, в нереальном. Там, где ты больше не один. Для кого-то это книга, для кого-то — фильмы, для кого-то — соц. сети, «виртуальные друзья». Очень немногие могут устоять и не окунуться с головой в эту реальность, в эту лучшую жизнь, где тебя понимают, где рядом с тобой друзья или любимые персонажи И, к сожалению (хотя я счастлива, что такого не существует в реальной жизни, может лишь пока), к сожалению, эта вымышленная жизнь не может уйти от нас так. Кто-то уходит в это с головой. И это очень страшно. Действительно пугает то, к чему все мы идем. Мы стремимся создать искусственный интеллект, но ради чего?Не ради спасения от одиночества ли? Но это наших проблем не решит.

Фильм стоит посмотреть. хотя бы для того, чтобы задуматься о том, как ты живешь и этого ли ты хотел от своей жизни. И, как знать, может наша жизнь действительно в наших руках и мы в состоянии изменить ее.

9 из 10

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» (Л. Н. Толстой, «Анна Каренина»).

Все мы, движимые желанием быть счастливыми, с корректировкой на наши внутренние предпочтения и комплексы, ищем того/ту, кто мог бы разделить с нами наше пространство. В основном — душевное. Мы все приходим в восторг от ощущения, когда нам кажется, что вот она, вторая половинка найдена, мы готовы на все, чтобы мозг как можно дольше не включался, чтобы мы жили одними эмоциями, такими яркими, такими живыми, такими редкими и приносящими счастье. Но счастье невечно, и часто оно заканчивается тогда, когда пробуждается мозг и включает беспощадную логику. И хорошо, если логика и мозг всего лишь делают поправку на реальность, плохо, если они полностью разбивают иллюзии гормонального взрыва и выводят из состояния «принятой обществом формы помешательства», т. е. любви. Мы стоим на пороге грандиозной информационной революции, и если раньше мы представляли будущее как единение душ и сердец, в ногу идущих в светлое завтра, то сейчас отчетливо становится понятно, что мы в будущем — это одинокие, закомплексованные, инфантильные личности. Личности, которые полагаются на поисковые системы, переложившие ответственность на камеры, навигаторы, умные дома, парковщики, упаковщики и так далее, и так далее, и так далее. Нам остается только наше личное пространство и природу не обманешь — его нужно заполнять, но кем?

Самый необычный фильм, который я видела. Фильм «Она». Операционная система, наделенная интеллектом, способная эволюционировать, чувствовать, любить? Любовь ли это? Программа, которая считывается искусственным интеллектом, как любовь? Набор ощущений программистов, их представлений об этом чувстве? Она — совершенна. Он — смертен. Но не это главное, далеко не это. Удивительный фильм, раскрывающий хрупкость человеческой природы и уязвимость души перед прагматичным и лишенным, в общепринятом понимании, чувств, искусственным интеллектом. Это очень неожиданный фильм и, на мой взгляд, для артиста — это великий подарок сыграть в подобном кино. Не буду раскрывать подробности, каждый почувствует свое, я уверена, при просмотре… Скажу одно: человечество крайне близко к тому, чтобы влюбленность в виртуальное стала вполне обыденным явлением.

Неожиданно фильм о будущем разворачивает место действия в утопии. По-крайней мере, все художественные приемы уверяют нас в реальности Идеального Города в недалекой перспективе. Светлый, согретый лучами теплого летнего солнца мир-мегаполис, без насилия, попрошаек на улицах и жанрового завывания полицейских сирен. Новости не отвлекают заголовками о терактах, похищении детей и войнах на ближнем востоке. Нет привычной толпы муравейника, рифмующейся узнаваемой повседневности городов. Счастливые люди в дружелюбных декорациях улиц и публичных парков, улыбаются и помогают друг другу, по-видимому любят свою работу и друзей.

Четкая концентрация на эмоциях фокусирует кадр, в центре фильма драма — Человек и его одиночество. Типично для антиутопии, но удивляет положительный модуль. Это, возможно, первый светлый образ футуристичного мегаполиса, так нелогично выступающий из классической линии фильмов о городах-чудовищах, начиная с «Метрополиса» 1920-х, через цепочку лент нуара до «Темного Города», «Бегущего по Лезвию», «Матрицы», включая коммерцизацию мрачных городских легенд всевозможными супергероями и постмодерновых глумлений над поднадоевшим жанром в «Городе Грехов».

Горожане будущего, избегнув давящей властности современного нам города, живут в удивительно привлекательном и гуманистическом пространстве. Высокие храмы небоскребов пронизаны светом, трендовые цветные рубашки победили монотонность деловых костюмов, как креативный класс с Биллом Гейтсом во главе вытеснил яппи, дав фрикам-компьютерщикам самые высокие зарплаты и вес в коммьюнити. Красивые люди без жуткого лоска «Американского Психопата» органично перемещаются в пастеризованном светлом пространстве новой матрицы. Так и ждешь знакомого сюжетного поворота и всплеска пороков и грязи.

Мы отвыкли видеть в городе красоту, если только это не красота упадка, смерти и пластикового пакета, «Красота По-Американски». Но стоит ли ждать подвоха? В мире, где красота и свет признаны естественными функциями городского пространства, должно измениться и внутреннее содержание людей. Бытие определяет сознание. Как изменилось содержание людей в преображенном Технологией мире? Мы уже в Утопии? Вообще-то нет, Спайк Джонс грустен и разочарован, но лишь слегка, и тема неизменной мелочной и греховной сущности человека раскрыта слабо. Да, Компьютер превзошел Человека, и даже последнюю спасительную лазейку «чувств и эмоций» отыскал и захватил. Голос Скарлетт Йохансен практически воплощает операционную систему во плоти. И все же на месте главного героя еще человек, ему мы сочувствуем, с ним себя отождествляем.

В фильме Спайка Джонса нет пропастей социального неравенства и экзальтированных катарсисов. Только мягкая повседневная мораль извечного бытия повседневности, в которым мы барахтаемся каждый день. Вопрос о синтетическом интеллекте не задается с драматизмом и эпатажем кубриковской «Космической Одиссеи: 2001» и «Искусственного Разума» Спилберга, хотя жутью веет от свидания героя с невидимым компьютерным голосом. Шаблонные мелодраматичные сцены: «я и моя девушка в парке аттракционов», «а вот мы бродим по пляжу», «яхта, парус», «закат на фоне небоскребов» отыграны на грани фарса и достойны награды Хоакину Фениксу. Холодок по коже и от голограммы компьютерной игры, такой огромной, что она пожирает все пространство и материальность комнаты героя. Опустите рубильник: вмиг сжавшаяся комната и разглагольствующий с электронными тенями герой — аллюзия к телестенам мира «451 Градус по Фаренгейту».

Основная драма сюжета, мизерная в контексте истории искусства, переживается остро, и герой узнаваем как отражение. В главной роли я и мы все — средний класс. Его проблемы: симуляция общения и вечное одиночество человека-острова, иллюзия самореализации как творца (нежно-голубая книжка с псевдо-письмами не обманет ненасытное Эго), проба окружающего мира на реальность, поиск друзей и любви, — под копирку проблемы золотого миллиарда западной цивилизации.

Этот фильм — совсем не то, чем кажется на первый взгляд. Спустя 20 минут просмотра я была твердо уверена, что отзыв будет крайне негативным. Внезапная реплика, точнее истошный вопль с придыханием «Придуши меня! Придуши меня дохлым котом!!» чуть не заставила опрокинуть чашку с чаем. «Боже! Доколе?! Когда же уже переведутся анонимные алкоголики, желающие выдать свою белую горячку за новое слово в искусстве?!» — таковы были мои мысли в тот памятный момент. Тем не менее, фильм я досмотрела. И вот уже размышляю, поставить 10 баллов или все-таки немного пожадничать.

С жанровой принадлежностью в данном случае вышла некоторая промашка. Это не фантастика. Ну вот совсем. В этой связи хочется ответить тем, кто с возмущением вопрошает в своих рецензиях: «Каким образом операционка может испытывать оргазм? Почему она устраивает сцены? Разве она может испытывать эмоции? Что за халтура? Почему авторы не сделали искусственный разум более искусственным?» Все очень просто. Потому что авторы к этому и не стремились. Потому что фильм не об искусственном разуме. Сюжетная канва в данном случае — это не более чем средство, материал. Операционка здесь — всего лишь абстрактный образ. На самом деле фильм об отношениях людей. Отвлекитесь от фантастической оболочки. Подставьте вместо «операционка» «женщина» (а хоть и мужчина, вообще просто партнер в отношениях) — и все станет на свои места. Ну неужели вы не слышите и не видите ничего знакомого? Не узнаете себя и свою половину во всех этих словах и поступках? Вот влюбленность: мы кажемся друг другу идеальными, созданными друг для друга, мы понимаем друг друга с полуслова, проводим массу времени вместе, звоним, чтобы пожелать доброго утра и спокойной ночи, болтаем обо всем, смеемся одним и тем же шуткам, доверяем секреты … А в какой-то момент все усложняется, потому что в партнере обнаруживаются новые черты, которые мы не всегда готовы принять. Выясняется, что он не просто наша половина, а отдельная личность со своими особенностями и причудами. Отношения перестают устраивать, они требуют развития … Их приходится выяснять, корректировать или прекращать, если кто-то не готов снять розовые очки и увидеть рядом с собой не идеал, не сиамского близнеца, а личность со своими недостатками, особенностями, интересами.

Всё, что показано в фильме, это отнюдь не история виртуальной любви в мире будущего. Это блестящая демонстрация обобщенной модели отношений между реальными людьми сейчас и во все времена. Со всей нежностью и страстью, но и с непониманием, эгоизмом, ревностью. С осознанием того, что никто никому не может и не должен принадлежать безраздельно, и нельзя требовать от кого-то, чтобы он полностью соответствовал твоим ожиданиям. Нет и не может быть никакой идеальной любви, как и удобных людей, а отношения — сложная вещь, которую нужно создавать и беречь, а не получать готовой в коробке с кодом активации и пожизненной лицензией. Любовь и отношения — это способность понимать и принимать человека не только тогда, когда он оправдывает наши ожидания и не доставляет огорчений, но и когда он ведет себя не так, как нам хотелось бы. Мы часто влюбляемся не в реального человека (потому что в момент встречи мы его толком и не знаем еще), а в наше представление о нем, и зачастую не только не стремимся узнать правду, а зажмуриваемся покрепче, чтобы сохранить иллюзию — и это ведет к краху отношений, поскольку игнорирование проблемы — это не решение.

Еще раз повторюсь: фильм об отношениях между людьми, об иллюзиях и их крахе. А абстрактный образ операционной системы в качестве субъекта отношений позволяет сосредоточиться не на переживаниях отдельно взятой героини с лицом известной или не очень актрисы, а на самой психологии.

Как итог: знатокам фантастики лучше пройти мимо — фильм вас разочарует, так как к собственно фантастике имеет лишь номинальное отношение, а вот любителям психологии очень рекомендую.

9 из 10

Сразу говорю, очень понравился фильм, потому что темы, затрагиваемые в нем, очень мне близки.

Ну, первая тема близка всем: это проблема общения в социальных сетях в ущерб реальной жизни. Это проблема есть. Она уже сейчас остро стоит. И то ли еще будет в будущем. Общаясь с десятками и даже сотнями людей во всех уголках мира каждый день, иногда мы забываем о реальных людях вокруг нас. Не знаю, хорошо это или плохо. Но иногда на самом деле ближе и роднее становятся люди, которых никогда в жизни-то и не видел, потому что они твои единомышленники, они твои родственные души.

Отсюда вытекает вторая тема. Как хорошо было бы общаться с тем, кто тебя понимает, принимает таким, какой ты есть, с кем тебе есть, о чем поговорить, кто позитивно смотрит на мир, кто смотрит с тобой в одном направлении. Конечно, хочется, чтоб такой же была и твоя половинка.

Мне, как и главному герою, зачастую неинтересны те, с кем иногда приходится общаться как в реальной жизни, так и в сети. И как бы я ни пыталась настроить себя на хороший лад, один оказывается недостаточно умен, другой не так меня понимает, третий скучный, у четвертого нет чувства юмора, пятый слишком серьезен, шестой болтает без умолку и т. д. Мне стало интересно, что было бы со мной, предложи мне такого ЕГО, который будет интуитивно настроен на то, чтоб меня понимать. И честно говоря, фиг его знает, отказалась бы я от такого удовольствия или нет… Скорее всего нет, не отказалась бы.

Я понимаю, что красной нитью в фильме идет следующее: «машина человека все равно не заменит, лучше почувствовать и обнять живого человека, чем наслаждаться любовью с машиной» и блаблабла… Возможно, так и есть, но я бы многое отдала, чтоб найти еще одного человека (у меня таких людей по пальцам одной руки можно перечесть) — родственную душу, в каком бы обличье он ни был, честное слово! А если найти такого реального человека — спутника жизни, то вообще можно считать, что жизнь удалась.

Хоакина обожаю. Он давно доказал, на что способен. Неординарный актер, способный залезать в самую душу и показывать самые интимные проблемы очень просто и естественно. Здесь тоже не подвел. Я бы, если бы не Лео, отдала бы Оскар ему, все-таки МакКонахи уступает, хоть и здорово перевоплотился.

Руни Мара вся моя симпатия и лайк — на пятёрку справилась!

Эми Адамс — достойная актриса, была органична в кадре.

У Йоханссон очень сексуальный и проникновенный голос. Молодец тоже!

Картинка очень качественная, обстановка на работе и дома — 10 баллов!

В общем и целом, довольна фильмом, не жалею о потраченных двух часах. Ни капли не скучно. Все очень свежо и ново. Цепляет практически сразу. Достойный номинант на Оскар 2014. Советую.

8 из 10

Всё чаще и чаще я слышу нападки на сегодняшнее молодое поколение. Обвинения в том, что мы не имеем идеалов, моральных принципов, материальные блага у нас на первом месте и мы деградируем в своём умственном развитии звучат с экранов телевидения, радиоприёмников от различных «экспертов». Достаточно, остановиться и оглянуться вокруг и понять, что так по-большому счёту и есть.

Но на мой взгляд, несправедливо применять эту проблему только к моему поколению, так как данная тенденция характерна в целом для нашего времени. Все мы живём в эпоху, когда на первый план вышло удовлетворение первичных потребностей. Я вижу как люди много времени проводят времени за бессмысленными и бесполезными занятиями. Погружение в мир онлайн-игр, социальных сетей, даже работа (зачастую нелюбимая и не приносящая даже достойного заработка) не способствует интеллектуальному развитию народонаселения. Читают книги и ходят в кино меньшее число людей, чем из вышеуказанной категории, а уж сформулировать своё мнение о прочитанном и увиденном способны и того единицы. Времени у всех не хватает, так как кто-то слишком много работает и остальное время хочет отдохнуть, расслабившись и не нагружая себя мыслительным процессом, а кого-то устраивает та информация, которая на него сочится из телевизионных экранов, некоторые всё своё время уделяют семье и друзьям, по преимуществу проводя это самое время с бессмысленными беседами и излишествами. Конечно, есть риск уйти в сторону от предмета моей публикации, но я постараюсь связать это затянувшееся вступление и мои впечатления от фильма «Her» Спайка Джонса.

Одним из зол, которое по мнению многих пагубно влияет на наше поколение, называют гаджеты. Различные планшеты, смартфоны, айфоны и прочая техника действительно уже прочно вошла в нашу с вами жизнь. Человека за обедом без телефона воспринимаешь как бунтаря. Однако, я не склонен считать сами по себе гаджеты причиной поголовного оттупления, а скорее то, как мы их используем сделали им дурную славу среди некоторых представителей нашей мыслящей прослойки населения. Всегда при описании подобного рода ситуаций, возникает два вопроса: «Какая причина?» и «К чему всё это приведёт?».

Первый вопрос я опущу, возможно вернусь к нему потом, а на второй мне поможет ответить фильм Спайка Джонса, который стал первым моим фильмом у этого автора.

Герой Хоакина Феникса Теодор, писатель, загружает себе на компьютер операционную систему, выбирая попутно при настройках женский голос, который в фильме принадлежит Скарлетт Йоханссон. Данная программа фактически искусственный интеллект, поэтому с ней можно поддерживать беседы на абсолютно разные темы, в итоге между героем картины и этой операционной системой завязываются отношения. Но он лишь представитель целого общества, где это стало нормой. Конечно нам это кажется немного диким и гротескным. Но, по моему мнению, это более чем возможный сценарий нашего будущего, в котором одиночество станет нормой.

Ведь и сейчас многие из нас сбегают в виртуальный мир от окружающей действительности, а с развитием технологий это только ускорит этот процесс. Возможно данный фильм и предупреждение и пророчество всем нам, а быть может это гиперболическая модель нашего общества, на взгляд автора. Возможно большее общение с людьми, обсуждение с ними разнообразных тем, конечно чтение и просмотр фильмов, походы в театр, и неустанное повышение своего культурно уровня способно отсрочить этот процесс. Хотя, при повышение своего интеллектуального уровня мы скорее можем остаться одни, как герой повести «Цветы для Элджернона».

Скорее всего, мы уже где-то пошли по неправильному пути и нам не дано найти выход, а правильнее и логичнее будет дать Вселенной обновить программу.

9 из 10

Интереснейший сюжет, оригинальная подача и талантливые актёры! Я в таком восторге от этого фильма, что можно подумать, что мне заплатили. Этот фильм стал тем самым глотком свежего воздуха, после кучи серых и одинаковых фильмов, которые мне приходилось смотреть в последнее время. У меня давно не было таких потрясающих ощущений после просмотра фильма! Восхитительно, Спайк Джонс! Честно говоря, мне кажется, что в этом фильме присутствует какой-нибудь 25 кадр, который заставляет меня обожать этот фильм. Чем я собственно восхищаюсь? Начну с атмосферы фильма. Ты попадаешь в мир будущего. До чего же там уютно и интересно! Судя по одежде, прическам, и интерьере квартир, сейчас там в моде стиль 50-х годов. И выглядит это всё очень круто и лампово. А какие технологии! Я не хочу их описывать, чтобы не испортить впечатление. Вы окажетесь в красивом мире, где всё таак завораживает! Нет, это не мир красивой природы, ее там показано немного, но с природой всё в порядке и люди не задыхаются. Не природа меня завораживала в этот раз. Меня завораживала мечтательная, творческая, лиричная и фантастическая атмосфера фильма, в котором нас познакомят с этой очень странной парочкой.

Он.

Теодор. У него забавные усы и хороший вкус. У него интересная, но странная работа. Он то романтик, смешной пошляк и шутник, то он серьёзный и черствый дядька. Таким разным мы его видим, когда путешествуем в его воспоминаниях о совместной жизни с женой. Он ее очень любил, но что-то пошло не так, и она решила расторгнуть брак. Из-за этого у Теодера начинается апатия и депрессия. Время идёт. Заключительная подпись Теодора на бумагах развода всё еще не стоит. Мир технологий развивается с каждый днём. Компьютеры становятся сказочно умны, ведь оперативные системы теперь оснащены полноценным искусственным интеллектом. И вот появляется она!

Она.

Она — оперативная система, оснащенная первым полноценным искусственным интеллектом. Теодор заинтересовался ЕЮ в рекламном ролике и тут же принес ее к себе домой. После установки новой ОС, мы слышим голос девушки, которая с первых секунд очаровывает нас. Она назвала себя Самантой. Умница, помощница и шутница. Кроме того, она слишком быстро начинает устанавливать с Теодором эмоциональную связь, понимать его человеческие проблемы, утешать и мотивировать.

Обязательно смотрите этот фильм, и не откладывайте его на потом. Саманта удивит вас своими чувствами и желаниями. Теодеру предстоит многое переосмыслить, пережить некоторые сложности, заново полюбить мир и, как он и хотел, почувствовать что-то новое и возможно влюбиться. Я далеко не романтик, но фильм настолько восхитителен, что я чувствовал себя таковым на протяжении всего действия. И вы знаете, даже слишком слащавые диалоги в финальной части фильма не раздражают. Это потрясающая история! Восхитительный саундтрек от Arcade Fire создаст нужное настроение, чтобы насладиться этим шедевром. Актёры идеально справились!

10 из 10

Этот фильм, как-никак лучше отражает нашу реальную действительность. Человек настолько одинок в этой жизни и незамечаем окружающими людьми, что пара добрых слов и взаимопонимание сотворяют такие любовные драмы, как чувство любви человека к машине. Это большая проблема нашего общества в целом и сейчас, даже несмотря на некий внешний признак обилие друзей и компаний, по-сути, человек остается одиноким, утрачивая внутренние связи с близкими и закрываясь полностью в себе. И как раз, огромное количество гаджетов, компьютерных зависимостей и все больший уход из мира действительности в мир нереальный, приводит нас к одиночеству.

Будь рядом с Теодором близкие по духу люди, готовые понять его, принять таким каков он есть, предложить руку помощи и дать нужный совет, да и просто разбавить его жизнь событиями, пришлось бы ему окунаться с головой в этот странный роман, который был весьма интересен. Разные истории любви видели на экране, но вот любовь мужчины к компьютерной программе — это что-то новое. И самое удивительное, что эта история любви ни чем не отличается от реальных отношений между мужчиной и женщиной. Все тоже самое — знакомство, ухаживание, встречи и даже, как ни странно интимные отношения и финал — БАХ, как в жизни — измена и опять одиночество. Так стоило ли? Если так получается не только с мирской женщиной, но и с компьютерной, наверное, Теодору надо изменить что-то в себе, по-другому посмотреть на жизнь и прежде всего открыть себя для новых знакомств, встреч и настоящей любви.

На самом деле, в этом фильме раскрыто очень много жизненных тем — это и одиночество, и то, к чему это приводит, тема человеческих взаимоотношений и самое главное, фильм открывает очень важную и простую истину. Что есть любовь! Ведь, невозможно, просто так взять и влюбиться в искусственную программу. Что же двигало главным героем фильма. Ведь по-сути, он влюбился не в телесный образ, а в душу, которой он наделил компьютерный разум и в которую он не мог не поверить, потому что настолько было тесно взаимопонимание и образ мышления между ними. Он был принят таким, каким был в жизни, он не был отвергнут, его понимали с полуслова, во всем поддерживали и всегда были рядом. И как не была бы банальна тема взаимопонимания, в этом фильме показан самый яркий пример, насколько это играет большую роль в жизни человека.

ОДИНОЧЕСТВО — состояние и ощущение человека, находящегося в условиях реальной или мнимой коммуникативной изоляции. Именно так говорит толковый словарь при попытке проутюжить его на предмет этимологии данного слова.

Фильм «Она» выводит понятие одиночества на новый уровень, наверняка уже не раз пережеванный психологами и терапевтами. В условиях современной жизни, темпы которой возросли во сто крат по сравнению с вековой давностью, а доступ к информации давным-давно пересек предел мечты, люди внезапно ощутили себя еще более одинокими. Удивительный парадокс, и далеко не последний в истории человечества.

Социальные сети позволили сделать общение еще более доступным, создали мнимую возможность познать друг друга еще ближе. Однако на деле наши страницы оказались лишь фантиками, еще более тщательно скрывающими наши страхи, те самые пресловутые скелеты в шкафу. Возможность быть на виду обнажили главный страх человека — страх быть самим собой. Таким, какой он есть. Таким, какой ты есть.

Было бы неразумно забрать у вас возможность самому пережить этот замечательный фильм, основываясь на своем понимании любви, отношений, дружбы. Поэтому ничего о сюжете я говорить не буду. Вы должны сами пройти через сито этой истории, и на выходе получить свои ответы о себе самом, какой/какая вы есть.

Отдельно лишь поблагодарю ван Хойтема за очередной роскошный видеоряд, а Спайка Джонса лишний раз хвалить не буду — его уже наградили лучшими кинопремиями.

Безусловно, вы не откроете истин, которых ранее сами не знали, не откроете невиданные доселе планеты, не распахнете занавес сцены с шедевральным представлением, изысканным декором и знаменитыми словоблудами. Вы, скорее, переживете свой маленький, интимный катарсис (а смотреть фильм я крайне рекомендую либо самому, либо в самом узком кругу), заглянете себе под кожу. Окунетесь в озеро своих переживаний, примерно так.

Будет хорошо и будет плохо, будет вечная мерзлота и лопнувший от перегрева градусник. Будет интересный вариант ответа на вопрос: способен ли человек пережить встречу с идеалом, потому что для этого ему наконец-то придется признать, что не идеален он сам.

Это будет интересно, я вас уверяю. И рассвет нового дня вы можете встретить, разделяя свое одиночество с кем-то близким и далеким одновременно; несовершенным, точно как и вы сами. И вопросов останется больше, чем ответов. Как и подобает фильму, которому не стыдно поставить

10 из 10