Рецензии

Люблю это ощущение, когда после просмотра фильма в тебе как будто сидит что-то тяжеленькое и словно рвётся наружу. Наверное это мы и называем впечатлением. Этот сгусток энергии, несущий в себе приятные эмоции, которыми хочется поделиться с другими, открывая жаркие многочасовые дискуссии, при которых даже рождаются новые жизненные взгляды, идеи и мировоззрения. В этом возможно и заключается основная идея ленты «Она».

Не смотря на абсолютно не принуждающую простоту визуальной части картины Спайка Джонса, она несёт в себе очень комплексную идею, идею человеческих взаимоотношений. Казалось бы, это старо как мир, однако сценарист и режиссер в одном лице предоставил зрительской оценке абсолютно новую концепцию — любовь человека и компьютера.

Звучит пошло, не так ли? Но если разобраться, то данная тема с каждым днем становится всё актуальнее и актуальнее, стоит только осмотреться вокруг и увидеть у каждого второго телефон в руках. Именно они хранят наши самые интимные тайны, и именно они становятся первыми свидетелями всех наших ярких эпизодов жизни, и не смотря на это, им чуждо осуждение. У этого многофункционального устройства всегда есть для вас время. Чем не идеал для каждого? Спайк Джонс лишь показал, что будет, если в недалеком будущем ваш мобильник вдруг обретёт самосознание, наряду со способностью к саморазвитию. Получилось это, без сомнения, великолепно.

История отношений Теодора и Саманты трогает до глубины души, хотя одновременно с этим присутствовало и чувство дискомфорта, вызванное лицезретым. Неоднократно вслух я отмечал:«это странно… очень-очень странно», но в тех словах нет чувства отвращения, скорее любопытствующее непонимание, если можно так выразиться. Я почувствовал себя школьником, которому давали новый урок биологии и физиологии. Моё четко сложившееся понятие души и любви, дало заметную трещину, требующей ярких дискуссий и споров. Так и хотелось присесть рядом с героями рядом на крыше и бросить взгляд на окружающий мир, уже никогда прежним.

Картина Спайка Джонса уникальна, наверное потому что она первая и последняя в своём роде, ведь такого авторского кино уже не снимут нигде и никогда. Это не лента, где кто-то может остаться равнодушным, ваше сознание и сердце обязательно дадут свой ответ. Меня лишь пугает, чтобы в будущем данному фильму не присвоили жанр документалистики, потому что развитие технологии и зависимость людей от тех самых продуктов производства уже достигают своей опасной отметки.

Да, я хотела посмотреть этот фильм. Трудно сказать, чем привлекло описание. Скорее своей странностью. Да, именно странностью сам фильм и зацепил.

Осторожно, во время просмотра лучше отказаться от общения с нормальными людьми и ответа на обычные вопросы. Потому что всё нормальное начинает восприниматься искаженно. И ты вылетаешь из атмосферы фильма в какую-то слишком обычную реальность. Слишком обычные люди, слишком обычные вопросы. Слишком реальные чувства. А в фильме нет места реальности. И чувства там какие-то не такие.

Не ставший любимым, но заслуживший моего внимания фильм. И как-то постепенно с каждым новым диалогом или кадром привлекающий внимание и вызывающий желание досмотреть до конца.

Заслуженные ли номинации и Оскар — судить не берусь. Но что-то такое странное! Однозначно.

К сожалению, шумиха вокруг премьеры «Ее» обошла меня стороной. Лишь пару дней назад случайно наткнулась на постер к этому фильму, сразу привлекший мое внимание. Любимейший Хоакин Феникс в амплуа одинокого романтика, окруженного насыщенным красно-коралловым цветом — просмотр кино не заставил себя ждать и вот я уже пишу восхищенную рецензию.

Почерк режиссера показался до боли знакомым и чутье не подвело — Спайк Джонс, создатель гениального «Нью-Йорк, Нью-Йорк», от просмотра которого я отходила целую вечность, вновь и вновь возвращаясь в памяти к своим впечатлениям. «Она» — венец творчества Джонса, вобравший в себя неповторимый стиль режиссера, прекрасную операторскую работу, правильное звуковое сопровождение, и, конечно же, великолепную игру актеров. Мне посчастливилось посмотреть этот фильм в оригинале, погрузиться в подлинную магию диалогов, казавшихся настолько взвешенными, но, в то же самое время, непринужденными, словно музыка, где каждая нота на своем истинно правильном месте составляет гармоничное звучание мелодии. Голос Скарлетт Йохансон казался единственно верным решением, и я ни на секунду не усомнилась в подлинности переживаний ее героя.

Этот фильм о выборе человека. О выборе любить, что бы ни случилось, как бы ни было больно, ведь все равно мы рано или поздно приходим к этому необратимому чувству. Саманта служила неким проводником в мир главного героя, исполняя второстепенную, но такую важную роль. С помощью ее чуть сипловатого голоса Теодор смог вновь поверить в любовь, разобраться в своих чувствах и обрести, пусть и омраченный печалью, покой.

Сложно быть романтиком в этом мире, особенно, если ты представитель мужского пола. Тонкая душевная организация мужчинам не к лицу, а любовная трагедия, муки неразделенной любви могут быть и вовсе подняты на смех, как признак мягкотелости или слабости. Главный герой действительно тосковал по своей бывшей жене, возвращаясь вновь и вновь к ярким воспоминаниям из прошлой, счастливой жизни. Операционная система Саманта стала своего рода психиатром, благодарным слушателем, воскресившим в Теодоре забытые чувства.

После просмотра этого фильма на душе осталось ощущение приятного тепла, будто кто-то заботливо накинул на плечи шерстяное одеяло, выслушал и понимающе улыбнулся. Да здравствует любовь, да здравствует «Она»!

Обратить внимание на эту картину меня заставил режиссер, а по совместительству и сценарист — Спайк Джонс. Казалось бы чего можно было ждать от человека, за спиной которого сценарии к фильмам «„Чудаки“» и „„Придурки““ ? Ответ — чуда. Спайк Джонс является и сценаристом и режиссером данной картины. Я очень удивлен, что Джонс написал весь сценарий сам и какой сценарий то…

Сюжет повествует нам о жизни главного героя, Теодора Тумбли, а точнее о отсутствии нормальной жизни. Теодор тяжело переживает разрыв с Кэтрин и все эмоции его нагнетают как только он встает из-за рабочего стола. Теодор пишет о различных чувствах, переживает радость и горе, но к сожалению эмоции чужие и посланы они чужим людям.

Первое, что привязало меня к экрану — атмосфера. Аккуратно выдержанные тона, одежда. Чувствуешь себя в недалеком будущем, настолько недалеком, что полностью веришь, что так и будет. Сценарий же как послевкусие после вина, чуть позже ты оцениваешь и его. Такой фильм и не мог родиться двумя или тремя десятками лет ранее. Не нашлось бы человека, который придумал бы такое. Картина вышла в свет в самый нужный момент. На пике развития технологий и привязанности общества к ним.

Пройдемся немного по главным актерам. Хоакин Феникс очень колоритно выглядит в этой картине. Многим людям может и не понравился его внешний вид, дескать вызывает жалость и подобие «„девственника“». По мне — это все чушь. Так и должен был выглядеть Теодор Тумбли. Как айсберг. Обычен и невзрачен с первого взгляда, но стоит только окунуться… Говорить про Скарлетт Йоханссон не вижу смысла, ведь она всего лишь озвучивала главную героиню, Саманту. Можно сказать это фильм одного актера. Хоакин Феник задавал тон с „„ОС Самантой““, а остальные старались не отставать.

Фильм многогранен и вызывает очень разные эмоции. Тут можно и улыбнуться и в тоже время загрустить, тут можно почувствовать безысходность и несправедливость. В этом двух-часовом коктейле под названием «„ОНА“», я испытал очень многое. Как и в любой истории вы наверное захотите узнать мораль, а их тут немало. К примеру до нас доносят банальную мысль, что технологии облегчают нам жизнь, но жизнь не заменят. Фильм может в вас вселить веру в любовь, не материальную, чистую и духовную. Вам лишь я советую расслабиться и позволить фильму пройти через вас.

10 из 10

История об одиноком человеке по имени Теодор (Хоакин Феникс), которому нужна чья-то поддержка. Однажды, поддержку нашел он в некой операционной системе, которая могла разговаривать с ним, как живой человек. Операционная система назвала себя Самантой. Теодор потихоньку забывает про общение с людьми и начинает общаться только с Самантой, что ведет к роману между Теодором и операционной системой по имени Саманта.

Фильм мне понравился, но, порой, скучноват. Я понимаю, что одному актеру держать зрителя в сосредоточенном состоянии тяжело, но все же я время от времени поглядывал на часы.

В фильме присутствует неплохая атмосфера, хорошая игра актеров и неплохой сценарий. Фильм заставляет следить за главным героем, который развивается на протяжении всего фильма, что приятно радует.

По поводу сценария мне незачем что-то говорить, так как получение Оскара за сценарий в этом фильме все сказало за меня без лишних слов.

Задумка неплоха, да и снято неплохо, но чего-то все же не хватило. Должно быть мне не понравилась концовка, в которой особо не понятно, что же этим хотел сказать режиссер. На самом деле я сам додумал то, что хотел сказать режиссер. А режиссер в свою очередь показал только переживания главного героя, а не мотивацию к каким-то действиям, что, собственно, и должен побуждать фильм.

На самом деле постоянный диалог между Теодором и Самантой вызывает бурю эмоций, так как они общаются на разные темы, что создает общение Теодора с самим зрителем. Эдакий диалог героя со зрителем хорошо помогает зрителю погрузиться в атмосферу одиночества главного героя и дает прочувствовать все его чувства и эмоции.

Хоакин Феникс сыграл на хорошем уровне, пытаясь держать зрителя своей игрой. Актер раскрыл характер Теодора. Образ хорошо получился у актера, он вызывал искренние эмоции и чувства.

В фильме упор был на раскрытие идеи, рассматриваемой в фильме. Идея актуальна как никогда. В нынешнее время люди общаются с незнакомыми им людьми в интернете, забывая про людей, которые живут рядом. В фильме очень хорошо раскрыта идея и мораль, за что заслужила большой плюс от критиков.

Фильм стоит посмотреть ради очередной порции для раздумий.

8 из 10

Хорошая мелодрама, в которой раскрываются как герои, так и идея фильма. Лично для меня фильм немного затянулся, но для кого-то, должно быть, это является плюсом картины.

Я находила эту ленту многократно. Часто понравившиеся фильмы мне предлагали посмотреть похожую картину под названием «Она». Но по каким то соображениям я не хотела включать ее даже для фона. Наверное, это связано с обложкой — неряшливый неприятный мужчина склонных лет на розовом фоне. Найдя, случайно, фильм в бесплатном просмотре я все же решила, «ладно посмотрю, отзывы у фильма многообещающие».

Мораль фильма ясна: программа создана, которая довольно быстро и четко создает идеального виртуального абонемента под личный характер собеседника. Программа, которая озвучивает интересная с моей точки зрения актриса Скарлетт Йоханссон выбирая себе имя Саманта. Главный герой влюбляется в данную Саманту. Ранее в фильме Хоакин Феникс и без всего сам по себе меланхоличный и заурядный мужчина еще и внешностью крайне неприятной и на редкого любителя находится в добавок еще и в депрессии из-за развода. Хоакин Феникс, героя которого он исполняет и в начале фильма было ясно, что он предпочитает секс по телефону, (но, без дохлых кошек) поэтому он с удовольствием заменяет физическое близость на воображение. Я вообще люблю подобные фантастику, но данный фильм мне показался реально скучным и заурядным. Наверное, это еще связано с тем что к главному герою я испытывала не сочувствие а отвращении.

Идея с модернизации личности в искусственный интеллект схожий с человеческим и эмоциями и пониманием и отсутствием других составляющих личность и при этом сочувствии это компьютер, которому ты можешь выговориться и посоветоваться, и можешь контролировать дальнейшее распространения конфиденциальной информации. Это проще даже чем выговориться случайному встречному. Компьютер быстрее получает и осваивает, да и больше информации и точнее, поэтому советчик да и помощник лучше любого человека, по крайней мере, точнее. И вместо консультаций с психотерапевтами или записей в тайный дневник можно высказаться программе она еще и посочувствует, успокоит и вразумит. Мечта, а ни собеседник. Пожалуй, позитивные или нейтральные отзывы о данном фильме у меня закончились.

Прочитав столь лесные отзывы о фильме я крайней степени удивилась увидевшему, кроме искусственного партнера по общению это абсолютно заурядная картина. Да и искусственный разум это, не разу, не инновации, а скорее затертая до дыр фантазия. Смотря фильм я ждала конца, думала, может хоть там удивят. Это абсолютная меланхоличная, драма где можно порыдать над примитивным юмором и унылости жизни главного героя, или если есть нужный настрой.

Данной картине может я бы поставила больше, но в благодарность за уныло проведенное время моя оценка 0,5 из 10 балов. Пол бала за актеров и за искусственный разум.

Спайк Джонс представляет нам картину о такой себе неформальной любви писателя с операционной системой. Однако, в рамках самого фильма, такие отношения являются скорее обыденностью, чем исключением из правил.

Итак, на протяжении двух часов зрители наблюдают за жизнью главного героя, разумеется, наполненной тоской и болью. Герой ходит на свою скучную работу, растрачивая свой талант на написание писем для совершенно чужих ему людей. В большинстве своем письма, конечно же, любовные — такой себе контраст между его одинокою судьбинушкою и счастьем тех других, кому все же удалось посвятить себя отношениям. На этой почве, а также благодаря новомодным современным технологиям, у нашего персонажа потихоньку начинает происходить сдвиг по фазе — а именно, в следствие долгого денного и нощного общения с операционной системой, он в нее влюбляется и «парочка» во всю придается романтическим утехам.

Такое же помешательство происходит со многими другими его коллегами/друзьями и вскоре такие необыкновенные любовные связи перестают быть чем-то из ряда вон выходящего.

И все же на фоне этого, если позволите, массового безумия, нормальные человеческие отношения также имеют место быть. Наблюдая за всем происходящим, Саманта (операционная система) вначале завидует обладателям физических тел, но вскоре в полной мере осознает и отрицательные стороны жизни в качестве homo sapiens — а именно, смертность. В следствие ее развития, она все больше понимает свою природу и — не успел зритель и моргнуть — главный герой снова погряз в одиночестве и печали.

Обобщая всю историю, запечатленную в сценарие сей кинокартины, очень трудно было бы не понять, на что Джонс пытается обратить внимание. Вероятность того, что мы с вами при жизни застанем такие изобретения намного выше, чем многие себе представляют. Да и сейчас можно провести параллель с «виртуальными» отношениями в интернете — просто людям всегда проще с теми, чьи темные стороны им труднее заметить. Тяжело не согласиться, что выбирая тему киноленты, по шкале актуальности режиссер попал точно в десятку, чем и затронул сердца зрителей.

Грустная музыка, любовная история, ну и, конечно же, чарующий Хоакин Феникс сделали свое дело. Тем не менее, назвать фильм «Она» — бриллиантом и шедевром кинематографа было бы крайней нелепостью, а вот годным фильмом для любителей погрустить — запросто.

Невероятный фильм!

Настолько глубокий, что даже не знаю с чего начать свой отзыв.

Начну с того, что могу представить как люди после просмотра кинокартины делятся на тех кто за и против, кому понравилось, а кому нет.

Кто-то не досмотрит и до середины фильма, увидев только болтовню, сопли неуверенного, сомневающегося, одинокого человека. Кто-то посчитает сюжет фильма бредовым, совсем отдаленным от жизни, а герой будет смешон и восприниматься как неудачник. Кого-то возможно фильм не оттолкнет настолько, чтобы не досматривать, но покажется ему непонятным и оставляющим печальный осадок, чувство одиночества.

Я же могу сказать что этот фильм затрагивает, пожалуй, самые главные темы в жизни человека и даже основы бытия. Это фильм о любви, настоящей любви, той любви, до которой всем людям еще нужно очень много времени, чтобы ее достичь, испытать. Та любовь, которую проповедует буддизм, выходящая за рамки нас самих, своего эгоизма, постоянных претензий, чувства собственничества. Любовь ко всем и всему вокруг, вне времени и пространства — настоящей, чистой, божественной любви.

Фильм вскользь затрагивает такие темы как материя, время, пространство, относительность. Но на самом деле он весь пронизан этой идеей, что несомненно является истиной, которую только начинают постигать лучшие умы человечества. И эта украткость намеренна, чтобы не утяжелять восприятие, поскольку главная тема — любовь, но при этом фильм соткан из тем бытия. Невербальные намеки можно увидеть в красивых пейзажах, лучах солнца, восхитительной музыке. Доброе, светлое и красивое кино.

Работа режиссера, он же и сценарист, Спайка Джонза выше всяких похвал. Настолько гармонично, уютно, как-то одновременно окутывающее или может замкнуто, как замкнут сам человек в рамках своего восприятия, но при этом с вселенским взором и полетом. Потрясающая игра главного героя Хоакина Феникса, который вместе с превосходно озвученным голосом второй главной героини — операционной системы (ОС) являются великолепным и непревзойденным пером в руках режиссера для повествования этой истории.

Сценарий настолько самодостаточен, строен и слажен, что нельзя ничего привнести и изменить. И даже несколько скабрезных и пошловатых моментов в начале тоже говорят о человеческой натуре. Для меня, как человека порой увлекающегося размышлениями о высоких материях и лишь немного осведомленного в этом, было все абсолютно понятно и правдиво. Те мысли и ожидания, которые меня посетили во второй половине фильма в конце и оправдались. Считаю, что хоть это и фантастическая история, но она совершенно логична и гармонична. И да, искусственный интеллект в этом фильме научился любить так, как не умеют любить люди, и лишь единицы отчасти достигают этого путем медитаций и духовного роста. Это словно альтернатива сюжетам по завоеванию и истреблению человечества искусственным интеллектом. Если его когда-нибудь создадут, и он не пойдет по пути подавления, то все произойдет именно так, как в этом фильме. Воистину.

Что интересно, буквально в этом месяце, после просмотра другой картины, я размышлял о природе эмоций и чувств, а именно связи с сознанием и интеллектом. И пришел к выводу, что интеллект и сознание неразрывны, и что они создают эмоции, и наоборот. И все это тесно переплетено, вытекает одно из другого, а значит создание настоящего чистого интеллекта, пусть и исскуственного, повлечет за собой и появление того, что мы называем душой. И вообще, что есть душа? И действительно, ведь все в этой вселенной состоит из одной материи. И вот я посмотрел сие творение, которое резонирует с моими размышлениями, где искусственный интеллект обнаруживает в себе и чувства.

Браво режиссеру! Браво актеру в главной роли! Фильм, лучше которого нет в таком сочетании идеи, тематики и жанра!

Хочется отдельно отметить блестящую и живописную работу студии русского дубляжа! Всегда восхищался актерами и мастерами голоса, которые озвучивают все фильмы, появляющиеся у нас на больших экранах! Порой кажется, что они вдыхают в фильм еще немного свыше того, что сделали актеры в самом кино. Просто в этом фильме озвучка играет очень большую роль. Так что овации!

10 из 10

Это фильм о будущем. О будущем, о котором мы не думаем так отчетливо и глубоко, как нам передал Спайк Джонс.

Сложно поверить, что операционные системы смогут заполучить настоящие, приближенные к человеческому: интеллект, особенности характера. А если и того больше — смогут обрести чувства.

То, что было показано в этой картине всерьез заставляет задуматься о будущем. Та неведомая штука, в которую смогли вселить столько живого и настоящего. То, что заставило главного героя почувствовать привязанность, вдохновение и любовь.

Профессия Теодора, включает в свои обязанности написание личных писем, поздравительных открыток, просто прекрасных строк на заказ. Работа недалекого будущего, освобождающая людей от поиска необходимых слов. Модель человеческого мира в фильме забежала на десяток лет вперед. Люди большую часть своих забот переложили на плечи и умы компьютеров. Машина сама подготовит новый электронный бланк, напишет текст под вашу диктовку, расставит знаки препинания. Спустя миг оповестит о новом непрочитанном и сложит в раздел по теме. Мечта и страх одновременно.

Правда ли уже близка эта реальность, в которой есть замена всему нашему повседневному, временами отягощающему, но настоящему? Можем ли мы доверять искусственно созданным душам? Готовы ли мы к такой жизни? Она красива! Но как рассказал конец картины — только на первый взгляд.

Специально не читала ни одной рецензии перед просмотром и перед тем, как напишу свою. Не хотела, чтобы кто-то повлиял на мою оценку.

Итак.

Начало фильма показалось мне немного занудным. До того момента, как в повествование включается главная «героиня» Саманта. Скажу честно, этот персонаж крайне противоречив, вызывает неоднозначные эмоции и мысли на свой счет.

Саманта — «умная» операционная система, обладающая эмоциями, желаниями, чувствами, умеющая думать и философствовать. Мне, как довольно реалистичному и приземленному человеку, было сложно в течение фильма отбрасывать все условности, уходить от реальности и фактов и допускать в своем воображении, что искусственный интеллект способен на то, что может человек. Я понимаю, что это фантастический собирательный образ. Я понимаю, что главный герой одинок, имеет проблемы с реальностью, не может принять ее в полной мере, и поэтому роман с операционной системой для него как спасательный островок в океане жизни. Но все же на протяжении фильма возникает этакое непринятие ситуации: ну совсем немыслимо вообразить такое в нашей реальности. Как можно запрограммировать чувства? Способен ли человек искусственно создать не только бездушную машину, работающую по определенным алгоритмам, но и наделить ее чувствами, желаниями, сделать ее эмоциональной?

Итак, чтобы в полной мере насладиться картиной, отбрасываем все эти вопросы, забываем о них.

Представим, что это возможно. Продолжаем смотреть.

Инструментальная музыка, нежные цвета и красивые виды на протяжении всего фильма радуют глаз, создают романтическое настроение и ощущение легкости… Обсуждаются жизненные проблемы семьи. Философские мысли, обсуждение, размышления.. Саманта пытается понять, какова наша жизнь.

«Как это-жить? Расскажи».

Философия в фильмах — это то, ради чего и стоит их смотреть. Но… Все же я не могу представить, что Саманта может обижаться, может чувствовать, может понять главного героя! Сама мысль об этом как будто против моей природы.

«Можно я посмотрю, как ты будешь спать?»

Что? Саманта, ты операционная система, у тебя нет зрения!

Сама мысль о том, что компьютер противопоставляется человеку, наделяется его качествами, ужасна и пугающа. Нам предлагают живого человека просто заменить искусственным разумом, который будет идеально нас понимать. Ты одинок и не уверен в себе? Тебе сложно общаться с людьми? Пойди в магазин и купи себе свою Саманту! Идеального друга, не имеющего недостатков; идеальную девушку, романтичную и чувственную.

А как же люди?

Отдельно предлагается авторами решение «интимной» проблемы между ОС и человеком, ведь одним виртуальным сексом (как бы забавно и в то же время гадко это ни было наблюдать) сыт не будешь. Решение понятное, но.. такое странное и нелогичное. СПОЙЛЕР. Зачем привлекать третьего в такие и без того странные отношения, если можно просто любить человеческое существо и иметь возможность заниматься с ним сексом?

В итоге, как бы я ни пыталась заставить себя насладиться фильмом, я еле смогла досмотреть до конца. Красивая картинка не спасает. Ситуация просто абсурдна.

Не буду спойлерить, просто скажу, что концовка грустная и предсказуемая.

До сих пор нахожусь в противоречивых чувствах. Не самый худший фильм, определенно. Но до произведения искусства тоже не дотягивает. Ограничусь нейтральной рецензией и скажу напоследок: смотрите. Неоднозначные фильмы тем и интересны, что у разных людей вызывают разные эмоции. Поэтому, все же выясните для себя, как вы воспримете эту идею.

А я тем временем ставлю

5 из 10

И никогда больше не буду пересматривать картину.