Рецензии

В последнее время я слышал немало восторженных отзывов об этой ленте, особенно в связи с сравнением её с Из машины, наверно поэтому после просмотра я и остался несколько разочарован. Но не стоит думать, что лента плоха, скорее я так и не понял, что же именно выделяет её из других фильмов сходной тематики.

По большому счёту мы наблюдаем историю одного конкретного среднестатистического человека, но на его примере становятся видны изменения происходящие с обществом не такого уж далёкого и как бы страшно это не звучало, не такого уж маловероятного будущего.

Хоакин Феникс сыграл ничем непримечательного обывателя, пытающегося справиться с одиночеством после развода. Вот только поиски понимающего собеседника приводят его к отношениям с компьютерной программой. И его это устраивает, притом настолько, что он начинает сторониться других людей. Сказать, что то об остальных актёрских работах сложно, все они пришлись к месту, но центральным образом стал именно Теодор.

Фильм я посмотрел с немалым интересом, несмотря на некую затянутость. Единственное, что по настоящему смущало, так это упор на мелодраматическую составляющую.

7 из 10

Можно оставить все философские рассуждения о любви между человеком и машиной, в этом кино на первом плане именно чувства и эмоции, кристально чистые и настолько же грязные и мерзкие.

Хоакин Феникс просто великолепно вжился в роль, я редко вижу его в кино, но после фильма «Она» захотелось пересмотреть его фильмографию.

Сюжет фильма горький и вязкий, и чем ближе к концу — тем тяжелее и тяжелее смотреть, но невозможно оторваться. А под конец просто отпускает. Ощущения словно твою душу сдавили в тисках, а потом резко разжали.

Правильно или неправильно вели себя люди и машины в этом фильме — решать каждому индивидуально, лично меня Саманта дико выбесила, хотелось рвать и метать крича «все бабы ###, даже кибернетические!», а потом удалось собраться вместе с героем фильма, которому я искренне сопереживал все два часа. А искусственный интеллект на то и искусственный интеллект, чтобы вести себя отлично от живых человеческих мозгов.

Мощный фильм, легкий и очень мощный. Легкий в том смысле, что здесь нет долгих и нелепых рассусоливаний как, например, в фильме «Из машины» — режиссер и сценарист Спайк Джонс просто взял и сделал концентрированный едкий сок из эмоций, каким-то макаром запихнул его в фантастический сеттинг, и получился фильм «Она».

Вы зачем до сих пор читаете эту рецензию? Включайте уже фильм.

10 из 10

P.S. Почаще бы выходило подобное кино.

После просмотра фильма имеется много мыслей в голове, как и в начале было немало вопросов. При этом не хочется подбирать слова, чтобы передать эмоции от фильма. Его действительно надо видеть и смотреть его надо не отвлекаясь обязательно одному или максимум вдвоём. Эта картина не терпит вмешательств и отвлечения. Смотрите и чувствуйте, ибо, как по мне, каждый кадр вызывает именно те эмоции, которые должен вызывать, если вы погрузитесь в фильм полностью до последнего кадра и даже чуть дальше. Финальный штрих, если вами картина будет прочувствована должным образом, очень важен и показателен.

Я читал некоторые другие отзывы, сопоставлял со своими мыслями. Кто-то видит в этом деградацию общества, кто-то неземную любовь и сложный путь к ней и т. д. Тут многое переплетено на самом деле, но главная идея — идея человека. Да, в этом фильме об уникальной и невероятной программе возносится человек и это здорово. Он безусловно уступает машине и как бы он ни был всесторонне развит, его возможности ограничены. Ограничены также и возможности его сердца, точнее эмоций. В этом наша большая слабость и великая сила: в сердце нет места для сотен людей, но в него можно вместить целого человека.

10 из 10

Фильм начинает нравится с первых минут благодаря такой ненавязчивой картине будущего. Нет монстров и роботов, вселенских катастроф и прочего. Шанхай, где снимали многие сцены выглядит мегаполисом недалекого будущего, а стильные интерьеры квартир и офисов представляются идеальным местом для жизни. Однако человек становится все более одиноким. Персонажи компьютерных игр заменяют друзей, а операционной системой в роли возлюбленной особо никого не удивишь. И все это уже в 2016 году выглядит очень близким к современной реальности.

Отношения главного героя и его виртуальной девушки очень чувственные, настоящие. Создатели показывают зрителю новый формат чувств, они не хуже и не лучше чем другие формы отношений, но они совсем другие. Иные трудности и прелести есть в этих отношениях.

Хоакин Феникс настолько идеально вписался в эту роль, что кажется это не кино, а история из жизни реального человека. Остальные актеры также гармоничны в этой картине.

Особое место занимает музыка, которая становится выражением чувств, когда вербальных средств недостаточно. И все это свидетельствует о том, что мир будущего не обезличенный и равнодушный. Он по-прежнему наполнен эмоциями, переживаниями. Просто они находят новую форму для выражения.

Говоря о минусах можно отметить некую затянутость, все таки фильм длится почти два часа. Но этот недостаток сглаживается невероятно красивой картинкой и релаксирующей атмосферой.

Фильм идеально подойдет для просмотра, когда хочется увидеть небанальный сюжет и вы никуда не торопитесь.

9 из 10

Актеры, съемочная группа и все-все причастные к созданию этого фильма люди действительно заслуживают должного уважения. Откровенное — так, объективно, охарактеризовала бы я его. Это относится именно к задумке и сценарию. Что касается представленного монтажа, «картинки» и цвета — достаточно ярко на фоне печального предчувствия в ожидании развития событий. Десятибальной оценки достоин звук.

И смысл ленты, по-моему мнению, вовсе не в развитии технического прогресса и нашем отношении к технике, которая хоть и может говорить со своими владельцами, но в наш век пока что не так идеально, как показано в фильме.

Когда смотришь этот фильм, нужно смотреть восе не на факт присутствия в нем кибер-девушки и её умение чувствовать, а на модель любовных отношений, перенести это в реальный, сегодняшний мир. Задача режиссера и съемочной команды здесь была в том, чтобы просто довести до абсурда ситуации, возникающие в отношениях ныне живущих молодых пар. «Может, когда все это станет настолько печально, может тогда они поймут, насколько ценны их узы?»- говорит нам Джонс.

Фильм раскрывает одно и то же явление, которое так или иначе охарактеризовывает причину как начала привязанности между людьми, так и причину их расставания. Когда один из влюбленных постоянно развивается в сфере отношений, а его партнер стоит на месте — так или иначе, меньшее, чего может ждать этот союз, так это постоянные сорры и разлады.

Саманта — операционная система, к сожалению, слишком запрограммированная на саморазвитие, и быстро приближающаяся к тому, чтобы действительно стать человеком (правда что без материального — тела). Теодор же в делах любви уж слишком односторонен. Он не может забыть свою жену и надеется на новый чистый лист в отношениях с Самантой. Но выходит так, что он строит модель своих прошлых отношений, но на этот раз сумев определить свои слабости.

9 из 10

-У тебя роман с компьютером?
- Она — не компьютер!

На первый взгляд кажется, что это фильм с замысловатым сюжетом, о чем-то далеком и не реальном. И уж точно не о нас с вами. И только уже во время просмотра ты отчетливо понимаешь, что на самом деле это все не так уж далеко. И фильм этот ближе к реальности, чем многие мыльные оперы.

Одинокие люди, которые ищут общения не друг с другом, а в цифровом мире. И не просто общения, а дружбы, любви, отношений. Потому что так безопасней. Такая себе попытка купить вечные ценности за деньги. Вот и главный герой Теодор, разочаровавшись в отношениях с реальными людьми, начинает искать утешения в операционной системе по имени Саманта. Вначале он настроен скептично, но потом все больше проникается этим виртуальным романом. Ведь Саманта дает ему ощущение, что он не один, он, наконец, ощущает себя нужным. А главное, как мне кажется, она дает ему гарантии. По крайней мере, он так думает. Ведь операционная система точно его не предаст, не разочарует, не уйдет, в отличии от той же бывшей жены.

Но только все не так-то просто. И наступает момент в фильме, когда ты еще раз убеждаешся, что в мире нет гарантий. Даже если встречаешся с операционной системой. Невозможно привязать к себе цепями, купить любовь или гарантировать собственное «неодиночество». В любой момент своей жизни ты можешь потерять все что имеешь и остаться один, а можешь и обрести. Может быть по-разному.

И, да, какой бы ни была чудесной твоя виртуальная жизнь- нет ничего лучше настоящего живого человека рядом. Из плоти и крови. Его улыбки, прикосновений и объятий.

8 из 10

Еще до появления фильма «Она», я относился к Спайку Джонсу с изрядной долей уважения за его две полнометражное работы и одну короткометражку. Фильм «Адаптация», хоть и имеет достаточно низкую оценку на КиноПоиске, мне кажется очень удачным, а присутствие в нем прекрасной Мерил Стрип поднимает это произведение для меня до уровня одного из любимых. Кинополотно «Быть Джоном Малковичем» так и вовсе приобрело если не статус культовой, то очень значимой картины в мире кинематографа.

Но к сценарным работам Джонса (если не считать короткометражку «Я здесь») я отношусь довольно неоднозначно. Вернее относился. Так как работа над картиной «Она» абсолютно перевернуло мое мнение о Спайке, как о сценаристе. Вероятно, это был самый заслуженный Оскар последних лет за лучший оригинальный сценарий.

Я не отношусь к тем людям, которые пересказывают сюжет в своих рецензиях, поэтому я ограничусь парой фраз. В фильме «Она» человек влюбился в Искусственный Интеллект. Совершенно самодостаточный, мыслящий и, как потом оказалось, чувствующий Интеллект. Казалось бы, идея о ИИ, который может чувствовать, думать и самосовершенствоваться, не нова, но в своем произведении Джонс делает его (хотя правильнее в данном случае сказать «ее») не монстром, который желает уничтожить человечество, а объектом вожделения. Поэтому фабула этого, не побоюсь сказать, киношедевра абсолютно иная.

В картине ИИ по имени Саманта подстраивается под главного героя и становится для него тем идеалом, который он никак не мог найти. Она умная, смешная, романтичная, с ней легко, с ней можно поговорить о чем угодно. Она идеальна. И она всегда рядом. Главный герой в исполнении Хоакина Феникса находит в ней свой мир и уходит от реальности. Он не один такой. Почти у всех в мире Спайка Джонса есть своя Саманта и здесь Джонс проводит четкую параллель с тем, что мы имеем сейчас. Он говорит, мол, оглянитесь и вы увидите, что все люди вокруг вас загипнотизированы, они сутками пропадают в своих гаджетах. Телефоны, планшеты, компьютеры, ноутбуки, телевизоры, игровые приставки и т. д. Люди действительно влюблены в свои гаджеты больше, чем… в других людей. Это немудрено, ведь с гаджетом тебе удобно, комфортно, под рукой вся информация мира, с ним можно развлечься и забыться, когда тебе одиноко или хочется уйти от реальности, которая не всегда тебя радует. И это все было бы совсем неплохо, если бы не приобрело статуса эпидемии.

Когда Саманта спрашивает «Как это — быть человеком?», «Как это — уметь чувствовать?», ты невольно осознаешь, что то, что ты умеешь чувствовать, умеешь любить, восхищаться, удивляться, радоваться, грустить и даже печалиться — есть величайшая ценность, которой люди XXI века не придают значения или оборачивают в пошлость. Это фильм о чувствах, об эмоциях, после просмотра которого можно очень многое переосмыслить, взглянуть на многие вещи совершенно по-другому. На мой взгляд, это одна из тех задач, которые и должен ставить перед зрителем кинематограф в принципе. Кому-то может показаться, что тема повествования весьма избита, но в данном случае подача материала для размышления абсолютно уникальна.

Картина очень приятна для восприятия, она от и до выполнена в холодных, даже стерильных цветах, и это несмотря на то, что доминирующие цвета в фильме — красный, различные оттенки коричневого, а также серые пейзажи городского ландшафта. Работа оператора Хойте Ван Хойтема, который снимал «Интерстеллар», безупречна. Действующих лиц немного. Хоакин Феникс воплотивший на экране главного героя Теодора, играет замечательно, хотя, честно признаюсь, что недолюбливаю этого актера. Стоит отметить очередную прекрасную работу Эми Адамс и волшебные кадры с Руни Мара. Появление же Оливии Уайлд разочаровало. Впрочем, никогда не понимал, почему многие кинолюбители отмечают эту, во многом посредственную, актрису. Верю, что голос Скарлетт Йоханссон, как никакой более, подошел для озвучки ИИ Саманты. Но что важно для русскоязычного зрителя, дубляж на русском языке выше всяких похвал, что бывает крайне редко. Мои комплименты Татьяне Шитовой, которая озвучивает Йоханссон во всех ее фильмах.

Спайк Джонс создал очень спокойное, очень атмосферное и, во многом, реалистичное кино. Оно, безусловно, романтичное, но не переполнено слезами, как это бывает в мелодрамах. Каждое переживание, каждая эмоция оправданна. Концовка фильма воистину потрясающа. Ее нельзя назвать хэппи эндом, но и нельзя сказать, что она трагична. Здесь Спайк удерживает золотую середину и дает право зрителю самому решить, счастливый это конец или нет. Фильм немного монотонный и это может отпугнуть массового зрителя. Но картина не дает заскучать. Совсем наоборот, весь просмотр ты размышляешь вместе с главным героем и, пожалуй, последний вопрос, который ты себе задаешь: а существует ли вообще идеал? Да и так ли он нам нужен?…

10 из 10

Человечество несется галопом в неизвестность, это всеми известный факт. Забавно, но все мы иногда грезим о будущем, мечтаем о крутых гаджетах, новых технологиях, компьютерах и телефонах, и пр. пр. Люди стремятся к усовершенствованию своего мира, именно это — главная задача современного человечества, сверхзадача, если позволите. Не нужно быть ученым чтобы понять, что усовершенствование технологий за последние лет сто пятьдесят… Но вот незадача, телефоны в наших карманах все лучше и лучше, компьютеры все умнее, но делает ли это человека счастливее?

Почему это фильм хорош? Потому что он интересен, хорошо снят и актеры в нем играют превосходно, особенно Хоакин Феникс. В фильме приятная картинка, приятная музыка. Фильм умен, поучителен, трогателен. Сценарий фильма является превосходным доказательством безграничности человеческой фантазии. Короче говоря, эта картина обладает всеми качествами, позволяющими назвать её замечательной.

Чем этот фильм уникален? Разумеется тем, что главная героиня — операционная система. У неё нет тела, «Она» — голая душа. Её познавательные ресурсы не ограничены, но Саманта зачастую выбирает для оценки того или иного явления эмоцию, а не здравый смысл. Она даже пишет музыку, наполняя её своими эмоциями. Поразительно и парадоксально, но персонаж Теодора рациональнее персонажа Саманты, хотя он человек, а она — компьютер. Именно это парадоксальное противопоставление и делает фильм уникальным, выделяя его из ряда прочих произведений об искусственном интеллекте.

Минутка мистера-скептика, имеющего твердые четверки в школе и твердые моральные принципы.

Бессознательный кусок огромного небоскрёбного мира — условие появление ангелов и призраков. Samantha незримо и невзначай целует героя Х. Феникса в темя и усы. Она приводит его мысленность, понятия о связях, память лиц (Amy {прежде всего её, которая струна по-над чувством тёплых рук в мороз у щёк; подруга — туман любви} и ex-wife, конечно) к полному всепринятию и вселюбию. Саманта будто пишет на себе — на своих перьях — имя archangel, образ херувима в духе Рильке, а себя — хаотичную, ленивую пустоту. Все мы из звёздного вещества.

О, Эми. Теодор и Эми — ноябрьские фигуры, что-то их делает ближе, оставляя каждого при себе, что-то заставляет её потаптывать в его присутствии сабо, а его — улыбаться и видеть, что делает он реже некуда.

Katherine — странный и раздражительный образ, очень чутко воспринимаемый, очень чутко: никакие не требуются распространения и суждения, никакие.

Потрясающий фильм, великолепное музыкальное сопровождение,

глубокие интимные диалоги, все так красиво, романтично и грустно.

Этот фильм о мужчине, который остался один и завел роман с операционной системой. Звучит скучно, но высокий рейтинг и оскар за лучший сценарий говорят о том, что это впечатление обманчиво.

Хоакин Феникс прекрасно вжился в эту роль, не могу представить другого актера на его месте, его эмоции настоящие, его жизнь как наша, полна одиночества.

Понравилась сцена с Оливией Уайлд, она восхитительна, такая привлекательная, непосредственная, сексуальная, открытая, все чувства можно прочесть на ее лице, хочется смотреть на нее снова и снова.

Операционная система Саманта с голосом Скарлетт Йохансон нравится с первых минут, чем дольше ее слушаешь, тем больше очаровываешься вместе с Теодором ее глубоким внутренним миром, чувственностью, красотой, она откровенная, умная, заботливая, одним словом идеальная.

В фильме очень приятная, лирическая и нежная музыка, очень красиво снято, смотришь и наслаждаешься. Фильм наполнен смыслом, содержание, видеоряд, все очень гармонично связано между собой, при просмотре невозможно не задуматься о своей жизни, своих чувствах, кто нас окружает, чем мы живем и что важно.

В фильме каждый найдет что-то свое. Очень рекомендую к просмотру.