Рецензии

Очень долго откладывал просмотр этого фильма, диск пылился на полочке, руки не доходили, как оказалось — зря.

Ты просто погружаешься вместе с героем в эту историю, ты смотришь, и не можешь отвлечься. Ты даже по началу сочувствуешь главному герою, а потом, как выясняется — завидуешь. Почему завидуешь? Да потому, что каждый из нас хотел бы такого собеседника, как та женщина, с которой можно поделиться всем, чем только можешь.

Да, история до жути печальная, а с другой стороны — чрезвычайно добрая.

История об обычном мужчине, который каждый день приходит на свою работу, скучает по своей любимой женщине, как вдруг, у него появляется отличный друг, собеседник, а уже потом — любовь.

Он готов поделиться с ней чем угодно, что-бы утешить себя, успокоить.

Даже та женщина, по ту сторону монитора просит совета. За этим безумно интересно наблюдать.

К сожалению, ты с самого начала понимаешь, что будет в конце, это безумно печально. Могли бы сохранить интрижку до конца, но, к сожалению.

История — прекрасна.

Голоса главных героев — изумительны.

Фильм заставит вас плакать, как не крути.

С другой стороны, фильм учит вас не отчаиваться, даже тогда, когда вы потеряли по-настоящему, близкого вам человека. Жизнь продолжается.

Язык не поворачивается, сказать что-то плохое про фильм, уж извините.

Замечательная история на два часа, не пожалеете, уверяю.

10 из 10

Случайно наткнувшись на сцену, где Феникс (Теодор) разговаривает с маленькой девочкой о её новом платье, я подумал, что это фильм про олигофрена, или аутиста.

Решил посмотреть фильм сначала, и практически не ошибся, первое впечатление меня не обмануло.

Кино снято для разложения морали и духовного наследия живого общения между интересными людьми, друзьями и влюбленными, наконец.

Этот фильм доказывает, что толерантная США и Европа в скором времени начнут (если уже не начали) регистрировать браки с айфонами и андроидами. Совет вам, да любовь.

Такого шлака я давно не видел. Для меня было приятно послушать умную во всех смыслах Саманту, которая немного и подсластила пилюлю. Феникс — актер, которого я не уважаю, ибо роли у него не те, или он сам плохо слеплен. Как-то не цепляет.

5 из 10

Странная и прекрасная штука — искуство. Крайне субъективная вещь, скажу я вам. Сразу после просмотра фильма «Она» я, находясь в некотором смятении и неоднозначности чувств, первым делом зашла на кинопоиск, чтобы ознакомиться с рецензиями пользователей. Я искала поддержки своих эмоций, схожие мысли и, наверное, выводы.

К делу я подошла тщательно: изучила с десяток положительных, отрицательных и нейтральных отзывов. По звершении этого своеобразного статистического анализа пришла к неожиданному результату — ни одни рецензия не совпала с моими чувствами и мыслями даже на 20—30%, не говоря уже о полном взаимопонимании с автором. Так что если вы уже давно косо поглядываете на постер данной картины и ждете знака свыше (или какого-то беглого вывода по отзывам на сайте), то бросайте вы это дело и просто посмотрите данный фильм.

Моя рецензия не будет ни положительной, ни отрицательной именно по той причине, что я не собираюсь ее советовать/не советовать. Я расскажу о своих чувствах и выводах. Потом сравним, если захотите.

Теодор — главный герой картины — работает «писателем писем», создавая прекрасные и трогательные послания для личной переписки своих клиентов. Во многих рецензиях я увидела обвинения в адрес главного героя в бесхребетности и постоянном унынии. Я искренне счастлива за этих людей, так как им, видимо, не довелось столкнуться с муками депрессии, замкнутости характера и глубокого личностного кризиса, которые иногда короткими, а иногда и весьма затяжными волнами накатывают на людей интровертных и творческих. Таких, как Теодор, на свете много. Больше, чем кажется на первый взгляд. И им бывает нестерпимо больно просто просыпаться по утрам и заставлять себя жить, а это не способствует ни появлению внешней привлекательности, ни искрометного чувства юмора.

Во мне живет мой собственный Теодор. Иногда мы с ним проводит один вечерок в неделю, а иногда целую чертову вечность. Быть Теодором погано и одиноко, и в первой половине фильма режиссер передает эту мысль совершенно непостижимым образом. На самом деле, вопреки расхожему здесь мнению, именно первая часть фильма, где мы еще не знакомы с Самантой (или только-только начинаем с ней знакомиться), нравится мне больше всего. Внезапно меня застал катарсис там, где я этого меньше всего ждала. Этот удар в самое сердце помог мне пройти весь путь от начала до конца фильма «Она». Потому что (и тут я должна быть честна) путь этот был долгим и ни разу не легким…

Я не хочу много рассуждать об идее отношений «человек+ос», так как тут авторы фильма дали нам более чем исчерпывающую информацию. Скажу только, что многие, возможно, не обратили внимание на интересные аллюзии к стадиям вполне себе реальных отношений. И в какой-то степени именно эти интересные детали делают отношения Теодора с Самантой вполне себе реальными, живыми, даже более живыми, чем с некоторыми людьми. Здесь найдется место и откровенности, и дружбе, и столь необходимой главному герою эмоциональной поддержке. Но финал этой неоднозначной компьютерной любви предсказуем. В одном из долгих ночных разговоров по душам Теодор признается, что разные темпы развития партнеров в отношениях так или иначе приводят к непониманию и отчуждению, и он даже не понимает, насколько прав. В конечном итоге, именно эта истина и сыграет свою роль в его сказочном романе с ОС, не способной остановиться в своем постоянном развитии. Это по-своему глубоко и грустно, но уже не так цепляет к концу картины, как хотелось бы.

В качестве безусловного плюса фильма хочу отметить атмосферность и продуманный мир этого недалекого будущего. Кажется, он вполне реален, и нам осталось лишь протянуть к нему свои руки и коснуться…

Мягкие цветовые решения, строгие архитектурные формы и музыка, навевающая меланхолию, тоску и желание задуматься о смысле всего на свете, копнув поглубже в самого себя. Иногда мне казалось, что именно этого и ждал от меня автор — самокопания, честного взгляда в темную бездну чего-то невысказанного, а все эти романтические изыски с искусственным разум служат лишь фоном.

… Но фоном достаточно навязчивым, а под конец откровеннл утомляющим. Даже самая прекрасная меланхолия рано или поздно приедается. Даже любовные страдания могут набить оскомину, и набивают. При чем где-то к середине картины. И это жирный минус фильма — затянутость, бессмысленная и беспощадная. В некоторых моментах приходилось буквально преодолевать себя, чтобы не промотать очередной диалог, муссирующий одни и те же темы. А возникающие у эволюционирующей Саманты обиды хоть и отвечают основным идеям фильма, но с третьего-четвертого раза начинают раздражать.

Отдельными приятными моментами выделю персонажа Эми Адамс, к искренности, заботливости и доброте которого невозможно не проникнуться симпатией. Честно говоря, весь фильм не могла не ловить себя на мысли, что вот же она верная и понимающая Эми, совсем рядом с гг, а он и не видит своего счастья. Может, в этом тоже есть некий потайной замысел? Я не исключаю, но и не настаиваю. Реализован он явно недостаточно.

Над причинами развода Теодора с женой предлагаю хорошенько подумать, пораскинуть мозгами, так сказать. Здесь явно спрятан какой-то интересный квест, потому что версии сторон существенно разнятся, хотя поначалу этого и не замечаешь.

И в конце.

Я не писала рецензий уже несколько лет, но сделала исключение ради этого фильма. С ним все очень непросто, его стоит обсуждать и разбирать по кусочкам. Но, как по мне, он не про будущее, где людей заменят машины. Он про депрессию и про то, как человек замыкается в себе и на себе. А еще про то, что любовь всегда не идеальна. И тем хороша…

7 из 10

Закрой глаза и послушай. Там в твоей голове живут образы, они настолько яркие, что можно поверь в их реальность. Ты надеваешь наушник и мир кажется иным. Голос на том конце знает тебя как облупленного, угождает тебе, смешит, поддерживает. Но потом наступает такой момент, когда ты не можешь обойтись без всего этого. Причина одна — она.

Со стороны кажется, что Теодор влюблен, он переживает настоящие чувства, о которых многие могут только мечтать. Я бы порадовалась за него, если бы это не было так грустно. Она — это операционная система, которая чувствует и мыслит почти как настоящий человек, но со своими системными замашками.

Можно бесконечно долго общаться с ней, обсуждать общие проблемы, делиться впечатлениями, развиваться вместе, жить, любить и верить, что так будет всегда, но все меркнет, когда голос пропадает, а на экране написано: операционная система не найдена.

Многогранность данной картины поражает своим великолепием. Тут и содержательность образов, и чувственность, и атмосфера, а главное, что можно впасть в визуальный экстаз, лишь посмотрев первые минуты фильма.

7 из 10

Не могу понять, какой фильм за последнее время попадал в меня настолько же сильно, как этот. Слишком чувственно, глубоко, будто нырнул и достал до дна океана. А ещё очень больно. Но вместе с тем невероятно красиво. Ты будто подглядываешь за чужой жизнью, в которой так чётко слышны отголоски твоей собственной. Это немного странно: смотреть на себя со стороны. Все герои слишком реальные, в какие-то моменты это даже пугает: действительно ли действие идёт по сценарию? Все происходящее ударяет по самым сокровенным местам, выскабливая душу наружу. Без прикрас; на экране — жизнь. Ты глядишь в её отражение и пропитываешься нереальным желанием жить. Как будто все механизмы твоего организма приходят в движение, шестерёнки крутятся, вырабатывая колоссальную энергию. Ощущение абсолютного и безграничного счастья и слишком яркое стремление резко вдыхать в себя воздух и, зажмурив глаза, сильно-сильно, думать о прекрасном. Фразы невесомым прикосновением проносятся над натянутыми струнами твоих чувств, приводя их в суетливое колебание, но этого достаточно, чтобы испытать всю гамму: глухая боль не может настолько гармонично сочетаться с беззаботной радостью; такого не бывает, но это происходит. У этого фильма какое-то горько-сладкое послевкусие: тебе и хорошо, и плохо. Но это нечто невероятное, фейерверк всевозможных эмоций, ураган внутри твоего маленького уютного мира. Все, что я могу и хочу добавить, — это строки, выгравированные где-то на подкорке сознания: «Мы ненадолго приходим в этот мир. И пока я живу, я хочу получать от жизни удовольствие. И наплевать».

10 из 10

Я не знаю с чего начать. Эмоции после просмотра этого фильма просто переполняют. Хочу сказать огромное спасибо сценаристу ака режиссеру за столь оригинальный сценарий. Я прониклась этой историей. Очень чувственная, трогательная и возбуждающая. Особо не настраиваясь на фильм, занимаясь своими делами, он заставляет тебя оставить их и полностью погрузиться в сюжет. Смотрится невероятно легко, история повествуется плавно, не спеша, позволяя ей насладиться, интригует. Мне не трудно ассоциировать себя с главным героем, мы чем-то похожи в плане характера, поэтому это ощущение было более приятным, мне казалось, что фильм про меня, про меня в будущем. Что в будущем я буду работать на такой же дурацкой, но безумно интересной и любимой работе, испытывать такие же чувства, вести такой же образ жизни. Это даже странно. К слову, будущее здесь рассказано натурально, в него веришь. Здесь нет километровых небоскребов, летающих машин, инопланетян, невероятных костюмов. Те же города, те же люди, да технологии ушли в перед, и так и должно быть. Но Она — это в первую очередь любовная история. Любовная история между операционной системой и человеком (лично по мне это спойлер, но это написано в описании, да и, не знав об этом, вряд ли был бы большой интерес к фильму), причем в будущем это вполне нормально. История невероятна, но восхитительна. Уже захотелось посмотреть кино? Надеюсь, заинтриговала. Лично я с удовольствием пересмотрю еще раз.

Великолепный актерский ансамбль. Особенно хочу выделить, конечно, Хоакина Феникса. Не узнала его сначала, и он напомнил мне сразу всех актеров, каких знаю, не могу понять почему… Его эмоции потрясающие. Невозможно оторваться от экрана при просмотре. Он не играет, он живет. Убедительно каждое его движение и слово. Ни капельки не надоедает смотреть весь фильм на одного парня, разговаривающего с самим собой. Браво. Второстепенный состав звездных актеров так же не разочаровал: Адамс, Мара, Пратт и др. — все на высоте. Спайк Джонс прекрасный режиссер, подтверждающий это уже не в первый раз, а про его сценарную работу я уже касалась выше. Хойте ван Хойтема — оператор, в представлении, я думаю, не нуждается. Так же в каждом фильме обращаю особое внимание на музыкальное сопровождение. Идеальное дополнение картинки, ничего лишнего, не до мурашек конечно, но почти, но просто красиво.

Единственное замечание — излишняя пошлость, все абсолютно люди показаны какими-то озабоченными, даже компьютерные персонажи, нет ни одного героя, которого не интересовало бы сексуальное удовлетворение — это неправильно. Из-за этого 9, но у меня рука не поднимается поставить этому фильму оценку ниже 10. Это отличное кино, не для всех, предупреждаю, но на мой вкус оно прекрасно, и я жалею лишь о том не посмотрела его раньше. Кстати, компьютерная графика здорово показана — уже мечтаю поиграть в эти VR-игры.

Лучший сценарий — это, действительно, так. Это гениальная идея, создать мир, в котором люди разучились писать эмоциональные письма своем родным и близким. Где каждый может обратиться в компанию, по составлению подобных писем, и больше не беспокоится об этом. В одной из таких «эмоциональных» компаний работает Теодор — человек, потерявший смысл жизни, после расставания со своей женой. Ему казалось, что она — вся его жизнь, но только до того момента, пока в ней не появилась Саманта..

Любовь обыкновенного человека к операционной системе может быть воспринята как абсурд. Но это не совсем так. Его случай не единичный. У многих, в мире Теодора, возникают романы с ОС. Компьютер смог найти путь к сердцу человека, тогда как многие на это не способны. В этом и есть слабость «общества Спайка Джонса». В его мире люди не знают, что такое любовь. Теодор научился любить по-настоящему, только благодаря Саманте. Это чувство он пронесет через всю жизнь, которая теперь уже не будет такой безразличной.

Этот фильм явно не для любителей боевиков и примитивных комедий. Если Вы жаждите получить массу эмоций, которыми обязательно заразит «Она», то он для Вас. Удивительно, как при отсутствии главной женской роли можно получать такой поток эмоций, исходящий из картины, слыша только голос операционной системы. В русском дубляже голос Татьяны Шитовой практически не отличается от «Оригинальной» Саманты — Скарлетт Йоханссон. Её голос с мягкой хрипотцой дает почувствовать глубину и важность всего происходящего.

Хоакин Феникс потрясающе исполняет роль в этом фильме. Изображать дикое страдание и гонения души в полном одиночестве, обращаясь только в пустоту — безусловно, сложно. И он мастерски с этим справляется.

Вся картинка в фильме «Она» очень красочная. Взять хотя бы ту одежду, в которой ходят все персонажи. Она очень яркая и кричащая. Однако жизни всех людей в городе, не являются такими. Их судьбы — несчастны. Этот прекрасный дисбаланс, за который режиссеру картины — Спайку Джонсу — отдельное спасибо.

10 из 10

Очень переоцененный фильм, на самом деле.

Фильм длится целых 2 часа и не имеет никакой динамики. И речь не столько о том, что не происходит ничего необычного (наоборот, какие-то сюжетные повороты таки имеются), сколько о том, что ни один персонаж так и не был раскрыт, а главная мысль картины утерялась. Зритель получил пресную кашу, где практически одни и те же кадры сменяют друг друга и персонажи изображают абсолютно неправдоподобные эмоции на протяжении всей картины.

Начинается фильм абсолютно нецепляюще. Вот Теодор, вот его однообразне будни, вот его бытовая псевдофилософия… Первая мысль — очередное кино для «не для таких, как все», с кучей невнятных размышлений в среде «недалекого будущего» (которое, к слову, смотрится негармонично и немного противоестественно) от лица одного стереотипного и уже не молодого мужчины. Но далее начинают происходить странные абсурдные вещи, которые, как начинает казаться, призваны высмеять очень многие моменты современной жизни. Например, сцена секса по телефону (или не телефону, не суть) — смешная, нелепая и саркастичная. Весьма утрированный эпизод, где Саманта, не имея своего тела, находит девушку-добровольца для секса с Теодором, всячески желая ему угодить, но потом абсолютно не понимает его недовольства и неприятия. Или ссора подруги главного героя, Эми, со своим бойфрендом из-за того, что она не поставила туфли на место, приправленная огромным количеством псевдоглубоких размышлений. Отдельного внимания заслуживает то, чем Эми занимается: снимает концептуальное видое со своей спящей матерью и создает игру, симулирующую молодую мамочку с двумя детьми, являющуюся очевидной пародией и на стереотипы об «идеальных» мамах, и на замену реаьной жизни подобными играми. И из-за всех этих деталей в какой-то момент начинает казаться, что смотришь интересную актуальную антиутопию, в которой утрируется и высмеивается образ жизни современного цивилизованного человека, а также его возможное будущее и привязанность к миру технологий. Но это впечатление быстро смазывается и теряется в огромном количестве размышлений. И одна из самых нелепых сцен, где «сломленный» Теодор выходит в лес и стоит смотрит на срубленное дерево — вызывает недоумение, т. к. не знаешь, относиться к этому как к карикатуре или это было снято на полном серьезе.

Уже во время просмотра самого фильма — забываешь, что было в предыдущей сцене. Ни один персонаж не цепляет, ни одна фраза не запоминается. Помимо пресности сюжета — между сценами какие-то странные и невнятные переходы, которые вроде бы должны смягчаться бесконечными разговорами о великом… или не о великом? Если разобраться, в фильме нет ни одного проявления каких-то истинно высоких чувств. Теодор, влюбляясь в Саманту, сразу же с ней «спит». Друзья его ссорятся из-за мелочи. Коллега находит себе пару, но не может сказать, что любит ее за что-то, кроме ее красивых ступней. Та же Саманта, которая якобы бесконечно развивается и эволюционирует, особенно в своих чувствах и любви — не проявила их больше, чем отправкой творчества Теодора в хорошее издательство и написанием пары примитивных мелодий. Инстинктивно хотелось видеть, пусть и заезженный, но акт самопожертвования: Саманта могла бы осознать, что каким-то образом портит жизнь главного героя — и героически самоуничтожиться. Но нет, когда доходит до «расставания», она невнятно намекает на то, что переросла своего возлюбленного и отправляется в «не знаю куда, но найди меня там однажды, если тоже туда попадешь».

В общем, абсолютно неясно, хотели ли создатели показать антиутопию или донести какую-то иную глубокую философию любви, отношений, ценности жизни «вне компьютера» и прочего — но ясно, что с задачей они не справились.

5 из 10

Человеку нужен человек…

Фильм затрагивает самые глубокие внутренние струны, оставляя некую недосказанность в финале, которую, казалось бы, ты уже почти разгадал, ухватил, дотронулся, но она настолько эфемерна, что ты не в состоянии ясно и чётко ощутить смысл, разложить по полочкам, потому что это, по сути, невозможно, ибо тебе бы пришлось предварительно разгадать человеческую сущность: выяснить источник человеческих чувств и эмоций.

Но нам этого не дано, как бы мы ни старались.

Человек всегда в поисках того, кому можно было бы рассказать свою жизнь, поделиться тем, что он видит. Ему недостаточно испытать это самому, ему нужно передать и разделить свой опыт с кем-то еще.

Кого ты можешь считать своим другом? Что такое дружба вообще?

Мы всегда стараемся быть аккуратны, не открываемся людям, боимся пораниться, а потому упускаем огромную часть своей жизни.

«Иногда я думаю, что уже испытал в жизни все чувства, которые должен был испытать. И мне никогда больше не пережить что-то новое. Те же чувства, но… с каждым разом слабее».

Ребят, не бойтесь испытывать чувства. Из них и состоит ваша жизнь. Они не могут быть слабее. С каждым вдохом, с каждой прожитой секундой вы все больше наполняетесь. И вы свободны делиться этими ощущениями с другими.

Не бойтесь любить, страдать, желать. Не упускайте возможность почувствовать это на себе.

Вы живы — а значит свободны.

Разные мысли приходят на ум, после завершения просмотра данного фильма, вроде про взаимоотношения между мужчиной и женщиной и все их тонкости, но проглядывается и другая совершенно обратная сторона; ведь это тонкая аллегория на современно общество, которое может сформироваться, как показано в фильме, через некоторое время, хотя даже есть и сейчас зачатки такой своеобразной «любви» и такого одиночества. Но это лишь возникает из-за многих факторов, которые приводят к такой своеобразной любви. А вот наш герой полюбил программу, да программу! Которая может реально заменить человека: говорить, мыслить, думать, соображать, чувствовать, только вот в реальности так такового человека нет, а есть лишь программа, которая выступает, как идеал собеседника и любовного партнёра. И тут то и появляется эта тонкая грань в зависимости техники, которая заменяет все настоящее и живое, но хоть мнение и противоречиво настоящие чувства никогда не заменятся «искусственными». И фильм показывает взаимодействие компьютера и человека, только не как в боевиках в виде терминатора и всяких мега-убийственных машин, а в виде чувств, которые, как не казалась безумная идея, но, которые испытывает человек к компьютеру и наоборот, где проявляются какие-да никакие чувства. Вот эта антиутопическая идея очень хорошо иллюстрирует настрой современного общества, где все погруженные в телефоны, компьютеры и планшеты, только вот они не могут отвечать на такой внимание, оказанное данному виду электронике, как фильме, у которых, как у Саманты и других OC — 1 есть собственные чувства, где, возможно, в далёком будущем будут Операционные системы бороться за свои права (Ну это слишком далеко я зашел).

В очередной раз убеждаюсь в том, что какой же талантливый актер — Хоакин Феникс. Помимо его великолепной «злодейской» актерской игры в Гладиаторе, он здесь лишь подтверждает свой профессионализм и показывает нам, какой он многогранный актер. Здесь он нам предстает в виде замкнутого в себе писателя, у которого не ахти с женщинами, то ли из-за того, что ему не хватает понимания, то ли из-за страха перед серьезной совместной жизни, но в итоге он выбирает не женщину настоящую, а программу, которая как операционная система выступает с функциями «личности» настоящего человека и самосознанием и впитыванием, и обработкой информации. И в этот идеал «женщины» он и влюбляется, она ему становится ближе и роднее, чем кто-либо. Но неимение у этой «женщины» тела он все же понимает, что без реальных ощущений жизнь не та, без настоящих чувств и ощущений, а не искусственно созданных в виртуальной реальности, которых вообще нету, а есть лишь в голове, как у сумасшедших, но это не про него. Татьяна Шитова (Скарлет Йоханссон) — очень хорошо продублировала и представила Саманту, наверно, без неё не представился такой добрый и нежный голос. И все актеры довольно-таки живо сыграли в этой картине дополняя общий пейзаж.

Подытоживая фильм можно сказать, что он на любителя антиутопий и мелодрам и казалось бы, фильм представлен в такой светлой и яркой атмосфере, но получается как-то печально что ли, музыка дополняет его и делает более мимолетным и грустным. Не даром Спайк Джонс получил премию Оскар за самый оригинальный сценарий, который выделяется хорошей идеей и её подачей зрителю, но зрителю не массовому, а уже более «закалённому», так сказать рассчитан на более узкий круг людей, на элитарную культуру, и как раз академики и оценили этот посыл и идеологию фильма. Рекомендую к просмотру!

10 из 10