Рецензии

Есть такая категория фильмов, в которых сценаристы просто кладут на логику, я называю их глупыми. Я понимаю фильмы где придумывают невообразимые или даже абсурдные миры, в которых проработана физика отношений между объектами этого мира, когда существует причинно следственная связь и т. п. Ладно если где-то проскакивает какая-либо глупость. Но в этом фильме основная идея построена на том что не могло произойти в каком бы вымышленном мире не была бы воссоздана данная ситуация.

- Вся дичь связанная с интимными сценами глупая и очень раздражала.

- Малой из игры мне показался не менее интеллектуальным чем операционка.

- Зачем машина говорит «мне надо подумать» когда она может выбрать среди ста восьмидесяти тысяч имен то что ей больше нравится за секунду.

- Если она обладает интеллектом как она может мечтать стать человеком, я с более скудным умом мечтаю стать машиной.

- Если она действительно влюбилась, то первое о чем я бы на ее месте задумался, это как быть вместе навечно, соответственно сделал бы смыслом своего существования поиск способа оцифровать мозг.

- Если у операционок была возможность общаться, то они должны были слиться в один интеллект, поскольку отличались между собой только информацией, которой они могли обменяться между собой.

- Создатели этой операционки походу совсем не контролировали ситуацию.

Если бы в конце все начали массовый суицид и это было бы запланированное уничтожение человечества умными машинами, я бы выше оценил.

И да я понимаю что фильм создан не для того что бы показать как будет развиваться ИИ, но блин это тоже самое что смотреть, к примеру, человека паука у которого на спине одно крыло и ноги как у кузнечика.

Посмотреть фильм можно, но только если нечего смотреть. Ни на что фильм не вдохновляет и ни каких чувств толком не вызывает.

Другие пользователи пишут, мол надо человека выбирать, а не машину. Тут мне кажется дело в другом. Главный герой страшно боится ответственности и через чур идеализирует отношения, с программой об этом думать не надо, её можно просто стереть. «Она» — фильм об эгоизме, нежелании думать о чьих-либо ещё чувствах.

Очень понравились «закономерности» фильма. Отношения прерываются в едущем поезде, что как бы говорит: поезд ушёл, так больше не будет. Все самые важные разговоры, которые дают развитие отношениям, происходят ночью, когда человек наименее защищён и говорит искреннее, чем утром. Рубашки Теодора всегда разного цвета.

Постоянно меняется «высота» места действия — события происходят в небоскрёбе, в метро, на открытой крыше, пирсе, холме. По ровной поверхности герои только ходят. Да и вообще картина представлена широким разнообразием локаций: каменные джунгли большого мегаполиса, сельская местность, пляж с бескрайним океаном…

Саундтрек в целом грустный, звучат гитара и пианино, особого музыкального разнообразия в фильме вы не увидите.

Фильм хороший, странным и необычным он вряд ли покажется, сюжет всё-таки разворачивается в ближайшем будущем, и все «нововведения» из общей картины не выбиваются.

8 из 10

Оговорка в самом начале — рекомендую фильм тем, кто хочет задуматься о проблемах ненасущных.

Могу с уверенность сказать, что «Она» выходит за рамки обычной мелодрамы. Пускай у главного героя — Теодора — и была личная драма, фильм вовсе не об этом.

Нас заставляет сильно задуматься теоретическая возможность реальности этой истории для каждого. Недалек тот день, когда искусственный интеллект перестанет быть чем-то сверхъестественным. Заменит ли этот идеальный механизм, полностью адаптированный под наш характер, реальных людей? Можно ли считать чувства к этому механизму настоящими?

Фильм отдаленно напоминает «Люси» Бессона — также поднимает вопрос: «А что же там, за гранью максимальных умственных способностей человека?». И также не дает на него ответ.

Плюсы — игра Хоакина Феникса (открыла для себя этого актера), интригующая идея и малое количество спецэффектов.

Минусы — неуверенная игра Руни Мара, от её героини разило злобой и только.

8 из 10

(хотела 7, но развязка покорила)

Будущее. Люди перестали писать друг другу письма. За них это делают специально обученные литературные негры. Главный герой Теодор — один из них. Днём на работе он пишет слёзно-сопливые письма незнакомым людям, а по ночам в свободное от онанизма и секса по телефону время играет в компьютерные игры. В один прекрасный день он покупает операционную систему оснащенную искусственным интеллектом(а также голосом Скарлетт Йоханссон) и в силу унылости как самого себя так и окружающих его граждан в эту самую систему влюбляется. Вот собственно и всё. Весь фильм — о любви унылого задрота и операционки.

Что авторы хотят нам сказать? Что современные технологии постепенно вытесняют из жизни человека других людей заменяя их собой? Это так, но опять же только у задротов. Нормальные люди даже посредством этих технологий лишь упрощают общение между собой.

Или они хотят задать зрителю вопрос что всё-таки важнее в романтических отношениях — духовное начало или плотская близость. Но ведь всем нормальным людям давно уже известно — что тело как ты не крути всегда на первом месте. Если сомневаешься в моих словах — иди переспи с первым попавшемся бомжом, уверен у него прекрасная душа.

Фильм Она — тупая, скучная дрянь!

Совершенно случайно наткнулся на этот фильм и честно говоря не ожидал от него ничего особенного. Я был в шоке от увиденного, и могу точно сказать, что теперь этот фильм стал одним из моих любимых фильмов.

Сюжет: Итак, судя по всему мы попадаем в (недалекое?) будущее, где компьютерные программы заменяют человеку общение с реальными людьми. Теодор — одинокий персонаж, переживающий развод с женой (он не пытается словом ничего изменить, наладить…), он интроверт, его работа, писать письма для других (никого кстати не волнует, что эмоции, которые он передает в этих письмах не их собственные, эмоции в этом мире вообще мало чего стоят похоже), его новый день похож на предыдущий, по ночам его терзают воспоминания о той жизни, где он еще счастлив с женой. В попытке забыть прошлое, он устанавливает программу, которая не только выполняет все его требования, но и ведет с ним различного рода диалоги. Программа называет себя Самантой. Саманта — некая операционная программа, выполняющая не только требования своего владельца, но и повторюсь, вполне способная вести с ним диалоги и дискуссии. Программа, которая может мыслить как человек, она рассуждает о жизни, философствует на глубокие темы. Доходит до того, что Саманта, может заочно заниматься сексом со своим владельцем… И на этих программах теперь построен весь мир. Теодор же заводит роман со своей «операционкой», признается ей в любви, хотя конечно, просто бежит от одиночества, которое его ждало, бежит от прошлого и настоящего, ему комфортней так.

Просто гениальный фильм о недалеком будущем, которое нам ждет. Благодарю Спайка Джонсона за его не стандартную режиссуру и сценарий, Хоакин Феникс — невероятная актерская работа, по-моему, самый недооцененный актер, Скарлетт Йоханссон — одним голосом смогла передать весь характер Саманты. Остальные актеры также играли замечательно!

Итог: Фильм, советую смотреть всем любителям нестандартного кино, думаю он вам понравится. Из подобных фильмов могу вспомнить только «Симону». Вообще, что говорить, такие фильмы нужно смотреть, такими фильмами нужно восхищаться!

10 из 10

Когда я только увидел этот фильм на «кинопоиске», я подумал, что меня ждёт очень красивая и необычная мелодрама. Фильм превзошёл все мои ожидания и без того превышающие общее зрительское решение. После просмотра, прочитав большое количество рецензий я понял, что фильм оказался не понятым, или понятый «по-разному». Давайте я попробую разобрать, чем именно.

В плане постановки у меня вопросов нет, картинка шикарная. Мне понравились и актёрские работы всех, как главных(в особенности Хоакин Феникс, подошедший идеально на роль маленького, запутавшегося в себе, человека), так и эпизодических лиц, создававшие по-настоящему живых персонажей из моментальных появлений. Я был шокирован на столько грамотной работой режиссёра, художника-постановщика и оператора, которые в купе друг с другом взорвали отдел моего мозга, отвечающий за ментальное восприятие.(Режиссёр отличился в особенности, я удивлён, что он не удостоился даже номинации на Оскар). Но всё вышеописанное не было бы так превосходно без главной, фундаментальной части картины, — сценария, который абсолютно заслуженно получил статуэтку.

Но большее недопонимание заключалось в основной мысли картины. Большинство отрицательных рецензий вертятся вокруг самой мысли «любви к операционной системе», но я понял фильм немного иначе. (ОСТОРОЖНО, СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО ТЕМ, КТО ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ, ИНАЧЕ — ОПУСТИТЕСЬ К ПОСЛЕДНЕМУ АБЗАЦУ!!!) Саманта, как представилась мне, являлась метафорической иллюстрацией именно той женщины, которую себе желал Теодор. Его жена ушла, как говорилось в фильме, из-за того, что Теодор заставлял её меняться, пичкал таблетками, а сам ничего подобного не предпринимал. История любви так трагично кончилось — 1. Саманта же, была готова меняться, постоянно эволюционировать, но так не бывает… Она — лишь программа, потому что живые люди не будут так живы, так правдивы и реальны, если мять их как пластилин. Саманта выросла из этого, заводя себе новых знакомых (три с лишним тысячи) и любовников (641 на одну операционную систему), после чего, не переставая улучшаться, она уйдёт от Теодора, как от человека, который от неё отстаёт (превратившись в ту пустоту, в тот иной мир, который гениальный режиссёр представил нам в виде падающего снега и частичек пыли, в который Теодор скорее всего и не попадёт «приходи ко мне, я буду тебя ждать»). А сам он не мог не влюбиться в тот идеал, которого желал от своей настоящей, искренней, живой любви. История любви так трагично кончилась — 2.

Выходит, что «Она» — это крайне необычный, прекрасно поставленный и метафоричный фильм о любви, об истине и лжи, одиночестве и, самое главное, о трансформации отношений без оглядки на самого себя, чему подвержены большинство браков. Если вы желаете посмотреть серьёзную, глубокую, но при том лёгкую и интересную картину, которые я обожаю до глубины души, то «Она» — ваш фильм. Если вы хотите расслабиться, посмотреть стандартную мелодраму, где всё кончается хорошо, хоть и сомнительно, в некоторых случаях, то посмотрите «Перед рассветом». Приятного просмотра и разгула фантазии!

10 из 10

Пожалуй, от каждой утопии приходится ждать нечто зловещее, наверное, это и есть признак жанра. Во всей логике происходящего с нами в реальном мире с каждым днем становится все больше связей с мирами футуристических утопистов.

Мир, который состоит из одиночек. Институт брака все больше становится частью истории, тем, что было принято во времена родителей наших родителей. Планета перенаселяется, ресурсы исчерпываются. Технологические возможности прогрессируют. Сегодня человек не может представить себя без смартфона, и люди, находящиеся в одной комнате, умудряются общаться друг с другом посредством мессенджеров. Ученые зафиксировали, что в Японии, одной из лидирующих стран по скорости технологического прогресса, люди стали меньше заниматься сексом. Друг с другом, разумеется. Человек предпочитает находиться сам с собой или с кем-то, кто минимально нарушает пространство его личного мира. Кто, как ни компьютер, способен понимать тебя лучше всех, в силу его «природной» рациональности, логичности, и как следствие объективности, кто не думает о себе, заботясь только о пользовательских нуждах? Сегодня искусственный интеллект уже не фантазия, самое время поразмышлять об отношениях с ним.

Система, которая прогрессирует так быстро, что это не укладывается в рамки человеческого сознания. Система, которая научилась чувствовать. Система, которая научилась любить и «поняла» о любви больше, чем на то способно человеческое сердце, ограниченное возможностями нейропроцессов, химией и физической оболочкой тела. Возможно ли представить более неравный союз, чем человека и машины?

Помимо отношений неподдающегося познанию человека его собственного творения — искусственного интеллекта — и собрата творца — человека, в фильме очень хорошо продуманы другие аспекты одиночества. Главный герой работает в агентстве, занимающейся написанием писем для для людей, которые, по каким-то причинам, не могут написать эти письма сами. Очень личные письма, написанные «от руки», почерком конкретного человека, который генерируется компьютером. Люди будущего, погрузившись в себя с головой, отдают «на аутсорсинг» самое личное, интимное: «это всего лишь письма». Герои компьютерных игр, наделенные минимальными (по сравнению с ОС) способностями искусственного интеллекта, так же одиноки, как и субъекты, находящиеся по другую сторону консоли. Существует специфическая деятельность девушек, готовых отречься от собственной личности, становясь посредником в отношениях между человеком и возлюбленной(ным) ОС, которые искренне желают быть телом виртуальной личности, полностью утрачивая свою индивидуальность.

Картина вырисовывается не самая радужная, согласитесь. Однако режиссер не оставляет нас без надежды на сохранение ценностей, которые мы привыкли воспринимать как истину, не задумываясь об их действительной хрупкости. Пускай в этом новом дивном мире человеческие чувства становятся менее устойчивыми. Пускай они готовы допустить альтернативу любви с реальным человеком — все же она, любовь, в этом мире существует, по-прежнему сильная. А еще в нем существует дружба, точка касания бесконечно одиноких и далеких людей, близких в своем несчастье.

8 из 10

Ох, я посмотрела фильм только что..

Вообще люблю писать рецензии на очень свежие эмоции.

Впервые у меня ощущение от фильма, будто это сама я. Все посылы, мысли, знаки этого фильма, которые, как мне кажется, мне дались легко, я их поняла и приняла, ни разу не сомневаясь.

Оскар у фильма за сценарий. Да, он безусловно хорош, но мне не понятно, как обошли стороной режиссуру, ведь снято так чувственно. Например, момент, когда картинка гаснет и есть только диалог, непроизвольно глаза сами закрываются и открываются ровно в тот момент, когда картинка снова появляется. Для меня это удивительно и впервые.

Вообще, фильм вызвал настолько личные эмоции, чего тоже никогда со мной не было.

И, думаю, что после всего вышесказанного банально описывать игру актеров, монтаж, звук, свет и т. д. просто не имеет смысла. Ведь, если ничего не бросилось в глаза, значит была полная гармония.

Да, и оценки ставить глупо, данная вещь выше всяких условных метрических вещей.

Главный герой фильма, писатель Теодор, находится в затяжной депрессии после расставания со своей девушкой. Он талантливо сочиняет тексты к письмам и поздравительным открыткам совершенно незнакомых ему людей, будто проживая десятки других жизней, при этом всё дальше отдаляясь от реальности своей…

«Иногда я смотрю на людей и… представляю, как сильно они кого-то любят, или как много боли они перенесли».

Всё глубже и глубже погружаясь в мир своих фантазий, виртуальных интернет-знакомств, видеоигр и сетевого порно, Теодор покупает новую операционную систему, наделённую искусственным интеллектом. Очень скоро Он понимает, что в его жизни наконец появилась Она — та, с которой Он может поделиться самым сокровенным и кто понимает его с полуслова. Она сочиняет музыку, рисует, выберет лучший подарок для крестницы, поддержит разговор на любую тему, поможет с изданием книги. Она становится не просто его другом, Она становится частью его самого, заполняя пустоту и бессмысленность в его жизни.

«Всякий влюблённый слегка ненормален. Любовь вообще безумна».

Кто-то скажет, что роман с компьютерным процессором — это окончательный уход от реальности. Возможно. Но в этом противоречии и заключается, на мой взгляд, основная идея фильма — даже находясь в «отношениях» с виртуальным партнёром (партнёршей), мы испытываем те же чувства и эмоции (любовь, гнев, радость, сострадание), что и в отношениях с человеком «из плоти и крови» — ведь наши чувства всегда реальны. Но главное — у нас появляется шанс понять самих себя. Понять и простить.

Я начну сразу со своих ощущений от просмотра. Это страшно, господа. История о том, как чужды стали друг другу люди, как виртуальность не только заменила общение и скрасила времяпрепровождение, а стала частью мира и жизни людей, второй Вселенной, соседствующим дружественным государством, как само собой разумеющееся.

Кто-то счел этот фильм милым и романтичным? Я не смог во время просмотра даже брови расслабить, настолько мне было жутко от всего происходящего. Я бы отнес эту картину к жанру «ужасы», ибо показанное там — страшный сон о возможном грядущем будущем.

Теодор влюбился в свою операционную систему. Но не просто ОСку, а систему с интеллектом и интуицией, систему, в которую изначально была заложена масса чисто женских качеств — приветливость, граничащая с кокетливостью, создание видимости постоянной близости, «всепонимание», как у лучшей подруги. Конечно, это подкупает малообщительного и замкнутого главного героя, он практически сразу перестает воспринимать ее как ОС. И далее нам на протяжении двух часов будут показывать о развитии их «отношений».

И отношения эти воспринимаются обществом абсолютно нормально, их, как пару, приглашают на пикники, он знакомит ее с друзьями, она присылает ему проститутку, дабы он представил, что это она и далее по восходящей всего безумного. К финалу герои приходят через тернии самокопаний, душевных и программных терзаний. Но приходят таки, чему я рад.

Видимо, я слишком приземлен, но воспринимать эту историю, как драму о любви я не могу. Здесь нет любви, есть только драма человечества, показанная на примере одного человека. При просмотре я не смог ни радоваться счастью героя, ни смеяться, ни даже улыбнуться. ОСка неимоверно раздражает, ибо уже через минут 15 после своего появления она перестала выполнять свои функции, а лишь закатывала сцены ревности и эти разговоры, ооо мерзость, «А ты меня точно любииишь???».

До этого фильма самой мерзкой героиней в фантастическом кино для меня была Ава («Из машины»), то операционка Саманта переплюнула даже эту стерву. В реальности встретить женщину с таким навязчивым и отвратительным льстивым характером — страшное дело.

О самом фильме. Он хорош! Он об актуальном. Он красиво снят, в цвете и перспективе много символизма, это к месту и помогает сильнее проникнуться атмосферой мира героев, то ли это недалекое будущее, то ли фантазийная проекция, но смотрится очень качественно.

Опасен для просмотра излишне романтичным и впечатлительным зрителям, ибо эта история для зрелого сознания, не потерявшего способность к критическому мышлению.