Рецензии

Слово «Воровка»в названии фильма, придает легкую негативную и интригующую окраску этому фильму…

Это одна из лучших военных драм что, я видела.

Очень интересное кино, которое смотришь, не отрываясь все 2 часа.

Актеры просто рождены для своих ролей, маленькая Лизель (Софи Нелисс) умиляет своей непосредственностью и наивностью, при достаточно остром уме.

А ее приемная Мать (Эмили Уотсон) потрясающе раскрывается на протяжении всего фильма, интересный прием, что-то вроде Толстовской «диалектики души».

Ну а Макс (Бен Шнетцер) отлично играет роль худого, изможденного, и страдающего человека.

Довольно-таки креативно режиссер показал повествование «от первого лица» Бога? Или Смерти?

Так же при просмотре этого фильма испытываешь катарсис, так что запаситесь полотенцем для слез:)

С другой стороны, это и минус. Зачем режиссер окунает нас так глубоко в суровую реальность?

9 из 10

Очень давно хотел написать рецензию. По непонятным причинам именно этот фильм заставил меня, наконец, настрочить пару абзацев впечатлений о просмотренной картине.

Итак, 'Воровка книг' один из немногих фильмов после которого остается легкий шок. Сразу и не скажешь, какие именно чувства вызвало это кино, какие есть плюсы и минусы, наконец, хорошо ли, плохо ли поработали создатели картины?

Весь фильм проходит в духе сказки, аля 'Хроники Нарнии'. И, действительно: органичная и красивая картинка, потрясающие декорации, даже девочка, главная героиня, чем то напоминает Люси Певенси из популярной трилогии. Все это вызывает в душе приятные и, ни с чем не сравнимые, эмоции. Вместе с этим история подернута легкой вуалью драматизма. Несправедливость и жестокость фашистской машины, заставляет почувствовать всю горечь и тяжесть жизни людей во времена Гитлера.

В фильме нет четкого стержня, на котором держится вся история, и, который заставляет сидеть у экрана разинув рот. Но режиссер сумел удивительным образом обворожить зрителя загадочностью и красотой души главных героев, заставив наблюдать за происходящим с трепетом и затаенным волнением.

Прекрасно подобран актерский состав. Джеффри Раш удивительный актер. Он способен воплощать на экране абсолютно разные образы одинаково хорошо, и, в этот раз он прекрасно справился с поставленной задачей. Его Хансу Хуберманну, действительно веришь и невольно восхищаешься его добротой и широтой души.

Прекрасная Софи Нелисс просто феноменально исполнила роль Лизель. Смелость и честность главной героини, поражают своей нравственной силой, и после просмотра фильма невольно начинаешь верить в справедливость именно, благодаря, этой кудрявой, маленькой девочке. Порой удивляешься, как дети могут так жизненно и при этом профессионально играть достаточно сложные роли.

Экранная жена Джеффри Раша, Эмили Уотсон, не отстает от своих коллег по цеху. Очень понравилось развитие ее персонажа, которое она изобразила с завидным мастерством. Если вначале, казалось, что она будет неким антагонистом в фильме, то ближе к концу, я проникся невольной симпатией к Розе Хуберманн.

Безусловно, прекрасный и сказочный саундтрек. Такого погружения в атмосферу фильма, я не встречал давно и искренне восхищаюсь мастерству именитого композитора, Джона Уильямса.

Я не читал книгу, и судить о том, насколько схожи печатное издание и кинокартина не могу. Могу, лишь, отметить шокирующую и пугающую концовку. Она одновременно страшна, трагична и, вместе с тем, подходит для завершения истории. Я искренне был рад, что девочка выжила, и, вместе с тем шокирован трагизмом происходящего. Впечатляет. Очень.

В целом картина просто превосходна. Все составляющие фильма погружают нас в атмосферу жизненной сказки, позволяя увидеть чувства простых жителей фашистской Германии, находящихся под страхом смерти. Сердце замирает, видя глаза маленькой девочки искренне, любящей своих близких. Потрясающая талантливая работа.

P.S. Очень и очень красивый кадр, где герой Джеффри Раша играет на гармони под уличным фонарём. Низкий поклон оператору за столь приятную и, радующую глаз, картинку.

9 из 10

Кинокартина 'Воровка книг' - это не история одной страны и даже не одного города, это очень личная история, которая начинается и заканчивается на одной и той же улице. Здесь мы наблюдаем тот случай, когда автор стремится показать общее через частное, игнорируя излюбленный макроподход к изложению событий времен Второй Мировой Войны. При этом роль рассказчика достается Смерти. Конечно же, кто может лучше описать героев, вывернув их буквально наизнанку.

И, действительно, персонажи в фильме просто удивительные. Как и в любом достойном произведении, здесь можно увидеть не только дихотомию добра и зла: у персонажей этого фильма много граней. Так, в Розе Хуберманн, новой матери Лизель, уживается как образ строгой и властной фрау, так и образ слабой и беспомощной женщины. Руди же, с виду худой мальчик, который выглядит значительно младше своих лет, оказывается очень даже взрослым (посмотрите только, как он ведет себя женщинами) и довольно смелым в своих поступках. Герой Макса же поначалу показывает своё 'уродство', бросая мать ради собственного спасения, однако в конце фильма он реабилитирует себя, принимая благородное решение покинуть дом Хуберманнов, дабы не подвергать их опасности и риску. Отдельный разговор - девятилетняя Лизель, которая поначалу кажется нам забитой, тихой девочкой, которая падает, как снег на голову своим новым родителям. Однако именно она в последствие становится, как сказал бы Набоков, 'лестницей в их большом, туманном доме'. Для зрителя же она и вовсе предстает как некий пример человеческой доброты и смелости.

Что касается военной тематики, то здесь ее немного. На мой взгляд, это даже плюс этой картины. Пускай за все 7 лет войны, показанной в фильме, мы не увидим всех страшных ее событий на экране. И здесь по-настоящему не будет отражен ни чудовищный холокост, ни ужасные 'ковровые бомбардировки', ни миллионы погибших и раненых на поле боя и в лагерях. Но...зато мы увидим отношение к войне обычного ребенка, который хочет стать великим бегуном, научиться читать, вырасти, как все люди. Чего стоит одна сцена в лесу, где ребята истошно кричат: 'Я ненавижу Гитлера!'

Центральной же категорией, по крайней мере, исходя из названия, является книга, которая в фильме носит символический характер. Здесь хочу отметить, что мне не хватило. Чего? Наверное, раскрытия этой самой ее символичности (в частности, почему книга всё-таки является страшным оружием, которое национал-социалисты так стремятся уничтожить, фильм мне не показал и не рассказал). Может быть, моя ошибка в том, что я невольно пытаюсь провести сравнение с книгой '451 градус по Фаренгейту' Брэдберри, где, на мой взгляд, сакральность книги и ее великая сила как раз присутствует. Конечно, и здесь были предприняты какие-то попытки наделить книгу, а скорее даже слово ролью некого 'спасителя': так, книга помогает людям в бомбоубежище не сойти с ума от страха, спасает человека от неминуемой гибели и даже соединяет судьбы, но увы, не становится центром этого произведения.

В целом, фильм, несмотря на затянутость и незначительные ляпы, мне понравился. Особенно позабавила коммунистическая тема (to rob back), которая освежила в памяти балладу о Робине Гуде.

8 из 10

Признаться честно, я долго думал, стоит ли тратить на этот фильм два часа жизни. Ведь судя по отзывам критиков это произведение не достойно просмотра. Похоже это второй раз в жизни, когда я категорически не согласен с мнением критиков. Вроде бы критики должны быть людьми с высокоморальными принципами и ярким тонким чувством прекрасного. Первая же негативная рецензия на фильм прочитанная мной начиналась со слов 'Девочка читала и росла. Но нам не показали что она читала.' Серьезно?! Этих людей мы допускаем оценивать насколько хорош был фильм и освещать это в хронике? У меня нет слов. Какой скудный внутренний мир у этих людей. Это фильм о читающей девочке? Насколько узколобым и невежественным надо быть чтобы вынести это из фильма.

Это самый глубокий и потрясающий фильм. Именно после таких произведений хочется жить.

Это первый фильм, титры которого я досмотрел до самого конца... То настроение, те мысли, та музыка. Я сидел и не мог пошевелиться... Я боялся что этот момент закончится.

Еще никогда в моей голове не было такого количества мыслей. О жизни. О смерти. О себе. О других. О слове. О главном. О важном.

Фильм длится долгих два с небольшим часа. Некоторые моменты были более интересными, некоторые менее интересными... Но то, к чему привела вся эта история. Те последние несколько минут. Я начинаю понимать, что не закончился фильм, а началась жизнь.

Это лучший катализатор для идей. Это лучшее средство от апатии.

Прекрасная игра актеров. Прекрасный сценарий. Прекрасный смысл.

Советую посмотреть его всем и каждому! Надеюсь вы увидите в нем что-то большее, чем читающую девочку.

Ваше Величество, это было великолепно!

10 из 10

Без предисловий честно скажу: выключила этот кошмар на пятой минуте, если не раньше.

Я всегда знала, что экранизируя литературные произведения, современные режиссеры искажают все на 90%, потому и называют это 'по мотивам', 'на основе' и пр. Я пережила множество разочарований такого рода, но ни одно из них не вызывало во мне такого отвращения, как 'Воровка книг'.

Я, честное слово, не понимаю, зачем снимать фильм 'на основе' книги, если все равно это будет совершенно другая история, с совершенно другими характерами и какими-то гаррипоттеровскими полусказочными сценами войны и разрухи. Единственное, что есть реально общего у фильма и книги - это имена героев и военное время.

Лизель Меммингер. По книге это такая нескладкая, худощавая, голодная девочка, но при этом боевая, с сильным характером и огнем в глазах. Она ворует яблоки в саду за колючей проволокой с бандой грубых малолетних воров и порой получает 'варчен' от Мамы за внешний вид.

А что мы, простихосподи, видим на первых минутах фильма? Здоровая, румяная, аккуратно причесанная, прилично одетая девочка едет с такой же прилично одетой мамой в приличном вагоне поезда. А что говорилось в книге об этой поездке, о ее маме, которая еле держалась на ногах и роняла тело мертвого сына?

Дальше. Сцена со смертью брата. Это же один из ключевых моментов в жизни Лизель! Этот эпизод (так четко и до дрожи пробирающе описанный Зуcаком) будет приходить к ней во сне каждую ночь и впервые сблизит ее и Папу, который каждую ночь будет 'доставать' ее из этого кошмара. А как это преподнесено в фильме? Ни один душевный мускул не дрогнул.

Папа Джеффри Раш - это, конечно, хорошо, но и тут как-то не угадали. И совсем не 'Вашем Величеством' он заставил Лизель выйти из машины. Совсем не этим он завоевал ее безграничную любовь.

Что касается Розы Хуберман, то заменить ее твердое и грубое 'свинух!' на пошлое и сопливое 'свинтус!' - это просто смешно. Из сильной и черствой, на первый взгляд, 'женщины-комода' режиссер сделал лишь ее невнятное подобие.

Ну, и конечно, Руди Штайнер. Вечно голодный, боевой мальчик из многодетной семьи. Он хулиган. Он грубоват, уверен в себе и знает, чего хочет. Маленький мужчина. Он порвет любого за свою Лизель. Но режиссер и здесь делает свое посредственное дело: золотые волосы - да, друг Лизель - да. Но это не Руди.

Возможно, я многого требую от современных экранизаций, возможно, я в принципе очень требовательна. Но я считаю, что если уж браться за такие сильные произведения, то надо подходить к этому с уважением. С уважением к героям. Надо плотно влезть в их шкуру, пережить с ними их судьбы, почувствовать кожей их переживания и поплакать вместе с ними. Только тогда можно будет говорить о том, чтобы отобразить все это на экране. И все же, как ни крути, эта книга занимает никак уж не 2 часа эфирного времени...

Если про некоторые фильмы, можно сказать, что они стоят в шаге от шедевра. То о 'Воровке книг' можно смело заявить, что это подлинный шедевр.

Мной просмотрено множество фильмов, прочитано немало книг на тему фашистской Германии, но эта история тронула меня до глубины души.

Прежде всего, идея повествования от лица смерти интересна и незаурядна.

Невозможно не заметить аккуратность каждого эпизода, сопоставимую лишь с безупречной вышивкой, каждая петелька которой несет в себе шквал эмоций: отчаяние, смирение, боль, надежду, любовь.

Актерский состав подобран великолепно. Ни капли наигранности, не пересоленная боль, что редко встречается в подобных драмах. Глядя в, полные боли и желания жить, глаза актеров, сыгравших основных персонажей нельзя остаться равнодушным. Не хочется никого выделять, все они выложились на 100%.

Невероятно проникновенная музыка сопровождает зрителя на протяжении всего фильма, открывая красоту, которую так трудно отыскать в мире, где детей оставляют без родителей, воспитывая в них, с раннего возраста, вопиющую несправедливость и бесчеловечность.

Нельзя однозначно дать ответ на вопрос счастливый ли конец у фильма, поскольку такое количество смертей, в глобальном смысле, не может быть счастливым концом.

Однако, в одном можно быть уверенным наверняка. Фильм очень добрый, оставляющий после себя больше положительные эмоции, нежели отрицательные.

Это редкостный шедевр.

10 из 10

Сначала я прочёл книгу, а потом посмотрел фильм. Может нужно было сделать наоборот или разнести эти события дальше друг от друга во времени, чтобы дать объективную оценку картине. Или всё-таки верно, что фильм получился скомканным и с нарушенной хронологией событий, среди которых, воровство книг, их чтение и влияние Слов на Лизель — почти незаметно. Фюрера не было бы без Слов, кто он без них? Среднего роста, темноволосый, темноглазый, нервный неудавшийся художник. Но без Слов не было бы и Лизель Мемингер. Это лейтмотив произведения на основе которого создан фильм. От него почти ничего не осталось.

Не раскрыты многие характеры, например Роза получилась злой в начале фильма, а потом резко подобрела, хотя в самом деле она всегда была человеком с большим сердцем, просто грубовата снаружи. Также из экранизации совершенно непонятно почему Лизель привязалась к Максу.

Что за метаморфозы с языком коренных немцев?! Лизель учит и пишет на стене подвала английские слова и алфавит. Моменты с субтитрами как художественный приём это интересно, в конце концов и в книге есть фразы на немецком с переводом, благодаря ним лучше передаётся атмосфера, но в фильме это почему то происходит только с немцами которые придерживаются линии партии, а наши немцы за которых мы должны переживать говорят на старом добром английском.

Понятно что нельзя дословно перевести книгу на экран, но даже те сцены которые есть в фильме странным образом изуродованы, причём не в угоду экранному времени, а в угоду не ясно чему. Яркая сцена после костра, когда Папа ударил девочку по лицу за высказанную вслух ненависть к фюреру и репетировал «хайль-гитлер» приветствие вообще упущена.

Что за странный, как его называют в книге, «парад евреев»?! Пленные, которых ведут под конвоем в концлагерь выглядят как будто их только что вынули из-за канцелярского стола, а не унижали, морили голодом и заставляли работать избивая хлыстом. И вообще какие могут быть перемещения личного состава и пленных, когда только что закончился авиа налёт, они что вышли из соседнего подвала?!

Испортило впечатление то, как Руди изображал чёрного. Им что краски было жаль или мыла, чтобы потом его отмыть? Посмотрите на своего ребёнка вернувшегося с улицы, он будет черней это мальчика который с головы до ног измазался в саже.

«Я не ворую, я одалживаю.» — фраза вложенная создателями фильма в уста Лизель, насквозь пропитана коммерческой голливудщиной в самом плохом смысле.

Ну и конечно, американские создатели не могли обойтись без своих военных машин в сцене прохода союзных войск через город в конце войны. Они же единственные представители союзных войск.

А ещё надкусанное яблоко в последней сцене фильма, может для этого кадра и весь фильм сняли?

Поставил оценку, до рецензии, теперь думаю не много ли?

Ну да ладно,

7 из 10

Давайте сразу о главном: «Воровку книг» стоит посмотреть. Это один из тех фильмов, чьё описание вряд ли привлечёт массового зрителя (тем более не знакомого с произведением Маркуса Зусака), но оно отражает суть.

События по-литературному магического фильма разворачиваются в годы войны, в осознании неприятия нацистской идеологии проходит детство юной Лизель — главной героини фильма. И эти исторически важные моменты складываются в жизнь отдельно взятого человека, влияют на поведение и поступки. Эта исключительная история завладевает вниманием зрителя и… Смерти, от чьего лица ведётся повествование.

«Воровка книг» — лента драматическая, но от неё веет такой лёгкостью, которая позволяет не воспринимать происходящее как катастрофу. Фильм не назовёшь военной драмой, это скорее атмосферная сказка, в которой на передний план выступают общечеловеческие ценности: дружба, любовь, взаимовыручка. Здесь хороший человек — это тот, кто не выдаёт секретов, кто помогает другим даже при угрозе для жизни.

Актёрский состав великолепен. Гениальный Джеффри Раш в тандеме с Эмили Уотсон составляет харизматичную и чертовски трогающую пару. 13-летняя Софи Нелисс справилась с ролью просто отлично, интересно и приятно наблюдать за развитием её характера, страстью к чтению и перипетиями судьбы.

Немалое место здесь отводится ценности чтения, на фоне ужасающих декораций войны книги становятся отдушиной и способом превозмочь реальность. Увлечённость граничит с поучительностью, фашистской пропаганде противостоит достаточно внятная рекомендация читать как можно больше, подбирать правильные и оригинальные слова, писать историю, в том числе историю собственной жизни.

Книга и фильм — вещи априори разные. В качестве самостоятельного произведения «Воровка книг» заслуживает только положительной оценки и в плане эмоций бьёт в цель.

Хороша «Воровка…», даже не читавшим роман «Книжный вор» рекомендую не пожалеть времени и посмотреть. Если вы любите стоящие книги и стоящие фильмы, «Воровка книг» придётся очень кстати.

9 из 10

Она не умела читать, но отчаянно тянулась к книгам, будто это было единственным спасением в тяжкой жизни. Эта маленькая девочка была такой смелой. (с)

Война убивает всю красоту яркого солнца, светящего на светлом небе, прекрасное пение птиц, радостные крики детей во дворе и окрики их родителей и конечно же она не даёт возможности прочитать. Когда наступают тяжкие времена, надо заботиться о пище, семье и выживании. Ведь одно неверное движение и ты уже мёртв, и никто не спасёт твою душу. Люди мрут, как мухи в спокойные времена, что же говорить о войне. И вроде бы, ещё миг назад они счастливо улыбались, а теперь погребены под обломками собственных домов, будто так всегда и было. Ужасно, пугающе и несправедливо, но такова реальность, она никого не щадит.

В фильме практически не были показаны фашисты и как такого антагониста тоже не было, но история вовсе не старалась найти виновных. Она рассказывала о том, как дети радовались войне, сжигали ни в чём неповинные книги, шли слепо за человеком, которого не знали и умирали. Ужасали их крики, когда они из газет узнали о войне с Англией. Они так радостно кричали, словно родители согласились сводить их в парк аттракционов. Такие невинные и жестокие одновременно, они шли на смерть, не подозревая об этом. 'Я ненавижу Гитлера' - тихие слова маленькой девочки, которая уже поняла к чему приведёт война. Она хотела жить и вовсе не желала отдавать жизнь безжалостному тирану, убивающему невинных людей. И когда, оставшись наедине со своим верным другом, она прокричала эти слова, я вздрогнула. Так затронуло меня её желание жить.

Я солгу, если назову главную героиню самой лучшей или невероятной. Напротив, мне встречались и такие персонажи, которые трогали одним своим словом, поступком, но она сможет посражаться с ними, одерживая не победу, но явно не поражение. Прекрасная актёрская игра четырнадцатилетней девочки трогает до глубины души. Не многие уже состоявшиеся актёры способны передать столько чувств и эмоций, как это сделала она. Надеюсь, Софи Нелисс станет великой актрисой, чья игра всегда будет цеплять и восхищать.

Возвращаясь к теме о внезапной смерти, хотелось бы сказать ещё о том, что несмотря на уверенность в несчастливом исходе, слёз всё равно не убрать. Смерть приходит внезапно. Она не звонит на домашний и не предупреждает, что завтра кому-то придётся покинуть этот мир. Она не так добра, чтобы сообщать об этом, а может быть, просто не хочет травмировать душу человека, ведь избежать кончины всё равно невозможно. Никто не живёт вечность. Даже, если слишком сильно хочется, нельзя прожить больше, чем отведено. И кто-то умирает ещё молодым, а кто-то доживает до старости в кругу своей семьи, которая стала большой и крепкой.

8 из 10

Да простят меня дети, но фильм явно не для них. Здесь нет злобного антагониста, смелого главного героя и моря сражений, которые так любят теперешние дети. История эта о книгах, а скорее о словах, которые так много в себе несут. Кому-то фильм покажется скучным, и они не ошибутся. Он монотонный, тягучий и иногда кажется, что нескончаемый, но всё равно волшебный. Такой правдивый и реалистичный.

Прежде чем начать, хочу сказать, что привлекло меня еще давным давно – это именно название фильма, оно, как правило, должно отражать суть, в чем мне не пришлось сомневаться после просмотра. Хочу дать «Воровке книг» высокую оценку и сказать, что оно оставляет настолько приятное ощущение после просмотра, что потом еще несколько дней действительно хочется достойно прожить эту жизнь.

В общем, если вдаваться в подробности, то сюжет довольно разветвленный. Так что придется улавливать все малейшие перемены и детали, а не наблюдать судьбу милой сиротки Лизель (Софи Неллис). Это довольно серьезная роль для начинающей актрисы. Так вот изначально увлекаешься именно жизнью героини, которая попадает в ситуацию, когда вынуждена жить, у приемных родителей, и не смотря на хорошее отношение Ханса Хеббермана (Джеффри Раша), который попросил Лизель выйти из машины со словами – ваше высочество, до конца остается человеком высших моральных принципов, показателем человечности и доброты. Он всегда играл на гармони, даже в самые трудные времена. Что раздражало весьма его жену Розу (Эмили Уотсон), которая большую часть истории покажется брюзгой и вредной теткой, которая, что и делала, только ворчала и тиранизировала, то мужа, то новую приемную дочь. Вот тут-то мы и возвращаемся к моменту, во время которого ведется повествование – времена второй мировой войны, когда людей убивали за то, что они евреи и жить было попросту не на что, постоянные бомбежки и призывы в армию, страх. Поразительно, что не смотря на то, что закадровое повествование ведет сама смерть, ты все равно ощущаешь, что это сказка, добрее, а вокруг есть место волшебству, даже не смотря, на реалии жизни, что в этом мире больше хорошего, чем плохого, взаимовыручки и поддержки в трудную минуту, а так же обязательно то, что в конце все будет действительно отлично.

Отдельной ветвью повествования является дружба замкнутой Лизель и доброго наивного мальчика Руди, который все время подбадривал нашу героиню, стал для нее настоящим другом, бегал за ней и сам по себе был отличным бегуном. В противовес злому мальчику, который называл новенькую – тупой. Что довольно жестоко, а дети ведь и есть такие. Все что внутри, то и снаружи. Лизель не умела читать. Но она настолько полюбила это занятие впоследствии, что оно оказывается смогло вытащить и спасти не только её саму. Когда в такие тяжкие времена оставалось спасаться только тем, что писать, что происходит снаружи. И даже Роза, которая казалось злой в конце концов понимаешь, что и она человечная, и поступает правильно во всем, и любит, правда по-своему.

Фильм, является работой еще пока не именитого режиссера Брайана Персивала, так же как и большинство задействованных в нем актеров, кроме Джеффри Раша являются для меня незнакомыми. Но порадовала роль Бена Шнетцера – Макса, который явился в трудные времена, и сплотил семью главных героев, без него повествование было бы неполным.

В остальном, довольно отличная работа, заслуживающая внимания и показывающая человечность в суровые военные времена.

8 из 10