Рецензии

Пожалуй, это один из тех фильмов, которые сначала возмущают своей статичностью в целом. Только потом начинаешь обдумывать то, что уже произошло на экране, когда включен свет и титры уже побежали вниз. Чем больше времени проходит, тем больше думаешь. Чем меньше действующих лиц, тем больше оцениваешь детали, чтобы понять, что хотел сказать автор и убедиться, что ты ничего не упустил.

Наверное, проще всего будет сперва оценить аудио и видео эффекты. Потому, что к ним претензий совсем нет. Безумно красивая съемка! Я не ошибусь, если скажу, что таким космос мы еще не видели никогда. Саундтрек настолько удачно вписывается в картину сюжета, что кажется, что это музыка космоса, хотя ее там совсем нет, как мы знаем. Каждый кадр сделан настолько красиво и реалистично, насколько это возможно.

Просмотрев претенденток на эту роль, я поняла, что даже моя любимая Марион Котийяр, возможно, так хорошо не вошла бы в эту роль. Сандра сыграла настолько великолепно, что сопереживаешь ей со всей силы. Только потом вспоминаешь, что в каждом трудном моменте настолько веришь всему происходящему, что цепляешься за спинку кресла или волнительно держишься руками за лицо.

Это история о том, как отчаянно может бороться человек за жизнь, даже не имея земли под ногами, даже когда его никто не ждет! Потому, что жизнь, сама по себе — чудо. Ради осознания этого, пожалуй, и стоит посмотреть этот фильм. Но и, конечно, образ Клуни в этом фильме не случаен. Спокойный, размеренный, добрый, внушающий уверенность — не просто персонаж, а голос разума. Он как бы намекает, что абсолютное одиночество — это не панацея, что все-таки люди не могут друг без друга и без поддержки. И именно в такой момент, когда хочется опустить руки, рядом нужен друг.

Этот фильм набирал баллы в моей голове со временем: он провел со мной вечер, выспался и проснулся утром. Посмотреть его стоит и ради того, чтобы просто понять какие мысли и выводы он сможет сделать в твоей голове. Да, это кино, которое нужно обдумывать потом, после. Это не просто аудиовизуальный ряд, это кино со смыслом и ради смысла.

8 из 10

Каждый раз намереваясь посмотреть американское кино, я надеюсь увидеть качественное и интересное кино, возможно и без глубокой внутренней философии. Но как обычно после просмотра очередного «гениального» шедевра американского кинопроизводства, разрекламированного всеми, остается глубокое чувство разочарования и недоумения. За что тут можно раздавать Оскар и лестные оценки???

Фабула фильма — непритязательна и не отличается новизной. Космонавты Райн Стоун и Мэтт Ковальски выполняют основную задачу космической миссии — установку новой программы в открытом космосе. Все идет по плану пока центр полетов не сообщает им о появлении космического мусора в непосредственной близости от космической станции (в этом естественно виноваты, — как жен без нас, — русские, которые так не вовремя взорвали спутник!). Все остальное действие фильма — просто хохма, иначе не назвать. Связь с центром полетов и кораблем обрывается напрочь и герои оказываются одни в открытом космосе. Каждый раз при просмотре подобных фильмов меня мучает один и тот же вопрос: прежде чем сценарий, хоть один человек из съемочной группы потрудился обратиться к теме, изображенной в фильме. Все происходящее в фильме выглядит не очень правдоподобно. Ковальски умудряется найти оторванную от троса Райан в открытом космосе, потом они узнают что их космическая станция полностью разрушена (почему? неужели центр полетов не смог спрогнозировать траекторию движения космического мусора раньше столкновения?). Каким образом они определяют расстояние до объектов и общаются между собой (связь со станцией и центром полетов потеряна, они отсоединены от каких либо источников связи?) для меня осталось загадкой.

Оставив в покое замысловатый и полный нелепостей сюжет, хочу остановиться на актерской игре. Ее в принципе тут особо и нет. Героиня Сандры Буллок походит на школьницу, которой впервые доверили взрослое дело — выполнить важную задачу, а она оказалась в ситуации, с которой не сталкивалась — летать на МКС (вот она и открыла руководство по эксплуатации — взлет и посадка), она охвачена паникой и не представляет что делать дальше. Драматургия ее героини — рассказ об умершей дочери выглядит вяло и неправдоподобно. Не ясно зачем ей возвращаться на землю, ее там ничего не держит (нет гравитации). На всем протяжении борьбы за жизнь, т. е. возврат на землю она паникует, нервничает и психует. Куда более рельефно выглядит персонаж Джоржда Клуни: неисправимый оптимист (Райан, повтори: «Я справлюсь»), самолюбив (передай Хьюстону, что я не дотянул до рекорда по выходу русского космонавта), обладает завидной выдержкой, практическими навыками, и главное, жизнелюбием, в отличие от главной героини. Главное, — Ковальски спасает жизнь Райан, добровольно жертвую собой ради ее спасения. Именно он становится ее спасательным кругом, именно он заставляет ее сделать отчаянный шаг на пути к спасению.

Анекдотичными в фильме выглядят упоминания о русских, впрочем как и всегда в американских фильмах. Все проблемы несчастных американских космонавтов случились из-за взрыва русского спутника (ну какого же еще, на околоземной орбите летаю масса различных спутников, но такую «собаку» могли американцам подложить только русские), упоминание о русской водке на борту МКС (Ковальски упоминает о ней в качестве топлива!))) для станции), упоминание рекорда по пребыванию в открытом космосе Ковальски — неважно, что рекорд не побит, герой Клуни все же пытается его побороть.

Что касаемо спецэффектов в фильме, это единственное, над чем, видимо, создатели работали, но создается впечатление пластикового аттракциона, нежели космической реальности.

Спасение героини выглядит нелепой случайностью всего действия фильма. Лишь приземлившись, она осознает ценность своей жизни, притяжения к ней. В чем смысл фильма для меня так и осталось загадкой.

3 из 10

«Гравитация» — это именно тот фильм, который как я ждал, продемонстрирует мне весь ужас безысходности, и одиночества в темном, страшном и бескрайнем космосе. Но к сожалению кинолента заставила лишь несколько раз ее останавливать ибо смотреть это беспрерывно довольно таки скучное занятие, ибо в картине всё происходит в одном тоне, а то есть летим, сидим и чего-то ждем. В принципе я описал этот фильм в несколько слов. Но не нарушая своих традиций, начну обо всем по порядку.

Сюжетная линия тут довольно таки простая и не понятная. Всё начинается в космосе, астронавты пытаются наладить связь с Землей, и в это время случается катастрофа. Шаттл разрушен, связь с планетой Земля потеряна, и два космонавта ветеран Мэтт Ковальски и новичок девушка с мужским именем Райан Стоун остаются совершенно одни, и пытаются спастись.

Сюжет мне не понравился, ибо задумка то мне не ясна, где глубина сюжета? Началось все не понятно с чего ибо показывают нам фильм уже с того момента когда космонавты ведут восстановительные работы и что было до этого и зачем они туда вообще полетели в фильме не сказали. Выходит, что они полетели туда просто покататься или же полетать в невесомости, если правильнее сказать, но это же все бессмысленно! Так же отдельный минус за то, что опять выставили русских как каких-то аборигенов. Опять та же пластинка, водка (а как выясняется, наши-то корабли ребят БЕЗ ВОДКИ НЕ ЛЕТАЮТ) Ну это уже не смешно, надоело смотреть на то, как позорят нашу нацию, и о да у нас же не может быть современных шаттлов друзья, всё прямиком из СССР старое, разваливающиеся и всеми позабытое.

По актерской игре я много не скажу, ибо тут и смотреть то не на что. Очень не убедительно показал своего персонажа Клуни, и сценаристы если и хотели сделать из него какого-либо «драматического героя», то получилось совсем наоборот. Мне казалось, что персонаж Клуни, озабоченный без пяти минут пенсионер и его «жертва», которую он принес, дабы спасти девушку с мальчишечьим именем, выглядит уже не то, чтобы старо, а так что мне захотелось выключить это кино дабы не портить свое настроение еще дальше, слишком розово и заштамповано, да и штамп то простите такой же старый, как и наши шаттлы показанные в этом фильме. По игре Сандры скажу, что очень серо и неубедительно, и это еще мягко сказано друзья. По персонажу Сандры Буллок могу сказать только одно, этой девушке стоило идти играть на ставках, ибо такое невероятное везение сопутствовало ей по ходу всего фильма, что мне, стало завидно. То ее несколько раз унесет в открытый космос, и о чудо — она снова в игре. Потом она, уже практически пролетев шаттл, успевает за доли секунды схватиться за последнюю ручку этого агрегата и влезть внутрь. Так же она с одним процентом воздуха летает столько, сколько она летала с семью процентами, если не больше и дышала она, как мне показалось даже чаще. Так же она плакала сидя в кабине, где была невесомость. Извините, даже в школе дети знают, что в космосе плакать невозможно, а тут мы отчетливо видим, как слезки стекают по ее личику и омывают ее скафандр, прическа не менялась, не смотря на невесомость, нет слов, чтобы описать это огромное количество кино ляпов. В общем, нет, нет и еще раз нет. Ни актерская игра, ни персонажи актеров мне не угодили. ОТРИЦАТЕЛЬНО.

Спецэффекты — это-то на чем смогли «выехать» создатели сей ленты, ибо кроме красивой картинки тут, по сути, выделить то и нечего. Да ясно, что фильм почти целиком состоит из компьютерной графики и монтаж проведен отличный, ибо очень красиво выполнена, например та же модель разрушения спутников или шаттлов, от детализации разрушений лично я, был словно в состоянии эйфории. Спецэффекты — сделаны с умом, сделаны как подобает — оценка ХОРОШО.

Подводя итоги, хочется сказать только одно, я не понимаю за что дали самую престижную кино премию этому, не побоюсь слова — ПРОХОДНОМУ фильму. Первая половина ленты скучна и не запоминается чем-либо из разряда «Вау». Во второй прибавили экшена, и это немного дало оживляющий эффект «Гравитации». Зная, что почти весь фильм это компьютерная графика, я отмечу работу монтажа, оператора и работу над общей визуализацией, ибо картинка действительно не плохая. Люди, работающие над картинкой, отдали максимум сил и именно для того, чтобы их труд не пропал зря, я не посмею поставить «Гравитации» красный цвет, ибо труд этих людей тоже должен замечаться.

Спасибо за внимание, у меня всё.

5 из 10

Ждала этот фильм с тех пор, как увидела трейлер. Конечно, в первую очередь, потому что там Сандрита. Обожаю эту актрису за великолепный талант, который она показывает на протяжении уже многих лет. Очень за нее радовалась, когда она получила Оскар. Оскар, — конечно, далеко не всегда показатель таланта, но в ее случае это именно он и есть. В общем, ждала.

Когда фильм только начался в кинотеатрах, собиралась на него каждый день, но походы все срывались по каким-то обстоятельствам… Видимо, неслучайно, потому что в последнее время все фильмы приходят ко мне в нужное для меня время и бывают прям в тему.

Так было и сегодня.

Без сомнения, это было зрелищно! Без сомнения, это что-то новое в кинематографе. Благодаря технологии 3D, у нас появилась возможность полного присутствия в фильме. И сегодня я могу с полной уверенностью сказать, что побывала в космосе. Я была в невесомости. У меня заканчивался кислород. Я умирала. И только жажда и переосознание жизни спасли меня. Но 3D — далеко не все. Сандра — главная причина моих эмоций. Это было потрясающе! Это реально 10+! Думаю, каждый, кто был на грани жизни и смерти, поймет, насколько она отыграла свое!

А пришел ко мне фильм, потому что персонаж Джорджа Клуни — это реально я. Только естественно не в таких критических ситуациях (там бы я сломалась и труханула, как и персонаж Сандры). Я такая в жизни. Не унываю, подбадриваю себя прибаутками и просто пустяковыми разговорами. Я знаю, что жизнь прекрасна во всех ее проявлениях! И жить стоит! В последнее время я стала об этом забывать, почему-то стала злиться на внешний мир, винить его за что-то, опускать руки, а этот фильм напомнил мне о том, что не туда я иду. Это мне реально звоночек. А звоночки я всегда слушаю и слышу. И в этот раз услышала! Спасибо за это фильму огромное!

Жизнь прекрасна! Идите все на фильм! Обязательно в IMAX! Не пропустите это чудо!

з. ы. Фильм прошел на одном дыхании! Я не заметила, как он закончился!

з. з. ы. И красота! Красота! Как же красив наш мир!

8 из 10

Фильм, который получил семь Оскаров, меня не впечатлил до такой степени, до какой это возможно.

Это просто очередная чудовищная нелепость о том, как русские в очередной раз, хочу заметить, в голливудском фильме совершают очередную катаклизму, которую в силах предотвратить только американцы, но вот только случилось так, что главная героиня, которая попала на орбитальную станцию, оказалась абсолютно не приспособленной к тем условиям, в которых оказалась. Здесь может быть и можно сделать отступление, назвав это всё чисто художественным вымыслом, но получилось так, что всё это кино это чистой воды — космическая глупость. Причём начиная с актёрской игры Сандры Буллок, которую я считаю очень красивой и талантливой, но только не в этом фильме. Она была замкнута и неестественна в этой роли, и ничто не могло исправить её просто ужасной игры. Начиная с самого начала и до самого конца, её героиня Райн Стоун выглядит крайне безэмоциональной и на протяжении всего фильма она словно безучастный отстранённый персонаж, который не понимает, как попала в космос и что ей делать. Может быть я и пожалела бы главную героиню, если бы она меня так сильно не раздражала. Все её нелепые и неуклюжие попытки по спасению были противоречивы, а моменты, в которых она должна была видимо пробить зрителя на слезу, меня откровенно смешили.

Фильм построен плохо и в нём даже нет мотива для того, чтобы начать сопереживать героине.

К плюсам картины можно отнести Джорджа Клуни и потрясающую концовку, но это такая ничтожная малость, чтобы оценить фильм по высшему разряду.

Но, конечно же, от «Гравитации» в восторг я не пришла ещё и по самой банальной причине. Американцы в очередной раз показывают своё превосходство над русскими, но это такая чушь, что от этого воротит нос уже с самого начала фильма. Вопрос, который напрашивается сам собой, и его так и хочется задать режиссёру и автору сценария сего шедевра Альфонсо Куарону — это такой намеренный ход был, взорвать русскую космическую станцию? Зачем? Вроде бы показано всё настолько красиво и сильно, но после того, как МКС разносят к чертям теряется вся и без того нелогичная цепь сюжета, а главная героиня к тому времени успевает отстыковать шаттл, который запутан стропами парашюта. Конечно, почему бы и нет? Это же русские! Про пожар я вообще молчу, откуда он взялся, думаю, непонятно никому. И вот «Союз» завис в невесомости. Этот момент меня просто убил. Очень повеселила доктор Стоун и в тот момент, когда пыталась привести в действие китайскую станцию. Кажется, это вообще был какой-то стёб на то, как в последнюю очередь должны вести себя люди в космосе.

Может быть я и слишком предвзято отнеслась к этому фильму, но сам по себе напрашивается вывод — а, не поэтому ли фильм получил столько наград, что вся беда шла от русских? Ведь по большей части в фильме ничего особенного не показано. Кадры актёров крупным планом слишком часто. Фильм скучный, монотонный. Ляпов пруд пруди. Мне не понравилось. И рекомендовать его, к сожалению, я не могу.

2 из 10

Внимание! Гравитация выключается! На 90 минут!

Красиво! Драматично!! Психологично!!! Писали тут 99,86% персов. Красиво! Круто!! Эффектно!!! Писали 1,14% персов. Поразительно как люди восхищаются драматизмом «Гравитации», выраженным двумя с половиной сценами в стоге экшена и спецэффектов. Да ещё штампованными и наигранными, какие есть в арсенале каждого третьего суперблокбастера. Вот Клуни антиноваторски просит Булку отпустить его. Ну чего тут оригинального и интересного? Или эта сцена снята как-то по особенному? Да ничего подобного! Однако, в голове общества сидит мнение, что «Гравитация» — глубокое как космос кино. Хотя оригинальность фильма, в его экшене. В осколках шаттла, обращающих в себя другой шаттл. В космических перелётах в 150 км с запряжённым Джорджем Клуни. С Булкой верхом на огнетушителе…

Экшн. Боевик. Триллер. Качественный блокбастер «Гравитация» не драма о сильной женщине, а боевик о ней же. Научная фантастика с букетом ляпов и ошибок. Не новаторство, а незабвенное «прото-анта». И в роли антагониста — сам мать его космос! Беспощадный неуязвимый убийца! Космос vs Сандра Баллок. Дайте же тёмной глубине MTV Movie Avards за лучшего злодея! И Баллок — женщине поимевшей космос! За лучшее изнасилование!

Гравитация фильм поразительный он сочетает в себе внимание к деталям с развесистой клюквой, а шикарную режессуру с посредственным сценарием. Но вместе с тем нельзя не отметить, что это один из самых захватывающих, но в то же время камерных блокбастеров последних лет.

В происшествии на орбите виноваты конечно же русские, но важно не это, а то что само происшествие выглядит очень надуманным. Спутники сбивают и затапливают регулярно, и пока это не привело ни к каким неприятным последствиям. Но это неважно, ведь главное создать ситуации в которых героиня сможет проявить свою выдержку и силу воли.

При этом фильм невероятно красив, и дело не только в отличной компьютерной графике, сама постановка вызывает восхищение. Каждый кадр продуман, как в техническом, так и в эмоциональном плане. Ну и дополняет всё это великолепнейшая операторская работа.

Поражает и актёрская игра, не думал, что два актёра способны удерживать на себе внимание на протяжении целого фильма. В переживания Сандры Баллок по настоящему хочется верить. А Джордж Клуни вносит толику юмора, в те немногие сцены, в которых присутствует.

Фильм очень хорош технически и эмоционально, но при этом весьма слаб с точки зрения сюжета и логики, но посмотреть его всё таки нужно.

7 из 10

Не советую смотреть этот фильм тем, кто желает увидеть невероятно гениальный сюжет. Эта картина лишь для тех, кто любит космос. Кого завлекает его красота и неизведанность.

Фильм очень точно передаёт сначала безумную красоту космоса, а потом всю его опасность. Порой во время фильма представляешь себя на месте главных героев и аж в дрожь бросает от того, на сколько некоторые ситуации безвыходные. Лично я почти весь фильм сидел с мыслью «Ну всё теперь ей точно конец… Что? Как она это провернула?». Так что фильм интригует, а это большой плюс.

Есть конечно парочка несостыковок или странных подгонок для сюжета, но думаю, что это можно простить. Потому что всматриваться в мелочи, смотря эту картину, просто глупо. Этим фильмом надо любоваться, вдохновляться и думать над тем какая невиданная мощь находится у нас над головами.

Так же, очень понравилось, что в нём было всё самое главное. Не было ни, совершенно ненужного, предисловия, которое очень любят делать в фильмах (кто они такие. как попали в космос). Ведь это и не важно. За полтора часа, режиссер показал всё, что хотел.

Короче говоря, фильм для души и для фантазии. Это всегда полезно, оторваться от ежедневной бытовухи и с помощью подобного фильма вспомнить, в каком фантастическом мире мы живём.

9 из 10

Я не смотрела трейлер и не ждала этого фильма. Шумиха, образовавшаяся вокруг картины, оставила меня совершенно равнодушной, и, наверное, если бы недавно мне не попалась в руки книга канадского астронавта Криса Хэдвилда «Руководство астронавта по жизни на Земле», я бы еще очень не скоро добралась до «Гравитации».

Тема космоса стала интересна мне лишь пару лет назад. Не знаю, в какой именно момент, но меня вдруг стала завораживать мысль о том, что мы лишь песчинка в огромной Вселенной, которую, пускай и крохотными шажками, пытаемся узнать и покорить. В эту самую минуту, когда я пишу свою рецензию, где-то там в тысячах километров от Земли есть люди, которые смотрят на нас сверху, люди, окруженные звездами, астероидами, спутниками, космическими станциями и… непроглядной тьмой, где нет ни давления, ни кислорода, ни звука.

Признаться честно, с первых минут происходящее на экране произвело на меня удручающее и в то же время неизгладимое впечатление. Почему удручающее? Потому что я впервые глубоко задумалась о том, насколько страшна миссия астронавтов, ведь пойди что не так, и ты можешь навсегда исчезнуть в этом бескрайнем и пространстве. Это идея настолько глубоко закралась мне в голову, что на протяжении всего фильма я сидела как на иголках. Однако, это не помешало мне восхититься красотой съемок и замечательной игрой Сандры Буллок. Я никогда особо не импонировала этой актрисе, но на этот раз она действительно задела меня за живое и заставила меня ей восторгаться и искренне сопереживать ее героине. Джордж Клуни также порадовал своим появлением на экране, но ему не удалось сделать это настолько же впечатляюще, насколько с этим справилась госпожа Буллок.

Да, многие говорят о примитивности сюжета и несоответствии законам физики и т. п. Насчет физики сказать ничего не возьмусь, так как это совершенно не моя область, а вот насчет сюжета готова поспорить. Разве это здесь главное? Конечно, в таком фильме как «Звездные войны» без интересного сюжета с неожиданными поворотами не обойтись, а в «Гравитации», на мой взгляд, сюжет — это всего лишь направляющая, в то время как основными факторами здесь являются игра актеров, работа оператора, саундтрек и те эмоции, которые они передают зрителю.

Возможно, моя оценка будет несколько завышена, но я не могу не признать, что эта картина произвела на меня сильное впечатление и заставила попотеть, чего не было уже очень давно.

10 из 10

Первое что бросается в глаза, так это невероятная стремительность сюжета. От экрана просто не оторвать глаз. Немного расслабиться и перевести дух способствует лишь небольшое лирическое отступление, когда отчаявшаяся героиня уже готовится умирать, но выбирает бороться дальше. И именно борьба за жизнь является основной идеей фильма. Конечно она весьма проста и не несёт сильной умственной нагрузки. Упор идёт несомненно на визуальный ряд. Но не смотря на то, что всё основное действие происходит на орбите Земли, от которой зрители довольно далеко, мысли и чувства героини понятны и разумны, в отличии от бредовых исканий героев многих других космических эпопей. Режиссёр весьма удачно поместил проблему, в столь необычную и форму. Также хочется отметить насколько хорошо он нашёл взаимопонимание с оператором. Безупречность каждого кадра, его уместность, не возможна, без успешного сотрудничества этих двух людей. Само собой, не мала заслуга отдела визуальных эффектов. Передраться к картинке может лишь самый злорадный критик, ищущий соринку в любом глазу.

На выходе мы имеем захватывающую картину, с отличным визуальным исполнением. Довольно слабый линейный сюжет. Двух известных актёров, от которых не требовались профессиональные навыки, но без которых не возможно было бы привлечь дополнительную аудиторию. Вполне уместное, но далеко не гениальное музыкальное сопровождение.

Довольно приятное кино, не оставляющее ни положительного, ни отрицательного осадка после просмотра. Всё в «лучших» традициях Голливуда нового времени. Успешный коммерческий проект, не претендующий на шедевральность и место в истории кино.

6,5 из 10