Рецензии

Из-за разгильдяйства «Роскоcмоса» астронавтка Сандра Буллок в красивом скафандре, а чаще в одном исподнем, летает в Страшном Космосе между трупами американских коллег и обломками комических кораблей ?? и «Союз-Апполон».

Если бы Альфонсо Куарон снял триллер о жизни водолазов в пещере Крубера-Воронья или о буднях спелеологов в Марианской впадине, то он вряд ли бы вцепился в горло Стиву Маккуину с его картиной «12 лет рабства» в схватке за «Оскар». А он вцепился. Потому, что снял фильм о сказочном, как «Белая ночь Ничто» Космосе. И как снял! 18-ти минутному непрерывному плану могла бы позавидовать корова в фильме Белла Тарра «Сатанинское танго».

Неизвестно, сможет ли Куарон забороть Маккиуна, но почти наверняка очередную статуэтку увезет оператор картины — Эммануэль Любецки. Помимо Эммануэля неувядаемой славой себя покрыли Джордж Клуни, сыгравший космического эротомана, а также прекрасная как Луна, но несгибаемая как Хакамада, — Сандра Буллок. Это о них пелось: «Я возьму память земных верст, буду плыть в спелом, густом льне. Там вдали, там, возле синих звезд Солнце Земли будет светить мне».

Так отчего же всего 10-е место? Да все от того же. Если бы не лучистый взгляд Буллок в гермошлеме, фильм бы был не более, чем деревянной голливудской поделкой.

6 из 10

Название моей рецензии перефразирует слоган фильма «Жизнь Пи», данный фильму не совсем верно, ведь путешествие мальчика было не столь длинным, равно как и приключения космонавтов из фильма, о котором пойдёт речь. «Гравитация» вызвала фурор в мире «космического» кино, показав настоящий аттракцион со свободными полётами космонавтов в открытом пространстве, попадающих в одну экстремальную ситуацию за другой, при этом не забывая друг о друге, делая всё, чтобы спасти того единственного человека, который находится рядом в пустоте. Фильм, весь снятый в павильоне, но за бешеные деньги, заплаченные оператору, искусно снимающему экстремальные сцены, и мастерам по компьютерной графике и 3D, выполнившим свою работу так же на совесть; наделён эффектом присутствия, ведь 3D в фильме практически на высшем уровне, поэтому можно позавидовать тем, кто смотрел «Гравитацию» в кинотеатре — на огромном экране эффект присутствия в космосе гораздо мощнее, чем при просмотре на домашнем 3D-телевизоре.

Фильм начинается с обычного разговора двух космонавтов — мужчины и женщины, которые работали над спутником в открытом космосе, и вдруг получили сообщение, что обломки русского спутника летят в их сторону, и нужно срочно эвакуироваться. Женщине не удаётся отстегнуться и она улетает в никуда. Ей не удаётся справиться с гравитацией, она хаотично летает по космосу, но её довольно быстро спасает коллега, пристёгивает к себе и доводит до космического корабля, но у неё иссякают запасы кислорода. На корабле космонавты обнаруживают гору трупов других космонавтов, погибших в результате столкновения, и теперь путь главных героев лежит на космическую станцию.

- И кому пришло в голову назвать девочку Райан?

- Папа всегда хотел мальчика.

Фраза «Я знаю, где русские прятали водку» вызвала смех, и, вместе с тем, возмущение тем, что американцы опять выставили русских алкоголиками (типа русские «квасят» даже в космосе). Водка нужна была этим людям в качестве горючего, но так получилось, что теперь она должна спасти его, но ей это не удастся, и он сам отцепится и улетит в никуда, чтобы спастись удалось хотя бы ей. Но даже из ниоткуда он будет давать ей указания.

- Либо я сейчас выберусь и расскажу вам невероятную историю, либо меня сейчас разорвёт на кусочки.

Как видите, сюжетных поворотов здесь хватает с головой, и каждый поражает, равно как и экстремальные сцены. Хотя показалось странным, что совершенно неподготовленную девушку допустили до полётов в космос. Финальные сцены были предельно напряжённые. Фильм — титанический труд людей, прекрасно знающих физику и астрономию, но преподносящих все научные премудрости так, чтобы понятно было даже простым людям. Шикарное кино для зрителя всех возрастов.

10 из 10

Будем лететь разной судьбой, и без надежды,

Нас ничего больше с тобой рядом не держит.

Только гравитация. Только гравитация…

Альфонсо Куарон — режиссер, быть может, не самый раскрученный, но, безусловно, очень качественный и по-профессиональному умный. В числе его работ есть и культовая постапокалиптическая картина «Дитя человеческое», и самая атмосферная и непохожая серия из цикла фильмов о Гарри Поттере, но при всем при том именно «Гравитация» на сегодняшний момент является вершиной его творчества, о чем недвусмысленно говорят награды Американской киноакадемии.

Сюжет фильма достаточно банален: на орбите над Землей происходит катастрофа, взрыв российского спутника, которая фактически приводит к уничтожению всех объектов, которые там находятся. И если вдруг там оказался человек, то лучше бы ему поскорей оттуда убраться. Но, как известно, нельзя просто взять и спуститься на Землю с высоты в несколько сотен километров. Собственно, именно этим и занимается полтора часа экранного времени главная героиня фильма по имени Райан Стоун.

Пресловутые полтора часа хронометража делят между собой полтора актера. Джордж «Вечный красавчик» Клуни предстает перед зрителем в самом начале, выдает пару шуток, несколько разряжает общую мрачно-гнетущую атмосферу фильма и покорно удаляется, оставляя зрителя на откуп Сандре Буллок. Сандра, надо признать, со своей задачей справляется на отлично, метаясь между жизнью и смертью, вечно задыхаясь в своем скафандре и клаустрофобных помещениях космических аппаратов. И по моим личным ощущениям эта роль-то будет посильнее ее оскароносной мамашки из фильма «Невидимая сторона».

Ну да Бог с ними с актерами, вся соль ведь не в них. Фильм начинается с невеселой присказки о том, что космос, между прочим, место весьма недружелюбное: перепады температур, нет давления, нет кислорода и вообще жизнь в космосе невозможна. Все остальное время именно сам космос во всем его леденящем до ужаса великолепии является главным действующим лицом фильма. Да и сам Куарон этого никогда и не скрывал. Стремясь полностью погрузить зрителя во всю эту безатмосферную атмосферу межпланетного пространства, он с перфекционистской скрупулезностью воссоздает на экране космические реалии, используя для этого все доступные технические средства. У нас тут долгие планы без монтажных склеек, вечно вращающаяся картинка, начисто размывающая представление о нахождении верха и низа, все это утяжелено передовой 3D-технологией. Беззвучная безмятежность происходящего раз за разом сменяется на экране безумством событий, проносящихся с космическими скоростями. В техническом плане этот фильм, является передовым, поставившем новую планку в реалистичности визуальных эффектов и их технологичности среди всех художественных фильмов, что само по себе уже является подарком для любого киногурмана. Дотошный преподаватель астрономии, конечно, найдет пару нарушений физических законов и банальных фактов, но разве не можем мы быть снисходительны в угоду хорошей истории?

Картина получила сразу 7 «оскаров» что как нельзя лучше свидетельствует о том, что сами деятели искусства признают за этим фильмом своего рода веху в развитии кинематографа. Да и даже Джеймс Кэмерон назвал это лучшим фильмом о космосе всех времен. Уж, наверно, маэстро фантастики и режиссер двух самых кассовых фильмов в истории знает, о чем говорит.

9 из 10

Американские астронавты проводят эксперименты в открытом космосе — все меняется, когда обломки российских космических обьектов уничтожают американскую станцию и теперь оставшимся в живых Баллок и Клуни предстоит добираться до Земли на перекладных…

Космическая тема после многих лет драматического забвения (эту арену плотно оккупировали блокбастеры) вновь воскресла хоть в сколько-нибудь осмысленном виде. Правда, поскольку Куарон — режиссёр теперь скорее массовый, чем независимый, то жанровая принадлежность его опуса — космический триллер. К тому же уникально снятый и озвученный.

Пожалуй, именно после Гравитации мир узнал не только актёров и режиссёра, но и оператора — Эммануэль Любецки и вправду сотворил нечто невообразимое. В своей органичности космос в Гравитации выглядит как живой… Кстати, в соответствии с концепцией и жанром он ещё и жутковат.

При этом фильм получился не о космосе, а о человеке и о Земле. Неудивительно, что под человеком стоит понимать женщину. Хотя Джордж Клуни как мужчина и важен, но важность его лишь в том, чтобы подчеркнуть именно женское начало. Потому картина становится бенефисом Сандры Баллок, в котором Куарон наделяет ее качествами своеобразной космической Евы. Не как прародительницы, а как носительницы женской сущности. Поэтому мужчина в космосе раскован (пригодилось природное обаяние Клуни), свободен, ищет в космосе неизведанное, поэтому и легко расстается с кораблем. Для него более важен рекорд Анатолия Соловьева (нормальное мужское тщеславие, пусть и не без иронии).

Зачем космос женщине? И здесь гораздо больше психологии. Это тебе не экстравертность Ковальски. Напротив, Райан Стоун отнюдь не каменная и пытается в космосе оторваться от потери маленькой дочери. Инстинкт матери и чувство вины не позволяют представить жизнь без ребёнка… на Земле. Манит ли ее космос, завораживает? Точно нет — он ее пугает. И ситуация космической катастрофы лишь подтверждает ее страхи. Дальше начинается борьба с внутренними комплексами, инстинкта страдающей матери и инстинкта выживания, притягивающего к земле.

Собственно, это и потребовало максимального напряжения лица и слезных желез Сандры Баллок, за что вполне заслуженный Оскар. Кстати, подтверждена и научно доказанная теория, что выживаемость прекрасного пола выше, чем сильного. Вот и задумаешься о феминизме, утверждающем неравенство мужчин и женщин.

И как тут ни крути, а простейшая мысль, что космос человечеству на шиш, простите, не нужен, если он (человек) не будет иметь возможности ходить по земле, напрашивается сама собой. Финальные кадры, в которых явно обыгрывается рождение Венеры (ну или просто рождение ребёнка) выглядят очень расслабляюще и привычно. Дом, милый дом… Чуть позже Кристофер Нолан выдвинет антитезис к Гравитации, а пока что — берегите планету, мать Вашу — на ней жить удобнее, чем в невесомости.

Космос таил и таит в себе множество загадок, до сих пор еще не изученных. Он словно магнит, что притягивает к себе снова и снова. Но как бы многое мы не открывали и не узнавали касательно него, мы слишком далеки от того момента, когда станем его властелинами хоть отчасти. Мы ими и не станем никогда. Мы будет вечно лишь мельчайшей частичкой его большого целого и уж абсолютно не нам, а ему решать каким будет наше с вами будущее.

Часть 1. Реальность.

Внутри готово что-то оборваться, потому как ты прекрасно осознаешь себя на месте двух, от того как прекрасна наша планета и от того, как удивительные манипуляции с камерой дают эффект не только легкого головокружения, но и ощущения невесомости. Более того, близость с космосом и отрешенностью со всем миром достигается еще больше благодаря уединенности двух астронавтов в открытом космосе. На мой взгляд, эти первые минуты и есть самое лучшее в фильме, возможно и во всем кино в принципе. Эти моменты — это когда космос не просто рядом. Это когда он в тебе и он повсюду. А герои, на которых ты смотришь со стороны, словно твои напарники, за которыми ты безмолвно наблюдаешь будучи невидимым для них.

Часть 2. Ближе к сказке. Спад что ни на есть.

После внезапной и необъяснимой отцепки Клуни (Ковальски) и до пробуждения.

Из вполне реального сюжет постепенно превращается в сказку. Выдуманную и где-то предсказуемую. Становится понятно, что главный герой если и не выживет, то умрет аккурат перед титрами, ну а если и выживет — то все будет хорошо.

Для меня так и осталась загадкой причина исчезновения Клуни после отцепки. До этого он порхал в открытом космосе как того хотел и не беспокоился ни о чем. Сейчас же, без напарника, он улетает в бездну. Почему так?..

Накал действительно спал, несмотря на то, что опасность все равно повсюду. Но, самое главное, ушла безвозвратно та смертельная романтика, когда между космосом и людьми больше никого не было. Сейчас иной этап. Этап борьбы за жизнь, но уже не без помощи и в самой технике. Интрига по-прежнему есть. По-прежнему мурашки по коже. Но накал и настроение уже не то.

Часть 3. Голливуд представляет…

Пробуждение и второй шанс.

Удивительный по силе и палитре эмоций момент со сном. Его НУЖНО видеть и пропустить сквозь себя. Фильм скатывается в обыкновенный высокобюджетный сказочный блокбастер с классической развязкой. И ты начинаешь терять веру в реальность и возможность происходящего. Слишком все возможно. Об ощущениях первоначальных не может быть и речи, они уже в прошлом. Тем не менее, фильм до сих пор не отпускает и преподносит все новые и новые сладостные испытания сердцу зрителя, но ты уже понимаешь, что сказка как никогда близко. В то же время, Альфонсо Куарон сдабривает бесподобное зрелище внезапными яркими драматичными всплесками, что не позволяют эту часть фильма всецело отдать на откуп сказке. Также он несет классическую, с точки зрения участия в любых солидных фильмах, мораль. На этот раз о будущем и втором шансе.

И это намек и на всех нас…

Эпилог.

Безупречность красоты Земли, вкрапленные настоящие головы Клуни и Баллок в нарисованные скафандры и безупречная спортивная форма уже не молодой Сандры — это первое что приходит на ум.

Безусловно это здорово, что фильм имеет под собой научную основу. Реалистичность, за исключением тех самых голов, на запредельном уровне — нам ни в жизнь не достичь таких высот. Музыка, как и во всех космических масштабных голливудских проектах — просто нереально пробирает до самых кончиков пальцев. На протяжении всего фильма не покидало какое-то странное ощущение, состоящее из переживаний, страха, надежды, восторга, а также проекции проблем героев на самого себя.

Настоящая драма, блистательное зрелище и надежда (как луч всходящего солнца) на лучшее в любых земных неурядицах. И не только земных.

… Хотя быть может, все то, что мы знаем о космосе и в чем уверены касательно него — всего лишь миф. Развенчать который, нам не суждено либо опасно…

Звёзды всегда манили к себе людей. Один взгляд в небо способен перевернуть душевное состояние человека и внутри начнется буря замечательных эмоций. Поэтому человечество и начало осваивать космос. Чтобы уловить грань между жизнью и сказкой. А чтобы дать ощутить эту грань обычному человеку — снимают фильмы о космосе.

Я очень люблю подобное кино. Даже не с точки зрения демонстрации крутых технологий и графики, что тоже в наше время немало важно, а из-за атмосферы безмятежности и спокойствия. Так вышло, что «Гравитация» — это идеальное сочетание этих качеств. Ничего лишнего. Только космос и человек, который остался «один во вселенной». Затягивающая история о силе, отчаянии и надежде, которая демонстрируется на фоне звездных красот. Вышло очень волнующе.

Концепция фильма подразумевала борьбу за выживание лишь одного представителя земной расы. Героиня фильма, которую сыграла Сандра Буллок, была разбита жизненными обстоятельствами, и лишь в звёздах она находила покой. Но внутренняя сила не позволяла ей сдаваться. Поэтому она боролась. Боролась до конца. Джордж Клуни, сыгравший ее напарника, выступил в роли вдохновителя. Пройдя через космические передряги, человек, обретший смысл жизни благодаря звездам, нашел силы вернуться домой.

Огромное влияние на картинку фильма оказала музыка Стивена Прайса. Отдельная благодарность за атмосферный и захватывающий звук. Пожалуй, одна из самых(если не самая) подходящих звуковых дорожек для космоса. Грандиозно!

«Гравитация» — бесспорно сильная картина. После просмотра возникли очень разнообразные ощущения. Состояние подавленности и опустошенности в сочетании с радостью. Благодарю Альфонса Куарона за отличное кино.

9 из 10

Начну сразу, без предысторий — фильм не оправдал моих ожиданий. Из эпитетов к нему напишу следующие: скучный, нудный, с большим количеством ошибок от реального нахождения в космосе, а главное то, что кино не заставляет зрителя после его просмотра думать о нем, фильм просто забывается и теряется среди более достойных. Увы, но это так.

И как всегда, типично для кинематографа из Соединенных Штатов разворачивается сюжет, когда по вине Русских американским гражданам, а после и чуть ли не всей нашей планете грозит опасность. Ох, достало это, честно сказать! А женщина эта (доктор Стоун), что она делала в космосе, совершенно не представляя как там надо вести себя, без знаний каких-либо о космических аппаратах. Да перед полетом космонавтов так тренируют, что они во сне сказать все могут что и как. А водка в космосе?! Это что за.?! Да уже надо было и медведя из капсулы достать тогда, с балалайкой и в шапке-ушанке! Идиотизм же! Лично меня больше моментов в киноленте раздражает, нежели заставляет переживать.

Единственный плюс, так это работа ребят-компьюторщиков, именно графика делает этот фильм, ведь игра актеров не была их самой лучшей, по моему мнению. За их работу, наверное и поставил 6 из 10.

Уже судя по названию моей рецензии можно понять о моем отношении к данному фильму. Да, я не люблю «Гравитация». Фильм мне кажется скучным, затянутым и без интересного сюжета. Нет, лучше опишу все подробней.

1. Фильм очень скучный.

Мне не нравится ни сюжет, ни его развитие. Все очень медленно, очень скучно. Весь фильм мог вполне уместиться в короткометражку. Все вместе, включая диалоги, создают фильму свою атмосферу. Очень скучную. Я еле дождался окончания фильма. Я уже минуте на двадцатой от души пожелал, чтобы «Гравитация» закончилась.

2. Ладно скучен, так это еще и длится долго.

Фильм длится каких-то полтора часа, для любого более-менее интересного фильма это действительно очень мало, но не для такого неинтересного фильма, как «Гравитация». Повторюсь, фильм очень скучный, поэтому и полтора часа для фильма очень много. Могло бы уместиться минут в пятнадцать.

3. А все от того, что сюжет совершенно неинтересен.

Сюжет крайне неинтересен. От этого возникают и предыдущие минусы. Именно из-за того, что сюжет, а особенно его развитие, крайне не интересны, появляются и недостатки, в виде затянутости и полнейшей скуки. Повторю вновь, сюжет мог быть хорош для короткометражной ленты, но не для полноценного фильма.

Очень, очень, очень скучный фильм.

А еще не особо впечатлили визуальные эффекты и музыка. Да и актерская игра не на самом высоком уровне.

Предвижу, сколько же «нет» я нахватаю за свое мнение. Но мнение о фильме я от этого не поменяю. «Гравитация» мне не нравится. Не полное дно, конечно, но и не шедевр. Совсем не шедевр.

4 из 10

Делай, что должно, и будь, что будет. Именно так я вижу этот фильм и мне такой подход авторов очень близок. Очень мало сюжета и очень много качественных спецэффектов.

Два космонавта, после серьёзного происшествия в открытом космосе, остаются в беспомощном состоянии, цепляясь друг за друга — пытаются спастись, добравшись до ближайшей станции. С моей точки зрения для полуторачасового фильма, полностью состоящего из компьютерной графики, большего и не нужно. Я смотрел фильм в 3D и только ради 3D, просто захотелось и поверьте — я не прогадал. С первых секунд фильма ясно, что это шедевр компьютерной визуализации и от настоящей, качественной съемки в космосе, рядовой зритель не отличит фильм никогда. Фильм начинается с милого трёпа между космонавтами и Землей, который идёт фоном и совсем не интересен. А интересны панорамные съемки корабля на орбите от которых глаз не оторвать, ну и сама работа космонавтов, с крупными планами возле оборудования, да и сама невесомость для зрителя ещё в новинку. Долго скучать не дают, цепочка событий о которой передают с Земли приводит к образованию облака космического мусора, которое с чудовищной скоростью настигает отряд. Полностью уничтожена техника и погибли люди, остались только двое и их задача выжить в открытом космосе.

С этого момента начинается «Action-adventure», если говорить языком компьютерных игр. А зритель погружается в происходящее на экране полностью и в этом я вижу главную заслугу режиссера. Фильм снят так, что его можно понять только увидев своими глазами! Поэтому такая тишина и трепетное отношение к научной точности происходящего на экране, а не в сюжете. Я читал замечательные отзывы, где фильм разносят в пух и прах из-за научной несостоятельности самой истории. Но зритель живет только тем, что происходит в кадре и сейчас, научные подробности самой истории не так важны, он полностью в картинке.

Я сознательно не буду описывать историю до конца, тем более какие-то ответвления, которые должны помочь понять что у героев в головах, вроде истории с погибшим ребёнком. Нет, зачем? Драматизм ситуаций в фильме зашкаливает, переживая за судьбу одного, вы тут же натыкаетесь глазами на что-то еще более волнительное по отношению к другому. Этот фильм с картинкой, которой можно наслаждаться в полной тишине, с ощущением космоса и одной лишь надеждой, что люди на экране доведут свою работу до конца.

После просмотра этого фильма, у меня сложилось неоднозначное мнение.

Несомненно, фильм несёт в себе очень глубокую мысль.

Героиня потеряла практически все. Когда жизнь лишается смысла, люди перестают бороться. Но только не она. На её пути возникают смертельные опасности, однако Райан продолжает борьбу за жизнь.

Я считаю, что смысл этого фильма останется на долгое время востребованным. Мы живем в мире, где чувство прекрасного быстро теряется. И только оказавшись в смертельной опасности, мы вдруг начинаем понимать, как прекрасна жизнь.

Музыка и спецэффекты на высшем уровне. Но фильм затянут (и совершенно не понятно — зачем это нужно). Игра актеров показалась мне не особо примечательной. Конечно, стоит отметить, что снимать такой фильм очень трудно, так как требуются хорошие декорации, дорогие спецэффекты, костюмы (тесные скафандры, в которых приходится играть бедным актёрам). Но труд был вознаграждён, и даже не одним Оскаром.

В общем если вы любите красивый пейзаж, захватывающие дух космические путешествия, то «Гравитация» несомненно вам подойдет. Но даже если нет — советую Вам его посмотреть (смысл того стоит).

7 из 10