Рецензии

Неплохое кино на вечер. Играют в нем отличные актеры. Сильных эмоций оно не вызывает, но заставляет задуматься и пробуждает у зрителя хорошие чувства.

Гослинг играет золотого мальчика, победителя по жизни. Выбившись из самых низов, он сумел получить блестящее юридическое образование. Ему кажется, что он готов идти по головам. Он усвоил правила игры: человек человеку волк. Он постепенно проникает в 'правильный круг', становится своим среди таких же бездушных юристов, которые в первую очередь думают о прибыли.

И вот уже он покидает офис государственного следственного комитета ради престижной должности юриста в большой и хищной компании. Осталось последнее непыльное дельце: посадить мужа, который выстрелил в жену и во время задержания на месте преступления подписал признание в попытке убийства.

Хопкинс, со своей стороны, задумал совершить убийство жены и спланировал все до мельчайших подробностей. И осуществил его. Он сдался полиции и на суде решил защищать самого себя как адвокат. Единственное, что ему нужно, - выбрать правильного человека на должность прокурора. И цепким взглядом он выбирает Гослинга, который, развалившись в кресле, беспечно сидит в зале суда. Кажется, что этот мальчик беспринципный, циничный потребитель. Именно таким он видится герою Хопкинса в первую встречу. Такой и нужен ему прокурор.

Это была судьбоносная ошибка для обоих. Потому что молодой человек на самом деле рожден быть самураем, а не потребителем. Он просто не знает, как сладко бывает наказать виновного за совершенное преступление. Гослинг получает пощечину за пощечиной от Хопкинса и с каждой пощечиной трезвеет и становится все злее и умнее.

Это сказка о правосудии, которое где-то все же существует. И о том, почему золотые мальчики, у ног которых расстилается блестящая карьерная дорожка, вдруг бросают все и превращаются в неподкупных прокуроров и работают за копейки на износ. Ну, хочется верить, что такие все же бывают. Это и есть перелом, о котором рассказывает фильм.

6 из 10