Рецензии

Посмотрев фильм Романа Полански «Пианист», решила поделиться своими эмоциями и впечатлениями впервые на страницах Кинопоиска.

И первое с чего бы хотелось начать, это с темы данного кинопроизведения. Считаю, что любые фильмы, затрагивающие такие глобальные, мировые и трагические проблемы, как война, геноцид, фашизм — априори являются крайне тяжелыми, эмоциональными и затрагивающими всех и каждого. Данный фильм не стал исключением.

Безусловно, «Пианист» — это фильм о войне, о холокосте, о мучениях и страданиях евреев. Однако, главная тема — это история человека, который не был солдатом и не был физически подготовлен к сражениям. Он был человек искусства, человеком, который не разрушал, а творил. Это история польского музыканта Владислава Шпильмана. История горькая и печальная, но со светлым концом. Только добираться до этого конца приходится через голод, холод, унижения, страх и людские смерти.

Начинается история с того, что выходит указ о том, что евреям нужно носить специальный опознавательный знак (отличительную повязку), затем всех Варшавских евреев, в том числе семью Владислава Шпильмана (отца, мать, отца и двух сестер), переселяют в отдельный квартал, так называемое гетто, воздвигают стену между ними и другим миром. Людям приходится испытывать голод, жестокие унижения фашистских солдат, но евреи до последнего не верят, что может быть еще что-то хуже, кроме тех унижений, которые уже случились с ними ни за что, а просто по чьей-то прихоти. И вот наступает кульминационный момент ужаса для семьи пианиста и жителей гетто — их отправляют в концлагерь, в печи. И пусть в фильме не показан дальнейший исход этих страшных событий, нет кадров ужасающих смертей, но одна вскользь брошенная фраза немецким солдатом «Что ж, вот и отправились в печку» производит настолько сильное впечатление, что хочется плакать, потому что не можешь ничего исправить и изменить. В последний момент, перед погрузкой в поезд, Шпильману удается спастись с помощью давнего друга.

На протяжении всей картины герой всеми силами старается выжить. Многие пишут, что не видят в нем сильного человека, так сказать, героя. Но разве можно судить человека за то, что он хотел жить?! На мой взгляд, он герой (он не предавал и не убивал) просто в этом фильме не показан солдат, который жертвует собой ради других, здесь показан пианист, который не был способен на военный подвиг, он просто хотел ЖИТЬ.

Для меня в фильме «Пианист» было три наиболее сильных по эмоциональной окраске момента: 1-ый я уже описала выше — это момент с отправлением евреев в концлагерь, 2-ый — это восстание евреев в гетто, переданный глазами Владислава, который ничем не мог помочь своим братьям. И в этот момент мы вместе с героем всей душой болеем за их победу, но понимаем, что чем-то помочь мы бессильны. А 3-ий момент, это, безусловно, момент с игрой Владислава Шпильмана на рояле. Герой исполняет шопеновскую Ballade No. 1. И это действительно один из самых трогательных и важных моментов в фильме, когда немец понимает, что перед ним человек, которого мучили, били, истязали, а он вовсе не враг, он пианист, который приносит в этот мир что-то светлое и великое.

Сильное чувство негодования и непонимания вызвали у меня кадры данного фильма. Непонимания к такой зверской жестокости к беззащитным людям, среди которых было столько детей. Откуда рождается в человеке это? Посмотреть данный фильм нужно каждому, чтобы через призму своего восприятия понять, что такое война и прочувствовать ее тяжкие последствия на судьбе польского пианиста Владислава Шпильмана.

Товарищи, чтобы не возникало вопросов о том, что в фильме — правда, а что — вымысел, чтобы не говорить глупостей и не строить домыслов, прочитайте «Варшавские дневники» Владислава Шпильмана. Не поленитесь. Это ответит на многие вопросы, ибо из фильма невозможно узнать МЫСЛИ людей. (Предупреждаю, что чтение данной книги — занятие не менее, если не более тяжелое, чем просмотр фильма, поскольку там можно лицезреть все мысли и душевные муки Владислава, надежды, а затем разочарования, которые как падение в пропасть…)

Так вот, вымысел фильма лишь в том, что добавлена любовная линия Владислава и Дороты, если можно это так назвать. И «спасительным» произведением был именно ноктюрн до-диез минор (не зря все же он звучит два раза), а не баллада. Но это не меняет сути.

Те детали, которые вы не увидете в книге, но увидете в фильме — воспоминания самого Полански. Так же есть в дневниках интересные подробности, не вошедшие в фильм, но внести все их в картину не позволяют особенности киноискусства, к тому же, ужасающих сцен в «Пианисте» и так достаточно. Более того, все снято исторически точно, многие детали взяты с сохранившихся фото и видео. Так что в достоверности фильма сомневаться не приходится.

Вторую часть фильма можно было бы назвать военными приключениями, не будь все это правдой.

Трудно говорить об этом фильме.

Его хранила Судьба. Его спасала Музыка. Чтобы через 60 лет, так же спасшийся Роман Полански смог снять фильм по воспоминаниям Шпильмана, чтобы мы смогли узнать о тех страшных событиях. А мы не верим…

«Пианист» — один из лучших фильмов, которые я видела. Неправильно сравнивать его со «Списком Шиндлера». Такое нельзя сравнивать. Оба фильма очень сильные, очень страшные, оба рассказывают об одном, но вместе с тем они разные. «Пианист» — фильм-исповедь, он очень личный.

«Пианиста» надо показывать 9 мая. Важно знать, что война одинаково страшна для любого народа. А Холокост — вообще отдельная тема. Когда простых людей убивают лишь из-за национальности… Поэтому и Шпильман — обычный человек. Он не герой, потому что не лег под немецкие пули, но он герой, потому что выжил, постоянно наблюдая кошмары войны. Неизвестно, что легче. Он выжил, чтобы нести людям Любовь, Добро, Веру, Жизнь, исполняя Музыку. Я не знаю, кем надо быть, чтобы осуждать этого человека. Броуди так и сыграл. Без бури эмоций, но все можно прочитать по его глазам. Сначала — обаятельный, увлеченный, элегантный молодой человек, потом — неприятный, неказистый, некрасивый и даже страшный. Совершенно жизненно. Без прикрас. Плюс еще на рояле играет сам. Браво, Броуди.

Люди, не будьте жестоки, когда речь идет о горе и страдании! Не забывайте, что все произошло с РЕАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ НА САМОМ ДЕЛЕ. Вдумайтесь в смысл этих слов, а потом уже в чем-то обвиняйте.

«Пианист» шокирует. Я понимаю людей, которые не могут сказать, что фильм им понравился. То, что показано, вызывает ужас, омерзение, слезы…

Но все же, все же… Все же это жизнеутверждающий фильм. Он именно о жизни, о том, что нужно жить, даже если кажется, что смысла нет. Все же это фильм о Человечности в лице добрых польских знакомых и Вильма Хозенфельда (спасшего, кстати, не только Шпильмана, да и его совсем не потому, что музыкант); о Музыке, которая вечна и помогает выжить; о Мире, который так прекрасен со своими ежедневными проблемами и житейскими хлопотами.

Давайте ценить то, что у нас есть. Давайте уважать людей, независимо от национальности, все равны. Давайте любить Музыку, которая озаряет нашу жизнь. Давайте не повторять ошибок прошлого.

Многим будет достаточно одного просмотра «Пианиста». Но хотя бы один раз его обязательно надо посмотреть.

Фильм выше любых оценок. Фильмы такого рода вообще не стоит оценивать.

«Пианист»»-это трагичный, драматичный фильм, о тяжелейшей жизни евреев в период времен холокоста, войны.

Хотя нет. «Пианист»-это не фильм, это жизнь… Жизнь, события которой имели место, время, действия. Благодаря потрясающей игре актеров, непревзойденной постановки Романа Полански (пережившему эти времена, этот ужас) на 2,5 часа с помощью экрана, создаётся машина времени. Машина переносящая нас в эту сложнейшую жизнь. И мы вместе с главным героем, начинаем проходить её с начала, со времен спокойной, мирной, людской жизни, до самого, что ни на есть долгожданного конца, конца времен «Мировой Войны».

В этой жизни мы увидим не только жесточайшие поступки фашистов: избивавших до смерти, ни в чем неповинных людей, сжигавших евреев в печах, но и людей хороших, всем сердцем желающих добра, помогающих (рискуя своей жизнью) евреям едой, оружием, ночлегом.

Нам показан пианист, с доброй душой, потерявший всё: семью, дом, своё любимое дело, а именно игру на пианино, хотя нет не всё, у него осталась искренняя вера, надежда в спасение, которого он ждал в муках голода и холода.

И вот почти конец войны, он прячется в доме, где происходит его неожиданная встреча с немцем(в звании капитана): Шпильман стоял и открывал банку огурцов, но вдруг выронил её, захотел было поднять, но в дверях появился силуэт немца, Шпильман стал смотреть на него, тот стоял и смотрел на Владислава. Вдруг он спрашивает: -кто ты?Шпильман промолчал, тогда немец подошел к нему и спросил ещё раз. Кто ты?Шпильман ответил:-пианист, да ну тогда сыграй -:сказал немец, рядом стоял рояль. Владислав подошел к роялю и начал играть. Он играл и в глазах у него мелькали эти ужасные дни, те события, которые ему пришлось пройти, испытать. Рояль помог ему почувствовать ту свободу, к которой он так стремился и которую так ждал. Немец тоже увидел, ощутил в музыке что- то своё, какое-то спокойствие. Когда Шпильман закончил, немец не выстрелил, он ушёл. Вскоре капитан стал носить Владиславу еду. В немце проснулся «человек». Тот человек, которого спрятала, закутала в свои объятия — «Война». Война, в которой казалось бы ни осталось: ни чести, ни доблести, ни человечности, отнявшая жизнь десяткам миллионам людей.

Война-это безумие, которое меняет разум человека.

10 из 10

Тяжелая, депрессивная драма, которую не хочется пересматривать. Впечатления усиливаются тем, что все показанные события имели место в реальности. Да что там — полагаю, по сравнению с реальностью, фильм еще изрядно смягчен.

Посреди хаоса войны и, напротив, точной, как бой часов и беспощадной работы машины по истреблению евреев, лишь несколько людей — близких и малознакомых, дружественных и, фактически, врагов, встреченных по плану или случайно — лишь люди, находящееся в той же беде, что и герой фильма, раз за разом спасают его от верной смерти. Но хватит ли их сил до конца?

Кто-то спасается бегством, кто-то пытается адаптироваться, кто-то хочет бороться. Но все они одинаково беззащитны перед Рейхом. Самый же беззащитный из всех — это как раз Шпильман. Он ведь пианист — человек, как никто другой далекий от войны и насилия. Человек из другого мира — лучшего мира музыки. Клавишные партии сопровождают зрителя весь фильм. Пианино как никакой другой инструмент подходит, чтобы описать происходящее. А также, виолончель. Грусть, страх, печаль и безысходность. Голод. Телу Шпильмана не хватает пищи, а душа голодает из-за отсутствия музыки. Бесконечное одиночество. Вокруг одни только враги, сеющие смерть и жнущие трупы.

С каждой минутой мир рушится вместе со стенами Варшавы. Впечатляюще показано шокирующее преображение города — сначала лишь разбитые окна, потом гетто, обнесенное стеной, затем несколько сгоревших домов. А в конце — руины. Абсолютно ничего, кроме холодных, пустынных серых руин. Такие же руины представляет из себя жизнь Шпильмана.

Но даже такая сильная постановка в целом и, безусловно, прекрасная игра Эдриана Броуди меркнут перед последними сценами, с последним человеком, держащим в руках судьбу пианиста. Если эмоции, которые чувствует Шпильман, в целом просты и непротиворечивы, то на лице этого человека можно увидеть практически все. Это, конечно же, сострадание, но и презрение, отчаяние и гордость, горечь и страх… Вопрос лишь — что в итоге возьмет верх? Этот человек вызывает сочувствия чуть ли не больше, чем сам Шпильман, когда становится понятно, чем все закончится. К величайшему сожалению, нельзя написать больше, избежав спойлеров, так что просто досмотрите до конца. Даже если фильм покажется затянутым, финал будет того стоить.

Этот фильм из разряда тех, которые производят неизгладимое впечатление и глубокое эмоциональное переживание. Фильм, который посмотрев один раз, нет сил смотреть второй, из-за не хватки душевных сил, так как все внутренности выгребает первый просмотр, после которого впечатлений хватает на всю жизнь. На мой взгляд, это самая лучшая роль Эдриана Броуди, в которой он показал весь свой актерский талант.

Сценарий фильма, режиссура и актерская игра передает весь ужас холокоста с такой убедительностью, как будто все сопричастные к этому фильму были сами участниками этой смертельной травли. Наверное никогда не смогу посмотреть этот фильм второй раз, но он всегда будет в рейтинге фильмов номер один.

Очень много фильмов снимается про вторую мировую войну. Все эти фильмы тяжелые и подвергать их критике, все равно, что ходить по лезвию бритвы, но этот фильм во всех своих красках заставляет нас помнить и понимать о том, что человечество должно идти гуманным путем. Честно говоря, никогда не уляжется в голове, что в таких нечеловеческих условиях можно выжить и продолжать жить. Фильм духовно обогащает, смотреть необходимо всем.

Я долго не могла собраться с силами что бы посмотреть этот фильм, думала он будет невероятно грустным, поучительным и заставит задуматься о жизни. Но я была глубоко разочарована.

Начало было очень не плохим. Но все остальное время я просто ждала… ждала когда произойдет что-то…

Моё субъективное мнение — скучный фильм о том как кто-то пытается выжить. Главный герой не вызывает сочувствия, он напрягает всех своих друзей и знакомых в попытках сохранить себе жизнь, при том всегда с кислой миной на лице и ничего не делает взамен. Рассказ о том как ваше имя может спасти вашу жизнь. При просмотре была одна мысль: «Ну что ж ты как крыса прячешься, в то время как все твои друзья кидаются грудью на амбразуру? «

Я видела множество фильмов, среди них были и философские и пустые. Пианист, по моему мнению,- пустой фильм об одном человеке, который умел играть на пианино. Обычно такие фильмы повествую о великой силе искусства или о том как ради искусства люди идут на самопожертвование. В этом же фильме предсказуемая сцена, когда пианино чем-то помогло музыканту появляется в самом конце и является крайне унылой.

Предсказуемый и унылый фильм, я лично жалею о потраченном на него времени. Не понимаю как такой фильм мог попасть в ТОПы, в то время как действительно хорошие фильмы остаются никому неизвестными.

Из плюсов красивая картинка и вроде как сносная актерская игра.

Картина под коротким названием «Пианист» одного из величайших режиссеров современости Романа Полански, получив свои Оскары, стала одной из величайших кинолент на тему личности в истории. Разумеется, такая тема, как Вторая Мировая Война, не стала удивлением; скорее наоборот — стала отражением пережитого Полански прошлым. Поделившись историей великолепного композитора, проведя параллель между их судьбами и постаравшись внести как можно больше исторического контекста, было создано, пожалуй, настоящее произведение искусства. Эдриан Броуди, исполняющий роль, собственно говоря, главного героя сюжета — польского пианиста Владислава Шпильмана, вмеру сдержан, искренен и безукоризненно романтичен(как мы можем наблюдать в начале фильма). История личности пианиста действительно заслуживает внимания — ведь каждый раз при наступлении смертельной опастности он чудом спасается; действительно чудом — несчитанное количество евреев было уничтожено, в то время как Шпильман, один из немногих, выжил, потеряв при этом все, включая семью. Вспоминая момент, где исхудалый и практически съеденный болезнью и голодом музыкант прикасается уже довольно грубыми длинными пальцами к фортепиано и мы слышим льющиеся звуки музыки, трудно не отметить реакцию немца, который будто застыл во мгновении и, возможно, на несколько минут был не воином, а человеком, которому не чужды чувства, не чуждо прекрасное, что не подчиняется логическим объяснениям. В очередной раз мы видим доказательство того, что музыка — часть каждого человека, что-то понятное и близкое каждому, и в то же время, запредельно неземное, поражающее своей безграничной красотой, неописуемое явление, посланное откуда-то свыше. Смею предположить, что музыка и стала спасением Шпильмана; она будто не позволяла умереть его личности и всегда выводила на верную тропу. Не счесть сколько раз пианист проигрывал Шопена в голове, сколько раз его руки двигались по воздуху, не в силах остановиться! Музыка — духовная сила, что оставалось единственным неизменным его настоящим.

Несмотря на главную цель фильма, мы видим в целом картину, происходящую в Польше 39-го года. Режиссер делает фокус на события, просиходящие вокруг в течение всего времени войны, показывает все горести других людей (хочется подчеркнуть, без лишнего пафоса) и именно на этом фоне создает историю самого героя (порою, самого себя).

Подводя итог, такие истории должны быть рассказаны, а фильмы о войнах должны быть просмотрены. Подобные картины — наилучший источник вдохновения и духовных сил.

Браво.

9 из 10

Мне определенно не понравился этот фильм. Он каждые десять минут показывал какую-нибудь новую подробность холокоста. Да так показывал, что руки либо до боли сжимались в кулаки, либо стыдливо прикрывали глаза, чтобы не видеть этих самых подробностей.

Человеческая сволочь и музыкальное животное — вот и все почти персонажи этой картины.

При работе над картиной использовалась самая устойчивая эмаль, не поддающаяся ни растворителю, ни времени.

Жирными мазками расписано возникновение еврейской полиции в гетто — как глубочайшее падение морали в истории человечества.

К этому рисунку ведут линии потоньше — хитросплетения из желания людей просто жить спокойно и их искренней веры в то, что хуже не будет. О, как коварны нацисты и как наивны их жертвы в совместном деле по уничтожению еврейского народа! Фильм так убедителен, так переменчив, что мне и самому порой казалось, что надо чуточку потерпеть, что хуже не будет. Ведь они правы: эти люди — семья и главное — остаться вместе (о чести речи уже не идет). Но вот проходит время, выходит новое распоряжение Гитлера и главным уже становиться просто выжить. И пусть мы уже не имеем права на достойную жизнь, но хотя бы заслуживаем право жить. Ан нет..

Роман Полански жестко и непреклонно рисует новые подробности человеческого падения и бессмысленных жалких смертей. И с определенного момента зритель становится уже невосприимчив к такому издевательству над собственными жизненными устоями. А к финалу приходит понимание, что автор хотел сказать: неважно, как и где мы умрем. Важно пронести через все это свое Предназначение. То, что мы выбираем сами, но становится важным и для окружающих. Пронести его как можно дальше, потому что Предназначение — это единственное, ради чего стоит цепляться за жизнь.

Может быть это и так. Все сложно, сразу не разберешься.

Мне все равно не понравился этот фильм. Но было важно посмотреть его — чтобы лишний раз увидеть, каким может быть человек. Страшно представить, что было бы с нами в такой ситуации. Очень хочется верить, что мы бы не позволили.

«Золотая ветвь», три «оскара», 8,5 по средней оценке «Кинопоиска», Роман Полански, Броуди, холокост, война, драма — казалось бы, что еще нужно для качественного кино? Ан, нет. Не хватает чувств.

Главный герой. Герой здесь даже как-то смешно звучит. Он ничего не делает на протяжении двух с половиной часов. То есть как это ничего? Сначала он играет, потом прячется и голодает, прячется и голодает, прячется и голодает, а потом снова играет. ВАУ.

Я ожидала, что я расплачусь, ожидала взглянув на страдальческое лицо Броуди (которого я, кстати, считаю своим чуть ли не любимым актером), прочувствовать боль через которую прошли евреи во время холокоста, прочувствовать боль человека, который бьется изо всех сил в закрытые двери, но вместо этого я не почувствовала ровным счетом ничего. Будто это какая-нибудь второсортная мелодрама.

Нет, я не спорю, что есть впечатляющие моменты в картине, например: перелезающие через подкоп под забором мальчики, расстреливающие и смеющиеся бегущих евреев немцы, хлипкая фигурка Эдриана среди разгромленных опустелых развалин, момент игры Шпильманана пианино перед немцем, которого он встретил ближе к концу картины, то есть сама музыка, отразившая чувства «героя», которые Полански не смог показать.

В целом, то ли режиссура не очень, то ли актеры не те, то ли сценарий писали «тяп-ляп», но смысл фильма я так и не поняла. Нет-нет, я смотрела тяжелое кино, и кино про войну, и биографическое тоже, и даже имеются у меня пара-тройка избранных фильмов данного жанра, но этот, к сожалению, оставил меня равнодушной.

Начавшийся хорошо, с намеком на яркий сюжет и неожиданный или поражающий финал, через 30—50 минут, фильм сошел на нет. Лишив меня впечатлений, эмоций, а может даже и веры в реально заслуженные награды.

6 из 10

Искусство принадлежит не одной нации, а всему миру. Искусство способно объединять людей не понимающих друг друга. Даже в тяжёлые времена искусство остаётся искусством, действует той же зомбирующей силой.

Мы привыкли воспринимать историю по школьным учебникам, по рассказам предков. Я не буду сетовать на немецкую жестокость, но всё таки она была. Отлично отражено положение евреев, поведение немецких солдат. Отражена бессмысленная жестокость, голод, несчастье. Немало погибло людей, а смысл? Это противоречивая тема. Тем не менее, я аплодирую стоя, хорошая работа Роман Полански

Эдриан Броуди порадовал меня в «Пиджаке» и Химере», но теперь я буду позиционировать с отличным актёром, сыгравшем главную роль в отличном фильме «Пианист». Глубоко заблуждается тот, кто не согласится, что Эдриан сыграл на все 5 баллов из 5. Он не только сам играл на пианино, но и делал это с таким видом, будто постиг секрет силы музыки.

Драма является сильной, вне сомнения. Сюжет затягивает, берёт за душу. Я смотрел фильм с большим интересом. Шпильману удалось пройти через все трудности, он не сломался, он не потерял рассудок, хотя был на грани. Жизнь прилипла к нему, как банный лист. Он выиграл гонку со смертью.

Музыка бесподобна, ласкает слух и греет душу. Музыка так же придаёт и драматичности. Подливает масло в огонь.

«Пианист» может потягаться со «Списком Шиндлера» и заслуживает своих наград. Я не жалею потраченного времени и советую вам не пожалеть его на просмотр фильма. Говорю «браво» и на этом заканчиваю.

9 из 10