Рецензии

Посмотрела сегодня сказку с огрмным удовольствием. Была приятно удивлена языку общения персонажей. Я бы назвала этот язык литератерно — разговорным.

Сценарий и режиссура на высшем уровне! Музыка и костюмы, стилизованные под старину оставляет приятное впечатление. Вообще привлекает стиль изложения материала.

Сценарий основан на сюжетах любимых сказок, но пропитан капельками-юморинками и это придает фильму особый шарм.

Молодые актеры не играют роли, а представляют зрителю свои персонажи такими, какими могут быть ребята в жизни в подобных ситуациях — бесстрашные, «упертые», весёлые. Это о положительных персонажах. Отрицательные чудесно играют негодяев.

Обожаю Лию Ахеджакову. Баба Яга в её исполнении уже не страшная старая и неряшливая ведьма, а милая чудная дама с чувством юмора.

Кощей Бессмертный — элегантный мужчина, не без недостатков, но очень приятный и покладистый. Его невеста — русалка — утонченая обольстительница. 34 богатырь сыграл в 10.

Не удалась, на мой взгляд, лишь Каменная Княжна. По сути она олицетворение Зла и должна быть конченной стервой, но получилась какая-то полу-ведьма, полу-растение. Костюм и спецэффекты в точку, с актрисой не угадали.

Фильм получился замечательный — красочный и с юмором, целомудренный и поучительный. Дисней отдыхает!

Приглашаю тех, кто ещё его не видел обязательно посмотреть. Получите огромное удовольствие!

Посмотрела только сегодня. Начало было интересным, но только тем, что я увидела недоделанную копию башни Мордора и каменных назгулов. Далее все пошло на спад.

Сюжет интересный, идея мне понравилась. Но если уж взялись снимать, что-то русское, то уж и делайте все русским, не смешивая Бабу-Ягу и Кощея с персонажами, списанными с запада!

Актерская игра не понравилась. Я не поверила никому. Особенно рассмешила Каменная княгиня. Еще одно глупое подражание.

Очень уж мимолетно пролетел сам фильм. Конечно не следует сильно затягивать, но я просто не успела заметить, как все началось и как закончилось!Во время просмотра отошла на минуту, а когда вернулась там уже столько всего произошло, что бразильские сценаристы позавидуют. В конце, зевая, я сказала:«Как то быстро чудо произошло».

Таким образом:

4 из 10

Это было отвратительно.

Боги, что в этой мерзопакости делали Гафт, Куравлев, Ахеджакова? Их шантажировали, их заставили, их ударили по голове? Это же просто уму непостижимая тупая, безвкусная, пошлая бредятина, а не фильм.

Единственное в этом фильме хоть сколько-то интересное — благородный каменный воин в исполнении Смольянинова. Я не скажу, что он хорошо играл, здесь просто невозможно было хорошо сыграть, но он, в общем, что-то играл, и персонаж его вызывает сочувствие. Единственный приятный, пусть даже не человек, в этой шарашке. С хоть каким-то характером и логикой поступков.

Остальное — шлак. Актеры не играют, даже упомянутые мэтры. Они вообще не играют! Они наговаривают текст и присутствуют в кадре. Как в третьесортных сериалах.

Оформление — живая иллюстрация к слову «безвкусица». У фильма был дизайнер или это дело поручили первому попавшемуся дальтонику-наркоману? Я несколько хамски ставлю вопрос, но этот человек, он вообще хоть видел, что получилось? Ему за это не стыдно? Даже мне за это стыдно, потому что фильм российский.

Сеттинг. «Смешение эпох». Постмодерн якобы. Нет, ребята, это не постмодерн, это халтура. Это — основанная на плагиате из разных популярных источников немыслимая халтура.

Сюжет. Просто нет слов. Логики нет, ничего нет. Каша из давно заигранных клише.

Ну про идею даже смешно говорить.

В общем, я впервые на Кинопоиске ставлю фильму -

2 из 10

Жил да был в государстве российском режиссёр один — Вадим Соколовский. Славный малый был: сериалы снимал телевизионные да рассказывал истории разные зрителю на потеху: про злодеев лютых да юных дев незамужних. И вот однажды решил наш Вадим сказку снять, да не простую, а такую, чтобы всех заморских коллег за пояс заткнуть и перед здешними лицом в грязь не ударить. И засим отправился он в известную на весь мир студию Уолта Диснея, пригласил видных российских лицедеев и стали они вместе чудеса творить.

Славная весть пролетела над государством нашим: скоро свет увидит первый российский фильм от великого Диснея! Затаив дыхание, ждал русский люд появления чуда чудного, дива дивного, «Книгой мастеров» названного. И появилась на Руси сказка первая диснеевская — но скоро бюджет тратится, да не скоро сборы делаются…

Видимо, невдомёк было Вадимушке, что из одной живой воды, волшебного камня и русалки с Бабой Ягой сказки не сделаешь. Зато какая каша добрая получилась, да не из топора, а из меча полуджедайского, юмора низкосортного и графики сомнительной! Внятный сюжет, видно, в дремучем лесу потерялся, где его какая тварь и сожрала. Остались от него рожки да ножки — обрывки из Пушкина, сказок Бажова да мотивы фольклорные. Вот потому и смешались в фильме персонажи разные да несуразные: Яга скучная баба ворчливая, Иван, бисексуал смазливый, Русалка гламурная, Каменная Княжна халтурная, да холопы-алкоголики. Смешались да и начали шутить кто, во что горазд: тут и штампы советские, и пошлости недетские, и телевизор-зеркало и волшебный клубок — GPS навигатор. И, горе нам, не русским духом пахнет здесь, а Толкиеном и Гарри Поттером, откуда разные детали украдены — рыцари каменные, да камины-телепорты. Словом, всё в один котёл свалено, да спецэффектами дешевыми приправлено. Получилось нечто на новогодний капустник похожее, где все наряжены, накрашены и песни распевают. А сказки то и след простыл…

Сколько ж будут еще российские режиссеры выдавать глупые безделушки за драгоценные камни? Напичкали фильм зведными лицами и пиротехническими чудесами, поставили штамп Диснея да и отправили сие сомнительное блюдо изголодавшемуся по русским сказкам зрителю. Самое печальное, что на таких вот отходах кинематографа предлагают растить самых маленьких зрителей. Мол, это же сказка, семейное кино, для детей. Чему же могут научить сладкие мальчики, назвавшие себя добрыми молодцами, которые вместо подвигов занимаются развенчиванием мифов о собственной неполноценности или русалка, набросившая на себя покров неприкрытого эротизма? В этой недосказке зло не побеждает добро, а каким-то образом варится вместе с ним всё в том же котле.

Теперь о положительных моментах. Да, наконец-то у нас занялись возрождением детского кино, и, возможно это лишь первая ступенька на пути к его великому ренессансу. Сказка ложь, да в ней намёк, и будем надеяться, наши киношники извлекут из неё урок, — то, как делать не нужно. Другое дело, стоит ли накладывать волшебный западный мир Диснея на нашу славянскую действительность? Да, это громкое имя, поддержка, потенциал, но это совершенно другая культура, другие ценности и приоритеты. И если из такого сочетания двух начал и впредь будут получаться неполноценные гибриды типа «Книги мастеров», то стоит ли игра свеч?

В общем, на том и сказки конец, а кто слушал — молодец, согласно классике жанра.

Коротко и ясно изложу свое мнение о фильме. Фильм рассчитан на маленьких детей, они будут в восторге. Что же касается взрослых, то большинство, по моему мнению, выключат фильм на первых минутах. С самого начала не затягивает. Смотришь только потому что включил. Ничего нового, не смешно и не захватывающе. Не понравились частые переходы отрывками и подборка актеров.

Лия Ахеджакова вообще никак не годится на роль Бабы Яги, никаких эмоций при виде этого персонажа я не испытала, кроме мысли «обычная старая скучная бабка».

Ирина Апексимова (Каменная княжна) отвратительна. Слово «каменная» я поняла как недобрая и бесчувственная, но это же не значит что игра актрисы должна быть «каменной». Никак, вообще никак. Так и хотелось чтобы побыстрее ее убрали с экрана.

Порадовала меня Ольга Ергина (Клава). Пожалуй, единственная актриса, которая вошла в свою роль, этакая девушка в духе советских киносказок.

Так же хочу выделить Марию Андрееву (Катя). Замечательной игры конечно не наблюдалось, но девушка в целом вызвала положительные эмоции. Активность и приятная внешность ее спасли.

Екатерина Вилкова и Артур Смольянинов тоже хороши, молодцы. Остальные никак, полный ноль.

Что же касается юмора, то меня улыбнул всего лишь один момент с говорящим конем, по-моему неплохая задумка. Больше ничего интересного я не увидела. По большей части пустая трата времени.

4 из 10

Интересно, а что бы получилось, если удалось бы соединить современные технологии зарубежного кинематографа с лучшими традициями русской народной сказки?

Получилось бы новое русское кино, первый российский фильм-сказка студии Disney под названием «Книга мастеров».

За последние несколько лет отечественный кинематограф стал набирать обороты, на просторах бывшего СССР начали делать действительно хорошее кино, голливудская монополия потихоньку разрушается и зритель наконец-то может увидеть на экране кинотеатра не только громкие зарубежные кинопремьеры, но и что-то свое, близкое к сердцу. Поколение, рожденное в расцвет Советского Союза, с ностальгией вспоминают прекрасные сказки, где добро побеждает зло, где любовь всегда чистая, светлая и критикуют новые детские фильмы. Безусловно, зарубежные кинокомпании обладают более широкими возможностями, чем отечественные, но в некоторых фильмах не хватает душевности, которая так нужна человеку. Интересно, а что бы получилось, если удалось бы соединить современные технологии зарубежного кинематографа с лучшими традициями русской народной сказки?

Получилось бы новое русское кино, первый российский фильм-сказка студии Disney под названием «Книга мастеров». «Книгу мастеров» можно охарактеризовать по-разному: это и сказка, и комедия, и драма. Несмотря на наличие заграничного влияния на фильм, действия Disney в результате никаким образом не изменили атмосферу картины, зритель получил то, чего у него давно не было — добрую русскую сказку в лучших традициях кино 1960—1970 годов, а участие заокеанских коллег даже наоборот улучшило фильм, придало ему качества.

Работу над сценарием и режиссуру возглавил Вадим Соколовский, известный зрителям как режиссер по романтической комедии «Мужчина должен платить»(2007), сериалу «Билет в гарем»(2006), мелодраме «Случайный попутчик»(2006) и как сценарист благодаря фильму «В июне 41-го»(2003).

Работа над сценарием велась больше года, но оно того стоило. События ленты разворачиваются в преддверье страшной угрозы, нависшей над сказочным миром — злая бессердечная чародейка хочет захватить власть над всем живым, но ей противостоят силы Добра- Иванушка и его верные друзья, которым предначертано вступить в тяжелую схватку со Злом. В конце концов, картина стала именно такой, какой её видел режиссер — новой сказкой со старыми, узнаваемыми героями, такими как Баба-Яга, Кощей Бессмертный, Иванушка Дурачек и многие другие. Новые сказочные герои немного изменились, стали более современными, в некоторых моментах они не придерживаются сказочных канонов, но все равно чтят традиции русской народной сказки. Звездный актерский состав сделал фильм ещё более привлекательным. Леонид Куравлев, Александр Леньков, Валентин Гафт, Ольга Аросева, Ирина Апексимова, Артур Смольянинов, Гоша Куценко, Максим Локтионов, Мария Андреева — актеры, сыгравшие в фильме, принадлежащие к нескольким разным поколениям, сохранили русскую фильм- сказку прошлых лет, но в это же время добавили в неё долю современности, тем самым сделав картину максимально понятной и близкой зрителю. В фильме достаточно много новаторских идей, но все равно в каждом моменте чувствуется русских дух, например, при переходе от кадра к кадру используются иллюстрации в стиле русского художника-сказочника И. Билибина. Шутки, прозвучавшие в фильме, вызывали в зале смех, многие из них, кстати, тесно связаны с современностью и насущными проблемами. Стоит обратить особое внимание на музыкальное сопровождение. Композитор Юрий Потеенко, работы которого звучат в таких известных фильмах как «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Обитаемый остров. Схватка», «Ирония судьбы. Продолжение», «Самый лучший фильм» и многие другие, как всегда на высоте. Его творчество органично смотрится в этой киноленте, события, образы и звуки сливаются воедино, создавая цельную картину. Стоит отметить так же работу костюмеров и декораторов — все сделано на достойном уровне и по-сказочному, единственное, чему не уделили внимания — избушке Бабы-Яги, какое же это жилище Яги, если у дома нет «курьей ножки»?

Безусловно, не все в фильме идеально. В картине есть явно неудачный момент: молодые актеры, исполнители главных ролей, играли не профессионально, наиграно, с долей шаржа, наверное, всему виной юный возраст, ведь все приходит с опытом, однако, какая-то «детская» игра не сильно режет глаз, ведь это все-таки сказка. Конечно, каждый может найти к чему придраться, например, многие зрители были разочарованы воспроизведением волшебного камня, это все-таки могущественный артефакт, а не какой-то булыжник. Тем не менее, не стоит слишком строго оценивать «Книгу мастеров», ведь за последнее десятилетие детских фильмов на территории СНГ выходило не так много, а качество снятых оставляло желать лучшего. Картина Соколовского, в определенной мере, является началом поисков идеального кинематографа для современной детворы. Этот фильм — серьёзный шаг к восстановлению ещё одной важной части русского кино.

Впечатления после фильма у каждого зрителя свои и отзывы о картине тоже разные. После того, как просмотр закончился, я взглянул на зрительный зал: глаза детей горели, на их лицах была улыбка, им явно было весело и интересно, а зрители постарше активно обсуждали удачные и неудачные моменты ленты, шутки, все, чем их привлек фильм. Картина вызвала интерес у общественности, а заинтересованность зрителя- самая большая награда.

Фильм очень разочаровал.

Звук напоминал озвучку сериала, картинка сразу заставила вспомнить «Старые песни о главном». Очевидные ляпы вроде «опушки леса», где был найден камень и доброй Кати, которая до встречи с Иваном с удовольствием ела человечину в супе.

Постоянно чистые и напомаженные крестьяне… Такое чувство, что это не студия Дисней снимала, а группа студентов-любителей.

Подбор актеров тоже разочаровал. Понравились русалка, Катя и каменный воин…

Можно отметить качество спецэффектов в двух местах фильма. Вероятно в них остался весь бюджет.

Вывод: чем больше «звезды» рекламируют фильм — тем он хуже…

Если честно, на фильм идти не собиралась, просто ни на что другое билетов в столь раннее время не было. Настрой был предвзятый — не люблю очень раскрученные русские фильмы. Потому что, как успела заметить, чем больше раскручен фильм, тем хуже он на самом деле.

Чтож, Дисней добрался и до России. Все как обычно — графика, спецэффекты, костюмы, в общем сам фантик — на высшем уровне. А сюжет? Сюжет банален и предсказуем. Обычная сказка.

Лично я все фильмы, которые посмотрела, чтобы понять, понравились они мне или нет, оцениваю по двум критериям: смогла бы я сходить на него еще раз?; смогла бы я посмотреть этот же фильм по телевизору ну эдак в час ночи и не уснуть?

На этот фильм не пошла бы еще раз, а по телевизору он не смотрится хоть в час ночи хоть в час дня — его если хочется смотреть, то надо смотреть на большом экране.

Если хочется посмотреть что-то с детьми, то этот фильм для вас — детям понравится. Детям, которым не важно содержание — то есть лет до 12—13 мне кажется.

Однако моим друзьям понравилось. Может быть я просто слишком предвзято отношусь к русским фильмам.

Мой итог:

3 из 10. За фантик.

Этот вопрос держал мня весь фильм. Зачем Иван пыжиться и строит из себя героя, громко крича, и махая руками, если у него накрашены глаза? Зачем девица стала ему помогать вопреки своей «матери»? Зачем там урук-хаи? Зачем было ставить «Максим» в титрах? И наконец, зачем это продюсировал Дисней?

Но спецэффекты красивые, первый русский фильм от Диснея, и попытка создать «славянский» образ героев и событий несколько сглаживают желание поставить фильму 0, и забыть о нем, как о прошлогоднем снеге.

Хоть я и не избавился от вопросов, хоть я никогда не буду смотреть этот фильм вторично, я надеюсь, что создатели учтут ошибки, и в следующий раз создадут что-нибудь стоящее.

5 из 10

за милые спецэффекты, Ефремова, и надежду.

Шума и рекламы было много, но почему-то сразу не верилось, что совместив Запад и Россию получится что-то хорошее. Становиться обидно от того, что наши дети врятли уже смогут увидеть действительно самобытные и добрые русские сказки.

В этой сказке много спецэффектов, они удались, но нет главного: доброй идеи, а может ее просто незаметно в этом «экшене». Сюжетная линия то какая-то нечеткая, то какая-то слишком сложная, будто сценаристы толком не знали, что имели ввиду. Отдельно хочется сказать про игру актеров — до ужаса неестественная и невпечетляющая. Даже те наши «старые» и любимые звезды СССР, которые по идее должны были украсить картину — ситуацию не спасли, а может уже и смысла не видели спасать. Смотреть было скучно и неинтересно, в голове постоянно возникала мысль «и неужели мы совсем разучились делать сказки?» После просмотра сохранялось устойчивое впечатление, что сюжет недоработан, сцены какие-то обрубленные, а концовка размытая.

Конечно все это взгляд взрослого, я не могу сказать, понравилась ли сказка современным детям — может и да, ведь им уже не с чем сравнить. И еще момент — она понравилась моим родителям, которым далеко за пятьдесят. Думаю это от того, что они этим самым экшеном еще не искушены и смотреть такую сказку было в новинку.

3 из 10

И все-таки, обидно за сказки!