Рецензии

Заставило писать рецензию то с каким рвением на фильм накинулись посетители данного портала. В отличии от некоторых пишу по свежим впечатлениям от всей серии, исключая последние два фильма (Бэтмен: Начало, Темный Рыцарь), то есть о классической четверке фильмов.

Для начала об актерах и персонажах.

Джордж Клуни… Как ни странно, этот актер наиболее близок образу Брюса Уэйна, как по комиксу, так и по самой истории ушастого супергероя. Тут скорее проблемой был образ в маске, нежели образ без нее. Мне не вполне понятны нападки связанные с улыбками Клуни. Возможно вы не вполне точно трактуете улыбки этого человека, но это вовсе не значит, что они ни к месту. Скорее вы просто не поняли их смысл. С моей точки зрения, Клуни наоборот является идеальным Бэтменом, в отличии от Майкла Китона, который хоть и обладает тем же типажом, но никак не может соперничать с Клуни в харизматичности.

Крис О`Доннелл, опять таки, идеальное попадание в Робина. Актеру на момент выхода фильма было 27, то есть он отлично понимал своего персонажа. Напомню, что Робин по истории франшизы является почти подростком, что О`Доннелл с успехом и продемонстрировал.

Ума Турман… Актриса, которая вызывает у меня стойкое отторжение, причем не своими талантами, которые, стоит отметить, у нее есть, а просто внутренним неприятием её. Так вот, она вполне справилась с ролью женщины, которая обольщает не красотой, а ядами. Причем, как и следует из ее роли, они сумасшедшая, причем комиксная сумасшедшая. Отсюда и то, что многие воспринимают, как переигрывание. Напомню, что и Николсон в роли Джокера был слишком приторным, что отражало комиксность происходящего. Так же, как и Керри, в роли вопроса, и Томми Ли Джонс в роли Двуликого. Так что упреки в невнятной игре тут просто не уместны без понимания сути происходящего.

Это же касается Арнольда… С моей точки зрения он прекрасно соединил злого персонажа комикса с любящим супругом. При этом фраза про терминатора просто поразила своей нелепостью. Ни в одном терминаторе Шварц не сыграл даже половины эмоций мистера Фриза. Эту роль принято заносить в провалы железного Арни. Но посмотрев фильм (увы, ранее видеть не доводилось) я склонен не согласиться с этими словами.

Единственный, кто показался мне не убедительным была Алисия Сильверстоун, впрочем от нее я и не ждал откровений.

Цветастость мира, упомянутая предыдущими рецензентами действительно имеет место быть, но, я убей бог не понимаю, почему тоже самое у Бертона воспринимается, как откровение, а у Шумахера это не правильно?

В плане наследия серия прекрасно смотрится. Фильмы грамотно выдержаны в одном ключе и Бэтмен и Робин не исключение. Как можно браться за оценку фильма по комиксу, не понимая и не принимая само искусство комикса?

Не порадовали в фильме две вещи.

1. Нерадивость людей отвечающих за спец эффекты. Которая проявляется почти во всех местах фильма, где кто-то из глав героев начинает летать на своих лебедках. Да и сосульки сделанные из папьемаше смотрятся ужасно, особенно для 97 года.

2. Действительно, присутствует некая скомканность сюжета. Вот это уже действительно серьёзно. Хотя памятуя о Темном Рыцаре, где сюжет так же напоминает творение центрифуги в которую кинули кучу идей и запустили все это на полную мощность слегка напрягает.

В целом, как одна из картин серии Бартон — Шумахер фильм смотрится вполне аутентично. Посему…

7 из 10

P.S. Зато какие классные костюмчики господин Шумахер раздобыл для всех персонажей, что в «Бэтмен навсегда», что в «Бэмтен и Робин». Фриз, и костюмы финальной битвы — ПОРАДОВАЛИ.

В последнюю картину 90-х о приключениях Рыцаря Ночи и его напарника вбухали всего, что можно вообразить: $125 000 000, Арнольда Шварценеггера, Джорджа Клуни, Криса О`Доннелла, Уму Турман, Алисию Сильверстоун и других звезд Голливуда, невероятное разнообразие героев и злодеев, кучу спецэффектов, а в итоге?..

Сразу после вступительных титров начинает подташнивать от пафосных поз героев и не менее пафосной музыки. Слава Богу, что на их фоне не повылезли американские флаги. Мы в очередной раз видим, что в одной и той-же франшизе меняется уже третий актер, играющий Бэтмена.

Далее. После хоккейного матча Batman & Robin vs Mr Freeze & his bad boys, знакомимся с первым суперзлодеем — человеком-холодильником по имени Мистер Фриз. Здесь я НИЧЕГО не могу сказать. Арни сыграл, но его игра никакого впечатления на меня не произвела. Его персонаж одновременно похож и на Фриза BTAS и на Фриза сериала 60-х. То есть: драма + комедия = 0.

Не успеваем мы отогреться вместе с Робином, как тут же попадаем в Южную Америку и встречаем еще двух злодеев: Ядовитого Плюща и Проклятие (кажется Бэйн звучит лучше, переводчики фильмов). Последний здесь так же нужен, как Федору Бондарчуку — расческа.

Попозже к команде хороших парней присоединяется Барбара (не Гордон), она же Бэтгерл. Тут же начинается еще одна сюжетная линия, потом еще и…

Смотрите сами этот цирк, если хотите.

5 из 10

Всегда, когда смотришь старые фильмы всегда пытаешься найти что-то новое для себя или окунуться в мир детских переживаний, которые были с тобой тогда, при первом просмотре.

Так вот и я надеялся на это. Не вышло. В результате детские воспоминания так ими и остались. Только вот в дополнение к ним пришли другие чувства — того, что этот фильм из серии «середняков, приближенных к низкому уровню».

Сюжет фильма настолько прост, что даже не стоит читать рецензии. Визуальные эффекты тоже не впечатляют. Есть явные недоработки, которые не заметить. А тем более, что это все настолько нелогично и неправдоподобно (например эпизод, когда на высоте 10000 метров летящий Бэтмен идеально попадает на управляемого своими крыльями Мистера Фриза. Или эпизод, когда все тот же Мистер Фриз замораживает Робина, чей полет за бриллиантом нелогичен и т. п.)

Но это что касается технической стороны. Что же на счет актерской — то тут все еще хуже. Фильм как всегда спасают те, чей уровень все же повыше. Например Джордж Клуни. А вот его напарник Крис О Доннел огорчил вовсе. После таких ярких работ как «Запах Женщины» или все тот же «Бэтмен Навсегда» такая бездарная работа. По поводу Алисии Сильверстоун у меня всегда было мнение, что она не выкладывается на площадке на все 100, а снимется для «галочки». Так вышло и в этот раз. Только галочка уж больно на «галочку» не похожа.

Отдельного слова стоит сказать об Арни и Уме. Для последней — это стало не очень хорошим продолжением ее профессиональной карьеры. После «Чтива» ее работа откровенно слабая. А вот Арни удивил. Одна из тех немногочисленных ролей, где он сыграл плохого персонажа. Сыграл в общем-то неплохо, но чувствуется, что как-то без вдохновения. Фильм не спасает, но делает более динамичным.

Но про режиссера все-же умолчу. Потому как считаю, что у каждого сильного режиссера бывает «бзик» и даже они иногда ошибаются.

В целом, заключая, хотелось бы сказать, что этот фильм из серии — так снимать и сниматься нельзя. На ошибках стоит учиться и желательно на своих.

Бэтмен и Робин — фильм, который можно полюбить и возненовидеть одновременно, и это один из редких случаев, когда я испытывал подобные эмоции.

Конечно, кинокомикс не удался, причина этому такова: таким сказочным и наивным фильм о темном рыцаре просто быть не может. Бэтмен, в исполнении Клуни-полное ничтожество, Робин ничем от него не отличается, Фриз (Арнольд Шварценеггер), кстати, мне понравился, но тоже смешен, Плющ похожа на трансвестита, а уж Бэтгерл вообще одна из самых главных ошибок фильма. Актеры и их персонажи еще не главное, что погубило картину, главное же гомосексуалистский подтекст(вспомните хотя бы начало, где Бэтмен и Робин открыто показывали свои обтянутые латексом места ниже пояса — меня это до дрожи испугало).

Но если забыть, что выше написано, то фильм очень динамичен и мне его эффектность пришлась по душе.

Послесловие: с точки зрения комикса фильм провалился по полной, но если просто отключить мозг, то впечатление меняется в лучшую сторону.

6 из 10

Снявший два культовых фильма о Бэтмене Тим Бертон «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается» не стал пробовать свои силы и следующих сериях, а передал эстафету Джоэлю Шумахеру. И если в «Бэтмене навсегда» имя Бертона еще фигурировало в списке продюсеров, то «Бэтмен и Робин» Шумахер снял уже без его помощи. И если к третьей части зрители и критики отнеслись более-менее нормально, то четвертую нещадно раскритиковали. Справедливо ли?

Лично я считаю, что нет. Джоэль Шумахер увидел историю Бэтмена по-своему: как красочный комикс-блокбастер с кучей спецэффектов. По его мнению, комикс есть комикс, так зачем же усложнять ситуацию?

Конечно, комикс может быть разным. Может быть и мрачным, может красочным. Но на дворе были 90-е, спецэффекты прогрессировали. Вряд ли бы стоило снимать в стиле Бертона. Бертон сказал о Бэтмене все, что мог. И Шумахер сделал отличное развлекательное кино, которое можно смотреть всем. Многие обвиняют фильм в том, что он, мол, «детский». По-моему, он не менее детский чем тот же «Человек-паук». Вряд ли на Ядовитый Плющ или Мистера Фриза можно смотреть серьезно. Так чего же еще надо?

Море спецэффектов, захватывающего действия, яркие злодеи и их костюмы — это обычный попкорновый блокбастер, который и надо воспринимать как попкорновый блокбастер. «Трансформеры» и «Человек-паук» с «Железным человеком» в придачу почему-то «покатили», а «Бэтмен и Робин» нет. Чем он хуже?

Да, в фильме довольно глупых моментов, примитивные диалоги и т. д. Но все равно, смотря этот фильм, принимаешь это как данность и не придираешься. Но большинство, к сожалению, именно это и не устроило. Иной раз просматривая фильм, мне даже показалось, что Шумахер нашел ту самую линию, но немного не так все сделал. Я думаю, что если бы ему дали возможность снять еще одну часть, он бы учел всю критику и выдал бы действительно хороший фильм, который бы устроил большинство. Тем более, что кассовые сборы позволяли.

Я бы понял критику, если бы фильмы Шумахера были бы единственными о Бэтмене и многие фанаты были бы недовольны. Но выбор достаточно большой: есть еще Бертон с Ноланом, и все сняли по-разному, так что выбирай что хочешь.

По поводу актеров: Клуни в образе Брюса Уэйна, конечно, похуже, чем Китон и Килмер, но в фильме смотрится неплохо. Крис О`Доннел — просто идеальный Робин, и я не представляю лучшего актера на это место. Хорошо, что хоть его не заменили. Шварценеггер сыграл великолепно и подошел очень кстати. К тому же Мистер Фриз вполне достойный для Бэтмена соперник, с которым можно спокойно сражаться один на один. БОльшие претензии к женщинам: героине Уме Турман уделено слишком много экранного времени, и порой она начинает надоедать, а Бэтгерл в исполнении Алисии Сильверстоун — абсолютно лишний здесь персонаж, коих и так очень много. Может, ее стоило ввести потом (если бы Шумахер снял продолжение), но здесь она немного ни к месту.

А так для удовольствия то, что надо. Ярко и зрелищно. А если мне захочется посмотреть на «готичного» или «серьезного» Бэтмена, то я включу фильмы Бертона или Нолана, благо выбор разных фильмов про этого персонажа велик.

8 из 10

Скажу честно, мне этот фильм совершенно не понравился!

Да, я знаю, что Бэтмен это супер герой, спаситель, со — всякими там примочками и приспособлениями к своей не легкой работе, но не настолько же!

Одежда: Эти переодевания, они как стриптиз бар! Я могу посмотреть другие фильмы, если захочу увидеть что — подобное.

Спецэффекты: Я не читал комиксов про Бэтмена, но даже если там так и нарисовано, то не стоит всё это передавать в кино. В конце концов, они не детскую сказку снимали, а фантастический боевик. Нужно всего брать в меру, чтобы все усвоилось в том образе, в котором режиссер и хотел довести мысль до зрителя. А тут? После просмотра глаза не воспринимают темноту, из-за ужасно ярких огней, взрывов и этой синей замораживающей пушки, которые каждые пять минут так и сверкают в этом фильме. Одним словом, со спецэффектами адский перебор.

Сценарий: Сложно было придумать сценарий хуже! Примитивная история, всем уже надоевшая. Могли бы постараться! Не стоит заниматься плагиатством с дешевых комиксов и детских мультфильмов.

Игра актеров: Должен признать, что актеры для такого фильма сыграли очень, даже ничего. Я все вполне понимаю! Какой сценарий, такая и игра! Какая режиссура, такая и игра! Актеры со своими ролями справились, потому что роли не из лучших.

Режиссура: Режиссура слабая! Какая режиссура, такой и фильм! при снятии фильма главный на площадке кто? Режиссер. Фильм слабый и режиссура слабая. Тут и комментировать то нечего.

Итог: фильм не понравился, смотреть только яростным фанатам или детям до пяти лет, которые видят яркие огоньки и не понимают зачем это нужно, да и зачем детям это надо понимать?!

5 из 10

'Снимать кино о Бэтмене было так весело!', - говорит Джоэл Шумахер. Веселье под названием 'Бэтмен навсегда' приглянулось студии, которая получила хорошие барыши от проката, и многим, очевидно самим маленьким зрителям. Таким образом режиссера незамедлительно поставили у руля четвертой части. Что имел в своём распоряжении Шумахер? А вот что - увеличившийся бюджет, 'нового' Бэтмена, нового крылатого родственника героя, новых злодеев и старого Робина. Что у него в итоге получилось? А получилось даже ещё хуже чем в прошлый раз - абсолютный бред.

Такого клишированного, состоящего из множества штампов сценария, даже поп-корновое кино редко когда 'изрыгало'. Картина оказалась чрезмерно перегружена персонажами, на раскрытие, даже минимальное, которых у сценаристов не было времени. Неадекватность персонажей - абсолютно всех, без исключения - вызывает откровенный шок.

Посудите сами. Количество сумасшедших учёных, которые мутируют и становятся на путь зла, превышает все разумные пределы. Их мотивация вызывает улыбку, а злодейские планы по 'захвату' Готэма и его невинных граждан - откровенный смех.

Сам Темный рыцарь перестает быть не только героем как таковым, но даже от неуверенной знаменитости третьей части в нём осталось мало - перед нами настоящий клоун, который в отрыве от очередного геройского поступка, успевает появляться на важнейших светских мероприятиях и читать мораль своим более молодым коллегам по супергеройскому цеху. Они же в свою очередь, в виду явного отсутствия большого количества серого вещества, вечно попадают в какие-то передряги, в следствии чего Бэтмену постоянного приходится тратить нервы и время на их спасение.

Новый исполнитель главной роли - Джордж Клуни - сыграл просто отвратительно. Если Вэл Килмер, хоть как то пытался показать психологическую природу своего героя, то Клуни не утруждает себя этим, он - ходячая пародия как на Бэтмена, так и на само понятие 'супергерой'. Персонаж Брюса Уэйна больше не содержит в себе той внутренней трагедии и агонии, которая и заставила на свет появиться его альтер-эго. Бэтмен Джорджа Клуни, по праву считается одним из самых худших экранных воплощений Темного мстителя.

Последняя надежда, как и в прошлых сериях, была на тех, кому досталось изображать образы противников Летучей мыши. Однако и здесь у режиссера вышла громадная промашка. Введя в, и без того перегруженную картину сразу трех антагонистов, авторы подписали себе 'смертный' приговор. Они упростили образы противников Бэтмена до уровня, образно выражаясь, начальной школы, впрочем, как и образы героев. В итоге, экранные образы Мистера Фриза, Ядовитого плюща и Бэйна вышли необыкновенно плоскими, даже по меркам комиксов. На замену шутам третьей части, Шумахер для 'Бэтмена и Робина' 'вызвал' настоящих идиотов.

В визуальном плане картина являет собой образец истинного дурновкусия. Джоэл Шумахер, не имея ни какого чувства меры, превратил Готэм в неоновый кошмар. Это уже город какого-то больного воображения, с причудливыми фресками, и непонятными изворотами архитектуры. Яркие краски так и режут глаз. Такое ощущение, что у режиссера стояла задача показать зрителю все возможные цвета радуги.

'Бэтмен и Робин' - это настоящий художественный провал и один из самых худших фильмов жанра. Кино, по сути, которое представляло из себя безыдейную толпу плоских, карикатурных персонажей, лишенных хоть какой-то мало-мальски убедительной сюжетной мотивации. Вместе с финальными титрами закончилась и болезнь Темного рыцаря.

Этим фильмом, создатели пустили франчайзу пулю в голову, окончив, и без того мучительные, предсмертные агонии 'больного'.

4 из 10

После успеха предыдущей серии «Бэтмен Навсегда» было принято решение срочно снимать следующую часть. Знаете, я совсем не фанат реалистичного кино, я наоборот, люблю кинокомисы. Иначе зачем смотреть кино? Как сказал великий Альфред Хичкок: «Хотите реализма — смотрите в окно». Я согласен, но всему есть предел, ибо такого венегрета уже не увидишь.

Что впечатлило — спецэффекты. Яркие сражения, хайтековские примочки, и так далее выглядит очень дорго. Впечатляют декорации (в «Бэтмене» иначе нельзя) и саундтрек как всегда на высоте! Костюмы выглядят красиво, постановки драк, компьютерные взрывы и реальная пиротехника — просто изумительны, но к сожалению, это единственные плюсы фильма.

А теперь — характеры. Джордж Клуни и его Бэтмен прекрасен. Он элегантен и ему очень идет смокинг ровно как и черный каучуковый или резиновый (как вам угодно) костюм. Он — единственный, с кем не ошиблись создатели данного кино.

А теперь об очень страшном — Арнольд Шварценеггер. Все-таки не идут ему такие роли ну ни как! Арни — сильный агент ФБР или Терминатор или крутой коммандос, но никак не злодей кинокомикса.

И, наконец, Алисия Сильверстоун, Крис О`Доннел и Ума Турман — такая сборная солянка, что к концу фильма начинает тошнить. Цветастость и гламур (попсовость) достигла в этом фильме гиперболических масштабов. Гадкие дебилы в хоккейных масках и с клюшками нападают на бравых героев. Никакой актерской игры, кроме Клуни и Гофа по большому счету я не заметил.

Но естественно, это не главный недостаток фильма. А самое гадкое — сценарий. Испортили Бэтмена гламуром… такие ситуации создали сценаристы, что здравомыслящий человек будет парализован культурным шоком. Ну, например, что бы похитить алмаз, надо было прихватить с собой (не падайте в обморок!)… космический корабль! И тут такая ересь (иначе не скажешь) на каждом шагу, в каждом эпизоде.

4 из 10

P.S. Не удручайтесь господа, сейчас не 60-ые и люди нуждаются в реалистичном кино, соответственно — в реалистичных героях. Кристофер Нолан реанимирует «Бэтмена», создав нам нового и мощного героя. О комиксе будет забыто и начнется эпоха реалистичного экшена.

Многие называют данный фильм худшим во франшизе, с чем я категорически не согласен. Здесь вы увидите настоящий экшн с обилием спецэффектов при ошеломляющем бюджете! Если вы любите яркое обилие красок в супергеройских фильмах, снятых с упором на зрелищность - этот фильм для вас! Взгляните хотя бы на потрясное оформление начальных титров, оно здесь, пожалуй, лучшее за все фильмы! Потрясающее зрелище!

Впрочем, разве фильм провалился? Он собрал почти в двое больше бюджета, окупив затраты. Успехом это в голливуде не назовешь, так как считается, что успешный фильм - это собравший как минимум в три раза больше собственного бюджета. Но согласитесь, в то время как предыдущие фильмы при небольших затратах вполне могли себя окупить, то увеличить в несколько раз сумму в $125 000 000 дело не из легких.

Не прогадал Шумахер и со звездным составом. Уже известный своими работами Клуни встретиться здесь с не менее знаменитым самим Арнольдом Шварцнегером, чью помощницу сыграет Ума Турман. Из третьей части в фильм перекочуют Крис О`Доннелл и конечно же лучший дворецкий Альфред - Майкл Гоф. Ну, и самый главный плюс актерского состава данной картины - это, конечно же, юная очаровательная и обворожительная Алисия Сильверстоун! Её присутствие на экране не только радует глаз, но и впечатляет актерской игрой. Талантливая яркая актриса с чарующим обаянием, в привлекательном образе БэтГёрл!

Бэтмен здесь выглядит здесь не очень эффектно, костюм чрезвычайно гладкий, дизайн не очень красивый, да и сам Джордж Клуни не совсем подходящая кандидатура на данную роль супергероя. Его лицо не очень сочетается с маской, и если Уэйна сыграть ему удалось хорошо, то самого Бэтмена воплотить получилось не совсем. Понимаете, нет в его образе тут той самой крутости, которая была у Китона и Вэла Килмера. Костюм Робина изменился в худшую сторону. Буква 'R' была вообще убрана, заменена на символ малиновки, маска стала менее эффектной. А вот костюмчик у БэтГёрл - это просто сногсшибательное творение! Алисия в нем выглядит потрясающе! Харизматично, стильно, сексуально - костюм сидит как влитой, украшая милую актрису столь зрелищным и крутым нарядом, ничуть не скрывая маской её очарования!

Переодевание в БэтГёрл я назову лучшей сценой фильма, это было сногсшибательно! Отпадный костюм, дизайн которого куда лучше чем костюмы Бэтмена и Робина в данном фильме вместе взятые. Прекрасно придуманный и неожиданный образ БэтГёрл впечатлил. Да и сам поворот сюжета оказался крайне интересным и потрясающим.

В продолжении рассмотра костюмов и визуальных эффектов, мы увидим, что в этом фильме бэтмобиль синими прожилками косит под дизайн из третьей части, но при этом выполнен совсем по-другому. Внешний вид стал не таким стильным, как гладко-черный в 1 и 2 частях, и уж тем более не такой суперский, как был в 3-ей.

Костюм у Мистера Фриза получился очень неплохим. Особенно порадовали всякие его штучки типа крыльев и вооружения. А уж его команда хоккеистов достойна восхищения! Они куда более классные, чем даже отряды Двуликого в предыдущей части, и уж тем более затмевают всю невзрачную шайку Джокера из первого фильма.

Визуальные эффекты получились сногсшибательны! Вспомнить хотя бы серфинг практически в открытом космосе, на фоне взорвавшейся капсулы! Или эффектное появление Бэтмена со скольжением по статуи динозавра! Конечно же и прыжок с полётом Мистера Фриза, и пейзажи лаборатории Ядовитого Плюща, а так же её появление из бутона ближе к финалу, сцена со слезой, и конечно же прекрасный грим фосфорной банды, выполненный на высоком уровне. Компьютерная графика, сделавшая потрясные растения Плюща, к сожалению не выполнила аналогичной задачи по созданию ледяных декораций.
Ледянные эффекты в своем обилии смотрятся неплохо, но местами не очень натурально. Но зато сам процесс обледенения людей и их замороженные скульптуры выглядят потрясающе эффектно!

Со своей ролью лучше всех справилась Ума Турман, сыграв потрясающий интересный персонаж. Ядовитый Плющ можно назвать одной из наиболее ярчайших злодеек кино! Играет она очень правдоподобно, раскрывая свою героиню с самых разных сторон, демонстрируя многообразие её характера. Её и костюм, и образ, получились просто потрясающими! А её верный слуга в еще более потрясном костюме, так же придает фильму особую изюминку своим персонажем.

Как всегда у фильма большой хронометраж, но при этом его очень интересно смотреть. Сценарий вполне продуман, не похож на остальные части, потому уникален.

Как и все остальные фильму Шумахера, это выделяется приятной зрелищной режиссурой и восхитительной операторской работой. Больше всего радуют здесь панорамы города, сделаны плавной летящей камерой. Прекрасные ракурсы, зрелищные пейзажи, прекрасные обзоры и все это выглядит изумительно красиво, к тому же эффектно и впечатляюще.

Помимо эффектности и зрелищности, в фильме можно выделить много морально-этических элементов, составляющих в целом вновь многогранное значение и смысл фильма, как это было в третьей части. Третья и четвертая части несут в себе куда более сильную значимость, чем фильмы Бёртона, раскрывая идеи дружбы, партнерства, любви, семейных ценностей, семейных отношений. Сказано не мало умных фраз, в стиле 'Джентельмены не жалуются на свои недуги', 'Смерть нельзя считать поражением, если всю жизнь защищал то, что считал правильным - ты победитель' и 'Не все герои носят маски'. Эти речи несут конкретный смысл, полезный для зрителя и особенно для детей. Фильм очень поучительный, хороший, позитивный. Есть в фильме и доля юмора, его здесь вполне достаточно для фильма подобного жанра, и служат эти шутки позитивным украшением картины.

Орудий у Бэтмена и его компании заметно прибавилось, инвентарь порадует новыми средствами передвижения и их эффектной подачей во время погонь и перестрелок. Куча разных приспособлений как у Бэтмена, так и Робина, а под конец истории еще и у БэтГёрл, будут радовать и восхищать своей неповторимостью и эффектностью. Как и следовало ожидать, орудия Бэтмена здесь на высоте, и нельзя не заметить не только многообразие и полезность предметов, но их потрясающий дизайн. Создатели постарались наславу!

Эффектность финальной битвы вновь на высоте, хоть и уступает концовке предыдущего фильма, но так же полная зрелищности и драматизма. Очень эффектные сражения, полеты, падения, драки. Постановка сцен удалась, как и сам фильм.

Совершенно не понимаю тех людей, кому фильм не понравился. Преркасное супергеройское кино с отличными актерами, прекрасным исполнением и постановкой. Интересный захватывающий сценарий, классные многобюджетные спецэффекты, и как всегда глубокий смысл и прекрасное музыкальное сопровождение! Фильм - шедевр, уступающий немного лишь третьей части, но выделяющийся своими не менее яркими особенностями. Очень удачная работа, отличный фильм про Бэтмена, и впечатляющая работа прекрасного режиссера!

9 из 10

Самый неудачный фильм серии о Бэтмане. И я бы облил его грязью, если бы не одно неоспоримое Но.

Картина была снята не как продолжение духа фильмов Тима Бёртона и не как экранизация комиксов, это была экранизация мультсериала Бэтман и Робин, и именно от этого стоит отталкиваться: незамысловатый детский сюжет, яркие краски, отсутствие реалистичных поединков.

На провал картины очень повлиял сильный контраст от предыдущих частей, и не смотря на очевидную схожесть с «Бэтман Навсегда» (что, конечно не удивительно), в актуальной картине все так называемые недостатки возведены в абсолют.

5 из 10