Рецензии

У Голливудских создателей есть одна отрицательная черта. Они всегда готовы снимать продолжения, даже когда предыдущие становятся всё хуже и хуже. Пожалуй даже до тех пор, пока фильм не становится просто кошмарным и ужасным. Смена режиссера сказалась на качестве третьей ленты. Фильм полностью изменил свою структуру, которую ей навязал Джоэл Шумахер. Что обрекло картину на более низкие сборы и большую критику. Но оказывается, мы были слишком строги с той лентой. При сравнении с этой картиной, та лента безусловный шедевр и практически идеальна. Когда как эта лента, ужасна и отстойна во всех своих проявлениях. За частую, режиссеры более скромничают при съемках лент, позволяя безумства лишь в продолжениях. В этой ленте, Шумахер не ограничил свои планы и сотворил безумный аттракцион из безумного зрелища и полного отсутствия какого либо смысла. В предыдущей ленте хоть как то удерживались нити комикс оригинала. Когда как эта лента полностью превратилась в настоящий цирк уродов и просто мультипликационный фильм, который начинает надоедать практически с 10—15 минуты картины. В связи с чем, относится серьезно к картине просто нельзя и даже при обилии достаточно крутого зрелища, фильм постоянно вызывает желание громко рассмеяться от увиденного. Говоря о зрелище, стоит отметить её качество. В предыдущей ленте было настоящее зрелище. Когда как тут, всё это смахивает на кружок самодеятельности и действия детского сада Ромашка. Создатели ленты будто выпендривались весь фильм с желанием создать настоящий шедевр. Даже добивают заметно «устаревшие» декорации, которые больше смахивают на дешевые клубы 80-ых и 90-ых годов в стиле «Urban». Разве, что светомузыки и лазерного шоу не хватает. Всё это в совокупности и обрекло картину на такую участь. Низкие кассовые сборы и огромная волна гневной критики, полностью отбили желание у Шумахера, снимать подобного рода кино. Оно и правильно. Так как это наглядный пример того, что пословица «хотели как лучше, получилось как всегда» явно про него.

Акива Голдсман очень талантливый автор. Его перу принадлежит большое количество действительно интересных и качественных историй. Да хоть «Я Легенду» в качестве примера взять. Тут же, я просто поражен настолько тупому и ужасному сценарию. А самое главное, фильм сильно отошел от первоисточника в лице комикса. Например, Бэтгёрл изначально была дочь Комиссара Гордона, которая пострадала от ранений Джокера и была парализована. После чего стала Оракулом. Тут же, Бэтгёрл стала ранее никому неизвестная племянница Альфреда и на этом расхождения не заканчиваются. Ну а то, как одного из самых опасных врагов Бэтмена, Бэйна сделали просто тупым танком, меня лично очень оскорбила. Но добивает скорее даже не это. А полностью нереальная и тупая история. Скорее из серии «больше зрелища, меньше физики». Таким образом, Бэтмен и Робин легко себе летают в космосе и многое другое. Ну а сцена знакомства Бэтгёрл с Бэтменом, меня просто убила. Каким же тупым надо быть ? Собственно говоря об этом, не надо никого оставлять в стороне. Тупы тут абсолютно все. Порой даже сомневаешься в умственных способностях и вменяемости отдельных героев. В связи с чем, картина снова продолжает идею третей ленты относительно юношеского максимализма и мы снова имеем возможность, любоваться за постоянными драчками между Бэтменом и Робином. А отдельные сцены настолько нереальны, что даже ребёнок заметил бы подвоха. Таким образом, меня лично удивил тот факт, что после длительной игры в хоккей, алмаз уцелел и даже не поцарапался. В целом, тупость на тупости и полное отсутствие даже отстойного сюжета. Создатели загнали себя в яму, которую сами же вырыли и откуда они вряд ли вырвутся без качественного перезапуска.

Ужасный характер Килмера, заставил создателей заменить его на Джорджа Клуни. Клуни безусловно очень талантливый актер. Но тут, он просто никакой. Полное отсутствие харизмы и некой искорки. Такое ощущение, будто Клуни играл через себя и под палкой. Безусловно худший Бэтмен. Игра Криса О’Донелла ничем не изменилась. Всё так же слащав и в целом не плох. Арнольд Шварценеггер безусловно культовая икона боевиков. Он всегда смотрится круто в образе крутых парней. Но тут, увы он просто смешон. Да и сыграл из рук вон плохо. Увы, но это факт. Ума Турман мне никогда не нравилась. А после этой ленты, моя неприязнь усилилась. Безусловно, она очень похожа на свою героиню из комиксов. Но вот сыграла просто ужасна. Да и её внешность меня скорее бесила. Алисия Сильверстоун просто ужасна. Самое удивительное в её игре то, что за весь фильм она умудрялась переигрывать и не доигрывать. Странный парадокс. Да и она тут явно была не к месте. Майкл Гофф хорош. Пожалуй он единственный, чья игра меня оставила довольным. Более того, мне было действительно жаль Альфреда.

В предыдущей ленте, Голденталь удачно «разрулил» ситуацию с полной сменой музыки. Он выдал безусловно очень интересную и оригинальную работу. Собственно он продолжил стилистику своей музыки. Но она завела его в совсем другую степь и в итоге, у него получилась очень скучная и неуместная музыка. Абсолютно неуместны многочисленные экзотические мотивы. Сама же музыка, очень скучна и мелена. Особенно на фоне безумно активного экранного действия.

Визуальные эффекты кажись стали лучше. Но они скорее нервировали, чем впечатляли. У меня весь фильм создавалось ощущение, что я смотрю мультипликационный фильм. Уж больно тут было много зрелища и оно постоянно мелькало перед глазами, сливаясь в непонятную однородную массу.

Моя оценка картине

2 из 10

Слишком попсовая, тупая и глянцевая картина. Картина, которая доказывает, что многочисленные продолжения до добра не доводят. Мягко говоря, полный отстой и картина, которая вызывает желание повесится еще до финальных титров. К просмотру крайне не рекомендуется. Хотя если вы не являетесь поклонником серии фильмов о Бэтмене и ищете фильм, который вызовет у вас здоровый смех, то фильм безусловно для вас.

В 7 лет я попал на премьеру данного фильма. Радости было на пару лет вперед, хотя родители сказали, что это полный бред. Но что можно доказать 7 летнему ребенку? ровным счетом — ничего.

Из детских воспоминаний о данной картине я помню огромное количество красок, постоянную динамику и любимых супергероев. Ощущение было только одно — великолепный фильм.

Но годы идут и мы становимся старше. С тех пор прошло 13 долгих лет и мнение касательно гениальности того или иного фильма, меняется. Посмотрев сейчас «Бэтмен и Робин» я был в шоке. Во первых, у меня возникло дикое желание вырвать себе глаза от такого количество токсичных красок. Во вторых, сюжет выглядит бредово и не особо радует мозг. Таких минусов можно перечислить еще очень много, но нету желания. Перед нами довольно глупый, психоделичный и банальный фильм, но никак не полный отстой. Это яркий пример того, что оценить подобное кино смогут только дети.

По памяти могу сказать, что примерно в том же возрасте я посмотрел «Маска Зорро». Кино серьезное, с хорошим сюжетом и диалогами, но как ребенок я это не оценил. Экшена было мало, Зорро в костюме мелькает крайне редко, а вникать особо в сюжетную линию не позволял возраст.

В итоге можно сказать, что перед нами обычная детская сказка про любимых супергероев. Маленькие фанаты Бэтмена пускай смотрят именно это кино, а фанаты постарше думаю положительно оценят экранизации Тима Бартона («Бэтмен» и «Бэтмен Возвращается») и фильм «Темный рыцарь.

6 из 10

(как для детского фильма)

«Не суди о фильме, пока не посмотришь» — именно этой фразой я характеризую свое впечатление от «Бэтмена и Робина». Я решил посмотреть фильм только из-за своей любви к кинокомиксам. И хотя многие люди так тщательно поливают его грязью, мне фильм понравился.

Первая сцена с Мистером Фризом чем-то напомнила мне классическую киноверсию «Бэтмена» 60-х годов. В частности, схожие сцены рукопашного боя, отличающиеся легкостью восприятия и небольшой комедийностью.

Актерский состав, можно сказать, хорош. Джордж Клуни не совсем привычно смотрится в роли Брюса Уэйна, но отлично двигается в костюме Бэтмена, Крис О`Доннелл дополняет сюжет в роли Робина, появившегося в предыдущем фильме. Ума Турман никогда не была в списке моих любимых актрис, но здесь сыграла очень даже неплохо. Арнольд Шварценеггер играет очень проффесионально, низкий ему поклон. Алисия Сильверстоун исполнила роль новой напарницы Бэтмена — Бэтгел (и, между прочим, довольно не хило). Таким образом, супердуэт превращается в троицу.

Спецэффекты тоже производят впечатление (по тем временам, конечно). Хотя некоторые сцены больше напоминают мультфильм, чем кинокомикс.

Сюжет не так напряжен, как в бертоновских фильмах, однако волнующей интригой является болезнь Альфреда. Я считаю, Майкл Гоф (недавно покинувший наш мир) сыграл очень реалистично, это делает фильм незабываемым. Некоторые сцены (например, появление на свет Ядовитого Плюща) немного поспешны, всмысле, можно было бы их немного растянуть, но, видимо, Джоэл Шумахер решил уложиться длительностью фильма в два часа (аналогично остальным частям).

Вобщем, смотреть стоит.

P.S. Конечно, не так хорош, как «Бэтмен Насегда», но тоже ничего.

9 из 10

Знаменитый на весь мир персонаж комиксов — Бэтмен в своем четвертом появлении на большом экране получил не самые лестные отзывы и не без оснований считается самой слабой частью. Это если сравнивать с предыдущими фильма режиссеров Бартона и того же Шумахера. А как отдельный фантастический боевик «Бэтмен и Робин» на самом деле не так уж и плох. Может, я так думаю потому, что посмотрел эту часть первой и потому предыдущие картины не показались намного лучше в силу не самых передовых спецэффектов. А также персонажа Майкла Китона, который как актер ни разу не лучше Джорджа Клуни. А самое главное — здесь есть Арнольд Шварценеггер в роли злодея (!), что само по себе удивительно и интересно. Особенно, если вспомнить, в каком году он последний раз играл плохого парня.

Собственно, именно на противостояние Мистера Фриза и Бэтмена смотреть интереснее всего. Потому что в остальном да, «Бэтмен и Робин» получился слабее и оригинала, и продолжения. В первую очередь, не осталось никакой атмосферы мрачного Готэма, которую так здорово воссоздал Тим Бартон в первой фильме с Майклом Китоном и Джеком Николсоном. И которую он так удачно сохранил в следующей сказке с участием Пингвина. А вот «Бэтмен навсегда» с Вэлом Килмером в главной роли и Джимом Кэрри не намного лучше фильма 1997-го, наверное это можно объяснить особенностью режиссерского видения Джоэля Шумахера. Больше никакого мрака и готичной атмосферы, им на замену пришли игрушечные декорации, пластмассовые пистолеты и по-настоящему умалишенные злодеи, все как один стремящиеся овладеть Готэмом. Лишь музыка осталась неизменной.

Сценарий «Бэтмена и Робина» откровенно слаб, несмотря на обилие любопытных персонажей. Тут вам и помощник Робин, и неизвестно откуда появившаяся Бэт-девочка Барбара, и Ядовитый Плющ, и очередной чокнутый профессор. И разумеется, самый большой негодяй во всех смыслах этого слова, Фриз. Надо сказать, что именно персонаж Шварценеггера и Бэтмен в исполнении Клуни заслуживают похвалы, в то время как все остальные понадобились для частичной компенсации убогости сценария. Во-первых, здоровяк-ученый с ледяным сердцем в навороченных охлаждающих доспехах не так банален, как очередной психопат с манией величия. Мистер Фриз всего лишь хочет вернуть к жизни свою жену, изначально он не такой плохой, каким кажется. И для финала у создателей фильма как раз фантазии хватило.

Во-вторых, идея тотальной заморозки целого города ничуть не хуже банального взрыва или отравления. Ну, а Человек-Летучая мышь в исполнении Клуни получился более харизматичным, чем у Майкла Китона просто из-за вышеупомянутого актерского таланта. Ума Турман в образе «королевы растений» довольно симпатична, учитывая то, что «Бэтмен и Робин» выглядит как сказка на основе комиксов. Этому поспособствовали игрушечные декорации и скудоумие авторов при постановке экшна. Все выглядит по-детски недостоверно и очень наивно. Но — на зрителей до 16 общая зрелищность и приличное количество действия может произвести хорошее впечатление, пусть и без откровений. И кроме того, кто же не захочет увидеть Арнольда в образе Мистера Фриза?

На мой взгляд — самый слабый киношный «Бэтмен», но отдельно неплохая голливудская сказка с обилием спецэффектов и Железным Арни в роли злодея.

Хоть все и плюются от этого фильма, а мне нравится. Ну серьезно.

Комиксная атмосфера, замечательные костюмы, в конце-концов Клуня в роли Бэтмена!

Подумаешь, что все это выглядит как один большой цирк, где Токсичный человек, Доктор Фриз и Ядовитый плющ кувыркаются на манеже. Зато весело.

Фильм и не претендует на лавры псевдосерьезного и пафосного Начала или Темного рыцаря, он просто развлекает и дает возможность еще раз спасти криминальный Готтэм с любимыми героями детства.

8 из 10

Помню, я был совсем ребёнком, когда посмотрел эту картину в кинотеатре. А будучи фанатом комиксов, в то время фильм на меня произвёл неизгладимое впечатление.

После, я его пересматривал ещё несколько раз и по-прежнему был доволен. Когда вышел приквел к Бетмену в главной роли с Кристианом Бейлом, помнится, я сразу подумал, что ему идёт эта роль. Посмотрев «Бетмен: Начало» я забыл про Бейла в роли Брюса Вейна вплоть до «Тёмного Рыцаря».

Безусловно фильм сильный. Как и декорации (ну собственно с этим проблем в фильмах про «Летучую Мышь» не было никогда, вспомним хотя бы оскар за фильм 89-го года ещё с Николсоном в роли Джокера), так и актёрский состав с безупречной игрой. Я вышел из кинозала очень удовлетворённый просмотром.

Но как и большинство экшенов, а особенно по комиксам, фильм долго не засиживается в голове, ибо глубоких идей, потаённого смысла и какого-либо рода завуалированных вещей, лично я в нём не вижу.

А вот как-то буквально на днях я наткнулся на «Бетмен и Робин» на кинопоиске, посмотрел оценки, почитал рецензии и меня задело, что его не приняли так, как принял его когда-то я. Мне показалось, что, быть может, все смотрели его слишком поздно, просмотрев кучу более эффектных и более качественных фильмов такого рода. Я от обиды поставил 10 баллов и начал скачивать фильм из сети, чтобы пересмотреть.

Первые минуты фильмы не могут не улыбнуть. До абсурда не смешные штампованные шутки Робина, полёты на канатах, затёртые до дыр фразы «крутых парней». Я досмотрел фильм от начала и до конца, и вернулся на сайт с целью понизить оценку с 10 до 7.

Но тем не менее, я не хочу сказать, что фильм хуже сериала какого-либо другого фильма из серии «Бетмен». Нет, просто на нынешний момент, вооружившись колоссальной базой просмотренных экранизаций комиксов, в том числе и про того же самого «Человека-летучую мышь», понимаешь, что консервативные решения не дают здравой оценки. Да, 13 лет назад, этот фильм и правда оценивался мной в 10 из 10 со всеми катаниями на мотоциклах, поцелуями Умы Турман, Замёрзшыми полицейскими, разъярённым Шварцом и хладнокровным Клуни, но сейчас он уступает новым фильмам и я думаю, что в этом нет ничего плохого.

7 из 10

Первый фильм о Бэтмене вышел в 1989 году(Не считая фильмов 40-х и 60-х годов). Его режиссером был Тим Бёртон. Фильм был стильным, мрачным и более взрослым, чем детским. Это был настоящий хит, который получил Оскара. До выхода фильмов Кристофера Нолана этот фильм был лучшим фильмом о Бэтмене. Вторая часть вышла всего спустя три года. Фильм «Бэтмен возвращается» так же был снят Тимом Бёртоном. Он тоже был очень стильным и мрачным. Но, на мой взгляд, уж очень мрачным. Многим зрителям не понравился в роли главного злодея, особенно после Джека Николсона в первой части. К тому же концовка в фильме, в отличие от предыдущего оставила в душе многих пустоту. Наверное, поэтому Тим Бертон отказался снимать третью часть и доверил режиссерское кресло не очень известного в то время Джоэля Шумахера. «Бэтмен навсегда», вышедший в 1995 году в отличии от фильмов Тима Бёртона получился более детским, с яркими цветами, известными актерами и тупыми шутками. Он не был гениальным, но и не был ужасным. «Бэтмен навсегда» собрал довольно неплохую кассу. И после этого Джоэл Шумахер взялся за продолжение.

Начинается фильм довольно не плохо. Бэтмен и Робин в исполнении Джорджа Клуни и Криса О’Доннела одеваются, бэтмобиль появляется. И тут же следует первая шутка.

- Мне тоже нужен автомобиль. Девочки от них тащатся, — говорит Робин.

- Вот почему Супермен работает один, — отвечает Бэтмен.

Если вам не нравятся подобные шутки, то я сразу предупреждаю вас, весь фильм целиком и полностью наполнен ими. Дальше Бэтмен и Робин следуют в музей, где злодей Мистер Фриз, которого играет Арнольд Шварценеггер, грабит готэмский музей. Когда начинается битва между героями и Фризом с бандой, начинается пора тупых шуток и неуместных трюков. И, вообще, все происходящее на экране начинает напоминать старый знакомый стиль. Не можете понять, о чем я говорю? А вот американские зрители бы поняли. Достаточно добавить в сцены с драками характерную музыку и комиксные вставки словами, типо «POW!» «WHAM!» «LAME!». Теперь понятно? Серия фильмов про Бэтмена перестала быть стильной и деградировала до классического сериала 60-х годов с участием «Адама Уэста». И фильм только начался. Все это будет продолжаться на протяжении двух часов.

Одним из главных минусов фильма является то, что в него ввели трех самых раздражающих злодеев из комиксов про Бэтмена и сделали их еще более раздражающими. Я говорю о Мистере Фризе, Ядовитом Плюще, и Проклятье. Все три персонажа раздражают. Проклятье тем, что не произносит не единого слова, кроме своего имени. А Мистер Фриз и Ядовитый Плющ тем, что постоянно шутят над объектами, которые они любят и обожают. Мистер Фриз надо льдом, а Ядовитый плющ над растениями.

Игра актеров не впечатляет, а некоторых повергает в ужас. На мой взгляд больше всех отличились Крис О`Доннелл, Ума Турман и Железный Арни. Бес сомнения — это их самые худшие роли. Неудивительное, что фильм был номинирован на такое огромное количество Золотых малин. Но самое большее отвращение вызывает сюжет. Мало того, что он детский и глупый, так и запутанный бесконечными линиями.

Единственная причина, по которой у меня об этом фильме остались небольшие теплые воспоминания — это то, что я посмотрел его, когда мне было шесть лет. «Какой рейтинг pg-13?» хочу спросить я у создателей? Фильм «Бэтмен и Робин» будет интересен только маленьким детям. Думаю, что именно данный фильм много чему научил Джоэля Шумахера. И все сложилось довольно удачно. Шумахер оставил серию фильмов о Бэтмэне и снял несколько своих лучших своих фильмов. А Бэтмену же дал новую жизнь талантливый режиссер Кристофер Нолан.

Итак, настало время ставить оценку. В честь моего детства, я отдаю ему.

4 из 10

Многие критикуют этот фильм, считая, что это худший фильм про Бэтмена, но я с этим не согласен. Главное для такого фильма — это передать зрителю атмосферу преступного города Готэм, интересный, захватывающий сюжет, и, конечно же, эффектные сцены противостояния Бэтмэна и его врагов. Я думаю, что это создателям фильма удалось неплохо.

На мой взгляд, фильм получился каким-то уж слишком детским, но все — же это Бэтмен, поэтому такое допустимо. Этот фильм просто обязан, понравится детям до 15, так что он не так уж и плох. Актёры сыграли не так плохо, как их критиковали после выхода фильма, самым сильным из актёров в фильме считаю Клуни, из которого получился достойный Бэтмен.

Интересно было посмотреть на врагов Бэтмэна в фильме: Мистер Фриз, Ядовитый Плющ, а также перекаченный химикатами Бэйн. Все персонажи подобраны оригинально, я не помню, чтобы их экранизировали в каком-нибудь другом фильме про Бэтмена. Единственное удивительно, что Бэйн предстаёт перед зрителем как умственно отсталый силач, хотя в комиксах о Бэтмене он очень умён.

Для меня фильм «Бэтмен и Робин», оставался лучшим фильмом из серии Бэтмен, до просмотра новых экранизаций, режиссёра Кристофера Нолана.

7 из 10

Самая аляповатая часть Бэт-эпопеи.

На этой фразе можно было бы отзыв и закончить, потому что всё, что в картине есть, аляповато, безвкусно, безмерно.

В этой серии над Готэм-сити вновь нависла опасность, на этот раз в лице Мистера Фриза (Арнольда Шварценеггера). История этого злодея сразу же должна ранить зрителя в самое сердце. Мистер Фриз был в одном лице биологом и Олимпийским чемпионом по десятиборью (так в фильме и сказано!) И всё было бы замечательно, если бы его жена не заболела синдромом МакГрегора. В отчаянии накачанный учёный поскользнулся и упал в чан с раствором. Там было -50 по Фаренгейту, и, что естественно, надежда биологии превратился в мутанта, жаждущего отомстить всему миру за свои страдания. Ну и попутно излечить свою благоверную, которую он кладёт на сохранение в холодильник.

Это был первый злодей.

Второго зовут Проклятие. Проклятие получилось из довольно хилого маньяка, которого поймал сумасшедший профессор, просверлил дырочки в голове и через эти самые дырочки накачал какой-то зелёной жидкостью. Бедолага надулся и стал невероятно силён.

Теперь перейдём к третьему номеру. Это Ядовитый Плющ в исполнении Умы Турман. Она — женщина-растение. Умеет повелевать кустами, а также распылять розовые споры, возбуждающие мужчин на химическом уровне.

Справиться с такой оравой негодяев не по плечу одному Бэтмену. Не по плечам даже Бэтмену и Робину вместе (Ядовитый Плющ ссорит их между собой). Поэтому появляется новый герой, точнее героиня — Бэтгёрл (Алисия Сильверстоун). Теперь силы равны. Кто кого?

Действие фильма под стать основной сюжетной канве — столь же глупо и смехотворно. Мистер Фриз в самом начале вламывается в музей и замораживает его. Вламывается он туда за одним алмазом, но возится с ним так долго, что успевают прибежать Бэтмен и Робин. Но — вот незадача! — музей-то покрылся льдом. Не беда! Супергерои взмахивают ногами, и из их сапог выдвигаются коньки. Чуть позже в фильме появится ракета, чуть не унёсшая Бэтмена в космос, у самих героев окажутся за поясом лазерные пистолеты… Вообще вещей с перепончатокрылой символикой в фильме осмечена уйма — от разных бумерангов до электросаней.

Общее впечатление от происходящего на экране — не знали, куда деть деньги. Массовка, дорогие декорации, чёртова тырса спецэффектов и причиндалов (у мистера Фриза есть даже специальный автобус с сосульками). Фантазия дизайнеров оснащает Готэм гигантскими статуями, по которым ездят герои во время автомобильных погонь. От всего этого рябит в глазах, а главное — на всё это неинтересно смотреть.

Кино длинное, скучное, наведено много рассуждений о семейных ценностях и прелести работы в команде.

В общем, сага о Бэтмене достигла в этом фильме своей нормальной формы — формы дурашливого балагана. В принципе, таковы все «Бэтмены», только они прячутся за маской готичности. «Бэтмен и Робин» играет в открытую. Вся разница.

Но вот парадокс — американцам уже, казалось бы, пора расплеваться с парнем в ушастой маске. Но куда там! Они, судя по всему, до конца дней своих будут с упорством ходить на всё новые серии порядком надоевшей саги.

В детстве эта часть франчайза была моей самой любимой. Недавно, в более сознательном возрасте, пересмотрев все серии, мое мнение поменялось, она худшая из частей, но худшая, не значит плохая, потому что фильм мне все таки понравился.

О плохом:

Актеры: это главный минус картины, а точнее их игра. Несмотря на звездный состав, их игра оставляет желать лучшего.

Джордж Клуни: актер отличный, но здесь явно не в своей тарелке, играет неплохо, но не показывает ничего нового в своем персонаже. Так сказать: «Мы вам все про него рассказали, но покажем еще разок».

Ума Турман: прекрасная актриса, но здесь играла просто ужасно, возникало ощущение, что она снималась в фильме от нечего делать, или просто травы обкурилась.

Арнольд Шварценеггер: актер, мягко говоря, не самый лучший. Но на плохом фоне, отлично смотрелся, по крайней мере видно, что он старался.

Майкл Гоф: его персонаж мне очень нравился в предыдущих фильмах, но там он был второстепенным, здесь же он один из главных героев, сыграл довольно хорошо, хотя мог лучше.

Саундтрек: если в первых трех фильмах была отличная звуковая дорожка, то здесь оставили только начальную тему. Музыка включается вобще не к месту, сильно раздражает.

Сценарий: видимо его дали писать ораве школьников начальных классов, либо сценаристы просто занимались фигней, а потом вспомнили, что надо писать, и наскребли сценарий за пару дней.

О хорошем:

Сюжет: кому как, а мне довольно понравился, конечно он попахивает дибилизмом, просто фильм снимался целиком для детской аудитории.

Спецэффекты: лучшее достоинство фильма, в основном на них ушли 125 000 000 долларов, фильм выглядит довольно современно.

Динамика: после довольно скучноватых «Возвращения Бэтмена» и «Бэтмена Навсегда», фильм смотрится на удивление динамично, по крайней мере, мне совсем не было скчно.

Костюмы: отличный внешний вид, один Мистер Фриз чего только стоит. И момент с костюмами Человека-Загадки и Двуликого весьма порадовал.

Вывод: худший из фильмов о Бэтмене, но отдельно смотрится довольно хорошо. Просто фильм снимался для детской аудитории, а детям подавай шутки, драки, экшн, а на режиссуру, сценарий, актерскую игру им глубоко плевать.

Оценка:

Обьективная:

5 из 10

Субьективная:

7 из 10