Рецензии

Квадралогию про ушастого супергероя Бэтмена завершили откровенно самым ужасным фильмом. Если в предыдущей, третьей части Тим Бартон еще участвовал как продюсер, то в этот раз Шумахер решил, что справится и без него. Только не справился.

Джордж Клуни — самый нелепый Бэтмен из 3 актеров этой серии. Такой себе плейбой с неисчезающей улыбкой. Не верю, что этот жизнерадостный и преуспевающий бизнесмен ночью одевает костюм летучей мыши и спасает Готэм-сити от преступников. И подружка Брюса Вейна тоже не заслуживает оваций.

Крис О «Доннелл слажал еще в „Batman Forever“, а в этой части только укрепил неудачные позиции своего героя. А появление Алисии Сильверстоун в роли Бэтгёрл вообще никак не вписывается в сюжет. Я, честно говоря, даже не понял смысл присутствия ее персонажа в этом фильме.

В «Batman & Robin» Ума Турман и Арнольд Шварценеггер сыграли, если не самые худшие свои роли, то, по крайней мере, одни из неудачных.

Фильм спасают спецэффекты, костюмы Загадки и Двуликого, мелькающие в хранилище личных вещей заключенных, сцена с Ядовитым Плющем в психиатрической лечебнице и герой Майкла Гофа.

5 из 10

Джоэль Шумахер подарил нам фильм-праздник, фильм-феерию, фильм-цирк... Есть очень много слов, с помощью которых можно продолжать описывать это кино, но я скажу кратко: Джоэль Шумахер подарил нам трэш. Сказать проще мне не удасться. Не знаю что двигало режиссером, который подарил нам такие замечательные фильмы, как 'Клиент ', 'Телефонная будка ', 'С меня хватит '. Возможно он болел, или хотел по непонятным мне причинам поиздеваться над поклонниками комикса, или в конце-концов его просто подменили. Но с ним точно на тот момент было что-то не так. Фильм сравним с не вкусной жвачкой: пожевал минут 15, вкус иссяк и ты ее выплюнул. Никаких приятных, но и особо нехороших ощущений нет. Просто забыл, что жевал ее и всё. Выскажусь по порядку о проблемах (на мое мнение) этого фильма:

1. Актеры. Если чесно, то при таком актерском составе должен был выйти хороший фильм, но видимо актеры вместе с Шумахером были в отгуле. Джордж Клуни (Бэтмэн) - звезд не хватает и в некоторых местах откровенно халтурит. Ума Турман (Ядовитый плющ) - впринципе должен был выйти сексуальный персонаж женского пола, но сексуальностью тут и не пахнет. Так, детские попытки 8-класницы, казаться обольстительницей. Что, кстати, странно, так как Ума сексуальна, а тут вышел досадный промах. Арнольд Шварцнегер (мистер Фриз) - веселил весь фильм, особенно, пущенная им под конец слеза. Крис О 'доннел и Алисия Сильверстоун выглядят никак и без них фильм был бы лучше.

2. Сценарий. Сценарий погубил излишний крен в сторону детской сказки и сильный уход от оригинальной серии комиксов. Хотели сделать и для детей и для взрослых, но ничего не вышло.

3. К вялой режиссуре можно лишь добавить те же претензии, что и к сценарию.

Маленькими плюсами фильма есть спецэффекты (всё-таки в фильм угробили 125 млн.) и исполнитель роли дворецкого Майкл Гоф.

5 из 10

Неплохой фильм. До гениальных фильмов Бартона не дотягивает, но в принципе дарит удовольствия. Немного, но все таки…

Главными минусом является актёрская игра. Практически никто не может даже нормально покривляться. На этом фоне выгодно выглядит игра Шварценеггера. Вот кто зажигает! В фильме одна из лучших его ролей. Ну, Клуни неплох. А вот остальные. От Умы, вообще не ожидал. Давненько не видел такой ужасной игры. А когда в кадре появляется Робин меня вообще тошнит. С ним все настолько убого, что даже не знаю.

Сюжет также сложно назвать хорошим. Несмотря на редкие удачи от него веет бредятиной, опускающий фильм до уровня худших историй о Супермене :) Даже считая историю о, например Джокере, выступающем в рекламе в первом фильме, все выглядит неестественно.

Но несмотря на все фильм можно смотреть и наслаждаться :)

7 из 10

Кассовый успех третьей части о знаменитом герое комиксов Бэтмене наглядно показал студии Warner Brothers, что их решение заменить режиссёра Тима Бёртона на Джоэля Шумахера было верным. Да, фильм не был идеальным. Он получился спорным, и пресса неоднозначно приняла блокбастер с Вэлом Килмером в роли Тёмного Рыцаря. Но идея заработать денег на продаже игрушек с соответствующей атрибутикой, за счёт снижения тона картины на более детский, была превыше всего. И потому «зелёный свет» сиквелу дали чуть ли не во время проката «Бэтмена навсегда» (естественно под руководством Шумахера). Всё это привело к довольно печальному зрелищу под названием «Бэтмен и Робин», которое, в итоге, и «похоронило» франшизу на долгие годы (пока в 2005 году не появился перезапуск от Кристофера Нолана).

Если при создании «Бэтмена навсегда» Джоэль Шумахер ещё как-то стремился внести в сюжет драматичную историю дуализма миллионера Брюса Уэйна и супергероя Бэтмена, но студийные боссы тогда попросили режиссёра вырезать все мрачные сцены, то теперь он и вовсе пошёл вразнос. И более того, уже не стеснялся в выражениях, называя происходящее «мы снимаем мультфильм». Именно поэтому в четвёртой части стало ещё больше абсурда, декорации стали пластиковыми, ненатуральными. Проект стал откровенной попсой с яркими кислотными цветами и звёздным актёрским составом. По большому счёту это был сериал «Бэтмен» 60-х с Адамом Уэстом, но в реинкарнации более поздней версии. Но что простительно старому телесериалу, непростительно блокбастеру 1990-х, утратившему дух первых мрачных фильмов окончательно. Стоит ли одного Шумахера в этом винить? Я думаю, что нет. Но проблема самого Джоэля, как режиссёра, заключалась в том, что все спорные моменты «Бэтмена навсегда» он помножил на два в четвёртой части. Даже повторив, по сути, вступительную сцену, знакомившую зрителя с дизайном костюмов Бэтмена и Робина и их аксессуарами, автор, будто бы намеренно крупным планом показывает и тыльную сторону и паховую область героев (и это помимо крупного плана груди с сосками). То, что Шумахер - открытый гей, его личное дело. Но когда открытый гей пытается протолкнуть в фильм (спешу заметить, детский, между прочим) такое, это не может не вызывать вопросов.

Актёрский состав тоже получился спорным. Вместо сложного и трудного Вэла Килмера, Шумахер взял на роль звезду сериала «Скорая помощь» Джорджа Клуни. И тут стоит отметить полное непопадание Клуни в роль. Что в этом костюме Бэтмена он был смешон и неубедителен, что как Брюс Уэйн справился наполовину. Вообще не покидало ощущение, будто бы Джордж играет… самого себя (с его вечной ухмылкой и в амплуа ловеласа). Робин в исполнении Криса О’Доннела продолжает раздражать своим присутствием и нытьём. Вся та тема с партнёрством супергероев уже была раскрыта в предыдущем фильме. Здесь же мы опять видим одно и то же. Решение ввести в сюжет Бэтгёрл было интересным ходом. Но Алисия Сильверстоун, на мой взгляд, смотрелась блекло и невыразительно в роли помощницы супергероев (причём столь слабый фильм уже не сумело ухудшить не каноническое происхождение Бэтгёрл).

В отличие от предыдущей части, где злодеи интересно смотрелись дуэтом, но при этом каждый из них копировал повадками Джокера, здесь же всё получилось иначе. Как таковой «химии» между безумным Мистером Фризом, стремящимся заморозить Готэм, и любительницы растений Ядовитым Плющом не сложилось. Учитывая их цели, очень странно было видеть их дуэт в одном фильме (поскольку если бы Фризу удалось провернуть то, что он задумал, ни о каком глобальном озеленении Земли, чего хотела бы Плющ, и речи быть не могло). К Уме Турман я отнёсся спокойно: как-никак звезда фильмов Тарантино тогда впервые снялась в блокбастере и была хороша в этом амплуа. А вот что здесь забыл Арнольд Шварцнеггер, снявшийся от силы в 30 минутах фильма и взявший гонорар в 25 миллионов долларов, я не знаю. Причём, если в своём костюме Фриза он смотрелся внушительно (как и подобает злодею из комиксов), то едва открывал рот, вся серьёзность улетучивалась вмиг.

Знаете, положа руку на сердце, я не могу назвать «Бэтмен и Робин» ужасным фильмом, худшим кинокомиксом и худшим фильмом всех времён. И здесь я не прикрываюсь своей ностальгией, потому что когда я его смотрел в далёком детстве, то мне он нравился. Но ведь если дети-дошкольники и были целевой аудиторией у фильма, то значит так и должно было быть. Для подростков и более старшему поколению зрителей такой фильм лучше вообще не смотреть, чтобы не разочаровываться во франшизе и супергероике в кино. Чего стоит юмор фильма, который детишки вряд ли поймут, а взрослым будет стыдно (да-да, я про бэт-кредитку сейчас говорю). Да, он слабый и худший во всей тетралогии от Бёртона/Шумахера и заслуженно провалился в прокате, был обруган кинокритиками и получил несколько номинаций на «Золотую малину» (но выиграл лишь одну - за игру Алисии Сильверстоун). И, наконец, годы спустя, мало кто из создателей отзывался о нём хорошо. И Шумахер, и Клуни неоднократно публично за этот фильм извинялись (за что можно их похвалить). Но как по мне, он не заслуживает столько хейта и грязи в свою сторону. Ведь этот провал позволил пересмотреть всю дальнейшую концепцию развития комиксов на большом экране, что и привело к более успешным картинам 2000-х и 2010-х. А на ошибках учатся. Поэтому, учитывая все «заслуги» картины поставлю лишь

5 из 10