Рецензии

Сюжетная линия (спасибо историкам), неплохой актерский состав, спецэффекты, саундтрек и даже выдающиеся батальные сцены. Казалось бы, что ещё надо фильму?

Глубина. Вот чего не хватает. Не смотря на все терзания главных героев, начиная от Анжелины Джоли и заканчивая истериками (иначе и не скажешь) Колина Фарелла, все это выглядит слишком наиграно и плюс к этому, совершенно размыто и нелепо из-за акцента на отношениях между Александром и его возлюбленным Гефестионом.

На мой взгляд, фильм бы смотрелся гораздо эффектнее, если бы главным в нем все-таки была фигура непосредственно Александра, сильного и великого правителя, пусть и со своими слабостями. Да, я не говорю о том, что всю линию гомосексуальных отношений стоит исключить, как говорится, что было — то было, но значительно уменьшить её значение, не помешало бы.

Вывод: к сожалению, какой бы хорошей не была бы игра актеров, фильм это не спасет, если изначально режиссером и сценаристом неправильно раставлены акценты.

5 из 10

P.S. Не могу не отметить выдающуюся игру Розарио Доусон. Вот её слезам в конце фильма я поверила.

Несомненно, в данном фильме высказывается личное отношение создателей фильма к деятельности Александра Македонского, всё-таки он был тираном. Хотя с другой стороны, это великий человек, это нужно уважать.

Картина также очень впечатляет обилием спецэффектов и проникновенной игрой К. Фаррела и А. Джоли. Я думаю, картина станет жемчужиной Мирового кинематографа, а лучшей экранизации на тему Македонского

10 из 10

Надо сказать, что Стоун с постановкой справился на пять с плюсом. Величественность Персидской пустыни и красота греховного Вавилона поразит любого видавшего вида киномана. Сцена битвы армии Александра с персидской армией Дария утрет нос любым «Властелинам колец» и «Троям».

Настолько фантастическая операторская работа и блестящая режиссерская раскадровка битвы свергает все привычные эталоны батальных сцен. А эпизод финального поражения Александра во время индийского похода смело могут брать на вооружения все киношколы планеты.

За что Стоун заслуживает отдельной похвалы так это за то, что я (по образованию пока не доученный историк), пускай еще с первого раза, не заметил никаких исторических неточностей, коими очень страдают и «Гладиатор» и «Троя», ну а «Короля Артура» вообще приличные люди в DVD-плеер не поставят.

Стоун взял себе в фильм множество звездных актеров, но они в этом фильме смотрятся лишь как простые куклы на фоне грандиозной истории. Как бы они не старались, вся их игра смывается общим ходом этого величественного спектакля.

Именно Стоуну надо писать оды за то что, смотря эпизоды с Олимпиадой и Александром, ты не вспоминаешь о том, что Джоли и Фаррел на самом деле ровесники. Именно благодаря великому таланту Оливера Стоуна такое не самое яркое дарование, как Колин Фаррел полностью умудряется выразить все режиссерские замыслы.

Его Александр это человек изменивший мир под давлением эдипова комплекса и страха перед женщинами. И все его великие походы у Стоуна лишь масштабные акты фрейдистской сублимации. И глупо поступают греки, обижаясь на подобную трактовку образа их национального героя. Ведь не смотря на это, фильм пропитан огромным уважением и преклонением перед фигурой создавшей первую евроазиатскую империю.

В общем, даже если вы грек по национальности, я все равно очень советую всем сходить на это воистину эпическое кинополотно. Потому, что зрелища подобного уровня не появлялось на экранах со времен «Спартака» Кубрика, и любой уважающий себя киноман элементарно обязан сходить на этот фильм.

Великолепнейший фильм! Всегда восхищалась историческими личностями, впрочем, такими, как Македонский и буду восхищаться. Хочется отметить, что в «Александре» сражения далеко не самое главное. Они идут как фон, сопровождение.

Теперь про актеров.
Колин Фарелл сыграл отлично! Такое чувство, что он вжился в образ, стал Македонским. Потрясающе удалось ему сыграть моменты мании величия своего персонажа — впечатляет. Джаред сыграл, одним словом. Он был великолепен, и по-моему, эти двое сработались.

Чтобы снять такое правдивое не только с исторической точки зрения кино, но и с позициии человеческих взаимоотношений, нужно, я считаю, провести колоссальную работу по изучению македонской эпохи. И такая работа была проведена.

Теперь Анджелина Джоли. Что ж, роль роскошной женщины — почти богини — для нее. Сравнивать это кино с Троей, где главное — битвы, сражения, недопустимо.

Фильм мне очень понравился, сейчас, думается, таких людей не осталось. В двадцать лет иметь такие здоровые амбиции и добиваться своего, пусть и военным путем. Другого способа самовыражения, увы, не существовало. Но фильм потрясает.

Музыка в фильме отличная. Есть небольшие исторические неточности. Надо было всё-таки Фарреллу вставить голубую линзу в левый глаз (у Македонского глаза были разного цвета). Не понравилось, что Роксана афро-американка.

А так очень интересный фильм. Стоит посмотреть, К. Фаррелл сыграл здорово, да и вообще полюбоваться на него стоит. Многовато батальных сцен, но в общем его жизнь из этого и состояла. Но второй раз фильм уже смотреть не стоит ;)

Со стороны обывателя, не сильно разбирающегося в истории, могу лишь дать оценку общей картине фильма, не затрагивая вопросы о достоверности и правдивости изложенных в нём событий. Да и, думаю, делать этого всё равно не стоит, т. к. всегда найдутся поводы для споров на эту тему.

Несомненно, Александр — примечательная историческая фигура, чья личность до сих пор у многих вызывает разногласия.

Чему я обычно уделяю внимание в подобных фильмах, так это тому, насколько раскрыт внутренний мир главного героя, показаны его чувства, передано его настроение.

Здесь Александр представлен прежде всего не как хладнокровный полководец, а как человек со всеми свойственными ему чувствами и желаниями. Его старания доказать всем вокруг (а может в первую очередь и себе самому) на что он способен, как далеко он может зайти чтобы стать тем самым Великим, о котором будут сложены легенды и который в буквальном смысле завоюет себе вечную славу.

Впрочем, Стоуну всегда удавалось подчеркнуть какие-то нотки, особенности характера своих героев, что хорошо видно и в «Александре».

Многое в фильме радует глаз: обворожительная Анджелина Джоли, так натурально играющая царевну Олимпиаду — мать Александра, будто она просто создана для этой роли; масштабные, оригинально уместившиеся в кадре битвы; яркая красивая панорама Вавилона и прочее. Всё очень зрелищно и привлекательно. На это создатели явно не поскупились.

Вот только слишком уж длинный получился в итоге фильм. Местами даже занудный. Некоторые сцены, не несущие в себе особого смысла, можно было бы вовсе убрать или хотя бы сократить.

8 из 10

Мне фильм понравился, но я уверен, что многие со мной не согласятся. Стоит отметить, что этот фильм — для людей, интересующихся историей, т. е. для таких, как я. В «Александре» много таких моментов, которые явно покажутся скучными неискушенному зрителю. Но, я думаю, не стоит говорить о том, что фильм плохой, только из-за того, что в нем мало батальных сцен. Да, кто вам сказал, что в истории были одни войны?!

Мировая история — это прежде всего история отдельных личностей. Режиссер Стоун это понял и попытался снять кино прежде всего об отдельном человеке, а не о битве при Гавгамелах. Меня раздражают высказывания некоторых о том, что «Александр» по сравнению с «Троей» — ничто. Поверьте мне, «Александр» гораздо лучше, ведь «Троя» — прежде всего, коммерческий проект, рассчитанный на широкую аудиторию. Еще мне кажутся странными возмущения некоторых по поводу уделения большого внимания нетрадиционной ориентации главных героев. Общеизвестен факт, что для Древней Греции гомосексуализм был нормальным явлением.

Еще отдельного внимания заслуживает актерская игра. Для себя открыл такого замечательного актера, как Джаред Лето. А что касается Колина Фаррела, то я удивляюсь, почему ему за эту роль Оскара не дали. Анжелина тоже была неплоха. Единственно что я не понял, это зачем нужен был Энтони Хопкинс? Я, конечно, понимаю, заслуженный актер и все такое, но лучше бы не загрязняли экранное время старческим брюзжанием.

8 из 10.

Чуть-чуть затянутый, чуть-чуть занудный, но в целом-очень даже неплохой фильм. Наиболее всего хочу отметить игру Анджелины Джоли, которая просто превосходно вжилась в роль и прочувствовала свою героиню. Такая сильная, дикая, независимая женщина и любящая мать… Потрясающе!

Когда в первый раз её показали в кадре, у меня прям дух захватило — такая красивая! Колин Фаррелл, по-моему, немножко не к месту. Не знаю почему, но мне не очень понравился его Александр. Фильм масштабный, красивый, на 9—8… на «отлично» всё-таки не тянет.

Со стороны обывателя могу сказать: мне фильм безумно понравился.
Он смотрится на одном дыхании, не оставляет тягостного впечатленияи вто же время заставляет задуматься. Я как существо с оголенными нервными окончаниями, жду от фильма нечто большее, чем набор спецэффектов. Именно отсутствием чувства меня неприятно поразили Люди Х — 3.

В Александре сошлось все — неплохая зрелищность, мое пристрастие ко всему античному(после просмотра в моем шкафу появилось около 10 книг о Македонском), желание режиссера показать другую сторону Александра Великого. Чесно говоря, немного разочаровал факт отсутствия настояще показанных бисексуальных отношений, которые были широко разрекламированны. Горбатая гора в этом отношении намного лучше и правдивей.

В целом — очень качественный фильм, который хочется смотреть не один раз.

Не произвел фильм того впечатления, на который я, откровенно говоря, рассчитывал. Битвы скучные, не динамичные. Хотя не это главное ведь в фильме, а главное — показать саму личность Александра, его окружение, его внутренний мир.

Фаррелл сыграл довольно неплохо, но что создатели переборщили с гримом, и диалоги, отношения персонажей смотрелись не как отношения бесстрашных верных друзей или коварных врагов, а как беседы пай-мальчиков, от которых откровенно тянет голубизной. Да и фильм скучноват.

Несравнимо с Троей. С Гладиатором даже рядом этот фильм не стоял.

4 из 10