Рецензии

«Ваши ожидания…»

Увиденный летом первый трейлер «Охотников на гангстеров» (тот самый, в котором еще была сцена перестрелки в кинотеатре, вырезанная благодаря сумасшедшему из Огайо), производил весьма приятное впечатление. Отличные актеры — Джон Бролин, Райан Гослинг, Шон Пенн, Эмма Стоун и другие, зрелищные перестрелки со слоу-мо, интересный сюжет, в конце концов, гангстерская тема — все это привлекало внимание и заставляло думать, что выйдет отменное кино. Но…

»… это ваши проблемы»

Увы и ах, но фильм не допрыгнул даже до минимальной планки крепкого боевика, и помешало этому множество факторов. Пожалуй, все-таки следует сказать, повторный монтаж фильма после трагедии в США явно не пошел на пользу картине — вполне возможно, что изначально это было цельное полотно, подробно изображающее тот временной отрезок в истории Штатов. Однако же в итоге мы получили набор клипов: «Джош Бролин бьет насильников», «Шон Пенн бьет идиотов-шестерок», «Райан Гослинг соблазняет Эмму Стоун» и так далее. Связь между сценами фильма очень слабая, в большинстве случаев то, что произошло 10 минут назад на экране, не играет никакой роли в развитии сюжета.

Актерская игра не выразительна: Джош Бролин с каменным лицом переходит из одной сцены в другую, неизменно повторяя: «Это война». Ей-богу, зрители не дураки и не страдают провалами в памяти, не надо так часто упоминать об этом. Райан Гослинг, играющий плейбоя, что на редкость логично в этом фильме, клеит героиню Эммы Стоун и постоянно пытается выйти из дела. Шон Пенн вместо хитрого главы криминального Лос-Анджелеса выставлен психом, срывающимся по поводу и без. Остальные же актеры сыграли столь невыразительные партии, что невозможно и вспомнить что-нибудь толковое.

Сюжет фильма блещет логическими дырами размерами с надпись «Голливуд». К сожалению «спойлеры» запрещены, поэтому привести все примеры идиотизма космического масштаба попросту невозможно.

К технической стороне фильма также есть претензии. Хочется задать вопрос тем парням, кто отвечал за спецэффекты: «Ребята, как вы умудрились потратить все деньги за 20 минут до конца картины? И на что вы их вообще тратили?» «Охотники на гангстеров» — это яркий пример такого кино, где за шикарным спецэффектом может следовать совершенно безобразно исполненный эпизод. К концу фильма деньги, видимо, закончились не только у авторов специальных эффектов, но и у оператора, у которого даже штатив отняли, отчего финальный поединок напоминает любительскую видеосъемку.

Пожалуй, единственный плюс картины — это неплохой саундтрек, да местами бодрый экшн (который, тем не менее, умудряется перемешиваться с абсолютно ненужным выяснением отношений и дурно исполенной компьютерной графикой). Песни 50-ых годов удачно вписались в картину и худо-бедно пытались поддержать атмосферу того времени.

«Замах на рубль…»

Результат удручает, ни больше, ни меньше. «Охотники на гангстеров» стали еще одним фильмом, не вынесшим груза ожиданий. Ни нуара, ни непрерывного экшена, ни харизматичных героев, ни интересной истории. Даже милая Эмма Стоун не спасает положение. Рубен Флейшер, режиссер картины, идет по стопам Найта Шьямалана, который после одной успешной картины начал идти вниз по наклонной. Надеюсь, что я ошибаюсь.

P.S. Лучший показатель интересности фильма — я практически забыл имена главных героев.

5 из 10

Если вы хотите явиться свидетелем столкновения двух стихий: короля преступного мира Лос-Анджелеса и одного из немногих честных копов, если вы соскучились по безжалостным мафиози и кокетливым красоткам с сочными губами, если вы любите сочетание уличных перстрелок и заводного rock & rolla, если в категории «любимый актер» у вас значатся Шон Пенн, Райан Гослинг или Джош Бролин, тогда не стоит терять время. «Охотники на гангстеров» — именно тот фильм, который позволит окунуться в джазово-гремучую атмосферу Америки 40-х годов.

Не признающий авторитетов, гангстер Микки Коэн (в исполнении оскароносного Шона Пенна) подминает под себя все преступное сообщество города ангелов. Полицейский департамент в борьбе с криминалом либо бессилен, либо погряз в темных делах мафиозного синдиката. Но среди копов есть те, для кого кодекс «Служить и защищать», не просто слова. Сержант Джон О’Мара (Джош Бролин) — один из последних островков надежды для жителей Голливуд-лэнда. Именно ему поручено покончить с Коэном любыми доступными средствами…

Фильмы основанные на реальных событиях пользуются большим успехом у зрителя. А кино под вывеской «Как это было» не оставит равнодушным никого. Конечно, этот фильм не является точным отображением фактов, но, тем не менее, передает общую картину борьбы с преступным произволом. Когда правомерные действия бессильны, «отвечать ударом на удар» — единственно верное решение.

Всегда приятно видеть актерские перевоплощения. Шон Пенн из эксцентричного плейбоя (фильм «Игра») и убитого горем отца («Таинственная река»), становится жестоким, алчным, хамливым мафиози. Джош Бролин из писаки-неудачника («Ты встретишь таинственного незнакомца»), превращается в брутального, прямолинейного, но упертого полицейского. Вообще, актерский состав подобран знатно. Помимо Бролина и Пенна в картине приняли участие Райан Гослинг, Эмма Стоун, Роберт Патрик, Джованни Рибизи, Энтони Маки, Майкл Пенья и Ник Нолти. Пожалуй это тот самый случай, когда от известных имен не пестрит в глазах и не появляется чувство, что фильм вытянут лишь занятые в нем актеры.

Масштабные перестрелки и гангстерские разборки приправлены в нужных местах колким, но не пошлым юмором, своеобразным любовным треугольником, мужской дружбой; и все это под густым свинцовым соусом. Мрачная атмосфера 40-х пестрит яркими красками и добавляет фильму своеобразного шарма. Дважды ходил на него в кинотеатр и нахожусь в восторге до сих пор. Картина четко сбалансирована. Здесь всему нашлось место: и семейным ценностям, и отваге, и принципам, которыми можно, а иногда и нужно поступиться. Огорчает лишь одно: из окончательного варианта «Охотников» удалена сцена расстрела зрителей в кинотеатре. Она могла бы стать еще одним ярким штрихом данной ленты.

Претензий к Рубен Флейшеру нет никаких. Великолепная съемка, замечательные актеры, потрясающие по эмоциональному и психологическому накалу сцены, саундтреки — лучше не придумаешь: каждый в нужное время и в нужном месте.

Со времен «Славных парней» Мартина Скорсезе, это, пожалуй, лучшая картина о гангстерах середины 20-го века.

10 из 10.

Очень ждала этого фильма так как питаю особенную слабость к подобному жанру, но тем сильнее я была обманута в своих надеждах.

Сюжет очень предугадываем, ни одна ключевая сцена не стала для меня неожиданностью. Сразу же вспоминаются такие фильмы как «Самый пьяный округ в мире», «Проклятый путь», «Крёстный отец», «Неприкасаемые», «Секреты Лос-Анджелеса» и пусть они совершенно разные по рейтингу, но их смотришь с сцеплиными руками и понятия не имеешь, что же случится.

Сцены с перестрелками вообще заставляли морщится, во-первых, как в доме где стоит тишина не услышать выстрелов в лифте пистолетов 50-х. А эти освещенные стоп-кадры во время выстрела, возможно задумка и хорошая, но тут она смотрелась неестественно и негармонично.

Момент когда с тюрьмы вызволяют товарищей, что это было? Команда настолько несерьезная, несплоченная, что Джери действует на свое усмотрение и этим чуть не подставляет своих собратьев, где же дисциплина когда ты участвуешь в такой опасной операции, может это элементарная беспечность и глупость? Может это недоработка плана? Но лично я склоняюсь к тому, что это сюжетная шелуха, что бы неразборчивый зритель клюнул и поверил в насыщенность и динамику сюжета.

Вспомним перестрелку в отеле, много реквизита, много замедленной съёмки и летящих во все стороны осколков и обломков, наверное этим хотели придать драматичности и динамичности, но в итоге опять надуманность и негармоничность.

Перейдем к актерам. Джош Бролин негатива как и восторгов не вызвал. Поверить ему, как идеалисту который борется и уверен в своем выборе и деле, можно.

Райан Гослинг разочаровал, понятное дело, что он пытался показать беспечного красавчика, но держа во рту сигарету и надвигая шляпу по самые глаза, и абсолютно никак не входя в роль, веру зрителя в мир твоего персонажа не получишь, тем более когда глаза абсолютно пусты. Убедительным он кажется только в момент когда, в ресторане, хочет смерти Коэна.

Микки Коэн опасный, вселяющий страх, абсолютный властелин Лос-Анджелеса. Его играет Шон Пенн, но почему же его Микки Коэн больше напоминает престарелого, злобного и абсолютно обыкновенного дилера. Человека который как-то убедил остальных, что он опасен и теперь кусает всех, кто может раскрыть его обман. Вспомнив злодеев в вышеперечисленных фильмов, в уме всплывают личности которым ты верил. Личности которые тверды и разумны. Которые несмотря на все бесчеловечные поступки могли вызвать уважение.

Эмма Стоун, больше напоминает малолетку которая красит губы красной помадой и мнит, что роковая женщина. После этого фильма склоняешься к мнению, что её бесспорный талант раскрывается в ролях наивных молодых девушек как в фильмах «Прислуга» и «Новый Человек-паук».

5 из 10

5 за старания и попытки.

К просмотру этого фильма меня подтолкнул только довольно хороший трейлер, полный экшена. Идя на этот фильм в кино я ожидал обычного скучного боевика, но он превзошел мои ожидания.

В фильме нам показывают Лос-Анджелес конца 40-х годов, в котором царит преступность — полиция, судьи куплены. Они закрывают глаза, а некоторые и вовсе просто не хотят переходить дорогу Микки Коэну — главарю всей преступной шайки в городе, который крепко взял власть в свои руки. Главный герой фильма — Джон О`Мара (Джош Бролин) — один из немногих честных копов, пытающихся искоренить преступность, но в одиночку обычно справляются только в фильмах про супергероев. Поэтому шеф Паркер (Ник Колти), прознав про него, предлагает ему вести борьбу тайным, никому неизвестным отрядом, отбросив свои коповские обязанности. О`Мара собирает небольшую, но хорошую команду из таких же копов, как и он — неподкупных и жаждущих конца власти Коэна.

Из плюсов фильма — хорошая игра актеров, отлично переданная атмосфера тех годов, и даже жестокость, которой иногда ой как не хватает современным боевикам, а ведь это может намного лучше передать всю серьезность злодеев. Из минусов для меня, пожалуй, была только непонятная роль Эммы Стоун. Возник вопрос «А зачем она в фильме?», ведь и без неё итог был бы тот же. Некоторые недочеты тоже есть, но они незначительны.

В целом фильм стоит посмотреть хотя бы один раз. Он не дает заскучать и не затянут, как это часто случается со многими современными фильмами. Действия героев нельзя назвать нудными или сильно предсказуемыми. Постоянный экшн держит во внимании на протяжении всего фильма.

Сможет ли снять режиссер двух очень зарядных и убойных комедий, стильное и серьезное кино?. Ответ: мог бы, и этого режиссера звать Рубен Флейшер, который снял очень зажигательный и неоспоримо веселый «Добро пожаловать в „Зомбилэнд“ и еще одну комедию (которую я к сожалению не смотрел) „Успеть за 30 минут“, но на этот раз снявший гангстерский фильм «Охотники на гангстеров», казалось бы нас ждет нечто крепкое и очень хорошее кино, про борьбу с бандитами в 50 — е года прошедшего века, где, по идее, в первую очередь глубоко ведают характеры всех персонажей картины, где учитываются их решения их поступки, где чувства играют тоже очень немалую роль. А на самом деле оказалось что перед нами обычное развлекательное кино про гангстеров, совсем не глубокое и не проникновенное, а простое попкорн — муви…

Проблема заключается в том что сценарий и сама история картины очень урезаны, и слишком прямолинейны, все начинается довольно жестко, но сама завязка очень вялая, события идут в замкнутом и хронологическом порядке, бывают редкие ответвления лишь на то что бы прояснить некоторые сюжетные сдвижки и дальнейшие события, на раскрытия персонажей и их жизненных мотивов и действий времени практически не нашлось, максимум что может быть раскрыто в данном аспекте это тусклые и не правдоподобные отношения между главными героями и тем более уж второстепенными. Диалоги и монологи в данной картине очень посредственны и все так же прямолинейны, все обсуждают лишь то как им быть с основной задачей, монологи представлены в виде отдельных цитат, которые хоть и правда хорошо звучат, но они не придают никакого шарма общей действительности. Но все же в фильме есть приятные моменты, допустим, сама постановка фильма очень даже хороша, авторы умело воссоздали «Город Ангелов» в 50 — е года, стилистика фильма вышла тоже неплохой, атмосфера вышла местами мрачноватой, местами очень красочной и переливающейся, так же очень сочными и динамичными вышли перестрелки и погони, очень бодро выглядело как полицейские постоянно гоняются за гангстерами. Музыкальный ряд картины и так понятен, нечего кроме классической музыки на протяжении всего фильма не звучало, но как приятно звучало.

Актерская игра здесь вполне очень даже неплоха, Джордж Бролин, Райан Гослинг, Шон Пенн, Энтони Маки, Роберт Патрик, Джованни Рибизи, Майкл Пенья, Ник Нолти и Эмма Стоун играют хорошо, но их персонажи очень карикатурны и вторичны, а все благодаря сценарию, характеры героев предельно понятны, нет никаких приятных сюрпризов в их личности или манерах поведения, каждый из них предназначен для того места действия или поступка или же решения, именно так можно характеризовать всех героев, но все таки, все ни смотрятся колоритно.

В сухом остатке: «Охотники на гангстеров» — это всего лишь незамысловатое развлекательное кино, которое не содержит никакой философии или морали, можно смело запастись поп-корном и просто насладиться боевиком о противостоянии отчаянной полиции против неудержимых гангстеров, и это все что максимум может предложить фильм, а очень жаль, ведь могло выйти эмоциональное и тяжелое кино о настоящей войне с преступностью, но из-за никудышного сценария всё обернулось в другую сторону…

Назвать себя любителем гангстерского кино я никак не могу. Время от времени просматриваю наиболее удачные картины, но восторга во мне от них немного. Я не люблю 40—50-е годы, мне не нравилась ни музыка, ни мода. Просмотр этого фильма никак у меня не вписывался в расписание. Я люблю Райана Гослинга, уважаю Шона Пена, восхищаюсь красотой Эммы Стоун, однако, даже такое изобилие актеров не подтолкнуло к просмотру. Все решил трейлер, который я увидела в кинотеатре. Слоу мо, шикарные перестрелки и песня Jay-Z — Oh My God вызвали щенячий восторг. Сомнений было много, но я ничуть не жалею, что пошла.

Одно из главных сомнений, которое может появиться — это режиссер. Рубен Флейшер, снявший до этого времени несерьезные комедии вроде «Добро пожаловать в Zомбилэнд» и «Успеть за 30 минут», кажется не может сделать что-то серьезное. На самом деле это несомненный плюс. В Зомбилэнде была атмосфера, этого не отнимешь, что-что, а Флейшер способен ее создать. В «Охотниках на гангстеров» была отличная атмосфера, создавалось впечатление, что мы прямо там, прямо в экране. Начиная от улиц, машин, одежды, и саундтрека от мастера Стива Яблонского, заканчивая потрясающем работой оператора. Рубен Фишер смог проработать все до конца так, что фальши не чувствуется нигде.

Предыдущие фильм пестрят юмором, причем частенько отдающем пошлостью. В гангстерах все на высшем уровне, пошутили грамотно и там где надо, не скатили все в пошлость, но и не оставили триллером, после которого кроме как о перестрелках вспомнить нельзя.

Фильм вышел роскошным, актеры все на своих местах, саундтреки там где надо, и с жестокостью не переборщили. Отдельного внимания заслуживает манера съемок в определенных кадрах и потрясающее слоу мо. «Охотники на гангстеров» это до конца проработанный, зрелищный и качественный фильм, который я настоятельно советую смотреть на большом экране.

Что-то у «Охотников на гангстеров» определённо пошло не так. Что самое неясное — в какой именно момент. Эффектный трейлер, самая идея — огромнейший простор для реализации, весьма внушительны актёрский состав — полный карт-бланш. Но вместо крепкого, запоминающегося надолго боевика мы получили неплохого такого середнячка, который при каждом новом просмотре будет опускаться в наших глазах всё ниже и ниже, поскольку мы будем находить в нём всё новые и новые нелогичности, ляпы и нестыковки, а их в фильме, даже при первом просмотре, можно заметить немало.

В чём главный минус картины? От «Охотников» все ждали серьёзного боевика-триллера с продуманным сюжетом, гангстерскими разборками, ставшими беспринципными копами, которые решают вопросы по справедливости — без разговоров. А на выходе мы получили разве что весьма недурно сыгранного Шоном Пенном плохого парня, да заправскую команду, приправленную соусом из пафоса и предсказуемых шаблонов, которая при ближайшем рассмотрении всё выше и выше поднимает брови на лоб.

Руководитель группы — якобы опытный диверсант, действует настолько необдуманно и не логично, что просто: «Ах!». Каждый разведчик при просмотре, наверное, пустил слезу. Славный красавчик, который эволюционирует в крутого парня, после увиденной несправедливости и жестокости (ещё один?). И я уже молчу про негра, который в 1949 году только-только получил статус недочеловека, а здесь он уже крутой коп, наводящий ужас на весь район. А вот про непонятно откуда взявшегося мекса, который вообще (юрист?) непонятно за какие заслуги схватил ружьё и встал плечом к плечу с хорошими парнями, я точно ничего не скажу. Сходняки всех этих персонажей, под довольно часто произносимые речи о том, что преступники плохие демоны из ада, а мы хорошие и вообще: «мочим их пацаны» — как-то совсем не оправдывают возложенных надежд.

Что действительно произвело впечатление, так это замечательно воссозданная атмосфера того времени: костюмы, саундтрек, своеобразный шарм эпохи 40-х годов. А также игра Шона Пенна. Ему удалось создать действительно зловещий образ, полностью отмороженного на все свои части тела человека. Временами он даже немного переборщил, как на мой вкус. Приятно удивил и Гослинг, со своим образом справился отменно. Не знаком с ним лично конечно, но подозреваю, что ему и играть особо не пришлось, парень просто был самим собой;)

«Охотники на гангстеров» к сожалению, оказались неплохим середнячком, который вполне подойдёт скоротать вечерок, дабы посмотреть на старину Пенна с гневным выражением лица и «Томпсоном» наперевес. Однако повторный просмотр, по моему мнению, лишь испортит впечатление своей наивностью происходящего.

7 из 10

Лос-Анджелес конца 40-ых. Жестокий мафиози родом из Брруклина, Микки Коэн за короткое время подмял под себя весь город. Его боятся абсолютно все, и продажные копы и конкуренты-гангстеры. А он тем временем строит крупнейший преступный синдикат на Западе, беря под свой контроль абсолютно все, от проституции до торговли наркотиками и оружием, и тотализатор. Видя это, глава полицейского департамента собирает группу преданных своему делу, смелых и неподкупных копов, под предводительством крутого сержанта Джона О. Мара. Они получают неофициальный приказ, начать открытую войну против банды зарвавшегося Коэна. Отныне они так же как и их противники вне закона, и так же суровы и беспощадны…

-«Это уже не преступность. Это-вражеская окупация!»

«Охотников На Гангстеров» в одном из журналов о кино сравнили с фильмом «Неприкасаемые». Да в чем то они похожи. Но на мой взгляд, новая картина Рубена Флейшера(постановщика таких замечательных лент как «Добро пожаловать в Zомбилэнд» и «Успеть За 30 Минут»), гораздо круче и увлекательней, нежели, уже классическая картина Брайана Де Пальмы.

В новом «ретро» триллере в стиле «нуар»,банально интересней сюжет. И больше героев, как положительных, так и отрицательных. К тому же, здесь больше экшена(весьма разнообразного, не только перестрелки, но и драки и погони и даже взрывы),и фильм не кажется затянутым. И главный герой(их тут вообще то двое),в исполнении иконичного Джоша Бролина, прям таки пышет энергией и харизмой, в отличии от персонажа Костнера из фильма 1987-ого.

А второй герой, что «за наших»,это персонаж Райана Гослинга-молодой и отважный коп, Джерри Вутерс. Он составляет некую романтическую линию картины, так как заводит отношения с девушкой их врага-очаровательной «фамм фаталь» в исполнении Эммы Стоун. И за их персонажами интересно следить, так как по характеру Джон и Джерри разные парни. Их объединяет только мужество и героизм в борьбе с жестоким противником.

Охота так же сказать про некоторых актеров, что сыграли «охотников на гангстеров». Отмечу лишь тех, кто особо понравился, так как сыграли достойно абсолютно все. Это Роберт Патрик(Стрелок),Джованни Рибизи(эксперт по прослушки),Ник Нолти(шеф «охотников») и мексиканец(подручный Стрелка),к сожалению не знаю имени актера. Но особенно приятно было видеть на большом экране после стольких лет «молчания» Роберта «жидкого метала» Патрика. Он тут как говорится «зажигает»,и жалко то, что его мало…

Отдельным абзацем стоит Шон Пенн. Он создал тут образ такого злодея, по сравнении с которым Аль Копоне Роберта Де Нирро (из все тех же «Неприкасаемых»)-детский сад. Ибо его Микки Коэн настолько жесток и беспощаден, не только к врагам, но и к своим же парням. За малейший просчет и «косяк»,он пускает их в расход(и весьма жестоко). За ним интересно следить, но в тоже время Микки просто бесит и даже выводит из себя при каждом своем появлении в кадре. А это весьма похвально для исполнителя его роли, тем более в жизни Пенн скромный и тихий мужчина, а не взбесившийся зверюга. И скажу больше-Микки Коэн, лучшая роль Шона на экране(разумеется лично для меня, и из тех, что я видел). И очень жаль, что его не наменировали за нее на грядущий Оскар, в категории «лучшая мужская роль второго плана». Хотя, когда он делит время на экране с другими актерами он их всех, просто «уничтожает`своим импульсивным напором и агрессией!

В общем,«Охотники на Гангстеров» это эталонный и крутой ретро-триллер, где идеальны все компоненты. От подбора актеров(даже на эпизодические роли) и работы художника декораций, до постановки экшена и запоминающихся мезан-сцен. А так же добротный сценарий написанный на основе мемуаров одного из реальных участников того «антигангстерского» отряда 40-ых.

А у режиссера Рубена Флейшера судя по его первым и успешным картинам большое «Голливудское» будущее, так как он доказал, что может работать с увлечением и конечным успехом в разных жанрах, от комедийно-пародийного хоррора до криминального боевика…

Однозначно рекомендую к просмотру всем представителям сильного пола. Они будут впечатленны этой картиной, так же как и я. Ну а дамам здесь ловить нечего(разумеется если они не «киноманки»),поскольку это брутальное, и чисто мужское кино с напряженным сюжетом и жестокими сценами…

10 из 10

«Охотники на гангстеров» кино очень яркое, насыщенное, с шармом и стилем 40—50 г. г. Шикарные декорации, коллекционные автомобили, костюмы из прошлого века. В плане картинки все на высшем уровне, сочные цвета, спецэффекты как из модного боевика, насыщенное действие, приправленное долей жестокости.

Сюжеты, основанные на реальных событиях всегда радуют, конечно, что-то где-то приукрашено, но тем не менее, всегда познавательно и интересно. Другое дело то, как эту историю расскажет и подаст режиссер, который, к слову, очень молод и не имеет за своими плечами громких хитов.

Фильм расскажет нам историю о том, как бывший боксер Микки Коэн подмял под себя весь Ло-Анджелес, каждый чиновник ходит под ним, он держит весь преступный бизнес и правит городом словно своим царством. Есть ли единицы полицейских, которым не все равно, именно этих людей собирают в один отряд, который должен прекратить беспредел и вымести мусор с их земли.

Джош Бролин, Райан Гослинг, Ник Нолти, Эмма Стоун, Майкл Пенья, Шон Пенн и это еще не все имена, целая плеяда звезд, которые украсили собой данный проект. Однако, на протяжении всего фильма, складывалось ощущение, что чего-то не хватало для того, чтобы полностью раскрыть свои образы, тем более, что хронометраж позволял.

Но события развивались таким образом, что всплески и экшен сменялись размеренностью и упадком, из-за этого складывалось ощущение некоторой затянутости, что не отменяет всей содержательности и ценности картины.

Интересный сюжет, запоминающаяся атмосфера, звездные актеры, казалось бы, что еще нужно для высшего балла? Однако, фильм не впечатляет. Он выше среднего по классу, но до хита или чего-то больше не дотягивает. Это мое сугубо личное мнение, но нет изюминки, которая вытащила бы все действие.

Для ознакомления посмотреть можно, потраченного времени не жаль, но ожидания были куда большими.

Любите кино.

7 из 10

Каким должен быть режиссер? Размышляя на эту тему, у каждого зрителя может сложится свой ответ, а как мы знаем, сколько людей, столько и мнений. Факт лишь в том, что если раньше режиссеры строго проявляли себя в одном или паре жанров, оттачивая своё мастерство в них, то сейчас режиссера больше представляет собой определение «кинематографической проституции». Где одни и те же режиссеры могут прыгать из жанра в жанр и тем самым выдавая достаточно приличные ленты. Вот и кто знал, что режиссер весьма тупой комедии «Успеть За 30 Минут» и достаточно оригинальной комедии ужасов «Добро Пожаловать В Зомбилэнд» Рубен Флейшер решит снимать серьезное гангстерское кино, которое уже давно кануло в историю с отсутствием новых Френсисос Форд Коппол, Мартинов Скорсезе, Серджио Леоне и Брайанов Де Пальм.

Вот только выделяемое достоинство ленты в том, что назвать её классическим гангстерским фильмом очень сложно. Так как режиссер ленты Рубен Флейшер привнес в картину многочисленные экшн сцены современного образца, слоу моушен элементы, рапид, клиповую манеру съемок с обилием крупных планов и композицией в кадре, а так же лучшими достоинствами современных блокбастеров. Удивительно, но совершив своего рода «мини революцию» в жанре, он не только сохранил дух гангстерских фильмов, но и сделал его более насыщенным, зрелищным и динамичным. Во многом именно подобная солянка различных жанров и затягивает при просмотре ленты.

Особенно в сочетании с достаточно напряженным, плотным и динамичным действием на экране. Тем самым выдавая немалое количество очень сочных моментов. Будь это многочисленные сцены перестрелок, или же финальный рукопашный бой между главным героем и главным антагонистом картины. Печально, что понравившейся многим в трейлере сцены с перестрелкой в кинотеатре в картине нет, но даже при этом фильм смотрится вполне достойно. Особенно учитывая то, что я изначально был настроен на нечто проходное.

Если для многих современных зрителей американское кино ассоциируется в первую очередь с масштабными блокбастерами, то для меня оно всегда вызывало ассоциации с гангстерскими картинами и вестернами. Так как на протяжении создания многочисленных фильмов, кинематографисты уже давно просекли чуть ли не идеальный шаблон для создания новых фильмов в жанре. Отрадно то, что сюжет данной картины не идет привычным для гангстерских фильмов образом. Тем самым развивая сюжет на фоне настоящей партизанской войны и саботажа в рамках противостояния полиции с гангстерами Лос Анджелеса 50-ых годов. Что в кое то степени напомнило мне компьютерную игру «The Saboteur».

Именно подобная оригинальность в сюжете меня зацепила в первую очередь. Так как за определенной оригинальностью, неожиданность сюжета возрастала в разы и это придавало особое удовольствие при просмотре картины. Особенно учитывая то, что финал картины и судьба большинства героев ленты была призрачна для меня с самого начала. В остальном же, сюжет чередуется очень насыщенно, персонажи раскрыты просто великолепно и диалоги радуют уши не вызывая недовольство от словесного поноса главных героев.

Джош Бролин сыграл просто великолепно. Ему не в первой играть образы хмурых внешне, но очень храбрых и сильных личностей. Собственно как и Райану Гослингу не в первой играть харизматичных и обаятельных красавцев. Оба актера справились со своими ролями более чем хорошо и именно этим они охотно выделялись на фоне других актеров ленты. Тем не менее, назвать игру Ника Нолти, Энтони Маки, Джованни Рибизи, Майкла Пенья и Роберта Патрика плохой сложно. Ибо на экране один краше другого. Эмма Стоун приятно удивила тем, что отошла от привычного образа соседской девчонки и выделилась образом сексуальной красотки. Смотрелась в фильме она действительно очень привлекательно и в добавок сыграла очень хорошо. Порадовал и Шон Пенн, который в очередной раз доказал наличие своего таланта. Образ сильный, характерный, дикий и всё это Шону Пену удалось показать более чем хорошо. Аж порой начинает теряться грань между игрой и реальностью.

Музыка композитора ленты Стива Яблонски заслуживает отдельного внимания. Отрадно то, что Стив не стал изменять свою стилю в творчестве и не стал выдавать типичной для гангстерских фильмов джазовое звучание под оркестральное сопровождение. Отнюдь, его работа звучит очень современно, динамично, зрелищно и эффектно. Словно являясь главным источником адреналинового действия ленты.

8 из 10

Достаточно интересное, оригинальное и динамичное сочетание жанров гангстерских фильмов и зрелищных блокбастеров. Эксперимент однозначно удался и это выдаёт нам очень даже не плохой фильм, который я думаю должен посмотреть каждый.