Рецензии

Для меня жанр «боевик» обрисовывается как простые пострелушки, погони и рукопашные схватки, а ведь знаете друзья, когда то давно боевики были живыми и очень хорошими примерами того что не стоит отчаиваться и нужно бороться до конца, некоторые из них хорошо мотивировали а другие просто преподносили что то хорошее в фантазию людей, но мне очень жаль что этот жанр утратил свои истинные стереотипы, которые в наше время кажутся до боли смешными и невменяемыми. Так к чему это я клоню, а к тому что «Джек Ричер» вышел не просто проходным боевиком а отличным образцом отчаянности равнодушия к закону, это именно тот случай когда закон выводится как коррумпированная система в которой нет порядка, а есть и действует только справедливость — честная, непристрастная, непредвзятая. Так можно описать основную затею «Джека Ричера». Но сам фильм по сути не боевик а скорее детективный триллер с элементами боевика.

Сценарий — это основная изюминка данной картины, не только потому что здесь присутствует отличная постановка действий и развития сюжета, но и за диалоги и монологи тоже хочется сказать огромное спасибо, если ты начинаешь чувствовать затянутость или нехватку динамики то харизматичные диалоги сделают свое дело и начнут хорошенько подбадривать. Атмосфера в фильме грамотно проработанная и очень приятная, некоторые говорили что «Джек Ричер» будет стилизован под фильмы 70 — ых и 80 — ых годов, но на самом деле это не чувствуется а чувствуется дух наших времен. Виды и декорации улиц очень впечатляют и отлично вписываются в саму историю фильма. Хоть и фильм целиком не боевик а в большей степени триллер — детектив, но все же экшн сцены присутствуют и кстати их достаточно и их постановка тоже очень хороша, в этом деле главное что бы камера не тряслась, здесь все очень плавно и приятно наблюдать за тем как главный герой очень красиво набивает морды супостатам — пешкам, еще забыл выделить что музыка в фильме подобрана таким образом что когда идет какая-нибудь погоня или перестрелка музыкального сопровождения нет, а когда начинаются диалоги то саундтрэк звучит и кстати очень приятно. На фоне всего этого прослеживается нехилый сюжет с лихим замесом и за ним интересно наблюдать. Но знаете у фильма есть, пусть и незначительные, но все же тем не менее минусы, это некоторая сумбурность и недосказанность в сюжете, а так же фильм совсем немного, но неоправданно затянут.

Джек Ричер в лице Тома Круза просто великолепен. Нам подарили не только нового героя, но и представили новую харизму, которая сопровождается каким никаким но эдаким «наплевательским» и «высмеивающим» поведением главного героя он высмеивает не только своих «хорошо помятых» противников, но и всячески издевается над законами правопорядка и стереотипами прислужников закона и правопорядка это все идет главному герою только в плюс. Остальные герои сыграли довольно таки хорошо.

Джек Ричер — это очень динамичное, энергичное и очень бодрящее, а главное правильное кино о справедливости о именно той справедливости которая начинает действовать тогда, когда закон становится никчемным уставом на который попросту плюют, а не чтут и уважают… Но стоит появиться Джеку Ричеру и дальше уже все компромиссы отпадают…

В 1971 году снайпер застрелил женщину. Началось расследование, а Клинт Иствуд поймал стрелка, совершив жестокую расправу. Речь идет о фильме «Грязный Гарри», который уже по праву считается классикой. Но а «Джек Ричер», о котором пойдут слова ниже, заслужил звание ностальгического и атмосферного фильма, который по своему духу сильно напоминает «Грязного Гарри»: идентичен сюжет, а также персонаж, имеющий широкий простор для брутальности и циничности.

С первых минут «Джек Ричер» заставляет верить, что его атмосфера напряженна и непредсказуема. Картина довольно зрелищная и захватывающая, но в определенных эпизодах зрителям дают возможности самим проводить мини-расследование у экрана. Фильм справился с тяжелейшей задачей, представ в виде напряженного и боевитого, при этом удерживая рамки детективного кино. После того, как стрелок убьет пятерых прохожих, перед зрителем расстилается мир интриг и расследований, ну и конечно же, парочку экшн-сцен, которые выглядят довольно реалистично, если проводить параллель с обычными боевиками. «Джек Ричер» заинтриговывает, а поэтому исходят разнообразные мнения о фильме, но можно сказать лишь то, что Том Круз наконец предстал в более свежем и красочном амплуа. Здесь, к счастью, нет той самой «Стэтхэмовщины» с огромным количеством драк и ежеминутных перестрелок, но и нет «Рыцаря Дня». Несмотря на постепенно развивающуюся любовную линию, к концу о ней благополучно забывают, а заканчивают на более реалистичной и справедливой ноте, а также не заходят за комедийные рамки. Юмор имеется, а исходит чисто из уст Тома Круза, который в свои пятьдесят еще не теряет хватку, а остро шутит, гоняется за стрелками и уворачивается от пуль, что само по себе удивляет, при этом заставляя уважать актера.

«Джек Ричер» довольно продолжителен, погружает на целых два часа в криминальную путаницу, а чего точно не избежать, так это многократных поворотов сюжета. Каждый персонаж играет важную роль, с течением времени дает множество находок, но козырь в рукаве у сценаристов есть, а используют его довольно грамотно и качественно, при этом постепенно увеличивая напряжение. С успехом можно говорить о сумасшедшей и чертовски реалистичной погоне на автомобиле, да или вовсе о продолжительной перестрелки. У «Джека Ричера» есть все. Все, что нужно для идеального криминального триллера, который вовсе не включается в разряд пустышки, как бывает с боевиками. В «Джеке Ричере» лишь главный герой больше напоминает о рядовых парнях из боевиков. Но свои физические возможности он проявляет вовсе на на каждом коридоре и парне, а использует бодро и со вкусом, эффектно издеваясь. Джек Ричер даже не коп, не детектив, а ведет расследование, за которым наблюдать интересно. Это важно, чтобы главный герой, будь то детектив или кто иной, умел повеселить и удивить зрителя в хорошем смысле слова.

Крепкий и стоящий просмотра представитель криминальных триллеров. Он умеет завлечь, а позже и удивить зрителя своими реалистичными и «безпонтовскими» сценами. Большую роль сыграл сюжет, актерская игра, а также незабываемая атмосфера, кое-где попахивающая стандартами боевиков 80—90-ых годов.

Фильмы с Томом Крузом для меня по определению не могут плохими, в них всегда высокое напряжение, динамика и очень зрелищные моменты.

Картина Джек Ричер давно привлекло моё внимание и я с нетерпением ждал выхода фильма, честно ожидал от ленты гораздо меньшего, думал фильм будет развлекательным и весёлым, но оказалось, что картина просто запоздалый подарок на Новый Год, тут идёт постоянно игра в кошки-мышки, события очень часто меняются, всё-таки картина сделана для любителей детективов и на думающего зрителя, давно не видел таких великолепных фильмов.

Сам персонаж Джек Ричер мне очень понравился, ему плевать на законы, ему плевать на доказательства, для него имеет смысл только справедливость, я всегда фанател от таких героев, которые идут до конца и добиваются справедливости любой ценой, я словно вернулся в 90-е, когда таких фильмов было очень много.

Стоит отметить великолепную музыку Джо Крэмера, очень она запомнилась ещё в начале картины и чем чаще я её слышал, тем больше я погружался в атмосферу этого великолепного фильма.

Том Круз, Том как всегда был великолепен, его диалоги, его драки и то как он решал любую проблему мне очень понравилось, всё-таки Джека Ричера он сыграл превосходно, герой его настоящий мужик которых сейчас единицы, он не пьёт, не курит, предпочитает пить кофе и заниматься своим любимым делом.

Очень понравилась драка с отморозками возле бара, и конечно же драка с Чарли мне очень запомнилась, ну и не стоит забывать экранное время вместе с Хелен, мне понравилось как они работали вместе.

Розамунд Пайк, в роли адвоката Хелен она мне очень понравилась, понравилась как раз не внешними данными, а именно игрой, то как она вместе с Томом разгадывала очень сложное дело и шла к своей цели, хотя чего-то не хватало, но разве, что любовной сцены между главными героями, но это было бы слишком банально, я рад, что сценарист не стал делать между ними любовную парочку.

Вернер Херцог, честно признаться наверно самый жуткий персонаж, о нём мало что известно, кроме того, что его зовут Босс, много неясного осталось о нём, но по мне он был великолепен, хоть и не часто разговаривал.

Джей Кортни, главный злодей этого фильма, очень жестокий и агрессивный у него получился персонаж, достаточно посмотреть на его взгляд и сразу понятно что это за герой, мне было интересно за ним наблюдать, я с большим удовольствием ждал, когда Джек и Чарли разберутся друг с другом, очень было интересно наблюдать за ними в драке.

Фильм меня поразил своим напряжением, своей атмосферой и своей динамичностью, признаться я не ожидал такого многогранной ленты.

10 из 10

P.S. Адвокат, спасибо за кофе

«Я побывал во многих странах мира, защищая свободу Америки, и вот в один прекрасный момент я решил посмотреть на эту свободу, отойти от дел, посмотреть на то, за что так долго боролся. Взгляни, свободны ли эти люди Америки от тяжелой работы, от бед и несчастий, от стрессов и жизненных напастей?» C

Джек Ричер.

Честно признаюсь, шел на этот фильм только ради Круза, ну еще и трейлер понравился. Начало фильма меня сильно возмутило. Снайпер приезжает на точку и оставляет кучу следов, еще и место для стрельбы выбирает самое неподходящее, ведет себя как дилетант. Ему светит солнце в глаза, люди постоянно шныряют вправо-влево, да еще прицелом он водит по людям очень долго. Леон учил Матильду в фильме Бессона, что снайпер должен представлять свою жертву, срастись с ней, шагать вместе с ней. Прицел открывать только в момент выстрела, иначе блики солнца тебя выдадут. Но тайный снайпер укладывает пять человек с обоймы и испаряется. А через пару часов его берут, ничего не помнящего. Все что он просит, это найти человека-призрака, Джека Ричера, и отрубается в коме.

Таково начало интереснейшего фильма про непримиримого бродягу, борца за свободу и справедливость, Джека Ричера. И его играет красавчик Том Круз. Он бывший военный следователь, поэтому легко разбирается в любом запутанном деле, у него куча наград, так что физически и профессионально он подготовлен. Я полюбил этот фильм за то, что главный герой здесь показан вполне реальным человеком без всяких кунг фу Джеки Чана, каменных лиц Стекхема и Чак Норриса. Он уже постаревший, израненный в боях вояка, ему чхать на приличия и законы, он стал невидимкой в этой жизни. Он делает то, что считает нужным. И нашел федералов он только для того, чтобы убить горе-снайпера, но тут в кадре появляется великолепная адвокатша, Розамунд Пайк в роли Хелен Родин. Роль ей удалась. Она играет папочкину дочку, которая хочет доказать папе-прокурору, что тоже в жизни что-то стоит. Но только еще ни опыта, ни нахальства у нее нет, и все загадки разгадывает Ричер. В кадре мелькает только ее большая грудь. Со мной рядом сидела парочка, и она произнесла: «А сиськи-то какие!», а он ответил: «Да, сиськи пипец!» Но роль глупенькой папиной дочки удалась на славу.

Отдельное слово хочу сказать про юмор в фильме, он здесь хорош, Ричер постоянно стебется над всеми, да и прикольных моментов куча. Приведу лишь небольшой диалог с подставной девушкой:

- Милый, нам стоит с тобой подружиться.
- А тебе уже разрешено пить алкоголь?
- Мне разрешено намного больше.

Драки поставлены очень хорошо, Круз бьет точно и наверняка, применяя приемы рукопашного боя. Очень показательна драка в доме Джеба, там происходит потасовка, но из проигрышной ситуации волей случая Ричер выходит победителем. «Чем больше тренируюсь, тем больше везет».

Сюжет очень затянут, я был уставшим, поэтому иногда отключался на пару минут. За это фильму маленький минус.

Роберт Дюваль сыграл небольшую роль оружейника в тире, но очень хорошо, потому что он мастер дела. Злой русский в сюжет несколько не вписывается, мне были непонятны его мотивы для убийства, в книге наверное лучше его линия расписана. В одном из моментов мне показался вездесущий Морган Фримен, но это только показался, его там нет.

В целом фильм хорош, вот только несколько затянут на 2 часа, может режиссер хотел что-то сказать. Кстати о режиссере, первая самостоятельная картина, до этого был сценаристом «Подозрительных лиц» и «Операции Валькирия», что тоже неплохо. Получился отличный тандем Круз — МакКуорри. Еще одни хороший повод прочитать книгу-оригинал. У меня в списке их уже 3: «Облачный атлас», «Самый пьяный округ» про братьев Дюрант и теперь уже «Выстрел».

За нетрадиционную подачу сюжета, нестандартного главного героя и непревзойденную игру Круза

9 из 10

«Джек Ричер» — на первый взгляд заурядный голливудский боевик, с самого начала претендующий на мимолетную славу, и не слишком солидный куш для создателей. Рядовой проект, созданный по давно истертому десятилетиями шаблону, с единственной фишкой в виде Тома Круза и его главного героя, обладающего не совсем геройскими чертами. Однако все сыграло как нельзя лучше, и проект получился настолько стоящим, что зрители наперебой заговорили о возможном продолжении, о котором пора бы и задуматься создателям. Не только образом Ричера оказался славен проект, он стал настоящим глубоко жанровым, но привлекательным для всех боевиком — детективом с довольно интересной главной линией, и неслабыми экшн — эпизодами, подкрепленными отличными актерскими работами. Сделав основную ставку на персонажа, создатели преуспели и в прилежащих составляющих, сделав проект цельным и смотрибельным.

Интерес появляется практически с первых же кадров, история выглядит вполне просто, но чертовски загадочно, и постепенно нас бросают в фонтан страстей, разворачивающийся из вполне понятной ситуации. Не сказать, что «Ричер» непредсказуемый, но как детектив подан весьма сильно, и сюжетные повороты воспринимаются как минимум с интересом. Что весьма сложно для фильма с хронометражем в два часа, но сюжет превосходно прописан. То же относится и к персонажам, можно посетовать на криво исполненных отрицательных героев, однако наш главный источник внимания выполнен превосходно. Радует, что за всем впечатляющим расследованием так и не осталось месту любовной линии, да и вообще мало что обременяет детективную основу фильма. Так же порадовала не вполне ординарная концовка, укрепившая положительное мнение о главном герое фильма.

Том Круз на самом деле не перестает удивлять. Его «Стэйси Джексон» из «Рока на века» ужасен, по-другому не скажешь, но в «Джеке Ричере» он показал себя на полную. Роль как нельзя подходящая к нему, нет в нем той молчаливой лысоватой брутальности Стейтема, которая всем надоела, в его персонаже чувствуется харизма, жесткость, с первых же реплик он предстает перед нами в суровом бескомпромиссном образе. Жутко цепляют его крутые остроты, его чертово обаяние, которое распространяется на всех героев картины, и, разумеется, чувствуется зрителем. В общем, великолепный образ, которого давненько не показывали на экране. Разноплановый герой, который, пожалуй, сражается и думает на одном, мощном уровне, о да, этот персонаж явно не на один фильм. Розамунд Пайк впечатлила, почти единственная женская роль в картине полностью оправдывает отсутствие других представительниц пола, ибо ее прелестей за глаза хватает фильму. Хочется отметить великого Роберта Дюваля, как стары те времена, когда он был адвокатом крестного отца, а он все еще в строю, и неплохо отыгрывает свои эпизоды.

Как мало оказывается надо для счастья, не вызывая повышенного интереса, «Джек Ричер» собственной персоной становится отличным боевиком, с превосходно исполненной детективной составляющей. В свои 50 Том Круз показал, почему он так востребован на главные роли в разных блокбастерах, ведь данная роль однозначный успех. Успех, который создатели могут спокойно развить на, по всей вероятности неплохую франшизу.

8 из 10

Дочитывая роман «Выстрел» все с большим нетерпением ожидаешь, как же на самом деле будет выглядеть из себя сама экранизация, ведь к ней нужно подходить с особым трепетом и желанием, дабы не обидеть первоисточник, и не загубить интересную идею. Порой представляешь себе в уме всю картину происходящего, рисуешь образы героев, пытаешься предугадать тот или иной случай заранее, но не всегда это получается, хотя иногда оно и к лучшему. Сам факт экранизации такого романа в наше время дорогого стоит, ведь уже с первых страниц было понятно, что мы имеем дело с незаурядной вещью, которая так похожа на старинные детективы, пылящиеся глубоко в библиотечных залах. Кто-то сказал, выходя из кинотеатра, что такое кино нужно было снимать лет так двадцать назад, якобы малость устарело, другой век на дворе, но ведь в, то время подобных фильмов весьма хватало, что не скажешь про нынешнее. В век компьютерной графики, порой иногда не достает простого крепкого детектива, который по своей стилизации и атмосфере явно пришел к нам из прошлых лет.

Снайпер убивает пять случайных прохожих. Уже через считанные часы стрелок был пойман и доставлен в местный отдел полиции. Все улики указывают на него, казалось бы, дело сделано, но наш подозреваемый хочет, чтобы нашли — Джека Ричера. Кто он такой? Для чего он ему? Он не ответил, только имя и фамилия и все. Фильм начинается довольно неспешно, в принципе, как и само повествование романа, все под стать своему жанру. Потихоньку вводя в курс расследования, картина расставляет свои акценты там, где ей нужно, не забывая подробно знакомить нас с героями и различными нюансами сюжета. Если отталкиваться от романа, чего явно не избежать, то многое представлялось таким, каким мы видим на экране. Выбросив нескольких героев и поправив чуток ход различных событий, эта история сохранила свою изюминку и долю иронии, а главное весьма порадовала финалом картины, ведь по-любому прочитавшие роман, в уме имели только такой расклад, а не иначе. Безусловно, картине есть чем удивить, а главное зацепить зрителя. Имея в багаже не малый хронометраж, действие фильма распределено равномерно; расследование столь непростого дела хоть и занимает практически весь фильм, но и потешить зрителя различными красивыми моментами создатели тоже не забывают. Сам роман как мне кажется, в полной мере раскрыли успешно, отобразив главную цель и смысл происходящего. Выбрав Тома Круза на роль Джека Ричера, это стало большим плюсом, хотя его образ резко отличается от книжного, но все, же Том подкупил исключительно другим, заставив, проникнутся своим героем, такой Джек Ричер без сомнений мне по душе. Так же выделил бы интересную помощницу Джека Ричера в лице Хелен Родин (Розамунд Пайк) и старину Кэша (Роберт Дюваль) его роль совсем не большая, но как поддал огоньку и задора.

Итог, «Джек Ричер» брутальный, стильный, временами дерзкий и крепко собранный криминальный детектив. Сцена погони выполнена просто шикарно, здесь не нужно никакого саундтрека, все сделают ревы мотора и раскуроченные бампера автомобилей. Он пришел из ниоткуда и вы его если даже захотите, то вряд ли найдете, такой потертый временем старый пес, который ни перед чем не остановится, его зовут — Джек Ричер!

8 из 10

Продав издательство комиксов Marvel за 4 млрд.$, студия Paramount Pictures фактически подписала себе смертный приговор. «Парамаунту» теперь будет очень трудно конкурировать с «Двадцатым Веком Фокс», «Уорнер Бразерсом», «Коламбией» и «Юниверсалом», поскольку основной источник дохода (экранизация комиксов) по акционным ценам был продан одному из главных конкурентов. Конечно же, такие франшизы, как «Миссия невыполнима», «Бросок кобры», «Трансформеры», «Паранормальное явление», «Индиана Джонс» и «Звездный путь» можно будет продолжать до посинения, но этих проектов вряд ли хватит чтобы обеспечить боссам студии беззаботную старость. Все могло бы сложится иначе, не продай «Парамаунт» права на полновесную эксплуатацию пяти тысяч комиксовых персонажей студии «Дисней». Теперь среднебюджетная экранизация романа Ли Чайлда «Выстрел» превращается чуть ли не в главный студийный блокбастер, который благодаря магнетизму Тома Круза (Джек Ричер) и экстраординарности Кристофера МакКуорри просто обязан дать начало сверхприбыльной франшизе, которая в идеале будет приносить по 350—400 млн.$ за серию.

У Джека Ричера нет настолько мощных экстрасенсорных способностей, чтобы дать бой знаменитому Шерлоку Холмсу, который не выходя из собственной квартиры мог запросто раскрыть запутанейшее дело, но отыскать черную кошку в темной комнате без активации прибора ночного видения — вполне по зубам герою романов Ли Чайлда. Под «черной кошкой» подразумевается не милое домашнее животное и не название банды из советского телесериала «Место встречи изменить нельзя», а группа тренированных убийц, способная выполнить любую прихоть влиятельных корпораций. Своей прямолинейностью главный герой напомнил персонажа Федора Соколова (Дмитрий Харатьян) из последнего фильма Леонида Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода…», который принципиально использовал малоэффективную методику ловли на живца, но на то он и американский герой, чтобы безо всяких сайлент-режимов стрелять, взрывать и морды бить. Кристофер МакКуорри вылепил образцового отставника, сующего нос не в свои дела и наказывающего преступников по тому же уголовному кодексу, что и судья Дредд. «Джек Ричер» получился настолько олдскульным, что при просмотре вспомнились все старые фильмы о героях-одиночках, которые вместо новомодных гаджетов держали на готове наградной пистолет, охотничий нож и пару крепких рук. Для кого-то подобные фильмы — это изжитки прошлого, но я все-таки считаю подобный тип кино имеет право на существование, особенно если есть крепкий сценарий талантливого автора, разноплановый актер (Том Круз), умеющий подчеркнуть индивидуальность своего персонажа, а еще покрытая лаком атмосфера и добротный экшн.

Jack Reacher — это заправский боевик, заимствующий стратегичность у Джейсона Борна, бескомпромиссность у Грязного Гарри и выносливость у Джона Рэмбо. Отменная творческая форма Тома Круза накладывает на «Обливион» некоторые обязательства.

10 из 10

Сталлоне и его команда «Неудержимых» стучатся в наши сердца стальным кулаком олдскула, возрождая бэд-эсс боевики 80-х, 90-х. Но «Джек Ричер» — кино не командное, оно про волка-одиночку, эдакого современного крепкого орешка (хотя и старина Уиллис на покой не ушел и скоро покажет нам своё «Yippee Ki-Yay Mother Russia», ох и побатхёртим). Про героя, в одиночку останавливающего злых неамериканских дядь. Жанр этот не совсем в упадке, ведь у нас сегодня есть кочующий из фильма в фильм Стетам с его моральным кодексом и стальными яйцами, но и не столь част, как в те же девяностые.

Кажется, что трейлер сразу дает нам понять, кто есть кто, и чего нам стоит ждать от фильма. «У закона есть пределы, у него их нет» — пытались вселить в нас ужас и нагнать пафоса в ролике авторы. Но к счастью, ни пафоса, ни ужаса нам не видать. Абсолютно безмолвные первые 10 минут фильма, приправленные атмосферным саундтреком, быстро и без лишней болтовни завязывают сюжет. Итак, мы имеем: массовое убийство с очевидным мотивом, т. е. его отсутствием; быстрое и точное расследование; сумасшедшего снайпера, данную бойню устроившего; и кучу улик, его вину доказывающих. Вот только мы знаем, что он не виновен, в отличие от героев.

Всё, о чем просит убийца — найти неуловимого Джека Ричера. В современный век технологий и соцсетей быть призраком — задача не из легких. Вот и приходится бывшему морпеху, военному копу и вообще стократ герою Ричеру бомжевать, не иметь гардероба и находиться только тогда, когда он сам того захочет. И он появляется, тут же знакомится с горемычным адвокатом маньяка и по совместительству дочуркой окружного прокурора Хелен в исполнении очаровательной большеглазой Розамунд Пайк.

Нельзя сказать, что повествование с этого момента несется семимильными шагами. Перед нами на протяжении дальнейших двух часов разворачивается размеренная детективная история, ближе к концу все чаще прерываемая экшеном и в итоге превращающаяся в финале в боевик. Расследование оказывается довольно витиеватым, но порой подверженным случаю. Джеку несколько раз крупно везет, но именно благодаря идеальному чутью детектива он это везение оборачивает себе на пользу.

Что явилось неожиданным в фильме (это же и свело пафос на нет) — так это юмор. И юмор отличный, часто очень тонкий. В основном блистает язвительным остроумием, конечно же, сам Ричер, но и остальные персонажи хороши. Тот же старый стрелок, экономящий на ночном зрении и разъезжающий на самосвале. Практически каждая драка — мини-комедия. Особенно повеселила неуклюжая перепалка в доме Джеба между парой его приятелей-недоумков и главгероем. И да, отдубасить одного верзилу головой другого — это всё-таки оригинально. Проспойленая в трейлере драка с пятерыми смотрится всё с тем же восторгом и всё так же веселит, хотя многим её участникам явно не до веселья.

Хочется отметить мастерски снятую единственную погоню: то движок заглохнет, то с копом лицом к лицу столкнутся. И, конечно же, её великолепный исход, хотя и это было проспойлено в трейлере. Шикарно подобранные ракурсы и наезды камеры на красный Chevrolet Chevelle 1964 года выпуска, а главное раздирающие тишину ночного города рев мотора масл-кара и визг шин оставляют незабываемые впечатления.

Старина Том Круз в очередной раз демонстрирует, что есть еще ягоды в ягодицах. Его харизма снова в действии и она делает этого нового круто сваренного героя особенным, незабываемым.

Джек Ричер — каратель, вершащий правосудие, не имеющий милосердия к подонкам. От него не уйти никому. Он даст каждому Зеку-Человеку по пуле, а каждой невинной душе — по спасению (бедняжка Сэнди не в счет). И честно говоря, я бы с удовольствием посмотрел на продолжение его приключений. А так как проект уже показал себя окупаемым, то вероятность этого уже не крайне мала.

Так что в итоге имеем, может и не идеальный, но очень достойный детектив-боевик от оскароносного сценариста «Подозрительных лиц» Кристофера Маккуори на

9 из 10

До просмотра фильма нельзя избавиться от понятного ожиданиея, что «сейчас очередную Mission Impossible покажут». Всё более чем логично при наличии Тома Круза и того факта, что режиссёру «Джека Ричера» Кристоферу МакКуорри дали снимать MI5. Однако же уже очень скоро становится понятно, что здесь про другое. Тут детектив, криминал и вообще всё куда спокойней, чем в шпионском боевике.

Том Круз играет вроде бы копа, но не копа. Джек Ричер — военная ищейка, который знает своё дело настолько хорошо, что может даже позволить себе лишнего и даже запретного для достижения цели, ибо знает, что наказание не последует. Фраза судьи Дредда «Я и есть закон!» прекрасно характеризует персонажа. Круз хорош, прежде всего, тем, что не играет спецагента, бросает фразы, дерётся, заключает, в общем, вершит правосудие ненавязчиво, весело, но жёстко.

Главный женский персонаж и «помощник» Ричера (на самом деле она адвокат, пытается докопаться до сути и это ей нужна его помощь) в лице очаровашки Розамунд Пайк не отстаёт. Она почему-то выглядит несколько старше Круза, хотя разницы между ними почти 20 лет в её пользу, но и играет она зато очень зрело. Создатели филигранно обставляют любовную тему, они оба такие все привлекательные, голливудские, но их держат на расстоянии.

Очень невразумительны полицейский Эмерсон (Дэвид Ойеоуо) и злодей от Джея Кортни. Если с первым всё более-менее понятно, не запоминается, как обычно, да и есть подозрения, что из второстепенных ролей ему не вылезти, то второй, при крайне скудной фильмографии, успел уже дослужиться до сына самого Джона МакКлейна в «Крепком Орешке 5». Тут сынуля либо не показал себя, либо не дали толком себя проявить.

О прочих персонажах известно не так много, прежде всего из-за детективной составляющей. Но есть в истории и люди, что появляются, из ниоткуда, обитают там и столь же внезапно исчезают. Среди окутанных мраком лиц особо выделяется русский зек, который в оригинале так и записан как The Zec. Зек тянет больше на офицера КГБ, такой он весь из себя «инкогнито». В основе «Джека Ричера» лежит крайне интересный первоисточник Ли Чайлда «Один выстрел» и ряд других его произведений. Так вот на страницах книги всё должно быть рассказано куда подробней и складней.

Два часа в компании профессионала-ищейки Джека Ричера проходят почти незаметно, застревает всё крайне редко, интриги хватает с лихвой. Смотреть на дуэт Круз-Пайк приятно, сквозь атмосферу заговора и тайн пробиваются уместный юмор и экшен. Хороший получился детектив.

7,5 из 10

Я расстроена. Ждала этот фильм Тома Круза, но фильм меня разочаровал.

Я не читала книгу, выбрала фильм для просмотра исключительно из-за главного актера картины.

Не очень понятен выбор жанра, тут много смешений — это и боевик и детектив в одном флаконе, но как мне показалось, ни одна жанровая линия не доведена до нужного уровня. Сюжет довольно прост — мы становимся свидетелями того, как хорошо подготовленный снайпер убивает несколько людей, и вот блюстители закона ловят преступника, все улики говорят о том, что именно он совершает это жуткое преступление и предлагают ему выбор — смерть или тюрьма. Но он просит только об одном — найти некого Джека Ричера. И вот с этого момента ты понимаешь, кто самый крутой парень в фильме) Герой Тома Круза и ведет расследование, и дерется, и как всегда непобедим, но он всегда на стороне справедливости, главная загадка фильма — кто же виноват в этом жестоком убийстве?

Конечно, игра Круза очень достойна, но даже она не спасет для меня сам фильм, который длится очень долго по временным рамкам — два с лишнем часа. Я, конечно, люблю игру Тома Круза, но все-таки, фильм можно было сделать короче, и добавить бы ему динамики. Иначе некоторые сцены смотрятся очень затянуто. Конечно, есть удачные моменты и находки в фильме, но еще раз подчеркну, что это не спасает фильм в целом.

Из актеров второго плана хотелось бы отметить Вернера Херцога, который просто блестяще справился с задачей. Из актерского состава, пожалуй, не могу больше никого выделить, остальные никак не отличись своей игрой.

Фильм, могу порекомендовать для тех, кто является поклонником жанра — скорее, все-таки, боевика, так как детектива явно не очень получилось, но самого экшена в фильме немного в отличие от трейлера.

6 из 10

Крузу прежде всего