Рецензии

«Мне нужна правда!» (с) — «Несколько хороших парней»

Не так давно я обратил внимание на трейлер нового боевика. С Томом Крузом в главной роли и при режиссуре и сценарии Кристофера МакКуорри, я ожидал увидеть, как минимум интересный экшн-триллер. И я не ошибся.

Сюжет

«Джек Ричер» содержит элементы лучших криминальных экшн фильмов, но помимо этого также является детективом. В центре сюжета бывший военный, который появляется и исчезает, расследуя неоднозначные преступления. Стоит отметить, что фильм начинается без каких-либо слов, это создает необходимое напряжение, но поначалу создается довольно смешанное ощущение. Мы ничего не знаем о герое Круза и это сильная сторона сценария. Интриги и догадки поддерживают интерес, но в отношении других сюжетных линий, на мой взгляд, выделено слишком много предыстории. Складывается впечатление, что фильм разбит на два этапа: первый — детективный, второй — содержит больше действий. Но, в большинстве своем, все выполнено правильно.

Актерский состав

Том Круз вложил в персонажа всю свою харизму. Ричер — профессионал, обладающий необходимым складом ума для раскрытия самых опасных дел. Он непредсказуем, никогда не знаешь что у него на уме. Временами он кажется максимально абстрагированным от реальности.

«Вы боитесь жить в реальном мире?» (с)

Дэвид Ойелоуо неплохо справился со своей ролью, но его персонаж слишком эмоционален. Это создает нужный противовес Ричеру, однако мне Эмерсон показался слишком эмоциональным.

Розамунд Пайк играет адвоката по имени Элен и адекватно справляется с задачей. Она борется за правду, как и Ричер. Ее гуманность в паре с его бескомпромиссностью создает отличный экранный дуэт.

Настоящим сюрпризом для меня стало участие Роберта Дюваля, а вернее — его значимость в фильме. Я мог бы рассказать об актерах больше, но не буду портить просмотр.



Музыка

Музыка в фильме больше рассчитана на детективный этап, мотив здесь напоминает главную тему фильма «Подозрительные Лица» (Именно за него МакКоури получил «Оскар») В моменты погони и перестрелок музыки, практически нет. Звучит лишь саундтрек из выстрелов и полицейских серен, что эффектно и напоминает о «Схватке»

Визуальная часть

О костюмах и декорациях сказать нечего, они хороши. Экшн-сцены сняты на уровне «Скайфолла». Немного раздражал монтаж и одинаковое движение камеры вокруг головы Ричера во многих случаях, но это терпимо.

Итог:

Мы получаем впечатляющий детективный боевик. Есть несколько ненужных или затянутых сцен, но достоинства преобладают. «Джек Ричер» — крутой проект во всех смыслах этого слова. В нем есть все предпосылки, чтобы стать новой интересной серией, пусть не на уровне с Крепким Орешком или Смертельным Оружием, но все, же достойной и увлекательной франшизой. Здесь есть драки, тайны, погони перестрелки, черный юмор плюс экранная команда из Тома Круза и Роберта Дюваля. Я рекомендую ознакомиться с Джеком Ричером, человеком, который всегда будит героем, как бы он этого не отрицал.

«-Вы не спасете меня.
-От чего? От кого?
-Есть один такой. Ему плевать на закон, ему плевать на правила, ему нужна только справедливость…»(с)

8 из 10

Именно так написал предполагаемый убийца полицейским, и появление этого Джека стало катализатором действа происходящего на экране. Фраза «где то к середине фильма, я понял кто злодей и зачем злодейство совершенно» обычно является преамбулой к продолжению, что «смотреть стало скучно» и т. д. Только не в случае с «Джеком Ричером» детектива — триллером, где завязка превосходна, развитие сюжета не снижает градус напряжения, а развязка тривиальна и неожиданная одновременно. Я не читал книги Ли Чайлда поэтому мои ощущения от просмотра основаны только на визуально — акустическом восприятии истории о бывшем военном полицейском, я не могу сказать вписывается ли в роль Том Круз, мне он просто понравился в фильме, я не знаю как история интерпретирована в книге, мне понравилось происходящее на экране, я не знаю что думал о Хелен Родин Джек Ричер, но судя по фильму он сторонник предельно ясных сексуальных отношений по принципу «что деньги лучше всего отдавать вперед, иначе женщина может оказаться не по карману», значит финал их сотрудничества был именно таким как показан в фильме. Главное в том, что фильм смотреть интересно — местами напряженно, местами ждешь развития, а где то поворот сюжета выглядит неожиданным. Русские гангстеры мне не показались глупыми и придурковатыми (что греха таить именно так частенько и выглядят на экранах соотечественники), наоборот были «чёткими и дерзкими». Главный злодей излишне брутален и суров, но видимо так и выглядит оттянувший в сибирских лагерях немалый срок «Босс», в представлении американских киношников, зато ему не откажешь в смекалке и находчивости. Всем сестрам по серьгам досталось и положительным героям, они удались в целом, и негодяям, тоже не смотрелись просто мальчиками для битья или клоунами. Пересказывать сюжет не возьмусь, неблагодарное дело в данном случае, спойлер на спойлере получится, повторюсь только — не смотря на ясность с негодниками к середине фильма, интрига и зрелищность не пострадали к концу.

Актеров можно условно разделить на тех кто:

украшал фильм все время — Том Круз и Розамунд Пайк, соответственно в ролях Джека Ричера и Хелен Родин, если Розамунд Пайк мне импонирует как актриса, то Круза я недолюбливаю, но в конкретном фильме он мне понравился, его «бродяга уважающий справедливость» получился симпатичным и вызывающим уважением;

и тех кто блистал эпизодами — Вернер Херцог, Роберт Дювал и Ричард Дженкинс, но на то у них и эпизоды, чтобы в нужное время и в нужном месте блеснуть.

Объективности ради стоит заметить, что конечно не все гладко в этом фильме и со стыковкой моментов, и с появившимися у героя мыслями, и не всегда понятными идеями, местами это даже отвлекает от просмотра, но не портит фильм и не уменьшает интереса.

Итого — первый отсмотренный в новом году фильм, который понравился просто от того, что был предложен качественный продукт, не перегружающий излишними мыслями голову и оставляющий чувство удовлетворенности. А что главное после того как выйдешь из кинотеатра? Ощущение — понравилось происходящее на экране или нет, у меня после просмотра «Джека Ричера» было удовлетворение от просмотра, чего и всем желаю.

8 из 10

Он и вправду вернулся! После некоторого затишья Том обретает былую популярность, а грядущие проекты типа «Обливион» лишь укрепляют позиции актера на голливудской бирже труда.

Но вернемся к фильму. Сюжет прост как дважды два — подставили одного парня, все улики против него, и избежать наказания невозможно. Но в игру вступает таинственный Джек Ричер. Парень, который ездит на автобусах и обожает кофе. Ричер выскакивает как черт из табакерки, ошеломляя всех вокруг появлением, и с ходу берется за распутывание очень и очень сложного узла. Делает это он не ради денег и славы, да и обвиняемого он не жалует. Джек ищет справедливости. Всего-то лишь. У парня гипертрофированное чувство справедливости, и он ни перед чем не остановиться, лишь бы ее добиться. В конце концов, Ричер распутывает этот клубок, попутно вычисляя предателей в стане блюстителей закона, а также разоблачая целую корпорацию. Причем парню абсолютно плевать, что в поисках справедливости он порой заступает за черту закона, но ведь добро должно быть с кулаками! А вы думали все так просто?

Да, из Круза получился неплохой брутальный герой. Прямо как в старые добрые времена. Дает ли это право запустить очередную франшизу? Скоро узнаем, ведь все зависит от сборов.

Понравилась игра Джея Кортни. Он многим знаком еще с сериала «Спартак: Кровь и песок». Тут у него роль отрицательная, и в качестве злодея он выглядит очень и очень убедительно. Принимая во внимание тот факт, что скоро у Кортни премьера очередного «Die Hard» с Брюсом Уиллисом, можно смело заявлять, что дела у парня потихонечку идут в гору, и это хорошо.

Итог — очень неплохой фильм, не претендующий на лавры, но и далеко не третьего сорта. Посмотреть один раз с компанией или без нее можно, и времени жаль не будет. Но, все же надеюсь, что франшиза будет, и франшиза добротная.

Утро вечера мудренее. Вчера сходил на «Джека Ричера» и не жалею. Качественный активный фильм с элементами детективного боевика. Том Круз эдакий Робенгудоподобный Итен Коломбо — внезапный и справедливый. С другой стороны может показаться, что это недоБорн, но он и не очень стремится.

Джек Ричер — герой, к сожалению, не нашего времени. Во время просмотра я думал, что в штатах существует одноименный комикс, но, к счастью, ошибся. Книги Ли Чайлда не читал, читал Чингиза Айтматова…

Фильм слегка затянут, но держит в напряжении. Погоня и сцены драк очень достойны. Особенно впечатляет сцена в ванной с двумя одаренными чуваками, вооруженными битой и монтировкой, фрагмент достоин пересмотра….

Денис Ричардс в фильме нет, а это первая здоровая ассоциация с названием, но зато есть Розмунд Пайк. Такой светлый и алчущий справедливости горячий пирожок. Ради такой служительницы фемиды можно и даже нужно побеждать и наказывать плохишей, а таких в фильме достаточно. Тема Отцов и Детей представлена достойно. Дочь — начинающий амбициозный адвокат и Папа — генеральный прокурор, без тени сомнения сажающий на кол преступников (противостояние не достойное Тургенева, но отражающее сиюминутные тренды) и между ними он — Джек Ричер — человек загадка, человек легенда. Ветеран войны в Ираке. У него нет сотового телефона, нет банковской карты, нет ипотеки и даже прав на управление автомобилем нет и при этом он не нарушает закон. Кто же он — преступник или псих? Как его найти? Ответ прост — он приходит САМ! Приходит и берёт у плохих плохое и дает хорошим хорошее. Я поверил в него. Справедливый герой. Реальный Защитник униженных и оскорбленных, без масок и не в трико. Добро с кулаками. Свобода это то, что у нас внутри…

Я так понимаю книги Чайлдом писаны в разгар холодного противостояния империй и, как следствие, самые плохие в фильме — Русские, и они очень плохие, звери просто ненасытные и бессовестные, которые приходят и берут все силой и предела насыщения нет… И скоро они придут за каждым домохозяином свободной страны. Так вот тема поедания собственных пальцев в фильме раскрыта. Глубокая мысль, мы можем, а они не хотят… и На Дне фильма света нет, ибо ЧЕЛОВЕК в фильме есть, но звучит он не гордо — БОСС.

Голливуд продолжает держать дарителей мировой демократии в тонусе по отношению к гражданам России. Убедительно показана криминализация внутренних органов колбасной страны выходцем из ГУЛАГа. С учетом недавней оды Солженицыну в «Облачном атласе» данное ужасное проявление дикой Сибири не кажется таким уж удивительным. Дальше больше, Круз в роли Ханта в 2011 году взорвал Кремль, теперь ветеран Ирака мимоходом усмирил вездесущую Русскую мафию. Джоли Солт в 2010 году предательски шпионила, шпионила да и вышпионила. Бутерброды убийцы из Москвы 2017 тоже позабавили. И даже Крепкий орешек в пятой попытке туда же. Призраки холодной войны восстают, а у нас откаты за мистрали пилят…Правда слегка радует Рогозин — высадка Тополя и Тополя М (мальчика) в Брюсселе — сильный мужской поступок. Географический экскурс в отношении Грузии вообще дорогого стоит, признание, что рафинированные лица строят там дороги и мосты никому причем не нужные — прям бальзам на новый кабинет… Кстати, весьма символично смотрится в кадре на заднем плане плесень на стене внутри здания, в котором сидит генпрокурор…

Фильм сделан качественно. По стремлению к реалистичности напомнил мне «Доказательство Жизни» с Расселом Кроу. И один в поле воин…

ИТОГО:

Всем саентологам думаю понравится, а тем у кого есть желание увидеть качественный, трюковой боевик со справедливым ветераном-детективом в главной роли, есть смысл идти в кинотеатры, к тому же, видимо, это только начало новой франшизы…

Том Круз сейчас переживает новую волну популярности, о чем говорит о вполне удачное возвращение франшизы «Миссия невыполнима», грядущий фантастический проект «Обливион» и куча других, еще не рассмотренных актером, предложений. Особенно примечателен тот факт, что Круз вот-вот обзаведется дополнительной франшизой — ведь буквально вчера на экраны вышла экранизация американского детективного бестселлера «Джек Ричер» (Jack Reacher, 2012), на которого я в свою очередь незамедлительно сходил в кино.

И после вечернего сеанса хочется признаться, что «Джек Ричер» — идеальный вариант для людей, которые приходят в кинотеатры чтобы просто расслабиться вечером. Фильм ни на что серьезное не претендует, хотя увлекает до самых титров, и очень хотелось бы, чтобы у Тома Круза в арсенале появилась такая интересная и не напрягающая детективная франшиза. Фильм подкупает в первую очередь своей легкостью, ведь то, что это одноразовое кино, которое позволяет приятно скоротать вечерок, создатели даже не скрывают.

Другое дело, что создатели фильма собрались прямо-таки грандиозные. Имя Кристофера МакКуорри сейчас, к сожалению, мало чего кому-нибудь скажет, ведь звучать стало реже, но киноманы наверняка помнят, что именно он является сценаристом таких сильных картин, как «Подозрительные лица», «Операция Валькирия», и даже не очень удачный «Турист» меркнет перед этими двумя проектами. Он же адаптировал для киноиндустрии и «Джека Ричера», которого сам же и поставил. И стоит сказать, что и сценарная работа, и режиссерская, удались. По ходу просмотра складывается впечатление, что у Криса все схвачено, ведь все составляющие проекта идеально взаимодействуют между собой, в совокупности кино получается увлекательным, и заметно, что создается фильм не бездушными шестеренками Голливудской махины, а именно людьми и с любовью к своей работе, хотя в боевике душевность создания показывать и не обязательно. А все равно получается именно так, да и смотреть приятней.

В фильме не так много экшена, как можно было ожидать исходя из трейлера. Конечно, нам далеко не один раз покажут, насколько крут главный герой в рукопашных, да и перестрелок будет не мало. Но, если честно, экшен здесь несколько скомканный. Не в плане качества, ведь боевые сцены в «Джеке Ричере» просто высокого качества. В плане равномерного распределения по всему действию картины. Большую часть времени Джек Ричер занимается расследованием (за чем в принципе тоже следить очень интересно), а драки, перестрелки, крутые автомобильные погони и преследования нам показывают буквально три раза, но эти самые три раза занимают весомое от всего экранного времени место. Например, по-настоящему размяться герой Тома Круза сможет лишь ближе к середине, позже порадует зрителя великолепной и зрелищной автомобильной погоней, а настоящий экшен начнется ближе к финалу (ну, это уже закон боевиков). В принципе, как боевик «Джек Ричер» оставляет весьма положительное впечатление, ведь экшена здесь достаточно, и он весьма зрелищный и полный драйва. Главный герой не только умудряется красиво уложить пару-тройку гопников, перестрелять всех злодеев и убежать от глуповатых копов, но и делает это с улыбкой на лице. Практически в каждой экшен-сцене присутствует львиная доля юмора, что очень подкупает. По сути, перед нами мрачный детективный фильм, но как только картина превращается в боевик, экшен-эпизоды с такими забавными юмористическими вкраплениями не плохо разряжают обстановку. Другое дело, что основное напряжение создателям удается сохранять на протяжении всего действия картины, что тоже очень подкупает. В общем, очень понравилось наличие юмора в зрелищных боевых сценах, а особенно и то, что этот самый юмор не превращает серьезный боевик к балаган.

К Тому Крузу, исполнившему главную роль, у меня всегда было только положительное отношение. Именно его можно со всей ответственностью назвать настоящим героем блокбастеров. Он отлично вписывается в шпионскую франшизу, фантастический триллер, и как показала практика, в детективный боевик. Здесь Том Круз играет Джека Ричера — отставного офицера военной полиции, прошедшего все современные вооруженные конфликты Америки. Он удивительно точный и талантливый детектив и следователь, и, что самое приятное, Том Круз очень гармонично смотрится в таком образе. Возможно интеллектуальные герои боевиков уже давно ему идут, ведь он постоянно играет эту роль в «Миссии невыполнимой». Так или иначе, Круз просто сливается со своим образом невероятно внимательного и натренированного офицера военной полиции, и остается только недоумевать, почему такой крутой парень вышел в отставку. Розамунд Пайк очень порадовала своим участием в фильме. Во-первых, она составила достойный дуэт с Крузом, а во-вторых, роли думающих и красивых женщин ей очень идут. Я уже молчу о том что она невероятно привлекательна и сексуальна, и ее появление в кадре — это отдельное удовольствие для мужской аудитории, на которую и рассчитан фильм. Одно немного покоробило — вроде бы даже и начинала свое развитие некая любовная линия между главным героем и героиней Розамунд Пайк, но, эта линия так и осталась неразвитой, незаконченной, хотя явные намеки в сторону отношений этих героев проскальзывали на протяжении всего действия. Ричард Дженкинс в роли окружного прокурора как всегда не плох, но появлялся в кадре редко, а вот Роберт Дюваль очень порадовал ярким и очень забавным образом, хотя на экране тоже почти не присутствовал. Главный злодей получился весьма блеклым, но Джозеф Сикора и Джей Кортни в ролях подготовленных снайперов порадовали.

В целом понравился и сюжет картины. А главное, что расследование в фильме изобразили не менее детально, чем боевую часть фильма. Все показано подробно и детально, и после фильма никаких вопросов, связанных с сюжетом остаться не должно, ведь герои Круза и Розамунд Пайк докапываются до самой сути, что очень порадовало.

Вполне возможно, что перед нами начало новой качественной франшизы, ведь «Джек Ричер» оказался увлекательным, легким и несколько прямолинейным, но качественным детективным боевиком, порадовавшим в том числе и актерской работой главных звезд картины.

7,5 из 10

В представлении моём Том Круз — актёр, который играет героя первого порядка в залихватских боевиках. Но в «Джеке Ричере» я открыл для себя мистера Круза в другой ипостаси. И это не может не радовать. (Может, он и вправду растёт как актёр?).

Итак, «Джек Ричер». Пересилив с трудом первые 20 минут, я с удовлетворением в душе обнаружил, что фильм начал меня увлекать и погружать в свою атмосферу. Фильм серьёзен. И даже в чём-то суров. Вкратце о сюжете:

Бывший стрелок-снайпер попадает под подозрение о пяти убийствах. Перед тем как при загадочных обстоятельствах впасть ему в кому, он умаляет следствие отыскать Джека Ричера. Кто такой этот Джек Ричер, зачем его искать и почему именно ЕГО зрителю ещё предстоит узнать. Перед нами не раз и не два возникнет такая возможность познакомиться и увидеть главного героя в деле. К сожалению большего написать не могу, поскольку фильм просмотрела на данный момент ещё довольно незначительная публика.

Хронометраж фильма несколько подзатянут. Но, как ни странно, это не портит впечатление, а наоборот. Я бы сказал: украшает картину вкупе с музыкальным сопровождением ленты. Неторопливость — не значит нудность! Как это? — смотрите и увидите.

Мой вердикт: Фильм-пружина. И эффект производит такой же. Фундамент основан на классике. Но всё было модернизировано в соответствии с течением времени. То есть, нам предлагают взглянуть на всё другими глазами. Задача разработчиков картины выполнена. Зрителями, количество которых будет, безусловно, только расти, будут приняты правила, которые создатели ленты несколько навяжут. Но недосказанностей в фильме нет. И двух мнений после просмотра не будет.

9 из 10

Раньше, в далёком детстве, когда я отдыхал летом в деревне, по утрам или в первой половине дня по РТР шёл сериал, про необычайно умную овчарку, которая путешествует от города к городу, помогая на своём пути людям, оказавшимся в беде. Помню, что в названии было что-то про бродягу, т. к. хозяина у собаки не было, и он отвергал попытки людей приручить его. Этот сериал никак не выходил у меня из головы всё время пока я смотрел «Джека Ричера».

Обозвав этот фильм «Джоном Картером», я несколько облажался, за что мне стыдно перед режиссёром. Перед режиссёром и сценаристом, имеющим «Оскар» за сценарий к фильму «Подозрительные лица», и перед человеком который будет делать «Миссия невыполнима 5» — Кристофером МакКуорри. А пока он тренируется на кошках. Не плохо, кстати, тренируется. Взяв книгу Ли Чайлда «One Shot» (Выстрел), он сварганил хороший детектив с элементами экшена.

Возможно, кому-то не понравится выбор Тома Круза на главную роль, т. к. с книжным оригиналом они, мягко сказать, не похожи. Но, это для тех, кто читал книгу, а это, я готов поспорить меньшинство. За исключением этого, Том отлично сыграл, чувствует, что если фильм удастся, новой «бондианы» не избежать. Но от той же «бондианы» есть существенное отличие. В фильме нет секса.

Джек Ричер вообще использует незаезженные штампы, его можно считать глотком свежего воздуха и фильмом, сделанным с душой. Да есть некоторые режиссёрские промашки, который не дают фильму стать продуктом ААА класса. Некоторые зрители жаловались на медлительность фильма, 2 часа 10 минут это не шутки. Но это проблема позиционирования. По ТВ фильм представляют как экщен, которым он в полной мере не является. Это детектив, интересный, напряжённый, опять же не заштампованный детектив. И для детектива всё идёт в правильном темпе, с некоторыми перерывами на короткие, техничные драки. Джек крут, но не пафосен (ну, только если совсем чуть-чуть).

Единственное что смутила это драка в самом конце, после всего, что было до этого, она выглядит как брачные игры тюленей на суше. Наигранно, без огонька, и скучно. Зато классическая погоня удалась, хотя, нет, не сама погоня (она была именно классической), а её финал. Вот это 5 баллов, такого мне видеть ещё не приходилось. Свежо и смешно! Юмор, здесь вообще, очень тонкий (спасибо переводчикам) и острый. Он здесь не для того для галочки, типа: «вот тут была перестрелка, сейчас должна быть бугагашенька», нет. Это здесь покалывают, тонко, незаметно, и опять же, свежо.

Но всё это тлен, без действительно интересной и захватывающей истории, точнее загадки. Зачем надо расстреливать пятерых человек из снайперской винтовки посреди города, а потом за 16 часов найти убийцу и посадить его. После этого Джек должен либо подтвердить, либо опровергнуть данную теорию.

ВОЗМОЖНО, КТО-ТО ПОСЧИТАЕТ ЭТО ЗА СПОЙЛЕР!!!

И я вам сразу скажу, нет, это не тот на кого вы подумаете, и не второй. Это вообще издевательство, т. к. у злодея не будет финального монолога, к которому многие привыкли. Он останется неизвестным, мужиком из Сибири.

Фильм, которому совсем чуть-чуть не хватает до высшей лиги. Умный детектив, харизматичный актёр, главного героя вообще можно на цитаты растаскивать. Не блестящий экшен, но перед фильмом и не стояла такая задача, также и бюджет в $60млн. не даёт рушить всё и вся. Хотя, Chevrolet Chevelle SS 1970 года разбили, жалко было. Я готов рекомендовать его к просмотре всех, кто хочет увидеть качественное кино и может воспринимать Тома Круза непредвзято.

А как назывался сериал я всё-таки нашёл «Маленький бродяга» The Littlest Hobo, собака постоянно спешащая по своим делам, но помогающая нуждающимся и не дававшаяся в руки. Что-то у них общее с Джеком Ричером есть.

7,5 из 10

У Тома Круза после третьего развода явно открылось второе дыхание — он и форму в свой «полтинник» держит великолепную, и новым кинопроектам отдается с явным азартом. Он, конечно, внешне на книжного Джека Ричера совсем не похож, но это ерунда — актер сумел создать свой собственный образ, который выглядит органично, будто так и надо. В итоге при просмотре даже поклонникам книг Чайлда кажется, что харизматичный коротышка Круз — именно то, что надо для этого персонажа. Одно слово — профи!

«Джек Ричер» — интеллектуальный триллер с элементами детектива, очень добротный, приятно щекочущий зрительские нервишки. Снято это кино в том же стиле, что и «Стрелок» Антуана Факуа с Уолбергом и Пеньей. Я обожаю «Стрелка», так что от меня это сильный комплимент. Правда, «Стрелок» — фильм безупречный, как говорится «ни отнять, ни добавить». А вот у «Джека Ричера» недостатки есть. Например, так и оставшиеся непонятки с беспалым злодеем — откуда он, как попал в Сибирь и что вообще за гусь, кроме того, что Босс. Или, скажем, переигрывающий Джей Кортни. Так переигрывает, что сразу понятна разница в уровне актеров: персонаж Круза пижонит очень естественно и симпатично, а вот у Кортни то же самое выходит так, будто он репетирует понты перед зеркалом. Розамунд Пайк — интересная девушка, и сыграла неплохо, но на ум сразу приходит десяток актрис, которые точно так же справились бы с ее ролью. Это поневоле заставляет морщить носик… А вот Роберт Дювалл — большая умница. Он на экране-то минуты четыре, а как запоминается! Настоящий мастер и эпизод вытягивает так, что всем джеям и розамундам можно не беспокоиться.

«Джек Ричер» — первый реально понравившийся мне фильм Кристофера МакКуорри, которого я до сих пор считала редким кинозанудой. Исправился. Молодец. Уважаю.

Заранее хочу поблагодарить сайт «кинопоиск» за то, что предоставили возможность узнать много интересного про то «кто есть на самом деле Джек Ричер?». Будучи любителем таких криминальных детективов, я не успел добраться до этой книги. Чтоже трейлеры к фильму были удачными и затягивали аж с самого лета. Первый день премьеры, в зале опять никого, я прекрасно понимаю, что мое поколение отстает, причем это будет длиться до момента, пока там за горами не выскочит голова бледного Эдварда или неженки Аче. Ну да ладно.

Фильм с первых минут создает ряд узлов, которые должен развязать один человек. Ибо, по мнению виновного единственный, кто может справиться с этим может только Джек Ричер. На протяжений фильма я и глаз не моргнул. Ричер влюбляет нас в себя своей ловкостью мыслить, как Холмс, показывать свою безграничность как Норрис и умением всегда удачно пошутить. Да и машину он водит ровно так, как водил в 90-х (упоминается Круз). Конечно, сказать что сюжет был настолько закручен я откажусь, ибо в середине фильма можно понять, кто есть кто. Но до последнего момента хотелось узнать чем все закончится, и какие моменты нужно будет выделить. При всей правоте Ричера, я думаю покончить с «боссом» он решил только что бы спасти собственную шкуру. Да, конечно он должен был быть наказан, но его слова загнали в тупик Джека. В итоге пришлось нажать на курок.

К Кристоферу МакКуорри у меня нет никаких претензий. И вообще с самого начала, как я узнал, что он будет снимать фильм, то однозначно сложилось, положительное мнение. Его работы успешны, исключением может быть «Турист» и то по личным неприязням к фильму. Это вторая работа Кристофера с Крузом и как мы знаем не последняя. Лично меня эта новость радует. Эти ребята отлично справляются на пару.

Том Круз снова показывает свой талант и мастерство. Моему кумиру 50 лет и при этом он в прекрасной форме. Все больше и больше восхищаюсь его игрой и мастерством перевоплощения. Второй кто меня обрадовал своим присутствием это Роберт Дюваль. Несмотря на такой возраст, он остается все таким же, каким мы его помним в его молодые годы. Розамунд Пайк составила неплохую компанию Тому и ее персонаж довольно принципиален и своеобразен. Еще хочу выделить удачную игру Джея Кортни, ну и симпатичную Алексию Фаст.

«Джек Ричер» — заслуживает положительных отзывов. По моему мнению, это удачный криминальный детектив, который в последнее время мы не так часто видим в кинотеатрах. Советую пойти любителям данного жанра, а так же поклонникам Круза.

Хороший старт 2013-го года.

9 из 10

Человек с парковки расстреливает пять на первый взгляд случайных людей. Полиция быстро выходит на снайпера. Он был столь небрежен, что оставил на монетке, которой расплатился за парковку, отпечатки пальцев…

Задержанный ничего не говорит, лишь пишет на листе бумаги три слова: «Найдите Джека Ричера». На следующий день снайпера жестко избивают, и он оказывается в коме.

Джек Ричер — бывший военный следователь, человек, которого невозможно найти, — если он захочет, то найдет вас сам.

Фильм выдержан в мрачных тонах и легкой ретро стилистике. Здесь нет особых спецэффектов или безумного экшена, зато чертовски хорошо играют актеры и мастерски поставлены диалоги.

Чего стоит только один Том Круз. Половину фильма он ходит с легкой кривой ухмылкой на губах. Он будто пародирует сам образ героя боевика. И это ему с блеском удается. Джек Ричер (герой Тома Круза) тот ещё отморозок — честный, помешанный на справедливости, но отморозок.

От просмотра данного фильма я получила настоящее эстетическое удовольствие. При желании к сюжету можно придраться, найти воз логических нестыковок, но мне этого совершенно не хотелось делать, я смотрела кино и наслаждалась.

«Джек Ричер» — кино, которое находится сразу на грани смеси разных жанров. Это и триллер, и боевик, и детектив… и умная комедия, и даже немного пародия.

А ещё этот фильм прямо-таки хочется растащить на цитаты.

8 из 10