Гимн сайта Anwap

Рецензии

bostep art
Отступление? Чертас два! Мы только приехали
Сказ о группе американских морпехов, оказавшихся в неловкой ситуации во время вторжения на нашу прекрасную планету. Неловкой — мягко сказано.

Весь фильм завязан как раз таки на боевых действиях. Как правило, сюжет в таких фильмах не бьет фонтаном, но смотреть было довольно интересно. Он для тех, кто любит эпичные схватки и картины о войне. Режиссеру Джонатану Либесману удалось прекрасно передать зрителю атмосферу современной войны, серьезных глобальных боев и напряженность локальных встреч с противником. Команда художников и дизайнеров отработала отлично.

В очередной раз убеждаюсь, что фильм стоит посмотреть самому, невзирая на низкие оценки даже большинства. Хотя бы для того, чтобы иметь свою независимую оценку. Часто слышал плохие отзывы о нем от знакомых. Ну, тут уж чего ждали. Лично я — красивую картинку об инопланетной атаке. Вдобавок получил положительные эмоции от хорошо переданной сценаристом мужской дружбы и поддержки друг друга морпехов и частичку патриотизма. Герой фильма сержант Мишель Нанц, которого играет Аарон Экхарт, так поднимает боевой дух своей команды, что вместе с ребятами хочется надрать эти инопланетные задние части под музыку композитора Брайана Тайлера.

Правда с геройством тут перемудрили, конечно, но уверен, что среди бойцов таких не мало. Хочется в это верить.

Еще порадовало в картине появление Мишель Родригес. Как же она любит сниматься в фильмах такого рода — S.W.A.T., Обитель зла, даже в сериале Остаться в живых она бегала с пушкой. Но это не напрягает. Родригес идут эти роли.

Игра Бриджет Мойнэхэн (ветеринара) меня не впечатлила вообще, этим она и отличилась от всех. А ребята молодцы.

Подводя итоги:

Операторская работа — 9 (уместен эффект трясущейся камеры, вполне)

Сюжет — 6 (ничего особо нового не увидел. Снят по мировым штампам. Да и пусть)

Спец эффекты и декорации — 9 (есть не очень качественные графические моменты)

Игра актеров — 7 (допустимая для таких фильмов. Здесь главное — действие. Переживание за героев — присутствует, что говорит о хорошей игре и неплохой работе сценариста)

Фильм, конечно, не такой сильный, как, например, Район N9 или Война миров, но его правда стоит посмотреть. Хотя бы раз.

И просто без ума от главной темы фильма, которая играет в трейлере — Johann Johannsson — The Sun`s Gone Dim And The Sky`s Turned Black.

Хочу добавить, что фильм снятый за 70 млн $ окупился в три раза. Это тоже о чем-то да говорит.

8 из 10
Показать всю рецензию
Лемберг
Двухчасовой трейлер к новой части Call of Duty
«Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» — мне совершенно не понравился этот фильм, и я не рекомендую его смотреть ни в коем случаи, так как считаю, что это трата времени. Да отцепитесь Вы от этих пришельцев, сколько можно снимать фильмы на подобную тему, их уже достаточно, и есть конечно парочка хороших, даже замечательных картина про всех этих чужеродных тварей, но когда в ход пускают одни лишь спецэффекты и больше ничего, разве это можно назвать фильмом, я так не считаю, хороший фильм это кино с сюжетом, а не трейлер к игре, а здесь собственно все так и выглядело. Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес — это такой себе двухчасовой игровой трейлер, где создатели хотят привлечь внимания геймеров множеством экшен-сцен.

Сюжет: Землю пытается захватить инопланетная цивилизация, истребляя все живое на своем пути. Все и больше ничего, а я еще забыл написать про то, что с ними ведет война весь город. Этот фильм без сюжетный, это наброски замечательных сцен, которые были созданные с помощью талантливых програмистов. Обсуждать актерскую игру глупо, ее не было, мне казалось что я смотрю прямой эфир с Ирака, где американские солдаты захватывают город, лица актеров вначале можно было разглядеть, а потом, они все для меня были потеряны в вечной пыли, взрывах, и движении, я ни черта не смог увидеть. Кому то, конечно такие фильмы нравятся, их не много, но все же есть. Лично я, не признаю такое кино, как я уже писал, в каждом фильме должен быть сюжет, сопровождающий отличной актерской игрой и спецэффектами, если это требует сценарий, а здесь было одно лишь поле боя, красивое, сомнений и претензий нет, но два часа смотреть на войну, это слишком, и утомит каждого.

Сценарист Кристофер Бертолини, а что он написал? Хотел бы я посмотреть на содержания данного сценария, наверно вся его писанина вместилась на пять страничек. За красивое инопланетное вторжение я говорю режиссеру Джонатану Либесману, спасибо, это было ярко и очень круто, но этого было очень за много, и для меня это минус, причем большой, так как я скучал во время просмотра. Подводя итог скажу, глупый, неинтересный скучный фильм, мусором назвать никак не могу, уважаю роботу команды по визуальным эффектам, а от все остальное шлак.

4 из 10
Показать всю рецензию
alwsln
По шаблонам
Я ярый любитель фильмов-катастроф. И даже если фильм проходной отстой — я все равно его посмотрю. И он мне все равно понравится. Ну разве не круто, когда весь мир летит к чертям? Красиво и громко? нет? Ну тогда можете не смотреть.

Бесстрашные янки спасают мир (точнее Америку, это у них, по всей видимости, синонимы… а еще точнее ЛА, аля голливуд практически), успевая в перерывах между экшеном мотать сопли и пафосные разговоры говорить, оригинально-то как. А глупые инопланетяне вместо того чтобы сначала покрошить все военные базы палят по жителям города, конечно, они же преодолели весь этот путь до Земли ради того, чтобы мирных жителей уничтожить. Америка то ли шутит, то ли наивно полагает что инопланетному нечту не хватит мозгов сначала свалить военные точки, и пока те будут очухиваться — дела делать. Зачем вообще в таких фильмах сценаристы нужны?

Снято кино красиво, звук просто щикарен. Мощно, громко. Товарищ Брайан Тайлер молодец. ОСТ получился дико похожим на саундтреки Трансформеров, те же басы, та же «героическая» труба, (что странно, т. к. к Трансам ост писал не Тайлер) в общем я порадовалась за музыку.

Было очень интересно посмотреть фильм-катастрофу не от лица истерящих влюбленных и страдающей семьи, а именно от лица того отряда, который этих истерящих страдальцев пытается спасти.

В целом — Битва за ЛА одноразово-шаблонный, один раз можно посмотреть. Но если не посмотрите — ничего не потеряете.

5 из 10
Показать всю рецензию
Zombieactionhauptquartier
Первыми в бой — последними из боя!
Мое знакомство с режиссером Джонатаном Либесманом началось с фильма «Техасская резня бензопилой. Начало». Будучи страстным фанатом армии и всего, что с ней связано, я была в ярости от того, насколько быстро и каким образом в «Резне» разделались с солдатом Эриком, которого играл Мэтт Бомер. Что ж, опираясь на этот «опыт» я отнеслась к «Инопланетному вторжению» очень подозрительно, но оказалась неправа.

Начинается обычный день в Лос-Анжелесе. Но кто бы знал, что через 24 часа бОльшая часть города будет лежать в руинах? Неизвестный враг наступает. Военные говорят: «Мы атакованы черт знает кем, но точно не с этой планеты». Надо обороняться! Группа морских пехотинцев отправлена в неисследованную часть города. Не каждый солдат вернется домой, но надо сражаться. Кругом слышны лозунги: «Мы не сдадим врагу Лос-Анжелес!»

Не смотря на то, что «Инопланетное вторжение» по жанру — фантастический боевик, не обходится фильм без удивительных панорам. Многообразие красивых и, главное, качественных картин природы, внутренностей алиена, разрушенного города, стрельбы и взрывов — все это создает атмосферу и динамизм развития сюжета фильма.

К красивым видам сразу же стоит добавить отличное музыкальное сопровождение. Ненавязчивая музыка с «военными мотивами», созданными барабанной дробью, отлично дополняют сюжетную линию. Брайан Тайлер постарался на славу!

Что касается игры актеров, то на мой взгляд, роли исполнены отлично. Самыми известными лицами являются Аарон Экхарт и Мишель Родригез, исполнявшие соответственно роли сержанта Нанца, человека, которому нечего терять, и тех-сержанта Елены Сантос, взятую в армию «не за красивые глаза». Однако, хочется сказать, что и все остальные роли были исполнены не хуже.

Очень удачно мне подсунули этот фильм, чтобы я посмотрела его сразу, не глядя на трейлер. Трейлер, как и описание сюжета, являются настолько сухими, что просмотрев их сначала, отпадает всякое желание смотреть этот фильм.

В ленте очень много пафоса. Но он не портит ни единой минуты. Как и в большинстве американских боевиков, особый акцент сделан на патриотизм американских солдат. Да, это уже известный приёмчик, но все же, что здесь плохого? У американцев есть патриотизм, которого так не хватает русским людям. И факт остается фактом.

Итак, мои оценки таковы:

Атмосфера фильма: 10 из 10

Оценка фильма:

10 из 10
Показать всю рецензию
hatalikov
Морпехи тоже люди: Битва за человечество и человечность
Соскучились американцы по НЛО и придумали на досуге новый экшн из разряда «йогуртов» типа «Марс атакует!», где перед нами опять противные и нахальные пришельцы, а солдаты США (в этот раз почему-то морпехи) все такие герои, что хоть дров наломай, а похож на них не станешь. И было бы это плохо, несуразно, надоедливо, но, к счастью, шварцнеггеровские замашки отдали с почестями инопланетянам, а защитников их Отечества показали обычными людьми. Они вам и плачут тут, и злятся, и по-разному ещё выражают эмоции.

Вот это мне и понравилось — не всё же «гражданским» истерить, морпехи тоже люди, а не машины! Просто служба у них такая, без права на ошибку. Вот и избавляются они пОтом и кровью от незваных гостей.

Что ни говори, а фильм получился занимательным. Всё показано в меру, за героев болеешь душой, но не навзрыд, не забывая, что это всего лишь кино. Таким именно и должен быть фантастический боевик с мразью из космоса, прилетевшей на землю нашу грешную. Героизм в картине не назовёшь пафосным, потому что он такой, какой есть. Потому что на него трудно решиться даже людям со спецподготовкой.

И, само собой, в своё время не помешало бы выпустить его в 3D, для полноты ощущений, коих будет предостаточно.

Вобщем, спасибо создателям, что наделили с виду привычный коммерческий проект душой и эмоциями, а не только спецэффектами и вездесущим американским матом (чего, кстати, здесь не наблюдалось). Актёры справились с ролями и показали не только своё бутафорское вооружение, а страх, гнев, печаль и многое другое. А с очаровашкой Мишель Родригес всё выглядело ещё более натуралистично. Плюс к тому, не было пролито рек крови, за что тоже отдельное мерси, ведь никому не хочется плеваться рвотным попкорном.

Сдержанно и блестяще Джонатан Либесман показал свою кинематографическую точку зрения на жанр в целом. Не прибавил, не убавил, но удовольствие доставил. Жаль, что слоган не придумал к этому удовольствию, а то ведь можно было разделить это длиннющее название на две части и одну использоавать по вышесказанному назначению.

Но фильм и сам говорит всё за себя.

8 из 10
Показать всю рецензию
trance20
Пафос? Ну и что?
Хочу сказать сразу фильм средний. Дальше по порядку.

Самый главный минус фильма, это постоянно дёргающаяся камера. Из-за этого уже к половине фильма у меня начала болеть голова. Кадры сменяются просто молниеносно и это напрягает. Но в остальном фильм неплохой. Да он пафосный, но здесь это выглядит не так наигранно как в Дне Независимости к примеру. Виной тому актёры, которые как мне кажется справились на отлично. Аарон Экхарт вообще один из любимых актёров.

И так, стареющий штаб сержант решает завязать со службой, то ли потому что потерял людей на последней миссии, то ли потому что в спринтерском забеге с салагами пасёт задних, история умалчивает причину. Но не тут то было, инопланетное вторжение перетасовывает все карты и бравому герою снова нужно стать в строй.

Не понравилось то что наш главный герой оказался ниже по рангу чем молодой, только что выпустившийся и не проверенный в бою мексиканец. Но на этой ситуации в будущем, как оказалось, было замешано пару ситуаций. Кстати о мексиканцах, в этом фильме полит корректность достигла своего апогея. В отряде из десятка человек — три чернокожих, один мексиканец и даже узкоглазый. Ну да ладно, речь не об этом. Сентиментальный «бугай» нюхающий цветы тоже не добавил восторга. Для кого фильм? Для мужчин или для женщин? Если для мужчин, тогда непонятно где кровь? Почему после бомбардировок нам показали аккуратно разложенные трупы цивильных без царапин и боевых ранений? Как будто бы они умерли от удара током. Тем не менее в фильме присутствует не совсем гламурная сцена разделывания пришельца, с целью выяснить где у него сердце.

Этот фильм конечно же лучше чем трешевый Скайлайн, но хуже чем Война Миров. Но плохим фильм я не назову. Крепкий середняк на один раз. Заслуженно

7 из 10
Показать всю рецензию
skvozzniak
Злобные инопланетные ихтиандры прибыли на нашу планету с целью захватить наши ресурсы. Что примечательно вовсе не нефть и газ, а какую-то морскую воду, которая кроме как в Египте и Турции нигде в мире совершенно не ценится. Американское правительство оказалось застигнуто врасплох. Как можно, без санкции ООН, без дипломатической миссии бомбить мирные города и вводить войска ради каких то там ресурсов? Попросили бы по-человечески и так бы дали, в долг, под разумный процент и серьезные гарантии.

Но поскольку деловой разговор не получился, под музыку Тупака Шакура California Love в дело вступает доблестная морская пехота города ангелов. Подразделение штаб-сержанта получает задачу за три часа до ковровых бомбардировок занять полицейский участок в зоне боевых действий, удерживать его, найти оставшихся гражданских и эвакуировать их из горячей точки. Целых три часа, сэр? Туда и обратно, сэр? Как два пальца об асфальт, сэр! Нас этому учили, сэр! Мы к этому готовились, сэр! Может еще по дороге захватить командный центр противника, сэр? Или забросить бомбу в центр Звезды Смерти и спасти принцессу Мию? Нет, сэр? Как прикажете, сэр! По коням, парни! Отступать — хрена с два!!

У этих парней из голливудской деревни есть четкое правило, высасывать из любой идеи все до последнего цента. Даже если сама идея была высосана из пальца. Берем Падение Черного Ястреба, добавляем туда Войну Миров и День независимости. Тратить деньги и время на реалистичные съемки боевых действий нет смысла, Том Круз так же дороговат, да и на хорошие спецэффекты бюджета нет. Зато добавим в фильм желеобразных земноводных, которые судя по внешнему виду уже давно умерли и полуразложились, а убить могут только своим запахом, побольше пафоса и громких слов про героизм и родину, снимем все болтающейся камерой с плеча, чтобы не бросалась в глаза дешевизна компьютерной графики, а вместо бесшабашного Уилла Смита героем сделаем недорогого Аарона Экхарта. С его квадратной челюстью только прожженных вояк и играть.

Я ничего не имею против Экхарта. Просто он человек ироничный и серьезно играть пафосного «отца солдатам» ему было явно не просто. Остальные бойцы, ну прямо таки институт благородных девиц с прогрессирующими комплексами. Ах, сержант, вы вернулись из боя, а ваши ребята не все. А теперь вы командуете нами! И вам не стыдно?

Я ничего не имею против экономии на спецэффектах. Первых чужих вообще изображал мужик в резиновом костюме. И было очень страшно! Здесь же, какая то нелепость склизкая. Но и то не самое печальное!

И я уже привык тому что интеллектуальное кино в Голливуде не может быть блокбастером. Но элементарная логика в действиях военных и чужих должна быть (особенно у военных). И сделать из них живых людей и нормальных вояк (из людей конечно), которые курят, ругаются, скупо демонстрируют мужество и не истерят по каждому поводу, тоже ведь не сложно. По крайней мере — технически.

Кино получилось какое то стерильно-рекламное. Солдатам не сопереживаешь, чужих не уважаешь, от откровенного пафоса хочется сделать лоботомию, а потом записаться в морскую пехоту. Единственное чем фильм хорош, так это динамикой. Мочилово идет постоянно с редкими перерывами на одиозные монологи сержанта или лейтенанта на тему долга, мужества, товарищеской дружбы и патриотизма. Плюс моя любимая брутальная Мишель Родригес в очередной роли брутальной женщины с ружьем. Ну, то есть с автоматом.

2 из 10
Показать всю рецензию
lolond
Снова пришельцы…
… нападают на нашу землю, вновь всё у них начинается за здравие, а заканчивается за упокой.

Действие происходит в городе Лос Анджелесе, куда нас вместе с отрядом бравых пехотинцев, закидывают на защиту нашей доблестной планеты.

Фильм поставлен красиво, зрелищно, эпатажно, но в тоже время однообразно и не реалистично. На мой взгляд уже давно прошло то время, когда пять или шесть человек могут решить судьбу всй планеты. Наступило времени большей реалистичности, и правдоподобности, разве что это не жанр фантастики и фэнтези.

Звёздный состав почти не звёздный, хотя в принципе довольно сильный. Аарон Экхарт и Мишель Родригез, отлично влились в свои роли, и браво сыграли сержанта-морпеха и летчицу.

Фильм на манер Трансформеров фильм иззобилирует спецэффектами, болшим количеством взрывов и трупов.

Фильм вполне неплохо прошел в прокате, и принёс создателям довольно приличную сумм, так что вполне можно ждать продолжения. И можно даже немного пофантазировать, например: «Инопланетное вторжение:Битва за Чикаго» или же «Инопланетное вторжение:битва за Ньюфаундленд.»

7 из 10

Будем надеяться что ошибки допущенные в данной ленте будут исправлены в продолжениях.
Показать всю рецензию
Иван Малахов
«Кто стучится в дверь ко мне с автоматом на ремне?»
Название этого фильма еще до просмотра вызвало у меня ехидную усмешку: «Снова спасаем мир! Все дружненько готовим для гостей аэродром и хлеб с солью, с динамитом вместо начинки». За весь период существования жанра «фантастический блокбастер», спасение мира от кого бы там ни было стало делом почетным (с точки зрения демократически развитых граждан Соединенных Штатов) и довольно прибыльным (по мнению Голливуда). За океаном наивно полагают, что человечество не перестанет восхищаться самоотверженностью бравого американского солдата и по-боевому настроенных домохозяек со сковородой наперевес. Велик потенциал нации, везде хотят быть первыми.

И что удивляет, в каждой подобной картине, сколь ужасной и безнадежной она ни казалась, имеется скрытый потенциал, трудноуловимый, но жизненно важный для проекта. Будь то сюжетная, линия, игра актеров, режиссура, наконец. Да мало ли талантов и здравых умов на белом свете? Но потенциал не используют. Лень сценаристов доходит до абсурда, принимающего форму стандартных, патриатичноподобных огрызков творчества. Режиссер закрывает глаза на неважный сценарий, невыразительную игру актеров и добавляет в этот коктейль от себя сильно трясущуюся камеру или ужасного качества 3Д. А затем фильм терпит неудачу в прокате, народ гневается, но… смотрит. Смотрит в надежде увидеть новое, оригинальное. Идет в кинотеатр с семьей на «главный фильм лета», потому что смотреть больше нечего. И там, за океаном, считают, что их авторитет в глазах зрителя от одного паршивого фильма не улетучится. Возможно и так, но все надоедает. Все.

«Скучно», — говорил я себе в начале фильма…

«Ужасно скучно», — говорил я в конце, утешая себя чашкой кофе…

Мои худшие ожидания не просто оправдались, они оправдались с запасом. Я как будто оказался в компьютерной игре, где компаньоны-боты бросались друг в друга шаблонными фразами, как гранатами и демонстрировали просто удивительную неубедительность актерской игры, а действие развивается в до тошноты однообразных городских джунглях, большую часть времени покрытых дымовой завесой. Если бы была еще возможность пальнуть из дробовика по настырному пришельцу, моя оценка была выше. Но я так и остался безучастным зрителем.

Сценарист для приличия мог хоть немного пораскинул мозгами, посмотреть прочие похожие картины, пройти пару видеоигр, наконец, и найти массу вариантов развития событий:

1) Пришельцы могли прийти не с «мечом в руках», а за помощью к братьям по разуму (аналог Района N9).

2) Предводитель захватчиков практически уничтожил землян, но в последний момент влюбляется в простую домохозяйку из пригорода Лос-Анджелеса и они вместе населяют планету плодами своей любви (Полуапокалипсический вариант).

3) Воинственные пришельцы, захватив значительную территорию, в итоге погибают от вируса ученого-гения (вариант, похожий на Войну миров).

4) Пришельцы одержали победу, но сохранили небольшое количество землян для опытов и рабочей силы. Также, в качестве противодействия, формируется среди выживших отряд «Сопротивление» (Постапокалипсический вариант).

5) И, наконец, самый «позитивный» финал. Полное уничтожение землян пришельцами.

И это далеко не все, что можно было придумать. До сего момента я думал, что хуже чем Уве Болл фильмы снимать никто не умеет, но «Инопланетное вторжение» переплюнуло даже шедевры Уве. Если так пойдет и дальше, о «Золотой малине» немецкий режиссер будет только мечтать, лежа себе на диванчике и вспоминая о былых временах, когда он был королем своего жанра.

Мои симпатии, как зрителя, были полностью на стороне инопланетных тварей. Очень хотелось, чтоб они разбомбили до основания американский континент, а эпицентром зачистки непременно был Голливуд. Но противные америкашки опять испортили финальную сцену. А жаль, до кузницы блокбастеров совсем немного оставалось…

1 из 10
Показать всю рецензию
proffesor07
Меняем вектор.
Тема с пришельцами не нова, потому смотришь не на способы как спасти фильм, а на пришельцев. Разум инопланетян меняется в зависимости от ситуации, где то (во многих кстати) они одержимы одной идеей покорить Землю и наши ресурсы, где то умнее нас и одержимыми становятся земляне. Во многом преобладает сюжет где землянам (взвод морпехов) в тяжелой борьбе удается спасти мир, но есть и такие где человечество обречено.

«Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» относится скорее к фильмам где человечество не способно противостоять вторжению. В последнее время фильмы с такими сюжетами пользуются успехом. Смена вектора от человечество может все до человечество бессильно приносит успех в прокате.

Но как не перегнуть палку. Как показать человечество очень уж не развитыми в «космическом» плане. Данный фильм и есть компромисс. Есть инопланетяне, которые сильнее нас и есть морпехи. Акцент на американцах минус, но фильм окупился в Америке. а так и планировалось…
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29
AnWapИгры в Telegram