Рецензии

По заверениям авторов данного фильма они хотели снять историю о Бонде, показывая его перерождение. Предполагалось отвечать на вопросы что хочет Бонд, что им движет, попутно открывая личные тайны своего кризиса среднего возраста.

Мой любимый кинокритик Антон Долин описывая данный фильм рассказывает потрясающую историю о перерождении и взрослении Бонда и МИ6 — меняется мир, но иногда старый и проверенный метод «работы на земле» приносит лучший и главное надежный результат. Читая рецензию Долина, я удивлялся, почему я так же не смог посмотреть на этот фильм, ведь рецензия получилась интересная. Я включил заново, надеясь найти то, что возможно упустил и дойдя до начальных титров я понял, что на этом моменте заканчивается новая история Бонда. Все что идет далее «албанский» фильм о стареющем мужике, снятом в Англии.

Бодрое начало плавно переходит в титры, где под песню Adele на экране меняются сюрреалистические картинки. Красота песни, её слова и действия на экране настраивают на приключения содержащие эстетику, утонченный вкус и грамотные события вокруг оперативной работы Бонда. Далее начинается история о том, как Бонд, потерявший мотив к оперативной работе сталкивается с современным миром киберпреступлений. Происходит столкновения эпох- старой Англии и нового мира. При этом Бонд бегает, стреляет и выходит победителем в войне внутри себя. Фильм получился длинный по времени и кажется, что можно был полностью реализовать замысел. Не получилось. Приключения Бонда полностью теряют шарм и красоту. Это проявляется как в развитии сюжета, так и визуальной эстетике. Причины кризиса Бонда, его внутренние переживания и поиск ответов — стоят на месте. Об историях прошлого почти ничего не рассказывается. Противники и злодеи так же лишены истории, романтическая линия превращается в бессмысленную трагическую комедию. События в МИ6 слишком наиграны. У режиссера не получилось снять новый фильм, раскрывающий Бонда с другой стороны. В тоже время, на классическое приключение данное произведение не похоже. Большое количество крупных планов не оправдано, если сценаристам нечего сказать. С середины фильма скука начинает медленно погружаться в создание — вроде все не так плохо и данный фильм получился лучше «Кванта милосердия», но до уровня «Казино Рояль» очень далеко.

Актерские работы не обсуждаются, потому как не возможно себя проявить, если действие начисто лишено юмора и идет по прямым рельсам сюжета в очень медленном темпе. Радует, что песня Adele намного лучше рассказала о том сюжетном кризисе Бонда, чем это получилось у режиссеров.

7 из 10

23-ей серией Бондианы стал фильм Сэма Мендеса «Координаты Скайфолл». На этот раз агент 007 будет бороться с загадочным террористом, таинственным образом связанным с М. Под угрозой окажутся не только главные герои, но и вся британская разведка…

Очередной фильм про Джеймса Бонда ожидался с опаской, уж слишком «средними» получились два последних эпизода. Но опасения были развеяны уже в самом начале фильма: ставшая фирменной «бондовская» заставка под аккомпанемент потрясающего саундтрека загипнотизировала и дала всему фильму отличный начальный толчок.

«Координаты Скайфолл» не богат действительно запоминающимися персонажами, остановится, на мой взгляд, стоит на трех из них: собственно Джеймсе Бонде, агенте М и главном антигерое, бывшем агенте MI6 в Гонконге:

- Дэниэл Крейг смотрится в роли самого известного спецагента уже весьма прилично. Но надо отдать Крейгу должное, от фильма к фильму он эволюционировал, и к Скайфоллу достиг если не вершины (на что хочется надеяться), то очень близко подошел к лучшему Бонду в истории.

- Джуди Денч играет роль М уже 17 лет (только вдумайтесь) лет подряд. И надо отметить, что в «Координаты Скайфолл» невооруженным глазом видно, что Денч постарела. Но этот факт придает ей еще большую харизму и заставляет всех поклонников Денч уважать ее еще больше.

- Хавьер Бардем стал настоящим актерским открытием фильма. В последние годы есть много примеров, когда актеры, сыгравшие роли антигероев, стали по настоящему известными широкой публике. Думается, что история Бондианы и Бардема — как раз этот случай, роль террориста-психопата сыграна Хавьером блестяще.

Видеоряд Бонда, как обычно, хорош, придраться особо не к чему. Погони, перестрелки и другие экшн-сцены на высоком уровне: особенно запомнился эпизод с поездом в самом начале фильма. Саундтрек от Адель просто безупречен, я еще пару дней напевал уже ставшее хитом «This is Skyfall».

Авторы 23-го фильма про агента 007 не удивили техническими наворотами и шпионскими заморочками, но подготовили кое-что поинтереснее. Во-первых, Бонд впервые предстает перед зрителем уязвимым, подумать только, он не проходит тест на физическую подготовку в MI6. Во-вторых, у Бонда в этом фильме нет постоянной спутницы, что явно отличает его от предшествующих Джеймсов.

«Координаты Скайфолл» стали одним из лучших фильмов Бондианы. Сэм Мендес, оставив основные каноны фильмов про агента 007, в то же время сумел сделать этого Бонда особенным. Если не знать, что перед Вами одна из величайших киноэпопей в истории, то может сложится впечатление, что история Джеймса Бонда получила логичное окончание… Будем надеяться, что это только показалось, как же мы без непобедимого любителя мартини с водкой!

10 из 10

Ох, не спешил я посмотреть этот фильм. Являясь давним поклонником франшизы, пересмотрев все классические серии, побывав на всех премьерах в кино, эту часть впервые посмотрел на диске. Что-то в трейлерах меня то ли смутило, то ли озадачило. Скайфолл изначально показался мне подозрительным. И в последствии я понял, что не ошибся.

С каждой частью «бондианы» с Крэйгом, супермен 007 терял свои фантастические способности, действие все сильнее касалось MI6, истории становились все более личностными. Это заметнее выделяло и отличало похождения Бонда от приключений Железного человека, Мстителей и прочих Людей Х, коих становилось все больше. Это становилось все более заманчивым, позволяло примерить на себя шкуру спецагента, почувствовать и страх, и триумф.

«Координаты Скайфолл» стали квинтэссенцией этого тренда, на теле Бонда появились шрамы, у него появился дом, могилы родителей, история жизни, детства и его альтер эго — Сильва, перешедший ту черту, которую никогда не пересекал 007. Долг и чувства, обида и главная цель, задание и желания — все переплелось, все заставило метаться то на одну, то на другую сторону Силы во время просмотра.

И, конечно, роль и образ М. Первая и последняя сцены — краткая демонстрация глубины их отношений. Отношений двух людей, которые дополняют друг друга, являясь чуть ли не частями единого целого — монолитной брони MI6. Но эта история подошла к концу. И началась совершенно другая. Даже, интересно, что ждет нас дальше? Надеюсь, это будет также захватывающе, как и прежде.

9 из 10

Самая личностная, камерная история. Вся шелуха и мишура была отодвинута на задний план, для того чтобы еще раз подчеркнуть — самое главное в любом деле это люди. А уж вертолеты-базуки-вараны-космические корабли-золотые пистолеты лишь средства, которые сами по себе ничего не значат.

И Улисс Теннесси Уильямся — лишнее тому подтверждение. Без героя и его верных спутников никакая одиссея была бы невозможна. А значит -

То strive, to seek, to find, and not to yield.

Многие утверждают, что Дэниэл Крейг буквально вдохнул жизнь в своего персонажа, благодаря ему бондиана превращается из неспешного повествования в экшн, взрывную волну, в нечто сногсшибательное. Думаю, тут заслуга не только Крейга. Одному актеру, пусть и очень талантливому, трудно сдвинуть бондиану с ее привычной оси вращения, передвинуть такого колосса на новый уровень. Но несомненная заслуга Крейга перед фильмом заключается в том, что он каким-то удивительным образом вдохновляет сценаристов и режиссеров делать кино про приключения агента британской разведки более броским, живым, красочным. До этого такое не удавалось никому из актеров, приглашенных на главную роль — к сожалению, даже донельзя брутальному Шону Коннери. К фанаткам нового Бонда я себя не отношу — для образа аристократичного агента 007 у Крейга довольно специфическая внешность, но вот чего у него не отнять — это некой хулиганистости, внутреннего заряда, в которых франшиза отчаянно нуждалась. А в этой части нас ждут целых два мистера Блонда — агент 007 и его непримиримый оппонент в исполнении Хавьера Бардема. Как вам такой расклад? Нравится? Тогда поехали.

В этом фильме у Бонда все как-то не заладилось с самого начала. Нет, правда. Я всякое повидала, но тут ситуацию с легким сердцем можно охарактеризовать как «повезет, так с детства». Мало того, что привычные погони-перестрелки-драки, так еще и сама бондовская альма-матер — М16 — оказывается под угрозой какого-то психа, который грозиться рассекретить к такой-то матери весь штаб супер-агентов, доселе считавшийся неприкосновенной ценностью. Как выйдет из сложившегося положения Бонд? Ну а вы сами как думаете?

ГлавГад тоже порядком удивил. От Бардема я всегда ожидаю каких-то тяжеловесных, брутальных персонажей — внешность у парня такая, сами понимаете, — а он каждый раз мои ожидания обманывает. В хорошем смысле слова. В «Скайфолле» он предстает в образе какого-то ядовитого плюща — медленно и незаметно обвивая свою жертву, чтобы потом вытянуть из нее все соки. Низкий голос (найдите дубляж, где слышен оригинальный звук — не пожалеете), почти сочувствующий взгляд, обманчивая плавность движений — его отрицательный персонаж и отвращает и очаровывает. Почти все, кто смотрел, забавлялись совместной сценой Бонда и героя Бардема — мол, ну и замашки у вашего злодея, прямо таки латентный гомосексуал. Позволю себе не согласиться. Да, этот эпизод смотрелся несколько…ммм…двусмысленно, но при этом чертовски сексуально. Ладно, я девушка, мне можно. Еще вспоминается момент, когда Сильва (персонаж Бардема) рассказывал историю о цианиде — вот это нечто. Очень пугающе, мерзостно и при всем при этом безумно талантливо. Бардем играет чокнутость на почве предательства так же безукоризненно, как Крейг играет преданность разведке — из фильма в фильм.

Из героинь больше понравилась Беренис Марло — более трагичная красавица у нее получилась, более яркая и женственная. Джуди Денч в роли бесстрастной и бесстрашной М диво как хороша. Мне будет вас не хватать, М. Еще одна представительница прекрасного пола, которая меня восхитила в «Координатах…» и лица которой вы там не увидите — угадали, про кого я? Да-да, про Адель. Прекраснейший из саундтреков — к «Бонду» они всегда хороши, но в этот раз особенно. От ее голоса — тягучего и насыщенного, с горьковатой ноткой печали в самом сердце звучания — почему я пишу о женском голосе, как о сложном парфюме? Ах да, потому что как и хороший аромат, голос Адели волнует и будоражит, заставляя мои мысли думать только о «Скайфолл».

9 из 10

Похоже, что Сэм Мендес придал бондиане что-то, чего раньше не было, потому как объяснить огромную собранную кассу иначе тяжело. Я лично не фанат бондианы, и в кино на «Скайфолл» не собирался, но такие огромные сборы не могли заинтересовать. А тут еще фильм получает две статуэтки «Оскара» (из пяти), что уже говорит об определенном качестве картины. Но пусть эти статуэтки не вводят в заблуждения, все-таки одна номинация техническая и другая за лучшую песню (тут не поспоришь, Адель и вправду написала и исполнила очень красивую песню).

Сюжет выполнен в шпионском стиле — кто-то охотится на М, и только Бонд может как-то разрулить ситуацию. Но чем дальше в лес, тем злее партизаны — пропадает диск с данными агентов Ми-6, и теперь им грозит разоблачение. По ходу дела выясняется, что у М свои скелеты в шкафу, и определенные грешки в прошлом у нее имеются (на такой-то должности это и неудивительно). Да и сам Бонд едва не отошел в преждевременный «вечный отпуск», и теперь его физическая и психологическая форма оставляет желать лучшего. Но это же Бонд!

Что касается эпичности, то ее нет. Бонд не спасает миллионы людей, не предотвращает третью мировую, он пытается спасти одного конкретного человека. Этакий маленький междусобойчик, разборка между начальницей и бывшим подчиненным, миру ничего не угрожает. Но у этой медали есть другая сторона — Бонд показан обычным человеком, который тоже может быть не в форме, и у которого также не все гладко с психикой. Хотя тут можно было и чуть сделать упор — слишком уж быстро Бонд оклемался, словно и не при смерти был.

Видеоряд весьма неплох, хотя я, признаться, немного удивлен, на что ушли 200 миллионов долларов — спецэффектами за такие деньги в фильме даже и не пахнет. Единственная сцена, которая запечатлелась в памяти надолго — провалившийся в туннель поезд. Все. В целом видеоряд вполне обычный, качественный, но ничего выдающегося.

Актерская игра на высоком уровне. Дэниел Крейг блестяще исполнил роль человека, который находится на грани срыва, который одной ногой уже отошел от дел, а другой еще пытается доказать, что он на что-то способен и провал прошлой миссии никак на него не повлиял. Его антагонист тоже очень неплох — это Силва. Гениальный злодей, хотя и немного чудной, но обаятельный и харизматичный — все это уверенная и безупречная игра Хавьера Бардема. Таким мы его еще не видели. Стоило покрасить волосы — и перед нами уже другой человек. Мне кажется, Бардема смело можно было номинировать на Оскар как лучшего актера второго плана, но не сложилось.

В целом крепкий шпионский боевик, но я, правда, ожидал чего-то большего. Но великолепный саундтрек и отличная актерская игра все-таки сделали фильм запоминающимся.

Вот и отгремела шпионская сага о самом величайшем и неуловимом агенте спецслужб Её Величества Королевы Великобритании — Джеймсе Бонде агенте 007. Признаться честно, это чуть ли не единственный фильм, который держал меня в напряжении от начала и до конца своим тянучим, но в то же время весьма интересным захватывающим сюжетом.

Лично по сюжету замечаний нет, всё выдержано в стиле шпионского экшена, правда, уже без всяких шпионских штучек, автомобилей, гаджетов, но это абсолютно ни коим образом не повлияло на фильм с худшей стороны, а, наоборот, это показало то, что Бонду под силу справится и без своих шпионских приборов с врагами.

Вот, за эту оригинальность плюс сюжету фильма, а что касается игры актёров, то всё опять же, повторюсь, на уровне шпионского экшена.

10 из 10

Репутация Британской службы разведки оказалась в опасности. Пропал диск с данными на агентов, внедренных в террористические организации по всему миру. Похоже, кроме Бонда никто не сможет найти источник утечки информации. Но Бонд не спешит вступить в игру, так как в результате последней операции его убивают, и тело его бесследно исчезает.

Новая Бондовская песня меня приятно порадовала. В свое время, ознакомившись со всеми заглавными песнями к фильмам о Бонде, я понял, что именно Тине Тернер удалось вывести звучание на новый, сразу узнаваемый сегодня уровень. И он первое время поддерживался. Сначала Шерил Кроу просто разнесла в пух и прах все то, что было до Тины Тернер, а группа Garbage уверенно забетонировала все попытки кого-либо переплюнуть такое звучание. И вот после череды провальных псевдо поп-рэп-рок композиций именно Адель в «Скайфолл», вслед за Кроу и Garbage зазвучала так, как и нужно звучать в этой шпионской саге.

Фильм верен стандартной схеме: зубодробительный эпизод, от которого захватывает дух, затем песня с титрами, потом разговоры по сути дела. Чередование действия и разговоров, под бодрую фоновую музыку, не помешало фильму слегка затянуться. Наблюдались излишне длинные разговоры и молчаливые бездействия, да и экшена стало гораздо меньше. Правда ближе к концу скука немного компенсируется шикарными видами Шотландии и родовым поместьем Бондов. Кстати, то, что будет происходить с поместьем, позавидовала бы даже Лара Крофт — здравствуй Tomb Raider Underground!

Бондовские фильмы, а именно тот бесконечный сериал, который имеется на сей день, всегда рассматривались мной в плане приятного времяпрепровождения, поэтому дилеммы по поводу заносить их в шедевры или писать о них как о провальных картинах, думаю, нет смысла. Возможно, сегодня получилось не совсем так, как хотелось бы. Например, от девушки Бонда я ожидал чего-то большего, да и злодей как-то легко сдался.

Так почему же наш уважаемый Бонд стал воскресным? Это не потому, что я считаю Крейга не достойным роли Бонда. И не потому, что я смотрел этот фильм в воскресенье. Все из-за того, что Бонд произнес наконец-то вслух свою любимую, не убиваемую привычку.

4 из 10

Из всего огромного количества Джеймсов Бондов, маячивших на экранах кинотеатров вот уже с полвека, я больше всего люблю Крейговского персонажа. Именно он, на мой взгляд, максимально доносит до зрителя образ спецагента, машины для убийства в руках правительства, и все это без лишнего пафоса(как это было, к примеру, у персонажа Пирса Броснана). Поэтому и последнюю на сегодняшний день трилогию я считаю самой удачной. Но вопреки моему ожиданию, что каждый последующий фильм этой трилогии будет становиться все лучше и лучше, каждая новая картина несла для меня все больше разочарования. Первая часть — Казино Рояль — шедевр. Лучший фильм о Бонде за всю историю. Внушительный бюджет, великолепно подобранные актеры, отлично написанный сюжет, в общем — настоящий подарок успевшим заскучать поклонникам бесстрашного агента британской разведки. Вторая часть хоть и была хуже, но все равно послужила неплохим продолжением первого фильма. И вот, вышел третий фильм. Дорогостоящая рекламная кампания, красочные трейлеры по всем телеканалам, популярная певица Адель с новым хитом в качестве саундртрека к фильму — все просто кричало о том, что амбиции авторов по поводу их фильма были бескрайними. Но когда я наконец посмотрел их творение, меня постигло лишь одно чувство — разочарование.

Сюжет. Он плох, как никогда. По ходу фильма видно, что его резали, притом часто и нещадно. Это вылилось во множество сюжетных провалов, мол, додумывайтесь сами, как оно все здесь было, мы вам намеки дали. Но даже если не учесть плохую монтажную работу, сюжет все равно дает знать о своих недочетах. Новый Джеймс Бонд больше не рассудительный хладнокровный убийца, а спившийся сотрудник не у дел, которого терзают воспоминания из прошлого. На такого агента смотришь не с восхищением, а, скорее, с жалостью.

Следующий и, на мой взгляд, самый ужасный провал фильма — злодей, противник Бонда. Настолько мерзкого, по-клоунски кривляющегося, отвратительного во всех отношениях оппонента главного героя представить сложно. Это, извините, фильм, претендующий на серьезность, или очередное подростковое кино о супергероях?

И, конечно же, финальная сцена фильма, окончательно испортившая мое мнение о нем. Я не знаю, кому из сценаристов пришла идея обороны коттеджа а ля Один Дома, но она провалилась. Все, начиная от нелепых ловушек и заканчивая вертолетом, обвешанным колонками с играющей музыкой, плохо в этой сцене. После нее ни конец не выглядит драматичным, ни задел на продолжение не вдохновляет на ожидание новой части.

Про актерскую игру скажу кратко. Крейг великолепен (кто бы сомневался). Хавьер Бардем разочаровал, но и роль ему досталась на редкость отвратительная. Бен Уишоу в роли нового Q также смотрится не очень колоритно, да и вообще идея превратить «кузнеца» Mi6 в типичного английского ботаника лично мне не по душе, уж больно много похожих персонажей в современных фильмах.

В целом, фильм меня разочаровал. Я ждал большего, а то, что получил, не только не оправдало ожиданий, но и испортило отношение к серии в целом. В титрах пообещали, что Джеймс Бонд «Will return», но лично я буду ждать этого возвращения без особого энтузиазма, ибо по странной закономерности каждый новый режиссер не учится на ошибках и промахах своего предшественника, но, наоборот, добавляет к ним еще и свои.

Фильм номинировался на Оскара, но статуэтку получил только за саундтрек. Возможно, потому что это лучшее, что в нем есть.

6 из 10

С разбегу начну с плюсов фильма.

Видимо, мои воспоминания о том, что происходило в предыдущих частях бондианы были начисто стерты другими известными агентами в черных костюмах. Но событийно новая часть никак не связана с «Казино» и «Квантом», поэтому можно спокойно начинать смотреть ее с чистого листа.

Несмотря на то, что у самого Крэйга с физической формой полный порядок, в фильме его Бонд подустал и малость сдал. Сделано это специально, дабы внести интригу и усложнить агенту расправу над врагами человечества. Но тем не менее, невероятно крутой и элегантный Бонд опять вытворяет на экране духовышибательные трюки. Такие, что «ох!» вырываются не раз. По части головокружительных погонь, прыжков в бездну, рукопашных схваток в самых неожиданных местах, Бонд и на сей раз впереди планеты всей. Не знаю, насколько нужно быть пресытившимся зрителем, чтобы со скучающим видом взирать на эти чудеса каскадерского искусства. Да, похожее уже когда-то было. Ну, а чего не было?

На этот раз у Бонда качественно новый противник, хотя бы потому, что обладает гроссмейстерским умом и невероятной сообразительностью. Против такого пистолет, шпионские штучки и игра в догонялки не работают. Так что интерес, пожалуй, есть: как старина 007 своими классическими методами осилит гения новейших технологий.

Что мне нравится в Бонде, так это то, что он, как ни крути, супергерой. Только не в дурацкой сказочной униформе, а в приличном костюме. И человеческие слабости ему не чужды. И в нем нет набившего оскомину неестественного супергеройского альтруизма, а есть нормальное мужское стремление хорошо делать свою работу. Давно исчерпав лимит девяти кошачьих жизней, Агент 007 беззаветно служит на благо своей туманной родины, являясь образчиком мужественности и «британской стойкости».

Прекрасное кино, чтобы отдохнуть перед экраном, поболеть за английскую разведку, порадовать себя качественным экшеном и особо не заморачиваться по поводу сюжета, который имеет неоценимое в сегодняшнем лавинообразном информационном потоке свойство — быстро забываться. Первые две трети фильма смотрятся точно так же, как Бонд обольщает красивых женщин. То есть: легко и непринужденно.

Теперь о сомнительных моментах.

Понятно, что вся эпопея про знаменитого шпиона — великолепная чушь, не имеющая ничего общего с реальностью. Но MI6 все же — спецслужба, существующая на самом деле и входящая в тройку самых крутых разведок мира. Лично мне смешно даже вообразить руководителя Моссад или ГРУ, отбивающихся от кучки безмозглых головорезов с помощью охотничьего ружья и пары самодельных бомб. Конечно, это всего лишь кино, но стало даже как-то обидно за блестящую британскую разведку. Несомненно, был необходим более высокий класс (под стать всемогущему секретному ведомству) и оригинальный сценарный ход, а так — все скатилось в трясину тривиальности.

Туда же угодил и главный антагонист Бонда. Очень многообещающе, виртуозно начинал, а закончил банальнейшими прямолинейными бандитскими действиями. Хотя Бардем хорош, ничего не скажешь.

В целом, развязка представляет собой слегка затянувшееся пиротехническое шоу средней руки. Жаль, ведь до этого все было просто шикарно. Вообще, последнюю часть бондианы можно назвать «транспортным экшеном». Задействованы всевозможные виды под/надземного транспорта, на котором 007 догоняет плохих парней. Было бы логично и концовку видеть столь же динамичной, как и предшествующие ей события.

Агент 007 — неиссякаемая золотая жила, которую старательно разрабатывают вот уже на протяжении полувека. Поэтому старичок переживет нас всех. И у каждого поколения был и будет свой Джеймс Бонд. Но мне кажется, что нам повезло, и все-таки наш — самый лучший.

7 из 10

Есть мелочи, которые не замечаешь и те, что бросаются в глаза. Фильм произвел на меня наихудшее впечатление. Сплошная мелочь, разбросанная между спецэффектами…

Топорно склееный сценарий, алогизм поступков и событий настолько дурно подействовали, что никакого уже удовольствия от спецэффектов я не получил. Главный герой, его начальница никаких положительных сопереживаний не вызвали.

Чего стоит приказ одной дуры где-то в начале фильма стрелять. Это не видя куда и зачем (казалось бы, не стреляй, и 007 сам справится!) Ан нет! А вторая дура, что помоложе, вроде как на оперативной работе, где надо быстро принимать решения, все спрашивает и спрашивает, что ей делать у первой дуры, несмотря на то, то та не видит, что происходит.

Или, например, в конце фильма. Бонд после схватки под водой СУХИМ заходит в помещение, куда, как на заклание, пришла первая дура (его начальница) и села на самом видном месте (под руководством еще большего старого дурака с фонариком). И так весь фильм…

Насколько неуважают зрителя создатели подобной жвачки! Думаю, что не случайно. Именно это, увы, приносит им астрономические сборы и гонорары…

А Джеймс Бонд — урод. Как внешне, особенно, когда страдал и пьянствовал, так и внутренне, судя по тому, как он сначала ждал, когда преступник совершит все убийства, и только после этого начинал выяснять с ним отношения (раньше образ Бонда был другим). Несколько раз посреди фильма замирал в картинных позах. Убил кучу народа как виновного, так и нет. Ну а в конце на вопрос, хочет ли вернуться к работе, сказал раз, а потом еще: «С удовольствием!» Типичный маньяк, получающий удовольствие от убийства.

2 из 10