Рецензии

Это лучший фильм серии.

Восприятие мира сильно изменилось с момента появления бондианы, и чтобы оставаться успешной, ей приходится приспосабливаться. В «Скайфолле» создателям удачно удалось сочетать старое и новое, перенеся общую схему в новые обстоятельства, удалось удержать на хорошем уровне динамику, придать героям индивидуальность — достаточно, чтобы создать интересные образы с понятной мотивацией, приправив все традиционными британскими самонадеянностью и политкорректностью. Так «Скайфолл» ушел от картонности прежних фильмов, но сохранил самобытность, отличающую бондиану от остальных современных шпионских боевиков. Ранее присутствовавшая в фильмах, как некий интригующий фон, теперь секретная служба выходит из сумрака, открывает свои секреты, породившие темного близнеца Бонда — Сильву, лишенного отличающей 007 преданности.

М правильно сказала в фильме — границы стираются, мир наполняют тени и полутона, и из-за страха потеряться на общем фоне особо ценной становится индивидуальность. И тут очень к месту приходится особая харизма Дэниела Крейга — дерзкая и обманчиво-непритязательная. Его Бонд идеален для нашего времени «теневых» героев. В мелочах он человек, но в действиях — все равно невероятно интригующий суперагент. Пожалуй, это тот редкий случай, когда исполнителя главной роли было бы очень трудно заменить другим и при этом сохранить неизменной общую атмосферу. Несмотря на то, что уже третий фильм Крейг весьма успешно воплощает образ Бонда, в «Скайфолле» у этого образа появилось какое-то новое качество. Возможно, из-за задержки с выходом фильма на экраны появилась возможность лучше проработать персонажей — они все интереснее, чем раньше. А может, дело в хорошей режиссуре. Но результат радует.

Еще один удачный ход — включение в фильм реальности кибертерроризма (или уже можно сказать «киберреализма»?), и появление нового Кью в роли положенного тайным агентам ассистента-хэндлера, в уже ставшем классическим образе умницы-хакера. Глядя на исполнителя этой роли, можно бы заметить: «не слишком ли крупная птица…», но это отчасти потому, что в русском переводе теряется значимость должности Кью. Хочется надеяться, что в последующих фильмах мы увидим больше Бена Уишоу, он того стоит. У них с Крейгом сложился отличный тандем. Как и у Крейга с Бардемом, впрочем. Главный злодей получился стильным и упоительно классическим. Бардем явно наслаждался каждой минутой экранного безумия своего героя.

Кстати, во многом благодаря этим троим, фильм получился еще и забавным. Но в этом отношении, конечно, надо отдать должное также Наоми Харрис и Ральфу Файнсу.

И конечно, надо обязательно отметить исключительно классическую заглавную песню. И отличную операторскую работу — в фильме много красоты, и нам показывают ее максимально выигрышно.

Все вышесказанное смело можно отнести к плюсам.

Однако есть и минус — с момента приезда Бонда и М в поместье «Скайфолл» фильм теряет специфику и становится похож на любой другой боевик. Поэтому можно поспорить, такой ли удачной была идея дать Бонду «корни». Мне кажется, в его случае важно не откуда он пришел, а кем он стал. Он интересен не из-за прошлого, а из-за умения держать зрителя в неизвестности, что он сделает в будущем, как поступит в следующую минуту или в следующем фильме.

В целом фильм получился зрелищным, динамичным, с хорошими диалогами, с классическими погонями и новыми «примочками». Повторюсь — лучшим из пока существующих.

10 из 10

Это, на данный момент, лучший фильм про агента 007, для меня, в этом фильме, есть всё, что нужно, этот фильм мне понравился сменой концепции сценария, отчего фильм выглядит свежим и обновленным, но больше всего этот фильм понравился мне своей человечностью, и более реалистичным сценарием, но обо всё по порядку

То strive, to seek, to find, and not to yield.

Я не буду проводить аналогию, с предыдущими частями бондианы, так как не считаю, что это уместно в рамках данного отзыва, скажу только, что теперь новый фильм о Джеймсе Бонде, выделяется на фоне предыдущих фильмов серии, это связано, в первую очередь с другим подходом, который проявил Сэм Мендес, он сумел внести больше смыла в происходящее, и сделал происходящее более живым.

Well, I suppose I see a different world than you do. And the truth is that what I see frightens me

Это не свойственно многим боевикам, но в этом фильме есть пища для размышления, этот фильм показывает, что, несмотря на то, что наш мир так продажен и жесток, несмотря на все убийства, всю эту кровь есть люди для которых честь и отвага превыше денег, странно конечно, но мне кажется, что если придёт день когда люди окончательно загрязнят свои души и Землю кровью, тогда наш мир погибнет, развитие пойдет в обратную сторону, и поэтому необходимо развивать и беречь свой мозг, и не поддаваться на соблазны жизни, вот так наивно и просто.

Let the sky fall.

Актёры превосходны, для меня, Дэниэл Крэйг это идеальный Джеймс Бонд, несмотря на странную критику в его адрес, Хавьер Бардем также великолепный актёр, который сумел своей харизмой оживить повествование. Джуди Денч прекрасна, как всегда, тут и говорить нечего. Рэйф Файнс приятное пополнение, и без того, великолепного актёрского состава, играл очень убедительно. Наоми Харрис мила и обаятельна.

When it crumbles

Саундтрек великолепен, а песня Skyfall в исполнении Adele вообще выше всяких похвал, на мой взгляд, лучшая песня из всей серии бондианы. Музыка всегда была сильной стороной фильмов о Джеймсе Бонде, но сейчас серия превзошла саму себя.

We will stand tall,

В итоге мы получили великолепный экшн, и фильм в котором есть смысл, и который стоит посмотреть, хотя бы потому, что бондиане исполнилось 50 лет, ровно столько она нас радует, и этот фильм порадует вас не меньше своих предшественников, рекомендую всем тем, кто ещё не смотрел этот фильм, и завидую им белой завистью ведь мне уже не удастся посмотреть фильм в первый раз.

And face it all together. At Skyfall.

10 из 10

Я не являюсь фанатом Бондианы. Поначалу посмотрел пару фильмов с Пирсом Броснаном, которыми остался весьма разочарованным. Позже, узнав, что новым Бондом будет Дэниэл Крэйг, решил ознакомиться с сиквелом «Казино Рояль». Что ж, фильм поразил своими эффектами, новыми героями, героинями, самим сюжетом и концовкой. Но назвать крутым, идеальным этот фильм я не смог. В 2008 году выходит следующая часть «Квант милосердия» — она разочаровывает практически всем: сюжетом, эффектами, работой оператора, героинями — всем! Не ожидая чуда, я всё же жду, а позже и смотрю сиквел под названием «007: Координаты «Скайфолл»'. И честно. меня поразило это кино. Снова не скажу, что всё идеально, но по сравнению с «Квантом» и даже по сравнению с «Роялем» этот фильм нечто! Или я скучал по Бонду, или было настроение для экшена, но всё же мне кажется, что просто в этот раз создатели этой ленты постарались до пота и крови. Конечно, успех фильма зависит от режиссера и сценаристов, что снова доказал нам Skyfall. Сэм Мендес — отличный режиссёр, умело показавший себя в «Красоте по-американски» и «Дороге перемен». Эти ленты абсолютно несхожи с «Бондианой», поэтому я боялся «а что из этого выйдет? Разве это жанр Мэндеса?!». Но тут меня удивляют всем, и я ставлю чуть не высший балл.

Итак, что нас ждет в этой части? Джеймс Бонд выполняет задание в Стамбуле, спасая жёсткий диск со списком агентов британской разведки, которые внедрены в крупнейшие террористические организации мира. Во время схватки на поезде с наёмником Патрисом, завладевшим диском, напарница Бонда Ив Манипенни по приказу М пытается убить Патриса, но попадает в Бонда. Он падает с моста и тонет в озере. В MI6 его считают погибшим. Через некоторое время MI6 узнают об утечке информации. В интернете начинают появляться имена агентов разведки. Хакеры, выставляющие имена в интернет, обещают сообщать каждую неделю 5 новых имен. М говорят о её некомпетентности. Но тут в Англию возвращается Бонд и, узнав о произошедшем, решает вернуться на работу. Дело довольно серьезное, ведь новые противники MI6 активно покушаются на М и все тайны этого отдела.

Хотелось бы поведать, чем именно радует этот фильм. Во-первых, сам сюжет: нет этих замысловатых сюжетных линий, переплетающихся, разрывающихся или полностью немыслимых — довольно человеческий сценарий, захватывающий целиком, не отпускающий до конца — и опасность, и страх за героев, и отличная последовательность линии, и даже драматичность! Во-вторых, герои: ну, это меня поразило больше всего! Стоя аплодирую герою Хавьера Бардема, Сильве — это было что-то. В прошлых фильмах все герои были какими-то закрытыми, обычными машинами для убийств, ходячими пистолетами без эмоций, НО Сильва дал мне вспомнить то время, проведенное с лентой «Старикам тут не место», в которой Бардем сыграл блестяще блестящую роль, Антона Чигура. Какая харизма, стан, взгляд, характер героя — это отдельное спасибо, его эмоции. Всё супер! В-третьих, не будет удивлением, если я поблагодарю за саундтрек «Skyfall», который исполнила великолепная Адель. И голос её, и видео, сопровождающее эту песню — идеальны! В-четвертых, спасибо за опущение ненужной «любовной» линии. Нет этого романа, который изначально обличен, нет бессмысленных соплей. Здесь создатели поднимают нечто другое — семейные ценности, дружба, преданность, страх за жизнь и вера!

Актёрский состав долго хвалить не хотелось бы. Но как всегда благодарен Дэниэлу Крэйгу за его героя, которого он преподнес как всегда замечательно. Люблю Джуди Денч, которая в этой части открыла в своей героини другие стороны, помимо, как я писал выше, закрытого героя без эмоций. «Браво!» — говорю я Хавьеру Бардему, герой которого ну просто как бальзам на душу — и развеселит, и испугает, и удивит. Рад присутствию Рэйфа Файнса, чей герой довольно обычен, но с изюминкой.

В заключении хочется сказать, что ««007: Координаты «Скайфолл»' — это отличный, великолепный, захватывающий сиквел о Джеймсе Бонде, который удивил, приятно (!) удивил и сюжетом, его ходом, героями, музыкой, присутствием драмы, несколькими глубокими сценами и неотъемлемым драйвом. Ещё раз спасибо Сэму Мэндесу, удивившему меня своим многообразием (ведь я считал, что его жанр — это только драма) и Адель за её Let the sky fall, when it crumbles. Смотреть всем. Моя оценка не ниже

9 из 10

- Что ж, у каждого свое хобби.
- И какое у тебя?
- Воскресать.

Два фильма назад было много сомнений в отношении актера для главной роли. Разве у кого-нибудь они есть сейчас? Проект «Крэйгобонд» — это последовательная ломка всех стереотипов, связанных с серией.

На этот момент Бонд уже не денди, не супермен, он плохо стреляет, пьет все, вокруг него нет красивых женщин, бондмобиль исчез, старичка с гаджетами заменил молодой хакер.

В «Казино Рояль» Бонд впервые становится человеком, а не героем комиксов: он любит, страдает, умирает и оживает. В последнем фильме он еще и болеет, и зритель чувствует к нему нормальную человеческую жалость. Это чувство становится теперь главным в отношении Бонда. Оно заменяет восхищение и зависть.

Антигерой мельчает. Ему теперь не хочется мирового господства. Теперь это или мелкий жулик (Казино Рояль), или предатель из своих, желающий мести (Координаты Скайфолл). Предыдущий фильм с Крэйгом (Квант милосердия) — проходной, и сделан таким для контраста двух главных фильмов Крэйгобондианы.

Последний фильм — это развернутая метафора отношений, сложившихся между Великобританией-метрополией (старушка М) и ее колоний, на примере Гонконга, который, по мысли авторов фильма, был «сдан» Лондоном также, как Антигерой был «сдан» Пекину старушкой М., за что он ей и мстит. Российскому зрителю, конечно, эта линия в фильме по барабану, но в общей оценке картины ее нельзя не учитывать.

Отсюда и впервые появившийся дом Бонда, как еще одна метафора старой Англии (мой дом — моя крепость), и финальное разрушение этого дома, как горькое признание того, что старой Англии больше нет.

Пока что лучший фильм серии, на мой взгляд.

10 из 10

Во время просмотра первого фильма с новым Джеймсом Бондом, мне неоднократно приходила в голову мысль, что Дэниел Крейг похож на кого угодно, но не на агента 007 — например, на тракториста, этакого передового механизатора, залихватски управляющегося с трактором. В истории бондианы были разные Джеймсы, и у каждого киномана свои симпатии по этому поводу, но трудно не признать, что буквально все предыдущие Бонды были… породистее, иного слова на ум не приходит. Пальма первенства по этой части принадлежит, по-моему, Шону Коннери, но даже предыдущий, не самый выдающийся Бонд — Пирс Броснан — и тот даст сто очков вперёд Бонду нынешнему. Если дело пойдёт такими темпами, следующим Джеймсом Бондом может стать Джейсон Стэйтем или Вин Дизель — гонять по крышам и махать руками у них получится ничуть не хуже. Словно отвечая на мои мысли, в этой части Бонд берёт-таки в свои руки рычаги управления… не трактором и не бульдозером, увы, а всего лишь экскаватором. Думаю, старине Крейгу стоит продолжить свой актёрский путь именно по этой стезе.

С другой стороны, изменение характера актёра соответствует изменениям в самой саге, которая утратила свой налёт элитарности и стала обычным современным боевиком. Боевиком всё ещё шпионским, но если убрать из названия цифры 007 и слегка переписать сценарий, то вполне можно было бы снять Невыполнимую миссию с Томом Крузом, или очередную историю о Борне, или вообще о каком-нибудь безызвестном шпионе.

А небольшие отсылки к предыдущим частям саги (типа визита в казино или поездки на ретро автомобиле Бонда) только подчёркивают убогость современной бондианы с Крейгом: ну нет у современного спасителя мира каких-то собственных «фишичек».

Вообще, если бы главный противник Бонда не был бы столь выраженным блондином, историю, показанную в фильме, можно было бы воспринимать как аллегорию и метафору приближающегося заката западной цивилизации: именитые в прошлом английские спецслужбы, у себя дома в Лондоне отбивающиеся от хорошо вооружённых врагов с помощью всяких подручных средств типа огнетушителей. Западная цивилизация под угрозой очередного нашествия варваров — на этот раз не орд Атиллы или Чингисхана, не германских племён, а варваров современных — религиозных. Но главный злодей блондин (да здравствует политкорректность!), и нет никакой метафоры. И когда М говорит на слушаниях: «Наших врагов нет на карте», так и хочется возразить: врагов Британии надо искать уже на карте самой Британии — по бедным кварталам городских окраин.

Голос где-то в глубине души настойчиво вопиёт: «К чёрту политкорректность! К чёрту врагов Британии! Где же сизьги?» Но мы лишь тактично отметим, что в этой части нет очевидной Подруги Джеймса Бонда — есть маленькая сексуальная интрижка с подругой главного злодея, есть флирт с безымянной почти до конца фильма коллегой-мулаткой в исполнении Наоми Харрис (Тиа Дальма из «Пиратов Карибского моря»; во время поисков главного злодея я всё ждал, что она бросит на стол магические кости и зловеще произнесёт что-то типа «перст судьбы») и есть спасение своего шефа — леди М. Ах да, есть ещё турчанка из начала фильма. Но кого из них мы можем назвать девушкой Бонда? Не М же?

Надо полагать, мулатка Тиа Дальма ещё «отбреет» нашего тракториста Крейга в последующих частях, кои, увы, неизбежны.

Осталась нераскрытой тайна чемодана с миллионами из казино. Дотащила ли бедняжка мулатка его в укромное местечко?

Фильм можно было бы (или следовало бы?) закончить гораздо раньше: где-то после поимки главного злодея в середине фильма. Или ещё раньше, после всТупительной части, после падения старины Джеймса от «френдли фаера».

Я безуспешно пытался посмотреть фильм за один раз, без пауз и перерывов — не получилось. Промежутки между экшн-сценами слишком заунывные, нудные и серые. В этом смысле необоснованно расхваленная песня Адель очень подходит фильму.

«Видите, как мало толку от этой беготни, мистер Бонд», — говорит главный злодей в конце фильма.

И с этим трудно не согласиться.

6 из 10

(за взрывы, более-менее динамичные погони и из общего уважения к бондиане).

Тот факт, что фильм собрал в прокате уже больше миллиарда долларов, конечно, не стопроцентная заслуга Сэма Мендеса, Дэниела Крэйга и остальной команды фильма. Истинный британский джентльмен и британское национальное достояние Джеймс Бонд, всеобщий любимец, единый во многих лицах, с размахом отмечал свой 50-летний юбилей, и такое приглашение зрителям невозможно было проигнорировать. Но усилия создателей «007:Координаты Скайфолл» переоценить невозможно и 90% оваций принадлежат безусловно им.

Если в «Казино-рояль» мы частично вернулись в прошлое Бонда, то здесь мы углубились до времен «колыбели» как Бонда, побывав в его родовом шотландском гнезде, так и Бондианы, вернувшись к классике в лице мисс Манипенни, Кью и т. д. Но вернулись на новом витке. Это уже не похоже на комикс, мультипликацию или «Метрополис» Фрица Ланга. Это жесткая реальность, но и в этой атмосфере Бонд остается суперменом, равно крутым и элегантным. И особенное британское чувство юмора осталось на месте. Одним словом «Скайфолл» сделан с хорошим потенциалом на перспективу. И, главное, Сэм Мендес вроде бы почти согласился снимать следующий эпизод Бондианы — удачи!

В «Скайфолле» много просто ювелирных деталей и подробностей. Начальные титры под песню Адель — это отдельный «номер программы». Гонки на мотоциклах по крыше рынка и вообще весь первый эпизод погони. К проекту привлечены легенды британского кинематографа — Рейф Файнс и Альберт Финни. Девушки Бонда как нигде иллюстрируют его безупречный вкус. Наоми Харрис и Беренис Марло сделаны в альтернативных но равно удачных стилях. Беренис Марло в сцене в баре просто гимн современной индустрии моды.

Несколько слов о Дэниеле Крэйге. Он не играет, но живет в роли и вполне идентичен с Агентом 007. Блестящая физическая форма — весь как сжатая пружина готовая в любой момент развернуться. Лоск истинного английского джентльмена — на ком еще так безупречно сидит смокинг? Никто больше не умеет с такой томной небрежностью обращаться с женщинами — и эти манеры были у него задолго до Бонда, достаточно посмотреть его ранние фильмы.

«Скайфолл» безусловно один из лучших фильмов франшизы и лучших фильмов 2012 года. Номинирован на Оскар в нескольких категориях, в том числе лучшая операторская работа, лучший звук, лучший саундтрек.

Праздник для всех без исключения!

10 из 10

Только лишь узнав о намерениях снять новую часть бондианы, я сразу же занесла этот фильм в список самых ожидаемых. Какие только картины не проносились в моей голове, представляя старину Крейга во всей его красе и мощи. Посмотреть новинку в кинотеатре мне не удалось, и переживала я об этом, пожалуй, до того самого дня, как посмотрела «Скайфолл» у себя дома на небольшом экране. И здесь можно отметить, что я ни капли не пожалела, что пропустила премьеру.

Мои ожидания невероятного экшена за первые пол часа просмотра превратились в пыль, прах. Увидев самого Бонда, такого постаревшего, с седой щетиной, мешками под глазами, я подумала: «Нет, ну так дело не пойдет, неужели гримеры не могли как следует поработать». Но это можно опустить, ибо дальше куда более серьезный момент. Больше всего расстроило, что на протяжении двух с половиной часов я не увидела ничего такого, что могло бы по-настоящему взбудоражить, удивить, содрогнуть, ибо именно эти глаголы были всегда характерны для фильмов об агенте 007. Сюжетная линия оказалась, на мое удивление, какой-то пустой, серой, издалека напоминающая скорее мелодраму, нежели боевик. М. переживает свою жизненную драму, связанную с отголосками прошлого, что, в свою очередь, ведет к ослаблению ее власти в MI6; бедняга Бонд изо всех сил пытается смириться с тем, что годы не вечны. Еще можно было бы отметить, что небольшое посвящение зрителей в детство и юность Бонда было весьма интересным шагом. Но я спрашиваю себя — занимательно ли это для меня? И мой ответ — нет. Я привыкла воспринимать саму фигуру Д. Бонда как человека без прошлого, без тоски и жалости, все остальное отходило на второй план, а может даже и на третий. Но тут все иначе, и это мне в какой-то степени казалось даже нудным. Вот такие дела, господа.

Пожалуй, выделю несколько из самых приятных моментов, отпечатавшихся в сознании:

а) Игра Хавьера Бардема, ибо смотря на него так и хочется вслух произнести слово «верю».

б) Потрясающая заставка в фильму, и, естественно, главный саундтрек.

в) Восхитительные пейзажи и природные красоты, от которых в иной раз дыхание перехватывает.

Не знаю, намечается ли следующая глава фильма с Крейгом, но, думаю, дело не стоит свеч. Я пришла к выводу, что все равно после «Казино Рояль» сделать нечто большее не удастся. Тем не менее, рука не поднимется, чтобы поставить отрицательный тип рецензии. Так или иначе, я отдаю дань за всю проделанную над фильмом работу, за все усилия актеров и просто за уважение и любовь к фильмам об «образце британской стойкости».

После слабого «Кванта милосердия» можно было ожидать чего-угодно.

Но не такой бездарности и серости.

Я не почитатель бондиады, смакующий каждую серию и знающий все подноготные про каждого главного героя.

Но у меня данная серия стоит отдельным порядком и когда я хочу оторваться от обыденности и получить какие то положительные эмоции — бондиада именно то, что наряду с комедиями Гайдая способно это сделать.

Бондиада -гипетрофированный шпионский боевик -комикс.

Где гипетрофировано и рафинировано все.

Где отрицательный герой — это как минимум враг человечества.

Где главный герой — мужчина без комплексов, олицетворение самца, денди, спортсмена, шпиона и всего, что только может быть… в одном человеке.

Где женщины — только красотки умопомрачительной красоты и они все без ума от главного героя (без всяких там комплексов).

Где Ми5 — самая крутая служба Ее Величества и всего мира.

Где самые разрушительные погони, самые невероятные воскресения и повороты сюжета.

С дикой натяжкой отвечающий этим критериям еще можно назвать «Казино Рояль».

Но опять же… Даже выбор Дениела Крейга в главные роли уже сливает бондиаду.

Он холоден, угрюм, наточен на убийства и достижения цели любой ценой.

Разве Коннери или Мур.. Да тот же Броснан такие?

Их герои красуются и обольщают, побеждают и разбивают сердца, а не со стеклянными глазами фаршируют тела противников свинцом.

Скайфол собрал все комплексы и рефлексирования Голливуда последних лет.

Оказывается Бонд и не супер-герой, а бывший сирота, плачущий в родном поместье (супер-герой не имеет информации ни про родителей, ни про происхождение, так как он как минимум рожден на Марсе…).

Супер-злодей же оказывается мелкий мошенник и просто человек с уязвленной психикой. Ему не надо мирового господства, он как и Бонд-сирота всего лишь хочет отомстить старушке — начальнице. Причем отомстить самым примитивным образом. Попросту убить. Дешево и сердито… И не по бондовски. Мелкота.

Бабуля же рефлексирует вообще не в меру.

Если первая половина «Скайфол» больше напоминала всех «Борнов» вместе взятых (и не в лучшем исполнении), то вторая половина уже тянула на третьесортный боевик класса «С» «нонейм» (то есть берите любой боевичек с рефлексирующим главным героем и получите вот такой вот финал).

Никогда! Никогда Бонд не защищался и не сидел в осаде. Бонд — пижон и красавец. Он может уходить от преследователей в погоне. Он может отстреливаться. Но он не занимается партизанщиной. Это не его метод. Он всегда «Бонд! Джеймс Бонд!».

Продюсеры настолько заигрались в полит корректность, что Манни Пенни, о Боже, стала.. . темнокожей. Скоро и Бонд будет негром, а его начальник — латиносом.

Так и хочется кричать: «Оставьте в покое последнего нормального английского суперагента!».

Чтоб понять, что из себя представляет «Скайфол» достаточно просто посмотреть два фильма из «золотой серии» Шона Коннери и эту поделку.

Это как съесть свежую пасту где-нибудь в Неаполе и тут же после этого «Доширак»…

Жаль, очень жаль. Бондиада всегда являлась камертоном и квинтэссенцией жанра.

Теперь же сериал просто встал в ряд «приквелов\сиквелов». На потоке и крайне безынтересных!

Очень жаль!

ЗЫ. Я так и не понял, за что критики так нахваливали эту серию и все взахлеб её возносили до небес еще до выхода на экраны?

50 лет, 23 фильма, 6 актеров, и более 6 000 000 000 долларов дохода. Во всем мире легче найти человека который не знает кто такой Александр Македонский, чем человека не слышавшего имя несокрушимого агента Джеймса Бонда. И на столь восхищающие цифры создатели обещали нам (зрителям) настоящий подарок. Что же из этого вышло?!

В начале скажу о недостатках этого фильма (безусловно, сугубо субъективных).

Старое доброе или пора идти дальше?

За упомянутые 50 лет агент 007 стал самым стойким и ненадоедающим стереотипом (хотя для данной ситуации скорее подходит слово стиль нежели стереотип). Фирменный костюм, часы, опытный и обольстительный взгляд, набор гаджетов, вызывающий страх перед всеми кроме Бонда злодей, Астон Мартин и, конечно, же сногсшибательная спутница. И впервые столь продолжительная стабильность во всем лишь восхищала. Это совсем неудивительно. Каждая деталь этого образа, это лучшее выбранное из лучшего. И что же в координатах Скайфолл?! Все по-прежнему, но места всем атрибутам осталось очень мало, что у меня вызвало некое недоумение. И как это не парадоксально, но вытесняло их из фильма именно решение вопроса «Нужно ли что -то менять?». Складывалось впечатление, что сценарий фильма писался с расчетом на оправдание перед приверженцами классики и традиций. На протяжении всего фильма нам говорят: «Хватит держаться за старое, пора что-то менять!». Но в этом же фильме основные герои, пытаются доказать нам, что это не так. И кажется, что сражаются они именно за это, а не за привычный мир и человеческие жизни. Думаю, не будет спойлером очевидный факт, что они это сражение выиграют. Однако сценарий его проиграл. Если я правильно заметил аналогию сюжета и изменений неизменных традиций, то я в недоумении.

Чтобы не быть голословным пробежимся по каждому из пунктов, которые в совокупности образуют Джеймса Бонда.

Костюм, часы. Идеально… но лишь в начале фильма. С каждым кадром 007 превращается в обычного «спасителя».

Астон Мартин. Ох. Он порадовал. Очень порадовал. Его появление вызывает истинный восторг, но… на этом всё. Астон Мартин использовался БОНДОМ лишь как средство передвижения. Не оскорбление ли это?

Обольстительный взгляд+девушка бонда. Что ж, взгляд всё тот же. Только теперь он просто и бесцельно соблазняет девушек. Да-да, не одну, а просто всех которых встречает. А именно на роль «девушки Бонда» нам предлагают двух претенденток и обе моментально сдавшись перед очарованием 007 остаются в начале фильма. Вряд ли хоть к одной из этих актрис будет применяться гордое звание девушки несокрушимого агента.

Набор гаджетов. Новый Q полностью объяснил этот пункт двумя предложениями: «А вы что ожидали, взрывающуюся ручку? Это не по нашей части!». Что? Как же так? Идти на бой с самым высокотехнологичным злодеем за всю историю Бондианы без высоких технологий. Ну да ладно. Как я объяснил выше, борьба нового со старым это суть фильма.

Злодей. Стоп! Его нужно выделить в отдельный пункт. Причина — Хавьер Бордем.

Итак злодей.

Первую половину фильма злодея мы не видим. видим мы лишь дела рук его. И ужас в глазах тех, кто о нем говорит. Нас готовят к грандиозному злу, при встречи с которым должен дрогнуть даже Джеймс Бонд. И вот Джеймс Бонд в тайном убежище ждет появления своего противника. Медленно приближается силуэт и по мере его приближения мы узнаем тот самый образ психа-гения со своими принципами и абстрактными ценностями, воплощенный самим Хавьером Бардемом.

' — Идеальный злодей?
— Да.
— Правда?
— Нет!»

Через после первой встречи компьютерный гений, идеально обученый псих и имеющий свой остров и огромные возможности предстает пред нами жалкой главой группировки. Смахивающих больше на шпану, нежели на «глобальную корпорацию зла». Нам пытаются внушит, что Силва (собственно имя злодея) всё продумал. Но зачем? Его план совершенно не понятен. Более того, он бессмыслен. И самое обидное, нам ничего не объясняется и не показывается. Мы просто должны верить, что Силва обманул MI6 гениально. Ну хорошо, раз дядюшка сюжет сказал, мы поверим. Однако дальше зло будет просто злым дядькой с пистолетом. Джемс Бонд достоин лучшего злодея. А Хавьер Бардем и его персонаж лучшей проработки.

А ещё в фильме…

Пора упомянуть об остальных. Всё! Нечего упоминать. Их почти не было. Про девушек Бонда я вам сказал выше. Вспоминаем.

Агент Q. История похожая на злодея. Представлен нам компьютерным гением способным на всё если ему дать мышку в руки. Ха! Вычислил маршрут и код (который, кстати, угадал Джеймс).

Агент Марли (или как то так). Исполнен самим Райфом Файнсом. Самый самый главный теперь во всем MI6 и не только. Скажу только, что не понятно зачем он был.

М. Ей, теперь уделено необычно много времени. И неожиданность… это было интересно. Её история мне понравилась. Хотя многое можно было бы досказать поподробнее. Ну будем считать, что берегут сюжеты на будущее.

ВСЁ! С недостатками покончили.

Вы наверное спрашиваете: «Эй! Но твоя рецензия зеленая? Ты что, цветов не различаешь?».

Бонд, Джеймс Бонд

Нет! Я всё сделал осознано (хотя и промазал сначала в отрицательную). Просто все эти недостатки говорят нам, что это не Джеймс Бонд, но сам Джеймс остался. Его характер, манеры, взгляд и конечно методы. ты смотришь на Крейга и видишь все 50 лет опыта, накопленные агентами 007 будто специально для него. И это восхищает. Он говорит нам без слов: «Всё что вам не хватило в сюжете есть во мне.» И это действительно так.

007: Координаты Скайфолл

В конце могу добавить, что фильм сделан очень необычно. Здесь нет привычного нам развития сюжета по принципу чередования экшн сцен с сюжетными перипетиями. Здесь всё идет по линии от начала к концу. Каждая минута — это часть сюжета плюс динамика. Всё размеренно и выверено. Всё как любил бы агент 007 если бы он не был частью воображения Яна Флеминга.

8 из 10

После великолепного «Казино Рояль», бездарного «Кванта милосердия», от «Координат Скайфолл» можно было ожидать чего угодно, но то, что вышло в итоге, добавляет столько неоднозначности в один из самых стабильных киносериалов современности, что следующую серию в любом случае придется смотреть.

Первая часть картины — блистательно поставленный образцовый боевик в лучших традициях «бондианы»: зрелищно, элегантно, стильно, мощно. Немного щепотки интриги после титров, представление главного злодея, и…

А дальше начинается такое. Дело в том, что у каждого сериала есть свои законы. Вы же не воспримете, например, «Гарри Поттера», в последней серии внезапно превратившегося в мюзикл. Или нуарный последний сезон «Теории большого взрыва», в котором описываются мучения Раджа в его поисках девушки.

Так и в случае с «Бондом», финальные полчаса не пришей кобыле хвост-невнятная драма, невнятное ретроградство и смытая напрочь концовка. Нам не нужен плачуший Бонд, нам не нужна предприимчивая и чересчур хитрая старуха, не нужны пласты психологии и индивидуальные девиации. От Бонда нам нужен: зашкаливающий мачизм, смачные апперкоты, красивые девушки, разбитые автомобили и покатушки по Петербургу на танке.

Если вы не смотрели ранние серии «бондианы», а начали просмотр с Крейговского Бонда, вам, я думаю, фильм понравится более чем. Может, вы даже напишите где-то, что «в этом фильме есть над чем подумать». Для всех остальных, последняя треть фильма-чистое издевательство над серией, и как следствие, ещё один запоротый фильм про Бонда, Джеймса Бонда.

7 из 10