Рецензии

Итак, последний (пока что) фильм бондианы отсмотрен — а на душе немного прям печально. Успел я прикипеть к этим фильмам, столько их смотрел, а тут раз — и конец. Не навсегда, конечно, оно то понятно, что нужно что-то действительно катастрофичное, чтобы прикрыть такого титана, но факт фактом — пока условно назовём «Координаты „Скайфолл“ последним бондофильмом.

А ещё назовём его очень даже презентабельной картиной, которая начала наконец обрастать отсылками и связями с предыдущими картинами. Конечно, ключевое слово — «начала», да и то не всегда и не во всём удачно (об этом позже), но хоть с души отлегло. Итак, наш многострадальный Крейг… Знаете, мне его жалко. Потому что видно, что он старается — он охренеть как старается сделать максимально бондовского Бонда (а не того безразличного киборга из «Кванта милосердия»), но чисто мужской привлекательности я в нём — хоть убей — до сих пор не вижу. Поэтому, несмотря на все его старания, я так и не могу его принять. Основная мысль, которую я почерпнул из бегло просмотренных положительных рецензий — «Бонд — тоже человек». Практически все рецензенты делают на это упор. Человек, несомненно. Кто же спорит. Но ко всему прочему он — элегантный, красивый и невозмутимый человек. А этого я в Крейге так и не увидел за все его три фильма. Изо всех его бондоперформансов это — лучший, да. Но… Ты уж извиняй, Дэн.

Вторая же главная проблема — девушки. Изо всех фильмов бондианы с Крейгом самым удачным в этом плане я называл «Казино Рояль» с отличной Евой Грин, и я пока при своём мнении остаюсь. В принципе, дело тут с этим обстоит лучше, чем в «Кванте», просто если там это было уж очень сильно запущено, то здесь — запущено умеренно. Беренис Марло могла бы поправить ситуацию, но её здесь крайне мало. А Наоми Харрис играет Манипенни, которая — хм, Манипенни. С ней, как мы знаем, постоянно умеренный флирт, но ничего «эдакого» не светит. Но! Здесь мы подходим к самому вкусному.

Помимо Манипенни здесь полно отсылок к классической бондиане. Авторы в кои-то веки поняли, что вместо того, чтобы строить неуклюжий британский клон борнианы, нужно обратиться к богатейшему полувековому наследию и двадцати предыдущим фильмам. Плохо, конечно, что до создателей это дошло лишь с третьего раза — но дошло же! Тут есть Кью (и к слову о не особо удачных отсылках, о которых говорил выше — к Уишоу претензий нет, но я просто чисто физически не могу представить в этой роли кого-то кроме Дэсмонда Льюэлина), есть практически что гаджеты (сканер отпечатков пальцев в «Беретте» и радиомаячок), упоминание взрывающейся шариковой ручки и бондовская тема играет не только на финальных титрах. Ах да, о моменте, где её можно услышать — здесь огромное спасибо за старый добрый Aston Martin DB5, в котором даже оставили его коронные примочки. Это стоит дороже пятерых Кью-Уишоу вместе взятых.

Что до сюжета, то в нём помимо М в как всегда добротном исполнении Джуди Денч фигурирует новый персонаж Рэйфа Файнса, который сыграл достаточно хорошо. Сама же история повествует о новом враге — Сильве, который стремится отомстить М за то, что когда-то она сдала его в обмен на шестерых агентов МИ-6. Причём мстит он достаточно изощрённо, а тут ещё и Бонд расклеился. И опять мне приходится затрагивать тему излишнего уклонения в реализм. В вышеупомянутой фразе «начала наконец обрастать отсылками и связями с предыдущими картинами» прошу особо сильный упор сделать на «начала», но не избавилась от этих «Бонд в метаниях», «Бонд в муках», «Бонд =реализмъ» и… Блин… «БОНД — ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК». На эту тему я уже высказался, и всё, на что мне остаётся надеяться — это на то, что в последующих картинах авторы наконец-то возьмут целиком курс на прежнюю бондиану с её действительно невозмутимым и ироничным Бондом и действительно мировой угрозой (в разумных, конечно же, рамках). Чуточку поразнузданнее надо знаете ли, с менее серьёзными щами.

Касательно угрозы — Сильва в исполнении Хавьера Бардема получился весьма хитрым и внушительным негодяем (ну уж явно лучше постоянно угрюмого Ле Шиффра и не представляющего практически никакой реальной опасности Доминика Грина, если уж брать все фильмы с Бондом-Крейгом), но только от некоторых людей я слышал фразы наподобие «Очень сопереживал(а)'. Извините, это конечно повалом не писали и не говорили, но — что? Кому там сопереживать? Конечно, про масштабную угрозу я и заикаться не буду — её не было — но всё-таки Сильва — абсолютное зло. Попытки мотивации (как же мне надоело, что её пытаются впихнуть практически во все современные блокбастеры про героев и злодеев), что мол его сдали и он обиделся — ничуть не изменили моего отношения к нему, и уж тем более — не вызвали сопереживания и сочувствия. Сделали бы его простым террористом — я к нему относился бы точно так же.

Что же до звукового сопровождения и технической стороны исполнения — то здесь придраться не к чему. Перестрелки, взрывы, драки, отличные натурные и интерьерные планы и хорошая операторская работа — всё в норме, всё есть. Дэниел Клейнман вновь вренулся на пост художника открывающих титров и сделал добротную графическую заставку, а насчёт прогремевшей песни Адель (взявшей «Оскара») — ну, это не моя любимая композиция в бондиане, но по-моему мнению первая со времён песни Тины Тёрнер из «Золотого глаза», соответствующая духу франшизы. После всего того электронного поп-реп и проч. мусора, который «украшал» титры бондианы с «Завтра не умрёт никогда» и по «Квант милосердия», здешняя песня — неплоха. Так сказать, глоток воздуха.

Вот такими вот вышли «Координаты „Скайфолл“». Зрелищная и компетентная часть бондианы, которая так и не избавилась от излишней, ненужной серьёзности и держит во главе непривлекательного Крейга, но в целом и общем — довольно приятно и неглупо. Буду надеяться, что в будущем спад не наметится и серия целиком встанет на те рельсы, что прославили её в шестидесятых.

8 из 10

Скажу сразу прямо: я не поклонница Бондианы и вообще подобных фильмов (хотя для разнообразия и такое иногда неплохо идет) — мне нравится Дэниел Крейг))) Так что Бондиана для меня началась с Крейга два фильма назад, и конечно я не могла пропустить очередной фильм с его участием. И с поправкой на все традиции, законы, границы, ну и всякие фокусы-покусы, присущие этому жанру, без которых, я понимаю, нельзя, и в которых создатели фильма сумели удержаться, по-моему, на отлично, так вот с поправкой на это все, чего я не большой поклонник, могу сказать, что фильм мне понравился. Не буду оценивать сюжет, предоставлю это ценителям. Порадовали актеры, было на кого посмотреть. Сильва-Бардем получился как карикатурный супер-злодей из комиксов, но хорош! (а его лицо в одной из сцен — просто ночной кошмар).

Очень классный новый Q — Бен Уишоу (этакий «крутой» вариант персонажа тоже британского сериала «Айтишники»). Парочка как всегда шикарных женщин. Шикааарные начальные титры — и картинка, и песня, я три раза перекручивала, вот что я в Бондианах люблю! Ну и Бонда конечно люблю, вот только… как же он постарел… Грустно смотреть. Да, он несомненно еще хоть куда, и бегает, и прыгает, и дерется с ноги, и красивых женщин соблазняет по ходу, и порох еще есть, но все равно… Кажется мне уже не хочется смотреть продолжение, а ведь еще два фильма заявлено на будущее… Не хочу смотреть, как все больше стареет Бонд, хочу других ролей для Крейга! Где его не будут бить, где ему не придется падать… И без Джуди Денч в роли М уже будет не то, не то… Файнз шикарный мужчина, спору нет, но Денч ему не затмить, по-моему.

Но… поживем-увидим.

Многие уж согласятся, что «Нью Бонд» выдался по некоторым параметрам духовным собратом серии посвященной американскому коллеге Джейсону Борну; одновременно следует отметить, что 45-летний Дэниэл Крэйг в образе Бонда смотрится намного опытнее и, как правило, хладнокровнее, отчего, кстати говоря, в лучшей мере отличается от своих предшественников.

Итак. Как это и подобает гражданину, живущему на постсоветском пространстве, так еще и воспитанному в лучших традициях, про агента 007 я узнал, подыскивая мимолетное чтиво на книжной полке. Тогда еще воображение молодого бутуза рисовала агента британских спецслужб донельзя карикатурным. И правда, что можно знать об иностранном шпионе в таком возрасте? И меня лично порадовал тот факт, что последние фильмы о Джеймсе Бонде делают как можно реалистичней от самых корней. Но вернемся к сути.

На фоне разрастающейся кибер-угрозы недурно привлечь более широкую и молодую аудиторию к истории о хакерских нападениях, особенно в свете недавних крупных разоблачений. «О, дивный новый мир! — Саркастически произносит главный герой» Подобные темы зритель может наблюдать почти во всех современных боевиках (Крепкий орешек 4,0, например), однако как заметил персонаж обсуждаемой ленты (на этот раз чуть ли не тинэйджер!) Кью в исполнении Бена Уишоу: «Все-таки иногда надо и пострелять…»

Комедийность классической Бондианы срезана начисто, о чем недвусмысленно дает понять фраза новоиспеченного помощника 007: «А вы что хотели взрывающуюся авторучку?» Собственно говоря, и сам Дэниэл Крэйг не прочь лепить Бонда как ему вздумается, игнорируя каноны франшизы. Не сказать бы, что это плохо, но у зрителя старой закалки это обязательно вызовет каплю негодования, что мне лично приходилось наблюдать. Но что действительно может разочаровать всех сразу, так это…кто бы мог подумать?! Нет внятной романтической линии! Режиссер Сэм Мендес предпочел сконцентрироваться на слабостях героя, а ни как не на его старых добрых привычках, что одновременно радует, поскольку это добавляет необходимой глубины персонажу (что избегается на протяжении вот уже 50 лет), и огорчает, сами понимаете.

Задним числом скажу, что такая своеобразная эволюция главного героя может напомнить подход Кристофера Нолана к его трилогии о Бэтмене (что я предварительно завуалировал в названии рецензии). Однако, если у Криса видны очевидные сопереживания главного героя к своему изнемогающему от преступности городу, то патриотический консерватизм шпиона, выглядят несколько нелепо.

Монтаж и музыка — отлично. Игру актеров слегка затушевала крайняя для такого жанра степень экшена. Хотя грех не отметить игру антагониста фильма Хавьера Бардема.

В итоге нам приходиться лицезреть чуть старенького, привыкшего думать мышцами не то Бонда, не то Борна, не то вообще Брюса Уэйна. Хотя при всем этом не стоит забывать — это все еще хороший, а для последних лет, вообще добротно поставленный шпионский боевик.

7,5 из 10

Мне нравится всё британское, нравится Крейг, нравится Сэм Мендес, нравится цифра в миллиард долларов кассовых сборов, поэтому я и решил: отчего бы не взглянуть на самый свежий на сегодняшний день фильм бондианы? Ожидал качественного увеселительного шоу, чего-то из области цирка. Особых надежд не возлагал, но фильм, надо же такое, даже несколько превзошёл мои ожидания.

Бонд здесь значительно более живой и больше похож на человека, нежели на куклу-самца с мускулами, как в ранних фильмах. Появляются детали его биографии, возникает некоторый драматизм и непредсказуемость сюжета. Начальница, бодрая почти-бабушка по имени М, выводится здесь чуть ли не на первый план. Хавьер Бардем так классно играет главного злодея, что даже затмевает собой заскучавшего к середине фильма Крейга. Для меня бардемский мерзавец практически встаёт в один ряд с каким-нибудь Джокером или Ганнибалом Лектером — настолько он хорош.

Каноничный Бонд непременно ассоциируется с парой знойных любовниц на серию. Здесь всё не совсем так — единственной подружке спецагента отдаётся непривычно мало времени, затем она бесследно исчезает. Раз уж заговорил о красавице, то вот: фильм выдаёт несколько превосходнейших сцен, и та, где на прелестную головку девушки ставится стакан коньяка с целью палить в него из пистолетов — моя любимая.

Я был бы не я, если бы не пожурил ленту за затянутость. Она затянута! Идеальная длина подобного фильма для меня — час сорок. Создатели — упакуйте ваше действо поплотнее, чтоб не пришлось зевать! Иначе я зеваю. Кроме того, в «Скайфолле» нет каких-то суперумопомрачительных компьютерных эффектов, всё снято более или менее «честно». Для кого-то это минус, но поверьте мне, местная зрелищность и без того — на самом передовом уровне.

В заключение хотелось бы сказать, что бондиана, по моему мнению, переживает свой расцвет и с каждым новым фильмом качественно шагает вперёд. Конечно, «Скайфолл» в первую очередь «крепенький боевичок»: туповатое, заштампованное, неглубокое, почти безнадёжное эстетически представление, но за ним видна вменяемая концепция и, если хотите, имеется некая душа. Бонд здесь не как цирковой атлет — он не всесилен, даже местами хрупок и умеет переживать. Что радует.

К сожалению, Крейг стареет, но, думаю, ещё в паре серий он непременно должен появиться. И если вдруг Сэм Мендес окажется их режиссёром — ничего не буду иметь против.

8 из 10

Полагаю, не у одного меня после «Кванта милосердия» были опасения относительно дальнейших киноприключений Джеймса Бонда. Утешало имя Сэма Мендеса в титрах, да и перерыв в четыре года оставлял надежду на то, что Брокколи и Уилсон всё хорошенько обдумают прежде чем взяться за продолжение истории о бравом агенте 007. И самое удивительное, что продюсеры, а вместе с ними сценаристы придумали действительно продолжение и вместе с тем окончание истории, начатой в «Казино Рояль». По сути, благодаря «SkyFall», мы теперь имеем полноценную кинотрилогию о самом популярном британском шпионе, каждый сегмент которой позволяет раскрыть образ этого интереснейшего персонажа куда глубже, нежели все предыдущие ленты о нём вместе взятые. Да простят мне ценители Бонда столь смелое и конечно же весьма субъективное высказывание.

Начать стоит прежде всего с того, что только благодаря «Skyfall» стало понятно, что теперешний киноБонд в исполнении Крэйга — это не очередной преемник Коннери, Мура и прочих актёров, коим выпало подхватывать эстафетную палочку и постараться не уронить «честь мундира». С приходом Крэйга Брокколи и Уилсон решились на полноценный ребут, умело заигрывая со стилистикой классических бондовских лент и аккуратно цитируя культовые моменты сериала. Финальные кадры «Skyfall» ясно дают понять, что начиная с 2006 года, когда Мартин Кэмпбелл снял «Казино Рояль», мы были свидетелями продолжительного пролога, который завершился интереснейшим многоточием благодаря грамотному сценарию Нила Пёрвиса, Роберта Уэйда и Джона Логана. Эти трое так умело связали все сюжетные ниточки, что не возникает ни малейшего сомнения в том, что им под силу окажется перезагрузить всю франшизу целиком.

У ленты удивительный кастинг. Каждый актёр подобран с такой точностью, что остаётся только восхищаться проницательностью ответственных за этот самый кастинг людей. Если по первости казалось, что «М» в исполнении Джуди Денч случайно оказалась в нынешней бондовской киновселенной, то благодаря «SkyFall» становится понятно, что у здешней «М» нет ничего общего с «М» из гламурной серии с Пирсом Броснаном. И хотя в данном фильме нет-нет да проскальзывает толика фирменного бондовского юмора в противовес чрезмерно серьёзным «Казино» и «Кванту» — перед нами далеко не сугубо развлекательное зрелище. «SkyFall» может похвастаться действительно впечатляющим злодеем в блистательном исполнении Хавьера Бардема: столь хитроумного, харизматичного, притягательного и одновременно отталкивающего злодея в бондиане кажется ещё не было. Бен Уишоу в роли обновленного Кью тоже не своём месте. Новое время — у привычных героев новый облик. Так что вообщем-то нет ничего странного, что вечно ворчливый, но чрезвычайно симпатичный и находчивый старичок превратился в компьютерного гения-юношу так же не лишенного своей доли обаяния. Порадовал и Рэйф Файнс после «Гарри Поттера» кажется нашедший себе новую долгоиграющую франшизу. Несмотря на сравнительно небольшое количество экранного времени уделенного его персонажу на протяжении фильма — ближе к финалу его Гаррет Мэллори неожиданно выходит на авансцену и превращается в одного из ключевых героев серии. С чем новому Бонду решительно не везёт так это с девушками. Пока ни одна из них не смогла создать действительно сколь-либо запоминающийся образ в трилогии. Только Наоми Харрис повезло избежать забвения опять-таки благодаря изящному финту сценаристов, превративших её персонажа из сугубо второстепенного и необязательного, во… второстепенного, но обязательного! Того, кто будет смотреть «SkyFall» первый раз этот финт несомненно порадует.

Из очевидных минусов в фильме в первую очередь бросается в глаза заключительная сцена схватки Бонда-Крэйга и Сильвы-Бардема в фамильном поместье первого. Снята и разыграна она весьма и весьма зрелищно, но при этом наполнена до отказа всеми возможными штампами картин жанра action. А эпизод с непосредственной осадой дома так и вовсе вызывает в памяти странные ассоциации с «Соломенными псами» и едва ли не «Трудной мишенью» с Ван Даммом.

Впрочем, это очень и очень маленькая ложка дёгтя в бочке добротного и вкуснейшего мёда. Пролог завершен, мы ждём дальнейших приключений, мистер Бонд! Не подведите!

В своё время продюсеры «Бондианы» Барбарра Брокколи и Майкл Дж. Уилсон на волне успеха трилогии о Джейсоне Борне решили «перезагрузить» наследие, доставшееся им от Альберта Р. Брокколи и Гарри Зальцмана, сделав ставку на современность. Ход был неожиданен и дерзок. Получилось или нет, спорят до сих пор. Но одно ясно точно: современный вариант смотрелся всё-таки странно. Лишённый всего того, что делало его самим собой, у Джеймса Бонда осталось только имя. В остальном он стал походить на машину для убийств с юношеским отсутствием самоконтроля. Конечно, это добавило неоднозначности его личности, но, однако, персонаж и был интересен своей неповторимой индивидуальностью и не смотря ни на что всегда было понятно, что он — «хороший парень». Но англичане известны своим консерватизмом, а Бонд, пожалуй, самый-самый из всех британцев, поэтому всё не могло рано или поздно вернуться на круги своя. Тем более когда на носу юбилей.

Дэниэлу Крейгу повезло — он единственный из всех исполнителей роли бесстрашного агента с двумя нулями, который сыграл сразу две его ипостаси. Молодой, малоопытный, самоуверенный, брутальный мачо уступил место старому вояке, в котором с лёгкостью можно узнать черты того Джеймса Бонда, про которого сняли целых двадцать фильмов. Да, он уже не так хорош; слишком медленно крадётся к киллеру, что он успевает убить свою жертву; слишком долго выжидает удобный момент для обезвреживания противников, что в результате приводит к гибели заложника. Но не смотря на это чувствуется, что он всё ещё способен спасти мир.

«Скайфолл» — это не просто 23 фильм, выходящий в год пятидесятилетия «бондианы». Это — цветная красочная открытка, призванная напомнить, почему Бонда нельзя не любить. Бонд всегда был вне основной голливудской системы, вне всяких премий и моды. Живя в своём собственном мире, он постепенно стал впитывать веяния меняющегося времени, став отражением различных её периодов.

«Скайфолл» поддерживает эту традицию. В нём собрались частички различных крупнобюджетных лент за последние 5—10 лет и даже одного с ним года выпуска. Главный антагонист Сильва, соединение Джокера и Бэйна, не единственный, кто любит посидеть в стеклянной камере, толкая зловещие речи. И кто-то наконец заметил, что Крэйг мог бы сыграть терминатора, и «Скайфолле» есть момент, повторяющий кадр и второй части, где Арнольд Шварцнеггер стоял с дробовиком у окна — причём до этого в «Петле времени» похожую сцену изображал Джозеф Гордон-Левитт. Но, главное, режиссёр Сэм Мендес снял всё так, как это сделал бы Кристофер Нолан (забавно, он до сих пор хочет снять фильм про Бонда, а тут взяли и скопировали его).

И когда Бонд входит через дермантиновую дверь в кабинет М, кажется, будто кресло повернётся и в нём будет сидеть Бернард Ли. Но «время не ждет», как говорит нынешний начальник Джеймса, кладя перед ним папку с новым заданием. Цветная открытка неизбежно утратит свой блеск, но не своё значение.

9 из 10

Джеймс Бонд восстал, словно феникс, из пепла. И он вернётся.

Бесконечный сериал про Бонда, Джеймса Бонда, пополнился новой серией. Что ж, разложим её по полочкам.

Бонд. Крэйг — именно таким должен быть суперагент, у которого за плечами — гигантский стаж работы, и которому почти каждую неделю приходится спасать страну/мир от очередного психа, а не гламурным красавчиком, обвешанным примочками от Q, и двумя-тремя пассиями за фильм. Кирпичное лицо, суровый взгляд и факультативно применяемое чувство юмора. Устал, красавец, а кому сейчас легко? Таки, Крэйг — лучший Бонд.

Злодей. Тоже хорош. Харизматичен, любит нравоучения. Рассказывает очень жизненную притчу о крысах в бочке. Компьютерный гений-маньяк с сомнительной сексуальной ориентацией. Эффектно смотрится на фоне брошенного города — отверженность, изгойство, бред величия. Его отношения с М. — Достоевский нервно курит в сторонке. Любовь-ненависть с массой жертв и разрушений.

Q. Довольно необычный образ бондовского ассистента. Выглядит как обычный прыщавый студент, и гаджеты у него не как раньше, а куда скромнее, но от этого не менее действенные. А взрывающиеся ручки — теперь не по его части. Утверждает, что иногда пользуется лондонским метро. В отличие от Бонда. Ну-ну…

М. Ну что М… Колоритна. Верна себе. Гвозди бы делать из этих людей.

Титры. Фишка бондианы, которая всегда была, есть и (надеемся) будет. Компьютерная графика, красивая музыка… Завораживает. Как всегда.

Фильм в целом. Старая бондиана была сделана по принципу мультсериала «Ну, погоди!»: выбирают тематическое пространство и в нем устраивают погоню с трюками и аттракционами.

«Новый» Бонд сломал шаблон (хорошо), затеял постмодернистские игры под девизом «наше прошлое — это наше будущее» (очень хорошо), а третий новый Бонд еще и Юнга начитался, что совсем здорово.

МИ-6 уходит под землю, символическое значение: смерть/поиск сокровища;

мы видим пустой родительский дом: освобождение/потеря, поиск и обретение себя; герой неоднократно погружается в воду — конец прошлой жизни, новое рождение.

Неожиданно захватывающее зрелище, которое застревает в подсознании и заставляет вернуться. Рецепт «смешать, но не взбалтывать» в кинематографе работает не хуже, чем в психоанализе. Оказывается.

9 из 10

Джеймс Бонд, в наши дни, наравне с Йодой и Дартом Вейдером, стал настоящим мифическим персонажем. Манни-Пенни, Кью, злодеи и девушки становятся неотъемлемой частью современных мифов. Вот вспомните, был ли Вам известен Дэниел Крейг до того, как был утвержден на роль нового «Бонда»? А теперь, Крейга называют звездой кино.

Каждый фильм о Бонде привлекает поклонников вне зависимости от качества самого фильма, так что продюсеры здесь не слишком любят эксперименты. Видимо, появились резкие основания для перемен и продюсеры рискнули — появился «Скайфолл».

Изменилась сама стилистика фильма — у создателей получилась весьма мрачная картина, которую вполне можно сравнить с нуаром. Изменился и Бонд — большую часть фильма он совсем не похож на уверенного в себе мачо. Да и открывающиеся о нем факты в фильме раскрывают истерическую природу Бонда.

Многие считают, что участие Хавьера Бардема — очень изысканный ход продюсеров. Но, много-много лет назад, другой Оскароносный злодей Кристофер Уокен, уж снимался в «бондовском» «Виде на убийство». Так что, продюсеры просто повторили уже испытанный ход.

Хавьер Бардем — актер харизматичный и роль ему удалась. Но, говорить о серьезной актерской работе я бы не стал. Хотя сцена, в которой он «приставал» к Бонду, вышла очень смешной. Забавно, что некоторые даже видят в ней определенную конспирологическую подоплеку. Я заметил лишь очень неожиданную шутку.

Точно также органично, как наличие в фильме Бардема, смотрелась Беренис Марло.

Ну и ладно.

Запомнилась концовка. Мрачные скалистые пейзажи Шотландии, странный замок, автоматная очередь в лед, призраки детства и выстрел в спину. Чувствуется, что Сэм Мендес поработал над фильмом и сюжетом. Да и со спецэффектами — полный порядок. Достаточно просто посмотреть сцену в метро.

Хотя, у этого фильма есть один недочет. Обратите внимание как долго времени уходит на вскидывание пистолетов у героев. Джеки Чан бы за это время успел выпить чашку кофе.

С другой стороны, очень правдоподобная поднята актуальная тема того, что нередко руководители агентов просто сдают их, не заботясь об этической стороне.

В итоге: достойный, но вовсе не шедевральный эпизод франшизы о Джеймсе Бонде. Знаете, Сэм Мендес решил поставить на более цельный сюжет. В концовке даже получилась весьма стильная и запоминающаяся атмосфера нео-нуара.

Но, при этом сразу же напрашивается сравнение с многочисленными аналогами. С той же третьей частью «Крепкого орешка». Там, кстати, Джереми Айронс сыграл посильнее Бардема.

7 из 10

«А что вы хотели? Взрывающиеся ручки? Мы таким не занимаемся»

«007: Координаты «Скайфолл» нельзя назвать обычным фильмом в серии Бондианы. В этом произведении режиссер явно указывает нам на перемены нашего мира (например, впервые в фильме о Бонде появляется персонаж, прямо намекающий на свою гомосексуальность), а конкретно на несовместимость того Бонда, которого мы все знали, с ним.

Кроме того в этот раз нам немного приоткрыли завесу тайну и человеческую сущность непобедимого Джеймса Бонда. Громче всего об этом кричит название, показывающее важность таких изменений. Но не ждите откровенных историй о детских травмах.

«Лучшие агенты получаются из сирот»

Несколько намеков, возвращение в старый дом Бонда, менее каменное выражение лица главного актера — собственно всё, что дали нам создатели, но по сравнению с предыдущими фильмами, где Бонд не играет ролей больше чем просто холодное оружие и любовник, это несравнимо много!

В картине было сделано много смелых шагов, но именно благодаря этому риску получилось такое качественное и захватывающее кино.

Наверно поклонники Бонда будут разочарованы, потому что перед нами не старый добрый боевик, хотя неплохая доля «стрелялок» конечно нашла свое место. Здесь в полной мере разворачивается драма, в процессе которой раскрывается сущность многих действующих лиц.

По мнению многих критиков «Скайфол» является достойным завершением трилогии о Бонде с участием Дэниэла Крэйга. Этой картиной режиссер провел жирную черту в серии Бондианы.

Группа, работающая над фильмом, справилась на десятку. Никакой лишней (так мозолящей глаза) компьютерной графики. Большинство трюков Крэйг выполнял самостоятельно, а в момент с крушением поезда в метро выполнялся в отсутствие компьютерных примочек вообще. В сценарии проработана каждая мелочь. Диалоги не наполнены водой и бессмыслицей. Каждая сцена несет в себе определенную смысловую и эмоциональную нагрузку. Стоит сказать, что это первый в истории фильм о Бонде, где упор делается не на экшн, а на взаимоотношения главных героев. Возможно, любители перестрелок сейчас разочарованно вздыхают, но не делайте выводы раньше времени! Экшн-сцен в картине достаточно, а сделаны они качественно, эффектно и заслуживают отдельного внимания.

Также стоит сказать об очень подходящем звуковом сопровождении и саундтреке в частности.

Весь фильм стоит вопрос: есть ли место Бонду в современном мире? И создатели фильма говорят нам твердое «Да»! Бонд жив не только в наших сердцах, но и на экране и так будет всегда. «007: Координаты «Скайфолл» — лучший подарок к пятидесятилетию Бондианы. Режиссер, оператор, сценаристы (да вся команда в целом) справились на отлично, создав неповторимую атмосферу.

Если вы хотите посмотреть что-то захватывающее, волнующее и драматичное, посмотрите вечером с семьей или друзьями эту картину. Вы будете довольны, даже не будучи фанатом Бондианы.

Очень долго собиралась с мыслями, чтобы начать писать эту рецензию. Фильм посмотрела, когда он еще только начал идти в кинотеатре, но до сих пор помню каждое чувство, которое он у меня вызвал.

007:Координаты Скайфол, пожалуй, самый лучший фильм про Джеймса Бонда, который я смотрела. Весь фильм смотрела не отрывая глаз от экрана и он полностью оправдал все мои ожидания, даже наверно превзошел. Какого это наблюдать за противостоянием двух безумно красивых мужчин на протяжении всего фильма — просто нельзя передать словами, его нужно смотреть. Сюжет захватывает и поглощает полностью, отключая голову от всего окружающего, все внимание приковано к происходящему на экране. Сэм Мендес очень порадовал, фильм удался на славу.

Дэниел Крейг и Хавьер Бардем просто покорили мое сердце. Весь фильм пронизан сдержанностью добра и некой безумностью зла. Однако, не могу сказать, что это лучшая роль Харьера Бардема, в фильмах Вики, Кристина, Барселона и Ешь, молись, люби, он порадовал куда больше. С Дэниелом Крейгом все наоборот, по моему мнению — это лучшая его роль в кино. Ну и конечно же, ни один фильм про Джеймса Бонда не может обойтись без всем полюбившегося Aston Martina, который, разумеется, в итоге оказывается разбит вдребезги. Жалко машину, красивая она была.

Слушая саундтрек к фильму, Adele — Skyfall, до сих пор пробирает до мурашек и я как будто снова оказываюсь в зале и начинаю переживать каждый момент фильма снова и снова. Безумное и, одновременно с этим, приятное ощущение. Не посмотрев фильм, нельзя до конца ощутить насколько это песня прекрасна.

Все, кто еще не видел этот фильм, не теряйте времени зря, срочно смотрите его! Это шикарный фильм, полный трогательных, неожиданных, захватывающих и просто необыкновенно красивых моментов!

10 из 10