Рецензии

Фильм на меня произвел неоднозначное впечатление! Смотрю и думаю: вот бред!… и при этом через пару минут сама не замечаю, как слеза катиться по моей щеке…

Должно быть создатели фильма хотели показать, как нелегко живется путешественнику во времени… да, Генри мне действительно было жаль! Эрик Бана — замечательный актер, его героям веришь, сочувствуешь, сопереживаешь! И для того, чтобы передать свои эмоции зрителям, этому актеру даже не нужны слова, достаточно одного взгляда! У Баны необыкновенно выразительные глаза. Конечно, для меня эта его роль не может затмить роль Гектора из «Трои», в роли Гектора Бана блистателен, настоящий герой, а тут Генри вроде бы обычный мужчина со своими необычными проблемами… с ОЧЕНЬ большими проблемами!

Что же жена Генри? Жена путешественника во времени… ей тоже надо бы посочувствовать! Сегодня твоему мужу 30 лет, завтра 40, появляется — исчезает, просто с ума сойти! Но тем не менее, героиня Рэйчел МакАдамс особого сочувствия у меня не вызвала… выходя замуж за Генри, она прекрасно знала на что шла и должна бы была понимать что будут нелегко! Поэтому мне не понятны ее истерики и фразы типо: «Когда ты исчезаешь, моя жизнь не останавливается!» Ее жизнь, понятное дело, не сахар, но ему-то еще хуже!

Вообщем, в фильме меня не столько тронула love story Генри и Клэр, как отдельно взятые моменты… как уже взрослый Генри встречается в метро со своей мамой, очень трогательный эпизод! Также интересны взаимоотношения Генри с дочерью (которая также является путешественницей во времени), она знает заранее о том, что папа умрет, когда ей будет 5 лет, и он об этом знает… они не могут это скрыть и от Клер… как же это ужасно знать, когда ты потеряешь любимого человека!! Хочется остановить время, но время безжалостно! Оно неподвластно, даже таким путешественникам, как Генри и его дочь…

В фильме действительно было не мало моментов, которые остались для меня не совсем понятны, но в целом понравилось! Фильм заставил меня задуматься, а оригинальный сюжет запомниться мне надолго.

8 из 10

Друзья, мне очень понравились актёры. Старались от души. Знаете, я живо себе представляю, как создатели фильма, отсняв десятки часов материала, выбирали сцену за сценой, кадр за кадром. Ладонь главного героя на стекле, многочисленные аллюзии и параллели… Каждая трогательная мелочь. Никакого опта, деталь к детали. Если «схавать» всё без разбора, то таки да, в носу защипет… Если же присмотреться чуток…

Этот фильм можно было бы назвать хорошим, при двух поправках:

1. Если бы он сохранил своё целомудрие и кадры с обнажённым задом и татуировкой на нём главной героини были нещадно выкинуты. Откровенная, неуместная, дикая пошлость, допущенная создателями! Я просто не понимаю, как это могло произойти!

«Эй, Роберт, а ничего у неё зад, да? Оставим?»

«Рич, да без вопросов, бабки твои, как скажешь. Погнали дальше?»

2. Если бы в фильме оставили хоть какой-то смысл, какой всегда есть у реальной любви, и который почти всегда отсутствует в синематографических иллюзиях о ней. Очень надеюсь, что книжка хоть на что-то похожа.

Не верю.

«Жена путешественника во времени» — экранизация замечательного одноимённого романа Одри Ниффенеггер. Книгу прочитала недавно, буквально залпом. Очень понравился стиль писательницы. Она умело описывает чувства и эмоции. Отлично прорисовывает характеры главных героев, их жизнь прописывает буквально до мелочей, дабы погрузить читателя в ту атмосферу. В книге, в общем-то всё рассказывается понятно, хотя понимать начинаешь не сразу. Но поверьте, когда поймёте — от книги будет не оторваться. Так вот, к чему это я? Да к тому, что в фильме я ничего от книги не увидела. Ну точнее, даже не так. Сюжет — да, взят с книги. Но и то, не состыковок куча. Не читавшему книги зрителю будет просто напросто не понять, что происходит. Я, как читавший, естественно поняла, весь замысел и идею, но в некоторых моментах настолько всё запутано, что не поймёшь, простите…

Действия фильма разворачиваются слишком быстро, нежели в книги — там автор капает глубже, как я уже говорила, чтобы погрузить в атмосферу и понять ту жизнь. Всё показывают слишком поверхностно. Некоторых интересных сцен из книги в фильме я не увидела, а жаль. Впечатление после просмотра сложилось такое, будто я на быстрой перемотке просмотрела чью-то жизнь. Зато порадовал актёрский состав — Рэйчел МакАдамс и Эрик Бана сыграли достаточно неплохо. Саундтреков не помню вообще, ибо их там не было.

В общем, не поленитесь — прочтите книгу, и может быть, вы заново переоцените фильм. Смотреть ли? Думаю, что стоит, но поймёте ли вы действия которые там происходят. Не хочу быть занудой, но всё же думаю, что сначала лучше прочтите книгу.

История о том, как двое любящих людей смогли пронести свои чувства не только через все невзгоды, но и через время, в буквальном смысле этого слова. Сюжет фильма настолько нестандартен и оригинален, что воспринимать его можно по-разному. Фильм трогает до слез. Любовь всегда прекрасна на словах. Но если ты любишь мужчину так, как Клэр Эбшир — ждешь его всю жизнь, хранишь верность и преданность, если ты готов любыми путями всегда возвращаться только к одной женщине, не смотреть ни на кого кроме нее, как путешественник во времени Генри — это прекрасно втройне.

После просмотра я прочитала книгу, которая мне понравилась ничуть не меньше экранизации. Образ героев идеально воплощен в актерах. Когда читаешь именно после просмотра фильма, видишь, как безукоризненно подобраны актеры Эрик Бана и моя любимая Рэйчел МакАдамс, которая, в принципе, может воплотить в себе любой образ.

Фильм, который вызвал у меня столько положительных эмоций, естественно, не может заслужить низкую оценку. Большое спасибо Одри Ниффенеггер и режиссерам!

9 из 10

Мне было трудно смотреть эту картину. Было ощущение, что Швентке собрал в своем творении всю печаль мелодрам: «Дом у озера», «Послание в бутылке», «P.S. Я тебя люблю», «Спеши любить», «Дневник памяти», «Город Ангелов» и даже «Фонтан». Замечательная композиция сочетающая в себе тонкую актерскую игру, необычные режиссерские ходы, точность передачи содержания «папирусного издания». Нет, я не плакал, просто мне было тяжело наблюдать за любовью обреченной на вечные страдания, два человека такие близкие друг к другу и такие далекие. Казалось бы, что может помешать двум сердцам навеки быть вместе. Честно говоря никогда не видел темы пронизывания времени в подобном обрамлении. Картина не только показывает любовь двух людей, она и тему путешествия во времени не пытается сделать отрицательной. Зритель хочет, чтобы эти люди были вместе и одновременно хочет путешествовать, однако лишь тогда, когда будет готов к этому, а не неожиданно и нежеланно. Генри великий человек и он был бы счастлив если б не любил свою жену и не хотел больше всего быть с ней. Его ждут и любят. Как влияет время на любовь? Знаете да, так вот здесь нам говорят «Время ничто», значит любовь настоящая, не требующая ничего взамен, только близости.

Какие горизонты раскрываются перед человеком, умеющим подчинять и огибать время? Он может стать величайшим злодеем и быть добрым существом, получившим шанс на просмотр будущего и прошлого, не просто в 3D, а стать частью этого времени. Нужно ли это ему? Нет. Ему нужна она и все.

«Жена путешественника во времени» кино красивое и во время просмотра мне вспомнилась одна старая песня, такая же печальная, как это кино:

В юности боль забывается скоро.
Слезы смахнув ты смеешься опять
Время пройдет и всегда лишь такою
Буду тебя вспоминать.

Клэр в исполнении Рэйчел МакАдамс замечательна и очень трогательна, она чуть ли не единственный женский образ в кинематографе, который я считаю совершенным, а в романе так и на самом деле лучше нее нет. Доселе никогда она мне особо не нравилась и вот теперь я ее считаю лучшим отображением возлюбленной, которая когда-либо была в кино. Атмосфера, туманность происходящего, слезы, печаль, страдания, вера даже тогда, когда уже все кажется пропавшим — это сыграно одним взглядом.

Она лежала на полу
И груду писем разбирала
И как остывшую золу
Брала их в руки и бросала.
Брала знакомые листы
И чудно так на них глядела,
Как души смотрят с высоты
На ими брошенное тело.

Такая печаль и такое печальное счастье, я бы даже сказал обреченное на несчастье. Поразительно красиво и романтично.

«У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее — и то не день, а мгновенье.»

Не случайно здесь так много цитат, ведь эта картина на тему, которая была актуальна во все времена. В 19веке люди только и делали, что влюблялись и любили, даже во время войн они любили и были вместе. Пушкин создавал золотой фонд русской поэзии, совместно с друзьями умирая на дуэли — ради чести возлюбленной и любви к ней. В начале 20века наши предки любили также сильно, поэты дописывали последние гениальные стихи, а Чехов заканчивал трагикомедии. Вторая мировая подняла любовь на новейший уровень: письма любимым, спасающим Родину от фашистов, песни посвященные любимой девушке, ждущей дома и до сих пор мы их знаем. В конце концов в 20веке окреп новый способ донесения до людей романтики — кино. На сегодняшний день люди любят, но чаще всего путают любовь с похотью и наоборот. Путешествуя во времени мы понимаем, что любовь была всегда, она была в сердце этого самого путешественника и она была у его супруги. Лица актеров поразительно точно передают эмоции и душевные страдания героев, а женский образ получился неимоверно идеаленым. эмоции и страдания проинизывают их внешность, тяжесть происходящего рушится на зрителя. Я читал роман и мне кажется их сравнивать нельзя, ведь книга лучшее творение современной литературы, а фильм является одним из многих(и я уже перечислил) творений режиссеров, желающих отобразить настоящие муки влюбленных. Естественно есть минусы. Их не может не быть, однако при просмотре они не важны, как и не важно каким вы вошли в кинозал, потому что выйдете вы из него совсем другим.

Я ни о чем не жалею. Я не отказалась бы ни от одной секунды нашей жизни.

Конечно имея некоторую ненависть к мелодрамам, в слезливые моменты я отворачиваюсь, только вот здесь такого не было. Я ощущал их страдания и говорю вам, смотреть надо в паре. Обязательно. Парни посреди сеанса почувствуют на плече плачущую вторую половинку, а девушкам будет приятно от того, что есть кому поплакаться и этот кто-то не подушка и не домашний питомец, хотя можно с подружкой и с финальными титрами на экране вы станете участницей плача а-ля Моника и Рэйчел из предпоследней серии «Друзей».

Даже не знаю с чего начать. Скажу, что не читал одноименный роман Одри Ниффенеггер, но как только узнал, что жанр — мелодрама, драма, то сразу решил для себя что пойду на этот фильм, плюс ко всему собрался в фильме неплохой актерский состав. Решение было принято и я сходил и вот мои оценки:

1) Режиссер - Роберт Швентке, по-моему мнению справился просто на Ура, никаких претензий, снято в том стиле, в котором хочется видеть этот фильм, т. е. не красочный, а вполне «мрачновато-реальный» мир. Задумка режиссера и операторов, снимавших фильм мне очень понравилась, спасибо огромное им.

2) Сюжет, Сценарий — Как уже было сказано, фильм снят по Мировому Бестселлеру, я не читал его, но могу судить, что книга интересная, и слава богу пока не знаю сколько выкинули материала из нее, скажу одно в фильм сохранил главную задумку, и за это спасибо.

Что насчет сюжета, то он может для некоторых показаться банальным, но на самом деле он запутан и сложен. В фильме показано как судьбы могут тесно сплестись, и как любовь проходит через поколение, и как люди могут любить на расстоянии, и все это снежным комом катится по всему фильму. Да не скрою, возможно в начале фильм нудноват из-за бездействия, но потом он откроется вам с другой стороны.

3) Актеры — отмечу только двух главных героев:

Рэйчел МакАдамс — эта актриса, которая любит эксперименты в ролях к фильмам: она может быть как девушкой-солдатом, как страстной и хитрой девушкой Шерлока Холмса, так нежной и влюбленной Элли из «Дневника памяти». Без сомнения в «Путешественники во времени» она сыграла, только мое мнение, свою лучшую роль, здесь она красива, страстна, ранима, обаятельна, и безусловно прекрасна. Я рад что роль отдали ей.

Эрик Бана — австралийский актер, прекрасно сыгравший в «Звездном пути» и «Мюнхене». Тоже, выше всяких похвал, сыграл свою роль, роль уставшего, запутанного человека, ищущего опору и понимание, и нашедшего в человеке, точнее в девушке своей мечты. Бана прекрасно передал этот образ. Надеюсь увидеть новые проекты этого актера в будущем, а также в каком-нибудь похожем образе.

4) Саундтрек — Майкл Дэнна, этот композитор прекрасно передал музыку этой картины, особенно у него получились мелодичность трагизма картины, а также как я это называю «мелодию главных героев». Музыка прекрасна, волнительна и трагична, это говорит обо всем.

Вывод: Фильм безусловно удался, я точно найду место в моем списке любимых фильмов, да я — любитель мелодрам, но это мне нравится, так как там передаются чувства, которые ты возможно сам никогда не испытаешь, а вот судить как они переданы будем мы.

P.S: Советую всем посмотреть этот фильм, мне он очень понравился, надеюсь вам тоже.

9 из 10

В 2003 году из-под пера американской писательницы Одри Ниффенеггер вышла новелла «Жена путешественника во времени», которая вскоре стала мировым бестселлером. Права на экранизацию, еще до того, как роман был опубликован, выкупила производственная компания Дженнифер Энистон и Бреда Питта Plan B Entertainment, но съемки удалось начать лишь осенью 2007. По иронии судьбы, Бред Пит вскоре снялся в похожем по тематике фильме «История Бенджамина Баттона». В разное время такие прославленные режиссёры, как Стивен Спилберг, Дэвид Финчер и Гас Ван Сент выражали заинтересованность в проекте, но в итоге все остановились на кандидатуре Роберта Швентке, отметившегося только неплохим триллером с Джоди Фостер «Иллюзия полета». Готовый фильм должен был выйти в 2008, но в по необъяснимым причинам, его выход задержался на целый год, но, возможно, как в случае с дорогим вином, это пошло ему только на пользу.

Многие сравнивают «Жену путешественника во времени» с «Домом у озера», «Письмом в бутылке» или даже с упомянутым «Бенджамином Баттоном». Я буду категоричен: между ними мало общего, кроме щекотливой темы «игр со временем». Ближе всего по духу и стилю это «Эффект Мотылька», но он слишком суров и бескомпромиссен. Фильм Швентке — мягкая ненавязчивая история, с медленным ритмом и долгим послевкусием. Исповедь об одиночестве, любви и надежде. Безусловно, все фильмы, которые я назвал, используют «временные петли» лишь как способ приоткрыть дверцу в тайну человеческих чувств и переживаний.

По сюжету главный герой Генри Детембл (Эрик Бана) страдает от генетической аномалии, которая вынуждает его прыгать из прошлого в будущее и наоборот. Причем только в промежуток, который занимает его собственная жизнь.

Происходят прыжки спонтанно, Генри не знает, где окажется и сколько продлится путешествие, прежде чем он вернется обратно. Единственное, что притягивает его чаще всего это девушка Клэр Эбшир. Он впервые встретился с ней, когда она была совсем маленькой, и впоследствии, когда она выросла, между ними возникли серьезные чувства. Он полюбил ее, а она его. Воистину любовь это магнитный полюс вселенной.

К слову, исполнительница роли Клэр, Рэйчел Маккадамс создала весьма поэтичный образ скромной измученной, но готовой на жертвы женщины. Отчасти это напоминает кино историю о взаимоотношения Джона Китса и Фанни Броун — фильм «Яркая Звезда». Между влюбленными встает непреодолимая преграда. Для Китса и Фанни это туберкулез поэта, а для Генри и Клэр — вымышленная болезнь, но с не менее трагичными последствиями. В любом случае, заболевание лишь символ испытания личности и семьи.

Любовь, отношения, брак — Клер и Генри выгладят вполне естественно, если не считать того, что девушке приходится мириться с постоянными отлучками мужа и тем, что иногда к ней приходит то совсем юный, то сорокалетний мужчина. Многие возразят: разве это проблема? Жены моряков не видят своих любимых по полгода, а другие добавят, что такие разлуки только на пользу, вносят какое-то разнообразие в семейную жизнь. Все так, но трагедия в другом: Клер ни разу видела Генри в обличье старика, а значит, его жизнь обрывается после сорока. Увы, Генри может перемещаться во времени, но влиять на него, сколько не пытался, он неспособен, а, значит, ничто не может предотвратить его гибель.

Кстати, в этом проявляется парадокс некоторых событий, показанный фильмом. Не знаю, чья это вина — писательницы или сценаристов, запутавшихся в этих временных скачках, но на лицо серьезные нестыковки: почему в зрелом возрасте, первый раз увидев двадцатилетнюю Клер, Генри не узнает ее, хотя встречался с ней в ее детстве? И почему он не помнит своих «будущих» путешествий? Кроме того, нам говорят о неспособности Генри влиять на события, тем не менее, он использует свою «болезнь», чтобы разгадать выигрышные числа в лотерее. А это уже прямое вмешательство, ведь Генри становится победителем вместо конкретного человека. Правда, многие могут напомнить рассказ Сэма Майнза «Найди скульптора», но все равно, проблем стройности фильма это не решает.

Ну да Бог с ней, с фантастикой. Центральная линия картины это отношения внутри этой «странной» семьи. Как отпраздновать вместе рождество? Что если на свадьбе не будет жениха? Курьезным вопросам приходит конец, когда Клэр беременеет. Теперь заболевание Генри не просто «незначительное неудобство», передавшись ребенку, оно угрожает его жизни.

В конечном итоге, остается история о Двух Половинках. Не ищите тут высокого градуса драматизма или глубокой философии. События фильма предопределены заранее, а мы лишь вольны наблюдать за тем, как примут этот фатум герои, найдут ли они в себе частичку понимания и верности друг к другу.

Простая, но сердечная история. Рекомендуется всем небезразличным.

8 из 10

Жанром этого фильма является драма… Однако никакой драмы я и не заметила, также как и комедии, и мелодрамы, и прочего жанра ! Да и фэнтези тут не особо-то пахнет…

Если говорить о сюжете, то каких-либо серьёзных действий и логике лично я не увидела. Конец бессмысленный также, как и его начало. На протяжении всего фильма мы только и видим ранимые сцены, неудачные попытки на построение семьи и бессмысленные разговоры. Главные герои только и делают, что выясняют свои отношения практически на протяжении всего фильма…

Однако при всём этом хочется отметить прекрасную актёрскую игру Эрика Бана и яркие, красочные съёмки с хорошим музыкальным сопровождением ! А также стоит признать и то, что сама задумка фильма вполне оригинальна, если бы ни блеклый сценарий…

7 из 10

Почему он вернулся за папкой для нот
И остался, понять ничего не успев.
Но случайности нет -
Это выдумал тот, кто ему подсказал припев:

«Ты для меня — солнечный свет,
Я для тебя — самый, самый
Мы проживем тысячу лет

И на земле, и под небесами.»(с)

Можно как всегда начать говорить, что книга лучше, экранизации не получаются. Но я не соглашусь. Во первых всё лучшее что было в книге, мы видим на экране. Сюжет книги перенести на экран трудно, гораздо труднее перенести человеческие отношения, а в этом фильме они есть, заслуга ли это режиссёра, или актёров, но они есть. Рейчел МакАдамс и Эрик Бана -настоящая любовь нашей современности.

А во вторых фильм по ощущениям отличается от книги, Фильм «Жена путешественника во времени» стал абсолютно новым произведением по сюжету книги.

Фильм обладает чарующей атмосферой, под которую можно легко попасть и невозможно уже выйти. Фильм смотреть нелегко, но это ведь нелегкая романтическая комедия, это жизнь заправленная фантастикой, только фантастика оказывается настолько настоящей, что уже не знаешь что здесь больше фантастического, тот что Генри исчезает, или то, что Клэр остаётся. Фильм о любви, фильм о том, что, если любишь можно пройти всё, но под руку с любимым и уткнувшись ему в плечо. Фильм о том, что в жизни каждой девочке, есть свой принц, который исполнение её мечты, и её счастье, может не всегда сладкое, а чаще горькое, но счастье. Фильм о том, что если ждать, то тот, кого ты любишь вернется, пусть даже во временной петле.

Посмотрев раз, хочется пересмотреть ещё… словно вернувшись к началу просмотра и смотреть на фильм с осознанием того, что ты его уже видел. Фильм к которому возвращаешься…

8 из 10

«Это как волшебство…»

Живет на свете один человек. Да, не простой, а довольно странный. Время играет с ним. Весьма жестоко. Он может телепортироваться, но не сам. Его кидает по разным временным отрезкам. В одном из них он знакомится с маленькой девочкой и тихонько намекает, что женится на ней и будут жить они долго и счастливо. Одна беда — он не знает ни когда, ни на сколько, ни куда он попадет после телепротации. И есть еще один весьма немаловажный факт — он ни разу не видел в будущем свою жену и дочку. Далее смысл моих слов теряется, ибо если я скажу все, то смотреть будет не интересно.

А на самом деле смотреть очень даже интересно. Все эти перемещения не вызывают никакого смеха, а порой перерастают в драму. Сюжет не имеет никакого быстрого действия. Все размерено, тихо, статично. Но тем не менее, это смотрится. Фильм выглядит весьма уверенно и не теряется на фоне похожих фильмов.

Музыкальное сопровождение очень медленное, композиционно-составляющее один великолепный плод искусства. Оно очень похоже на старые классические мелодии. И под фильм подходит, как нельзя кстати.

Эрик Бана неплохой актер. Его мимика еще не на совершенном уроне, но в кадре сильно смотрится. Рэйчел МакАдамс просто хорошая и очень красивая актриса. Ни больше, ни меньше.

На фоне всех этих весьма стабильный рассуждений, психика героев не самая стабильная. Резкие перепады настроения главной героини смотрятся логично, хотя бы потому, что жить, зная, что твой любимый может в любой момент исчезнуть сложно. Еще понравилась концовка фильма, полностью не дающая ответы на все вопросы. Фильм о любви и ни о чем более.

Великолепное фентези о чистой любви без преград.

«Я сотни раз видел, как она погибает и ничего не мог изменить.»