Рецензии

Еще одна трогательная love story с примесью фантастики. Давно собирался посмотреть этот фильм, потому что мне симпатичны актеры, сыгравшие главные роли. Эрик Бана для меня открылся в исторической драме «Еще одна из рода Болейн». С фильмографией Рэйчел МакАдамс я знаком лучше. Уже много фильмов пересмотрел с ее участием и она продолжает меня радовать.

История получилась немного запутанной, чересчур фантастичной, предсказуемой, но все равно милой и трогательной. А все потому, что главный герой Генри постоянно перемещается во времени. Он познакомился с Клэр, когда она была совсем маленькой, и уже заранее знал, что она станет его женой. Клэр была очарована им и ждала каждый раз новой встречи со своим любимым.

Сначала я думал, что это будет легкое кино с множеством комичных ситуаций, связанных с появлением обнаженного Генри в разных местах. Но потом понял, что это все-таки драма. Концовка получилась без интриги. Создатели сразу выложили все карты на стол. Но все равно трогательно, даже когда ты знаешь наперед, чем все закончится. Актеры великолепно сработались. Я получал наслаждение от их игры. Они очень хорошо смотрелись вместе.

Но так уж я устроен, что даже в таких мыльно-сопливых фильмах жанра фэнтези мой мозг все равно ищет всему рациональное объяснение. Поэтому некоторые моменты меня озадачили. Как человек может перемещаться в свое будущее после физической гибели? Если это возможно, то к чему тогда весь этот трагизм?! Но ради такого трогательного момента, когда Клэр бежит навстречу к своему любимому можно закрыть глаза на всякие мелочи.

8 из 10

Фильм заслуживает внимания людей, которые умеют мечтать и не бояться побороться за любовь, как странно она бы не пришла. Еще один плюс — в главной роли Рэйчел МакАдамс — актриса, которая всегда меня восхищала и внешностью и игрой.

О фильме рассказать буквально и неправильно и невозможно — тут каждый может извлекать свое. Но параллель с реальным миром попробую провести.

Как и путешественник Генри, мы с вами путешествуем по жизни, да только выглядеть старше или моложе можем в зависимости от того умеем ли отпустить проблему или она гирей на сердце. Лучше, когда мы как пушинка, которую легче поддержать — ведь любое чье-то искреннее пожелание нас поднимает.

Герой выбрал себе жену, колеся по времени. У нас мысли материальны -это чудо. Мы часто притягиваем свой идеал. Но если четко не знаешь что хочешь — то чудо исчезнет, оставит только сладкую боль расставания. Но откуда мы знаем что этого или другого не надо отпускать. Генри говорит, что с такими мы становимся защищенные.

Его жене перепало от такой жизни переживаний. Но и она говорит, что хоть и необычную судьбу выбрала — не жалеет ни об одной минуте. Ведь хоть ты и чудак — но это твой выбор, твой мир. И если кто-то понимает твой мир, видит его — то жалеть смешно. Не всегда любить и желать любить одно и тоже, но когда любишь — любишь со всеми странностями.

На долю каждой любви приходят испытания. Были они и у героев — они вместе боролись за то, чтобы у них был ребенок. И тут как в сказке — у путешественника — появился путешественок, его продолжение. Может руководить своими путешествиями — не то что отец. Дети всегда более продвинуты :)

И наконец: Рыбак рыбака видит издалека, чудак чудака тоже. А вот чтобы увидеть любовь — иногда надо выйти за рамки условностей.

Минус картины в том, что не надо маленьким детям доверять большим дядям, которые к ним наедине проявляют интерес — но я вас предупредил, так что можно смотреть.

Вот уже второй день кряду я заканчиваю просмотром фильмов с участием замечательной актрисы по имени Рейчел МакАдамс. Только сегодняшняя кинолента оказалась значительно более тяжелой в плане смысловой нагрузки, чем вчерашнее «Доброе утро». И так, поехали…

По сюжету нам рассказывают историю Генри и Клэр- не совсем обычной семейной пары. Их отличает от обычной семьи то, что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени. Он постоянно исчезает из жизни Клэр, а появления его могут вызывать абсолютно разные последствия- от самых комичных, до по настоящему трагичных…

Вот такая вот не совсем обычная и очень оригинальная идея. История двух людей, которые смогли пронести свою любовь не только через все жизненные неурядицы, но и через время, в самом что ни есть прямом смысле этого слова. Эта история безусловно из разряда фантастики, причем не только касательно самой идет фильма с перемещением в межвременном пространстве. По фантастическому выглядит и сама любовная линия, так как мало какой человек способен на такую верность и преданность своей второй половинке. Для обычных людей проще раскидываться сладким словом «любовь», а потом тупо отвернутся при возникновении малейших проблем… это так по нашему…

Пару слов об актерах. В этой киноленте я снова увидел ту самую Рэйчел МакАдамс, в которую я просто влюбился еще в «Дневнике памяти». Ей безумно идет образ любящей женщины, просто идеально подходит. Эти глаза, очаровательная улыбка… фантастика просто, нет слов, что бы это описать. Было безумно жалко ее героиню Клер… за то, сколько она пережила ей реально памятник ставить нужно- постоянные исчезновения мужа, еще эти проблемы с ребенком… Такое и правда можно пережить, только если ты действительно любишь по настоящему. Эрик Бана в целом тоже отыграл вполне ровно. Его постоянно грустный, как мне показалось, взгляд очень хорошо подошел для его роли. Его герой Генри тоже ни может не вызвать восторг и сочувствие… Не один раз видеть свою мать в межвременном пространстве, знать когда и как она умрет, но при этом понимать, что предотвратить это невозможно… это очень и очень жестоко.

И того вышла очень хорошая мелодрама с элементами фантастики и очень оригинальным сюжетом. Фильм оставляет странное послевкусие- удовлетворение с легкой ноткой грусти одновременно. Хотя бы один раз. но стоит его смотреть.

9 из 10

Любовь вечна, она проходит через пространство и время, и ради нее стоит жить…

Фильм именно об этом. Семья и любовь — вот что должно стоять у человека на первом месте. Она готова была ждать и надеяться, что Он вот-вот появится из-за деревьев и рассмеется вместе с ней, обнимет, поцелует… и все отойдет на задний план…

Обратите внимание на название — Жена… это говорит о сложной жизни женщины рядом с любимым мужчиной. Он приспособился к своим необычным перемещениям, он действовал, а она продолжала ждать и жить без него в надежде, что он вернется живым и здоровым… Она никогда не знала, в какой момент он снова исчезнет и что с ним произойдет в следующее путешествие во времени, но Она не жалела ни о секунде прожитой совместной жизни…

Игра Рейчел МакАдамс уже который раз потрясла меня своей живостью (стоит вспомнить хотя бы Дневник памяти), немногие артисты могут вызвать слезы у зрителя и поверить, что все это по-настоящему… К сожалению, это первый фильм с участием Эрика Баны, который я видела, поэтому я не могу сравнить его прошлые роли с этой, но он безусловно вжился в роль и показал миру, что из себя представляет настоящая любовь…

Сегодня, в мире полном неприятностей, когда по телевизору показывают ужасающие новости, стоит вспомнить о таком фильме как «Жена путешественника во времени», этот фильм о вечном, вечном и прекрасном…

… Фильм только что окончился, а я сижу, постепенно приходя в себя… Но один вопрос звучит в голове, не давая окончательно успокоиться: что делаю я для своей жизни — здесь и сейчас, когда имею эту потрясающую, но неоцененную мною возможность — постоянно находиться рядом с теми, кого я люблю?!…

К сожалению, у главных героев такой возможности не было. Именно поэтому они научились ценить каждое мгновение, проведенное вместе. Каково это — провести всю жизнь в нескончаемом ожидании тех нескольких часов, минут или даже секунд, которые судьба может неожиданно выделить для мимолетной встречи с любимым?! …Потрясает мужество людей, которые осознанно сделали такой выбор и, вопреки всему, были счастливы…

Что хочется пожелать нам всем после этого замечательного фильма, с великолепной игрой актеров, отличной режиссурой и еще долго звучащей внутри музыкой? Быть ненасытными в желании жить, любить и отдавать себя своим любимым без остатка!

Приятного просмотра и удачи!

Однозначно — 10 из 10

Есть понятие «сильный фильм». Так говорят о фильме, если картина произвела сильное впечатление, вызвала сильные эмоции. Наряду с прочими задачами режиссера, эта — одна из главных. «Жена путешественника во времени» не оказала такого воздействия на меня. Но это не значит, что фильм мне не понравился, или что я не пролила слез в момент прощания главных героев.

Раз фильм называется «Жена..», значит, речь должна быть о ее муках, переживаниях, радостях и любви. Но, наверное, сложно показать переживания жены, не показав перемещения мужа во времени. К сожалению это заняло много экранного времени, не дав полностью раскрыть беду женщины, попавшей в такую ситуацию.

Опять начинаю искать символизм в искусстве. Зачем нужно было придумывать путешествия во времени? Что за бред? Или это символ для передачи чего-то другого? Для таких одаренных как я, фильм делает подсказку: перемещения во времени это генетическая аномалия, болезнь, не оставляющая выбора ни мужчине, ни его женщине.

И вот когда я вместо «перемещения во времени» стала использовать слово «болезнь» все встало на места в моей голове.

Это фильм о семье, где один из супругов безнадежно болен. И ее крики «ты думаешь я хотела такую семью? Хотела не иметь возможности выносить ребенка? Хотела, чтобы муж исчезал куда-то и я не знала, когда он вернется?». Все эти вопросы и поведение Клэр вполне понятны. Вначале, когда любовь застилает глаза, когда чувство настолько сильно, что способно сдвинуть горы, кажется, что со всем справишься. Что главное — быть вместе. Позже, когда эмоции стихают, усталость сшибает с ног, ты обвиняешь больного в своих бедах и муках, хотя сама выбрала этот путь. И это тоже понятно.

Также как и понятно желание больного — утолить в ком-то свое одиночество. Быть не одним против своей болезни, знать, что кто-то всегда рядом поможет, когда станет совсем плохо.

На самом деле именно это героизм — день за днем находится рядом с человеком, болезнь которого изъедает не только его тело, но и семью…

Самым ярким моментом в фильме явился для меня конец — когда они бежали к друг другу на поляне… «Успеют ли?» — бился в моей голове вопрос. Часто создатели фильма, для придачи киноленте более сильной эмоциональной выразительности не дают зрителю насладиться торжеством воссоединения главных героев. Здесь нас пожалели. Спасибо за это.

Я подумала — также ушедшие из жизни наши близкие возвращаются к нам в воспоминаниях, в мыслях, мы советуемся с ними. Сердце истекает кровью в эти светлые минуты…

7 из 10

Время на часах — наш банковский управляющий, сборщик налогов, полицейский инспектор; наше внутреннее время — наша жена.

Дж. Б. Пристли. «Человек и время»

Каждый, кто смотрел этот фильм воспринимал его по своему. На меня этот фильм произвёл сильнейшее впечатление и на финальных сценах не возможно было сдержать слёз. Это крик души главных героев, который проходил через нас — зрителей. Ту боль и те чувства, которые нам показали актёры, так великолепно сыгравшие свои роли, мы смогли почувствовать всецело, переживая вместе с ними, а зрительские слёзы, аплодисменты и любовь к фильму — вот ради чего весь труд работников кинематографа.

Позже, я прочитала книгу и скажу вам честно: это уже не первый раз, когда кино оказывается намного лучше книги. Взять к примеру нашумевший роман Сесилии Ахерн «P.S. Я люблю тебя» — для меня ничего особенного в этой книге не нашлось. Так и с книгой Одри Ниффенеггер «Жена путешественника во времени». Не скажу, что я зря прочитала её и потратила в пустую время, просто фильм оказался намного захватывающе и обаятельнее. А какой замечательный актёрский состав!

Конечно, как это всегда бывает, в фильме добавлены некоторые моменты, которые не описаны в книге, но от этого фильм только выиграл. Книга же показалась мне скучной и однообразной. По мере прочтения я вспоминала кадры из фильма и что-то не совпадало, что-то было показано лучше. Это моё мнение и оно имеет место быть!

В общем и целом не переживайте, если не прочитали книгу — ничего нового Вы там не откроете, а вот фильм посмотрите, если Вы его ещё не видели.

Фильму 10+

Данная лента претендует на звание картины с философско-мировоззренческим характером. Но в этом случае, она через чур изобилует розовым пудингом. Слащаво-печальная атмосфера совершенно не вяжется с тем, на что позарились создатели картины. Здесь мы видим довольно серьезную задумку — человека, живущего в альтернативной реальности, не имеющего возможности противостоять испытаниям, выпавшим на его долю. Достаточно было бы уже и этого. Но сюжет (крайне ломаный) разворачивается вокруг счастливой или несчастной (тут уж кому как кажется) истории любви. На мой взгляд, на такую интересную, богатую на события тему, можно было бы отснять нечто куда более значимое.

В итоге, фильм получился не понятно о чем. О семейных ценностях? о необратимости судьбы? о любви? О невозможности человека противостоять законам природы? о верности и надежде на лучшее?

Нелепая сцена в конце вызвала улыбку, никакой жалости или уж тем более сострадания или сочувствия.

По мне, так это один из худших фильмов на псевдо-философскую тематику.

3 из 10 за попытку создать шедевр.

Когда выходил этот фильм, я точно решила, что посмотрю его. Но никаких надежд на него не ставила и не думала, что этот фильм точно будет потрясающим, а просто я хотела его посмотреть. Наверное, из-за любви, потому что я люблю фильмы про любовь. И вот через столько времени, через столько отложений просмотра, я все же села и посмотрела его. И он меня поразил.

Перед нами история девушки и парня. Она знает его с детства, он ее с зрелости, а все потому что он путешествует во времени, но не знает, когда исчезнет, где окажется и когда придет обратно, что очень тяжело и для него, и для нее.

Вот во время просмотра я задумывалась, либо я не видела подобных фильмов, либо сценаристы гениальны и придумали такой сюжет. Потому что он и вправду прекрасен, такая история любви, которая прошла через время, расстояние, возраст. Мне было их двоих очень жаль, потому что ни одна девушка никогда не захотела, чтобы ее муж вот так пропадал и непонятно когда возвращался, а ни один мужчина не захотел бы вот так пропадать, не знать где ты, искать одежду и быть в разлуке с любимой женщиной.

И снова же я не ожидала, что фильм получится именно таким легким, нежным, романтичным. Ничего подобного даже не воображала. А он оказался именно таким волшебным. Не хотелось отвлекаться, не хотелось ставить на паузу, просто сидишь и смотришь, влюбляешься в Генри и умиляешься Клэр, и следишь за сюжетом, чтобы ни одна деталь не ускользнула, что очень легко. Сначала фильма я вообще не очень понимала, где он был именно, и что сейчас происходит, как он там оказался, в будущем он или в прошлом? Но потом все становится ясно, поэтому обманутыми нас не оставят)

Эрик Бана свел меня бесповоротно с ума, первое опьянение им было в «Трое», теперь же еще и прибавился этот фильм. Скорее всего в будущем я пройдусь по его фильмографии. Рэйчел МакАдамс мне не нравится в романтичных ролях, но здесь она была так хороша, мила и вообще так чудесно играла. Она вернула себе мое хорошее мнение о ее игре.

Жена путешественника во времени- это фильм для тех, кто смотрит фильмы о любви, кто неравнодушен ко всем душещипательным историям, кто любит поплакать, но в тоже время и отдохнуть. Это тот фильм, о котором я вспоминала после просмотра.

Хорошая мелодрама — всё равно что влюблённость: настигает внезапно и не терпит отговорок. За первые десять минут ты так срастаешься с главными героями, что становится физически больно не наблюдать за ними, а в мыслях крутится только их совместное будущее. Первый поцелуй дарит эйфорию, первые ссоры рвут сердце на куски, а в конце на глазах проступают слёзы.

Всё это правда — только не про этот фильм. «Жена путешественника во времени» способна вызвать сентиментальные чувства примерно у девяноста процентов женского населения, но не у меня. От фильма за версту несёт сиропом, сахарной ватой и мороженым со взбитыми сливками. Что, слюнки потекли? А там ещё Эрик Бана голый расхаживает, и Рейчел МакАдамс такая милая по полю бегает. Они любят друг друга до гроба с первой же встречи, а во вторую встречу — женятся. И проблем-то у них всего, что они немного запутались, где у них первая встреча, а где вторая. Ну и муж отлучается иногда — в прошлое или в будущее. Впрочем, всегда возвращается и не устаёт признаваться жене в любви. И дочурка у них прекрасная. Вот жизнь-то!..

Все потенциальные «серьёзные» проблемы режиссёр заведомо обходит стороной. Так, например, героям стоит только упомянуть, что прошлое изменить нельзя — и всё, вопрос исчерпан. Также Швентке не особо интересует, почему у Генри не возникает психологических травм от встречи с самим собой, и почему Клэр не считает секс с его вторым «я» изменой. Почему ребёнок так легко свыкается с мыслью, что его папа — не такой как все. И почему ждёт прихода того, кто на самом деле умер.

Но зачем нам напрягаться? Все эти «странности» с путешествиями во времени — по сути всего лишь повод для старых, как мир, конфликтов. «Мой муж снова куда-то пропал», «мы не можем иметь детей», «я не могу всю жизнь ждать тебя». Развесистые розовые сопли вокруг потенциально хорошей истории. Книгу не читала, но во время просмотра в голове сложилось аж несколько романов. Что плохой знак, ведь мозг должен был быть занят происходящим на экране.

В общем-то, фильм понравится непритязательным барышням, которые любят красивые ухаживания и смазливые лица. А я, как ни старалась, влюбиться в фильм не смогла.

5 из 10